Конечно, сэр, нам не нужны длинные или ученые лекции о природе правительства и влиянии собственности или рангов на общество. Мы можем довольствоваться изучением истинного характера нашего собственного народа; и знанием того, что нам доверены интересы нации, способной делать и терпеть все ради своей свободы. Такая нация, если ее правители верны, должна быть непобедимой. Я хорошо помню наблюдение, сделанное мне самой выдающейся женщиной века, если не своего пола. Вся история показала, сказала она, что нация никогда не была завоевана. Нет, сэр, никакая объединенная нация, которая решает быть свободной, не может быть завоевана. И дошло ли до этого? Неужели мы настолько унижены, настолько низки, настолько обесчещены, что не смеем выразить свое сочувствие страдающей Греции; что не смеем артикулировать наше отвращение к жестоким эксцессам, жертвой которых она была, истекая кровью, чтобы мы не оскорбили кого-то одного или нескольких из их императорских и королевских величеств? Если джентльмены боятся действовать опрометчиво по такому предмету, предположим, г-н председатель, что мы объединимся в смиренной петиции, адресованной их величествам, умоляя их, чтобы по своей милостивой снисходительности они позволили нам выразить наши чувства и наши симпатии. Как она будет звучать? «Мы, представители свободного народа Соединенных Штатов Америки, смиренно приближаемся к тронам ваших императорских и королевских величеств и молим, чтобы по вашей императорской и королевской милости...» Я не могу продолжать этот отвратительный пересказ; мои губы еще не научились произносить сикофантский язык деградировавшего раба! Неужели мы настолько подлы, настолько низки, настолько презренны, что не можем попытаться выразить наш ужас, высказать наше негодование по поводу самой жестокой и чудовищной войны, которая когда-либо оскверняла землю или шокировала небеса? по поводу свирепых дел дикого и разъяренного воинства, стимулируемого и подстрекаемого духовенством фанатичной и враждебной религии, и пирующего во всех эксцессах крови и резни, от одних подробностей которых сердце заболевает и содрогается?
Если большая часть христианского мира может смотреть спокойно и хладнокровно, пока все это совершается над христианским народом в его непосредственной близости, в самом его присутствии, давайте по крайней мере покажем, что одна из его отдаленных окраин восприимчива к христианским обидам и способна к сочувствию христианским страданиям; что в этой отдаленной части мира есть сердца, еще не закрытые для сострадания к человеческим бедам, которые могут излить свои негодующие чувства по поводу угнетения народа, дорогого нам каждым древним воспоминанием и каждой современной связью. Сэр, были предприняты попытки встревожить комитет опасностями для нашей торговли в Средиземноморье; и жалкий инвойс инжира и опиума был разложен перед нами, чтобы подавить наши чувства и искоренить нашу человечность. Ах! сэр, «какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душе своей повредит», или какая польза нации спасти всю жалкую торговлю и потерять свои свободы?
По вопросу о других независимых американских государствах до сих пор не было необходимости отступать от правила наших внешних сношений, соблюдаемого в отношении Европы. Станет ли нам делать это или нет, будет рассмотрено, когда мы перейдем к другой резолюции, лежащей на столе. Но мы можем не только принять эту меру; мы можем пойти дальше; мы можем признать правительство в Морее, если оно фактически независимо, и это не будет ни войной, ни причиной войны, ни каким-либо нарушением нашего нейтралитета. Кроме того, сэр, что такое Греция для союзников? Часть владений кого-либо из них? Ни в коем случае. Предположим, народ на одном из Филиппинских островов или в любом другом месте, еще более изолированном и отдаленном, в Азии или Африке, стал бы сопротивляться своим прежним правителям и создал бы и установил новое правительство, разве мы не должны признать их, в страхе перед священными союзниками? Если они собираются вмешиваться из-за опасности заразы примера, то вот место, наша собственная излюбленная земля, где они должны ударить. Это правительство, вы, г-н председатель, и орган, над которым вы председательствуете, являются живым и разительным упреком союзному деспотизму. Если мы и должны оскорбить их, то не принятием этой резолюции. Мы ежедневно и ежечасно даем им повод для войны. Именно здесь, в наших свободных институтах, они будут нападать на нас. Они нападут на нас, потому что вы сидите под этим балдахином, а мы свободно обсуждаем и обдумываем великие интересы свободных людей и распределяем благословения свободного правительства. Они ударят, потому что мы принимаем один из тех законопроектов на вашем столе. Принятие малейшего из них нашей свободной властью более раздражает деспотические державы, чем было бы принятие этой столь пугающей резолюции. Примите ее, и что вы сделаете? Вы осуществляете неоспоримый атрибут суверенитета, за который вы не несете ответственности ни перед кем из них. Вы делаете то же самое, когда выполняете любую другую законодательную функцию; не меньше. Если союзники возражают против этой меры, пусть они запретят нам проводить голосование в этой палате; пусть они лишат нас каждого атрибута независимого правительства; пусть они разгонят нас.
Будут ли джентльмены пытаться утверждать, что, согласно принципам международного права, у этих союзников был бы повод для войны? Если есть какой-то принцип, который был установлен веками, какой-то, который основан на самой природе вещей, то это то, что каждое независимое государство имеет ясное право судить о факте существования других суверенных держав. Я признаю, что может существовать состояние зарождающегося инициативного суверенитета, в котором новое правительство, только борющееся за свое существование, еще не может считаться идеально существующим. Но преждевременное признание такого нового правительства может справедливо оскорбить никого иного, кроме его древнего суверена. Право признания включает в себя право быть информированным; и средства информации должны, по необходимости, зависеть от здравого усмотрения стороны, ищущей ее. Вы можете отправить комиссию по расследованию и поручить ей предусмотрительное внимание к вашим собственным людям и вашим собственным интересам. Таков будет характер предложенного агентства. Не обязательно последует, что какой-либо государственный чиновник будет назначен президентом. Вы просто предоставляете средства, с помощью которых исполнительная власть может действовать, когда он сочтет это уместным. Что он говорит вам в своем послании? Что Греция борется за свою независимость; что все сочувствуют ей; и что ни одна держава не заявила против нее. Примите эту резолюцию, и какой ответ она передает ему? «Вы прислали нам отрадные известия; мы тепло относимся к Греции, и мы выделяем вам деньги, чтобы, когда вы сочтете это уместным, когда интересы этой нации не будут поставлены под угрозу, вы могли направить комиссара или общественного агента в Грецию». Вся ответственность тогда остается там, где ее помещает конституция. Член палаты на своем месте может выступить с речью или предложением, палата может даже принять голосование в отношении наших иностранных дел, которое президент, имея перед собой все поле деятельности, не счел бы целесообразным осуществить.
Но, сэр, не только ради Греции я желаю видеть эту меру принятой. Она даст ей лишь небольшую поддержку, и то чисто морального рода. Это главным образом ради Америки, ради кредита и характера нашей общей страны, ради нашего собственного незапятнанного имени, я надеюсь увидеть ее принятие. Г-н председатель, какой вид на странице истории представила бы запись вроде этой? «В месяце январе, в год Господа нашего и Спасителя 1824, в то время как все европейское христианство взирало с холодным и бесчувственным безразличием на беспримерные обиды и невыразимые страдания христианской Греции, в конгрессе Соединенных Штатов, почти единственном, последнем, величайшем хранилище человеческой надежды и человеческой свободы, было внесено предложение, представители доблестной нации, содержащей миллион свободных людей, готовых лететь к оружию, в то время как народ этой нации спонтанно выражал свое глубокое чувство, и весь континент, одним одновременным движением, поднимался и торжественно и с тревогой умолял и взывал к небесам пощадить и помочь Греции, и укрепить ее руки в ее славном деле, в то время как храмы и сенатские дома одинаково оглашались одним взрывом щедрого и святого сочувствия; в год Господа нашего и Спасителя, того Спасителя Греции и нас; в американском конгрессе было предложено предложение послать посланника в Грецию, чтобы узнать о ее состоянии и положении, с добрым выражением наших пожеланий и наших симпатий — и оно было отвергнуто!» Идите домой, если можете; идите домой, если осмелитесь, к своим избирателям и скажите им, что вы проголосовали против этого; встретьте, если можете, ужасающие лица тех, кто послал вас сюда, и скажите им, что вы уклонились от декларации ваших собственных чувств; что вы не можете сказать как, но что какой-то неизвестный страх, какое-то неописуемое опасение, какая-то неопределимая опасность оттолкнули вас от вашей цели; что призраки ятаганов, и корон, и полумесяцев мерцали перед вами и встревожили вас; и что вы подавили все благородные чувства, продиктованные религией, свободой, национальной независимостью и человечностью. Я не могу заставить себя поверить, что таковым будет чувство большинства комитета. Но что касается меня, хотя каждый друг этого дела должен покинуть его, и я останусь стоять один с джентльменом из Массачусетса, я дам его резолюции скудную санкцию моего безоговорочного одобрения.
ОБ АМЕРИКАНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ.
В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, 30 И 31 МАРТА 1824 Г.
[Тариф 1824 года, принятый обеими палатами конгресса и ставший законом, был открыто принят как мера по защите американской промышленности. Законопроект был представлен комитетом по промышленности, председателем которого был г-н Тод из Пенсильвании. Во время обсуждения в комитете полного состава г-н Клей (спикер) выступил со следующим обстоятельным аргументом в поддержку АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЫ для защиты американской промышленности. По этому случаю он встретился и ответил самым способным противникам системы, в число которых в то время входил г-н Уэбстер. Последний впоследствии изменил свое мнение и стал сторонником протекционизма.]
Джентльмен из Вирджинии (г-н Барбур) воспользовался случаем, созданным предложением джентльмена из Теннесси исключить минимальную цену в законопроекте на хлопчатобумажные ткани, чтобы выразить свои чувства в целом по поводу политики рассматриваемой меры; и мне вряд ли нужно говорить, что он проявил свой обычный хороший нрав, способности и приличие. Части законопроекта настолько переплетены и переплетены вместе, что не может быть сомнений в уместности этого случая для демонстрации его достоинств или недостатков. В мое намерение входит, с разрешения комитета, воспользоваться также этой возможностью, чтобы представить на его рассмотрение те общие взгляды, какими они представляются мне, на истинную политику этой страны, которые властно требуют принятия этого законопроекта. Я глубоко осознаю, г-н председатель, высокую ответственность моего нынешнего положения. Но эта ответственность не внушает мне никакого другого опасения, кроме того, что я буду не в состоянии выполнить свой долг; никакой другой заботы, кроме того, что я могу, по крайней мере, в некоторой малой степени, способствовать тому, чтобы отозвать мою страну от следования фатальной политике, которая, как мне кажется, неизбежно ведет к ее обнищанию и краху. Я действительно чувствую эту ответственность самым ужасным образом. И если бы нам было позволено в наши дни подражать древним примерам, я бы призвал на помощь Всевышнего. Я бы с тревогой и пылко молил о Его божественной помощи; чтобы Он был милостиво доволен излить на мою страну Свои богатейшие благословения; и чтобы Он поддержал в этом интересном случае скромного человека, который стоит перед Ним, и одолжил ему силу, моральную и физическую, для выполнения торжественных обязанностей, которые теперь принадлежат его общественному положению.
Два класса политиков разделяют народ Соединенных Штатов. Согласно системе одного, продукты иностранной промышленности не должны облагаться никакими иными налогами, кроме тех, которые могут быть необходимы для обеспечения государственных доходов; а продукты американской промышленности должны быть оставлены на то, чтобы поддерживать себя, если смогут, без какой-либо иной, кроме этой случайной защиты, в своей конкуренции, как дома, так и за рубежом, с конкурирующими иностранными товарами. Согласно системе другого класса, хотя они согласны с тем, что налоги должны быть главным образом, и могут при любой модификации безопасно полагаться на них как на подходящий и удобный источник государственных доходов, они бы так отрегулировали и устроили пошлины на иностранные ткани, чтобы обеспечить постепенную, но адекватную защиту американской промышленности и уменьшить нашу зависимость от иностранных наций, обеспечив верное и в конечном итоге более дешевое и лучшее снабжение наших собственных нужд из наших собственных обильных ресурсов. Оба класса одинаково искренни в своих соответствующих мнениях, одинаково честны, одинаково патриотичны и желают продвижения процветания страны. При обсуждении и рассмотрении этих противоположных мнений, с целью установления того, какое из них имеет поддержку истины и разума, мы должны, следовательно, проявлять всякое снисхождение и величайший дух взаимной умеренности и терпимости. И в наших обсуждениях этого великого вопроса мы должны бесстрашно и правдиво смотреть на фактическое состояние страны, проследить причины, которые привели нас к нему, и уловить, если возможно, взгляд в будущее. Мы должны, прежде всего, консультироваться с опытом — опытом других наций, а также нашим собственным — как нашим самым верным и безошибочным проводником.
Оглядываясь вокруг, самое заметное обстоятельство, которое фиксирует наше внимание и вызывает наше глубочайшее сожаление, — это всеобщий упадок, который пронизывает всю страну. Он навязывается нам многочисленными фактами самого неоспоримого характера. Он указывается уменьшенным экспортом местных продуктов; подавленным и сокращенным состоянием нашего внешнего судоходства; нашей уменьшенной торговлей; последовательными немолоченными урожаями зерна, погибающими в наших амбарах и на дворах из-за отсутствия рынка; тревожным уменьшением обращающихся средств; многочисленными банкротствами, не ограничивающимися торговыми классами, но распространяющимися на все слои общества; всеобщей жалобой на отсутствие работы и, как следствие, снижением заработной платы; жадной погоней за государственными должностями, не ради их почестей и выполнения их общественных обязанностей, а как средства личного существования; неохотным прибеганием к опасному использованию бумажных денег; вмешательством законодательства в деликатные отношения между должником и кредитором; и, прежде всего, низким и подавленным состоянием стоимости почти каждого вида всей массы собственности нации, которая в среднем упала не менее чем на пятьдесят процентов за несколько лет. Это бедствие пронизывает каждую часть союза, каждый класс общества; все чувствуют его, хотя оно может ощущаться в разных местах в разной степени. Это как атмосфера, которая окружает нас — все должны вдыхать ее, и никто не может избежать ее. В некоторых местах оно обрушилось на наш народ без единого смягчающего обстоятельства, чтобы смягчить его суровость. В других, более удачливых, были испытаны легкие облегчения в расходах государственных доходов и в других благоприятствующих причинах. Несколько лет назад плантаторский интерес утешал себя своими счастливыми исключениями, но теперь он достиг и этого интереса, который испытывает, хотя и с меньшей суровостью, всеобщее страдание. Мне очень больно пытаться набросать или останавливаться на мрачности этой картины. Но я ничего не преувеличил. Полная верность оригиналу позволила бы мне наложить более глубокие и темные тона. И долг государственного деятеля, не меньше, чем долг врача, — обозревать проницательным, твердым и неустрашимым взглядом фактическое состояние субъекта, на котором он хотел бы оперировать; зондировать до дна болезни политического тела, если он хочет применить эффективные средства. Мы, слава Богу, не страдали в какой-либо значительной степени от нехватки пищи. Но бедствие, возникающее из-за отсутствия снабжения простыми физическими потребностями нашей природы, не является единственным и, возможно, не самым острым бедствием, которому мы можем быть подвержены. Моральное и денежное страдание, если возможно, более мучительно. Оно погружает свою жертву в безнадежное отчаяние. Оно отравляет, оно парализует пружину и источник всякого полезного усилия. Его беспощадное действие является как побочным, так и прямым. Оно падает с неумолимой силой в то же время на несчастную семью затруднений и несостоятельности, и на ее главу. Они — верное зеркало, отражающее обратно на него, сразу, его собственный пугающий образ, и тот, не менее ужасающий, самых дорогих объектов его привязанности. Какова ПРИЧИНА этого широко распространяющегося бедствия, этой глубокой депрессии, которую мы видим запечатленной на общественном лице? Мы — тот же народ. У нас та же страна. Мы не можем обвинять щедрость Провидения. Ливни все еще падают с тем же приятным изобилием. Солнце все еще бросает свое благотворное и оживляющее влияние на землю; и земля, плодородная и разнообразная в своих почвах, как всегда, дает трудолюбивому культиватору, в безграничном изобилии, свои привычные плоды, свои богатейшие сокровища. Наша энергия не ослабла. Наше трудолюбие не ослабло. Если когда-либо обвинение в расточительной экстравагантности могло быть сделано против нашего народа, оно не может быть справедливо предпочтено сейчас. Они, напротив, за последние несколько лет, по крайней мере, практиковали самую жесткую экономию. Причины, следовательно, нашего нынешнего бедствия, какими бы они ни были, являются человеческими причинами, и человеческими причинами, не возлагаемыми на народ в их частных и индивидуальных отношениях.