Тогда становятся необходимыми как дополнительные офицеры, так и рядовые. В условиях нашей службы существует особая целесообразность в увеличении числа офицеров, особенно в высших чинах. Количество таких офицеров, которые в силу возраста и других причин стали неспособны к активной службе в полевых условиях, серьезно снизило эффективность армии.
Из доклада военного министра следует, что около двух третей от общего числа полковых полевых офицеров либо постоянно нетрудоспособны, либо в силу необходимости откомандированы от своих частей для выполнения других обязанностей. Длительный период мира не позволял нам испытывать большие затруднения по этой причине, но теперь, в состоянии войны, ведущейся в чужой стране, это нанесло серьезный ущерб государственной службе.
Считается, что эффективная организация армии, состоящей из регулярных войск и добровольцев, во время ведения войны в Мексике потребовала бы назначения генерала для принятия командования всеми нашими вооруженными силами в полевых условиях. По окончании войны услуги такого офицера более не будут необходимы, и от них следует отказаться при сокращении армии до штатов мирного времени.
Я рекомендую законодательно предусмотреть назначение такого генерала для службы во время войны.
Почтительно рекомендуется, чтобы Конгресс принял безотлагательные меры по предложениям, представленным на его рассмотрение, как необходимые для обеспечения активной и эффективной службы при ведении войны, прежде чем пройдет нынешний благоприятный сезон для военных операций на территории противника.
ДЖЕЙМС К. ПОЛК.
WASHINGTON, January 4, 1847.
Сенату Соединенных Штатов:
Настоящим я сообщаю доклад генерального почтмейстера, который содержит информацию, затребованную резолюцией Сената от 16-го числа текущего месяца, относительно мер, принятых для пересылки писем и бумаг офицерам и солдатам, находящимся в настоящее время на службе Соединенных Штатов в Мексике. Отвечая на вопрос о том, необходимо ли какое-либо законодательство для обеспечения быстрой пересылки и доставки таких писем и бумаг, я отсылаю вас к предложениям генерального почтмейстера, которые рекомендуются к вашему благоприятному рассмотрению.
ДЖЕЙМС К. ПОЛК.
WASHINGTON, January 11, 1847.
Сенату Соединенных Штатов:
В ответ на резолюцию Сената от 22-го числа прошлого месяца, запрашивающую информацию относительно переговоров по торговому договору с Республикой Новая Гранада, подписанному 20 декабря 1844 года, я направляю доклад государственного секретаря и документы, которые его сопровождали.
ДЖЕЙМС К. ПОЛК.
WASHINGTON, January 19, 1847.
Палате представителей Соединенных Штатов:
Настоящим я направляю доклад военного министра с прилагаемым отчетом генерал-адъютанта армии, составленный в соответствии с резолюцией Палаты представителей от 5-го числа текущего месяца, с просьбой к Президенту сообщить Палате «общее число добровольцев, которые были призваны на службу Соединенных Штатов с 1-го дня мая прошлого года, с указанием числа призванных на три месяца, шесть месяцев и двенадцать месяцев; число тех, кто был уволен до того, как прослужил два месяца, число уволенных после двух месяцев службы, и число офицеров-добровольцев, которые подали в отставку, и даты их отставок».
ДЖЕЙМС К. ПОЛК.
WASHINGTON, January 20, 1847.
Палате представителей Соединенных Штатов:
Настоящим я сообщаю письмо, полученное от председателя конвента делегатов народа Висконсина, передающее заверенную копию конституции, принятой делегатами народа Висконсина, собравшимися на конвент, а также копию акта законодательного органа Территории Висконсин, предусматривающего созыв указанного конвента, и также копию последней переписи населения, показывающую число жителей на указанной Территории, с просьбой к Президенту «представить это на рассмотрение Конгресса Соединенных Штатов с просьбой, чтобы Конгресс принял меры по этому вопросу на своей текущей сессии».
ДЖЕЙМС К. ПОЛК.
WASHINGTON, January 25, 1847.
Палате представителей Соединенных Штатов:
Настоящим я сообщаю доклад министра финансов, сопровождаемый ведомостью регистратора казначейства, подготовленной в соответствии с резолюцией Палаты представителей от 7-го числа текущего месяца, с просьбой к Президенту «предоставить Палате ведомость, показывающую общую сумму, разрешенную и выплаченную Казначейством в течение года, заканчивающегося 30 июня 1846 года, на почтовые расходы исполнительных департаментов правительства и для различных должностных лиц и лиц, уполномоченных актом, утвержденным 3 марта 1846 года, отправлять или получать корреспонденцию по почте бесплатно, включая сумму, разрешенную или подлежащую разрешению, если она включена в почтовые расходы любых должностных лиц или агентов, военных, военно-морских или гражданских, работающих в или при любом из указанных департаментов». Можно заметить, что указанная ведомость является настолько полной и точной, насколько это возможно сделать в течение текущей сессии Конгресса.
ДЖЕЙМС К. ПОЛК.
WASHINGTON, January 29, 1847.
Палате представителей Соединенных Штатов:
Настоящим я сообщаю доклад военного министра вместе с докладами генерал-адъютанта и генерального казначея армии в ответ на резолюцию Палаты представителей от 20-го числа текущего месяца с просьбой к Президенту сообщить Палате, «занимал ли кто-либо из представителей, указанных в прилагаемом списке, какие-либо должности в Соединенных Штатах с начала работы Двадцать девятого Конгресса, с указанием должности или должностей, занимаемых каждым, и занимают ли они их в настоящее время, и включая в указанную информацию имена всех, кто в настоящее время служит в армии Соединенных Штатов в качестве офицеров и получает за это жалованье, и когда и кем они были назначены».
ДЖЕЙМС К. ПОЛК.
WASHINGTON, February 3, 1847.
Сенату Соединенных Штатов:
Настоящим я сообщаю доклады военного министра и министра финансов с прилагаемыми документами в ответ на резолюцию Сената, «запрашивающую Президента проинформировать Сенат, были ли какие-либо государственные средства и, если были, то в каком размере, переведены из атлантических штатов в Новый Орлеан или распорядителям кредитов американской армии в Мексике с 1 сентября прошлого года, и если были переведены, то в каких средствах, будь то золотая или серебряная монета, казначейские билеты, банковские билеты или банковские чеки, и если переведены полностью или частично в золоте и серебре, то какими были расходы правительства по каждому из указанных переводов».
ДЖЕЙМС К. ПОЛК.
WASHINGTON, February 10, 1847.
Сенату Соединенных Штатов:
Я передаю Сенату для получения совета относительно его ратификации «общий договор о мире, дружбе, мореплавании и торговле между Соединенными Штатами Америки и Республикой Новая Гранада», заключенный в Боготе 12 декабря прошлого года Бенджамином А. Бидлэком, поверенным в делах Соединенных Штатов, с их стороны, и Мануэлем Марией Малларино, государственным секретарем по иностранным делам, со стороны этой Республики.
Из тридцать пятой статьи этого договора будет видно, что Новая Гранада предлагает гарантировать правительству и гражданам Соединенных Штатов право прохода через Панамский перешеек по естественным дорогам и по любому каналу или железной дороге, которые могут быть построены для соединения двух морей, при условии, что Соединенные Штаты предоставят аналогичную гарантию Новой Гранаде относительно нейтралитета этой части ее территории и ее суверенитета над ней.
Причины, вызвавшие включение этого важного условия в договор, будут полностью доведены до сведения Сената в прилагаемых документах. Из них станет ясно, что наш поверенный в делах действовал в этом отношении на свой страх и риск и без инструкций. В таких обстоятельствах стало моим долгом решить, представлю ли я договор на рассмотрение Сената, и после зрелого размышления я решил принять этот курс.
Важность этой уступки для коммерческих и политических интересов Соединенных Штатов трудно переоценить. Маршрут через Панамский перешеек является кратчайшим между двумя океанами, и, судя по информации, сообщаемой здесь, он представляется наиболее практичным для железной дороги или канала.
Огромные преимущества для нашей торговли, которые возникли бы в результате такого сообщения, не только с западным побережьем Америки, но и с Азией и островами Тихого океана, слишком очевидны, чтобы требовать каких-либо подробностей. Такой проход избавил бы нас от долгого и опасного плавания протяженностью более 9000 миль вокруг мыса Горн и сделал бы наше сообщение с нашими владениями на северо-западном побережье Америки сравнительно легким и быстрым.
Сообщение через перешеек привлекало внимание правительства Соединенных Штатов с момента обретения независимости южноамериканскими республиками. 3 марта 1835 года Сенат принял резолюцию следующего содержания:
Постановлено: что Президента Соединенных Штатов почтительно просят рассмотреть целесообразность начала переговоров с правительствами других стран, и в частности с правительствами Центральной Америки и Новой Гранады, с целью эффективной защиты посредством соответствующих договорных положений с ними тех лиц или компаний, которые могут предпринять попытку открыть сообщение между Атлантическим и Тихим океанами путем строительства судоходного канала через перешеек, соединяющий Северную и Южную Америку, и обеспечения навсегда посредством таких положений свободного и равного права навигации по такому каналу для всех стран при условии уплаты таких разумных пошлин, которые могут быть установлены для компенсации капиталистам, которые могут заняться таким предприятием и завершить работу.
Никто не может быть более глубоко осведомлен, чем я, об опасности запутанных союзов с любой иностранной державой. То, что мы должны избегать таких союзов, стало максимой нашей политики, освященной самыми почитаемыми именами, украшающими нашу историю, и санкционированной единогласным голосом американского народа. Наш собственный опыт научил нас мудрости этой максимы в единственном случае, а именно в случае гарантии Франции ее американских владений, в котором мы когда-либо вступали в такой союз. Если, следовательно, весьма специфические обстоятельства настоящего случая не сильно ослабляют, если не полностью разрушают, силу этого возражения, то мы не должны вступать в это условие, каковы бы ни были его преимущества. Общие соображения, которые побудили меня передать договор в Сенат для их совета, могут быть суммированы в следующих пунктах:
1. Договор не предлагает гарантировать территорию иностранному государству, в которой Соединенные Штаты не будут иметь общих интересов с этим государством. Напротив, мы более глубоко и непосредственно заинтересованы в предмете этой гарантии, чем сама Новая Гранада или любая другая страна.
2. Гарантия не распространяется на территории Новой Гранады в целом, а ограничивается единственной провинцией Панамского перешейка, где мы приобретем по договору общее и равнозначное право прохода вместе с ней.
3. Это не будет представлять собой союз для какой-либо политической цели, а для чисто коммерческой цели, в которой все мореходные страны мира имеют общий интерес.
4. Вступая во взаимные гарантии, предложенные тридцать пятой статьей договора, ни правительство Новой Гранады, ни правительство Соединенных Штатов не имеют никаких узких или исключительных взглядов. Конечная цель, как она была представлена Сенатом Соединенных Штатов в их резолюции, на которую я уже ссылался, состоит в том, чтобы обеспечить всем странам свободное и равное право прохода через перешеек. Если Соединенные Штаты, как главная из американских стран, первыми станут стороной этой гарантии, нельзя сомневаться — более того, правительство Новой Гранады уверенно ожидает — что аналогичные гарантии будут даны этой Республике Великобританией и Францией. Если предложенное таким образом предложение будет отклонено, мы можем лишить Соединенные Штаты справедливого влияния, которое его принятие могло бы им обеспечить, и предоставить славу и выгоды быть первыми среди стран в заключении такого соглашения правительству либо Великобритании, либо Франции. То, что любое из этих правительств примет это предложение, не вызывает сомнений, поскольку, по-видимому, нет другого эффективного средства обеспечения всем странам преимуществ этого важного прохода, кроме гарантии великих коммерческих держав, что перешеек будет нейтральной территорией. Интересы мира, поставленные на карту, настолько важны, что безопасность этого прохода между двумя океанами не может зависеть от войн и революций, которые могут возникнуть между различными странами.
Кроме того, такая гарантия почти необходима для строительства железной дороги или канала через эту территорию. Ни суверенные государства, ни частные лица не стали бы тратить свой капитал на строительство этих дорогостоящих сооружений без какой-либо такой гарантии своих инвестиций.
Гарантия суверенитета Новой Гранады над перешейком является естественным следствием гарантии его нейтралитета, и, по-видимому, нет другого практического способа обеспечения нейтралитета этой территории. Новая Гранада не согласилась бы уступить эту провинцию для того, чтобы она могла стать нейтральным государством, а если бы она это сделала, то она недостаточно густонаселена или богата, чтобы установить и поддерживать независимый суверенитет. Но гражданское правительство должно существовать там для защиты сооружений, которые будут построены. Новая Гранада — это держава, которая не вызовет ревности ни у одной страны. Если бы Великобритания, Франция или Соединенные Штаты обладали суверенитетом над перешейком, другие страны могли бы опасаться, что в случае войны правительство закрыло бы проход для врага, но таких опасений никогда нельзя испытывать в отношении Новой Гранады.
Этот договор устраняет тяжелые дискриминационные пошлины против нас в портах Новой Гранады, которые почти уничтожили нашу торговлю и мореплавание с этой Республикой и которые мы тщетно пытались отменить последние двадцать лет.
Может быть также уместным обратить внимание Сената на двадцать пятую статью договора, которая запрещает каперство в случае войны между двумя республиками, а также на дополнительную статью, которая национализирует все суда сторон, которые «будут снабжены соответствующими правительствами патентом, выданным в соответствии с их законами», и в этом отношении идет дальше, чем любой из наших прежних договоров.
ДЖЕЙМС К. ПОЛК.
WASHINGTON, February 13, 1847.
Сенату и Палате представителей Соединенных Штатов:
Конгресс актом от 13 мая прошлого года объявил, что «в силу акта Республики Мексика состояние войны существует между этим правительством и Соединенными Штатами» и «с целью обеспечения возможности правительству Соединенных Штатов довести указанную войну до скорого и успешного завершения» Президенту были предоставлены полномочия использовать «военно-морские и военные силы Соединенных Штатов».
Моей неизменной целью с момента начала военных действий со стороны Мексики и объявления Конгрессом о состоянии войны было ведение войны, в которую страна была неизбежно вовлечена, с предельной энергией, с целью ее «скорого и успешного завершения» посредством почетного мира.
Соответственно, все операции наших военно-морских и военных сил были направлены на эту цель. В то время как меч держали в одной руке, а наши военные движения продвигались вглубь страны противника и ее побережья были блокированы нашим флотом, предложение почетного мира постоянно представлялось Мексике в другой.
До сих пор мирные предложения, сделанные этим правительством, не были приняты Мексикой. С целью избежать затяжной войны, к которой нерешительность и промедление с нашей стороны были бы так хорошо приспособлены, я сообщил вам в своем ежегодном послании от 8 декабря прошлого года, что война «будет продолжаться с энергией, как лучшее средство обеспечения мира», и рекомендовал к вашему скорейшему и благоприятному рассмотрению меры, предложенные военным министром в его докладе, прилагаемом к этому посланию.
В моем послании от 4 января прошлого года эти и другие меры, признанные существенными для «скорого и успешного завершения» войны и достижения справедливого и почетного мира, были рекомендованы к вашему скорейшему и благоприятному рассмотрению.
Худшим положением дел, которое могло бы существовать в войне с такой державой, как Мексика, был бы курс нерешительности и бездеятельности с нашей стороны. Будучи облеченным Конституцией и законами ведением войны, я воспользовался всеми средствами, находящимися в моем распоряжении, чтобы вести ее с энергией и силой.
Акт «о создании на ограниченное время дополнительных военных сил и для других целей», который разрешает формирование десяти дополнительных полков регулярной армии для службы во время войны и их расформирование по ее окончании, который был представлен мне 11-го числа текущего месяца и утвержден в тот же день, составит важную часть наших военных сил. Эти полки будут сформированы и перемещены к театру военных действий с наименьшей возможной задержкой.
Можно заметить, что этот акт не предусматривает организации увеличенных сил, которые он разрешает, в бригады и дивизии, а также назначения генералов для командования ими. Будет уместным предоставить законодательные полномочия для осуществления такой организации и назначения, по совету и с согласия Сената, такого числа генерал-майоров и бригадных генералов, которое может потребовать эффективность службы. Число офицеров этих званий, находящихся сейчас на службе, не превышает того, что требуется для их соответствующих командований; но, по моему суждению, потребуются дальнейшие законодательные действия в течение вашей текущей сессии, на что я считаю своим долгом почтительно обратить ваше внимание.
Если война, вопреки моему искреннему желанию, затянется до окончания срока службы добровольцев, находящихся сейчас в Мексике, которые нанялись на двенадцать месяцев, вероятно, потребуются дополнительные добровольческие силы, чтобы заменить их. Не приходится сомневаться, что многие из добровольцев, служащих сейчас в Мексике, охотно согласятся по окончании их нынешнего срока служить во время войны. Они составили бы более эффективную силу, чем та, которую можно было бы быстро получить, приняв услуги любых новых корпусов, которые могли бы предложить свои услуги. Они имели бы преимущество опыта и дисциплины годовой службы и привыкли бы к климату, и им угрожала бы меньшая опасность, чем новым призывникам, пострадать от болезней этой страны. Поэтому я рекомендую предоставить полномочия принять услуги тех из добровольцев, находящихся сейчас в Мексике, которые могут потребоваться по состоянию государственной службы и которые могут по окончании своего нынешнего срока добровольно согласиться служить во время войны с Мексикой, и предусмотреть назначение офицеров. Если эта мера получит благоприятное рассмотрение Конгресса, рекомендуется предоставить им вознаграждение при добровольном продлении ими срока службы. Это было бы не только справедливо по отношению к этим доблестным людям, но и было бы экономией для правительства, потому что в случае увольнения по истечении двенадцати месяцев правительство было бы обязано понести тяжелые расходы по возвращению их домой и отправке к театру военных действий новых корпусов свежих войск для их замены.