Джеймс Д. Ричардсон

«Сборник посланий и документов президентов. Том 5, часть 1: Президенты Тейлор и Филлмор»

Страница 5 из 9 · 55 221 зн. · 64 мин. чтения

Отчет главы этого департамента покажет службу этих эскадр и отдельных судов, использовавшихся в каждой из них в течение прошлого года. Источником удовлетворения является то, что, хотя они были постоянно готовы к любой враждебной чрезвычайной ситуации, они повсюду встречали уважение и любезность, причитающиеся как достоинству, так и мирным намерениям и справедливым целям нации.

Две бригантины, принятые правительством от щедрого гражданина Нью-Йорка и переданные под командование офицера военно-морского флота для следования в арктические моря на поиски британского командира сэра Джона Франклина и его спутников, в соответствии с актом Конгресса, утвержденным в мае прошлого года, в последний раз, когда о них слышали, проникли в высокие северные широты; но успех этого благородного и гуманного предприятия пока не определен.

Я приглашаю ваше внимание к обзору нашего нынешнего военно-морского ведомства и ресурсов, представленному в отчете министра военно-морского флота, и предложениям, сделанным там для его улучшения, вместе с военно-морской политикой, рекомендованной для безопасности нашего тихоокеанского побережья и защиты и расширения нашей торговли с восточной Азией. Наши возможности для большего участия в торговле Востока посредством наших недавних поселений на берегах Тихого океана слишком очевидны, чтобы их можно было упустить из виду или игнорировать.

Вопросы, касающиеся рангов в армии и на флоте и относительного ранга между офицерами двух ветвей службы, представленные исполнительной власти определенными резолюциями Палаты представителей на последней сессии Конгресса, были переданы совету офицеров в каждой ветви службы, и их отчет можно ожидать в ближайшее время.

Я также настоятельно рекомендую принятие закона, разрешающего увольнение офицеров армии и флота со службы, когда они некомпетентны для выполнения ее энергичных и активных обязанностей, заботясь о том, чтобы обеспечить надлежащее содержание тех, кто верно служил своей стране, и присуждая знаки отличия путем сохранения на соответствующих должностях тех, кто был особенно заметен своей доблестью и хорошим поведением. Хотя обязательство страны поддерживать и чтить тех, кто, исключая другие занятия, посвятил себя ее трудной службе, признается, это обязательство не должно позволять мешать эффективности самой службы.

Я рад сообщить, что сметы расходов на военно-морской флот в предстоящем году меньше более чем на 1 000 000 долларов, чем в текущем, за исключением ассигнований, которые могут стать необходимыми для строительства дока на побережье Тихого океана, предложения по которому сейчас рассматриваются и по которому специальный отчет можно ожидать в начале вашей текущей сессии.

Существует очевидная справедливость в предложении того же отчета о том, что ассигнования на военно-морскую службу в собственном смысле должны быть отделены от ассигнований на фиксированные и постоянные объекты, такие как строительство доков и верфей и прикрепленных к ним сооружений, а также от чрезвычайных объектов, находящихся под опекой департамента, которые, какими бы важными они ни были, не являются существенно военно-морскими.

Пересмотр кодекса для управления военно-морским флотом, по-видимому, требует немедленного рассмотрения Конгрессом. Его система преступлений и наказаний не претерпевала изменений в течение полувека до последней сессии, хотя ее недостатки часто и умело указывались; и отмена определенного вида телесных наказаний, которая произошла тогда, без предоставления какой-либо замены, оставила службу в состоянии дефектности, которая требует быстрого исправления. Поэтому я рекомендую, чтобы весь предмет был пересмотрен без промедления и была установлена такая система обеспечения дисциплины, которая была бы одновременно гуманной и эффективной.

Прилагаемый отчет генерального почтмейстера представляет удовлетворительный обзор операций и состояния этого департамента.

К концу последнего финансового года протяженность внутренних почтовых маршрутов в Соединенных Штатах (не включая службу в Орегоне и Калифорнии) составляла 178 672 мили, ежегодная перевозка по ним — 46 541 423 мили, а ежегодная стоимость такой перевозки — 2 724 426 долларов.

Увеличение ежегодной перевозки по сравнению с предыдущим годом составило 3 997 354 мили, а увеличение стоимости — 342 440 долларов.

Количество почтовых отделений в Соединенных Штатах на 1 июля прошлого года составляло 18 417, что является увеличением на 1 670 в течение предыдущего года.

Валовые доходы департамента за финансовый год, заканчивающийся 30 июня 1850 года, составили 5 552 971,48 доллара, включая ежегодное ассигнование в размере 200 000 долларов на франкированную корреспонденцию департаментов и исключая иностранные почтовые сборы, собранные для британского правительства и подлежащие уплате ему.

Расходы за тот же период составили 5 212 953,43 доллара, оставив баланс доходов над расходами в размере 340 018,05 доллара.

Я рад обнаружить, что финансовое состояние департамента таково, что оправдывает рекомендацию генерального почтмейстера о снижении нашего внутреннего почтового тарифа на письма до 3 центов за простое письмо при предоплате и 5 центов при отсутствии предоплаты. Он также рекомендует, чтобы ставка предоплаты была снижена до 2 центов всякий раз, когда доходы департамента после снижения будут превышать его расходы более чем на 5 процентов в течение двух последовательных лет; чтобы почтовые сборы на письма в Калифорнию и другие, отправляемые нашими океанскими пароходами, были значительно снижены, и чтобы тарифы на газеты, брошюры, периодические издания и другие печатные материалы были изменены и по ним было сделано некоторое снижение.

Нельзя сомневаться, что предложенные снижения на данный момент уменьшат доходы департамента. Считается, что дефицит, после того как уже накопленный излишек будет исчерпан, может быть почти полностью покрыт либо путем отмены существующих привилегий отправки бесплатной корреспонденции по почте, либо путем выплаты из казны почтовому департаменту суммы, эквивалентной почтовым сборам, которых он лишается из-за таких привилегий. Последний способ считается предпочтительным и, если не полностью, то настолько близко покроет этот дефицит, что сделает любое дальнейшее ассигнование, которое может потребоваться, настолько незначительным, что не создаст препятствий для предложенных снижений.

Я не сомневаюсь в полномочиях Конгресса делать ассигнования на ведущие объекты в том классе общественных работ, который включает то, что обычно называют работами по внутреннему благоустройству. Эти полномочия, как я полагаю, проистекают главным образом из власти регулировать торговлю с иностранными государствами и между штатами, а также власти вводить и собирать налоги. Там, где должна вестись торговля и собираться налоги, должны быть порты и гавани, а также причалы и таможни. Если корабли, груженные ценными товарами, приближаются к берегу или плывут вдоль побережья, маяки необходимы в подходящих точках для защиты жизни и имущества. Другие удобства и гарантии для торговли и судоходства едва ли менее важны; и те положения Конституции, на которые я ссылался, поэтому получили с момента возникновения правительства либеральное и благотворное толкование. Не только были установлены маяки, буи и сигнальные огни и поддерживались плавучие огни, но и гавани были расчищены и улучшены, построены пирсы и даже волнорезы для безопасности судоходства и морские дамбы для защиты гаваней от заполнения и приведения в негодность действием океана, были возведены с очень большими затратами. И такое толкование Конституции кажется тем более разумным, если учесть, что если эти работы, столь очевидной важности и полезности, не будут выполнены Конгрессом, они не могут быть выполнены вовсе. Приняв Конституцию, отдельные штаты добровольно отказались от права взимать пошлины в своих собственных портах, и не следует ожидать, что они будут собирать деньги путем внутреннего налогообложения, прямого или косвенного, в пользу той торговли, доходы от которой не идут, ни полностью, ни частично, в их собственные казны. Я также не вижу никакой разницы между полномочиями Конгресса делать ассигнования на объекты такого рода в океане и полномочиями делать ассигнования на подобные объекты на озерах и реках, везде, где они достаточно велики, чтобы нести на своих водах обширное движение. Великолепная Миссисипи и ее притоки, а также обширные озера Севера и Северо-Запада, как мне кажется, подпадают под осуществление этой власти так же справедливо и ясно, как океан и Мексиканский залив. Ошибочно рассматривать расходы, разумно сделанные на эти объекты, как расходы на местные цели. Положение или место работы обязательно местное, но ее полезность общая. Судоходный канал вокруг водопадов Сент-Мэри длиной менее мили, хотя и местный по своему строительству, был бы тем не менее национальным по своей цели и выгодам, поскольку он устранил бы единственное препятствие для судоходства на более чем 1000 миль, затрагивающее несколько штатов, а также наши коммерческие отношения с Канадой. Так же и волнорез в устье Делавэра возведен не для исключительной выгоды штатов, граничащих с заливом и рекой этого названия, а для всей каботажной навигации Соединенных Штатов и, в значительной степени, также для внешней торговли. Если корабль потерян на отмели при входе в южный порт из-за недостаточной глубины воды, очень вероятно, что это северный корабль; и если пароход затонул в любой части Миссисипи из-за того, что его канал не был должным образом расчищен от препятствий, это может быть лодка, принадлежащая любому из восьми или десяти штатов. Я могу добавить, как нечто примечательное, что среди всех тридцати одного штата нет ни одного, который в той или иной степени не граничил бы с океаном, или Мексиканским заливом, или одним из Великих озер, или какой-либо судоходной рекой.

Выполняя наши конституционные обязанности, сограждане, по этому вопросу, как и при осуществлении всех других полномочий, предоставленных Конституцией, мы должны считать себя совещающимися и действующими для одной и той же страны и постоянно помнить, что наше внимание и наш долг принадлежат не только какой-то одной части, но и целому.

Поэтому я рекомендую, чтобы были сделаны ассигнования на завершение работ, которые уже начаты, и на начало других, которые могут показаться мудрости Конгресса имеющими общественное и общее значение.

Трудности и задержки, связанные с урегулированием частных претензий Конгрессом, во многих случаях равносильны отказу в правосудии. Есть основания опасаться, что многие несчастные кредиторы правительства были тем самым неизбежно разорены. У Конгресса так много дел общественного характера, что невозможно, чтобы он уделял много внимания чисто частным претензиям, и их накопление сейчас настолько велико, что многие заявители должны отчаяться когда-либо получить возможность быть услышанными. Можно вполне усомниться, правильно ли Конгресс, по самой природе своей организации, устроен для принятия решений по таким делам. Невозможно, чтобы каждый член изучил достоинства каждой претензии, по которой он вынужден голосовать, и нелепо просить судью решить дело, которое он никогда не слышал. Такие решения могут и часто должны причинять несправедливость либо заявителю, либо правительству, и я не вижу лучшего средства от этого растущего зла, чем создание какого-либо трибунала для вынесения решений по таким претензиям. Поэтому я прошу позволения самым почтительным образом рекомендовать, чтобы законом было предусмотрено назначение комиссии для урегулирования всех частных претензий к Соединенным Штатам; и поскольку одностороннее слушание во всех спорных случаях должно быть очень неудовлетворительным, я также рекомендую назначение поверенного, в чью обязанность входило бы представлять правительство перед такой комиссией и защищать его от всех незаконных, мошеннических или несправедливых претензий, которые могут быть представлены для их рассмотрения.

Этот округ, который не имеет ни голоса, ни права голоса в ваших совещаниях, смотрит на вас в поисках защиты и помощи, и я вверяю все его нужды вашему благоприятному рассмотрению, с полной уверенностью, что вы встретите их не только со справедливостью, но и с щедростью. Следует помнить, что в этом городе, заложенном Вашингтоном и освященном его именем, расположен Капитолий нашей нации, эмблема нашего Союза и символ нашего величия. Здесь также расположены все общественные здания, необходимые для использования правительством, и все они освобождены от налогов. Гордостью американцев должно быть стремление сделать это место привлекательным для людей всей Республики, удобным и безопасным для ведения общественных дел и сохранения общественных архивов. Поэтому правительство должно нести щедрую долю бремени всех необходимых и полезных улучшений. И поскольку ничто не могло бы способствовать здоровью, комфорту и безопасности города, а также сохранности общественных зданий и архивов больше, чем обильное снабжение чистой водой, я почтительно рекомендую вам сделать такие положения для получения оной, какие в своей мудрости вы сочтете надлежащими.

Акт, принятый на вашей последней сессии, содержащий определенные предложения Техасу по урегулированию спорной границы между этим штатом и территорией Нью-Мексико, был немедленно после его принятия передан экспрессом губернатору Техаса, чтобы быть представленным им генеральной ассамблее для ее согласия. Его получение было должным образом подтверждено, но официальной информации о действиях генеральной ассамблеи по этому поводу пока не поступало. Однако этого можно ожидать очень скоро, так как по условиям представленных предложений они должны были быть рассмотрены первого числа текущего месяца или ранее.

Едва ли стоило ожидать, что серия мер, принятых на вашей последней сессии с целью исцеления секционных разногласий, возникших из вопросов рабства и территориальных вопросов, сразу же реализует свою благотворную цель. Любая взаимная уступка в духе компромисса неизбежно должна быть неприятна людям с крайними взглядами. И хотя без таких уступок наша Конституция не могла бы быть сформирована и не может быть постоянно поддерживаема, все же мы видели, как они стали предметом ожесточенных споров в обеих частях Республики. Потребовались многие месяцы обсуждений и совещаний, чтобы обеспечить согласие большинства Конгресса в их пользу. Было бы странно, если бы они были встречены с немедленным одобрением людьми и штатами, предубежденными и разгоряченными волнующими спорами их представителей. Я верю, что эти меры были продиктованы обстоятельствами и состоянием страны. Я верю, что они были необходимы для смягчения остроты и враждебности, которые быстро отчуждали одну часть страны от другой и разрушали те братские чувства, которые являются сильнейшими опорами Конституции. Они были приняты в духе примирения и с целью примирения. Я верю, что подавляющее большинство наших сограждан сочувствует этому духу и этой цели, и в основном одобряют и готовы во всех отношениях поддерживать эти постановления. Я не могу сомневаться, что американский народ, связанный родственной кровью и общими традициями, по-прежнему питает первостепенное уважение к Союзу своих отцов и что они готовы дать отпор любой попытке нарушить его целостность, нарушить компромиссы, на которых он основан, или сопротивляться законам, которые были приняты под его властью.

Серия мер, на которые я ссылался, рассматривается мной как урегулирование в принципе и по существу — окончательное урегулирование опасных и волнующих предметов, которые они охватывали. Большинство этих предметов, действительно, находятся вне вашей досягаемости, так как законодательство, которое распорядилось ими, было по своему характеру окончательным и безотзывным. Можно предположить из оппозиции, с которой они все столкнулись, что ни одна из этих мер не была свободна от несовершенств, но в своей взаимной зависимости и связи они сформировали систему компромисса, наиболее примирительную и лучшую для всей страны, которую можно было получить от конфликтующих секционных интересов и мнений.

По этой причине я рекомендую ваше приверженность урегулированию, установленному этими мерами, до тех пор, пока время и опыт не продемонстрируют необходимость дальнейшего законодательства для защиты от уклонения или злоупотребления.

Благодаря этому урегулированию мы были спасены от широкой и безграничной агитации, которая окружала нас, и имеем твердую, четкую и законную почву, на которой можно стоять. И этот случай, я верю, оправдает меня в призыве к моим соотечественникам сплотиться на этой почве и поддерживать ее как лучшее, если не единственное, средство восстановления мира и спокойствия в стране и поддержания нерушимости целостности Союза.

А теперь, сограждане, я не могу завершить это сообщение, не призвав вас присоединиться ко мне в смиренной и благочестивой благодарности Великому Правителю Наций за приумноженные благословения, которые Он милостиво даровал нам. Его рука, столь часто видимая в нашем сохранении, остановила мор, спасла нас от иностранных войн и внутренних беспорядков и рассеяла изобилие по всей земле.

Наши свободы, религиозные и гражданские, были сохранены, источники знаний были все открыты, а средства к счастью широко распространены и в целом пользуются большим успехом, чем выпало на долю любой другой нации. И будучи глубоко проникнуты благодарностью за прошлое, давайте надеяться, что Его всеведущее провидение будет так направлять наши советы, чтобы они привели к удовлетворению наших избирателей, обеспечению мира в стране и приданию новой силы объединенному правительству, под которым мы живем.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛАНИЯ.

WASHINGTON, December 9, 1850.

В Палату представителей:

Я сообщаю Палате представителей перевод ноты от 5-го числа, адресованной государственному секретарю министром Мексиканской Республики, аккредитованным при этом правительстве, относительно предмета, к которому внимание Конгресса было приглашено в моем послании при открытии текущей сессии.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

[The same message was sent to the Senate.]

WASHINGTON, December 12, 1850.

В Сенат Соединенных Штатов:

Я настоящим передаю отчет государственного секретаря с прилагаемыми документами, касающимися африканской работорговли, в ответ на резолюцию Сената от 28 августа прошлого года.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, December 13, 1850.

В Сенат и Палату представителей:

Я имею удовольствие объявить Конгрессу о согласии со стороны Техаса на предложения, предложенные этому штату актом Конгресса, утвержденным 9 сентября прошлого года, озаглавленным «Акт, предлагающий штату Техас установление его северных и западных границ, отказ указанного штата от всей территории, на которую он претендует за пределами указанных границ, и от всех его претензий к Соединенным Штатам, а также установление территориального правительства для Нью-Мексико».

По условиям этого акта требовалось, чтобы согласие Техаса на содержащиеся в нем предложения было дано 1 декабря 1850 года или ранее. Был получен аутентичный транскрипт закона, принятого законодательным органом Техаса 25 ноября, соглашающегося и принимающего предложения, содержащиеся в акте Конгресса. Этот закон, после перечисления положений акта Конгресса, приступает к принятию и объявлению следующего, а именно:

Поэтому, во-первых. Постановлено законодательным органом штата Техас, что штат Техас настоящим соглашается с указанными предложениями и принимает их; и настоящим объявляется, что указанный штат будет связан условиями оных в соответствии с их истинным смыслом и значением. Во-вторых. Что губернатор этого штата настоящим просится распорядиться, чтобы копия этого акта, заверенная печатью штата, была предоставлена президенту Соединенных Штатов по почте как можно скорее, а также копия оного, заверенная таким же образом, была передана каждому из сенаторов и представителей Техаса в Конгрессе. И что этот акт вступает в силу после его принятия.

К. Г. КИНАН, Спикер Палаты представителей. ДЖОН А. ГРИР, Президент Сената.

Утверждено 25 ноября 1850 года.

П. Х. БЕЛЛ.

Из общих источников общественной информации следует, что весьма замечательная степень единодушия преобладала не только в законодательном органе, но и среди народа Техаса в отношении согласия штата на то, что было предложено Конгрессом.

Я не могу удержаться от поздравления Конгресса и страны с успехом этой великой и ведущей меры примирения и мира. Трудности, ощущавшиеся, и опасности, ожидавшиеся от обширных приобретений территории по недавнему договору с Мексикой, теперь, по-видимому, счастливо преодолены мудростью Конгресса. На этой территории уже существует один штат, уважаемый за численность своего населения, отличающийся исключительной активностью и предприимчивостью и замечательный во многих отношениях своим состоянием и историей. Этот новый штат вошел в Союз с проявлениями, которые невозможно ошибочно истолковать, своей привязанности к той Конституции и тому правительству, которые теперь охватывают его и его интересы в рамках своего защитного и благотворного контроля.

На остальной части приобретенных территорий регулярные территориальные правительства теперь установлены тем образом, который был наиболее обычным в истории этого правительства. Различные другие акты Конгресса, несомненно, могут потребоваться как для пользы, так и для надлежащего управления этими столь отдаленными частями страны. Но на ту же законодательную мудрость, которая восторжествовала над основными трудностями и достигла главной цели, можно смело положиться в отношении любых мер, которые еще могут быть признаны необходимыми для завершения ее работы, чтобы приобретение этих обширных регионов Соединенными Штатами могло скорее укрепить, чем ослабить Конституцию, которая стоит над всеми нами, и Союз, который дает такие обильные ежедневные доказательства своей неоценимой ценности.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, December 17, 1850.

В Сенат Соединенных Штатов:

Я настоящим передаю письмо военного министра, сообщающее отчет совета офицеров, которому, во исполнение резолюции Сената, принятой 30 сентября прошлого года, были представлены вопросы, предложенные в ней, относительно целесообразности и необходимости создания дополнительных званий офицеров в армии и принятия положений, разрешающих офицерам армии выполнять гражданские функции в чрезвычайных ситуациях, которые должны быть перечислены, и ограничивающих их от узурпации полномочий гражданских чиновников.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, December 30, 1850.

В Сенат Соединенных Штатов:

Я настоящим передаю Сенату, в ответ на их резолюцию от 26-го числа текущего месяца, отчет государственного секретаря с прилагаемыми документами.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, January 3, 1851.

В Палату представителей:

Резолюцией, принятой Палатой представителей 24 июля 1850 года, президент был прошен распорядиться подготовить и сообщить Палате определенные мнения генеральных атторнеев, указанные в ней. Наведя справки, я узнал, что силы, занятые в офисе генерального атторнея, были недостаточны для выполнения этой работы; следовательно, я нанял Бенджамина Ф. Холла, эсквайра, адвоката, 9 сентября прошлого года, чтобы выполнить ее, и попросил его начать немедленно. Я сообщил ему, что не уполномочен давать какие-либо иные заверения относительно компенсации, кроме того, что предоставление и установление ее зависит от Конгресса. Я считаю г-на Холла во всех отношениях компетентным и хорошо подходящим для задачи, за которую он взялся, и прилежным в ее выполнении; и мне кажется, что наиболее справедливым способом компенсации будет установление ежедневного пособия в размере 8 долларов в день за фактически отработанное время, выплачиваемого по сертификату генерального атторнея.

Я также передаю здесь часть рукописи, подготовленной во исполнение указанной резолюции, с письмом г-на Холла ко мне, указывающим способ, которым, по его мнению, работа должна быть подготовлена и напечатана, что представляется мне достойным рассмотрения и принятия Палатой.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, January 10, 1851.

В Сенат Соединенных Штатов:

Я имею честь передать Сенату сообщение министра военно-морского флота по вопросу о дисциплине на флоте, предлагающее такие поправки к закону, которые могут потребоваться в результате недавнего акта об отмене телесных наказаний; на что я почтительно приглашаю немедленное внимание Конгресса.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, January 14, 1851.

В Палату представителей Соединенных Штатов:

В соответствии с резолюцией Палаты представителей, принятой 18 июля 1850 года, просящей президента сообщить свои взгляды на различные вопросы ранга, старшинства и командования среди офицеров армии и офицеров флота, соответственно, и относительного ранга между офицерами армии и флота при их сотрудничестве, я распорядился созвать совет умных и опытных офицеров в каждой ветви службы для рассмотрения вопросов, затронутых в указанных резолюциях, и представления их мнения для моего совета и информации.

Их отчеты были сделаны, и я имею честь представить здесь их копии, вместе с законопроектами, составленными в основном в соответствии с ними, по вопросу о рангах в каждой ветви службы.

Этот предмет представляет большой интерес, и крайне важно, чтобы он был решен законодательной властью и с как можно меньшим промедлением, совместимым с его надлежащим изучением.

Пункты, по которым, как будет замечено, два совета расходятся во мнениях относительно относительного ранга между офицерами армии и флота, не считаются имеющими очень большое практическое значение, и принятие правила, предложенного любым из них, было бы приемлемо для исполнительной власти.

Но даже если решение по ним будет отложено, есть надежда, что законопроекты, которые призваны регулировать ранг, старшинство и командование в армии и на флоте как отдельных ветвях службы, могут получить санкцию Конгресса, с такими поправками, которые могут быть сочтены уместными, в ходе текущей сессии.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, February 3, 1851.

В Сенат Соединенных Штатов:

Я передаю Сенату отчет государственного секретаря с прилагаемыми документами в ответ на их резолюцию от 30-го числа прошлого месяца.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, February 12, 1851.

В Сенат Соединенных Штатов:

Я передаю здесь отчет государственного секретаря с прилагаемыми документами в ответ на резолюцию Сената от 1-го числа текущего месяца.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, February 13, 1851.

В Сенат Соединенных Штатов:

Я настоящим сообщаю Сенату для его рассмотрения общую конвенцию между Соединенными Штатами и Швейцарской Конфедерацией, заключенную и подписанную в Берне 25 ноября прошлого года г-ном А. Дадли Манном со стороны Соединенных Штатов и г-нами Друэ и Фрей-Эрозе со стороны Швейцарской Конфедерации. Я сообщаю одновременно копию инструкций, по которым действовал г-н Манн, и его депешу от 30 ноября прошлого года, объясняющую статьи конвенции.

Представляя эту конвенцию на рассмотрение Сената, я считаю своим долгом обратить его особое внимание на первую и пятую статьи. Эти статьи, по-видимому, содержат положения, весьма сомнительные, если, конечно, их можно считать должным образом охваченными договорной властью.

Второе положение первой статьи гласит:

В Соединенных Штатах Америки граждане Швейцарии должны приниматься и рассматриваться в каждом штате на тех же основаниях и на тех же условиях, что и граждане Соединенных Штатов, родившиеся в других штатах Союза или принадлежащие к ним.

Хорошо известно, что согласно Конституции Соединенных Штатов гражданин одного штата может владеть землями в любом другом штате; и штаты иногда общими, иногда специальными законами устраняли ограничения, налагаемые на иностранцев, не прошедших натурализацию, в отношении владения землей. Но это не считается властью, которую надлежит осуществлять президенту и Сенату при заключении и ратификации договора с иностранным государством. Эти полномочия естественно принадлежат штату, в пределах которого может находиться земля. Натурализация иностранцев предусмотрена законами Соединенных Штатов во исполнение положения Конституции; но когда в результате действия этих законов иностранцы становятся гражданами Соединенных Штатов, казалось бы, сделано все, что в силах этого правительства, чтобы позволить иностранцам владеть землей. Упомянутое положение, поэтому, представляется мне недопустимым.

Четвертое положение той же статьи предусматривает, среди прочего, что граждане Швейцарии могут в пределах Соединенных Штатов приобретать, владеть и отчуждать личное и недвижимое имущество, а пятая статья предоставляет им право распоряжаться своей недвижимостью, что, возможно, было бы не иначе как сомнительно, если бы оно стояло само по себе, чем как оно, по-видимому, подразумевает право владеть тем, чем им разрешено распоряжаться.

Эти возражения, возможно, могут быть устранены путем исключения второго положения первой статьи и слов «и недвижимое» в четвертом положении. Поправка, подобная последней предложенной здесь, была сделана Сенатом в конвенции между Соединенными Штатами и королем Баварии, ратификацию которой, с внесенными поправками, Сенат посоветовал и согласился 15 марта 1845 года.

Но есть еще одно и решающее возражение, вытекающее из последнего положения первой статьи. Это положение гласит:

Из-за содержания федеральной конституции Швейцарии только христиане имеют право на пользование привилегиями, гарантированными настоящей статьей в швейцарских кантонах. Но указанным кантонам не запрещается распространять те же привилегии на граждан Соединенных Штатов других религиозных убеждений.

Из этого следует, что только христиане в некоторых швейцарских кантонах имеют право на пользование привилегиями, гарантированными первой статьей, хотя самим кантонам не запрещается распространять те же привилегии на граждан Соединенных Штатов других религиозных убеждений.

Совершенно очевидно, что ни законом, ни договором, ни каким-либо иным официальным актом правительство Соединенных Штатов не уполномочено проводить различия между своими гражданами, основанные на разнице в религиозных убеждениях. Любое преимущество или привилегия, предоставляемые законом или договором одному лицу, должны быть общими для всех, и мы не вправе в вопросе, представляющем столь жизненный интерес и являющемся прямой конституционной обязанностью, рассматривать, может ли в конкретном случае возникнуть существенное неудобство или несправедливость. Достаточно того, что неравенство было бы санкционировано вопреки институтам Соединенных Штатов и в противоречии с Конституцией и законами.

Правительство Соединенных Штатов также не может полагаться на отдельные кантоны Швейцарии в вопросе предоставления другим гражданам Соединенных Штатов тех же привилегий, которые эта статья предоставляет христианам. Необходимо не только то, чтобы каждая привилегия, предоставленная любому из граждан Соединенных Штатов, была предоставлена всем, но и чтобы предоставление такой привилегии основывалось на тех же условиях и гарантиях со стороны всей Швейцарской Конфедерации, что и положения других статей конвенции.

Бывали случаи, особенно в последнее время, когда исполнительная власть направляла договоры в Сенат с предложениями о внесении поправок, и поэтому я счел вполне уместным направить настоящую конвенцию в Сенат, обратив его внимание на те поправки, которые показались мне важными, хотя у меня возникли значительные сомнения, не лучше ли было бы вернуть конвенцию для исправления спорных моментов, прежде чем представлять ее на ратификацию в Сенат.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, February 13, 1851.

Сенату Соединенных Штатов:

В ответ на резолюцию Сената от 10-го числа текущего месяца, запрашивающую информацию относительно контракта, который, как утверждается, был заключен г-ном И. Д. Марксом с мексиканским правительством, я направляю отчет государственного секретаря и прилагаемые к нему документы.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, February 13, 1851.

Сенату Соединенных Штатов:

Во исполнение резолюции Сената от 28 января 1851 года имею честь представить отчеты государственного секретаря и министра финансов, содержащие требуемую переписку по делу британского судна «Альбион», задержанного в Орегоне за предполагаемое нарушение таможенных законов.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, February 15, 1851.

Сенату Соединенных Штатов:

В дополнение к ранее сообщенной информации я направляю в Сенат отчет государственного секретаря с прилагаемыми документами в ответ на их резолюцию от 28-го числа прошлого месяца.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, February 15, 1851.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим направляю в Сенат отчет государственного секретаря в ответ на их резолюцию от 10-го числа текущего месяца.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, February 18, 1851.

Председателю Сената:

В дополнение к документам, уже направленным в Сенат во исполнение его резолюции от 28-го числа прошлого месяца, имею честь представить дополнительный отчет министра финансов.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

EXECUTIVE DEPARTMENT, February 19, 1851.

Сенату Соединенных Штатов:

Я получил резолюцию Сената от 18-го числа текущего месяца с просьбой представить этому органу, если это не противоречит общественным интересам, любую информацию, которой я могу располагать относительно предполагаемого недавнего случая насильственного сопротивления исполнению законов Соединенных Штатов в городе Бостоне, а также сообщить Сенату, при соблюдении вышеуказанных условий, какие меры я принял для реагирования на это событие и считаю ли я необходимым принятие дополнительного законодательства для разрешения сложившейся ситуации и более решительного исполнения существующих законов.

В периодической печати опубликовано показание под присягой Патрика Райли, заместителя маршала по округу Массачусетс, излагающее обстоятельства дела, копия которого прилагается. Частные и неофициальные сообщения подтверждают основные факты этого изложения, однако удовлетворительной официальной информации до сих пор не получено; в некоторых важных аспектах точность этого изложения была опровергнута лицами, которые в нем фигурируют. Ничто не могло быть более неожиданным, чем то, что столь грубое нарушение закона, столь дерзкое пренебрежение властью Соединенных Штатов было совершено бандой беззаконных сообщников средь бела дня в городе Бостоне, в самом храме правосудия. Я расцениваю это позорное деяние как неожиданность, которая не обошлась без определенной доли халатности; и я не сомневаюсь, что если бы такой акт насилия был предвиден, тысячи добропорядочных граждан Бостона добровольно и незамедлительно выступили бы, чтобы предотвратить его. Однако опасность, по-видимому, не была своевременно осознана или должным образом оценена теми, кто занимался исполнением предписания. В обществе, отличающемся своей любовью к порядку и уважением к законам, среди людей, чьими идеалами являются свобода и закон, а не свобода без закона или выше закона, такое возмутительное деяние могло стать лишь результатом внезапного насилия, к которому, к сожалению, оказались недостаточно готовы, чтобы успешно противостоять. Было бы поистине прискорбно, если бы мы были вынуждены рассматривать этот выпад против конституционной и законной власти правительства как исходящий от общих чувств народа в месте, которое пословично называют «колыбелью американской свободы». Безусловно, это не так. Это, несомненно, противоречит общим настроениям жителей Бостона и подавляющего большинства всего населения Массачусетса в той же мере, в какой нарушает закон, бросает вызов власти правительства и позорит тех, кто в этом участвовал, их пособников и подстрекателей.

Тем не менее, мой долг — представить Сенату в ответ на его резолюцию некоторые важные факты и соображения, связанные с этим вопросом.

В резолюции Конгресса от 23 сентября 1789 года было заявлено:

Рекомендовать законодательным органам отдельных штатов принять законы, прямо вменяющие в обязанность тюремным надзирателям принимать и содержать в своих тюрьмах всех заключенных, переданных под стражу властями Соединенных Штатов, до тех пор, пока они не будут освобождены в соответствии с законами последних, под угрозой тех же наказаний, что и в случае с заключенными, переданными под стражу властями соответствующих штатов; Соединенные Штаты обязуются оплачивать использование и содержание таких тюрем по ставке 50 центов в месяц за каждого заключенного, который будет передан туда под их юрисдикцию, на время его содержания под стражей, а также обеспечивать содержание тех из указанных заключенных, которые были переданы под стражу за совершение правонарушений.

В дальнейшей резолюции Конгресса от 3 марта 1791 года предусматривается:

Поскольку Конгресс резолюцией от 23 сентября 1789 года рекомендовал отдельным штатам принять законы, прямо вменяющие в обязанность тюремным надзирателям принимать и содержать в своих тюрьмах всех заключенных, переданных под стражу властями Соединенных Штатов: в целях обеспечения отправления правосудия — постановлено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки, собравшимися в Конгрессе, что в случае, если какой-либо штат не выполнил указанную рекомендацию, маршал в таком штате, под руководством судьи округа, уполномочивается арендовать подходящее помещение для использования в качестве временной тюрьмы и принять необходимые меры для безопасного содержания заключенных, переданных под стражу властями Соединенных Штатов, до тех пор, пока не будет принято постоянное законодательное положение по этому вопросу; указанному маршалу должны быть возмещены его разумные расходы, понесенные для вышеуказанных целей, за счет Казначейства Соединенных Штатов.

А резолюция Конгресса от 3 марта 1821 года предусматривает:

В случаях, когда какой-либо штат или штаты, выполнившие рекомендацию Конгресса, содержащуюся в резолюции от 23 сентября 1789 года, отозвали или в будущем отзовут, полностью или частично, право использования своих тюрем для заключенных, переданных под стражу властями Соединенных Штатов, маршал в таком штате или штатах, под руководством судьи округа, настоящим уполномочивается и обязуется арендовать подходящее помещение для использования в качестве временной тюрьмы и принять необходимые меры для безопасного содержания заключенных, переданных под стражу властями Соединенных Штатов, до тех пор, пока не будет принято постоянное законодательное положение по этому вопросу; указанному маршалу должны быть возмещены его разумные расходы, понесенные для вышеуказанных целей, за счет Казначейства Соединенных Штатов.

Эти различные положения закона остаются в силе.

Согласно закону штата Массачусетс, действовавшему до принятия законодательным органом этого штата акта от 24 марта 1843 года, общие тюрьмы в соответствующих округах должны были использоваться для содержания любых лиц, задержанных или заключенных под стражу властями судов Соединенных Штатов, равно как и судами и магистратами штата. Однако эти положения были отменены актом законодательного органа штата Массачусетс от 24 марта 1843 года.

Этот акт гласит:

Ни один судья любого суда общей юрисдикции этого Содружества и ни один мировой судья впредь не должен принимать к рассмотрению или выдавать свидетельство по делам, которые могут возникнуть в соответствии с третьим разделом акта Конгресса от 12 февраля 1793 года, озаглавленного «Акт об отношении к беглым преступникам и лицам, уклоняющимся от службы своим хозяевам», в отношении любого лица, которое претендует на другое лицо как на беглого раба в пределах юрисдикции Содружества.

И далее он гласит:

Ни один шериф, заместитель шерифа, коронер, констебль, тюремщик или другой должностное лицо этого Содружества впредь не должен арестовывать или задерживать, либо содействовать аресту, задержанию или заключению в любой тюрьме или ином здании, принадлежащем этому Содружеству, или любому округу, городу или поселению в нем, любого лица на том основании, что оно разыскивается как беглый раб.

И далее он гласит:

Любой мировой судья, шериф, заместитель шерифа, коронер, констебль или тюремщик, который нарушит положения этого закона, действуя каким-либо образом, прямо или косвенно, на основании полномочий, предоставленных третьим разделом вышеупомянутого акта Конгресса, подлежит штрафу в размере, не превышающем 1000 долларов за каждое такое правонарушение, в пользу округа, где совершено указанное правонарушение, либо подлежит тюремному заключению на срок, не превышающий одного года в окружной тюрьме.

Очевидно, что этот закон преследовал две цели. Первая заключалась в том, чтобы сделать уголовно наказуемым деянием для всех должностных лиц и магистратов Содружества осуществление полномочий, предоставленных им актом Конгресса от 12 февраля 1793 года, озаглавленным «Акт об отношении к беглым преступникам и лицам, уклоняющимся от службы своим хозяевам», полномочий, которые они были полностью правомочны исполнять вплоть до момента введения этого запрета и уголовного наказания; вторая — отказать в использовании тюрем штата для содержания любого лица, разыскиваемого как беглый раб.

Глубоко прискорбно, что цель этих законодательных актов совершенно очевидна. Она заключалась в том, чтобы, насколько это было в силах законодательного органа штата, воспрепятствовать исполнению законов Конгресса, принятых с целью реализации той статьи Конституции Соединенных Штатов, которая гласит, что «никакое лицо, обязанное к службе или труду в одном штате по законам последнего, при побеге в другой штат не должно в силу какого-либо закона или постановления в нем освобождаться от такой службы или труда, но должно быть выдано по требованию стороны, которой такая служба или труд могут причитаться». Но эти акты законодательства штата, хотя и могут вызвать затруднения и создать расходы, не могут умалить ни долг, ни полномочия Конгресса по полному и добросовестному выполнению ясного и императивного конституционного положения о выдаче лиц, обязанных к труду в одном штате и бежавших в другой, стороне, которой такой труд может причитаться. Совершенно ясно, что согласно резолюции Конгресса от 3 марта 1821 года маршал Соединенных Штатов в любом штате, в котором использование тюрем штата было отозвано, полностью или частично, для целей содержания лиц, переданных под стражу властями Соединенных Штатов, не только уполномочен, но и прямо обязан, под руководством судьи округа, арендовать подходящее помещение для безопасного содержания заключенных, переданных под стражу властями Соединенных Штатов. Из документов, прилагаемых к настоящему сообщению, видно, что внимание маршала Массачусетса было четко обращено на это положение закона письмом министра военно-морского флота от 28 октября прошлого года. Официальной информации о том, что маршал предоставил такое место для содержания своих заключенных, нет. Если он этого не сделал, то приходится сожалеть, что эта власть не была осуществлена маршалом под руководством окружного судьи немедленно после принятия акта законодательного органа Массачусетса от 24 марта 1843 года, и особенно что она не была осуществлена после принятия закона о беглых рабах на последней сессии или когда внимание маршала было впоследствии особо обращено на это.

Правда, побег от заместителей маршала в данном случае произошел не из-за отсутствия тюрьмы или места заключения, но все же трудно понять, как заключенный мог быть безопасно и удобно задержан во время перерыва в слушаниях на несколько дней без такого места заключения. Если окажется, что такое место не было получено, маршалу будут даны указания не терять времени на исполнение этой обязанности.

Я направляю в Сенат копию прокламации, изданной мною 18-го числа текущего месяца в связи с этими неожиданными и прискорбными событиями в Бостоне, вместе с копиями инструкций военных департаментов и департамента военно-морского флота, касающихся данного вопроса в целом. Также я передаю копии телеграфных депеш, направленных из Государственного департамента окружному прокурору и маршалу Соединенных Штатов по округу Массачусетс, и ответы на них.

Что касается последней части запроса, сделанного резолюцией Сената, я должен заметить, что Конституция гласит, что «Президент должен заботиться о том, чтобы законы исполнялись добросовестно», и что «он является главнокомандующим Армии и Флота Соединенных Штатов, а также ополчения отдельных штатов, когда оно призывается на действительную службу Соединенных Штатов», и что «Конгресс имеет право предусматривать призыв ополчения для обеспечения исполнения законов Союза, подавления восстаний и отражения вторжений». Из этого следует, что Армия и Флот по Конституции находятся под контролем исполнительной власти; и, вероятно, никакое законодательство Конгресса не могло бы добавить или убавить власть, предоставленную таким образом, иначе как путем увеличения, уменьшения или полной отмены Армии и Флота. Но не так обстоит дело с ополчением. Президент не может призвать ополчение на службу, даже для исполнения законов или отражения вторжений, иначе как по полномочиям актов Конгресса, принятых для этой цели. Но когда ополчение призвано на службу в порядке, установленном законом, тогда сама Конституция передает командование Президенту. Действуя на основании этого принципа, Конгресс актом от 28 февраля 1795 года уполномочил Президента призывать ополчение для отражения вторжения и «подавления восстаний против правительства штата, а также для подавления объединений против законов Соединенных Штатов и обеспечения добросовестного исполнения законов». Однако акт далее гласит, что всякий раз, когда, по мнению Президента, необходимо использовать военную силу, призываемую таким образом, Президент должен немедленно посредством прокламации приказать таким мятежникам разойтись и мирно удалиться в свои жилища в течение ограниченного времени. Эти слова достаточно широки, чтобы требовать прокламации во всех случаях, когда ополчение призывается по этому акту, будь то для отражения вторжения, подавления восстания или содействия исполнению законов. Этот раздел, следовательно, породил некоторые сомнения относительно того, может ли ополчение быть призвано для содействия исполнению законов без предварительной прокламации. Но все же прокламация, по-видимому, по формулировке направлена только против мятежников и требует от них разойтись, тем самым подразумевая не только восстание, но и организованную, или, по крайней мере, сформированную силу. Такая прокламация в поддержку гражданской власти часто сводила бы на нет всю цель, предупреждая лиц, подлежащих аресту, о том, что они могут скрыться или спрятаться. Сила может потребоваться иногда для совершения ареста, а иногда для защиты должностного лица после того, как он был произведен, и для предотвращения освобождения. Поэтому я предложил бы изменить этот раздел, заявив, что ничто, содержащееся в нем, не должно толковаться как требование какой-либо предварительной прокламации, когда ополчение призывается либо для отражения вторжения, исполнения законов, либо для подавления объединений против них, и что Президент может сделать такой призыв и поставить такое ополчение под контроль любого гражданского должностного лица Соединенных Штатов, чтобы помочь ему в исполнении законов или подавлении таких объединений; и пока они так заняты, они должны получать жалование и содержаться за счет Соединенных Штатов.

Конгресс, вероятно, не обратив внимания на разницу между ополчением и регулярной армией, актом от 3 марта 1807 года уполномочил Президента использовать сухопутные и военно-морские силы Соединенных Штатов для тех же целей, для которых он мог бы призвать ополчение, и при условии той же прокламации. Но власть Президента по Конституции, как главнокомандующего Армии и Флота, является общей, и его обязанность следить за тем, чтобы законы исполнялись добросовестно, является общей и позитивной; и акт 1807 года не должен толковаться как проявление какого-либо стремления Конгресса ограничить или сдержать эту конституционную власть. Однако для большей определенности было бы хорошо, чтобы Конгресс изменил или разъяснил этот акт в отношении его положений об использовании Армии и Флота Соединенных Штатов, а также в отношении призыва ополчения. Предполагается, что не вызывает сомнений, что все граждане, независимо от того, зачислены они в ополчение или нет, могут быть призваны в качестве членов отряда граждан для помощи шерифу, либо маршалом, либо комиссаром в соответствии с законом, и что их обязанность — подчиниться такому призыву. Но, возможно, можно усомниться, может ли маршал или комиссар призвать в качестве отряда граждан для помощи шерифу организованное ополчение, действующее под командованием своих собственных соответствующих офицеров, без согласия таких офицеров. Этот пункт может заслуживать рассмотрения Конгрессом.

Я пользуюсь этим случаем, чтобы повторить заверение в том, что, насколько это зависит от меня, законы будут добросовестно исполняться, а всякое насильственное сопротивление им — подавляться; и для этой цели я готов осуществлять, всякий раз, когда это станет необходимым, власть, конституционно возложенную на меня, в полном объеме. Я полностью убежден, что подавляющее большинство народа этой страны горячо и сильно привязано к Конституции, сохранению Союза, справедливой поддержке правительства и поддержанию власти закона. Я убежден, что их искренние пожелания и линия моего конституционного долга полностью совпадают, и я не сомневаюсь, что твердость, умеренность и благоразумие, подкрепленные и воодушевленные общим мнением народа, предотвратят повторение событий, нарушающих общественный мир и осуждаемых всеми добрыми людьми.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, February 25, 1851.

Сенату Соединенных Штатов:

Я направляю в Сенат для рассмотрения с целью ратификации конвенцию между Соединенными Штатами и Мексиканской Республикой о защите транзитного пути через перешеек Теуантепек, подписанную в Мехико 25-го числа прошлого месяца.

К договору прилагается письмо г-на П. А. Харгоуса, нынешнего владельца и держателя привилегий, предоставленных Мексикой, выражающего свое согласие и принятие условий его положений. Также имеется выписка из документа о праве собственности, выданного ему первоначальным концессионером, и копии различных доверенностей и актов о передаче прав, на основании которых это право собственности перешло к нему. Было бы хорошо, если бы эти документы были возвращены для хранения в архивах Государственного департамента.

Дополнительная статья договора содержит ненужную ссылку на одиннадцатую, двенадцатую и тринадцатую статьи договора от 22 июня прошлого года, поскольку одиннадцатая, двенадцатая и тринадцатая статьи настоящего договора содержат точно такие же положения, как и те, что содержатся в соответствующих статьях того договора, что будет видно из копии договора от 22 июня прошлого года, прилагаемой к настоящему сообщению.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, February 26, 1851.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим сообщаю Сенату для рассмотрения конвенцию об урегулировании определенных претензий граждан Соединенных Штатов к правительству Ее Самого Верного Величества, заключенную и подписанную в этот день в городе Вашингтоне соответствующими полномочными представителями.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, February 27, 1851.

Сенату Соединенных Штатов:

Настоящим направляю отчет государственного секретаря с прилагаемыми документами во исполнение резолюции Сената от 17-го числа прошлого месяца.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, February 28, 1851.

Сенату Соединенных Штатов:

В ответ на резолюцию Сената от 16-го числа прошлого месяца, запрашивающую информацию относительно трудностей между британскими властями и Сан-Сальвадором, я направляю отчет государственного секретаря и прилагаемые к нему документы.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, March 1, 1851.

Достопочтенному Хауэллу Коббу, спикеру Палаты представителей:

Имею честь представить Палате представителей рукопись № 2 заключений генеральных прокуроров, подготовленную во исполнение ее резолюции.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

WASHINGTON, March 3, 1851.

Сенату Соединенных Штатов:

В ответ на резолюцию Сената от 26-го числа прошлого месяца, запрашивающую информацию относительно насильственного похищения любого гражданина Соединенных Штатов с территории Нью-Мексико и его вывоза в пределы Мексиканской Республики, я направляю отчет государственного секретаря и прилагаемые к нему документы.

МИЛЛАРД ФИЛЛМОР.

ПРОКЛАМАЦИИ.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ.

ПРОКЛАМАЦИЯ.

Поскольку актом Конгресса Соединенных Штатов от 9 сентября 1850 года, озаглавленным «Акт, предлагающий штату Техас установление его северных и западных границ, отказ указанного штата от всей территории, на которую он претендует за пределами указанных границ, и от всех его претензий к Соединенным Штатам, а также об установлении территориального правительства для Нью-Мексико», было предусмотрено, что следующие предложения должны быть, и настоящим были, предложены штату Техас, которые, будучи принятыми указанным штатом в акте, принятом генеральной ассамблеей, должны быть обязательными для Соединенных Штатов и для указанного штата Техас, при условии, что указанное согласие генеральной ассамблеи будет дано не позднее 1 декабря 1850 года, а именно:

«Первое. Штат Техас соглашается с тем, что его граница на севере начинается в точке, где меридиан 100° западнее Гринвича пересекается параллелью 36° 30' северной широты, и проходит от указанной точки строго на запад до меридиана 103° западнее Гринвича; оттуда его граница проходит строго на юг до тридцать второй параллели северной широты; оттуда по указанной параллели 32° северной широты до Рио-Браво-дель-Норте, и далее по руслу указанной реки до Мексиканского залива.

Второе. Штат Техас уступает Соединенным Штатам все свои претензии на территорию за пределами пределов и границ, которые он соглашается установить согласно первой статье настоящего соглашения.

Третье. Штат Техас отказывается от всех претензий к Соединенным Штатам относительно ответственности по долгам Техаса, а также относительно компенсации или возмещения за передачу Соединенным Штатам своих судов, фортов, арсеналов, таможен, таможенных доходов, оружия и боеприпасов, а также общественных зданий с их участками, которые стали собственностью Соединенных Штатов во время аннексии.

Четвертое. Соединенные Штаты, в качестве компенсации за указанное установление границ, уступку претензий на территорию и отказ от претензий, выплатят штату Техас сумму в 10 000 000 долларов в виде ценных бумаг, приносящих 5 процентов годовых и подлежащих погашению через четырнадцать лет, с выплатой процентов каждые полгода в Казначействе Соединенных Штатов.

Пятое. Сразу после того, как Президенту Соединенных Штатов будет предоставлена аутентичная копия акта генеральной ассамблеи Техаса о принятии этих предложений, он должен распорядиться о выпуске ценных бумаг в пользу штата Техас, как предусмотрено в четвертой статье настоящего соглашения: при условии также, что не более 5 000 000 долларов указанных ценных бумаг будут выпущены до тех пор, пока кредиторы штата, владеющие облигациями и другими сертификатами акций Техаса, под которые были специально заложены импортные пошлины, не подадут в Казначейство Соединенных Штатов отказы от всех претензий к Соединенным Штатам по поводу или в связи с указанными облигациями или сертификатами в форме, которая будет предписана министром финансов и одобрена Президентом Соединенных Штатов: при условии, что ничто, содержащееся в настоящем документе, не должно толковаться как умаляющее или ограничивающее что-либо, содержащееся в третьей статье второго раздела «Совместной резолюции об аннексии Техаса Соединенными Штатами», утвержденной 1 марта 1845 года, как в отношении количества штатов, которые могут быть впоследствии образованы из штата Техас, так и в ином отношении;» и

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость