Чепмен Коэн

«Грамматика свободомыслия»

Страница 8 из 8 · 36 279 зн. · 42 мин. чтения

Что должно последовать из этого, так это расширение нашего представления о справедливости, а также о социальных реформах. И то, и другое занимает очень низкое место в христианской шкале добродетелей. Социальными реформами оно никогда серьезно не занималось, а в свои ранние годы просто игнорировало их. Люди, которые ждали конца света, чье учение гласило, что для духовного блага человека полезно страдать, и которые искали всякой помощи в сверхъестественном вмешательстве, никогда не могли всерьез задумываться о том, что мы понимаем под социальной реформой. То же самое и с концепцией справедливости. Многое из этого есть в дохристианской литературе, и ее проникновение в жизнь и мысль современной Европы можно проследить непосредственно к греческим и римским источникам. Но работа христианина, хотя она, возможно, и заключалась в исцелении ран, не состояла в предотвращении их нанесения. Она заключалась в служении бедности, а не в устранении тех условий, которые делали бедность неизбежной.

Один испанский писатель выразил эту мысль настолько хорошо, что я не могу сделать ничего лучше, чем процитировать его. Он говорит:

Понятие справедливости столь же чуждо духу христианства, как и понятие интеллектуальной честности. Оно полностью лежит вне поля его этического видения. Христианство — я имею в виду не интерпретации, отвергаемые как искажения, или применения, которые можно списать на слабость и ошибку, а самые идеализированные концепции его сути и самые возвышенные проявления его духа — христианство предлагало утешение людям, страдающим от несправедливости, но самой этой несправедливости оно оставалось абсолютно невосприимчивым. Оно призывало труждающихся и обремененных, страждущих и скорбящих, оно провозглашало им закон любви, долг милосердия и прощения, Отцовство Бога; но в том мучении религиозных и этических эмоций, которое поражало людей как вершина возвышенного и считалось превосходящим все другие этические идеалы, для обычной справедливости, обычной честности нет места. Идеальный христианин видится в святом, который спускается как ангел с небес посреди хаоса человеческих страданий, среди жертв безжалостного угнетения и несправедливости... но причина этих страданий полностью лежит вне сферы его сознания; ни малейшего проблеска понимания добра или зла не проникает в его взгляд на это. Это установленный порядок вещей, божественно установленное управление миром, испытание, возложенное на грешников божественным постановлением. Святой Викентий де Поль посещает ад французских галер; он провозглашает весть о любви и призывает грешников к покаянию; но к беззаконию, которое создает и поддерживает этот ад, он остается абсолютно равнодушным. Он назначен Великим раздатчиком милостыни при Его Христианнейшем Величестве. Мир мог стонать в нищете под деспотизмом угнетателей, жизни и умы людей могли быть порабощены, раздавлены и погублены; дух христианства выходил бы и утешал их, но ему никогда бы не пришло в голову исправить хоть одну из этих несправедливостей. Оно оставалось к ним нечувствительным. К этим несправедливостям, к праву людей быть избавленными от них оно было по своей природе совершенно слепо. В отношении справедливости, добра и зла дух христианства не столько аморален, сколько внеморален. Это понятие было столь же чуждо ему, как и понятие истины. В его кодекс была включена, можно было бы спорно утверждать, старая формула, «золотое правило», общее место большинства литератур, которое было популярно на Востоке от Китая до Малой Азии; но этот изолированный принцип никогда не интерпретировался в смысле справедливости. Он означал прощение, терпение, доброту, но никогда просто справедливость, обычное равенство; эти добродетели были слишком лишены эмоций, чтобы привлечь религиозного энтузиаста. Отречение от жизни и всех ее сует, отбрасывание всех низменных забот о ее поддержании, подавление желаний, расточительная милостыня, посвящение жизни, ценность которой исчезла в его глазах, благотворительности и любви, непротивление, пассивное послушание, подставление другой щеки врагу — весь этот бунт гиперболических этических эмоций мог воспламенить христианское сознание, в то время как оно оставалось совершенно нетронутым любой формой зла, беззакония и несправедливости (Dr. Falta de Gracia. Цитируется по Dr. R. Briffault, The Making of Humanity, стр. 334-5).

Это, как мы можем предположить, будет одним из самых поразительных последствий вытеснения христианства из социальной экономики. Будет тратиться меньше времени на то, что называется филантропической работой — которая часто является самой вредной из всех социальных работ — и больше внимания будет уделяться устранению тех условий, которые сделали проявление филантропии необходимым. Не станет меньше сочувствия к обездоленным или несчастным, но это будет эмоция под руководством интеллекта, и доминирующим чувством будет негодование против условий, которые делают человеческие страдания и деградацию неизбежными, а не просто удовлетворение чисто эгоистического чувства, которое оставляет источник зла нетронутым.

Это будет означать повышение в шкале ценностей того, что можно назвать интеллектуальными добродетелями — долга поиска истины и правдивости. До сих пор типом характера, который превозносился христианством, был тип слепого верующего, который не позволял ничему стоять на пути своей веры, который не требовал доказательств ее истинности и не позволял никаким опровержениям проникнуть в его сознание. Общество, в котором религия не занимает контролирующего места, вряд ли будет придавать очень высокую ценность таким заповедям, как «Блаженны не видевшие и уверовавшие» или «Хотя Он убьет меня, я все равно буду уповать на Него». Но очень высокая ценность будет придаваться долгу исследования и праву на критику. И трудно переоценить последствия того, что поколение или два будут воспитаны в атмосфере, где преобладают такие учения. Это означало бы восприимчивость к новым идеям, готовность пересматривать старые институты, терпимость к критике, что быстро изменило бы всю ментальную атмосферу и вместе с тем колоссально усилило бы способность к социальному прогрессу и его скорость.

Следует также иметь в виду эффект освобождения огромного количества энергии, в настоящее время расходуемой на службу религии. Глупые религиозные полемисты часто предполагают, что часть аргументации свободомыслящих состоит в том, что религия привлекает на свою службу плохих людей, и много времени тратится на доказательство того, что религиозные люди — в основном достойные. Это вряд ли могло быть иначе в обществе, где подавляющее большинство мужчин и женщин исповедуют ту или иную религию. Но это, по сути, вовсе не аргумент свободомыслящих, и если упоминается порочность некоторых религиозных людей, то только в ответ на глупый довод о том, что верующие лучше других. Настоящая претензия к религии совершенно иного рода. Точно так же, как худшее, что можно сказать о священнике в интеллектуальном плане, — это не то, что он не верит в то, что проповедует, а то, что он верит, так и самое серьезное обвинение в адрес современной религии заключается не в том, что она привлекает на свою службу плохих персонажей, а в том, что она растрачивает энергию хороших мужчин и женщин совершенно бесполезным образом. Исчезновение христианской веры означает высвобождение запаса энергии для служения, которая в настоящее время расходуется на цели, не имеющие никакой социальной ценности. Мир без религии был бы, таким образом, миром, в котором единственными целями стремлений были бы улучшение человечества или его просвещение, и, вероятно, в конечном итоге эти две цели едины. Ибо нет реального улучшения без просвещения, даже если на время может прийти просвещение без улучшения. Это оставило бы мир со всеми средствами интеллектуального, эстетического и социального наслаждения, которые существуют сейчас, и можно обоснованно надеяться, что это приведет к их культивированию и распространению на все общество.

Printed and Published by

THE PIONEER PRESS

(G. W. Foote & Co., Ltd.),

61 Farringdon Street, London, E.C. 4.

ОБЪЯВЛЕНИЯ.

СЕКУЛЯРНОЕ ОБЩЕСТВО, с ограниченной ответственностью.

Юридический адрес: 62 Фаррингдон-стрит, Лондон, E.C. 4.

Секретарь: мисс Э. М. ВЭНС.

В Учредительном договоре изложены цели Общества: продвигать принцип, согласно которому человеческое поведение должно основываться на естественном знании, а не на сверхъестественной вере, и что благополучие человека в этом мире является надлежащей целью всякой мысли и действия. Содействовать свободе исследований. Содействовать всеобщему светскому образованию. Содействовать полной секуляризации государства и т. д. И совершать все такие законные действия, которые способствуют достижению этих целей. А также иметь, владеть, получать и удерживать любые денежные суммы, выплаченные, переданные, завещанные или оставленные по наследству любым лицом, и использовать их для любых целей Общества.

Члены платят вступительный взнос в размере десяти шиллингов и последующий ежегодный взнос в размере пяти шиллингов. Ответственность членов ограничена 1 фунтом стерлингов в случае, если Общество когда-либо будет ликвидировано.

Делами Общества управляет избранный Совет директоров, одна треть которого ежегодно уходит в отставку (путем голосования), но имеет право на переизбрание.

Друзьям, желающим принести пользу Обществу, предлагается делать пожертвования или включать завещание в пользу Общества в свои завещания. Ставшее историческим решение Палаты лордов по делу Bowman and Others v. the Secular Society, Limited в 1917 году, дословный отчет о котором можно получить у его издателей, Pioneer Press, или у Секретаря, делает совершенно невозможным аннулирование таких завещаний.

Форма завещания. — Ниже приведена достаточная форма завещания для включения в завещания наследодателей:

Я даю и завещаю Секулярному обществу, с ограниченной ответственностью, сумму в £——, свободную от налога на наследство, и я постановляю, что расписка, подписанная двумя членами Совета указанного Общества и его Секретарем, будет являться надлежащим подтверждением исполнения обязательств для моих Душеприказчиков в отношении указанного наследства.

Желательно, но не обязательно, чтобы Секретарь был официально уведомлен о таких завещаниях, так как завещания иногда теряются или пропадают. Форма членства с полными реквизитами будет выслана по запросу Секретарю, 62 Фаррингдон-стрит, Лондон, E.C. 4.

Национальное секулярное общество.

Президент: ЧЕПМЕН КОЭН.

Секретарь: мисс Э. М. ВЭНС. 62 Фаррингдон-стрит, Лондон, E.C. 4.

Принципы и цели.

Секуляризм учит, что поведение должно основываться на разуме и знании. Он ничего не знает о божественном руководстве или вмешательстве; он исключает сверхъестественные надежды и страхи; он рассматривает счастье как надлежащую цель человека, а полезность — как его моральный ориентир.

Секуляризм утверждает, что прогресс возможен только благодаря свободе, которая является одновременно правом и обязанностью, и поэтому стремится устранить любые барьеры на пути к полному равенству в свободе мысли, действий и слова.

Секуляризм провозглашает, что теология осуждается разумом как суеверие, а опытом — как вредоносное явление, и выступает против нее как против исторического врага прогресса.

Соответственно, секуляризм стремится развеять суеверия, распространять образование, отделить церковь от государства, рационализировать мораль, содействовать миру, возвысить труд, расширить материальное благополучие и реализовать народное самоуправление.

P.S. — За исключением минимального взноса в два шиллинга в год, каждый член общества волен сам определять размер своего взноса в соответствии со своими средствами и интересом к делу.

Все заявления о приеме в члены общества следует направлять секретарю по указанному выше адресу.

ИЗДАНИЯ PIONEER PRESS

Автор: ЧЕПМЕН КОЭН.

ТЕИЗМ ИЛИ АТЕИЗМ? Великая альтернатива. В цельном переплете, с золотым тиснением. Цена 5 шилл., почтовые расходы 3 пенса.

Содержание: Часть I. Исследование теизма. Глава I. Что такое Бог? Глава II. Происхождение идеи Бога. Глава III. Обладаем ли мы религиозным чувством? Глава IV. Аргумент от существования. Глава V. Аргумент от причинности. Глава VI. Аргумент от замысла. Глава VII. Дисгармония природы. Глава VIII. Бог и эволюция. Глава IX. Проблема страдания. Часть II. Заменители атеизма. Глава X. Вопрос предрассудков. Глава XI. Что такое атеизм? Глава XII. Спенсер и непознаваемое. Глава XIII. Агностицизм. Глава XIV. Атеизм и мораль. Глава XV. Неизбежность атеизма.

РЕЛИГИЯ И ПОЛ. Исследования патологии религиозного развития. Цена 6 шилл., почтовые расходы 9 пенсов.

Систематический и всесторонний обзор взаимосвязи между половым инстинктом, болезненными и аномальными психическими состояниями и чувством религиозного экстаза и озарения. Охватывает период от стадии первобытной культуры до современного возрожденчества и мистицизма. Труд, который должен быть в руках каждого, кто интересуется социологией, религией или психологией.

ВЕРОУЧЕНИЕ И ХАРАКТЕР. Влияние религии на жизнь расы. Цена 7 пенсов, почтовые расходы 1½ пенса.

Содержание: Глава I. Религия и выживание расы. Глава II. Христианство и социальная жизнь. Глава III. Пример евреев. Глава IV. Урок из Испании.

ДЕТЕРМИНИЗМ ИЛИ СВОБОДА ВОЛИ? В бумажной обложке — 1 шилл. 9 пенсов, почтовые расходы 2 пенса. В полутканевом переплете — 2 шилл. 6 пенсов, почтовые расходы 3 пенса.

Содержание: Глава I. Постановка вопроса. Глава II. «Свобода» и «воля». Глава III. Сознание, размышление и выбор. Глава IV. Некоторые предполагаемые последствия детерминизма. Глава V. Профессор Джеймс о «дилемме детерминизма». Глава VI. Природа и значение ответственности. Глава VII. Детерминизм и характер. Глава VIII. Проблема детерминизма. Глава IX. Окружающая среда.

ХРИСТИАНСТВО И РАБСТВО. С главой об отношении христианства к рабочему движению. С полным документальным подтверждением, двумя иллюстрациями и портретом. Цена 1 шилл., почтовые расходы 1½ пенса.

Содержание: Глава I. Рабство и Библия. Глава II. Язычество и рабство. Глава III. Рабство в христианские века. Глава IV. Английская работорговля. Глава V. Американское рабство. Глава VI. Христианство и труд. Глава VII. Черные и белые.

ЖЕНЩИНА И ХРИСТИАНСТВО. Подчинение и эксплуатация пола. Антропологическое и историческое исследование. С полным документальным подтверждением. Цена 1 шилл., почтовые расходы 1½ пенса.

Содержание: Глава I. Христианство и мораль. Глава II. Женщина и первобытные религиозные верования. Глава III. Женщина в дохристианской цивилизации. Глава IV. Женщина и Библия. Глава V. Женщина при христианстве. Глава VI. Христианство и дом. Глава VII. Поклонение Мадонне и рыцарство. Глава VIII. Религия и женщина.

ВЫЖИВАЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК ПОСЛЕ СМЕРТИ? Разумна ли эта вера? Стенографический отчет дискуссии между Хорасом Лифом и Чепменом Коэном. Цена 7 пенсов, почтовые расходы 1 пенс.

БОЖЕСТВО И ЗАМЫСЕЛ. Цена 1 пенс, почтовые расходы ½ пенса.

ПАСТОР И АТЕИСТ. Дружеская дискуссия о религии и жизни между преподобным достопочтенным Эдвардом Литтелтоном, доктором богословия, и Чепменом Коэном. Цена 1 шилл. 6 пенсов, почтовые расходы 2 пенса.

БОГ И ЧЕЛОВЕК. Эссе о здравом смысле и естественной морали. Цена 3 пенса, почтовые расходы 1 пенс.

ВОЙНА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Цена 1 пенс, почтовые расходы ½ пенса.

СОЦИАЛИЗМ И ЦЕРКВИ. Цена 3 пенса, почтовые расходы 3 пенса.

РЕЛИГИЯ И РЕБЕНОК. Призыв к справедливому отношению к детям. Цена 1 пенс, почтовые расходы ½ пенса.

СОВРЕМЕННЫЙ МАТЕРИАЛИЗМ. Беспристрастное исследование. Автор: Уолтер Манн. Бумажная обложка — 2 шилл.; в переплете — 3 шилл. 6 пенсов, почтовые расходы 2 пенса.

Содержание: Глава I. Современный материализм. Глава II. Дарвиновская эволюция. Глава III. Огюст Конт и позитивизм. Глава IV. Герберт Спенсер и синтетическая философия. Глава V. Вклад Канта. Глава VI. Хаксли, Тиндаль и Клиффорд начинают кампанию. Глава VII. «Сила и материя» Бюхнера. Глава VIII. Атомы и эфир. Глава IX. Происхождение жизни. Глава X. Атеизм и агностицизм. Глава XI. Французская революция и Великая война. Глава XII. Наступление материализма.

Тщательное и исчерпывающее исследование значения материализма и его современного положения, а также его влияния на различные аспекты жизни. Крайне необходимая работа.

БОГОЕДСТВО. Исследование христианства и каннибализма. Автор: Дж. Т. Ллойд. В цветной обложке. Цена 6 пенсов, почтовые расходы 1½ пенса.

РУИНЫ. Обзор революций империй. С добавлением «Закона природы». Автор: К. Ф. Вольней. Новое издание, пересмотренный перевод с введением Джорджа Андервуда, портретом, астрономическими картами и художественным оформлением обложки работы Г. Катнера. Цена 5 шилл., почтовые расходы 3 пенса.

КУЛЬТ ЖИЗНИ РИЧАРДА ДЖЕФФРИСА. С прекрасным портретом Джеффриса. Автор: Артур Ф. Торн. Цена 1 шилл., почтовые расходы 1½ пенса.

БИБЛЕЙСКИЙ СПРАВОЧНИК. Для свободомыслящих и ищущих христиан. Авторы: Дж. У. Фут и У. П. Болл. Новое издание. В тканевом переплете. Цена 2 шилл. 6 пенсов, почтовые расходы 3 пенса.

Содержание: Часть I. Библейские противоречия. Часть II. Библейские нелепости. Часть III. Библейские зверства. Часть IV. Библейская безнравственность, непристойности, сквернословия, нарушенные обещания и неисполненные пророчества.

(Издано обществом Secular Society, Limited.)

ИИСУС ХРИСТОС: человек, Бог или миф? С главой «Был ли Иисус социалистом?». Автор: Джордж Уайтхед. Бумажная обложка — 2 шилл., почтовые расходы 2 пенса; в переплете — 3 шилл. 6 пенсов, почтовые расходы 3 пенса.

ИСТОРИЧЕСКИЙ ИИСУС И МИФИЧЕСКИЙ ХРИСТОС. Автор: Джеральд Мэсси. Демонстрация египетского происхождения христианского мифа. Должна быть в руках каждого свободомыслящего. С введением Чепмена Коэна. Цена 6 пенсов, почтовые расходы 1½ пенса.

ФИЛОСОФИЯ СЕКУЛЯРИЗМА. Автор: Дж. У. Фут. Цена 2 пенса, почтовые расходы ½ пенса.

ЕРЕСЬ В ИСКУССТВЕ. Религиозные взгляды знаменитых художников и музыкантов. Автор: Х. Г. Фармер. Цена 3 пенса, почтовые расходы ½ пенса.

МОЛИТВА: ее происхождение, история и тщетность. Автор: Дж. Т. Ллойд. Цена 2 пенса, почтовые расходы 1 пенс.

ЯЗЫЧЕСКАЯ И ХРИСТИАНСКАЯ МОРАЛЬ. Автор: Уолтер Манн. Цена 2 пенса, почтовые расходы ½ пенса.

НАУКА И ДУША. С главой о предсмертных часах неверующих. Автор: Уолтер Манн. Цена 7 пенсов, почтовые расходы 1½ пенса.

ОБЩЕСТВО И СУЕВЕРИЕ. Автор: Роберт Арч. Цена 6 пенсов, почтовые расходы 1 пенс.

СВОБОДОМЫСЛИЕ И ЛИТЕРАТУРА. Автор: Мимнерм. Цена 1 пенс, почтовые расходы ½ пенса.

ОДЕЯНИЯ ПАНА. И другие прозаические фантазии. Автор: А. Миллар. Цена 1 шилл., почтовые расходы 1½ пенса.

ПЛАКАЛЬЩИК: игра воображения. Автор: Г. Х. Мерфи. Цена 1 шилл., почтовые расходы 1 пенс.

ОШИБКИ МОИСЕЯ. Автор: полковник Ингерсолл. Цена 2 пенса, почтовые расходы ½ пенса.

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ САМОУБИЙСТВО ГРЕХОМ? И ПОСЛЕДНИЕ СЛОВА О САМОУБИЙСТВЕ. Автор: полковник Ингерсолл. Цена 2 пенса, почтовые расходы ½ пенса.

ЭССЕ О САМОУБИЙСТВЕ. Автор: Д. Юм. Цена 1 пенс, почтовые расходы ½ пенса.

БОРЬБА ЗА ПРАВО. Стенографический отчет решения Палаты лордов по делу Боумена и других против общества Secular Society, Limited. С введением Чепмена Коэна. Цена 1 шилл., почтовые расходы 1½ пенса.

(Издано обществом Secular Society, Limited.)

РОБЕРТ Г. ИНГЕРСОЛЛ. Автор: К. Т. Горэм. Биографический очерк величайшего американского защитника свободомыслия. С четырьмя иллюстрациями. В бумажной обложке — 2 шилл., почтовые расходы 2 пенса. В тканевом переплете — 3 шилл. 6 пенсов, почтовые расходы 2½ пенса.

ЧАРЛЬЗ БРЭДЛО. Автор: достопочтенный Дж. М. Робертсон. Авторитетная биография одного из величайших реформаторов XIX века, единственная доступная на сегодняшний день. С четырьмя портретами. В бумажной обложке — 2 шилл., почтовые расходы 2 пенса. В тканевом переплете — 3 шилл. 6 пенсов, почтовые расходы 2½ пенса.

ЕВРЕЙСКАЯ ЖИЗНЬ ХРИСТА. А именно «Сефер Тольдот Йешу», или «Книга о рождении Иисуса». С историческим предисловием и обширными примечаниями. Авторы: Дж. У. Фут и Дж. М. Уилер. Цена 6 пенсов, почтовые расходы 1 пенс.

ФИЛОСОФСКИЙ СЛОВАРЬ ВОЛЬТЕРА. Том I, 128 стр., с прекрасным портретом на обложке и предисловием Чепмена Коэна. Цена 1 шилл. 3 пенса, почтовые расходы 1½ пенса.

МУЧЕНИЧЕСТВО ГИПАТИИ; Восхождение христианства на руинах древней цивилизации. Автор: М. М. Мангасарян. Цена 1 пенс, почтовые расходы ½ пенса.

КТО БЫЛ ОТЦОМ ИИСУСА? Автор: Дж. У. Фут. Цена 1 пенс, почтовые расходы ½ пенса.

ЧЕЛОВЕК И ЕГО БОГИ. Автор: Джордж Уайтхед. Цена 2 пенса, почтовые расходы 1 пенс.

СВЕРХЧЕЛОВЕК; Эссе о социальном идеализме. Автор: Джордж Уайтхед. Цена 2 пенса, почтовые расходы 1 пенс.

ДВИЖЕНИЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ВОСКРЕСНЫХ ШКОЛ. Автор: Джордж Уайтхед. Цена 2 пенса, почтовые расходы 1 пенс.

ЛИСТОВКИ PIONEER

ЧТО ВЫ ПРЕДЛОЖИТЕ ВЗАМЕН? Автор: Чепмен Коэн. Цена 1 шилл. 6 пенсов за 100 штук, почтовые расходы 3 пенса.

УМИРАЮЩИЕ СВОБОДОМЫСЛЯЩИЕ. Автор: Чепмен Коэн. Цена 1 шилл. 6 пенсов за 100 штук, почтовые расходы 3 пенса.

ВЕРОУБЕЖДЕНИЯ НЕВЕРУЮЩИХ. Автор: Чепмен Коэн. Цена 1 шилл. 6 пенсов за 100 штук, почтовые расходы 3 пенса.

ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ХРИСТИАНЕ НИЖЕ СВОБОДОМЫСЛЯЩИХ? Автор: Чепмен Коэн. Цена 1 шилл. 6 пенсов за 100 штук, почтовые расходы 3 пенса.

ЖЕЛАЕТ ЛИ ЧЕЛОВЕК БОГА? Автор: Чепмен Коэн. Цена 1 шилл. 6 пенсов за 100 штук, почтовые расходы 3 пенса.

The Pioneer Press, 61 Farringdon Street, E.C. 4.

ЧИТАЙТЕ «THE FREETHINKER»

ПОД РЕДАКЦИЕЙ ЧЕПМЕНА КОЭНА.

Блестящие статьи талантливых авторов о религии, литературе и жизни.

Один из самых живых и откровенных журналов в Великобритании.

ВЫХОДИТ КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРГ.

ЦЕНА ТРИ ПЕНСА.

Of all Newsagents, or direct from the Publishing Office,

61 Farringdon Street, London, E.C. 4.

ПРОБНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР БЕСПЛАТНО.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] Мне станет легче, если мне будет позволено здесь выразить протест против бесстыдного способа, которым этого глубокого писателя обкрадывали другие без малейшего упоминания его имени. Они сочли его, как сказал Лэм о других писателях, «чертовски удобным для воровства». Его серия томов «Проблемы жизни и разума» была позаимствована целиком без малейшей благодарности или признания.

[2] «Изучение психологии», стр. 139, 161-5. Так, опять же, более современный автор говорит: «Мыслит не сам человек, а его социальное сообщество; источник его мыслей находится в социальной среде, в которой он живет, в социальной атмосфере, которой он дышит... Влияние среды на человеческий разум всегда признавалось психологами и философами, но оно считалось вторичным фактором. Напротив, социальная среда, в которую ребенок попадает при рождении, в которой он живет, движется и существует, является фундаментальной. По отношению к этой среде индивид с детства до глубокой старости более или менее восприимчив; редко самые зрелые умы могут настолько освободиться от этой среды, чтобы предпринять независимое размышление, в то время как полное освобождение невозможно, ибо все органы и способы мышления, все органы для построения мыслей были сформированы или, по крайней мере, глубоко пропитаны ею» (Л. Гумплович, «Основы социологии», стр. 157).

[3] «Социальная психология», стр. 330-1.

[4] «Тирания, осуществляемая бессознательно над умами людей, — единственная реальная тирания, потому что с ней нельзя бороться. Тиберий, Чингисхан и Наполеон, безусловно, были грозными тиранами, но из глубин своих могил Моисей, Будда, Иисус и Магомет оказывали на человеческую душу гораздо более глубокую тиранию. Заговор может свергнуть тирана, но что он может сделать против прочно укоренившегося убеждения? В своей яростной борьбе с римским католицизмом именно Французская революция потерпела поражение, и это несмотря на то, что симпатии толпы были, по-видимому, на ее стороне, и несмотря на прибегание к разрушительным мерам, столь же безжалостным, как меры инквизиции. Единственными настоящими тиранами, которых знало человечество, всегда были воспоминания о его мертвецах или иллюзии, которые оно выковало для себя» (Гюстав Ле Бон, «Психология народов и масс», стр. 153).

[5] См. «Ранняя история институтов» и «Раннее право и обычаи».

[6] «Основы социологии», том I.

[7] «Истоки английской истории», стр. 261.

[8] Говоря об инквизиции, г-н Г. К. Ли в своей классической «Истории инквизиции» говорит: «Нет сомнения, что народ был так же жаден, как и его пастыри, отправить еретика на костер. Нет сомнения, что люди самого доброго нрава, самых глубоких стремлений, самого чистого рвения к праведности, исповедующие религию, основанную на любви и милосердии, были безжалостны, когда дело касалось ереси, и были готовы искоренить ее любой ценой. Доминик и Франциск, Бонавентура и Фома Аквинский, Иннокентий III и Святой Людовик были типами, каждый по-своему, которыми человечество в любую эпоху могло бы гордиться, и все же они были так же беспощадны к еретику, как Эццелино да Романо к своим врагам. У таких людей это была не надежда на наживу, не жажда крови, не гордыня мнений и не беспричинное проявление власти, а чувство долга, и они лишь представляли то, что было всеобщим общественным мнением с XIII по XVII век». Том I, стр. 234.

[9] Мне кажется, это дает истинное значение национальности. Некоторые утверждали, что национальность — это чистый миф, столь же нереальный, как божественность короля. Основная причина этого отрицания национальности, по-видимому, заключается в том, что так называемые национальные характеристики претерпевают радикальную трансформацию, когда их носители подвергаются воздействию нового набора влияний. Это может быть совершенно верно, но если национальность в смысле продукта биологической наследственности исключается, из этого не следует, что национальность тем самым уничтожается. Факт может остаться, но он требует иной интерпретации. И если сказанное выше верно, то из этого следует, что национальность — это не личный факт, а вне- или сверхличный. Она принадлежит группе, а не индивиду, и создается наличием общего языка, общей литературы и общей групповой жизни. И вполне естественно, что когда индивид вырывается из этого особого социального влияния, его сила вполне может ослабнуть, а в случае с его детьми — отсутствовать или быть замененной особыми характеристиками новой группы, в которой он рождается. Обсуждение национальности поэтому не должно идти по пути принятия или отвержения концепции национальности, а по пути того, насколько специфические национальные характеристики допускают модификацию под давлением новых условий.

[10] Потребовалось бы слишком много времени, чтобы развивать эту мысль, но здесь можно отметить, что в человеческой группе движущей силой являются не столько потребности, сколько желания, и этот факт поднимает всю проблему с уровня биологии на уровень психологии. Пока жизнь находится на определенном уровне, человек разделяет с животным простую потребность в пище. Но на другом уровне возникает не просто потребность в пище, а желание определенного вида пищи, приготовленной особым образом и поданной в особом стиле. И при условии, что мы не доведем человека голодом снова до уровня зверя, желание будет первостепенным и будет определять, будет ли пища съедена или нет. Так же обстоит дело с фактом пола и брака. На животном уровне мы имеем грубый факт пола, и это, действительно, неизбежно на любой стадии. Но рост цивилизации приводит к тому, что потребность в удовлетворении сексуального аппетита регулируется вторичными качествами грации формы или характера, которые являются непосредственными детерминантами того, женится ли конкретный мужчина на конкретной женщине или нет. Опять же, именно желание власти и отличия, а не потребность в деньгах побуждает людей тратить свою жизнь на создание огромных состояний. И, наконец, мы имеем факт, что многие из наших нынешних потребностей — это трансформированные желания. Современный рабочий считает потребностями, как и все мы в той или иной степени, ряд вещей, которые начинались как чистые желания. Мы говорим, что нам нужны книги, картины, музыка и т. д. Но ни одну из этих вещей нельзя действительно отнести к категории вещей, необходимых для жизни. Они — создание человеческих ментальных стремлений. Без них, говорим мы, жизнь не стоила бы того, чтобы жить, и хорошо, что мы все так чувствуем. Профессор Маршалл справедливо останавливается на этом моменте, говоря: «Хотя именно потребности человека на ранних стадиях развития дают толчок его деятельности, впоследствии каждый новый шаг следует рассматривать скорее как развитие новой деятельности, порождающей новые потребности, чем как новые потребности, порождающие новую деятельность» («Принципы экономики», том I, стр. 164).

[11] Любопытно, как отмечает Филип Гилберт Хэмертон в одном из своих эссе, что в Англии религиозная свобода, по-видимому, существует в обратной пропорции к рангу. Король не имеет никакой свободы в выборе религии. Его религия — часть его положения. Английский дворянин, говоря в общем, имеет две религии на выбор. Он может быть либо членом государственной церкви, либо римско-католической. У среднего класса есть выбор из всех видов религиозных сект, если они христианские. Религиозное инакомыслие разрешено, пока оно не выходит за пределы часовни. А когда мы переходим к рабочему классу лучшего достатка, он обладает наибольшей свободой из всех. Его социальное положение не зависит от принадлежности к той или иной церкви, и он может, заимствуя фразу Гейне, отправиться в ад своим собственным путем.

[12] См. особенно том I, главы 6, 7 и 8. Возникает сильное искушение пуститься в довольно длинное отступление о ментальной свободе, которой наслаждались жители Древней Греции, но соображения убедительности советуют более краткий комментарий в этой форме. Во-первых, мы должны отметить, что ни греки, ни римляне не обладали ничем похожим на «священные» книги. Это, как показывает история магометанства и христианства, одна из самых катастрофических вещей, которая может случиться с любым народом. Но помимо этого, было несколько обстоятельств, связанных с развитием греческих народов, которые способствовали свободе мнений. Не было единой теологии, с которой можно было бы начать, а конфигурация страны, хотя и достаточная для поддержания местной независимости, была недостаточной, чтобы предотвратить определенное количество общения. И, безусловно, кажется, что ни один народ не был так лишен нетерпимости, как древние греки. Правда, история Греции знала примеры нетерпимости, но их было сравнительно немного, и, как говорит профессор Бьюри, преследования никогда не были организованы. Богов критиковали как в речах, так и в пьесах. Теории материализма и атеизма открыто преподавались и становились темой публичных дискуссий. Действительно, существовала страсть к обсуждению всевозможных предметов, а для дискуссии нет ничего святого. Лучшая мысль Рима обязана своим импульсом Греции, а позднее именно восстановленная мысль Греции дала импульс магометанской Испании в ее культивировании науки и философии, и таким образом привела к частичному восстановлению Европы от катастрофического контроля христианской церкви. И не следует предполагать, что работа Греции была обусловлена обладанием превосходной силой мозга. Этому нет ни малейшего следа доказательств. Просто древний грек жил в более свободной ментальной атмосфере. Уму было меньше препятствий в его операциях; у него не было организованной и могущественной церкви, которая от колыбели до могилы продолжала свою работу по предотвращению свободной критики и игры просвещенного мнения. В течение нескольких столетий мир пытался вернуть некоторые из своих утраченных свобод лишь с очень умеренным успехом. Но если подумать о том, кем были греки, и если добавить к тому, чего они достигли, возможные две тысячи лет развития, то тогда у него будет некоторое представление о том, что триумф христианской церкви означал для мира.

[13] См. по этому вопросу «Исторические трактаты» Херена, 1836 г., стр. 61-70.

[14] «Религия и ребенок», Pioneer Press.

[15] О вреде неосторожного использования текущих слов у нас есть пример в случае с Дарвином. Ни его выражения сожаления о том, что он «поддался общественному мнению», использовав термин «творец», ни его прямое заявление о том, что это слово было для него лишь синонимом невежества, не помешали религиозным апологетам цитировать его как верующего в божество на основании того, что он использовал это слово.

[16] «Психологическое происхождение и природа религии», стр. 92.

[17] «Религия как достоверное учение», стр. 11.

[18] «Теизм или атеизм», глава 2.

[19] Состояние войны, которое обычно существует между многими, если не большинством соседних диких племен, в значительной степени проистекает непосредственно из их веры в бессмертие; поскольку одним из самых распространенных мотивов враждебности является желание умилостивить гневных призраков друзей, которые, как предполагается, погибли от злых чар колдунов в другом племени, и которые, если месть не будет совершена над их реальными или воображаемыми убийцами, обрушат свою ярость на своих нерадивых соплеменников. — «Вера в бессмертие», том I, стр. 468.

[20] С равной долей истины можно сказать, что все верования с аналогичной оговоркой вполне рациональны. Попытка разделить людей на «рационалистов» и «иррационалистов» совершенно ошибочна и философски абсурдна. Разум используется при формировании религиозных, как и при формировании нерелигиозных убеждений. Различие между человеком, который религиозен, и тем, кто нет, или, если угодно, тем, кто суеверен, и тем, кто нет, заключается не в том, что один рассуждает, а другой нет. Оба рассуждают. Действительно, рассуждения суеверного человека часто бывают самого сложного рода. Различие заключается в том, что у одного ложные предпосылки или он делает неоправданные выводы из здравых предпосылок. Единственные окончательные различия — это различия между религионистом и нерелигионистом, сверхъестественником и не-сверхъестественником, теистом или атеистом. Все остальное — лишь вопросы компромисса, проявления робости или иллюстрации того запутанного мышления, которое само по себе порождает религию во всех ее формах.

[21] «Аспекты смерти в искусстве и эпиграммах», стр. 28.

[22] «Золотая ветвь», том IV, стр. 136.

[23] Вопрос о том, что является существенным для благополучия группы, и тот факт, что индивиды часто подавляются за совершение того, что они считают полезным для группы, вместе со сходным фактом, что могут существовать серьезные разногласия по этому вопросу, не меняет существенного момента, который заключается в том, что должно существовать достаточное соответствие между поведением и благополучием группы для обеспечения выживания.

[24] Об этом, а также об общих последствиях преследований для благополучия расы см. мою брошюру «Вероучение и характер».

[25] Я принимаю историю преследований ранних христиан как должное, хотя весь этот вопрос окружен величайшими подозрениями. На самом деле отчеты грубо преувеличены, а некоторые из предполагаемых преследований никогда не имели места. История преследований настолько чужда характеру римского правительства, что вызывает сомнения во всем отчете. История о десяти преследованиях явно ложна, число заведомо основано на легенде о десяти казнях египетских.

[26] Случай с Мэрилендом своеобразен. Но причина веротерпимости там, по-видимому, была связана с желанием дать католикам меру свободы, которую они не могли иметь в других протестантских странах.

[27] Хороший очерк о пуританском воскресенье в Новой Англии см. в «Субботе в пуританской Новой Англии» Элис Морс Эрл. Описание религиозной нетерпимости см. в отчете о «синих законах» Коннектикута, содержащемся в «Американской истории, рассказанной современниками» Харта, том I.

Примечание транскрибатора:

Незначительные ошибки пунктуации и перевернутые буквы были исправлены без примечаний. Непоследовательное написание через дефис (например, common-place против commonplace) было сохранено. Варианты и необычные написания, используемые последовательно (например, indispensible), также были сохранены.

В текст были внесены следующие исправления и изменения:

стр. 65: knowlelge на knowledge (накопление знаний)

стр. 98: upder на under (при старых греках)

стр. 102: удалено лишнее «to» (обязаны своим убеждением философскому)

стр. 114: sterotyped на stereotyped (стереотипная фразеология)

стр. 132: developes на develops (орган или организм развивается)

стр. 157: it на is (После этого хромого вывода трудно)

стр. 186: percieves на perceives (при условии, что человек воспринимает)

стр. 190: Zeigler на Ziegler (профессор Циглер)

стр. 215: mayority на majority (большинство христиан)

стр. 216: precariout на precarious (ненадежное существование в лучшем случае)

Реклама: entrace на entrance (вступительный взнос в десять шиллингов)

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость