«Мальчик, что у тебя есть?»
Мальчик посмотрел ему в лицо и сказал:
«У меня сорок золотых динаров, зашитых в моем пальто».
Разбойник рассмеялся, развернул своего коня и уехал обратно. Он не поверил мальчику.
Вскоре пришел другой разбойник и сказал:
«Мальчик, что у тебя есть?»
«Сорок золотых динаров, зашитых в моем пальто».
Разбойник сказал: «Мальчик дурак», развернул своего коня и уехал обратно.
Вскоре пришел капитан разбойников и сказал:
«Мальчик, что у тебя есть?»
«У меня сорок золотых динаров, зашитых в моем пальто».
Разбойник спешился, положил руку на грудь мальчика, почувствовал что-то круглое, посчитал один, два, три, четыре, пять, пока не насчитал сорок золотых монет. Он посмотрел мальчику в лицо и сказал:
«Почему ты сказал мне это?»
Мальчик сказал: «Из-за Бога и моей матери».
Разбойник оперся на свое копье, подумал и сказал:
«Подожди минутку».
Он сел на коня, поскакал обратно к остальным разбойникам и вернулся минут через пять с измененной одеждой. На этот раз он выглядел не как разбойник, а как купец. Он взял мальчика на своего коня и сказал:
«Мой мальчик, я давно хотел сделать что-то для моего Бога и для моей матери, и я в этот момент отрекся от своей разбойничьей жизни. Я также купец. У меня большой торговый дом в городе. Я хочу, чтобы ты пришел и жил со мной, чтобы научить меня о твоем Боге; и ты будешь богат, и твоя мать когда-нибудь приедет и будет жить с нами».
И все это случилось. Видя прежде Царство Божье, все эти вещи приложились к нему.
Мальчики, изгоните навсегда из своих умов идею, что религия — это ВЫЧИТАНИЕ. Она не говорит нам отдавать вещи, а скорее дает нам что-то гораздо лучшее, так что они отдают себя сами. Когда вы видите мальчика на улице, хлещущего волчок, вы знаете, возможно, что вы не могли бы сделать этого мальчика счастливее, чем дав ему волчок, кнут и полчаса, чтобы хлестать его. Но в следующий день рождения, когда он оглядывается назад, он говорит:
«Каким же гусем я был в прошлом году, чтобы восторгаться волчком. Что мне нужно теперь, так это бейсбольная бита».
Затем, когда он становится стариком, его нисколько не заботит бейсбольная бита; он хочет покоя, уютного камина и газету каждый день. Он удивляется, как он мог когда-либо занимать свои мысли бейсбольными битами и волчками.
Теперь, когда мальчик становится христианином, он перерастает злые вещи одну за другой — то есть, если они действительно злые — на которые он привык направлять свое сердце; (конечно, я не имею в виду бейсбольные биты, ибо они не являются злом); и поэтому вместо того, чтобы говорить людям отдавать вещи, нам безопаснее говорить им «искать прежде Царство Божье», и тогда они получат новые вещи и лучшие вещи, и
Старые вещи отпадут
сами собой. Это то, что имеется в виду под «новым сердцем». Это означает, что Бог вкладывает в нас новые мысли и новые желания, и мы становимся совсем другими.
III. Наконец, и очень коротко. Каким был третий пункт? «Грамматика». Правильно.
Теперь мне нужен умный мальчик, чтобы ответить на следующий вопрос. Какой это глагол? «Искать». Очень хорошо: «искать». В каком наклонении он стоит? «Повелительное наклонение». Что это значит? «Команда». Какой первый урок солдата? «Послушание». Вы подчинились этой команде? Помните повелительное наклонение этих слов: «ИЩИТЕ прежде Царство Божье».
Это команда вашего Царя. Это ДОЛЖНО быть сделано. Я пытался показать вам, какая это великолепная вещь; какая это разумная вещь; какая это счастливая вещь; но помимо всех этих причин, это вещь, которая ДОЛЖНА быть сделана, потому что нам ПРИКАЗАНО делать это нашим Капитаном. Теперь, вот Его команда искать ПЕРВЫМ Царство Божье. Вы сделали это?
«Ну, — я знаю, некоторые мальчики скажут, — мы собираемся хорошо провести время, насладиться жизнью, а потом мы собираемся искать — ПОСЛЕДНИМ — Царство Божье».
Теперь, это подло; это не что иное, как подлость для мальчика — взять все хорошие дары, которые дал ему Бог, а затем не дать Ему ничего взамен, кроме
Его потраченной впустую жизни.
Бог хочет ЖИЗНЕЙ мальчиков, а не только их душ. Именно для активного служения солдаты обучаются, тренируются, кормятся и вооружаются. Вот почему вы и я вообще в мире — не для того, чтобы готовиться уйти из него когда-нибудь, а чтобы активно служить Богу в нем СЕЙЧАС. Это чудовищно, постыдно и трусливо — говорить об искании Царства ПОСЛЕДНИМ. Это уклонение от долга, оставление своего законного поста, подыгрывание врагу, ничего не делая, чтобы повернуть его фланг. Каждый час Царство приходит в ваше сердце, в ваш дом, в мир рядом с вами, будь то Царство Тьмы или Царство Света. Вы помещены там, где вы есть, в определенном бизнесе, на определенной улице, чтобы помочь там Царству Божьему. Вы не можете сделать это, когда вы стары и готовы умереть. К тому времени ваши товарищи уже проведут свой бой, и проиграют или выиграют. Если они проиграют, не будете ли вы сожалеть, что не помогли им? Не будете ли вы сожалеть, что только в самом конце вы помогли Царству Божьему? Возможно, вы не сможете сделать это тогда. И тогда ваша жизнь действительно потеряна.
Очень немногие люди имеют возможность искать Царство Божье в конце. Христос, зная все это, зная, что религия — это вещь для нашей жизни, а не только для нашего смертного одра, возложил эту команду на нас сейчас: «Ищите ПЕРВЫМ Царство Божье».
Я собираюсь оставить вас с этим текстом самим. Каждый мальчик в мире должен подчиниться ему.
Мальчики, прежде чем вы пойдете на работу завтра, прежде чем вы пойдете спать сегодня вечером, решите, что, с Божьей помощью, вы собираетесь искать ПЕРВЫМ Царство Божье. Возможно, некоторые мальчики здесь — дезертиры; они начали однажды служить Христу, и они дезертировали. Возвращайтесь снова, возвращайтесь снова сегодня! Другие никогда не записывались вообще. Не сделаете ли вы это сейчас? Вы достаточно взрослые, чтобы решить. Самый грандиозный момент в жизни мальчика — это тот момент, когда он решает «ИСКАТЬ ПЕРВЫМ ЦАРСТВО БОЖЬЕ».
Измененная жизнь: величайшая потребность мира.
Бог — весь за качество; человек — за количество. Непосредственная потребность мира в этот момент — не больше нас, а, если я могу использовать это выражение, лучшая марка нас. Обеспечить десять человек улучшенного типа было бы лучше, чем если бы у нас было десять тысяч больше средних христиан, распределенных по всему миру. Существует такая вещь в евангелическом смысле, как завоевание всего мира и потеря собственной души. И первое соображение — нашей собственной жизни — наших собственных духовных отношений с Богом — нашего собственного сходства со Христом. И я стремлюсь, кратко, взглянуть на правильный и неправильный путь становления подобным Христу — становления лучшими людьми: правильный и неправильный путь освящения.
Позвольте мне начать с того, что назову и отчасти отброшу некоторые процессы, уже вошедшие в моду для создания лучших жизней. Эти процессы далеко не неправильны; на своем месте они могут быть даже необходимыми. Осмеливаешься пренебрегать ими только потому, что они не выдают самую совершенную работу из возможных.
1. Первый несовершенный метод — полагаться на
Решимость.
В силе воли, в простых спазмах искренности нет спасения. Борьба, усилие, даже агония имеют свое место в христианстве, как мы увидим; но это не то, где они вступают в игру.
Посреди Атлантики «Этрурия», на которой я плыл, внезапно остановилась. Что-то пошло не так с двигателями. На борту корабля было пятьсот здоровых мужчин. Как вы думаете, если бы мы собрались вместе и толкали мачту, могли бы мы сдвинуть его с места?
Когда человек пытается освятить себя собственными усилиями, он подобен тому, кто пытается сдвинуть лодку с места, толкая мачту. Он похож на утопающего, который пытается вытащить себя из воды, дергая за собственные волосы.
Христос почти высмеял этот метод, сказав: «Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?» Отбросьте этот метод навсегда как бесполезный.
Единственная положительная черта метода самодостаточности заключается в том, что те, кто пробует его, почти сразу обнаруживают, что он не ведет к цели.
2. Другой экспериментатор говорит: «Но это не мой метод. Я увидел всю глупость слепой борьбы в темноте. Я работаю по принципу. Мой план состоит не в том, чтобы тратить силы на беспорядочные попытки, а в том, чтобы сосредоточиться на одном грехе. Принимаясь»
по одному
и последовательно распиная их, я надеюсь в конце концов искоренить все».
К сожалению, против этого есть четыре возражения: во-первых, жизнь слишком коротка, а имя греху — легион. Во-вторых, борьба с отдельными грехами оставляет остальную часть натуры нетронутой. В-третьих, единоборство с конкретным грехом не затрагивает корень и источник болезни. Если вы перекроете поток в одном месте, он просто прорвется выше. Если заблокировать только один из каналов греха, опыт указывает на почти неизбежный прорыв через другую часть натуры. Частичное обращение почти всегда сопровождается такой моральной утечкой, ибо сдерживаемая энергия накапливается до предела, и последнее состояние этой души может оказаться хуже первого. И наконец, религия не состоит из отрицаний, из прекращения того или иного греха. Совершенный характер никогда не может быть создан с помощью садовых ножниц.
3. Но третий возражает: «Пусть будет так. Я не пытаюсь искоренять грехи по одному. Мой метод прямо противоположный.
Я копирую добродетели
по одной».
Трудность метода копирования заключается в том, что он склонен быть механическим. Всегда можно отличить гравюру от картины, искусственный цветок от настоящего. Копирование добродетелей по одной имеет примерно тот же эффект, что и искоренение пороков по одному; временный результат — это несбалансированный и несообразный характер. Кто-то определяет педанта как «существо, перекормленное для своего размера». Иногда встречаются христиане такого типа — перекормленные в одной части своей натуры, но прискорбно худые и истощенные в другой. Результат, например, копирования смирения и добавления его к в остальном мирской жизни, просто гротескный. Ярый сторонник трезвости по той же причине часто является самым жалким из существ, процветающим на одной добродетели и совершенно не замечающим, что его трезвость делает его худшим человеком, а не лучшим. Это примеры прекрасных добродетелей, испорченных общением с низкими спутниками. Характер — это единство, и все добродетели должны развиваться вместе, чтобы создать совершенного человека.
Тем не менее этот метод освящения направлен в верную сторону. Он терпит неудачу только в деталях исполнения.
4. О четвертом методе мне едва ли стоит упоминать, ибо это вариация уже названных. Это
метод очень молодого человека;
и его чистая искренность делает почти святотатством прикосновение к нему. Это ведение личного дневника с колонками для дней недели и списком добродетелей, с местами для отметок напротив каждой. Это, вместе со множеством строгих правил в предисловии, хранится в тайном месте, и время от времени, с наступлением ночи, душа предстает перед ним, как перед частным судилищем.
Эта жизнь по кодексу была методом Франклина; и я полагаю, тысячи других могли бы рассказать, как они развешивали в своих спальнях или прятали в запертых ящиках правила, которые однажды в торжественный день составили, чтобы сформировать свою жизнь.
Этот метод не ошибочен, просто его успех невелик. Вы подтвердите мне, что он терпит неудачу. И терпит неудачу он, как правило, по самым прозаическим причинам — скорее всего, потому, что однажды мы забываем правила.
Все эти названные методы — метод самодостаточности, метод самораспятия, метод подражания и метод дневника — совершенно человеческие, совершенно естественные, совершенно невежественные и, в том виде, в каком они существуют, совершенно неадекватные. Я повторяю: не утверждается, что от них нужно отказаться. Их вред скорее в том, что они отвлекают внимание от истинного рабочего метода и обеспечивают посредственный результат ценой совершенного. О том, что это за совершенный метод, мы теперь и спросим.
I. Формула освящения.
Формула, рецепт освящения — можно ли всерьез говорить об этой великой перемене так, будто процесс столь же определен, как производство определенного количества вольт электричества?
Невозможно в этом сомневаться. Неужели механический эксперимент должен удаваться безотказно, а единственный жизненно важный эксперимент человечества оставаться делом случая? Должно ли зерно расти по методу, а характер — по прихоти? Если мы не можем с уверенностью рассчитывать на то, что силы религии выполнят свою работу, то религия тщетна. И если мы не можем выразить закон этих сил простыми словами, то христианство — не мировая религия, а мировая загадка.
Где же тогда искать такую формулу? Там, где ищут любую формулу — в учебниках. И если мы обратимся к учебникам христианства, мы найдем формулу для этой проблемы, столь же ясную и точную, как любая в механических науках. Более того, если этому простому правилу следовать бесстрашно, оно даст результат в виде совершенного характера так же верно, как любой результат, гарантированный законами природы.
Лучшее выражение этого правила в Писании, да и вообще в любой литературе, вероятно, составлено и сведено в один стих апостолом Павлом. Вы найдете его в письме — втором к Коринфянам, — написанном им некоторым христианам, которые в городе, ставшем синонимом разврата и распущенности, искали высшей жизни. Чтобы понять суть этих слов, мы должны взять их из значительно улучшенного перевода Revised translation, ибо старая версия в данном случае сильно затемняет смысл. Они таковы:
«Мы же все, открытым лицем, как в зеркале, взирая на славу Господню, преображаемся в тот же образ от славы в славу, как от Господня Духа».
Теперь заметьте с самого начала полное сокращение всех наших предыдущих усилий в простом пассивном залоге: «МЫ ПРЕОБРАЖАЕМСЯ».
Мы ПРЕОБРАЖАЕМСЯ, как сказано в старой версии, — мы не преображаем себя сами. Ни один человек не может изменить себя сам. По всему Новому Завету вы обнаружите, что везде, где описываются эти моральные и духовные трансформации, глаголы стоят в пассивном залоге. Вскоре будет указано, что в этом есть ОБОСНОВАНИЕ; но пока не отбрасывайте эти слова, как будто эта пассивность отрицает все человеческие усилия или игнорирует понятный закон. То, что здесь подразумевается для души, — не больше того, что везде утверждается для тела. В физиологии глаголы, описывающие процессы роста, стоят в пассивном залоге. Рост не является добровольным; он происходит, он случается, он совершается над материей. Так и здесь. «Должно вам родиться свыше» — мы не можем родить себя сами. «Не сообразуйтесь с веком сим, но ПРЕОБРАЗУЙТЕСЬ» — мы являемся субъектами преобразующего влияния, мы не преображаем себя сами. Не более верно то, что нечто вне термометра производит изменение в термометре, чем то, что
нечто вне души человека
производит в нем моральную перемену. То, что он должен быть восприимчив к этой перемене, что он должен быть ее участником, само собой разумеется; но то, что ни его способности, ни его воля не могут произвести ее, столь же несомненно.
Как бы очевидно это ни казалось, для некоторых это может стать почти поразительным откровением. Перемена, к которой мы стремились, не может быть произведена дальнейшими усилиями. Она должна быть совершена над нами руками, не нашими собственными. Как ветвь поднимается, и почка распускается, и плод краснеет под воздействием влияний из внешнего воздуха, так и человек поднимается к высшему росту под невидимым давлением извне. Радикальным дефектом всех наших прежних методов освящения была попытка породить изнутри то, что может быть совершено над нами только извне. Радикальным дефектом всех наших прежних методов освящения была попытка породить изнутри то, что может быть совершено над нами только извне. Согласно первому закону движения, каждое тело продолжает находиться в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, если только оно не будет вынуждено ПРИЛОЖЕННЫМИ СИЛАМИ изменить это состояние. Это также первый закон христианства. Характер каждого человека остается таким, какой он есть, или продолжает двигаться в том направлении, в котором он идет, пока он не будет вынужден ПРИЛОЖЕННЫМИ СИЛАМИ изменить это состояние. Наша неудача заключалась в том, что мы не поставили себя на пути приложенных сил. Есть глина и есть Горшечник; мы пытались заставить глину лепить глину.
Откуда же тогда эти давления и где этот Горшечник? Ответ формулы таков: «Взирая как в зеркало на славу Господню, мы преображаемся». Но это не очень ясно. Что такое «слава» Господня, как может смертный человек отражать ее и как это может действовать как «приложенная сила», формирующая его в более благородную форму? Слово «слава» — слово, которое должно нести бремя удержания этих «приложенных сил», — является чужаком в современной речи, и наш первый долг — найти его эквивалент в рабочем английском языке. Сначала оно предполагает некое сияние, что-то ослепительное или блестящее, какой-то ореол, который старые мастера любили рисовать вокруг головы своих «Ecce Homo». Но это краска, просто материя, видимый символ чего-то невидимого. Что это за невидимая вещь? Это самое сияющее, самое прекрасное, самое Божественное из всех невидимых вещей, и это — ХАРАКТЕР. На земле, на небесах нет ничего столь великого, столь славного, как это. У слова много значений; в этике оно может иметь только одно. Слава — это характер, и ничего меньше, и ничего больше быть не может. Земля «полна славы Господней», потому что она полна Его характера. «Красота Господня» — это характер. «Слава Единородного» — это характер, характер, который есть «полнота благодати и истины». И когда Бог открыл Своему народу СВОЕ ИМЯ, Он просто дал им Свой характер, Свой характер, который был Им Самим: «И провозгласил Господь имя Господне... Господь, Господь, Бог человеколюбивый и милосердный, долготерпеливый и многомилостивый и истинный». Слава, таким образом, — это не что-то неосязаемое, призрачное или трансцендентное. Если бы это было так, как мог бы Павел просить людей отражать ее? Очищенная от своей физической оболочки, это Красота, моральная и духовная Красота, Красота бесконечно реальная, бесконечно возвышенная, но бесконечно близкая и бесконечно передаваемая.