«Американские идеалы и другие очерки: социальные и политические»

Продолжая, г-н Смит обрушился с критикой на закон, но добавил:

«(Нынешние) комиссары полиции честно стараются добиться беспристрастного исполнения закона. Они ни для кого не делают исключений. И по нашим сведениям от всех категорий торговцев спиртными напитками, и богатые, и бедные, и влиятельные, и не имеющие влияния, в равной степени обязаны соблюдать закон».

На самом деле довольно трудно комментировать утверждения из этого интервью, утверждения, которые так и не были опровергнуты.

Закон отнюдь не был «мертвой буквой»; он исполнялся, но исполнялся коррумпированно и избирательно. Он был важным фактором в системе управления Таммани-холла. Он предоставлял наиболее эффективное средство для шантажа значительной части торговцев спиртными напитками и для массовой коррупции в полицейском департаменте. Высокопоставленные чиновники Таммани, капитаны полиции и патрульные шантажировали и запугивали мелких торговцев спиртными напитками, не имевших «связей», и превращали их в жалких рабов Таммани-холла. С другой стороны, богатые и политически влиятельные торговцы спиртными напитками контролировали полицию и по своему усмотрению назначали или увольняли капитанов, сержантов и патрульных. В некоторых участках большинство салунов были закрыты; в других — почти все были открыты. Богатый и могущественный торговец спиртными напитками нарушал закон по своему желанию, если только он не попадал в немилость к полиции или партийному боссу, после чего ему уже не позволялось нарушать его вовсе.

В этих обстоятельствах у нового полицейского управления было два пути. Мы могли либо дать указание полиции позволить всем владельцам салунов нарушать закон, либо дать указание не позволять никому быть нарушителем закона. Мы выбрали второй путь, потому что с уважением относились к своим должностным присягам. В течение двух-трех месяцев мы вели настоящую борьбу, и по воскресеньям нам приходилось задействовать половину личного состава для обеспечения соблюдения закона о спиртных напитках; ведь законодатели от Таммани составили закон так, чтобы его было легко использовать для шантажа, но нелегко применять в целом, намеренно включив определенные положения, затрудняющие его повсеместное исполнение. Однако, как только торговцы спиртными напитками и их союзники поняли, что мы ни в малейшей степени не намерены позволять запугивать, угрожать или уговаривать нас свернуть с выбранного курса, сопротивление практически прекратилось. В течение года после нашего вступления в должность число арестов за нарушение воскресного закона о спиртных напитках сократилось примерно наполовину по сравнению с последним годом правления Таммани; и при этом салуны были практически закрыты, тогда как при Таммани большинство из них работало. Мы не применяли никаких новых методов, за исключением тех случаев, когда честность можно назвать новым методом. Мы не применяли закон с необычайной суровостью; мы просто применяли его к человеку со «связями» точно так же, как и к человеку без них. Мы отказались делать исключения в пользу влиятельных нарушителей закона. Профессиональные политики низкого пошиба, торговцы спиртными напитками, редакторы некоторых немецких газет и сенсационная пресса в целом нападали на нас с яростью, которая граничила с безумием.

Мы продолжали идти своим путем, не обращая внимания на эту оппозицию, и преподали весьма полезный урок: закон не должен быть внесен в свод законов, если его не собираются исполнять, и даже акцизный закон можно честно исполнять в Нью-Йорке, если того пожелают государственные чиновники. Богатые пивовары и торговцы спиртными напитками, которые наживали огромные деньги, нарушая акцизный закон при коррумпированном попустительстве полиции, неистовствовали от гнева, и каждый коррумпированный политик и газета в городе оказывали им шумную поддержку; но бедняки, и особенно жены и дети бедняков, получили огромную выгоду от наших действий. Больничные хирурги обнаружили, что их работа по понедельникам сократилась почти наполовину благодаря поразительному уменьшению числа травм, полученных в пьяных драках; работа мировых судей, которые по понедельникам рассматривали дела правонарушителей за предыдущие сутки, соответственно уменьшилась; в то время как многие семьи из многоквартирных доходных домов проводили воскресенье за городом, потому что впервые глава семьи не мог пропить свои деньги. Единственным важнейшим элементом гражданственности в нашей стране является соблюдение закона, и нет ничего более необходимого, чем решительное обеспечение его исполнения. Это мы и обеспечили.

Не было такой лжи, к которой не прибегали бы наши противники в попытке сломить нас в наших намерениях. Неделями они настойчиво повторяли байку о том, что салуны открыты так же широко, как и раньше; но они окончательно отказались от этого, когда адвокат Ассоциации торговцев спиртными напитками признал в открытом суде, в то время, когда мы добились осуждения тридцати его клиентов и тем самым положили конец борьбе, что более девяти десятых торговцев спиртными напитками обанкротились, потому что мы пресекли ту незаконную торговлю, которая приносила им лучшую часть их дохода. Затем они перешли к линии, что, сосредоточив свое внимание на обеспечении соблюдения закона о спиртных напитках, мы позволили преступности вырасти. Это, конечно, предоставило очень благодатную почву для таких газет, как «World», которые эксплуатировали это в полной мере; тем более охотно, поскольку простое повторение лжи имело тенденцию поощрять преступников и, таким образом, превращать ее в правду. Некоторое время этот крик не был лишен влияния даже на порядочных людей, особенно если они принадлежали к классу пугливых богачей; но это было просто неправдой, и поэтому этот мыльный пузырь уплыл вниз по течению вместе с остальными. В течение шести или восьми месяцев крик нарастал, сначала громче, потом тише; а затем он затих. Комментарий к его точности был предоставлен ближе к концу нашего управления; ибо в феврале 1897 года судья, который обратился к большому жюри присяжных того месяца, смог поздравить их с тем фактом, что в то время в Нью-Йорке было меньше преступлений по отношению к численности населения, чем когда-либо прежде; и это оставалось верным в течение двух лет нашей службы.

При реорганизации личного состава Управлению пришлось произвести — и оно произвело — больше повышений, назначений и увольнений, чем когда-либо прежде за тот же период времени. Мы были настолько связаны законом, что не могли уволить многих людей, которых следовало бы уволить, но мы все же уволили 200 человек — более чем в четыре раза больше, чем когда-либо прежде за тот же период времени; все они были уволены после официального разбирательства и после того, как им была предоставлена полная возможность высказаться в свою защиту. Мы назначили около 1700 человек в общей сложности — опять же более чем в четыре раза больше, чем когда-либо прежде; ибо законом нам было разрешено значительно увеличить численность полиции. Мы произвели 130 повышений; больше, чем было сделано за шесть предыдущих лет.

Вся эта работа была проделана в строгом соответствии с тем, что мы привыкли называть принципами реформы государственной службы. При увольнениях мы обращали внимание исключительно на эффективность работы человека и его послужной список, отказываясь учитывать внешнее давление; при старом режиме ни один полицейский, имевший достаточную поддержку, никогда не увольнялся, независимо от его проступка. При повышении в должности мы учитывали не только общий послужной список человека, его добросовестность, трудолюбие и бдительность, но и его личную доблесть, проявленную в любом особом подвиге, будь то арест преступников или спасение жизни — ведь полицейская служба носит военный характер, и мы хотели поощрять военные добродетели. При назначении на должности мы обнаружили, что вполне осуществимо применять систему жестких конкурсных экзаменов, которая, будучи окончательно доработанной, сочетала в себе очень строгий физический экзамен с умственным экзаменом, который мог сдать любой человек, посещавший одну из наших государственных школ. Конечно, проводилось и тщательное расследование характера. Теоретики часто насмехались над реформой государственной службы как над «неосуществимой»; и я очень далек от утверждения, что письменные конкурсные экзамены всегда применимы или что они иногда не могут быть просто временными мерами, используемыми только потому, что они лучше, чем методы назначения через политические рекомендации; но, безусловно, эта система отлично сработала в полицейском департаменте. Мы получили лучшую партию новобранцев для патрульной службы, которая когда-либо была получена за всю историю полиции, и мы добились таких же успехов на наших экзаменах для надзирательниц и полицейских врачей. Подъем уровня полиции был очень заметен, как физически, так и умственно. Лучшими людьми, которых мы получили, были те, кто прослужил три года или около того в армии или на флоте. Вслед за ними шли железнодорожники. Одной примечательной особенностью работы было то, что мы значительно увеличили долю уроженцев страны, так что из последней сотни назначенных девяносто четыре процента были американцами по рождению. Ни разу из ста мы не знали политических взглядов назначенца, и мы обращали на это так же мало внимания, как и на их религию.

Еще одной нашей важной задачей было обеспечение честного проведения выборов. При старом правлении Таммани жульничество было грубым и вопиющим, а полицию часто намеренно использовали для содействия мошенническим действиям на избирательных участках. Это происходило отчасти из-за очень низкого морального облика людей, назначаемых на должности избирательных чиновников. Проводя письменный экзамен для последних и дополняя его тщательным расследованием их характера, в чем мы приглашали участвовать любых порядочных посторонних лиц, мы весьма заметно повысили их уровень. Чтобы показать, насколько необходимы были наши экзамены, я могу упомянуть, что перед каждыми выборами, проводившимися при нас, мы были вынуждены отклонить из-за моральных или умственных недостатков более тысячи человек, которых регулярные партийные организации, осуществляя свои законные права, предлагали в качестве избирательных чиновников. Нам оставалось лишь дать полиции твердо понять, что их единственная обязанность — гарантировать честные выборы и что они будут наказаны со всей строгостью, если будут вмешиваться в действия честных граждан, с одной стороны, или не смогут предотвратить мошенничество и насилие, с другой. Результатом стало то, что выборы 1895 и 1896 годов были самыми честными и упорядоченными из всех, когда-либо проводившихся в Нью-Йорке.

Было еще много других способов, которыми мы стремились реформировать полицию, менее важных, но тем не менее очень значимых. Мы уделяли особое внимание поощрению особо заслуженного поведения, присуждая грамоты почетного упоминания и медали там, где не могли повысить в должности. Мы ввели систему упражнений с пистолетом, благодаря которой полицейские впервые были доведены до разумного стандарта эффективности в обращении со своими револьверами. Была внедрена система Бертильона для идентификации преступников. Был организован велосипедный отряд с замечательными результатами, этот отряд быстро стал своего рода элитным корпусом, отдельные члены которого отличились не только преданностью долгу, но и неоднократными проявлениями замечательной смелости и мастерства. Одной важной частью реформы была отмена ночлежек для бродяг, которые изначально были открыты в полицейских участках в духе неразумной филантропии. Эти ночлежки для бродяг, не имея надлежащего надзора, были просто рассадниками нищеты и преступности, куда каждую зиму стекались бродяги и бездельники всех мастей, чтобы воспользоваться их благами. Мы упразднили их, заменив муниципальной ночлежкой. Здесь всех бездомных странников принимали, заставляли мыться, давали ночную одежду перед сном и заставляли работать на следующее утро, а кроме того, они находились под таким пристальным надзором, что закоренелые бродяги и праздношатающиеся быстро выявлялись и задерживались.

Наблюдался поразительный рост честности в полиции, и такой же рост эффективности. Когда мы вступили в должность, будет не преувеличением сказать, что подавляющее большинство граждан Нью-Йорка были твердо убеждены, что никакая полиция не может быть одновременно честной и эффективной. Они считали частью необходимого порядка вещей, что полицейский должен быть коррумпированным, и были убеждены, что самый эффективный способ борьбы с определенными формами преступности — особенно преступлениями против личности и собственности — заключается в привлечении на службу других преступников и поставщиков порока в целом, предоставляя им иммунитет в обмен на их помощь. До того, как мы пришли к власти, обычному поставщику порока позволялось заниматься своим делом беспрепятственно, отчасти в обмен на выплату шантажа полиции, отчасти в обмен на предоставление информации о любом преступнике, принадлежащем к незащищенным классам. Мы сразу же покончили со всем этим бизнесом шантажа и защиты и начали войну против всех преступников без исключения, вместо того чтобы заручаться помощью одних в борьбе с другими. Тем не менее, улучшение духа полиции было настолько значительным, что, хотя они были лишены своих прежних порочных союзников, они на самом деле работали лучше, чем когда-либо прежде, против тех преступников, которые угрожали жизни и собственности. По отношению к численности населения во время нашего управления Управлением произошло меньше насильственных преступлений, чем в любые предыдущие два года в недавней истории города; и общее число арестов преступников увеличилось, в то время как число случаев, когда после совершения преступления не следовало ареста, уменьшилось. Детективное бюро почти удвоило число арестов по сравнению с годом до нашего вступления в должность; получив, кроме того, 365 обвинительных приговоров по тяжким преступлениям и 215 по проступкам, против 269 и 105 соответственно за предыдущий год. В то же время любая попытка бунта или беспорядков пресекалась в кратчайшие сроки, а все банды насильственных преступников приводились к немедленному подчинению; в то время как, с другой стороны, огромные массовые митинги и политические парады проводились с такой осторожностью, что не было зарегистрировано ни одного случая избиения дубинками ни одного невинного гражданина.

Результат наших трудов был ценен для города, ибо мы обеспечили гражданам лучшую защиту, чем они когда-либо получали прежде, и в то же время искоренили коррупцию, которая разъедала гражданскую мораль. Мы убедительно доказали, что можно сочетать честность и эффективность в управлении полицией. На нас нападали с самой горькой враждебностью все сенсационные газеты и все политики низкого пошиба, не из-за наших недостатков, а из-за того, что мы делали хорошо. Мы обеспечивали соблюдение законов, как они были записаны в своде законов, мы пресекали шантаж, мы подавляли дух беспорядка и пресекали мошенничество, и мы управляли полицией, думая исключительно о благополучии города. Делая это, мы столкнулись, как и ожидали, с ядовитой оппозицией всех людей, в интересах которых было продолжение коррупции, или которые обладали столь тупой моралью, что не желали видеть торжество честности ценой борьбы.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[14] Atlantic Monthly, сентябрь 1897 г.

[15] Мой предшественник на посту президента полицейского управления.

[16] Курсив мой.

IX ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТСТВО И КАМПАНИЯ 1896 ГОДА [17]

Вице-президент — это должностное лицо, уникальное по своему характеру и функциям, или, говоря точнее, по отсутствию функций, пока он остается вице-президентом, и по возможности в любой момент перестать быть чиновником без функций и стать главой всей нации. В любом конституционном правительстве нет соответствующей должности. Пожалуй, ближайшим аналогом является наследник престола в монархии. Ни у французского президента, ни у британского премьер-министра нет заместителя, готового в любой момент занять его место, но почти не обладающего властью до тех пор, пока его место не будет занято. История такой должности интересна, и личность действующего лица в любой момент может стать чрезвычайно важной.

Основатели нашего правительства — люди, которые сделали гораздо больше, чем просто составили Декларацию независимости, ибо они выдвинули Национальную конституцию — во многих отношениях строили очень мудро и целенаправленно. В некоторых случаях они строили мудрее, чем сами знали. В других же случаях они полностью не смогли достичь целей, для которых пытались предусмотреть самое сложное и изобретательное правительственное устройство. Они не доверяли тому, что сейчас назвали бы чистой демократией, и боялись того, что мы сейчас назвали бы партийным правительством.

Их недоверие к демократии побудило их создать коллегию выборщиков для выбора президента, причем первоначальная идея заключалась в том, что народ должен избрать своих лучших и мудрейших людей, которые, в свою очередь, будучи не связанными внешним давлением, должны избрать президента. На самом деле функции электората теперь, с течением времени и по обычаю, стали немногим важнее функций почтальонов. Они доставляют голоса выборщиков своих штатов точно так же, как почтальон доставляет свою почту. Но в президентской гонке этого года, возможно, мы увидим частичный возврат к идеалам людей 1789 года; ибо некоторые из выборщиков по списку Брайана-Сьюэлла-Уотсона могут воспользоваться правом выбора между кандидатами в вице-президенты.

Недоверие, которое основатели конституции испытывали к партийному правительству, приняло форму схемы, предусматривающей, что партия большинства должна занимать первое место, а партия меньшинства — второе место в национальном исполнительном органе. Человек, получивший наибольшее количество голосов выборщиков, становился президентом, а человек, получивший второе по величине количество голосов, становился вице-президентом, согласно теории, несколько схожей с той, с помощью которой некоторые реформаторы надеются революционизировать нашу систему голосования в наши дни. В первые дни действия нынешней конституции эта система привела к избранию Адамса президентом, а его антипода Джефферсона — вице-президентом, причем эта комбинация была примерно такой же нелепой, как если бы мы сейчас увидели Мак-Кинли президентом, а Брайана или Уотсона — вице-президентом. Даже в теории такое устройство очень плохо, потому что при нем вице-президент мог легко оказаться, и на самом деле был, человеком, полностью противоположным всем принципам, которым был предан президент, так что устройство предусматривало в случае смерти президента не преемственность, а революцию. Система была очень скоро отброшена, и каждая партия выдвигала своих кандидатов на обе должности. Но прошло много лет, прежде чем все члены коллегии выборщиков одной партии почувствовали себя обязанными подавать одинаковые голоса как за президента, так и за вице-президента, и, следовательно, при голосовании было много суеты и перестановок. Когда, однако, партии кристаллизовались в Демократическую и Вигскую, через двадцать лет после исчезновения федералистов, система партийного голосования также кристаллизовалась. Каждая партия тогда, как правило, выдвигала одного человека на пост президента и одного на пост вице-президента, за которых голосовали по всей стране. Эта система, в свою очередь, быстро привела к странным результатам, некоторые из которых сохраняются до сих пор. В каждой партии есть и должны быть фракции. Победившая фракция может раздавить и уничтожить другие, или она может попытаться задобрить хотя бы своего самого грозного соперника. В результате возник обычай предлагать вице-президентство в качестве утешительного приза, который во многих случаях давался именно тем людям, которые наиболее яростно выступали против выдвижения успешного кандидата в президенты. Иногда этот утешительный приз присуждался по географическим причинам, иногда для того, чтобы привлечь в партию людей, которые по принципиальным вопросам могли бы отколоться из-за принципов самого кандидата в президенты, а в другое время он присуждался по чисто фракционным причинам какой-то фракции, которая ничем не отличалась от доминирующей фракции в вопросах принципов, но имела очень определенные взгляды на вопрос о должностях.

Поскольку президентство является самым важным, а вице-президентство — сравнительно малозначимым, вся сила противоборствующих фракций тратится на конфликт из-за первого, и очень часто человек, который больше всего стремится занять первое место, не возьмет второе, предпочитая какую-то другую политическую должность. Таким образом, часто случалось, что два кандидата были совершенно разными по характеру и даже по партийным принципам, хотя оба баллотировались по одному списку. В более чем одном случае это приводило к очень странным результатам.

Яркой иллюстрацией зол, иногда проистекающих из этой системы, является то, что случилось с вигами после избрания и смерти старшего Гаррисона. Переведенные на язык политики современной континентальной Европы, сторонники Гаррисона представляли собой союз между правыми и крайне левыми против центра. То есть регулярные виги, составлявшие основную массу его сторонников, были дополнены небольшой группой экстремистов, которые по своим политическим принципам были даже более чужды вигам, чем основная масса регулярных демократов, но которые сами ненавидели этих регулярных демократов с той особой яростью, которую так часто испытывает экстремист к человеку, который заходит далеко, но недостаточно далеко. В результате, когда Гаррисон умер, президентство попало в руки человека, у которого в стране была лишь горстка сторонников и который начал противодействовать всем мерам подавляющего большинства тех, кто его избрал.

Несколько похожий пример был в случае с Линкольном и Джонсоном. Джонсон был включен в список во многом по географическим причинам, и после смерти Линкольна он попытался изменить политику партии, которая привела его к власти. Пример совершенно иного рода дают Гарфилд и Артур. Различия между этими двумя партийными лидерами были в основном чисто фракционными. Каждый из них твердо стоял на платформе партии, и все принципы, отстаиваемые одним, отстаивались и другим; однако смерть Гарфилда означала полный переворот в составе высших республиканских чиновников, потому что Артур был выдвинут специально для того, чтобы умиротворить группу партийных лидеров, которые больше всего возражали против выдвижения Гарфилда. Артур стал очень хорошим президентом, но горечь, вызванная его приходом к власти, чуть не разорвала партию надвое. Следует отметить, что большинство этих зол проистекало из того факта, что вице-президент при обычных обстоятельствах обладает столь малой реальной властью. Он председательствует в Сенате и занимает в Вашингтоне положение заметного социального значения, но его политический вес как вице-президента почти равен нулю. Всегда есть шанс, что он может стать президентом. Поскольку это лишь шанс, кажется совершенно невозможным убедить политиков придать ему надлежащий вес. Это, безусловно, кажется неправильным. Вице-президент должен, насколько это возможно, представлять те же взгляды и принципы, которые обеспечили выдвижение и избрание президента, и он должен быть человеком, занимающим видное место в советах партии, пользующимся доверием своих коллег-партийных лидеров и способным в случае любого несчастья со своим шефом продолжить работу последнего именно там, где она была оставлена. Республиканская партия в этом году выдвинула такого человека в лице г-на Хобарта. Но выдвижения такого рода отнюдь не всегда были правилом в последние годы. Никакая смена партий, например, не могла бы произвести большую революцию в политике, чем та, которая произошла бы почти в любое время в течение последних трех лет, если бы г-н Кливленд умер, а г-н Стивенсон сменил его.

Одним верным способом добиться этого желаемого результата, несомненно, было бы увеличение власти вице-президента. Он всегда должен быть человеком, с которым президент консультируется по каждому важному партийному вопросу. Было бы очень хорошо, если бы ему дали место в кабинете министров. Возможно, было бы хорошо, если бы в дополнение к его голосу в Сенате в случае равенства голосов, ему дали право голоса в обычных случаях, а возможно, и право голоса в дебатах. Человек характера г-на Хобарта обязательно заставит почувствовать свой вес в администрации, но власть таким образом оказывать влияние должна быть официальной, а не личной.

Нынешняя гонка предлагает яркую иллюстрацию того, как вице-президент должен и не должен быть выдвинут, и чтобы изучить это, необходимо изучить не только то, как были выдвинуты разные кандидаты, но хотя бы в общих чертах характеры самих кандидатов.

Впервые за многие годы, действительно впервые с тех пор, как партии довольно четко кристаллизовались по своим нынешним линиям, баллотируются три партии, две из которых поддерживают одного и того же кандидата в президенты, но разных кандидатов на пост вице-президента. Каждая из этих партий выиграла несколько штатов за последние три или четыре года. Каждая партия имеет право рассчитывать на определенное количество голосов выборщиков как на свои собственные. Как бы близко ни сблизились Демократическая и Популистская партии в своих принципах, изложенных в платформах Чикаго и Сент-Луиса, они все же расходятся по определенным пунктам, и ни одна из них не имела бы шансов победить республиканцев без помощи другой. Результатом стала коалиция, однако каждая партия в коалиции сохранила достаточно своей ревнивой индивидуальности, чтобы отказаться принять кандидата другой стороны на вторую позицию в списке.

Республиканская партия стоит на нормальной и здоровой партийной основе. Она провозгласила определенный набор принципов, полностью соответствующих ее прошлым действиям. Она выдвинула на этой платформе президента и вице-президента, оба из которых являются убежденными сторонниками всех партийных принципов, изложенных в платформе, на которой они стоят. Г-н Мак-Кинли верит в здоровые финансы — то есть в валюту, основанную на золоте и такую же хорошую, как золото. Так же считает и г-н Хобарт. Г-н Мак-Кинли верит в протекционистский тариф. Так же считает и г-н Хобарт. Г-н Мак-Кинли верит в единственный метод сохранения упорядоченной свободы — то есть в обеспечение того, чтобы законы исполнялись любой ценой. Так же считает и г-н Хобарт. Короче говоря, г-н Хобарт выступает за те же самые принципы, которые представляет г-н Мак-Кинли. Он человек весомый в обществе, имеющий большой опыт как в бизнесе, так и в политике. Он принимает активное участие в кампании, и он будет силой, если его изберут на пост вице-президента. Все элементы, которые сплотились вокруг г-на Мак-Кинли, так же сердечно поддерживают г-на Хобарта. Они оба представляют одни и те же силы, и они выступают за партию со сплоченной организацией и определенной целью, выполнению которой они в равной степени привержены.

Для нации будет иметь большое значение, чтобы следующий вице-президент выступал за какую-то устоявшуюся политику. Нездоровая вещь — иметь вице-президента и президента, представленных принципами, настолько далекими друг от друга, что преемственность одного другим означает изменение, столь же радикальное, как любой возможный партийный переворот. Напряжение и вывих наших правительственных институтов были очень велики, когда Тайлер сменил Гаррисона, а Джонсон сменил Линкольна. В каждом случае большинство партии, одержавшей победу, чувствовало, что с ним обошлись со скандальным предательством, ибо Тайлер стал столь же отвратителен вигам, как и сам Полк, а республиканцы вряд ли могли ненавидеть Сеймура больше, чем они ненавидели Джонсона. Вице-президент имеет тройное отношение. Во-первых, к администрации; во-вторых, как председательствующий в Сенате, где он должен быть человеком достоинства и силы; и в-третьих, в своем социальном положении, ибо социально он занимает второе место после президента. Г-н Мортон был во всех отношениях замечательным вице-президентом при генерале Гаррисоне, и если бы он занял президентское кресло, не было бы никакого разрыва в великой политике, которую проводила администрация. Но во время двух сроков г-на Кливленда г-да Хендрикс и Стивенсон представляли не просто враждебные фракции, а принципы и интересы, от которых он был отделен пропастью, столь же великой, как та, что отделяла его от его обычных партийных врагов. Г-н Сьюэлл был бы бесцветным вице-президентом, и если бы он в какой-то момент сменил г-на Брайана в Белом доме, он пошел бы по пути г-на Брайана только с крайним нежеланием и под принуждением. Г-н Уотсон был бы более поразительной, более привлекательной и более опасной фигурой, ибо если бы он получил шанс, он хлестал бы нацию бичом из скорпионов, в то время как г-н Брайан довольствовался бы пыткой обычными ремнями.

Наконец, г-н Хобарт олицетворял бы так же сильно, как и сам г-н Мак-Кинли, все лучшее в Республиканской партии и в нации, и выступал бы как один из известных защитников своей партии по самым вопросам, стоящим на повестке дня на нынешних выборах. Он человек, чьего совета искали бы все, кто занимает видное положение в администрации. Короче говоря, он был бы тем человеком, которого избиратели обязательно выберут вице-президентом, если они воспользуются своим выбором рационально.

Люди, которые покинули Республиканскую партию из-за выдвижения Мак-Кинли, покинули бы ее так же быстро, если бы был выдвинут Хобарт. Они не верят в здоровые финансы, и хотя многие из отколовшихся возражают против анархии и выступают за протекционизм, они чувствуют, что в этом кризисе их личные желания должны быть подавлены и что они по совести обязаны поддерживать обесцененный доллар даже ценой попутной поддержки принципов низкого тарифа и доктрины, согласно которой толпе должно быть позволено делать то, что ей нравится, с безнаказанностью. Есть много сторонников обрезанных или обесцененных денег, которые скорее огорчены тем, что требование такой валюты связано с требованием большего беззакония и отказом правительства от полицейских функций, которые являются существенными атрибутами цивилизации; но они преодолели свое нежелание, чувствуя, что в целом важнее, чтобы деньги нации были нездоровыми, чем чтобы ее законы соблюдались. Люди, которые чувствуют себя так, так же сильно противятся г-ну Хобарту, как и г-ну Мак-Кинли. Они возражают против платформы, на которой стоят эти два человека, и они возражают против характера одного человека так же сильно, как и против характера другого. Они отталкиваются преданностью Мак-Кинли делу здоровых денег и не находят ничего, что могло бы их задобрить в бескомпромиссно честном отношении Хобарта к тому же вопросу. Нет никакой причины, по которой любой избиратель, который хотел бы проголосовать против одного, должен был бы отдавать предпочтение другому, или наоборот.

Когда мы переходим политическую черту, все меняется. По главному вопросу кампании весь треугольник кандидатов един. Г-н Брайан, номинант на пост президента, и г-да Сьюэлл и Уотсон, номинанты на пост вице-президента, почти в равной степени являются преданными сторонниками легковесного доллара и валюты, которая не заставит человека вернуть то, что он занял, и накажет неразумного рабочего, который ожидает, что ему заплатят зарплату деньгами, стоящими чего-то, так же сильно, как бизнесмена или фермера, который настолько аморален, что желает платить свои долги. Все трое являются сторонниками той старосветской школы финансов, которая появляется под такими изменчивыми изменениями политики, всегда желая увеличения обращающейся массы, но расходясь в средствах, которые в одну эпоху принимают форму добавления неблагородного металла к хорошему, или обрезания хорошего, а в другую принимают облик фиатных денег или свободной чеканки серебра. По этому валютному вопросу они по существу одинаковы, соглашаясь (как живо выразился один из их сторонников, аргументируя в пользу той формы обильной валюты, высшим представителем которой являются деньги покойной Конфедерации), что «деньги, которые были достаточно хороши для солдат Вашингтона, достаточно хороши и для нас». На самом деле солдаты Вашингтона совсем не были благодарны за деньги, которые громкоголосые предшественники г-на Брайана и ему подобных тогда считали «достаточно хорошими» для них. Деньги, которыми платили ветеранам Вашингтона, стоили два цента за доллар, и до сих пор ни г-н Брайан, ни г-н Сьюэлл, ни г-н Уотсон не выступали за двухцентовый медный доллар. Тем не менее, они стремятся к этому идеалу, и в своей защите пятидесятицентового доллара они едины.

Но за пределами этого они начинают расходиться. Г-н Сьюэлл заметно отстает от лидера команды, г-на Брайана, и еще более заметно от своего соперника, или напарника, или как бы его ни называли, достопочтенного Томаса Уотсона. В списке, который содержит г-на Брайана и г-на Уотсона, гораздо больше уважения к существенному соответствию вещей, чем в том, который содержит г-на Брайана и г-на Сьюэлла. Г-н Уотсон — человек типа г-на Брайана, только немного больше. Но г-н Сьюэлл другого типа и обладает многими качествами, которые должны делать общение с ним чрезвычайно болезненным не только для г-на Уотсона, но и для самого г-на Брайана. Он состоятельный человек. Действительно, во многих общинах его назвали бы богатым человеком. Он банкир, железнодорожник, судостроитель и преуспел в бизнесе. Теперь, если г-н Брайан и г-н Уотсон действительно выступают за какой-либо принцип, то это враждебность к такому успеху. Бережливость, трудолюбие и деловая энергия — качества, которые совершенно несовместимы с истинно популистским чувством. Выплата долгов, как и подавление беспорядков, отвратительна популистскому уму. Такое поведение кажется популисту аморальным. Г-н Брайан появился в Конгрессе с двумя коллегами, избранными по тому же списку, один из которых заявил нынешнему автору, что ни один честный человек никогда не зарабатывал 5000 долларов в год; что тот, кто получал такую сумму, украл ее. Г-н Сьюэлл зарабатывал во много раз больше 5000 долларов в год. Он процветающий капиталист. Популизм никогда не процветает, если только люди не находятся в бедственном положении, а ваш истинный популист особенно нетерпим к деловому успеху. Если человек — успешный бизнесмен, он сразу называет его плутократом.

Он делает только одно исключение. Майнер или спекулянт на шахтах может быть многократным миллионером и все же оставаться в хорошем положении в Популистской партии. Популист имеет неизгладимо зафиксированную в своем уме веру в то, что серебро — это дешевый металл, и что серебряные деньги — это, хотя и не фиатные деньги, все же большой шаг к ним. Серебро связано в его уме с сокращением долгов, частичным отказом от обязательств и другими мерами, направленными против тех гнусных денежных тиранов, которые дают деньги в долг лицам, настаивающим на займах, или которые вложили свои нечестно нажитые доходы в сберегательные банки и подобные порочные учреждения для поощрения порока бережливости. Эти приятные ассоциации вполне перевешивают для популиста тот факт, что сам серебряный человек богат. Он даже на мгновение слеп к тому дальнейшему факту, что эти сторонники серебра, такие как сенатор Стюарт, губернатор Альтгельд и их сверстники, решительно настаивают на том, чтобы обязательства перед ними были ликвидированы в золоте; действительно, эта особая идиосинкразия серебряных лидеров не очень порицается основной массой популистов, потому что она по крайней мере имеет достоинство сильно отдавать «кидаловом» своих кредиторов. Даже тот факт, что богатые владельцы серебряных рудников могли заработать свои деньги честно, не может перевесить другой факт, что они защищают вид валюты, который сделает большинство бережливых и честных людей беднее, в умах истинно логичного популиста.

Но г-н Сьюэлл не имеет фиктивного преимущества в том, что обязан своим богатством серебру. Он заработал свои деньги точно так же, как это сделал самый ненавистный негодяй Уолл-стрит — или Нью-Йорка, который средний популист считает синонимом Уолл-стрит. Средний популист не проводит тонких различий. В Нью-Йорке, как и в других крупных городах, есть негодяи с огромным богатством, которые заработали свои деньги средствами, искусно рассчитанными на то, чтобы оказаться чуть вне грани преступности. Есть другие люди, которые заработали свои деньги точно так же, как успешный майнер или фермер, — то есть упражнением проницательности, деловой смелости, энергии и бережливости. Но популист не проводит разделительной линии между этими двумя классами. Они заработали деньги, и этого достаточно. Один мог построить железные дороги, а другой разрушить их, но они оба железнодорожники в его глазах, и это все. Один мог обмануть своих кредиторов, а другой построить банк, который принес неоценимую пользу всем, кто имел с ним дело, но для популиста они оба — золотые жуки, и как таковые вредны. Г-н Сьюэлл — тип человека, созерцание которого обычно приводит популистского оратора в спазмы. Но так случилось, что он верит в свободное серебро, точно так же, как другие очень уважаемые люди верят в спиритические сеансы, или веру в исцеление, или буддизм, или паломничества в Лурд, или лапку кладбищенского кролика. Есть очень способные мужчины и очень милые женщины, которые верят в каждое или все из них, и есть гораздо большее число тех, кто верит в свободное серебро. Если бы они жили во времена Спарты, они верили бы в свободное железо, так как железная монета была в то время самым дешевым средством обращения, принятие которого дало бы наибольшее расширение валюты. Но они были увлечены медленным шествием веков, и теперь они верят только в свободное серебро. Это вера, которая совместима со всеми домашними добродетелями, и даже иногда с очень хорошими способностями в качестве государственного служащего. Г-н Сьюэлл, несомненно, является одним из этих людей. Он вряд ли может быть счастлив, твердо стоя на платформе Чикаго. В умах большинства бережливых, трудолюбивых людей, которые вообще склонны думать о государственных вопросах, пункт о свободном серебре очень далек от того, чтобы быть самым гнилым из многих гнилых пунктов, собранных с таким извращенным мастерством чикагскими архитекторами. Платформа, которая заявляет о поддержке свободных и неограниченных беспорядков и которая имеет такое же решительное возражение против осуществления полицейской власти общим правительством, какое ощущается в кругах, возглавляемых герром Мостом, Юджином В. Дебсом и всеми людьми, чьи фотографии появляются в детективных бюро наших великих городов, не может апеллировать к лицам, которые вышли за пределы периода нешлифованного камня цивилизации.

Люди, которые возражают против того, что они называют «правительством по судебному запрету», в отношении основных принципов правительства находятся в сердечном сочувствии со своими далекими предками в шкурах, которые жили в пещерах, сражались друг с другом каменными топорами и ели мамонтов и шерстистых носорогов. Они интересны как представляющие геологическое выживание, но они опасны всякий раз, когда есть хоть малейший шанс, что они сделают принципы этого погребенного веками прошлого живыми факторами нашей нынешней жизни. Они не сочувствуют людям с хорошим умом и здоровой гражданской моралью. Это не приятная вещь — желать платить свои долги монетами, стоящими пятьдесят центов за доллар, но это гораздо менее приятная вещь — желать погрузить свою страну в анархию, предусматривая, что закон должен защищать только беззаконных и презрительно хмуриться на законопослушных. В мире много мягкотелых настроений, и всегда есть определенное количество людей, чьи умы слабы, а эмоции сильны, и которые вскипают сочувствием к любому человеку, который поступает неправильно, и негодованием против любого человека, который наказывает преступника за то, что он поступил неправильно. Эти эмоционалы, кроме того, всегда подкрепляются той большой группой людей, которые сами желают поступать неправильно и которые совсем не сентиментальны, а, напротив, очень практичны. Редко эти два класса контролируют великую политическую партию, но в Чикаго это стало свершившимся фактом.

Более того, Чикагский съезд атаковал Верховный суд. Опять же, это представляет собой вид атавизма — то есть возврата к способам мышления далеких предков-варваров. Дикарям не нравится независимая и честная судебная власть. Они хотят, чтобы судья решил по-ихнему, а если он этого не делает, они хотят обезглавить его. Популисты испытывают почти те же эмоции, когда осознают, что судебная власть стоит между ними и грабежом.

Теперь по всем этим пунктам г-н Сьюэлл вряд ли может чувствовать полное сочувствие к своим временным союзникам. Он очень хочет, чтобы популисты проголосовали за него на пост вице-президента, и, конечно, он испытывает добрые чувства к тем, кто действительно намерен голосовать за него. Он, несомненно, простил бы много ереси политических убеждений любому члену коллегии выборщиков, который чувствует, что Сьюэлл — его друг, а не Уотсон — Кодлин, а не Шорт. У него, конечно, есть жилка странности в характере, иначе он вообще не был бы в такой компании и не имел бы качеств, которые рекомендовали бы его им. Но в целом его симпатии должны лежать на стороне человека, который экономит деньги, а не на стороне человека, который предлагает забрать деньги, когда они были сэкономлены, и на стороне полицейского, который арестовывает насильственного преступника, а не на стороне преступника. Такая симпатия ставит его в невыгодное положение в лагере популистов. Он громко заявляет о своей вере в замечательную серию принципов, за которые он якобы выступает, но его протесты звучат довольно пусто. Средний сторонник Брайана, несомненно, намерен поддержать Сьюэлла, ибо он считает его неважным хвостом воздушного змея Брайана. Но, хотя и неважный, он относится к нему с легким чувством раздражения, как к в лучшем случае довольно смешному контрасту остальной части змея. Он не вносит никакого элемента силы в список Брайана, ибо другие люди, которые много работают и хотят наслаждаться плодами своего труда, просто считают его ренегатом, а средний популист или популистский демократ не любит его и принимает его просто потому, что боится, что невыполнение этого может поставить под угрозу шансы Брайана. Он находится в неудобном положении, которое всегда занимает респектабельный теоретик, попадающий в революционное движение и вынужденный нервно протискиваться в передние ряды с джентльменами, которых не беспокоят никакие его сомнения и которые действительно думают, что все это очень прекрасно и славно. На самом деле г-н Сьюэлл — самая неживописная и наименее подходящая фигура на платформе или платформах, на которых стоит г-н Брайан.

Г-н Уотсон, которого враги теперь называют джорджианским крекером, на самом деле является гораздо более подходящим компаньоном для г-на Брайана в таком состязании. Надо сказать, однако, что если бы добродетель всегда получала свою награду, г-н Уотсон, а не г-н Брайан, стоял бы во главе списка. На языке математиков г-н Уотсон просто представляет г-на Брайана, возведенного в несколько степеней. То же самое верно и для популистской платформы по сравнению с демократической. Г-н Брайан может делать вид, что верит, будто свободное серебро представляет собой конечную цель, и что его друзья не намерены идти дальше в направлении фиатных денег. Друзья г-на Уотсона, популисты «середины дороги», гораздо более бесстрашны и гораздо более логичны. Они готовы принять серебро как временную замену, но они хотят валюту, основанную на кукурузе и хлопке в следующий раз, и в конечном итоге валюту, основанную на желаниях людей, которые ее выпускают. Государственное высказывание того великого финансиста, главного соперника г-на Брайана за выдвижение и в настоящее время его главного сторонника, г-на Бланда, о том, что он «стер бы национальный долг как губкой», встречает их сердечное одобрение, насколько это возможно, но они возражают против квалификации перед словом «долг». Стирая долги, они не хотят останавливаться только на национальном долге. Популисты поддержали Брайана как лучшее, что они могли получить; но они так ненавидели Сьюэлла, что предприняли экстраординарный шаг, выдвинув вице-президента раньше президента, чтобы убедиться в наличии действительно приемлемого человека в лице Уотсона.

Для мистера Брайана обличение «золотого жука» и банкира — это по большей части лишь форма интеллектуального развлечения; но для мистера Уотсона это представляет собой почти свирепое убеждение. Кто-то сказал, что мистер Уотсон, подобно мистеру Тиллману, является воплощенным возмездием Югу за то, что тот не смог дать образование «крекеру» — бедному белому, который дает ему его силу. Жителю городов Севера, особенно жителю города Таммани-холла, было бы не к лицу упрекать Юг в том, что он не смог никого обучить. Но мистер Уотсон, безусловно, неудобный человек для общества. Он бесконечно более серьезен, чем мистер Брайан. Последователи мистера Уотсона принадлежат к той школе южных популистов, которые искренне верят, что респектабельные и заурядные люди, владеющие банками, железными дорогами, магазинами мануфактурных товаров, фабриками и тому подобным, являются личностями, обладающими многими из тех умственных и социальных качеств, которые неприятно отличали Гелиогабала, Нерона, Калигулу и других достойных мужей позднего Рима. Они не только верят в это, но и говорят об этом с пугающей откровенностью. Как правило, они очень искренни, или, по крайней мере, таковы рядовые члены. Они также очень подозрительны. Они не доверяют всему, чего не могут понять; а поскольку они мало что понимают, это открывает очень широкое поле для недоверия. Они склонны быть эмоционально религиозными. Если нет, то они, по крайней мере, атеисты архаического типа. Изысканность и комфорт они склонны считать столь же предосудительными, как и аморальность. То, что человек должен переодеваться к вечеру, что он должен обедать в любой другой час, кроме полудня, кажется этим добрым людям симптомами порочности, а не просто пустяками. Вкус к знаниям и культурным друзьям, а также склонность часто мыться вызывают у них глубочайшее подозрение. К состоятельному человеку они относятся с ревнивым недоверием, и если они не могут сами стать состоятельными, то, по крайней мере, надеются создать неприятности для тех, кто таковыми является. Они обладают многими сильными, суровыми добродетелями, но они совершенно невозможны в политическом отношении, потому что всегда путают существенное с несущественным, и хотя они часто ведут войну с пороком, они скорее предпочитают вести войну с процветанием и изысканностью.

Мистер Уотсон в некотором смысле родился не в том месте, когда появился на свет в Джорджии, ибо в Джорджии регулярная Демократическая партия, хотя и приняла принципы популистов, объявила войну их кадрам и всячески стремится их подавить. Куда лучше было бы для мистера Уотсона, если бы он родился в соседнем штате Южная Каролина, где популисты проглотили демократов одним махом. Сенатор Тиллман, великий популистский или демократический оратор из Южной Каролины, обладает таким развязанным языком, которому позавидовал бы любой «умеренный» политик; более того, брат мистера Тиллмана часто избирался в Конгресс на платформе того, что он никогда не носил ни пальто, ни нижней рубашки — вопрос, который любой популистский государственный деятель находит легко понятным и который он с первого взгляда распознал бы как сильный аргумент перед народом. Требуется определенная доля умственной тонкости, чтобы понять, что в интересах человека поддерживать того, кто честен и имеет широкие взгляды на береговую оборону, военно-морской флот и другие подобные темы; но не требуется никакого ума, чтобы разжечь предрассудки в пользу государственного деятеля, чья претензия на этот титул основывается на его безразличии к требованиям цивилизованной одежды.

В целом мистер Уотсон с его искренностью, прямотой, крайней подозрительностью, недоверием ко всему, чего он не может понять, и чувством, которое он поощряет против всех элегантностей и приличий цивилизованной жизни, является интересной фигурой. Он представляет собой нечто подлинное, в то время как Брайан, в конце концов, более или менее фальшивка и компромисс. Мистер Уотсон одним ударом уничтожил бы все банки и банкиров с веселой, хотя и смутной верой в то, что тем самым он каким-то непостижимым образом приносит пользу народу в целом. И он сделал бы это с простой искренностью и верой африканского дикаря, который пытается принести пользу своему племени достаточным количеством человеческих жертвоприношений. Но мистера Брайана одолевали бы неприятные сомнения, когда дело дошло бы до воплощения в жизнь всех вредоносных убеждений его последователей, а мистер Сьюэлл, несомненно, был бы откровенно несчастен, если бы ему когда-нибудь пришлось взять на себя руководство в таких делах. Мистер Уотсон действительно должен был бы быть первым номером в списке, а мистер Брайан — вторым; ибо он намного превосходит его в смелости, в последовательном принятии своих принципов в соответствии с их логическими выводами и в искренности веры. Невозможно не сожалеть о том, что демократы и популисты не выдвинули в первую очередь человека, который подлинно представляет их идеи.

Однако сомнительно даже, получит ли мистер Уотсон ту поддержку, на которую он имеет право как кандидат в вице-президенты. На Юге популисты были настолько раздавлены под пятой демократов и кусали эту пяту с такой жадной злобой, что им не нравится вступать с ними в коалицию; но на Юге демократы, как правило, будут контролировать избирательный механизм. На дальнем Западе и вообще в тех штатах, где популистское крыло нового альянса находится на подъеме, популисты не питают особой ненависти к демократам. Они знают, что их принципы по существу идентичны, и считают лучшим поддержать того, кто, по-видимому, представляет фракцию большинства среди различных фракций, стоящих за Брайаном.

Вследствие этого любопытного положения дел открывается несколько интересных возможностей. Коллегия выборщиков состоит из людей, избранных на голосовании в различных штатах для фиксации решений большинства в этих штатах, и стало аксиомой политики, что они должны лишь регистрировать волю людей, которые их избрали. Но кажется возможным, что на нынешних выборах некоторые из выборщиков могут вернуться к старым принципам столетней давности и проявить хотя бы ограниченную свободу действий при подаче своих голосов. В таком штате, как Небраска, например, похоже, что избирательный список антиреспубликанской стороны мог бы состоять из четырех человек Брайана и Уотсона и четырех человек Брайана и Сьюэлла. Теперь, в случае, если у Брайана будет больше голосов, чем у Мак-Кинли — то есть в случае, если страна проявит сильные тенденции к безумию в ноябре следующего года — могло бы случиться так, что раскол между Сьюэллом и Уотсоном дал бы преимущество Хобарту, и в таком случае едва ли можно представить, чтобы некоторые из выборщиков не воспользовались своим правом на усмотрение, изменив свои голоса. Если бы они этого не сделали, мы могли бы снова увидеть возвращение к ранней и глубоко интересной практике наших отцов и стать свидетелями того, как президент выбран одной партией, а вице-президент — другой.

Я хочу, однако, чтобы было четко понято, что это лишь интересные предположения о том, что может произойти при безнадежно маловероятном стечении обстоятельств. Я хороший американец, глубоко верящий в своих соотечественников, и у меня нет мысли, что они сознательно опустятся до уровня ниже уровня южноамериканской республики, голосуя за мешанину зловещей бессмыслицы, которую популистско-демократические политики в Чикаго решили выдать за воплощение принципов своей партии, и за любезного и пустого демагога, который стоит на этой платформе. Многие совершенно честные и умные люди были введены в заблуждение разговорами о серебре и на мгновение присоединились к рядам невежественных, порочных и заблуждающихся. Эти люди с характером и способностями ослеплены собственными несчастьями или собственными нуждами, или же они никогда сами не вникали в суть дела, будучи, как и большинство людей, будь то в «золотых» или «серебряных» сообществах, довольными тем, что следуют мнению тех, кому они привыкли доверять. После полного и честного расследования эти люди, я уверен, живут ли они в Мэне, Теннесси или Орегоне, выступят на стороне честных денег. До нерадивых и порочных, а также честных, но безнадежно невежественных и сбитых с толку избирателей достучаться невозможно; но средний фермер, средний деловой человек, средний рабочий — короче говоря, средний американец — всегда будет отстаивать честность и порядочность, когда сможет убедиться, на чьей стороне они находятся.

СНОСКИ:

[17] Review of Reviews, сентябрь 1896 г.

X КАК НЕ СЛЕДУЕТ ПОМОГАТЬ НАШЕМУ БЕДНОМУ БРАТУ [18]

После публикации моей статьи в сентябрьском выпуске Review of Reviews о кандидатах в вице-президенты я получил следующее очень мужественное и очень вежливое письмо от достопочтенного Томаса Уотсона, тогдашнего кандидата вместе с мистером Брайаном от популистской партии на пост вице-президента. Я публикую его с его разрешения:

Достопочтенному Теодору Рузвельту:

Мне больно быть непонятым теми, чье доброе мнение я уважаю, и после прочтения вашей резкой статьи в сентябрьском номере Review of Reviews у меня возник сильный порыв написать вам.

Когда вы выступаете за более честное правительство и за более справедливые законы в Нью-Йорке, как вы это так мужественно делали, ваши мотивы должны быть такими же, как у меня — ведь вам не нужны деньги, которые дает ваша должность. Я могу инстинктивно понять, что вы чувствуете — каковы ваши мотивы. Вы просто подчиняетесь закону своей природы, который вступает в смертельную схватку с тем, что вы считаете неправильным. Вы сражаетесь, потому что ваше собственное чувство самоуважения и верности самому себе заставляет вас сражаться. Разве это не так?

Если в Джорджии и по всему Югу у нас такие же невыносимые условия, как те, что окружают вас в Нью-Йорке, разве вы не можете понять, почему я веду с ними войну?

Таммани-холл сам по себе стал велик, потому что ошибающиеся лидеры южной Демократической партии потакали его Келли и Крокерам и боялись бросить им вызов.

Первая «критика», которую я когда-либо получал от демократической прессы этого штата, последовала за речью, в которой я осуждал Таммани-холл и осуждал трусливых лидеров, которые подчинялись Таммани-холлу.

Удивительно, как один честный человек может искренне неверно судить о другом.

Мое кредо не заставляет меня не любить людей, которые управляют банком, фабрикой, железной дорогой или литейным заводом. Я не ненавижу человека за то, что он владеет облигацией, имеет банковский счет или имеет наличные, отданные в рост.

С другой стороны, я считаю, что каждый должен получать в бизнесе всю прибыль, какую только может честно заработать; но я действительно верю, что банки не должны осуществлять суверенное право выпуска денег, и я действительно верю, что все предоставленные особые привилегии и все освобождения от налогообложения приносят бесконечный вред. Я действительно верю, что богатство Республики практически свободно от федерального налогообложения и что бремя управления государством ложится на плечи тех, кто наименее способен его нести.

Если бы вы могли провести вечер со мной среди моих книг и в кругу моей семьи, я совершенно уверен, что вы больше не причислили бы меня к тем, кто ведет войну против «приличий и элегантностей цивилизованной жизни». И если бы вы могли посетить одно из моих больших политических собраний в Джорджии и увидеть добрых мужчин и добрых женщин, которые верят в популизм, вы бы не продолжали причислять их к тем, кто голосует за кандидатов на платформе «без нижней рубашки».

Другими словами, если бы вы понимали меня и моих сторонников, ваше суждение о нас было бы иным.

«Крекер» Юга — это просто человек, который не покупал рабов, чтобы они выполняли его работу. Он делал все сам — как мужчина. Некоторые из наших лучших генералов на войне и магистратов в мирное время вышли из класса «крекеров». Однако, по правде говоря, мои собственные люди, от моего отца и до времен Революции, были рабовладельцами и землевладельцами. На первом собрании, состоявшемся в Джорджии для выражения сочувствия бостонским патриотам, мой прапрадед сыграл видную роль, а в первом законодательном собрании штата, когда-либо созванном в Джорджии, один из моих предков был представителем своего округа.

Мой дед был богат, как и мой отец. Мое детство прошло в праздности сына богатого человека. Только когда я был подростком, нас постигло несчастье, выбросившее нас бездомными в мир и лишившее меня того полноценного университетского образования, которое предназначал для меня отец.

Таким образом, в шестнадцать лет мне пришлось начать жизнь без гроша, и тяжелые годы, которые я провел среди бедняков, доброта, которую я встречал в их домах, и знакомство с трудностями их жизни дали мне то глубокое сочувствие к ним, которое я сохраняю до сих пор — хотя я уже не беден сам.