Чарльз Г. Кэффин

«Американские мастера живописи»

Страница 4 из 4 · 38 640 зн. · 44 мин. чтения

Выраженное словами, различие может показаться немного тонко проведенным; но я уверен, что наш опыт картин придает ему содержание. Как часто, например, в работах французских классицистов мы можем видеть иллюстрации человеческой бодрости, на которые были потрачены хороший рисунок и конструкция, и все же их внушение бодрости — только аффектация; качество, к которому стремился художник, но не оживленное сильными, серьезными убеждениями его самого. Какая протестация силы в пейзажах Сальватора Розы, и как мало реальной убедительности! И, переходя к пейзажам нашего времени, было бы легко привести примеры сильного рисунка и конструкции, из которых,

Из коллекции Чарльза Л. Фрира, эсквайра.

ВЕСЕННИЕ ЦВЕТЫ.

Работы Дуайта Трайона.

Из коллекции Чарльза Л. Фрира, эсквайра.

РАННЯЯ ВЕСНА, НОВАЯ АНГЛИЯ.

Работы Дуайта Трайона.

однако, дух силы отсутствует. Они — работа людей, которые намереваются сильно, но сами не являются сильными людьми. Так верно личный характер, или его отсутствие, проявляется в работе художника, не просто робастность личной силы, но устоявшиеся, серьезные, привычные убеждения, которые являются элементами характера. И столь же очевидно для нашего опыта в картинах различие между реальным и ложным в утонченности. Просто тонкость работы кистью, хотя она может создать на время иллюзию утонченности, не удовлетворит нас в долгосрочной перспективе.

Многие пейзажи Трайона достигают пика тонкого внушения в передаче мягкого воздуха, ласкающей атмосферы и окутанного света, который не превзойден ни одним художником в этой стране; ибо впечатление гораздо глубже, чем впечатление от завораживающего мастерства в управлении пигментами. Дух пейзажа проник в его сердце, когда он был мальчиком, и пребывал с ним в его мужестве; он настолько дитя Новой Англии, подслащенный ее более нежными влияниями, а также вскормленный на ее выносливости, что, разделяя ее силу и утонченность, он дает выражение самому себе, когда воспроизводит эти качества в своих картинах. Следовательно, в обоих направлениях, их полная убедительность. Факт, также, который помогает оправдать эту оценку, заключается в том, что его картины показывают интерес к столь многим настроениям пейзажа, и степень силы или тонкости, с которой он передает каждое, регулируется требованием случая. Вы не можете разделить последние двадцать лет его продуктивности на особые периоды стиля; любая попытка сделать это приведет вас к непреодолимому возражению обнаружения того, что два холста очень разного чувства и манеры живописи датированы одним и тем же годом. Развитие, обязательно, было в стиле; увеличение приобретения легкости и силы передавать более проницательно настроение природы, которую он изучает. Но эволюцию мотива вы едва ли найдете. Тот с самого начала был реалистичным; в том смысле, что пейзаж, каким он кажется ему, предоставляет прежде всего достаточно стимула для его изучения.

Находясь на лоне природы, он делает этюды, стремясь в данный момент лишь к тому, чтобы запечатлеть увиденное; позднее, в своей нью-йоркской студии, к нему приходит поэтическое осмысление этих этюдов, и он пишет картину. Но процесс идет от реализма к поэзии, а не наоборот, как можно было бы предположить в случае с поэтическими пейзажами некоторых других художников. Отношение Трайона к природе напоминает сыновнюю любовь к матери. В дни постоянного общения с ней ее достоинство и мягкость проникают в его жизнь, перемены в выражении ее лица и голоса вызывают его преданность, а ее прекрасная рассудительность воспринимается как нечто совершенно естественное. Лишь когда жизнь сына отдаляется от привычного присутствия матери, он начинает по-настоящему осознавать чувство сыновней любви. Так и уединение Трайона в городской жизни позволяет поэзии природы проникнуть в его воображение; когда же он возобновляет прямое общение с ней, к нему возвращается привычка к глубокому, сосредоточенному созерцанию. В результате чувство в его картинах вырастает из реальности и представляет собой саму суть факта. Ловишь себя на том, что восхищаешься необычайной правдивостью зрительного впечатления, а затем часто удивляешься тому, что столь обыденный материал может порождать такое обилие поэтических ассоциаций; забывая на мгновение, что поэзия — это не элемент природы, а качество ума художника, отражающее степень искренности и возвышенности замысла, с которым он подошел к своему предмету. Поэзия Трайона рождается из ассоциаций, накопленных за жизнь, полную нежной близости с родной страной. Она так же правдива и непосредственна, как сыновняя любовь.

Его техническое мастерство снискало уважение и восхищение коллег-художников. Они присваивают ему высший знак одобрения — «художник для художников», подразумевая, что лишь те, кто на собственном опыте познал трудности и испытания техники, могут по достоинству оценить его способности и находчивость, и, конечно, вовсе не имея в виду, как это иногда бывает при использовании данного выражения, что восхитительные качества картины являются прежде всего и исключительно техническими.

Пытаясь на языке, далеком от профессионального жаргона, подытожить дух его метода, можно, пожалуй, свести его к эквивалентным элементам его собственного характера — уравновешенности и чуткому проникновению. Сбалансированность его пейзажей весьма примечательна: гармония цвета, в которой нет диссонанса, подобное равновесие в привнесенных деталях, тонкая настройка силы и нежности, чувств и фактов; ансамбль непрерывного единства. Что касается чуткого проникновения — довольно неуклюжее выражение, для которого я не могу найти удачной альтернативы, — то здесь его метод еще более примечателен. Я имею в виду ту нежную вдумчивость, с которой он анализирует значимые составляющие пейзажа, и ту степень, в которой его глаз проникает в тайну атмосферной оболочки, в то особое качество атмосферы, характерное для Новой Англии.

Я бы привел в пример «Раннюю весну в Новой Англии» не как образец одного из его самых красивых пейзажей, а как триумф технических возможностей, за который в 1898 году на выставке Карнеги в Питтсбурге была присуждена золотая медаль. На переднем плане — пастбище с извилистым ручьем и несколько безлистных деревьев, раскинувших свою тонкую сеть ветвей на фоне чистого, открытого неба, которое слегка краснеет у горизонта. Вдали — возделанная земля, частично покрытая ярко-зеленой молодой растительностью, частично — красной вспаханной почвой, где работает упряжка с плугом. Еще дальше — полого поднимающиеся холмы.

Передний план картины написан с удивительно тонкой детализацией, и в отдаленных частях передано такое же ощущение того, что сцена достойна тщательного изучения. В композиции нет ни одного квадратного дюйма, лишенного индивидуального интереса, и все же эта сложная мозаика объединяется в единое впечатление простора; ибо относительная значимость каждого плана картины была осознана столь проницательно. Глаз приглашается совершить путешествие к самой дальней части земли и вверх, в небесную высь. Это главное приглашение картины, как и в случае с реальной сценой; а затем следует, если у вас есть глаза, чтобы это увидеть, приглашение в том или ином направлении к отдельному интересу различных частей. Эта точная передача воздействия атмосферы на удаляющиеся формы и цвета вносит саму атмосферу в картину; мягко проникающее оживление, еще не стремительное, но постепенно пробуждающееся к жизни. Это, безусловно, картина необычайной тонкости; и тем больший триумф мастерства, что она очень велика, и сама задача заполнить такую площадь холста свидетельствами пристального наблюдения так, чтобы все это держалось вместе, была чрезвычайно сложной. Не было никакой возможности уклониться или прибегнуть к удобным обобщениям: задача, будучи осознанной, должна была быть решена до своего окончательного завершения.

И все же сам масштаб холста и задачи несколько ослабляет интимность чувства в картине, и, несмотря на все изобилие мастерства, мы не будем причислять ее к лучшим работам Трайона. В тех случаях, когда он хочет, он дает нам ощущение простора в гораздо меньшей раме, и, охватывая его столь осмотрительно, делает его тонкое воздействие гораздо более внушительным. Эти сравнительно небольшие картины слишком многочисленны и разнообразны по характеру, чтобы позволить подробно упомянуть их все, однако можно выделить несколько таких жемчужин, как «Восходящая луна» и «Восход солнца», принадлежащие г-ну Чарльзу Л. Фриру; «После ливня — июнь», принадлежащая полковнику Фрэнку Дж. Хекеру; «Луг — вечер», принадлежащая г-ну А. Т. Сандерсу; «Весенняя пора», принадлежащая г-ну Джорджу

Из коллекции Дж. Дж. Олбрайта, эсквайра.

ВЕЧЕР — ОСЕНЬ.

Дуайт Трайон.

А. Херну; а также «Зимний вечер» и «Ранняя весна», собственность г-на Н. Э. Монтросса.

Это шедевры — и список неполный, — картины, которые можно изучать со строжайшей точки зрения технического совершенства и которые оказывают влияние на воображение, которое, как можно полагать, будет ощущаться теми, кто придет после нас, так же полно, как и нами.

При рассмотрении американских пейзажей существует немалая склонность зацикливаться на именах умерших художников, не обращая внимания на тот факт, что традиции, которые они заложили, продолжают поддерживаться. Среди тех, кто их поддерживает, Трайон выделяется, причем способом, который, пожалуй, более самобытен, чем у них. Он гораздо точнее представляет тот вклад, который, как можно ожидать, американский темперамент внесет в прогресс живописи. Ибо если живопись не может продолжать отражать эволюцию человеческого прогресса, она, в конечном счете, лишь «мертвый язык». Но именно такие пейзажи, как у Трайона, доказывают ее жизнеспособность. Они представляют собой сочетание качеств, которые отличают американскую цивилизацию в ее достойнейшей форме от цивилизаций других стран и прошлых времен. Они сочетают широту кругозора с чуткой восприимчивостью к впечатлениям; будучи одновременно масштабными по характеру и предельно тонкими.

XII ГОРАЦИО УОКЕР

Когда в прошлом году Горацио Уокер впервые выступил в качестве участника выставки Британского института акварели, его картина «Сборщики картофеля» заняла видное место, а сам он был избран членом института. Учитывая прекрасную репутацию института и его высокий ранг среди обществ акварелистов, такое мгновенное признание новичка было весьма примечательным.

Но именно так художник калибра Уокера, скорее всего, и произведет впечатление — сразу и авторитетно; ибо он живописец необычайной личной силы и столь же замечательной убедительности — качества, не всегда встречающиеся в сочетании, но, когда они объединены, неотразимые. И эти художественные качества являются аналогами подобных элементов его характера как человека. У него сильная личность, обладающая как моральной, так и интеллектуальной силой. Как много это значит! Существует тип напористого человека, который хлопает вас по спине на улице, и вы, вероятно, сочтете его назойливым; и есть тип художника, который насильственно приковывает ваше внимание смелостью своих мазков или каким-то поразительным столкновением цветовой гаммы или светотени.

В такой напористости есть определенная наглость, которая сразу вызывает неприязнь; или которая, если и пробудит минутное любопытство или даже интерес, в конечном итоге приведет к невыносимой скуке. Ибо это почти целиком лишь демонстрация ручной гимнастики, эксплуатация самого себя. За этим может стоять небольшой ум, но это будет ум просто активного типа, влюбленный в собственную активность. Он не регулируется моральным чувством, не отвечает за самоконтроль, не способствует какой-либо серьезной и поглощающей цели, предполагающей осознание глубокой значимости природы и жизни. Это фундаментальное качество того, что является великим в жизни и искусстве: благородная серьезность, которая проникает в факты и возносит их на высоту своего собственного духа к достоинству того, что является самым грандиозным и самым непреходящим в универсальной схеме.

Художники, обладающие этой способностью, склонны концентрировать свое сочувствие и силу на какой-то определенной фазе жизни, и Уокер нашел точку опоры для своей на острове Орлеан, на реке Святого Лаврентия, примерно в двадцати милях к северо-востоку от Квебека. Здесь потомки первых французских поселенцев до сих пор сохраняют простую веру, привычки и прекрасную простодушие крестьян северной Франции; крепкая раса, близкая к земле, черпающая из нее как достоинство, так и пропитание, увековечивающая свое происхождение даже в своих вещах: домашней утвари, сельскохозяйственных орудиях, в расовых характеристиках своих умных маленьких лошадок и волов, и в самой выделке их упряжи. И выделение этой Акадии было не просто удачным открытием художника в поисках живописности. Это было возвращение к ассоциациям его детства; ибо, хотя поздняя юность Уокера прошла в Рочестере, штат Нью-Йорк, он канадец по рождению, сын английского армейского офицера.

Это прекрасно для художника, когда он может таким образом привить свою зрелость к корням своих ранних впечатлений.

“A boy’s will is the wind’s will,

And the thoughts of youth are long, long thoughts.”

Как часто воля уходит, мы не знаем куда, подобно ветру; и мысли, поглощенные материализмом совсем других мыслей, возвращаются к нам в более позднем возрасте лишь как случайные видения того, что могло бы быть! Действительно, прекрасно для художника, когда он может вернуть эту волю мальчика и связать ранние мысли со зрелыми мыслями мужества. Здесь лежат искренность, глубина и полнота убежденности, и самая спелая плодотворность. Американским художникам было трудно поддерживать эту непрерывность эволюции, поскольку им приходилось далеко путешествовать за обучением, и путь возвращения к ассоциациям прошлого не казался ясным. Тем не менее, многие нашли его, и, возможно, целый том критики мог бы быть основан на этом единственном факте; и можно было бы показать, что те, кем мы больше всего восхищаемся как мощными художниками, за реальность того, что они хотят сказать, и их впечатляющий способ выражения, — это те, кто в своем искусстве подошел ближе всего либо к реальным сценам, либо к ментальным ассоциациям своей юности.

Но помимо качества силы в Уокере и его искусстве, есть и другое — убедительность. Вы, возможно, помните его «Волы пьют» — две широколобые, терпеливые головы бок о бок у водопоя, их погонщик в синей рубашке, стоящий рядом, и богатые коричневые спины массивных зверей, выделяющиеся на фоне темно-серого горизонта. Ибо небо, простирающееся далеко над группой, было взбито ветром в турбулентность; оно сланцевого оттенка, грозящее бурей. Как грандиозно это элементарное брожение! Как значительны объем и солидность зверей! Во всей картине чувствуется сила, сила беспокойства и сила неподвижности; ибо звери стоят на земле, как валуны; человек неподвижен.

Авторское право, 1902 г., Н. Э. Монтросс, Нью-Йорк.

СВИНАРНИК.

Горацио Уокер.

Это сила, которая приковывает внимание и передает свою собственную мощь вам самим; а затем наступает бесконечное ощущение покоя. Небеса могут трудиться, но для человека и волов назначенная задача выполнена, и они входят в свой покой. И заметьте, что это внушение достигается не процессом интеллекта, а чистым ощущением.

Авторское право, 1902 г., Н. Э. Монтросс, Нью-Йорк.

ПАХОТА В АКАДИИ.

Горацио Уокер.

Именно цветовая гамма передает это; та нота синего, такая ясная и флейтовая, на фоне угрюмой серости неба; отрезвляющая, дополняющая нота рыжевато-коричневого, даже хроматические вариации серого неба, которые вибрируют, как музыка. Несмотря на всю свою угрозу, небо прекрасно, и в сочетании с другими нотами схемы создает пульсирующую нежность гармонии, которая неотразимо привлекательна. Именно через свои цветовые схемы Уокер смягчает свою силу убедительностью. Ибо он один из той небольшой группы, для которых цвет является такой же неотъемлемой частью их выражения, как ноты для певца. Вы можете увидеть картины, в которых цвет — это немногим больше, чем оттенки для различения объектов; другие, в которых это просто точная передача изученных явлений; затем другие, в которых цвет так же неотделим от концепции, как аромат от розы. Он существенен, пронизывает структуру картины, завершен и неделим, как компоненты музыкального отрывка; структурно, эстетически и интеллектуально существенен. Хотя можно найти это истинное чувство цвета во всех его работах, только в более поздних, как и следовало ожидать, оно достигает своей полной тонкости выражения.

Одной из его ранних картин является «Дойка», большой холст, которому была присуждена золотая медаль по голосованию участников выставки Американской художественной ассоциации в 1887 году. Сцена представляет собой интерьер конюшни с серыми стенами, в котором женщина в синем платье доит черно-белую корову, а рядом стоит ее теленок. Свет проникает через окно справа и просачивается сквозь тусклые углы конюшни. Сначала осознаешь спокойного зверя, стоящего поперек картины, поворачивающего к нам свою кроткую голову, и женщину в полутени, сильную фигуру в непринужденной позе привычного занятия; но постепенно глаз проникает в окружающий мрак и обнаруживает другую фигуру и другие предметы на заднем плане. В этом постепенном раскрытии сюжета искусство следовало за природой, и чувствуется также свидетельство достойной сдержанности, как у человека, который не носит сердце на рукаве и не впускает вас поспешно в уединение своих мыслей, но сначала убеждается в вашем сочувствии, а затем по кусочкам раскрывает вам свою цель. Еще одна характеристика этой картины — ее грандиозная пассивность, ее внушение либерального согласия с планом природы. Мы найдем этот же широкий взгляд, под разными обличьями, в большом количестве картин Уокера. Представленный наиболее по-разному, он встречается в «Утре», в котором стадо овец только что вышло из сарая и начинает обнюхивать луг, который простирается за ними, блестящий от росы и ограниченный рощей деревьев с тонкими ветвями, сквозь которые видно утреннее небо, только что оживающее светом.

Здесь снова намек на рутину в схеме природы: пробуждение дня, следование зверей, чтобы сыграть свою назначенную роль. И я думаю, мы также будем осознавать, ибо это более поздняя картина, пронизанная тонкостью манеры и смысла, необычайное внушение удаленности природы в этот тихий, не потревоженный час. Это повторение события, столь же старого, как любое время, о котором мы знаем, и оно связывает эту современную сцену в нашем воображении с «Эклогами» Вергилия, с «Одиссеей» Гомера и стадами Лавана из еврейских преданий, образуя звено в бесконечной цепи пасторальных воспоминаний, одновременно самых прочных и самых любимых из всех наших впечатлений о природе. Не упустим также заметить замечательное техническое мастерство, задействованное в написании этого участка луга, изысканные градации тона в серебристых зеленых тонах по мере их удаления от глаза, тонкое движение оживления в траве, а также в написании неба, которое так уверенно удерживается за деревьями, в то время как его собирающийся объем света мягко проникает сквозь них. Столь полно единство картины, столь музыкальна ее вибрация, что от всей сцены, кажется, исходит тонкий вздох, который плывет сквозь ароматную беззвучность пробуждающейся природы.

Такое техническое мастерство — результат проницательной серьезности Уокера. Как и большинство лучших пейзажистов каждой страны, он полностью самоучка. Призыв природы к тому, кто является ее истинным любителем, настолько личен, что никакой другой метод не поможет выразить то, что он чувствует. Он вынужден открывать свой собственный способ выражения, соответствующий в своей индивидуальности особому качеству его искренности. У Уокера искренность характеризуется не только решимостью достичь истины, но и инстинктом к более крупным видам истины, тем, которые не нуждаются в подкреплении, но заставляют свою значимость медленно и верно признавать. Ничто не является более заметным в его лучших работах, чем сдержанность, с которой все изложено. Он проявляет свою силу с расчетливой упорядоченностью, постепенно впуская в сердце своего смысла, постоянно стимулируя и вознаграждая дальнейшим изучением, и оставляя в конце концов с осознанием того, что он удержал часть того, что имел в виду. Он ведет вас, действительно, к тусклой пограничной земле, где вы прощаетесь с фактами и уступаете только воображению. В этом отношении он ближе к Исраэлсу, чем к Милле в своем отношении к крестьянской жизни. Крестьянин из Грюши был настолько глубоко впечатлен жалкостью крестьянской жизни, что его история труда со всей его силой является ограниченной. Он упустил ее более благородный аспект в отношении к универсальной схеме и чувствует только ее тяжелый фатализм. Исраэлс обладает более широким сочувствием, которое может обнаружить красоту в монотонной рутине, красоту маленьких обрядов, хорошо и верно выполненных, и тихие интервалы отдыха и домашней радости, которые вмешиваются. Но в то время как Уокер сродни голландскому художнику в охватывающей нежности своего видения, он превосходит его в широте и силе. Исраэлс постоянно приглашает вас заглянуть внутрь; Уокер — заглянуть внутрь тоже, но и оглядеться вокруг.

В этом отношении он напоминает Тройона, чьи великолепные пейзажи и грандиозный скот полны плодородия и силы природы. В Уокере есть немало от этих двух людей; от нежности Исраэлса и широты Тройона. Даже в таком волнующем сюжете, как большая «Пахота в Акадии», написанная около 1887 года, есть это вливание нежности. Три лошади, напрягающиеся в ряд, полны энергии; они тянут с устойчивым усилием, в котором прекрасно выражена непрерывность движения; высокая упряжь над их седлами, покрытая овчиной, подбрасывается в воздухе над их косматыми изогнутыми шеями; старик у плуга коренаст и здоров; сочные зеленые сорняки имеют свои корни в сильной земле, и небо полно бодрящей погоды. Насквозь это крепкая картина; но заметьте также нежность, с которой передана голова ближайшей лошади. Он нормандской породы, самый услужливый из слуг, самый умный из животных-компаньонов. Его глаз ярок, ноздри раздуты; он радуется своей силе; и позже, когда работа закончена, он будет тыкаться в куртку своего хозяина, и оба будут чувствовать себя друзьями друг другу. Это здоровый, естественный взгляд на крестьянский труд, когда он действительно близок к почве и не испорчен дешевой прессой; человек и животные занимаются своим назначенным делом, пока день не закончится, и находят общение друг с другом и с природой; и это не без тихого счастья своего собственного.

Эта пахотная сцена напоминает мне более позднюю, написанную несколько лет назад, двух волов, поднимающихся по борозде со своим массивным, неспешным движением, в то время как позади них свет поднимается потоками малинового, которые переливаются на широкие спины зверей и омывают прохладную, блестящую землю. Она представляет первые моменты в ежедневном пробуждении природы к жизни и в ежедневной рутине труда человека. Как в небе, так и на земле идет устойчивое накопление силы; не всплеск энергии, а то накопление энергии, которое не будет легко расходоваться. Я слышал замечание, что волы выглядят уже уставшими, и люди тоже; но, возможно, это скорее пассивность чувства, которая передается, та медленная, не задающая вопросов покорность, которая одновременно так жалка и героична в истинном крестьянине.

И по-другому многие из этих холстов Уокера включают это героическое внушение. Будучи близкими исследованиями пасторальной и сельскохозяйственной жизни в части этого континента сегодня, они имеют более универсальное значение и возвращают воображение в Старый Свет, который мы называем гомеровским; времена простора и простоты, когда мы представляем, что сила человека была в теснейшей близости с силой природы; времена здоровья и уравновешенности ума и тела, когда человек жил по правилам природы, и труд был любящим.

Это универсальное внушение является продуктом силы, объединенной с убедительностью, которую мы отметили вначале как характерную для Уокера и его работы. Оно происходит от большой серьезности, с которой он думает и работает, от истинной перспективы, через которую он рассматривает свой предмет, в которой факты и чувства занимают свое должное место не только на переднем плане, но и в их отношении к далекому горизонту. Эти восходы и закаты солнца, которые он так любит, совершали свой путь через века; немалая часть его любви к ним, несомненно, связана с их внушением бесконечности в отношении жизни человека; и эту жизнь он также предпочитает рассматривать как само по себе наследие веков.

Для многих из нас жизнь сейчас — сложное дело, с большим жужжанием человеческих механизмов внутри нас и вокруг нас; однако она все еще имеет элементарные факты и эмоции. Художник, который может выразить их с их личным, местным значением и показать, также, их отношение к универсальному, — это тот, чья работа, вероятно, сохранится.

XIII ГИЛБЕРТ СТЮАРТ

«И восстал новый царь, который не знал Иосифа», и так продолжается до сих пор. Большинство американских детей знакомы с так называемым «Атенеумским портретом Джорджа Вашингтона», однако, вероятно, очень немногие, даже из их родителей, знают имя художника, Гилберта Стюарта. Мы привыкли датировать рост современной американской живописи 1875 годом, и с некоторой долей разумности, ибо это был период, когда студенты начали возвращаться домой из Мюнхена и Парижа в достаточном количестве, чтобы их прибытие стало ощутимым. И все же двадцать пять лет назад, примерно в то время, когда Джордж Иннесс отправлялся в Европу, Уильям М. Хант вернулся, привезя с собой картины барбизонцев и представив их принципы изучения природы. Мы склонны отбрасывать живопись предыдущего полувека как представляющую лишь жалкие остатки английского влияния, грубо прерванного Революцией; забывая, что этот период связан с августовским веком английской живописи, с Рейнольдсом, Гейнсборо и несколько более поздним Констеблем. Ибо Гилберт Стюарт был современником всех троих, и в некоторой степени соперником Рейнольдса, даже в Лондоне, и родился также при жизни первого из великих англичан, Уильяма Хогарта. Стюарт, более того, не был последователем других, но отчетливой и сильной индивидуальностью, которая играла ведущую роль в захватывающей драме своего времени. Он был, без сомнения, первым из американских мастеров живописи.

В каждой жизни есть романтика, какой бы серой и ровной она ни была, но в жизни Стюарта романтика пенилась на поверхности. Возможно, он унаследовал ее; ибо его отец, уроженец Перта в Шотландии, прибыл в эту страну вскоре после битвы при Каллоден-Мур, которая разрушила перспективы Претендента; и есть более чем подозрение, что его приверженность проигранному делу сделала разумным положить океан между собой и своим прошлым. Как бы то ни было, он построил себе маленькую мельницу с мансардной крышей в верховьях пруда Петаквамскотт в округе Наррагансетт, Род-Айленд, и поселился для спокойного занятия перемалыванием нюхательного табака. Он женился, и в 1755 году, после нескольких других детей, появился мальчик, который получил имя своего отца и был должным образом внесен в крестильную книгу как «сын табачного мельника». Но со временем мельница оказалась невыгодной, и семья переехала в Ньюпорт, где мать руководила образованием мальчика, а преподобный г-н Биссерт обучал его латыни. Он, кажется, был быстр в обучении, но не склонен к учебе, будучи игривого нрава и пристрастившись также к рисованию. Ни одного из ранних эскизов Стюарта не сохранилось, но однажды некоторые из них увидел доктор Уильям Хантер, когда наносил профессиональный визит семье. Добрый и проницательный врач пригласил мальчика зайти к нему, и когда тот пришел, подарил ему коробку красок и кистей — день из дней в жизни ребенка, который нужно отметить красным и на который нужно оглядываться в последующие годы с благодарностью.

Какую красивую картину это представляет о тех славных старых колониальных днях, когда простота и культура шли рука об руку. Очень печально, конечно, что бедный мальчик жил слишком рано, чтобы насладиться благами школьной системы, основанной на строжайших принципах педагогики, градуированной до среднего уровня, не слишком высокого, делающей упор на слова и низводящей идеи в надлежащий лимб вещей, которые непрактичны и, следовательно, бесполезны. Как жалко, также, уникальное событие этой коробки с красками ввиду изобилия подарков, которыми теперь наслаждаются наши дети! Поистине, есть много места для самодовольных поздравлений по поводу улучшенных условий. И все же немного смущает заметить, как много менее благоприятные дети извлекали из своих скудных возможностей; и мы можем начать задаваться вопросом, не являются ли образование — ведение ребенка шаг за шагом к более полному и полному осознанию реалий жизни — и обучение — укладка кирпич к кирпичу для построения здания характера — вещью вне систем, и которую следует искать скорее в ежедневном контакте расширяющейся личности ребенка с хорошими здоровыми личностями вокруг него. Возможно, в конце концов, тихий простор тех старых колониальных дней был прекрасным питомником для людей, так же как западные леса воспитали Линкольна, и многие тихие дома сегодня воспитывают доброту и величие будущего.

Самой ранней картиной Стюарта считается портрет г-на Томаса Р. Хантера из Ньюпорта, и мы читаем, что когда ему было тринадцать лет, он получил заказ на портреты г-на и г-жи Джона Баннистера. Два года спустя шотландский художник Космо Александр прибыл в Ньюпорт и заинтересовался усилиями мальчика, давая ему инструкции, а когда он вернулся в Шотландию два года спустя, взял его с собой. Замечаешь, как легко мальчик втирал себя в сердца тех, с кем вступал в контакт, черта, которая отмечает каждый этап его последующей карьеры. У него была тихая, сдержанная манера поведения, с запасом духа, который мог вспыхнуть с энтузиазмом по случаю и очень тактичным образом; с юмором тоже, и сатирой, когда он стал старше, и с растущей резкостью и даже нетерпимостью к концу своей жизни. Урбанистичность, осмотрительность и юмор он унаследовал от своего шотландского отца, черпая из своего валлийского происхождения по материнской линии пылкость своего характера и свою любовь к музыке. Ибо его образование включало практику музыки — он мог играть на органе и был искусен на других инструментах. Он должен был быть, действительно, личностью редкой любезности.

Пребывание в Шотландии было коротким, ибо Александр умер очень скоро после их прибытия. Он устроил своего подопечного в Университет Глазго и, умирая, поручил его заботам сэра Джорджа Чемберса, который сам умер вскоре после этого. Юноша тосковал по дому и сумел получить проезд обратно в Америку на угольщике. С другом по имени Уотерхаус он нанял модель для изучения, «сильного кузнеца». Это было характерно для склонности выбора, которая вновь появляется в его зрелой работе: любовь к силе и решимости, наслаждение крепкими физическими качествами или сильными свидетельствами ментального и морального характера, которые время отпечатало на лице.

В 1775 году он снова отправился в Великобританию, и на этот раз достиг Лондона. Только после того, как он претерпел много лишений, он набрался смелости нанести визит своему соотечественнику, Бенджамину Уэсту. Великий человек принимал друзей и не был расположен к тому, чтобы его прерывали; но джентльмен, который покинул компанию, чтобы побеседовать с посетителем, обнаружил, что тот является знакомым его друзей в Филадельфии, и ввел его в собрание. Манера молодого человека понравилась Уэсту, который пригласил его принести свою работу для осмотра, принял его в качестве ученика и в 1777 году поселил в своем собственном доме. К этому времени, помимо живописи под руководством Уэста, с Трамбуллом среди своих сокурсников, он посещал лекции сэра Джошуа и изучал анатомию на занятиях доктора Крукшенка в Академии. Его пребывание в студии Уэста длилось восемь лет, хотя в течение этого времени он был занят некоторой независимой работой; герцог Нортумберленд, например, посылал за ним в Сион-хаус на Темзе, чтобы написать два портрета. Из ученика он стал помощником своего мастера, пока художник Данс не посоветовал ему открыть собственную студию, что, с одобрения Уэста, он и сделал в 1785 году.

Его успех был немедленным; люди остроумия и моды толпились в его комнатах; он «задавал себе по шесть натурщиков в день», затем отбрасывал свою работу и предавался обществу, живя в большом великолепии и тратя свободно. В этот период он написал Людовика XVI, Георга III и принца Уэльского, впоследствии Георга IV; в то время как среди других его натурщиков были Джон Кембл, сэр Джошуа Рейнольдс и Бенджамин Уэст. Он женился на Шарлотте Коутс, дочери доктора Коутса из Беркшира, и с ней переехал в 1788 году в Дублин, где написал многих выдающихся людей и был принят в обществе за свои личные дарования. Но он жаждал написать Джорджа Вашингтона.

Памятно, что Стюарт, как только его положение было обеспечено, позволил себе привилегию отказывать многим натурщикам. Несмотря на свои огромные расходы и затруднения, к которым они часто приводили, он сохранил свою художественную совесть нетронутой от пятна простого зарабатывания денег и ограничился теми натурщиками, которые обращались к его особому темпераменту и давали ему лучшую возможность сделать хорошую картину. Поэтому он был готов бросить все золотые возможности, которые представляла Европа, чтобы иметь привилегию и удовлетворение написать того единственного человека, чьи героические качества больше всего очаровали его воображение.

Он прибыл в Нью-Йорк в 1792 году, а два года спустя направился в Филадельфию, где заседал Конгресс. Устроив свою студию на юго-восточном углу Пятой и Честнат-стрит, он написал три портрета Вашингтона с натуры. Первый, который показывал правую сторону лица, был уничтожен художником как неудовлетворительный, и известно о существовании только трех, или, возможно, четырех копий. Затем последовал портрет в полный рост, написанный для лорда Лэнсдауна, который показывает левую сторону лица и сейчас находится в Лондоне. Третий, вопреки собственному желанию Вашингтона, был выполнен по настоятельной просьбе его жены и был оставлен намеренно незаконченным. Эта картина, которая показывает левую сторону лица, была куплена у вдовы Стюарта и подарена Бостонскому Атенеуму. Известная как «Атенеумская» голова, она сейчас висит в Бостонском музее изящных искусств, и было прослежено более пятидесяти ее копий, сделанных руками Стюарта.

В отличие от Чарльза Уилсона Пила, который сделал в общей сложности четырнадцать портретов Вашингтона с натуры и написал его в расцвете его энергии, Стюарт изображает позднюю осень его жизни, когда плоды его деятельности были собраны; лицо, на котором линии характера смягчены; энергия выражения облагорожена; лицо, очищенное ответственностью; бесконечно милое и с нежной меланхолией возвышенной серьезности. Это лицо того, кто победил себя, а также других; оно имеет тоскующую заботу отца о своих детях; оно представляет его действительно как Отца своего народа. Художник Лесли, как говорят, сказал, что было удачей, что во времена Вашингтона существовал художник, который мог передать его потомству выглядящим как джентльмен; и, хотя замечание кажется на первый взгляд немного легкомысленным, в нем, в конце концов, много смысла. Ибо это действительно мягкие качества, те свидетельства в слове и деле высокого воспитания и возвышенного ума, преобладающая любезность и высокая серьезность истинного джентльмена — та rara avis среди неразборчивой стаи так называемых джентльменов — которые должны были быть преимущественно различимы в Вашингтоне. Чувствуешь это, я думаю, так ощутимо, посещая Маунт-Вернон сегодня.

Расположенный на том прекрасном утесе, возвышающемся над Потомаком, он имеет достоинство возвышенности; определенную отстраненность над уровнем, самоцентрированную в своем собственном придатке флигелей, садов и площадок, и все же такое скромное достоинство, внушающее сладкие удобства, маленькие грации и тихую утонченность культурной сельской жизни. Конечно, это самый полностью интересный мемориальный дом великого человека, который можно увидеть где-либо, поскольку он пронизан ароматом старых времен и духом своего бывшего обитателя. И вся ассоциация места — самого изысканного вида мягкой жизни. Безусловно, это было хорошо, что был художник того периода, который мог записать эти качества.

Стюарт принес в задачу остро понимающий ум и большой опыт в знакомстве с людьми дела, остроумия и обучения, и блестящих, разнообразных достижений. Сам человек блестящих частей, он перестал быть ослепленным блеском; мог смотреть на индивидуальный пример мужества, который он изучал в его собственной отдельной перспективе; мог вобрать в себя сложности его характера и дать полную, вместо фрагментарной, запись. Ни в своем вихре успеха, мы можем верить, он не потерял связь полностью с мягкими ассоциациями, которые окружали его раннюю жизнь. Было много в буйстве тех времен, чтобы ранить чувствительную восприимчивость, и Стюарт так часто отказывал натурщику, или бросал заказ частично выполненным, что не является неразумным предположить, что такие акты были вызваны в некоторой мере, по крайней мере, определенной прециозностью в его собственных чувствах. Конечно, никто другой человек его времени не мог бы представить эту прекрасную сторону Вашингтона. Уэст дал бы грандиозное исполнение героя; если не напыщенное, вероятно, театральное; тогда как именно сдержанность портретов Стюарта так восхитительна. «Я копирую работы Бога», — сказал он, — «и оставляю одежду портным и модисткам». Не допуская общей желательности такой теории художника, мы можем признать ее ценность при проверке на таком предмете, как Вашингтон. Мы рады быть свободными от занавесок и колонн и всех других стандартных принадлежностей художника того периода, и быть оставленными в беспрепятственном владении человека и ничего, кроме человека.

Такая сдержанность со стороны Стюарта является мерой его ранжирования как художника. Он работал, как он говорил сам, чтобы выразить чувство, грацию и характер. В Вашингтоне он нашел все три; со многими из своих натурщиков он был менее удачлив. Следовательно, он не художник великих картин, но некоторых великих портретов. И все же ограничение является в некотором роде свидетельством величия. Это была мода его времени пытаться писать великие картины. От этого он имел смелость отделиться, достигая с истинной оригинальностью чувства того, что действительно интересовало его, больших основ в предметах, которые он изучал. Таким образом, он поставил себя в ряд с великими художниками, стряхивая с себя причуды и нострумы своего времени, и направляясь прямо к природе. В истории американского искусства он занимает уникальную и достойную позицию.

Кантри Лайф Пресс Гарден-Сити, Н. Й.

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость