МАНИФЕСТ АТЕИСТА ДЖОЗЕФ ЛЬЮИС
THE FREETHOUGHT PRESS ASSOCIATION : НЬЮ-ЙОРК
Авторское право, 1954 г., и в 178-й год независимости Америки, Джозеф Льюис
Все права защищены
Second Edition, 1956
Third Edition, 1958
ОТПЕЧАТАНО В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ
ДЖОЗЕФ ЛЬЮИС Автор книг: ТИРАНИЯ БОГА, БИБЛИЯ БЕЗ МАСКИ, ВОЛЬТЕР: НЕСРАВНЕННЫЙ НЕВЕРУЮЩИЙ, ИСПАНИЯ: СТРАНА, ОПОРОЧЕННАЯ РЕЛИГИЕЙ, БЕРБАНК — НЕВЕРУЮЩИЙ, АТЕИЗМ, БИБЛИЯ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ШКОЛА, ФРАНКЛИН — СВОБОДОМЫСЛЯЩИЙ, ЛИНКОЛЬН — СВОБОДОМЫСЛЯЩИЙ, МЕКСИКА И КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ, СОВЕТСКАЯ РОССИЯ И КАТОЛИЧЕСКАЯ ЦЕРКОВЬ, ДОЛЖНЫ ЛИ ДЕТИ ПОЛУЧАТЬ РЕЛИГИОЗНОЕ ВОСПИТАНИЕ?, ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ, ТОМАС ПЕЙН: АВТОР ДЕКЛАРАЦИИ НЕЗАВИСИМОСТИ, ВО ИМЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ТРАГИЧЕСКИЙ ПАТРИОТ, ВДОХНОВЕНИЕ И МУДРОСТЬ ИЗ СОЧИНЕНИЙ ТОМАСА ПЕЙНА, МАНИФЕСТ АТЕИСТА, ВЕЛИКИЙ ИНГЕРСОЛЛ
МАНИФЕСТ АТЕИСТА
Многие спрашивают, какая разница, верит человек в Бога или нет.
Разница огромная.
Это меняет всё.
Это разница между тем, чтобы быть правым или неправым; это разница между истиной и домыслами — фактами или заблуждением.
Это разница между тем, что Земля плоская, и тем, что она круглая.
Это разница между тем, что Земля является центром Вселенной, или крошечной пылинкой в этом бескрайнем и неизведанном море бесчисленных солнц и галактик.
Это разница в правильном понимании жизни и выводах, основанных на иллюзиях.
Это разница между проверенным знанием и религиозной верой.
Это вопрос прогресса или темных веков.
История человечества доказывает, что религия извращает представление человека о жизни и Вселенной, превращая его в раболепного труса перед лицом слепых сил природы.
Если вы верите, что есть Бог; что человек был «сотворен»; что ему было запрещено вкушать плод с «древа познания»; что он ослушался; что он — «падший ангел»; что он несет наказание за свои «грехи», тогда вы тратите свое время на молитвы, чтобы умилостивить гневного и ревнивого Бога.
Если же, с другой стороны, вы верите, что Вселенная — это великая тайна; что человек — продукт эволюции; что он рождается без знаний; что интеллект приходит с опытом, тогда вы посвящаете свое время и энергию улучшению его положения в надежде обеспечить немного счастья здесь, для себя и своих ближних.
Вот в чем разница.
Если человек был «сотворен», значит, кто-то совершил грубейшую ошибку.
Непостижимо, чтобы какая-либо форма разума тратила столько времени и усилий на создание столь несовершенного существа — со всеми «болезнями, которые наследует плоть», и со всеми страданиями, которые являются неотъемлемой частью жизни.
Если человек — «падший ангел», совершивший «грех», тогда болезни и скорбь являются частью непостижимого божественного плана, наказанием, наложенным на него за «непослушание», и вся жизнь человека посвящена искуплению этого греха, чтобы смягчить обвинительный приговор перед «Престолом Божьим».
Искупление человека заключается в том, чтобы сделать себя как можно более несчастным посредством молитв, постов, мазохизма, бичевания и других форм истязаний.
Это садистское заблуждение заставляет его настаивать на том, чтобы другие — под страхом наказания — были столь же несчастны, как и он сам, из страха, что если другие не будут поступать так же, это вызовет гнев его Бога-тирана и приведет к еще более суровой каре.
Неизбежным результатом является то, что человек посвящает свою жизнь не основам бытия и созданию счастливого дома, а строительству храмов и церквей, где он может «возносить свой голос к Богу» в припадке фанатизма, и в конечном итоге становится жертвой истерии.
Его время и энергия тратятся на очищение «души», которой у него нет, и на спасение себя от будущего наказания в аду, который существует только в его воображении.
Религиозные галлюцинации принимают самые разные формы.
Одни не моются; другие моют только пальцы; некоторые думают, что чем они грязнее, тем они «святее»; одни стригут волосы, другие отращивают длинные; одни отказываются стоять, другие отказываются сидеть; одни ампутируют свои гениталии, другие — грудь; одни вырывают зубы, другие иссушают свои конечности; одни постятся, другие обжираются; одни зарывают головы в песок, другие посыпают их вретищем и пеплом; одни говорят без умолку, другие хранят молчание; одни соблюдают целибат, другие предаются разврату; одни стоят на головах; одни клеймят себя, другие прокалывают носы, глаза и уши.
Монахини стригут волосы, чтобы выглядеть как можно более неприглядно — чтобы стать отталкивающими для противоположного пола; есть монахи, давшие обет никогда не смотреть на лицо женщины, а францисканцы до сих пор носят веревки вокруг тела как символ бичевания.
Едва ли найдется форма безумия или заблуждения, которая не была бы вызвана тем или иным религиозным верованием.
В свое время смех в «субботу» считался величайшим грехом.
Как справедливо сказал Роберт Г. Ингерсолл: «Христианство породило больше сумасшедших, чем построило для них приютов».
С другой стороны, мы не верим, что человек — порочное существо. Мы не верим, что существует Бог-тиран или ад, и что человек будет страдать от болей и наказаний вечных мук. Мы не верим, что вы должны делать себя как можно более несчастными здесь, в надежде обрести счастье «в загробной жизни».
Мы не верим, что болезнь — это наказание за грех.
Мы верим, что болезнь — это естественное следствие жизненных процессов, и что «болезни плоти» неизбежно возникают там, где одна форма жизни живет за счет другой, и где «на пиру жизни каждый по очереди является и гостем, и блюдом».
Только понимая природу болезни, человек смог, пусть даже в малой степени, защитить себя от ее разрушительных последствий.
Использование молитвы для лечения болезней стало причиной эпидемий, которые неоднократно почти уничтожали человеческий род. Молитва оказывает на болезнь не больше влияния, чем на здоровье. Она лишь позволяет болезни идти своим чередом и усиливает страдания жертвы.
Если бы священники всех мастей были свободны от болезней и невосприимчивы к смерти, тогда у религиозных фанатиков были бы хоть какие-то основания для своих заявлений. Но эти «люди Божьи» — жертвы естественного хода жизни, «точно так же, как вы и я». Они не пользуются никакими привилегиями. Они страдают от тех же недугов; они испытывают те же ощущения; они подвержены тем же телесным страстям, тем же слабостям ума, являются жертвами обстоятельств и несчастий, и они встречают неизбежную смерть, как и любой другой человек. Они совершают те же преступления, что и другие смертные, и, особенно в силу своего «призвания», многие печально известны хищениями церковных средств. И их призвание не защищает их от «страстей плоти». Скандальное поведение многих «служителей культа» в сфере аморального поведения часто заканчивается убийством. Вот почему так много «людей Божьих» сидит в наших тюрьмах и почему так много из них понесли высшую меру наказания на электрическом стуле.
Они не свободны ни от одного закона жизни; то, что должны терпеть другие, они также должны испытать. Они не могут защитить себя от сил природы и законов жизни больше, чем вы. То, что могут сделать они, можете сделать и вы. Их заявления о том, что они «помазанники» и «наместники Бога» на земле, ложны и лицемерны.
Если они не могут выполнить свои обещания, пока вы живы, как они могут исполнить их, когда вы мертвы?
Если они бессильны здесь, где могли бы продемонстрировать свои силы, насколько нелепы их обещания исполнить их в «загробной жизни» — мифической обители, существующей только в их нечестном или заблудшем воображении?
Иллюзии жизни многочисленны и разнообразны.
Вещи не всегда являются тем, чем кажутся, и хорошо известно, что «внешность обманчива».
Вот почему некоторым людям так трудно понять природу болезни и почему человеку потребовалось так много времени, чтобы осознать истинные условия жизни.
Этот обман преобладает как в делах огромной важности, так и в вопросах, не имеющих большого значения.
Нет никакого «голоса природы», который сказал бы человеку, что истинно, а что ложно, или предупредил бы его об опасностях жизни. Он должен сам найти истину, и только после очень горького опыта.
Первым обманом человека после его так называемого ментального пробуждения была неспособность представить себе какую-либо схему жизни, кроме как исходя из собственного примитивного представления ограниченного интеллекта.
Он не мог представить себе Землю и Вселенную иначе, как «сотворенными», и из собственного чувства мести он не мог представить страдания жизни иначе, как наказание за какое-то «непослушание». Будучи примитивным, он не причинял боли и наказаний невиновным. Эта дьявольская схема могла исходить только от «милосердного» Бога.
Иллюстрацией этого представления первобытного человека является заблуждение, которое он испытывает, веря, что солнце «восходит и заходит», тогда как на самом деле солнце «неподвижно» по отношению к Земле, а движется сама Земля, как столь мужественно утверждал Галилей — ценой своей свободы.
Существует заблуждение, что солнце светит, а вода падает с облаков, чтобы цветы расцветали.
Для религиозного фанатика это признак «красоты» в природе.
Это совсем не так.
Ядовитые растения и сорняки в равной степени питаются теплом солнца и влагой воды.
Является ли это тогда признаком «уродства» природы?
Конечно, нет.
И то, и другое — неизбежные последствия среды, в которой они живут. Иначе и быть не могло.
Является ли бегемот одним из шедевров природы?
Являются ли его морда и форма совершенством красоты и грации?
Считали бы вы это животное произведением живого искусства, если бы вы несли за него ответственность?
И все же, если бы этот зверь мог говорить, он, вероятно, сказал бы, что его среда обитания была создана для его блага, что его удивительные черты, особенно пасть, были специально «спроектированы» для его удовольствия, и что все его тело было создано по «образу и подобию Божьему».
Тот факт, что бегемот выжил за эти миллионы лет эволюционного процесса и процветает по сей день, является доказательством того, что он столь же любим Природой, как и человек.
Для природы цветы и сорняки идентичны, и аромат одних и зловоние других одинаково значимы; оба, если бы могли говорить, хвастались бы предпочтением Природы к ним.
Хотя, на самом деле, оба были бы неправы.
Солнце не светит, чтобы принести нам необходимый свет и тепло, не принося при этом и новое бремя для наших перегруженных сердец; и всё во Вселенной разделяет одни и те же неизбежные последствия.
Хотя верно, что «нет худа без добра», также верно и то, что «что одному еда, то другому яд».
Для Природы дела «большой важности» и дела «малого значения» находятся на равных основаниях. Одно не «предпочитается» другому. Это выживание наиболее приспособленных, а не самых желанных.
Когда условия благоприятны для «диких» животных, они процветают, убивая другие формы жизни, которыми питаются, а когда условия благоприятны для человека, он убивает и живет за счет тех форм жизни, которые, по его мнению, существуют исключительно для его удовольствия и пользы.
Для природы микробы болезней, как форма жизни, столь же важны, как и другие формы жизни, которые «дышат и существуют».
Когда условия благоприятны для вируса гриппа и пневмонии, мы имеем то, что называется эпидемией, а когда условия благоприятны для роста рака, он устраивает то, что мы могли бы назвать «римскими каникулами», уничтожая треть нашего населения.
Микробы болезней — это просто невидимые дикие животные.
Это формы жизни, которые процветают на почве человеческого тела.
Молитва имеет на них примерно такое же влияние, как на голодного тигра, готового вас сожрать.
Пуля из ружья была бы гораздо эффективнее против тигра, а знание природы болезнетворных микробов и открытие методов их уничтожения сравнимы с изобретением ружья и его использованием против свирепого зверя.
Знание первого защищает вас от невидимых врагов разрушения, в то время как изобретение ружья защищает вас от того, чтобы быть уничтоженным дикими зверями.
Микробы болезней и голодный тигр преследуют одну и ту же цель — ваше уничтожение: один, поедая вас «кусками», а другой, постепенно изгрызая вас «по частям».
Результаты идентичны.
Нет необходимости морализировать по поводу этой разницы.
Но мы знаем, что в нашей нынешней схеме жизни, как красноречиво заявляет Ингерсолл: «Руки, которые помогают, гораздо лучше губ, которые молятся».
Наши тела — такое же «мясо» для болезнетворных микробов, которые едят нас, как и животное, которое служит мясом для нашего аппетита.
Или, как выразился Шекспир:
"... in the sweetest bud
The eating canker dwells."
В более широком и всеобъемлющем понимании болезни Шекспир говорит, что это как если бы
"God omnipotent
Is mustering in his clouds...
Armies of pestilence; and they shall strike
Your children yet unborn and unbegot...."
Кто вы такие, чтобы говорить, кто из них более предпочтителен в этой схеме жизни — микробы болезней или человек — кто из них более важен, чем другой, если конечный результат один и тот же?
Жизнь болезнетворного микроба возникла в результате того же процесса, что и жизнь человека.
Он такая же часть природы, как и младенец с ямочками на щеках.
Если мы не можем жить без солнца и воды, то и микробы болезней тоже.
Вполне может быть, что мы — не более чем «болезнетворные микробы» в той среде, в которой живем. Та же базовая конструкция, благодаря которой живут они, формирует тот же паттерн, на котором построена наша жизнь.
Для природы ночь так же важна, как и день, и жизнь микроба, который мы называем болезнью, так же важна, как и жизнь тела, на котором он питается.
Он следует тому же закону жизни: рождается, размножается и умирает.
Существуют формы жизни, которые живут ночью и столь же любимы природой, как и те, что живут днем.
В природе существуют всевозможные уродства — от совершенно нелепых до ужасающих монстров. Это доказательство отсутствия замысла в Природе, насколько это касается человека.
Когда человек осознает, что он не «любимчик» Бога; что он не был специально создан, что Вселенная не была сделана для его блага и что он подчиняется тем же законам природы, что и все другие формы жизни, тогда, и только тогда он поймет, что должен полагаться на себя, и только на себя, ради любых благ, которыми он хочет наслаждаться; и посвятит свое время и энергию тому, чтобы помочь себе и своим ближним справляться с превратностями жизни и приступить к решению трудных и запутанных проблем бытия.
Признание проблемы — первый шаг к ее решению —
Мы не «падшие» ангелы, и мы не были «созданы» совершенными.
Напротив, мы — продукт миллионов лет бесцельной эволюции.
Мы — потомки и наследники всех дефектов наших первобытных предков, эволюции мириад форм жизни от бесконечно малых до гигантских — от червя до динозавра.
Самый важный шаг в развитии человека — это признание того факта, что мы рождаемся без знаний и что приобретение знаний — это медленный и болезненный процесс.
Если все, что нужно человеку на земле, — это «знание о Боге», тогда зачем нужно было создавать образовательные учреждения?
Если ребенка не научить говорить, он никогда не сможет овладеть нашим языком. Не обучив ребенка основам речи, он не смог бы передавать свои мысли другим. Без надлежащего обучения его «хрюканье» для выражения чувств было бы бессмысленным, и единственным способом самовыражения оставались бы примитивные инстинкты — жесты и указания пальцем.
Мозг нуждается в таком же обучении, как и любая другая часть тела, требующая упражнений для развития. Питание для ума так же необходимо, как и питание для тела.
Точно так же, как есть продукты, которые были настолько фальсифицированы и рафинированы, что при употреблении не дают телу никакого питания, так есть истины, которые были искажены религией и суевериями, став совершенно бесполезными для насыщения ума интеллектом.
Образование становится главной целью цивилизации.
Как говорит Томас Пейн: «Мудрость не покупается за один день».
Церковь знает, что образованный человек — неверующий.
Вот почему духовенство постоянно борется за то, чтобы разбавить образование суевериями. Чтобы сохранить свое несостоятельное положение, они должны держать людей в оковах ментального рабства.
И страх, и суеверие — формы заразной болезни.
Невежество человека породило естественные страхи перед силами природы. То, что он не мог понять, он приписывал злым духам, чьей главной целью было наказывать и вредить ему. Под этим гнетом кажется почти невероятным, что он вообще продвинулся вперед из своего состояния первобытного невежества.
Его страхи породили таких фантастических воздушных монстров, что сначала было необходимо избавить его измученный разум от этих ужасающих мифов о призраках и богах, прежде чем он смог приобрести хотя бы простейшие основы знаний.
Невежество и страхи человека сделали его легкой добычей священников.
Его доверчивость была такова, что он верил всему, что ему говорили.
Вскоре он стал рабом этих лжецов и лицемеров.
И что же говорили ему священники?
Они говорили ему, что Бог сделал особое откровение в книге под названием Библия, и что необходимо верить каждому слову в этой книге, чтобы спасти свою душу. Они говорили ему, что если он ослушается их приказов, то будет страдать вечными муками в аду, где «огонь не угасает, и червь не умирает».
Они также говорили ему, что читать эту книгу — грех, и что священник специально рукоположен Богом для толкования смысла каждого слова.
И каково было толкование священником текста этой книги?
Оно заключалось в том, что человек — развращенное и греховное существо, и что для спасения от наказания после смерти он должен отдать значительную часть плодов своего труда священнику, чтобы тот молился за него и ходатайствовал перед Богом от его имени, дабы смягчить наказание, к которому он уже был приговорен.
Какая дьявольская схема мошенничества, позволяющая жить за счет пота и труда других.
Это была настолько прибыльная схема, что священники начали поддерживать свою власть силой оружия.
В результате возникла двойная тирания церкви и государства.
Кажется невероятным, что такой вздор когда-либо навязывался страдающему человечеству, и это было бы вздором, если бы не было так трагично.
Он стал настолько пугливым, что думал, будто не может жить без «защиты» священников, и, как сказал Ингерсолл, «пока люди будут нуждаться в папах, найдется множество лицемеров, готовых занять их место...»
Ингерсолл далее заявил: «Священники притворялись, что стоят между гневом богов и беспомощностью человека. Он был адвокатом человека при небесном суде. Он нес в невидимый мир белый флаг, протест и просьбу. Он возвращался с приказом, с авторитетом и властью. Человек падал на колени перед своим собственным слугой, а священник, пользуясь трепетом, внушенным его предполагаемым влиянием на богов, превращал своего ближнего в раболепного лицемера и раба».