Ответы детей в их экзаменационных работах показывают, что литература стала живой силой в умах этих молодых людей.
II ЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА (c) МОРАЛЬ И ЭКОНОМИКА: ГРАЖДАНСТВЕННОСТЬ
Как и литература, этот предмет также является вспомогательным по отношению к истории. В I классе дети начинают собирать выводы о жизни сообщества в целом из сказок, басен и истории того или иного великого гражданина. Во II классе гражданственность становится определенным предметом скорее с точки зрения того, что можно назвать вдохновением гражданственности, чем с точки зрения знаний, подобающих гражданину, хотя последнее отнюдь не игнорируется. Мы находим «Жизнеописания» Плутарха чрезвычайно вдохновляющими. Они читаются вслух учителем (с подходящими пропусками) и пересказываются с большим духом детьми. Они учатся отвечать на такие вопросы, как: «Какими способами Перикл сделал Афины красивыми? Как он убедил людей помочь ему?». И мы можем надеяться, что зарождается идея сохранения и увеличения красоты их собственного района без несвежести, которая приходит от многих увещеваний. Опять же, они ответят: «Как Перикл управлял людьми во время войны, чтобы они не заставили его действовать против его собственного суждения?». И из таких знаний, как это, мы можем предположить, что дети начинают получать сочувственный взгляд на проблемы государственного управления. Затем, чтобы перейти к нашему собственному времени, они могут ответить: «Что вы знаете о (а) Советах графств, (б) Районных советах, (в) Приходских советах?» — знания, которые должны заставить детей осознать, что они тоже готовятся стать достойными гражданами, каждый со своими обязанностями. Наш старый друг «Рассказы из истории Рима» миссис Бизли помогает нам здесь во IIB классе вместо Плутарха, освещенная «Песнями Древнего Рима» Маколея. Давая детям знания о людях и делах, которые мы классифицируем как «Гражданственность», мы должны столкнуться с проблемой добра и зла. Многие искренние учителя будут сочувствовать одному из них, который сказал,—
«Зачем давать детям сказку о Цирцее, в которой есть такое оскорбительное проявление жадности, почему бы не воспитывать их исключительно на героических сказках, которые предлагают им что-то, чему нужно соответствовать? Время коротко. Почему бы не использовать его все для приведения примеров хорошей жизни и обучения хорошим манерам?»
Опять же,—
«Почему они должны читать какую-либо часть «Чайльд-Гарольда» и таким образом знакомиться с поэтом, чьи работы не способствуют назиданию?»
Теперь Плутарх похож на Библию в том, что он не помечает действия своих людей как хорошие или плохие, а оставляет совести и суждению своих читателей сделать эту классификацию. Чего избегать и как этого избегать — это знание, столь же важное для гражданина, будь то Града Божьего или его собственного непосредственного города, как и знать, что есть добро и как выполнять оное. Дети распознают с начинающейся усталостью «докторскую» сказку, как только ее начинают рассказывать, но человеческая история с ее злом и добром никогда не ослабевает в интересе. Иаков не приедается нам, хотя он был избранником Божьим. Мы признаем справедливость его собственного вердикта о себе: «малы и злы дни жизни моей». Мы признаем более тонкую честность иностранных королей и правителей, с которыми он вступает в контакт, точно так же, как в Новом Завете римский сотник во всех случаях является более тонким человеком, чем религиозный еврей. Возможно, мы так созданы, что героическое, которое все героическое, добро, которое все добродетельное, приедается нам, тогда как мы читаем маленькие проповеди самим себе на текст недостатков и слабостей тех великих, с которыми мы знакомимся в нашем чтении. Дети, как и мы сами, должны видеть жизнь целиком, если они хотят извлечь пользу. В то же время они должны быть защищены от грубости и невоспитанности с помощью литературного средства, через которое их учат. Ежедневная газета не на уровне «Жизнеописаний» Плутарха, ни с «Сказками Трои и Греции» Эндрю Лэнга, хотя, возможно, один и тот же класс инцидентов может появиться в обоих. Мальчик или девочка в возрасте от десяти до двенадцати лет, которые близки с дюжиной или около того «Жизнеописаний» Плутарха, настолько близки, что они влияют на его мысли и поведение, научились ставить свою страну на первое место и видеть индивидуумов только в том, как они служат или вредят Государству. Таким образом, он получает свой первый урок в науке пропорции. Дети, знакомые с великой идеей Государства в смысле не правительства, а народа, легко узнают о законах, обычаях и правительстве своей страны; узнают, тоже, с большим интересом что-то о самих себе, уме и теле, сердце и душе, потому что они чувствуют, что хорошо знать, что у них есть в них, чтобы дать своей стране.
Мы работаем под трудностью в выборе книг, которая упражняла всех великих мыслителей от Платона до Эразма, от Эразма до тревожных глав школ сегодня. Я имею в виду грубость и вульгарность, которые всплывают в десятках книг, желательных в остальном за их здравое обучение и суждение. Мильтон уверяет нас с сильным утверждением, что для чистого все чисто; но мы беспокойны. Когда ученики в старших классах читают «Ареопагитику», они защищены в некоторой мере, потому что они воспринимают, что видеть нечистоту — значит быть нечистым. Младшим детям помогают знания, которые мы предлагаем им в «Нас самих», и целомудренно обученные дети учатся следить за своими мыслями «из-за ангелов». Насколько мы можем их получить, мы используем исправленные издания; в других случаях книга читается вслух учителем с необходимыми пропусками. Мы осторожны, чтобы не ассоциировать процессы природы, будь то в мире растений или животных, с возможными мыслями о нечистоте в уме ребенка. Один момент, которого я хотела бы коснуться в этой связи. Чрезмерное поощрение, иногда оказываемое играм главами школ, не совсем ради различия в играх. «Я усмиряю свое тело», — говорит Св. Павел, и игры, которые истощают физические силы, имеют своим невысказанным raison d'être желание сохранить мальчиков и девочек приличными. Несомненно, они делают это в некоторой степени, хотя болезненные случаи выявляются даже в лучших школах. Теперь факт, не общепризнанный, заключается в том, что правонарушения того рода, которые больше всего огорчают родителей и учителей, рождаются в уме, и притом в пустом уме. Вот почему родители, которые пытаются спасти своих сыновей от коррупции Государственной школы, обучая их дома, склонны промахнуться. Обильный досуг, предоставляемый домашним обучением, предлагает ту пустую комнату, выметенную и украшенную, которая приглашает грехи, которые могут быть совершены в мыслях и в одиночестве. Наши школы ошибаются, тоже, не давая ничего похожего на достаточно работы того рода, которая из-за своего поглощающего интереса заставляет размышлять и имеет тенденцию обеспечить ум, постоянно и здорово занятый. Обеспечьте мальчика обильной ментальной пищей, не в виде беспорядочного чтения (это своего рода праздность, которая ведет к озорству), а в виде материала, который нужно определенно знать, дайте ему много и здоровой пищи для его воображения, размышлений, стремлений, и вы получите здорового умом юношу, для которого работа — радость, а игры — не напряжение, а здоровое расслабление и удовольствие. Я не приношу извинений за то, что может показаться отклонением от темы гражданственности, потому что все мальчики и девочки должны знать, что они обязаны здоровым умом и здоровым телом как своим личным вкладом как своему городу, так и своему Государству.
«Мы сами, наши души и тела» (авторства самой Шарлотты Мейсон) широко используется в P.U.S., поскольку я не знаю другой попытки представить такой план человеческой природы, который позволил бы юному ученику понять, на каком этапе он находится в своих усилиях «быть хорошим», как говорят дети. Точка зрения, принятая в этом томе, заключается в том, что все прекрасные и благородные возможности присутствуют в каждом человеке, но каждый подвергается нападкам и препятствиям самого разного рода, о которых он должен знать, чтобы бодрствовать и молиться. Увещевательное обучение склонно утомлять как молодых людей, так и их старших, но упорядоченное представление о возможностях и силах, заложенных в человеческой природе, и о рисках, которые их сопровождают, вряд ли не окажет просвещающего и стимулирующего воздействия.
Но цели, которые мы преследуем, преподавая «Повседневную мораль» и «Гражданственность», лучше всего иллюстрируются несколькими работами [33], написанными детьми разного возраста, посвященными самоконтролю и демонстрирующими добродетели, которые помогают и служат городу и стране. «О боже», — сказала маленькая девочка, выходя из бассейна, — «я прямо как Юлий Цезарь: я не хочу ничего делать, если не буду в этом лучшей». Так, неожиданными путями и из неожиданных источников дети собирают тот маленький кодекс принципов, который будет направлять их жизнь.
II ЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА (d) СОЧИНЕНИЕ
Сочинение в I классе (А и B) почти полностью устное и настолько тесно связано с библейской историей, историей Англии, географией и естествознанием, что едва ли требует особого места в программе, где, однако, оно появляется как «Рассказы». Мало в чем некоторые учителя трудятся напрасно больше, чем в том тщательном и методичном способе, которым они обучают маленьких детей сочинению. Упражнения, которым те подвергаются при составлении предложений, излишни и отупляющи, возможно, не меньше, чем такие же упражнения были бы в актах жевания и глотания. Учителя ошибаются из-за своей чрезмерной доброй воли и великодушного рвения. Они чувствуют, что не могут сделать слишком много для детей, и пытаются сделать за них то, что те богато одарены делать самостоятельно. Среди этого — искусство сочинения, то искусство «рассказывания», которое достигает кульминации в Скотте или Гомере и начинается с малышей двух-трех лет, которые много говорят друг с другом и, несомненно, заняты «рассказыванием», хотя ни один взрослый, даже мать, не может понять. Но дети шести лет могут рассказывать с удивительной целью. Взрослый, который записывает рассказ за их «рассказыванием», испишет много страниц, прежде чем дойдет до конца «Гензель и Гретель», «Девочки со спичками» или библейской истории. Факты обязательно будут точными, а выражение — удивительно энергичным, ярким и решительным. Вероятно, немногие взрослые могли бы «рассказать» одну из басен Эзопа с той лаконичной прямотой, которую воспроизводят дети. Также пересказы детей не являются бессвязными; они продолжают свою книгу, неделю за неделей, что бы ни было в данное время — будь то «Притчи о природе» миссис Гэтти, Андерсен или Гримм, или «Путь паломника» — с того места, где они остановились, и никогда не бывает так, чтобы их знания были отрывочными. Они отвечают на такие вопросы, как: «Расскажи о встрече Одиссея и Телемаха» или «о Ясоне и Гере». «Расскажи, как Христиан и Уповающий встретились с Великаном Отчаянием» или «о Сияющих».
Дети находятся в классе IA с 7 до 9 лет, их чтение шире, а сочинения — обильнее. На экзаменах они будут «рассказывать» о насыщении четырех тысяч, о строительстве Скинии, о том, как был разрушен Замок Сомнения, о пожаре в старом соборе Святого Павла, о том, как мы знаем, что мир круглый, и о многом другом; ибо вся их работа поддается устному сочинению, и сила такого сочинения врожденна у детей, а не является результатом обучения. Важны два или три момента. Детям в IB требуется, чтобы им читали много материала, распределенного не в соответствии с их способностями, которые всегда присутствуют, но им требуется немного времени, чтобы применить свою способность к сосредоточенному вниманию и ту другую способность, которой они обладают, — к беглому пересказу. Поэтому, вероятно, маленьким детям следует позволять пересказывать по абзацам, в то время как дети семи или восьми лет будут «рассказывать» по главам. Исправления не должны вноситься во время самого пересказа, также не должно допускаться никаких прерываний.
Детей нельзя дразнить или поучать по поводу использования знаков препинания или заглавных букв. Эти вещи также приходят естественным образом к ребенку, который читает, а наставления учителя склонны приводить к использованию перечницы для запятых. Мы не говорим, что дети никогда не должны читать благонамеренные второсортные книги, но, безусловно, они не должны читать их в школьные часы в качестве уроков. С самых ранних дней у них должна выработаться привычка читать литературу, которую они должны осваивать самостоятельно, много или мало, по-своему. Поскольку цель каждого писателя — объяснить себя в своей собственной книге, ребенку и автору нужно доверять друг другу без вмешательства посредника. То, чего автор ему не говорит, он должен пока не знать. Никакое объяснение ему на самом деле не поможет, а объяснения слов и фраз портят текст, и их не следует пытаться давать, если только дети не спросят: «Что значит то-то и то-то?», когда другие дети в классе, вероятно, ответят.
II класс (А и B), (возраст от 9 до 12 лет). Дети в этом классе имеют более широкий круг чтения, более плодотворное поле для мысли и более восхитительные темы для сочинений. Они сами пишут свои маленькие эссе, и что касается точности их знаний и справедливости их выражений, что ж, «удивление все растет». Они опишут свою любимую сцену из «Бури» или «Вудстока». Они пишут или «рассказывают» истории из заданий по Плутарху или Шекспиру или рассказывают о событиях дня. Они пересказывают из английской, французской и всеобщей истории, из Ветхого и Нового Заветов, из «Историй из истории Рима», из «Эпохи басен» Булфинча, из, например, стихов Голдсмита или Вордсворта, из «Героев Асгарда»: на самом деле, сочинение — это не дополнение, а неотъемлемая часть их образования по каждому предмету. Это упражнение доставляет детям огромное удовольствие, возможно, мы все любим рассказывать то, что знаем, и в той мере, в какой их сочинение совершенно бесхитростно, оно в той же степени художественно, и любой ребенок склонен выработать стиль, которому можно позавидовать из-за его силы и изящества. Но позвольте мне снова сказать, что не должно быть никаких попыток обучать сочинению. Наша неудача как учителей в том, что мы слишком мало полагаемся на интеллектуальную силу наших учеников, а поскольку они скромные маленькие души, то, что учитель любезно вызывается сделать за них, они чувствуют, что не могут сделать сами. Но дайте им честное поле и никаких поблажек, и они опишут свою любимую сцену из пьесы, которую прочитали, и многое другое.
III и IV классы. В этих классах, как и в I и II, то, что называется «сочинением», является неизбежным следствием свободного, но точного использования книг и не требует особого внимания, пока ученик не станет достаточно взрослым, чтобы по собственной воле проявлять критический интерес к использованию слов. Размеренные каденции стиха так же приятны детям, как и их старшим. Многие дети пишут стихи так же легко, как и прозу, а лаконичность и способность довести свой предмет до сути, которые требует эта форма сочинения, дают ценную умственную тренировку. Одно нужно иметь в виду. Упражнения по сканированию (разбору метра) так же необходимы в английских стихах, как и в латинских. Ритм и ударение, с другой стороны, заботятся о себе сами в той мере, в какой ребенок привык читать поэзию. В III и IV классах, как и в более ранних, содержание их чтения в течение семестра, темы дня и смена времен года дают бесчисленные темы для коротких эссе или коротких наборов стихов, более абстрактного характера в IV, чем в III: следует учитывать, что тема должна быть такой, на которую, вновь процитирую выражение Джейн Остин, воображение детей было «разогрето». Их следует просить писать на темы, которые их живо интересовали. Тогда, когда придет семестровый экзамен, они ответят на такой вопрос, как: «Напишите двенадцать строк (которые должны сканироваться) о «Сэре Генри Ли», или «Корделии», или Перикле, или Ливингстоне», или, если взять вопрос из первых дней войны, «Обсудите схему лорда Дерби. Как она работает?»; или (IV) эссе на тему «Создание новой армии, показывающее, в чем заключались некоторые трудности и чего удалось достичь».
V и VI классы. В этих классах желательно некоторое определенное обучение искусству сочинения, но не слишком много, чтобы юные ученики не были обременены вычурным стилем, который может мешать им всю жизнь. Возможно, метод университетского тьютора — лучший, который можно принять; то есть можно взять один или два момента в данном сочинении и сделать предложения или исправления с минимумом разговоров. Будучи воспитанными до сих пор на стилистах, ученики почти наверняка выработали хороший стиль; поскольку они были погружены в общество многих великих умов, они не будут делать рабскую копию ни с кого, а сформируют индивидуальный стиль из богатства материала, которым обладают; и поскольку у них есть материал в изобилии и самого лучшего качества, они не будут писать пустую болтовню. Вот пример программы, установленной на семестровую работу в этих двух классах: «Хороший конспект; письма в «Таймс» на темы дня; темы, взятые из семестровой работы по истории и литературе; или заметки об изучении картины; диалоги между персонажами, встречающимися в ваших занятиях по литературе и истории; баллады о текущих событиях; (VI) эссе о событиях и вопросах дня; патриотическая пьеса в стихах или прозе». Вот вопросы, заданные на другой семестр: «Напишите пеан, в рифму или белым стихом, о турне принца Уэльского по доминионам». «Эссе, датированное 1930 годом, о воображаемой работе Лиги Наций». V класс: «Напишите скорбную балладу о положении в Ирландии или стихотворение о садовом празднике короля для кавалеров Креста Виктории». «Эссе о нынешнем положении Англии или о президенте Вильсоне».
Отклик юных учеников на такую схему обучения очень восхитителен. То, что они пишут, имеет литературную, а иногда и поэтическую ценность, и тот факт, что они могут хорошо писать, — это наименьшее из приобретенных преимуществ. Они могут читать, оценивая каждый поворот мысли своего автора; и они могут применить развитые умы к проблемам часа и управлению государством; то есть их образование во всех отношениях касается вопросов и интересов повседневной жизни, и они показывают хороший прогресс в искусстве становления великодушными гражданами будущего. Вот несколько примеров [34] сочинений разных классов.