Как я уже сказала, это предложение, что ничто не существует в мысли, чего нет в ощущении, не является всей истиной. Манас, шестое чувство, добавляет к ощущениям свою собственную чистую элементальную природу. Что это за природа, которую вы находите таким образом добавленной? Это установление отношения, вот что на самом деле добавляет ум. Все мышление — это «установление отношений», и чем внимательнее вы вглядываетесь в эту фразу, тем больше вы поймете, как она охватывает все разнообразные процессы ума. Самый первый процесс ума — это стать осознающим внешний мир. Как бы тускло поначалу, мы становимся осознающими что-то вне нас самих — процесс, обычно называемый восприятием. Я использую более общий термин «установление отношения», потому что это проходит через весь комплекс ментальных процессов, тогда как восприятие — это только одна вещь. Чтобы использовать хорошо известное сравнение, когда маленький ребенок чувствует укол булавки, он осознает боль, но поначалу не осознает булавку, и еще не осознает, где именно находится булавка. Он не узнает часть тела, в которой находится булавка. Нет восприятия, ибо восприятие определяется как соотнесение ощущения с объектом, который вызывает ощущение. Вы только, технически говоря, «воспринимаете», когда устанавливаете отношение между объектом и собой. Это самый первый из этих ментальных процессов, следующий по пятам за ощущением. Конечно, с восточной точки зрения, ощущение — это тоже ментальная функция, ибо чувства являются частью когнитивной способности, но они, к сожалению, классифицируются с чувствами в западной психологии. Теперь, установив это отношение между собой и объектами снаружи, какой следующий процесс ума? Рассуждение: то есть установление отношений между различными объектами, так как восприятие — это установление вашего отношения с одним объектом. Когда вы восприняли много объектов, тогда вы начинаете рассуждать, чтобы установить отношения между ними. Рассуждение — это установление нового отношения, которое исходит из сравнения различных объектов, которые путем восприятия вы установили в отношении с собой, и результатом является концепт. Эта одна фраза, «установление отношений», верна во всех отношениях. Весь процесс мышления — это установление отношений, и естественно, что это должно быть так, потому что Высший Мыслитель, установив отношение, привел материю в существование. Точно так же, как Он, установив это первичное отношение между Собой и не-Я, делает возможной вселенную, так и мы отражаем Его силы в себе, думая тем же методом, устанавливая отношения и таким образом осуществляя каждый интеллектуальный процесс.
Удовольствие и боль
Давайте перейдем от этого к другому утверждению, сделанному этим великим учителем йоги: «Пентады бывают двух видов, болезненные и неболезненные». Почему он не сказал: «болезненные и приятные»? Потому что он был точным мыслителем, логичным мыслителем, и он использует логическое деление, которое включает всю вселенную дискурса, А и не-А, болезненное и неболезненное. Среди психологов было много споров относительно третьего вида — безразличного. Некоторые психологи делят все чувства на три: болезненные, приятные и безразличные. Чувства нельзя разделить только на боль и удовольствие, есть третий класс, называемый безразличием, который не является ни болезненным, ни приятным. Другие психологи говорят, что безразличие — это просто боль или удовольствие, которые недостаточно выражены, чтобы называться тем или другим. Теперь этот спор и путаница, в которую попали психологи, могли бы быть избегнуты, если бы первичное деление чувств было логическим делением. А и не-А — это единственное истинное и логическое деление. Патанджали абсолютно логичен и прав. Чтобы избежать зыбучих песков, в которые попали современные психологи, он делит все вритти, модусы ума, на болезненные и неболезненные.
Существует, однако, психологическая причина, почему мы должны говорить «удовольствие и боль», хотя это не логическое деление. Причина, по которой должна существовать такая классификация, заключается в том, что слово «удовольствие» и слово «боль» выражают два фундаментальных состояния различия, не в «Я», а в проводниках, в которых это «Я» обитает. «Я», будучи по природе безграничным, всегда давит, так сказать, на любые границы, которые стремятся ограничить его. Когда эти ограничения немного уступают постоянному давлению «Я», мы чувствуем «удовольствие», а когда они сопротивляются или сжимаются, мы чувствуем «боль». Это не столько состояния «Я», сколько состояния проводников и состояния определенных изменений в сознании. Удовольствие и боль принадлежат «Я» в целом, а не какому-либо аспекту «Я», взятому отдельно. Когда удовольствие и боль отмечаются как принадлежащие только природе желания, возникает возражение: «Ну, но в упражнении когнитивной способности есть интенсивное удовольствие. Когда вы используете творческую способность ума, вы осознаете глубокую радость в ее упражнении, и все же эту творческую способность никак нельзя классифицировать с желанием». Ответ таков: «Удовольствие принадлежит «Я» в целом. Там, где проводники уступают себя «Я» и позволяют ему «расширяться», как это является его вечной природой, тогда чувствуется то, что называется удовольствием». Правильно было сказано: «Удовольствие — это чувство «большести». Каждый раз, когда вы чувствуете удовольствие, вы обнаружите, что слово «большесть» покрывает этот случай. Оно покроет низшее состояние удовольствия, удовольствие от еды. Вы становитесь больше, присваивая себе часть не-Я, пищу. Вы найдете это верным для высшего состояния блаженства, единения с Высшим. Вы становитесь больше, расширяя себя до Его бесконечности. Когда у вас есть фраза, которую можно применить к низшему и высшему, с которыми вы имеете дело, вы можете быть довольно уверены, что она всеобъемлюща, и что, следовательно, «удовольствие — это большесть» — это истинное утверждение. Аналогично, боль — это «меньшесть».
Если вы поймете эти вещи, ваша философия жизни станет более практичной, и вы сможете более эффективно помогать людям, которые встают на путь зла. Возьмите алкоголь. Настоящая привлекательность питья заключается в том, что на первых его стадиях чувствуется более острая и яркая жизнь. Эта стадия перейдена в случае человека, который напивается, и тогда привлекательность исчезает. Привлекательность заключается в первых стадиях, и многие люди испытали это, которые никогда не мечтали стать пьяными. Понаблюдайте за людьми, которые пьют вино, и увидите, насколько более оживленными и разговорчивыми они становятся. В этом заключается привлекательность, опасность.
Настоящая привлекательность в большинстве грубых форм излишеств заключается в том, что они дают добавочное чувство жизни, и вы никогда не сможете избавить человека от его излишеств, если не знаете, почему он это делает. Понимая привлекательность первого шага, увеличения жизни, тогда вы сможете указать пальцем на точку искушения и встретить это в своем аргументе с ним. Так что этот вид ментального анализа не только интересен, но и практически полезен каждому помощнику человечества. Чем больше вы знаете, тем больше ваша сила помогать.
Следующий вопрос, который возникает: «Почему он не делит все чувства на приятные и неприятные, а не на «болезненные и неболезненные»?» Западный человек не будет в затруднении ответить на это: «О, индус естественно такой очень пессимистичный, что он естественно игнорирует удовольствие и говорит о болезненном и неболезненном. Вселенная полна боли». Но это не было бы правдивым ответом. Во-первых, индус не пессимистичен. Он самый оптимистичный из людей. У него нет ни одной единственной школы философии, которая не ставила бы на передний план, что цель всей философии — положить конец боли. Но он глубоко разумен. Он знает, что нам не нужно ходить в поисках счастья. Оно уже наше, ибо оно — сущность нашей собственной природы. Разве Упанишады не говорят: «Я есть блаженство»? Счастье существует вечно внутри вас. Это ваше нормальное состояние. Вам не нужно искать его. Вы обязательно будете счастливы, если избавитесь от препятствий, называемых болью, которые находятся в модусах ума. Счастье — это не вторичная вещь, а боль — вторична, и эти болезненные вещи — препятствия, от которых нужно избавиться. Когда они остановлены, вы должны быть счастливы. Поэтому Патанджали говорит: «Вритти болезненны и неболезненны». Боль — это нарост. Это преходящая вещь. «Я», которое есть блаженство, будучи всепроникающей жизнью вселенной, боль не имеет постоянного места в нем. Такова индусская позиция, самая оптимистичная в мире.
Давайте остановимся на мгновение, чтобы спросить: «Почему вообще должна быть боль, если «Я» есть блаженство?» Просто потому, что природа «Я» — блаженство. Было бы невозможно заставить «Я» повернуться наружу, войти в проявление, если бы только потоки блаженства вливались в него. Он остался бы неосознающим потоков. К бесконечности блаженства ничего нельзя было бы добавить. Если бы у вас был поток воды, текущий беспрепятственно по своему курсу, вливание большего количества воды в него не вызвало бы ряби, поток продолжал бы течь, не обращая внимания на добавление. Но поставьте препятствие на пути, так чтобы свободный поток был сдержан, и поток будет бороться и пениться против препятствия, и приложит все усилия, чтобы смести его. То, что противоречит ему, то, что будет сдерживать плавный поток его течения, только это вызовет усилие. Это первая функция боли. Это единственная вещь, которая может разбудить «Я». Это единственная вещь, которая может пробудить его внимание. Когда это мирное, счастливое, мечтательное, обращенное внутрь «Я» обнаруживает, что волна боли бьет по нему, он пробуждается: «Что это, противоречащее моей природе, антагонистичное и отталкивающее, что это?» Это пробуждает его к факту окружающей вселенной, внешнего мира. Следовательно, в психологии, в йоге, всегда основываясь на конечном анализе факта природы, боль — это вещь, которая утверждает себя как самый важный фактор в самоосознании; то, что является иным, чем «Я», лучше всего подстегнет «Я» к деятельности. Поэтому мы находим нашего комментатора, когда он имеет дело с болью, заявляющим, что кармический вместилище, каузальное тело, то, в котором собраны все семена кармы, имеет своим строителем все болезненные опыты; и вдоль этой линии мысли мы приходим к великому обобщению: первая функция боли во вселенной — пробудить «Я», чтобы оно повернулось к внешнему миру, чтобы вызвать его аспект деятельности.
Следующая функция боли — организация проводников. Боль заставляет человека напрягаться, и этим усилием материя его проводников постепенно становится организованной. Если вы хотите развить и организовать свои мышцы, вы делаете усилия, вы упражняете их, и таким образом больше жизни вливается в них, и они становятся сильными. Боль необходима, чтобы «Я» могло заставить свои проводники делать усилия, которые развивают и организуют их. Таким образом, боль не только пробуждает осознанность, она также организует проводники.
Она имеет также третью функцию. Боль очищает. Мы пытаемся избавиться от того, что причиняет нам боль. Это противоречит нашей природе, и мы стремимся отбросить это. Все, что против блаженной природы «Я», вытряхивается болью из проводников; медленно они становятся очищенными через страдание, и таким образом становятся готовыми для управления со стороны «Я».
Она имеет пятую функцию. Боль учит. Все лучшие уроки жизни приходят от боли, а не от радости. Когда человек становится старым, как я, и я смотрю на долгую жизнь позади меня, жизнь штормов и стрессов, трудностей и усилий, я вижу нечто из великих уроков, которым может научить боль. Из истории моей жизни я могла бы стереть без сожаления все, что в ней было радости и счастья, но ни одной боли я бы не отпустила, ибо боль — учитель мудрости.
Она имеет пятую функцию. Боль дает силу. Эдвард Карпентер сказал в своей великолепной поэме «Время и Сатана», после того как он описал борьбу и поражения: «Каждая боль, которую я перенес в одном теле, стала силой, которой я владел в следующем». Сила — это трансмутированная боль.
Следовательно, мудрый человек, зная эти вещи, не съеживается от боли; она означает очищение, мудрость, силу.
Это правда, что человек может страдать так много боли, что для этого воплощения он может быть онемевшим от нее, сделанным полностью или частично бесполезным. Особенно это случай, когда боль нахлынула в детстве. Но даже тогда он пожнет свой урожай добра позже. Своим прошлым он мог сделать настоящую боль неизбежной, но тем не менее он может превратить ее в золотую возможность, зная и используя ее функции.
Вы можете спросить: «Какая тогда польза от удовольствия, если боль — столь великолепная вещь?» Из удовольствия рождается озарение. Удовольствие позволяет Я проявиться. В удовольствии все проводники Я приходят в гармонию; они все вибрируют в унисон; эти вибрации ритмичны, а не хаотичны, как в случае с болью, и эти ритмичные вибрации позволяют совершиться тому расширению Я, о котором я говорила, и тем самым ведут к озарению — познанию Я. И если это верно, а это верно, вы увидите, что удовольствие играет огромную роль в природе, будучи по своей сути свойством Я, принадлежащим ему. Когда оно гармонизирует проводники Я извне, оно позволяет Я легче проявлять себя через низшие «я» внутри нас. Следовательно, счастье — это условие озарения. В этом объяснение ценности восторга мистика; это интенсивная радость. Огромная волна блаженства, рожденная торжествующей любовью, захлестывает все его существо, и когда эта великая волна блаженства проходит через него, она гармонизирует все его проводники, как тонкие, так и грубые, и слава Я становится явной, и он видит лик своего Бога. Затем приходит чудесное озарение, которое на время делает его неосознающим все низшие миры. Именно потому, что на мгновение Я осознает себя божественным, для него становится возможным увидеть ту божественность, которая родственна ему самому. Поэтому вам не следует бояться радости больше, чем вы боитесь боли, как это делают некоторые неразумные люди, ограниченные ошибочным религиозным фанатизмом. Эта глупая мысль, которую часто можно встретить в невежественной религии, будто удовольствия следует опасаться, как если бы Бог скупился на радость для Своих детей, — один из кошмаров, рожденных невежеством и страхом. Отец жизни есть блаженство. Тот, кто есть радость, не может скупиться на Самого Себя для Своих детей, и каждое отражение радости в мире есть отражение Божественной Жизни и проявление Я посреди материи. Следовательно, удовольствие имеет свою функцию, так же как и боль, и оно также приветствуется мудрым, ибо он понимает его и использует. Вы легко можете увидеть, как в этом ключе удовольствие и боль становятся одинаково желанными. Не отождествляя себя ни с тем, ни с другим, мудрец принимает и то, и другое по мере их прихода, зная их цель. Когда мы понимаем место радости и боли, тогда и то, и другое теряет свою власть связывать или расстраивать нас. Если приходит боль, мы принимаем ее и используем. Если приходит радость, мы принимаем ее и используем. Так мы можем проходить через жизнь, приветствуя и удовольствие, и боль, довольствуясь тем, что бы ни пришло к нам, и не желая того, чего в данный момент нет. Мы используем и то, и другое как средства для достижения желаемой цели; и таким образом мы можем подняться к высшему беспристрастию, чем у стоика, к истинной вайрагье; и удовольствие, и боль превзойдены, и остается Я, которое есть блаженство.
Лекция IV. ЙОГА КАК ПРАКТИКА
Братья:
Вчера, рассматривая третью часть темы, я обратила ваше внимание на состояния ума и указала вам, что, согласно санскритскому слову «вритти», эти состояния ума следует рассматривать как способы, которыми существует ум, или, используя философский термин Запада, это моды ума, моды ментального существования. Это те состояния, которые должны быть подавлены, прекращены, упразднены, сведены к абсолютному покою. Причина этого подавления — создание состояния, которое позволяет высшему уму изливаться в низший. Иными словами: низший ум, невозмутимый, лишенный волн, отражает высший, подобно тому как спокойное озеро отражает звезды. Вы помните фразу из Упанишад, которая выражает это менее технично и научно, но более красиво, провозглашая, что в безмолвии ума и спокойствии чувств человек может созерцать величие Я. Метод достижения этого спокойствия — то, что мы должны теперь рассмотреть.
Подавление состояний ума
Существует два пути, и только два пути, подавления этих мод, этих способов существования ума. Они были даны Шри Кришной в «Бхагавад-гите», когда Арджуна жаловался, что ум порывист, силен, труден для подчинения, его трудно обуздать, как ветер. Его ответ был определенным: «Без сомнения, о могучерукий, ум трудно обуздать, и он беспокоен; но он может быть обуздан постоянной практикой (абхьясой) и бесстрастием (вайрагьей)».
[7] loc. cit., vi. 35, 35
Это два метода, единственные два метода, с помощью которых этот беспокойный, обуреваемый бурями ум может быть приведен к миру и покою. Вайрагья и абхьяса — это единственные два метода, но при постоянной практике они неизбежно приводят к результату.
Давайте рассмотрим, что подразумевают эти два знакомых слова. Вайрагья, или бесстрастие, имеет своей основной идеей очищение от всякой страсти к объектам чувств, от влечения к ним, от уз, создаваемых желанием между человеком и окружающими его объектами. Рага — это «страсть, пристрастие», то, что связывает человека с вещами. Приставка «ви» — меняющаяся на «вай» по грамматическому правилу — означает «без» или «в противоположность». Следовательно, вайрагья — это «не-страсть, отсутствие страсти», не быть связанным, привязанным или относящимся к каким-либо из этих внешних объектов. Помня, что мышление — это установление отношений, мы видим, что избавление от отношений наложит на ум ту неподвижность, которая и есть йога. Всякая рага должна быть полностью отброшена. Мы должны отделиться от нее. Мы должны приобрести противоположное состояние, где всякая страсть утихает, где не остается влечения к объектам желания, где все узы, соединяющие человека с окружающими объектами, разорваны. «Когда узы сердца разорваны, тогда человек становится бессмертным».