ЭССЕ ОБ ИСКУССТВАХ И РЕМЕСЛАХ
Эссе об искусствах и ремеслах
Членов Общества выставок искусств и ремесел
С предисловием Уильяма Морриса
Лондон RIVINGTON, PERCIVAL, & CO. 1893
ПРЕДИСЛОВИЕ
Представленные ниже статьи не нуждаются в пояснениях, поскольку они посвящены отдельным аспектам искусств и ремесел. Мистер Крейн изложил цели Общества выставок искусств и ремесел как выставочного общества, поэтому мне нет нужды подробно останавливаться на этой стороне книги. Однако я напишу несколько слов о том, как, на мой взгляд, нам следует относиться к нынешнему положению того возрождения декоративного искусства, одним из свидетельств которого является наше Общество.
И прежде всего, сам факт «возрождения» показывает, что вышеупомянутые искусства были при смерти. При любых подобных переменах новое не появляется до тех пор, пока в старом почти или совсем не останется жизни, и все же старое, даже будучи почти мертвым, продолжает существовать в разложении и отказывается уйти с дороги и быть достойно похороненным. Таким образом, пока возрождение продвигается вперед и создает нечто стоящее, период разложения идет от худшего к еще худшему, пока не доходит до точки, когда его становится невозможно терпеть, и оно исчезает. Приведем конкретный пример: в наши дни возводится много зданий, которые (несмотря на наш эклектизм, на отсутствие традиционного стиля) по крайней мере хорошо спроектированы и радуют глаз; тем не менее, общее строительство настолько безнадежно уродливо и вульгарно, что люди со вкусом начинают жалеть о коричневых кирпичных коробках с их слабыми и безделушными попытками украшательства, которые характеризуют стиль строительства, бытовавший в конце прошлого и начале этого века, потому что в нем есть хоть какой-то стиль и даже некоторое достоинство проекта, пусть даже отрицательное.
Положение, с которым нам приходится иметь дело, таково: отсутствие красоты в современной жизни (декоративности в лучшем смысле этого слова), которое в первой половине века оставалось незамеченным, теперь признается частью общества как зло, которое необходимо исправить, если это возможно; однако подавляющая часть цивилизованного человечества вовсе не ощущает этого недостатка, так что не существует общего чувства красоты, которое принудило бы нас к созданию ощущения искусства, что, в свою очередь, заставило бы нас подхватить оборванные нити традиции и вновь создавать подлинное органическое искусство. То искусство, которое у нас есть, — это не работа массы ремесленников, не осознающих никакого определенного стиля, но создающих красоту инстинктивно; они скорее озабочены желанием выпустить добротную работу, нежели стремлением к положительной красоте. Это был основной движущий мотив искусства прошлых эпох; но наше искусство — это работа небольшого меньшинства, состоящего из образованных людей, полностью осознающих свою цель создания красоты и отличающихся от основной массы рабочих обладанием этой целью.
Я, конечно, не игнорирую тот факт, что существует школа художников, принадлежащих к этому десятилетию, которые утверждают, что красота не является неотъемлемой частью искусства; они рассматривают его скорее как инструмент для констатации факта или демонстрации интеллектуального наблюдения и мастерства художника. На первый взгляд может показаться, что такая школа представляет интерес сама по себе как подлинное традиционное развитие искусства восемнадцатого века, которое, как и все интеллектуальные движения того столетия, было отрицательным и разрушительным; и тем более, что вышеупомянутая школа связана скорее с наукой, чем с искусством. Но при более внимательном рассмотрении дела станет ясно, что эта школа не может претендовать на особый интерес с точки зрения традиции. Ибо искусство восемнадцатого века совершенно не осознавало своей склонности к уродству и ничтожности, тогда как современные «импрессионисты» громко провозглашают свою враждебность к красоте и не менее осознают свою цель, чем художники возрождения — свое стремление приобщиться к традиционному искусству прошлого.
Здесь мы имеем, с одной стороны, школу, которая скорее пробивается, чем дрейфует в область эмпирической науки наших дней, и другую, которая может работать лишь через наблюдение искусства, которое когда-то было органичным, но умерло столетия назад, оставив нам то, что к настоящему времени стало лишь обломками его блестящей и пылкой жизни, в то время как огромная масса цивилизации продолжает жить, довольствуясь тем, что почти полностью отказывается от искусства. Тем не менее, художники обеих упомянутых школ, несомненно, честны и полны рвения в поисках искусства в условиях современной цивилизации; то есть у них есть много общего со школами традиции: они делают то, к чему чувствуют побуждение, и публика была бы совершенно неправа, полагая, что ими движет лишь жеманство.
Теперь мне кажется, что этот импульс у людей определенных умов и настроений к определенным формам искусства, этот подлинный эклектизм — это все, на что мы можем рассчитывать в условиях современной цивилизации; что мы не можем ожидать никакого общего импульса к изобразительному искусству, пока цивилизация не будет преобразована в какое-то иное состояние жизни, детали которого мы не можем предвидеть. Давайте же извлечем из этого лучшее и признаем, что те, кто занимается искусством, должны в наши дни осознавать эту практику; осознавать, я имею в виду, что они либо добавляют определенное количество художественной красоты и интереса к товару, который, если бы он был произведен обычным способом, не имел бы никакой красоты или художественного интереса, либо создают произведения искусства, восполняя недостаток традиции усердным воспитанием в себе чувства красоты (с позволения импрессионистов), мастерства рук и тонкости наблюдения, без чего можно получить лишь суррогат искусства; а также, насколько мы можем, привлечь внимание публики к тому факту, что есть несколько человек, которые делают это и даже зарабатывают этим на жизнь, и что поэтому, несмотря на разрушительную традицию нашего недавнего прошлого, несмотря на великую революцию в производстве товаров, которую только этот век увидел на пути к завершению и которая на первый взгляд, а возможно, и по сути, враждебна искусству, несмотря на все трудности, которые эволюция поздних дней общества создала на пути той стороны человеческого удовольствия, которая называется искусством, все еще существует меньшинство, в котором много жизни, которое не довольствуется тем, что называется утилитаризмом, что в переводе означает безрассудную трату жизни в погоне за средствами к жизни.
Именно этому сознательному культивированию искусства и попытке заинтересовать им публику Общество выставок искусств и ремесел поставило своей целью помогать, привлекая особое внимание к той действительно важнейшей стороне искусства — украшению утилитарных предметов путем придания им подлинной художественной отделки вместо торговой.
УИЛЬЯМ МОРРИС. Июль 1893 г.
CONTENTS
PAGE Of the Revival of Design and Handicraft: with Notes on the Work of the Arts and Crafts Exhibition Society. Walter Crane1 Textiles. William Morris22 Of Decorative Painting and Design. Walter Crane39 Of Wall Papers. Walter Crane52 Fictiles. G. T. Robinson62 Metal Work. W. A. S. Benson68 Stone and Wood Carving. Somers Clarke81 Furniture. Stephen Webb89 Stained Glass. Somers Clarke98 Table Glass. Somers Clarke106 Printing. William Morris and Emery Walker111 Bookbinding. T. J. Cobden-Sanderson134 Of Mural Painting. F. Madox Brown149 Of Sgraffito Work. Heywood Sumner161 Of Stucco and Gesso. G. T. Robinson172 Of Cast Iron. W. R. Lethaby184 Of Dyeing as an Art. William Morris196 Of Embroidery. May Morris212 Of Lace. Alan S. Cole224 Of Book Illustration and Book Decoration. Reginald Blomfield237 Of Designs and Working Drawings. Lewis F. Day249 Furniture and the Room. Edward S. Prior261 Of the Room and Furniture. Halsey Ricardo274 The English Tradition. Reginald Blomfield289 Carpenters' Furniture. W. R. Lethaby302 Of Decorated Furniture. J. H. Pollen310 Of Carving. Stephen Webb322 Intarsia and Inlaid Wood-Work. T. G. Jackson330 Woods and other Materials. Stephen Webb345 Of Modern Embroidery. Mary E. Turner355 Of Materials. May Morris365 Colour. May Morris376 Stitches and Mechanism. Alan S. Cole387 Design. John D. Sedding405 On Designing for the Art of Embroidery. Selwyn Image414
О ВОЗРОЖДЕНИИ ДИЗАЙНА И РЕМЕСЛА: С ЗАМЕТКАМИ О РАБОТЕ ОБЩЕСТВА ВЫСТАВОК ИСКУССТВ И РЕМЕСЕЛ
Декоратор и ремесленник до сих пор имели мало возможностей демонстрировать свою работу на публике, или, вернее, обращаться к ней на строго художественных основаниях в том же смысле, что и живописец; и довольно странное положение дел сложилось в то время, когда искусства, возможно, более востребованы и, безусловно, более обсуждаемы, чем когда-либо прежде, а украшение домов, для тех, кому это возможно, стало в некоторых случаях почти религией, так мало известно о действительном проектировщике и создателе (в отличие от производителя-собственника или посредника) тех привычных вещей, которые вносят такой вклад в комфорт и утонченность жизни — наших стульев и шкафов, наших ситцев и обоев, наших ламп и кувшинов — ларов и пенатов наших домов, которые с прикосновением времени и ассоциаций часто начинают восприниматься с такой особой привязанностью.
И это состояние дел в отношении прикладного искусства не лишено объяснения, поскольку неоспоримо, что при современной промышленной системе тот личный элемент, который так важен во всех формах искусства, был отодвинут все дальше и дальше на задний план, пока производство того, что называется декоративными объектами, и поставка декоративных дополнений в целом, вместо того чтобы вырастать из органических потребностей, не стали при неправильном применении машин, движимые острой конкуренцией торговли, чисто коммерческими делами — вопросами спроса и предложения на рынке, искусственно стимулируемыми и контролируемыми искусством рекламодателя и продавца, соревнующихся друг с другом за благосклонность капризной и преходящей моды, которая в наши дни слишком часто занимает место подлинной любви к искусству.
В последние годы, однако, происходит своего рода возрождение как протест против убеждения, что со всеми нашими современными механическими достижениями, комфортом и роскошью жизнь становится «уродливее с каждым днем», как выразился мистер Моррис. Даже наши художники вынуждены полагаться скорее на случайную красоту, которая, подобно пробивающемуся лучу сквозь лондонский туман, иногда освещает и преображает убогую обыденность повседневной жизни. Мы не можем, однако, жить сенсационными эффектами, не ослабляя нашего чувства формы и равновесия — короче говоря, красоты. Мы не можем сосредоточить наше внимание на живописном и графическом искусстве и прийти к тому, чтобы рассматривать его как единственную форму, достойную преследования, не теряя нашего чувства конструкции и способности к адаптации в дизайне ко всем видам самых разных материалов и целей — того чувства связи — того архитектонического чувства, которое воздвигло великие памятники прошлого.
Истинный корень и основа всего искусства лежат в ремеслах. Если нет места или шанса на признание для подлинно художественной силы и чувства в дизайне и мастерстве — если искусство не признается в самом скромном предмете и материале и не ощущается столь же ценным по-своему, как более высокооплачиваемое живописное мастерство, — искусства не могут находиться в здоровом состоянии; и если художники перестанут встречаться среди ремесел, существует большая опасность, что они исчезнут и из искусств, превратившись вместо этого в производителей и продавцов.
Именно с целью придания некоторого зримого выражения этим взглядам были организованы выставки Общества искусств и ремесел.
Как и следовало ожидать, пришлось столкнуться со многими трудностями. В стремлении воздать должное ответственному дизайнеру и рабочему иногда оказывалось трудно сделать это среди очень многочисленных мастеров (в некоторых случаях), которые в наших промышленных условиях вносят свой вклад в создание произведения.
Легко понять, что организация выставок такого характера и с такими целями, как было заявлено, — дело гораздо менее простое, чем обычная выставка картин. Вместо того чтобы иметь массив художников, чьи имена и адреса есть в каждом каталоге, наш круг, так сказать, вне личного знакомства Комитета, должен был быть обнаружен. Под обозначением «Такой-то и Ко» может скрываться не один искусный дизайнер и ремесленник; а индивидуальные и независимые художники в дизайне и ремесле пока еще редки.
Однако, веря, как было выражено в другом месте, что мало пользы питать дерево у верхушки, если оно умирает у корня, и что, живое или умирающее, желательность точного диагноза, пока есть хоть какое-то сомнение в нашем художественном здоровье, будет сразу признана, Общество решило попробовать провести эксперимент и открыло свою первую выставку.
Прием, оказанный ей, настолько оправдал наш призыв к должному признанию искусств и ремесел дизайна и нашу веру в их фундаментальную важность — объем общественного интереса и поддержки, оказанной выставке, фактически, намного превзошел наши ожидания, — что было решено провести вторую по тем же принципам и попытаться осуществить, с большей полнотой, чем это удалось сначала, те принципы работы, идеи и цели в искусстве, за которые мы выступали, и сделать выставку своего рода точкой сбора для всех сочувствующих работников.
Рассматривая дизайн как разновидность языка, способного к очень разнообразному выражению через посредство различных методов и материалов, естественно следует, что существует огромная разница между одной обработкой и другой, как дизайна, так и материала; и, более того, каждый материал имеет свою собственную надлежащую емкость и соответствующий диапазон выражения, так что делом сочувствующего рабочего становится обнаружить это и дать ему должное расширение.
За отсутствие этого проницательного чувства никакое количество механической гладкости или имитационного мастерства не может компенсировать; и очевидно, что любая попытка имитировать или передать качества, присущие одному материалу, в другом ведет рабочего на ложный путь.
Теперь нам остается только рассмотреть, насколько большая часть работы, обычно производимой под рубрикой того, что называется «промышленным искусством», зависит от этого самого ложного качества имитации (будь то дизайн или материал), чтобы показать, как далеко мы отошли в обычных процессах производства и стандартах торговли от примитивных и истинных художественных инстинктов. Спрос, искусственно стимулируемый, направлен меньше на мысль или красоту, чем на новизну, и применяются все виды механических изобретений, главным образом с целью увеличения скорости производства и уменьшения его стоимости, не обращая внимания на тот факт, что что-либо в природе плохого или ложного искусства дорого при любой цене.
Простые материалы и поверхности бесконечно предпочтительнее неорганического и неуместного орнамента; однако нет ни одного простейшего предмета повседневного обихода, сделанного рукой человека, который не был бы способен получить некоторое прикосновение искусства — лежит ли оно в планировке и пропорциях, или в окончательном декоративном убранстве; будь то работа кузнеца, плотника, резчика, ткача или гончара, и других незаменимых ремесел.
С организацией промышленности в широком масштабе и огромным применением машин в интересах конкурентного производства ради прибыли, когда и искусство, и промышленность вынуждены обращаться к нереальному и безличному среднему, а не к реальным и личным «вам» и «мне», неудивительно, что красота стала отделенной от пользы, и что попытки уступить ее требованиям и желание ее слишком часто означают необдуманное украшательство бессмысленным и несвязанным орнаментом.
Сам производитель, дизайнер и ремесленник тоже были упущены из виду, а его личность поглощена личностью коммерческой фирмы, так что мы достигли reductio ad absurdum безличного художника или ремесленника, пытающегося производить вещи красоты для безличной и неизвестной публики — чисто предположительное дело от начала до конца.
В таких условиях вряд ли удивительно, что искусства дизайна пришли в упадок, и что идея искусства стала ограничиваться живописной работой (где, по крайней мере, художник может быть известен, в некотором отношении к своей публике, и сравнительно свободен).
Частично как протест против такого положения вещей, а частично для концентрации пробужденного чувства красоты в аксессуарах жизни, Общество выставок искусств и ремесел начало свою работу.
Движение, однако, к возрождению дизайна и ремесла, усилие объединить — или, вернее, воссоединить — художника и ремесленника, столь разделенных промышленными условиями нашего века, растет и набирает силу уже некоторое время. Оно отражает в искусстве интеллектуальное движение исследования фундаментальных принципов и потребностей и является практическим выражением философии обусловленного. Правда, оно имеет много разных сторон и проявлений, находится под многими разными влияниями и движимо разными целями. Для одних вопрос тесно связан с коммерческим процветанием Англии и ее доблестью в конкурентной гонке за богатство; для других достаточно, если продвигается социальное благополучие и счастье ее народа, и что прикосновение искусства должно облегчить труд безрадостных жизней. Движение, действительно, представляет в некотором смысле бунт против жесткой механической условной жизни и ее нечувствительности к красоте (совсем другое дело — орнамент). Это протест против так называемого промышленного прогресса, который производит некачественные товары, дешевизна которых оплачивается жизнями их производителей и деградацией их пользователей. Это протест против превращения людей в машины, против искусственных различий в искусстве и против того, чтобы делать немедленную рыночную стоимость, или возможность прибыли, главным критерием художественного достоинства. Оно также выдвигает притязание всех и каждого на общее владение красотой в вещах обычных и привычных и пробудило бы чувство этой красоты, притупленное и подавленное, как оно сейчас слишком часто бывает, либо, с одной стороны, роскошными излишествами, либо, с другой, отсутствием самых обычных потребностей и грызущей тревогой за средства к существованию; не говоря уже о повседневных уродствах, к которым мы приучили наши глаза, сбитые с толку потоком ложного вкуса или омраченные поспешной жизнью современных городов, в которых существуют огромные скопления человечества, одинаково удаленные как от искусства, так и от природы и их добрых и облагораживающих влияний.