«Астрономия и общая физика в свете естественной теологии»

Не повлияло бы на аргумент и то, если бы эти периодические события можно было проследить до какой-то ближайшей причины: если бы, например, можно было показать, что распускание или цветение растений вызывается через определенные интервалы питательными веществами, накопленными в их сосудах в течение предыдущих месяцев. Ибо вопрос все равно остался бы: как их функции были так приспособлены, что накопление питательных веществ, необходимых для распускания и цветения, вместе с самой операцией, занимает ровно год, а не месяц или десять лет. В их структуре должно быть какое-то отношение к времени: как возникло такое отношение? как оно было определено к конкретному времени обращения Земли вокруг Солнца? Это не могло быть иначе, как мы полагаем, кроме как по замыслу и назначению.

Таким образом, мы остаемся перед лицом этого явного приспособления двух частей Вселенной, на первый взгляд столь отдаленных: размеров солнечной системы и сил растительной жизни. Эти две вещи настолько связаны, что одна была создана, чтобы соответствовать другой. Отношение столь же ясно, как отношение часов к солнечным часам. Если бы человек сравнивал часы с циферблатом час за часом и день за днем, для него было бы невозможно не поверить, что часы были придуманы, чтобы приспособиться к солнечному дню. У нас есть по меньшей мере десять тысяч видов растительных часов самых разнообразных форм, которые все приспособлены к солнечному году; и доказательство изобретательности, по-видимому, не более способно быть опровергнутым в этом случае, чем в другом.

Тот же вид аргумента можно было бы применить к животному миру. Спаривание, гнездование, высиживание, оперяемость и полет птиц, например, занимают каждое свое особое время года; и вместе с надлежащим периодом покоя заполняют двенадцать месяцев. Превращения большинства насекомых имеют подобное отношение к временам года, их прогрессу и продолжительности. «В каждом виде» (кроме человека), говорит автор, пишущий о животных, «существует особый период года, в который репродуктивная система проявляет свою энергию. И сезон любви и период беременности устроены так, что детеныши производятся на свет в то время, когда условия температуры наиболее подходят для начала жизни». Не наше дело здесь рассматривать детали таких положений, какими бы прекрасными и поразительными они ни были. Но преобладание великого закона периодичности в жизненных функциях организованных существ, как будет признано, имеет право на рассмотрение в его отношении к астрономии, когда видно, что их периодическая конституция черпает свою пользу из периодической природы движений планет вокруг Солнца; и что продолжительность таких циклов в существовании растений и животных имеет отношение к произвольным элементам солнечной системы: отношение, которое, как мы утверждаем, необъяснимо и непостижимо, кроме как допущением в наших концепциях Разумного Автора, одинаково органической и неорганической Вселенной.

ГЛАВА II. Продолжительность дня.

Теперь мы рассмотрим другой астрономический элемент — время обращения Земли вокруг своей оси; и мы обнаружим здесь также, что строение организованных тел подходит к этому элементу; — что космические и физиологические устройства приспособлены друг к другу.

Мы можем очень легко представить, что Земля вращается вокруг своей оси быстрее или медленнее, чем она это делает, и, таким образом, дни длиннее или короче, чем они есть, не предполагая, что происходит какое-либо другое изменение. Нет никакой очевидной причины, почему этот шар должен поворачиваться вокруг своей оси ровно триста шестьдесят шесть раз, пока он описывает свою орбиту вокруг Солнца. Обращения других планет, насколько мы их знаем, по-видимому, не следуют никакому правилу, по которому они были бы связаны с расстоянием от Солнца. Меркурий, Венера и Марс имеют дни почти такой же длины, как наши. Юпитер и Сатурн совершают оборот примерно за десять часов каждый. Насколько мы можем обнаружить, Земля могла бы вращаться в этот или любой другой меньший период; или мы могли бы иметь, без механических неудобств, гораздо более длинные дни, чем имеем.

Но поскольку земной день, а следовательно, и продолжительность цикла света и тьмы, таковы, каковы они есть, мы находим различные части строения как животных, так и растений, которые имеют периодический характер в своих функциях, соответствующий суточной последовательности внешних условий; и мы находим, что продолжительность периода, как он существует в их строении, совпадает с продолжительностью естественного дня.

Чередование процессов, которое происходит в растениях днем и ночью, менее очевидно и менее очевидно существенно для их благополучия, чем годовая серия изменений. Но существует множество фактов, которые служат для того, чтобы показать, что такое чередование является частью растительной экономии.

Подобно тому, как Линней предложил календарь Флоры, он также предложил циферблат Флоры, или цветочные часы; и это должно было состоять, как легко предположить, из растений, которые отмечают определенные часы дня, открывая и закрывая свои цветы. Так, лилейник (hemerocallis fulva) открывается в пять часов утра; leontodon taraxacum, или обыкновенный одуванчик, в пять или шесть; hieracium latifolium (ястребинка) — в семь; hieracium pilosella — в восемь; calendula arvensis, или календула, — в девять; mesembryanthemum neapolitanum — в десять или одиннадцать; и закрытие этих и других цветов во второй половине дня предлагает подобную систему часовых отметок.

Некоторые из этих растений раскрываются таким образом вследствие стимулирующего действия света и тепла дня, как видно из того, что они меняют свое время, когда эти влияния меняются; но другие, по-видимому, постоянны в одни и те же часы и независимы от импульса таких внешних обстоятельств. Другие цветы своим открытием и закрытием предсказывают погоду. Растения последнего вида называются Линнеем метеорными цветами, так как они регулируются атмосферными причинами: те, которые меняют свой час открытия и закрытия с продолжительностью дня, он называет тропическими; и часы, которые они измеряют, — это, как он отмечает, турецкие часы, разной длины в разные сезоны. Но есть другие растения, которые он называет равноденственными; их растительные дни, подобно дням экватора, всегда равной длины; и они открываются, и обычно закрываются, в фиксированный и определенный час дня. Такие растения ясно доказывают, что периодический характер и период описанных выше движений не зависят полностью от внешних обстоятельств.

Некоторые любопытные эксперименты на эту тему были проведены Декандолем. Он держал определенные растения в двух подвалах, один из которых был нагрет печью и был темным, другой освещался лампами. На некоторые растения искусственный свет, по-видимому, не оказывал никакого влияния (convolvulus arvensis, convolvulus cneorum, silene fruticosa), и они все еще следовали часам по циферблату в своем открытии и закрытии. Ночные растения казались несколько встревоженными как постоянным светом, так и постоянной темнотой. В любом состоянии они ускоряли свой ход настолько, что за три дня они выигрывали полдня и, таким образом, меняли ночь на день как свое время открытия. Другие цветы шли медленнее при искусственном свете (convolvulus purpureus). Подобным же образом те растения, которые складывают и раскладывают свои листья, по-разному реагировали на этот способ обработки. Oxalis stricta и oxalis incarnata сохраняли свои привычки, не обращая внимания ни на искусственный свет, ни на тепло. Mimosa leucocephala складывалась и раскладывалась в обычное время, будь то при свете или в темноте, но складывание было не таким полным, как на открытом воздухе. Mimosa pudica (стыдливая мимоза), содержавшаяся в темноте в течение дня и освещавшаяся в течение ночи, за три дня приспособилась к искусственному состоянию, открываясь вечером и закрываясь утром; будучи возвращенной на открытый воздух, она восстановила свои обычные привычки.

Тропические растения в целом, как отмечают наши садоводы, страдают от продолжительности нашего летнего дневного света; и было найдено необходимым затенять их в течение определенной части дня.

Из этих фактов ясно, что существует суточный период, принадлежащий строению растений; хотя последовательность функций отчасти зависит от внешних стимулов, таких как свет и тепло, их периодический характер является результатом структуры растения; и эта структура такова, что продолжительность периода, при обычных влияниях, которым подвергаются растения, совпадает с астрономическим днем. Способность к адаптации, которой обладают растения в этом отношении, далеко не такова, чтобы оставить существование этой периодической конституции сомнительной или дать нам право предполагать, что день мог бы быть значительно удлинен или укорочен без вреда для растительного царства.

Здесь, следовательно, мы имеем адаптацию между структурой растений и периодическим порядком света и тьмы, который возникает из вращения Земли; и произвольная величина, продолжительность цикла физиологического и астрономического факта, одна и та же. Может ли это произойти иначе, чем путем намеренного приспособления?

Любое предположение о том, что астрономический цикл вызвал физиологический, что структура растений стала такой, какая она есть, под действием внешних причин, или что такие растения, которые не могли приспособиться к существующему дню, погибли, было бы не только произвольным и беспочвенным допущением, но, более того, бесполезным для целей объяснения, которые оно провозглашает, как мы заметили относительно подобного предположения в отношении годового цикла. Как растения вообще получили периодичность в тех функциях, которые имеют отношение к свету и тьме? Эта часть их строения была приспособлена к организованным существам, которые должны были процветать на Земле, и она, соответственно, дарована им; необходимо было для этой цели, чтобы период был определенной длины; он такой длины и никакой другой. Конечно, это похоже на намеренное обеспечение.

Животные также имеют период в своих функциях и привычках; как в привычках бодрствования, сна, еды и т. д., и их благополучие, по-видимому, зависит от совпадения этого периода с продолжительностью естественного дня. Мы видим, что в день, как он есть сейчас, все животные находят сезоны для приема пищи и отдыха, которые идеально согласуются с их здоровьем и комфортом. Некоторые животные питаются в течение дня, как почти все жвачные животные и наземные птицы; другие питаются только в сумерках, как летучие мыши и совы, и называются сумеречными; в то время как многие хищные звери, водоплавающие птицы и другие принимают пищу в течение ночи. Те животные, которые являются ночными едоками, являются дневными спящими, в то время как те, которые являются сумеречными, спят частично ночью и частично днем; но у всех полный период этих функций составляет двадцать четыре часа. Человек, подобным же образом, во всех народах и веках принимает свой основной отдых раз в двадцать четыре часа; и регулярность этой практики кажется наиболее подходящей для его здоровья, хотя продолжительность времени, отведенного на отдых, чрезвычайно различна в разных случаях. Насколько мы можем судить, этот период имеет длину, полезную для человеческого организма, независимо от эффекта внешних агентов. В путешествиях, недавно совершенных в высоких северных широтах, где солнце не восходило в течение трех месяцев, экипажи кораблей были вынуждены придерживаться с величайшей пунктуальностью привычки отходить ко сну в девять и вставать без четверти шесть; и они наслаждались, в обстоятельствах, по-видимому, самых тяжелых, состоянием здоровья, совершенно замечательным. Это показывает, что согласно общей конституции таких людей цикл в двадцать четыре часа очень удобен, хотя и не навязан им внешними обстоятельствами.

Часы еды и отдыха способны к таким широким модификациям у животных, и прежде всего у человека, под влиянием внешних стимулов и внутренних эмоций, что нелегко различить, какая часть склонности к таким чередованиям зависит от первоначальной конституции. Тем не менее, никто не может сомневаться, что склонность к еде и сну является периодической, или может поддерживать, с какой-либо правдоподобностью, что период может быть удлинен или укорочен без предела. Мы можем быть довольно уверены, что постоянно повторяющийся период в сорок восемь часов был бы слишком длинным для одного дня занятий и одного периода сна с нашими нынешними способностями; и все, чьи тела и умы достаточно активны, вероятно, согласятся, что, независимо от привычки, постоянное чередование восьми часов бодрствования и четырех в постели использовало бы человеческие силы менее выгодно и приятно, чем чередование шестнадцати и восьми. Существо, которое могло бы использовать полные энергии своего тела и ума непрерывно в течение девяти месяцев, а затем принять единственный сон в три месяца, не было бы человеком.

Когда, следовательно, мы вычли из суточного цикла занятий людей и животных то, что следует отнести на счет приобретенных привычек, и то, что вызвано посторонними причинами, все еще остается периодический характер; и период определенной длины, который совпадает с, или, во всяком случае, легко приспосабливается к продолжительности обращения Земли. Физиологический анализ этой части нашей конституции не является необходимым для нашей цели. Последовательность напряжения и покоя в мышечной системе, возбужденной и дремлющей чувствительности в нервной, по-видимому, фундаментально связаны с мышечными и нервными силами, какова бы ни была природа этих сил. Необходимость этих чередований является одной из мер интенсивности этих жизненных энергий; и казалось бы, что мы не можем, не предполагая, что человеческие силы изменены, предположить, что интервалы спокойствия, которые они требуют, могут быть сильно изменены. Этот взгляд согласуется с мнением некоторых из наиболее выдающихся физиологов. Так, Кабанис отмечает периодический и изохронный характер желания сна, а также других аппетитов. Он также утверждает, что сон более легкий и более полезный, в той мере, в какой мы ложимся отдыхать и встаем каждый день в одни и те же часы; и отмечает, что эта периодичность, по-видимому, имеет отношение к движениям солнечной системы.

Теперь, как такое отношение должно быть изначально установлено в конституции человека, животных и растений и передано от одного их поколения к другому? Если мы предположим мудрого и благожелательного Творца, которым все части природы были приспособлены к их использованию и друг к другу, это то, чего мы могли бы ожидать и можем понять. На любом другом предположении такой факт кажется совершенно невероятным и непостижимым.

ГЛАВА III. Масса Земли.

Теперь мы рассмотрим адаптацию, которую можно, как мы полагаем, проследить в величине некоторых количеств, определяющих ход событий в органическом мире; и особенно в величине сил, которые находятся в действии. Жизнь растений и животных подразумевает постоянное движение их жидких частей, и это движение должно быть произведено силами, которые побуждают или тянут частицы жидкостей. Положения частей растений также являются результатом гибкости и эластичности их вещества; произвольные движения животных производятся напряжением мышц. Но во всех этих случаях эффект, действительно произведенный, зависит также от силы тяжести; и для того, чтобы движения и положения были такими, которые отвечают своей цели, силы, которые их производят, должны иметь должную пропорцию к силе тяжести. В человеческих работах, если, например, у нас есть жидкость, которую нужно поднять, или груз, который нужно переместить, требуется некоторый расчет, чтобы определить силу, которую мы должны использовать, относительно работы, которая должна быть выполнена: у нас есть механическая задача, которую нужно решить, чтобы мы могли приспособить одно к другому. И та же адаптация, тот же результат сравнения количеств, проявляется в отношении, которое силы органического мира имеют к силе тяжести.

Сила тяжести могла бы, насколько мы можем судить, отличаться от того, что есть сейчас. Она зависит от массы Земли; и эта масса является одним из элементов солнечной системы, который не определяется никакой космической необходимостью, о которой мы знаем. Массы различных планет очень различны и, по-видимому, не следуют никакому определенному правилу, за исключением того, что в целом те, которые ближе к Солнцу, по-видимому, меньше, а те, которые ближе к окраинам системы, — больше. Мы не можем видеть ничего, что предотвратило бы размер или плотность Земли от того, чтобы быть отличными, в очень большой степени, от того, что они есть.

Теперь будет очень очевидно, что если бы интенсивность гравитации была значительно увеличена или значительно уменьшена, если бы каждый объект стал вдвое тяжелее или только вдвое легче, чем он есть сейчас, все силы, как непроизвольного, так и произвольного движения, которые производят нынешние упорядоченные и подходящие результаты, будучи должным образом пропорциональны сопротивлению, которое они испытывают, были бы выведены из равновесия; они производили бы движения слишком быстрые или слишком медленные, неправильные положения, рывки и остановки, вместо устойчивых, хорошо проводимых движений. Вселенная была бы как плохо отрегулированная машина; все шло бы не так; повторяющиеся столкновения и быстрая дезорганизация должны были бы стать следствием. Мы, однако, попытаемся проиллюстрировать один или два случая, в которых это произошло бы, указав на силы, которые действуют в органическом мире и которые приспособлены к силе тяжести.

1. Первый пример, который мы возьмем, — это сила, проявляющаяся при подъеме сока в растениях. По множеству неоспоримых экспериментов (среди прочих, Хейлса, Мирбеля и Дютроше) видно, что все растения впитывают влагу своими корнями и выкачивают ее с помощью некоторой внутренней силы в каждую часть своего каркаса, распределяя ее в каждый лист. Легко будет представить, что эта операция должна требовать очень значительной механической силы; ибо жидкость должна поддерживаться, как если бы она была единственным столбом, достигающим вершины дерева. Разделение на мелкие части и распределение через малые сосуды вовсе не уменьшает общую силу, необходимую для ее подъема. Если, например, дерево высотой тридцать три фута, давление должно быть пятнадцать фунтов на каждый квадратный дюйм в сечении сосудов у основания, чтобы просто поддерживать сок. И он не только поддерживается, но и проталкивается вверх с большой силой, чтобы восполнить постоянное испарение листьев. Насосная сила дерева должна, следовательно, быть очень значительной.

То, что эта сила велика, было подтверждено различными любопытными экспериментами, особенно экспериментами Хейлса. Он измерил силу, с которой стебли и ветви деревьев тянут жидкость снизу и толкают ее вверх. Он обнаружил, например, что виноградная лоза в сезон «кровотечения» может вытолкнуть свой сок в стеклянной трубке на высоту двадцати одного фута над пнем ампутированной ветви.

Сила, которая производит этот эффект, является частью экономии растительного мира; и ясно, что должное действие силы зависит от ее правильной пропорции к силе тяжести. Вес жидкости должен быть уравновешен, и должен существовать избыток силы для производства движения вверх. В обычном ходе растительной жизни скорость подъема сока регулируется, с одной стороны, восходящим давлением растительной силы, а с другой — величиной гравитации жидкости, наряду с другими сопротивлениями, которые должны быть преодолены. Если, следовательно, мы предположим, что гравитация увеличивается, скорость этой растительной циркуляции уменьшится, и скорость, с которой протекает эта функция, не будет соответствовать ни ходу времен года, ни другим физиологическим процессам, с которыми она должна сотрудничать. Мы могли бы легко представить такое увеличение гравитации, которое остановило бы жизненные движения растения в очень короткое время. Подобным же образом уменьшение гравитации растительных соков ускорило бы поднятие сока и, вероятно, поспешило бы и перегрузило бы листья и другие органы, так чтобы помешать их должному действию. Произошло бы, по крайней мере, какое-то вредное изменение.

Здесь, следовательно, мы имеем силы мельчайших частей растений, приспособленные к величине всей массы Земли, на которой они существуют. Нет никакой очевидной связи между количеством материи Земли и силой впитывания корней лозы или силой пропульсии сосудов ее ветвей. Тем не менее, эти вещи имеют такую пропорцию, какой требует благополучие лозы. Как это объяснить, кроме как предположением, что обстоятельства, при которых лоза должна была расти, были учтены при разработке ее структуры?

Мы здесь не претендовали на то, чтобы решить, является ли эта сила пропульсии растений механической или нет, потому что аргумент для нашей цели одинаков в обоих предположениях. Недавно были проведены некоторые очень любопытные эксперименты (М. Дютроше), которые, как предполагается, показывают, что сила является механической; что когда две разные жидкости разделены тонкой мембраной, сила, которую М. Дютроше называет эндосмосом, побуждает одну жидкость через мембрану: и что корни растений снабжены маленькими пузырьками, которые действуют как такая мембрана. М. Пуассон далее попытался показать, что эта сила эндосмоса может рассматриваться как особая модификация капиллярного действия. Если эти взгляды верны, мы имеем здесь две механические силы, капиллярное действие и гравитацию, которые приспособлены друг к другу способом, точно подходящим для благополучия растений.

2. В качестве другого примера адаптации между силой тяжести и силами, которые существуют в растительном мире, мы можем взять положения цветов. Некоторые цветы растут с полостью своей чашечки вверх: другие «склоняют задумчивую голову» и поворачивают отверстие вниз. Теперь об этих «кивающих цветах», как называет их Линней, он отмечает, что они являются такими, у которых пестик длиннее тычинок; и, вследствие этого положения, пыльца из пыльников, которые находятся на концах тычинок, может упасть на рыльце или конечность пестика; какой процесс необходим для того, чтобы сделать цветок плодородным. Он приводит в качестве примеров цветы campanula, leucoium, galanthus, fritillaria. Другие ботаники отмечали, что положение меняется в разные периоды развития цветка. Пестик Euphorbia (который представляет собой маленький шар или зародыш на тонком стебле) сначала растет прямо и выше тычинок: в период, подходящий для его оплодотворения, стебель сгибается под весом шара на его конечности, так чтобы опустить зародыш ниже тычинок; после этого он снова становится прямостоячим, будучи теперь плодом, наполненным плодородными семенами.

Положения во всех этих случаях зависят от длины и гибкости стебля, который поддерживает цветок, или, в случае Euphorbia, зародыш. Ясно, что очень незначительное изменение в силе тяжести или в жесткости стебля полностью изменило бы положение чашечки цветка и, таким образом, сделало бы продолжение вида невозможным. Мы имеем, следовательно, здесь маленькое механическое приспособление, которое было бы сорвано, если бы надлежащая интенсивность гравитации не была принята в расчет. Земля, большая или меньшая, более плотная или более редкая, чем та, на которой мы живем, потребовала бы изменения в структуре и прочности цветоножек всех маленьких цветов, которые склоняют свои головы под нашими изгородями. Есть что-то любопытное в том, чтобы рассматривать всю массу Земли от полюса до полюса и от окружности до центра как занятую тем, чтобы удерживать подснежник в положении, наиболее подходящем для содействия его растительному здоровью.

Было бы легко упомянуть многие другие части экономии растительной жизни, которые зависят для своего использования от их адаптации к силе тяжести. Таковы силы и условия, которые определяют положения листьев и ветвей. Таковы опять те части растительной конституции, которые имеют отношение к давлению атмосферы; ибо различия в этом давлении, по-видимому, оказывают мощное влияние на функции растений и требуют различий в структуре. Но мы опускаем эти соображения. Малейшее внимание к отношениям природных объектов покажет, что предмет неисчерпаем; и все, что мы можем или должны сделать, — это привести несколько примеров, таких, которые могут показать природу впечатления, которое производит исследование Вселенной.

3. Другой пример адаптации органической структуры к силе тяжести может быть указан в мышечных силах животных. Если бы сила тяжести была увеличена в какой-либо значительной пропорции на поверхности Земли, очевидно, что вся быстрота, и сила, и грация движений животных должны были бы исчезнуть. Если бы, например, Земля была такой же большой, как Юпитер, гравитация была бы в одиннадцать раз больше, чем она есть, легкость олененка, скорость зайца, прыжок тигра не могли бы больше существовать с существующими мышечными силами этих животных; для человека подняться прямо или ползать с места на место было бы трудом более медленным и более болезненным, чем движения ленивца. Плотность и давление воздуха также были бы увеличены до невыносимой степени, и операция дыхания и другие, которые зависят от этих механических свойств, были бы сделаны трудоемкими, неэффективными и, вероятно, невозможными.

Если, с другой стороны, сила тяжести была бы значительно уменьшена, возникли бы неудобства противоположного рода. Воздух был бы слишком разреженным, чтобы дышать; вес наших тел и всех веществ, окружающих нас, стал бы слишком незначительным, чтобы противостоять постоянно возникающим причинам беспорядка и неустойчивости: мы почувствовали бы нехватку балласта в наших движениях.

Иногда утверждалось причудливыми теоретиками, что Земля — это просто оболочка, а центральные части полые. Все причины, которые мы можем собрать, по-видимому, в пользу того, что это твердая масса, значительно более плотная, чем любая известная порода. Если это так, и если мы предположим, что внутренность в какое-то время была вычерпана, чтобы оставить только такую оболочку, как утверждали вышеупомянутые спекулянты, мы не остались бы в неведении об изменении, хотя внешний вид поверхности мог бы остаться прежним. Мы обнаружили бы нехватку обычной силы тяжести по нестабильности всего вокруг нас. Вещи не лежали бы там, где мы их поместили, а соскальзывали бы при малейшем толчке. Мы испытывали бы трудности при стоянии или ходьбе, что-то вроде того, что мы имеем на борту корабля, когда палуба наклонена; и мы шатались бы беспомощно через атмосферу, более разреженную, чем та, которая угнетает дыхание путешественника на вершинах самых высоких гор.

Мы видим, следовательно, что те темные и неизвестные центральные части Земли, которые помещены далеко за пределами досягаемости шахтера и геолога и о которых человек, вероятно, никогда не узнает ничего напрямую, не должны рассматриваться как совершенно не связанные с нами, как залежи бесполезного хлама без эффекта или цели. Мы чувствуем их влияние на каждом шагу, который мы делаем, и на каждом вдохе, который мы делаем; и силы, которыми мы обладаем, и комфорты, которыми мы наслаждаемся, были бы бесполезны для нас, если бы они не были подготовлены с отношением к ним, так же как и к близким и видимым частям массы Земли.

Произвольная величина, следовательно, о которой мы вели речь, интенсивность силы тяжести, по-видимому, была принята во внимание при установлении законов тех сил, которыми осуществляются процессы растительной и животной жизни. И это ведет нас неизбежно, мы полагаем, к вере в высший придумывающий разум, которым эти законы были таким образом разработаны и таким образом установлены.

ГЛАВА IV. Величина океана.

Существует несколько произвольных величин, которые способствуют определению состояния вещей на поверхности Земли, помимо тех, что уже упомянуты. На некоторые из них мы кратко сошлемся, не вдаваясь в детали предмета. Мы хотим не только показать, что свойства и процессы растительной и животной жизни должны быть приспособлены к каждой из этих величин в отдельности, но также указать, насколько многочисленны и сложны условия существования организованных существ; и мы будем таким образом приведены к тому, чтобы думать менее неадекватно о разуме, который охватил сразу и объединил без путаницы все эти условия. Мы, по-видимому, таким образом ведомы к убеждению не только в замысле и намерении, но и в высшем знании и мудрости.

Одной из величин, которая входит в конституцию земной системы вещей, является объем вод океана. Средняя глубина моря, согласно расчетам Лапласа, составляет четыре или пять миль. В этом предположении добавление к морю одной четверти существующих вод затопило бы весь земной шар, за исключением нескольких горных цепей. Точно ли это или нет, мы можем легко представить, что количество воды, которое лежит в полостях нашего земного шара, может быть больше или меньше, чем оно есть в настоящее время. С каждым таким добавлением или вычитанием форма и величина суши варьировались бы, и если бы это изменение было значительным, многие нынешние отношения вещей были бы изменены. Может быть достаточно упомянуть один эффект такого изменения. Источники, которые поят Землю, как облака, дожди, так и реки, в основном питаются водным паром, поднимаемым с моря; и поэтому, если бы море было значительно уменьшено, а суша увеличена, среднее количество влаги, распределяемой на суше, должно было бы уменьшиться, и характер климатов, в отношении влажности и сухости, должен был бы существенно измениться. Подобные, но противоположные изменения произошли бы от увеличения поверхности океана.

По-видимому, следовательно, величина океана является одним из условий, к которым должна быть адаптирована структура всех организованных существ, которые зависят от климата.

ГЛАВА V. Величина атмосферы.

Общее количество воздуха, из которого состоит наша атмосфера, является еще одной из произвольных величин нашей земной системы; и мы можем применить к этому предмету соображения, подобные тем, что были в последнем разделе. Мы не видим причин, почему атмосфера не могла бы быть больше по сравнению с земным шаром, который она окружает; те, что у Марса и Юпитера, по-видимому, таковы. Но если бы количество воздуха было увеличено, структура организованных существ во многих отношениях перестала бы быть адаптированной к их месту. Атмосферное давление, например, было бы увеличено, что, как мы уже заметили, потребовало бы изменения в структуре растений.

Другим способом, которым увеличение массы атмосферы произвело бы неудобство, была бы сила ветров. Если бы поток воздуха при сильном шторме был удвоен или утроен, как это могло бы быть, если бы атмосфера была увеличена, разрушительные эффекты были бы более чем удвоены или утроены. При таком изменении ничто не могло бы устоять против шторма. В целом, дома и деревья сопротивляются насилию ветра; и за исключением экстремальных случаев, как, например, при случайных ураганах в Вест-Индии, несколько больших деревьев в лесу являются необычными трофеями силы бури. Бризы, которые мы обычно имеем, являются безвредными посланниками, чтобы вызвать благотворные изменения атмосферы, даже движение, которое они передают растениям, имеет тенденцию способствовать их росту, и является настолько выгодным, что было предложено имитировать его искусственными бризами в теплице. Но с потоком ветра, дующим против них, как три, или пять, или десять штормов, сжатых в пространство одного, ни одно из существующих деревьев не могло бы устоять; и если бы они не могли либо гнуться, как камыши в потоке, либо распространять свои корни гораздо шире, чем свои ветви, они должны были бы быть вырваны целыми рощами. Мы имеем, таким образом, явную адаптацию нынешней обычной прочности материалов и мастерства мира к стрессу ветра и погоды, которые они должны выдерживать.

ГЛАВА VI. Постоянство и разнообразие климатов.

Можно представить себе такое устройство нашей системы, при котором все части Земли имели бы одинаковый или почти одинаковый климат. Если, например, предположить, что Земля представляет собой плоский диск или плоское кольцо, подобное кольцу Сатурна, вращающееся в своей плоскости, как это делает последнее, то каждая часть обеих плоских поверхностей получала бы одинаковое количество солнечного света и имела бы одинаковую температуру, насколько это зависит от воздействия Солнца. Нет очевидных причин, по которым планета такой формы не могла бы быть населена животными и растениями, так же как наша нынешняя Земля; и при таком допущении климат был бы везде одинаковым, а вся поверхность могла бы быть покрыта жизнью без необходимости в каком-либо различии видов обитателей, принадлежащих к разным частям.

С другой стороны, можно представить себе такое устройство, при котором ни одна часть нашей планеты не имела бы устойчивого климата. Вероятно, именно так обстоит дело с кометой. Если предположить, что такое тело, вращающееся вокруг Солнца по сильно вытянутому эллипсу, имеет малый размер и очень высокую температуру, а потому быстро остывает; и если предположить, что оно также окружено обширной атмосферой, состоящей из различных газов, то на поверхности такого тела не было бы среднего климата или времен года для каждого места. Годы, если дать это название промежуткам времени, занимаемым последовательными оборотами, были бы совершенно не похожи друг на друга. Величайшая жара одного года могла бы показаться прохладой по сравнению с величайшим холодом предыдущего. Величайшая жара и холод могли бы сменять друг друга через совершенно неравные промежутки времени. Атмосфера могла бы постоянно менять свой состав из-за конденсации некоторых составляющих ее газов. В действиях стихий все было бы непрерывным и быстрым изменением без повторения или компенсации. Мы не можем утверждать, что органические существа не могли бы приспособиться к такому обитанию; но если бы это было так, адаптация должна была бы осуществляться посредством строения, совершенно отличного от строения почти всех известных нам органических существ.

Положение дел на Земле в ее нынешнем состоянии сильно отличается от обоих этих предположений. Климат одного и того же места, несмотря на постоянные и, по-видимому, нерегулярные изменения, обладает замечательной устойчивостью. И хотя в разных местах ежегодная последовательность явлений на Земле и на небесах в некоторых своих основных чертах одинакова, результат этого влияния на средний климат весьма различен.

Теперь, именно этому замечательному устройству Земли в отношении климата точно соответствует устройство животного и растительного мира. Различия в разных климатах обеспечиваются существованием совершенно разных классов растений и животных в разных странах. Постоянство климата в одном и том же месте является необходимым условием процветания каждого вида, там обитающего.

Мы проиллюстрируем несколькими деталями эти характеристики в устройстве неорганической и органической природы с целью привлечь внимание читателя к их соответствию.

1. Последовательность и чередование в любом данном месте жары и холода, дождя и солнца, ветра и штиля, а также другие атмосферные изменения на первый взгляд кажутся крайне нерегулярными и не подчиняющимися никакому закону. Однако при некотором внимании легко заметить, что существует определенная степень постоянства в средней погоде и временах года для каждого места, хотя конкретные факты, из которых складываются эти общие закономерности, по-видимому, недоступны для установления фиксированных законов. И когда мы применяем какую-либо числовую меру к этим частным событиям и берем среднее значение из чисел, полученных таким образом, мы обычно обнаруживаем удивительно близкое соответствие в числах, относящихся ко всему периоду или к аналогичным частям последовательных лет. Это применимо к показаниям термометра, барометра, гигрометра, дождемера и подобных инструментов. Таким образом, установлено, что очень жаркое лето или очень холодная зима лишь незначительно повышают или понижают среднюю годовую температуру относительно общего стандарта.

Жара может быть выражена градусами термометра; температура дня оценивается по этому показателю, снятому в определенный период дня, который, как показывает опыт, соответствует суточному среднему значению; а средняя годовая температура тогда будет средним арифметическим всех показаний термометра за каждый день года.

Средняя годовая температура Лондона, измеренная таким образом, составляет около 50,4 градуса. Мороз 1788 года был настолько сильным, что Темза была проходима по льду; средняя температура того года составила 50,6 градуса, что находится в пределах небольшой доли градуса от стандарта. В 1796 году, когда в Лондоне наблюдался самый сильный холод, средняя температура года составила 50,1 градуса, что также находится в пределах доли градуса от стандарта. В суровую зиму 1813-14 годов, когда Темза, Тайн и другие крупные реки в Англии полностью замерзли, средняя температура двух лет составила 49 градусов, что лишь немногим более чем на градус ниже стандарта. А в 1808 году, когда лето было настолько жарким, что температура в Лондоне достигала 93,5 градусов, средняя жара года составила 50,5 градуса, что примерно соответствует стандарту.

Те же числовые показатели постоянства климата в одном и том же месте можно было бы собрать из записей других инструментов упомянутого выше типа.

В дальнейшем мы рассмотрим некоторые из весьма сложных факторов, посредством которых достигается эта устойчивость, и постараемся указать на намеренные адаптации к этой цели. Но мы можем тем временем заметить, как это свойство атмосферных изменений служит дальнейшей цели.

К этому постоянству климатов каждого места адаптировано строение растений; почти все растения требуют определенной средней температуры года или какого-либо времени года, определенной степени влажности и подобных условий. Это можно увидеть, наблюдая, что диапазон распространения большинства растений в отношении климата весьма ограничен. Растение, которое процветает там, где средняя температура составляет 55 градусов, зачахло бы и увяло, будучи перенесенным в регион, где средний показатель составляет 50 градусов. Если бы, следовательно, средний показатель в каждом месте варьировался настолько, наши растения с их нынешним строением страдали бы, чахли и вскоре погибли.

2. Легко понять, что тот же способ измерения, с помощью которого мы узнаем о постоянстве климата в одном и том же месте, служит для того, чтобы показать нам разнообразие, присущее разным местам. В то время как вариации одного и того же региона исчезают, когда мы берем средние значения даже за умеренные периоды, вариации отдаленных стран являются фиксированными и постоянными; и они становятся тем более ясными и отчетливыми, чем дольше интервал, в течение которого мы измеряем их действие.

При описанном способе измерения средняя температура Петербурга составляет 39 градусов, Рима — 60, Каира — 72. Подобные наблюдения и другие им подобные проводились в различных местах, собирались и записывались; и таким образом поверхность Земли может быть разделена граничными линиями на различные полосы в соответствии с этими физическими различиями. Так, зоны, охватывающие все места, имеющие одинаковую или почти одинаковую среднюю годовую температуру, были названы изотермическими зонами. Эти зоны проходят почти параллельно экватору, но не совсем, ибо в Европе они изгибаются к северу при движении на восток. Таким же образом линии, проходящие через все места, имеющие одинаковую температуру для летней или зимней половины года, были названы соответственно изотеральными и изохимальными линиями. Они не совпадают с изотермическими линиями, ибо место может иметь ту же температуру, что и другое, хотя его лето жарче, а зима холоднее, как это имеет место в случае Пекина по сравнению с Лондоном. Таким же образом мы могли бы представить линии, проведенные в соответствии с условиями облачности, дождя, ветра и тому подобных обстоятельств, если бы у нас было достаточно наблюдений, чтобы позволить нам нанести такие линии. Ход растительности зависит от совокупного влияния всех таких условий; и линии, ограничивающие распространение определенных растительных продуктов, в большинстве случаев не совпадают ни с одной из отдельных метеорологических границ, о которых говорилось выше. Так, северная граница виноградников проходит через Францию в направлении почти северо-восток — юго-запад, в то время как линия равной температуры проходит почти с востока на запад. И спонтанный рост или выгодное культивирование других растений точно так же ограничены линиями, ход которых зависит от весьма сложных причин, но положение которых, как правило, является точным и фиксированным.

ГЛАВА VII. Разнообразие организации, соответствующее разнообразию климата.

Организация растений и животных в разных группах сформирована по схемам, более или менее различным, но во всех случаях приспособленным в общем виде к ходу и действию стихий. Различия связаны с разными привычками и образом жизни, присущими разным видам; и в любом месте различные виды, как животных, так и растений, имеют ряд отношений и взаимных зависимостей, возникающих из этих различий. Но помимо различий такого рода, мы находим в формах органической жизни еще один набор различий, благодаря которым животное и растительное царства приспособлены к тому разнообразию климатов Земли, которое мы пытались объяснить.

Существование таких различий слишком очевидно, чтобы на нем останавливаться. Растения и животные, которые процветают в странах, удаленных друг от друга, предлагают взору путешественника ряд картин, которые даже для невежественного и не склонного к размышлениям зрителя полны особого и захватывающего интереса вследствие новизны и необычности сменяющихся сцен.

Те, кто описывает страны между тропиками, говорят с восхищением о пышном изобилии и богатом разнообразии растительной продукции этих регионов. Растительная жизнь кажется там гораздо более энергичной и активной, а обстоятельства, при которых она протекает, — гораздо более благоприятными, чем в наших широтах. Теперь, если мы представим себе жителя этих регионов, знающего из обстоятельств формы и движения Земли о различии климатов, которые должны преобладать на ней, и пытающегося угадать по тому, что он видит вокруг себя, состояние других частей земного шара в отношении растительного богатства, разве вероятно, что он предположил бы, что внетропические климаты должны быть почти лишены растений? Мы знаем, что древние, жившие в умеренном поясе, пришли к выводу, что как жаркий, так и холодный пояса должны быть необитаемы. Подобным же образом экваториальный мыслитель, вероятно, предположил бы, что растительность должна прекратиться или постепенно угаснуть по мере того, как он будет продвигаться к местам, все более и более удаленным от благотворного влияния Солнца. Средняя температура его года составляет около 80 градусов, и он вряд ли предположил бы, что какие-либо растения могут существовать в течение года там, где средняя температура составляла всего 50 градусов, где температура летнего квартала составляла всего 64 градуса, и где средняя температура целой четверти года была лишь на несколько градусов выше той, при которой вода становится твердой. Он предположил бы, что едва ли какое-либо дерево, кустарник или цветок может существовать в таком состоянии дел, и, насколько это касается растений его собственной страны, он судил бы верно.

Но страны, более удаленные от экватора, не оставлены без такого обеспечения. Вместо того чтобы быть скудно занятыми теми из тропических растений, которые могли бы поддерживать хилую и ненадежную жизнь в неблагоприятных климатических условиях, они обильно заселены множеством растений, которые, по-видимому, созданы специально для них, поскольку эти виды не могут процветать на экваторе так же, как экваториальные виды не могут процветать в этих умеренных регионах. И такие новые запасы, приспособленные к новым условиям, повторяются постоянно по мере нашего продвижения к по-видимому замерзшим и непригодным для жизни регионам в окрестностях полюса. Каждый пояс имеет свои специфические растения; и по мере того как мы теряем одни, мы обнаруживаем, что появляются другие, как будто чтобы заменить те, которые отсутствуют.

Если мы посмотрим на местные растения Азии и Европы, мы обнаружим такую последовательность, о которой здесь говорили. На экваторе мы находим уроженцев Островов Пряностей: гвоздичные и мускатные деревья, перец и мускатный цвет. Кусты корицы покрывают поверхность Цейлона; ароматное сандаловое дерево, эбеновое дерево, тиковое дерево, баньян растут в Ост-Индии. В тех же широтах в Счастливой Аравии мы находим бальзам, ладан и мирру, кофейное дерево и тамаринд. Но в этих странах, по крайней мере на равнинах, деревья и кустарники, которые украшают наши более северные климаты, отсутствуют. И по мере того как мы движемся на север, на каждом шагу мы меняем растительную группу, как путем добавления, так и путем вычитания. В зарослях к западу от Каспийского моря у нас есть абрикос, цитрон, персик, грецкий орех. В той же широте в Испании, Сицилии и Италии мы находим карликовую пальму, кипарис, каштан, пробковое дерево: апельсиновое и лимонное деревья наполняют воздух ароматом своих цветов; мирт и гранат растут дикими среди скал. Мы пересекаем Альпы и находим растительность, которая принадлежит северной Европе, примером которой является Англия. Дуб, бук и вяз являются уроженцами Великобритании: вяз, встречающийся в Шотландии и на севере Англии, — это вяз горный. По мере того как мы путешествуем еще дальше на север, леса снова меняют свой характер. В северных провинциях Российской империи встречаются леса различных видов елей: сосна обыкновенная, ель и лиственница. На Оркнейских островах не встречается ни одного дерева, кроме лещины, которая снова появляется на северных берегах Балтики. По мере того как мы продвигаемся в более холодные регионы, мы все еще находим виды, которые, по-видимому, были созданы для этих ситуаций. Седая или холодная бузина появляется к северу от Стокгольма: сикамор и рябина сопровождают нас до вершины Ботнического залива: и когда мы покидаем его и пересекаем Доврефьелль, мы проходим последовательно граничные линии ели, сосны обыкновенной и тех мелких кустарников, которые ботаники различают как карликовую березу и карликовую иву. Здесь, близко к полярному кругу или внутри него, мы все еще находим дикие цветы большой красоты: волчеягодник, желтую и белую кувшинку и европейскую купальницу. И когда они подводят нас, олений мох все еще делает страну пригодной для жизни животных и человека.

Таким образом, мы имеем разнообразие в законах растительной организации, удивительно приспособленное к разнообразию климатов; и благодаря этой адаптации земной шар покрыт растительностью и населен животными от полюса до полюса, в то время как без такой адаптации растительная и животная жизнь была бы ограничена почти или полностью каким-то узким поясом на поверхности Земли. Мы полагаем, что видим здесь свидетельство мудрого и благожелательного намерения, преодолевающего меняющиеся трудности или использующего меняющиеся ресурсы стихий с неисчерпаемой изобретательностью, постоянным стремлением распространять жизнь и благополучие.

2. Одно из великих применений, к которому применяется растительное богатство Земли, — это пропитание человека, которого оно обеспечивает пищей и одеждой; и адаптация групп местных растений к каждому климату, мы не можем не верить, имеет отношение к намерению, чтобы человеческий род был рассеян по всему земному шару. Но эта цель не достигается одними лишь местными растениями; и в разнообразии растений, способных быть культивируемыми с выгодой в различных странах, мы полагаем, что находим свидетельство дополнительной адаптации схемы органической жизни к системе стихий.

Культивируемые растения, которые составляют предметы первой необходимости или роскоши человеческой жизни, каждое ограничено пределами, узкими по сравнению со всей поверхностью Земли; однако почти каждая часть поверхности Земли способна быть обильно покрыта тем или иным видом этих растений. Когда один класс терпит неудачу, другой появляется на его месте. Так, зерно, вино и масло имеют каждый свои границы. Пшеница распространяется по старому Континенту, от Англии до Тибета: но она вскоре останавливается при движении на север и не встречается в западной Шотландии. Не процветает она лучше и в жарком поясе, чем в полярных регионах: внутри тропиков пшеница, ячмень и овес не культивируются, за исключением ситуаций значительно выше уровня моря: жители этих стран имеют другие виды зерна или другую пищу. Культивирование виноградной лозы удается только в странах, где годовая температура составляет от 50 до 63 градусов. В обоих полушариях выгодное культивирование этого растения прекращается в пределах 30 градусов от экватора, за исключением возвышенных местностей или островов, таких как Тенерифе. Границы культивирования кукурузы и оливок во Франции параллельны тем, которые ограничивают виноградную лозу и зерно в последовательности на север. В северной Италии, к западу от Милана, мы впервые встречаем культивирование риса; которое распространяется по всей южной части Азии, везде, где земля может быть по желанию покрыта водой. В большей части Африки просо является одним из основных видов зерна.

Хлопок культивируется до 40-й широты в новом свете, но распространяется до Астрахани на 46-й широте в старом. Сахарный тростник, подорожник, шелковица, орех бетель, дерево индиго, чайное дерево вознаграждают труды земледельца в Индии и Китае; и несколько из этих растений были перенесены с успехом в Америку и Вест-Индию. В равноденственной Америке большое количество жителей находит обильное пропитание на узком пространстве, возделанном подорожником, маниоком, ямсом и кукурузой. Хлебное дерево начинает культивироваться на Филиппинах и распространяется по Тихому океану; саговая пальма на Молуккских островах, капустное дерево на Пелеуских островах.

Таким образом, различные племена людей обеспечены растительной пищей. Некоторые, однако, живут за счет своего скота и, таким образом, делают продукты Земли лишь посредственно подчиненными своим нуждам. Так, татарские племена зависят от своих стад для пропитания: вкус к мясу лошади, по-видимому, принадлежит монголам, финнам и другим потомкам древних скифов: поедатели саранчи встречаются сейчас, как и прежде, в Африке.

Многие из этих различий зависят от обычаев, почвы и других причин, в которые мы здесь не вмешиваемся; но многие связаны с климатом: и разнообразие ресурсов, которыми человек таким образом обладает, возникает из разнообразия строения, принадлежащего культивируемым растениям, благодаря чему одно приспособлено к одному диапазону климата, а другое — к другому. Мы полагаем, что это разнообразие и последовательность приспособленности к культивированию показывает несомненные признаки самого предусмотрительного и благожелательного замысла у Создателя человека и мира.

3. Благодаря различиям в растениях того рода, который мы описали выше, поддержание и удовлетворение физической природы человека обильно обеспечено. Но есть еще одно обстоятельство, результат различия местных продуктов разных регионов, и, следовательно, следствие того различия климата, от которого зависит различие местных продуктов, которое представляется достойным нашего внимания. Различие продукции разных стран имеет отношение не только к физическому, но и к социальному и моральному состоянию человека.

Взаимодействие наций в плане открытий, колонизации, торговли; изучение естественной истории, нравов, институтов иностранных стран; приводит к самым многочисленным и важным результатам. Не останавливаясь на этом предмете, вероятно, будет признано, что такое взаимодействие оказывает большое влияние на комфорт, процветание, искусства, литературу, мощь наций, которые таким образом общаются. Теперь разнообразие продукции разных земель поставляет как стимул к этому взаимодействию, так и инструменты, посредством которых оно производит свои эффекты. Желание обладать объектами или знаниями, которые могут предоставить только иностранные страны, побуждает торговца, путешественника, первооткрывателя преодолевать землю и море; и прогресс искусств и преимуществ цивилизации состоит почти полностью в культивировании, использовании, улучшении того, что было получено из других стран.

Это имеет место в гораздо большей степени, чем можно было бы предположить на первый взгляд. Там, где человек активен как земледелец, он едва ли когда-либо уделяет много своего внимания тем растениям, которые земля произвела бы в состоянии природы. Он не выбирает некоторые из растений почвы и не улучшает их тщательным культивированием, но, по большей части, он изгоняет местных владельцев земли и вводит колонии чужеземцев.

Таким образом, чтобы взять состояние нашей собственной части земного шара в качестве примера; едва ли одно из растений, которые занимают наши поля и сады, является местным для страны. Грецкий орех и персик приходят к нам из Персии; абрикос из Армении: из Малой Азии и Сирии мы имеем вишневое дерево, инжир, грушу, гранат, оливку, сливу и шелковицу. Виноградная лоза, которая сейчас культивируется, не является уроженцем Европы; она встречается дикой на берегах Каспия, в Армении и Карамании. Самые полезные виды растений, зерновые овощи, безусловно, являются чужеземцами, хотя их родина, по-видимому, является непроницаемым секретом. Некоторые воображали, что ячмень встречается диким на берегах Семары, в Татарии, рожь на Крите, пшеница в Башкирии, в Азии; но это считается лучшими ботаниками весьма сомнительным. Картофель, который был так широко распространен по миру в современные времена и добавил так много к ресурсам жизни во многих странах, было найдено столь же трудным проследить до его дикого состояния.

Таким образом широко распространены следы связи прогресса цивилизации с национальным взаимодействием. В нашей собственной стране более высокое состояние искусств жизни отмечено более готовым и обширным принятием иностранных продуктов. Наши поля покрыты травами из Голландии и корнями из Германии; фламандским земледелием и шведской репой; наши холмы лесами елей Норвегии. Каштан и тополь юга Европы украшают наши лужайки, а под ними процветают кустарники и цветы из каждого климата в изобилии. Тем временем Аравия улучшает наших лошадей, Китай наших свиней, Северная Америка нашу птицу, Испания наших овец, и почти каждая страна посылает свою собаку. Продукты, которые являются ингредиентами в наших предметах роскоши и которые мы не можем натурализовать дома, мы выращиваем в наших колониях; хлопок, кофе, сахар востока таким образом пересажены на самый дальний запад; и человек живет посреди богатого и разнообразного изобилия, которое зависит от легкости, с которой растения, животные и способы культивирования могут быть перенесены в земли, далеко удаленные от тех, в которых природа поместила их. И это изобилие и разнообразие материальных благ является спутником и признаком преимуществ и улучшений в социальной жизни, прогресса в искусстве и науке, активности мысли, энергии цели и превосходства характера.

Различия в продукции разных стран, которые ведут к привычному взаимодействию наций и через это к выгодам, которые мы таким образом кратко заметили, не все зависят от различий температуры и климата в одиночку. Но эти различия являются одними из причин, и являются одними из самых важных причин, или условий, разнообразия продуктов; и таким образом то устройство формы и движения Земли, из которого возникают разные климаты разных мест, связано с социальным и моральным благополучием и продвижением человека.