Гарриет Бичер-Стоу и другие

«Автографы за свободу»

Страница 1 из 7 · 55 428 зн. · 64 мин. чтения

Примечание составителя:

Изображение на обложке было создано составителем и является общественным достоянием.

АВТОГРАФЫ ЗА СВОБОДУ.

BY MRS. HARRIET BEECHER STOWE,

AND

Thirty-five other Eminent Writers.

LONDON:

SAMPSON LOW, SON & CO.; AND JOHN CASSELL,

LUDGATE HILL:

AND ALL BOOKSELLERS.

1853.

ПРЕДИСЛОВИЕ К АМЕРИКАНСКОМУ ИЗДАНИЮ.

Пожалуй, нет особой нужды задерживать любезного читателя даже на мгновение в этом преддверии нашего Храма Свободы, чтобы излагать мотивы и причины публикации этого сборника антирабовладельческих свидетельств.

Благое дело, которому посвящен этот том; влияние, которое неизменно должны оказывать люди высокого характера и выдающихся умственных дарований; тот факт, что общество медленно принимает любое дело, не получившее благословения признанных благородных и достойных людей; счастье, проистекающее из любых усилий по улучшению положения угнетенной расы среди нас, — все это сразу подскажет причины и мотивы для выпуска этого подношения, которое, будучи приемлемым в качестве подарочной книги, может помочь усилить волну того настроения, которое, по Божественному благословению, сметет с этой в остальном счастливой земли великий грех РАБСТВА.

Если эта публикация поможет вселить хотя бы один луч надежды в сердце одного бедного невольника, или привлечет внимание одного человека, доселе равнодушного, к глубоким страданиям угнетенных, или побудит к одному искреннему и серьезному усилию по содействию освобождению, мы верим, что любезные авторы, которые щедро откликнулись на наш призыв, не меньше, чем члены нашего Общества, почувствуют себя удовлетворенными и вознагражденными.

Доходы от продажи «Автографов за свободу» будут направлены на распространение света и истины по вопросу рабства по всей стране.

От имени «Рочестерского женского антирабовладельческого общества»,

JULIA GRIFFITHS, Secretary.

Предисловие к английскому изданию.

Едва ли можно найти более веские доказательства глубокого интереса, который большинство ведущих умов Америки проявляют к вопросу рабства, чем те, что содержатся в этой книге. Способнейшие мужчины и женщины страны поставили здесь свои подписи под торжественным протестом против его чудовищности. Имя миссис Стоу, чья репутация столь же обширна, сколь и заслуженна — которая как в этой стране, так и в Соединенных Штатах пробудила в тысячах людей осознание вины и несправедливости рабства, хотя прежде они об этом не задумывались, — стоит рядом с именем Горация Манна, одного из самых блестящих ораторов Союза. Уиттьер, чьи прекрасные стихи радовали тысячи людей везде, где говорят на английском языке, оказался в компании Фредерика Дугласа, который испытал на себе все те ужасы, от одного пересказа которых нас бросает в дрожь; а также графа Карлайла, который подает пример, полный надежд для людей его круга; и сына бессмертного Уилберфорса. Как бы они ни расходились во мнениях по большинству общественных вопросов, нет ни тени разногласия в их взглядах на несправедливость рабства.

Связанные с Америкой узами родства, торговли, языка, литературы и политических симпатий, английский народ не может не смотреть с глубочайшим интересом на все, что затрагивает судьбу и прогресс Союза. Нет ни одного человека с интеллектом или здравым смыслом по обе стороны Атлантики, который не признавал бы пугающую важность вопроса рабства, даже если рассматривать его только с политической точки зрения, отбросив все мысли о его виновности и аморальности. Он уже грозит вызвать распад великой американской конфедерации, на которую мы все смотрим с такой надеждой и гордостью; и нет сомнений, что рано или поздно все зло, которое он причинил, будет искуплено ужасным социальным потрясением, если не будет исправлено своевременной и мирной уступкой прав негритянской расе. Поэтому нас вряд ли может удивить, что весь этот предмет должен обладать столь огромной важностью в глазах всех серьезно мыслящих, патриотичных мужчин и женщин Америки. Безусловно, если перед лицом огромных трудностей, глубоко укоренившихся предрассудков, корыстных интересов и множества низменных страстей, которые окружают их в споре о деле невольника, они иногда совершают ошибки в суждениях или используют средства, которые мы, находясь дальше от места действия, можем счесть нецелесообразными или несвоевременными, — ни один англичанин не должен относиться к их самоотверженным усилиям иначе, как с глубоким сочувствием. Более того, мы должны смотреть на их борьбу с еще большим восхищением, когда знаем, что церковь в Америке оставила свой пост и неверна своей миссии; что духовенство, которое из всех должно быть последним, кто признает какое-либо неравенство между людьми как таковыми, стремилось скрыть мерзости рабовладения под маской Божественной санкции. Мы все знаем, какой огромной моральной силой обладает Англия в Соединенных Штатах, и мы можем легко предположить, как утешительно для тех, кто сражается за права угнетенной расы перед лицом враждебного сената, враждебной прессы и враждебной аристократии рабовладельцев, слышать слова ободрения от тех, кто находится за океаном и чувствует, что положение англосаксонской расы в будущем мира зависит от уважения, которое она сейчас проявляет к священным правам и врожденному благородству человечества.

СОДЕРЖАНИЕ.

PAGE

Be up and doing Hon. Wm. H. Seward 9

Caste and Christ Mrs. H. E. B. Stowe 11

Letter from the Earl of Carlisle to Mrs. H. B. Stowe 13

Momma Charlotte Mrs. C. M. Kirkland 16

A Name Hon. Horace Mann 19

Letter from Joseph Sturge 20

Slavery and Polygamy R. Hildreth 20

The Way John G. Whittier 22

The Slave and Slave-Owner Miss Sedgwick 23

Letter from the Bishop of Oxford 25

Hide the Outcasts Rev. William Goodell 25

Can Slaves rightfully resist and fight? Rev. Geo. W. Perkins 28

Death in Life Ebenezer Button 33

True Reform Mrs. C. W. H. Dall 34

How Long? J. M. Whitfield 35

Letter from Wilson Armistead 42

Impromptu Stanzas J. M. Eells 44

John Murray (of Glasgow) James M’Cune Smith 46

Power of American Example Lewis Tappan 50

The Gospel as a Remedy for Slavery „ „ 52

Letter from Rev. C. G. Finney 54

The Slave’s Prayer Miss C. E. Beecher 55

The Struggle Hon. Charles Sumner 56

Work and Wait Horace Greeley 56

The Great Emancipation Gerrit Smith 58

Ode Rev. John Pierpont 58

Passages in the Life of a Slave Woman Annie Parker 61

Story Telling „ „ 68

The Man-Owner Rev. E. Buckingham 70

Damascus in 1851 Rev. F. W. Holland 73

Religious, Moral, and Political Duties Lindley Murray Moore 80

Why Slavery is in the Constitution James G. Birney 81

The Two Altars Mrs. H. B. Stowe 88

Outline of a Man Rev. R. R. Raymond 103

The Heroic Slave Woman Rev. S. J. May 112

Kossuth John Thomas 115

The Heroic Slave Frederick Douglass 120

A Plea for Free Speech Prof. J. H. Raymond 166

Placido Prof. W. G. Allen 177

To the Friends of Emancipation 183

AUTOGRAPHS FOR FREEDOM.

БУДЬТЕ НА ЧЕКУ И ДЕЙСТВУЙТЕ.

Неужели ничего нельзя сделать для Свободы? Да, многое можно сделать. Все можно сделать. Рабство можно ограничить его нынешними пределами. Его можно смягчить. Оно может и должно быть отменено. Задача так же проста, как ее выполнение было бы благотворно, а награда за него — славна. Требуется лишь следовать этому простому правилу поведения и курсу деятельности, а именно: делать везде и по любому поводу то, что мы можем, и не пренебрегать и не отказываться делать то, что в наших силах, только потому, что в данный момент и по данному конкретному поводу мы не можем сделать больше. Обстоятельства определяют возможности. Когда мы сделали все возможное, чтобы сформировать их и сделать благоприятными, мы можем оставаться в уверенности, что высшая мудрость, тем не менее, контролировала их и нас, и что она будет довольна нами, если мы совершим все то добро, которое окажется возможным в тот момент.

Но мы можем и должны начать глубже и ниже, чем состав и комбинации фракций. В чем заключаются безопасность и сила рабства? Вы ответите: в конституции Соединенных Штатов и в конституциях и законах рабовладельческих штатов. Вовсе нет. Они — в ошибочных настроениях американского народа. Конституции и законы не могут подняться выше добродетели народа, подобно тому как прозрачный поток не может подняться выше своего родника. Прививайте любовь к свободе и священность прав человека под отчим кровом. Следите за тем, чтобы им учили в школах и церквях. Реформируйте свои собственные кодексы и вычеркните пережитки рабства. Реформируйте свои собственные нравы и обычаи и поднимитесь над предрассудками каст. Примите беглого невольника, который склоняет свои усталые члены у вашего порога, и защищайте его, как вы защищали бы своих домашних богов, ибо он, а не они, имеет силу принести благословение на ваш очаг. Исправьте свою ошибку, что рабство имеет какую-либо конституционную гарантию, от которой нельзя отказаться и которую не следует отменять. Скажите рабству, когда оно предъявляет свои обязательства и требует фунт плоти, что если оно прольет хоть каплю крови, его жизнь станет залогом. Внушайте, что свободные штаты могут осуществлять права гостеприимства и человечности, что Конгресс не знает окончательности и может вести дебаты, что Конгресс может, по крайней мере, выступить посредником с рабовладельческими штатами, что, по крайней мере, будущие поколения могут быть выкуплены и отданы свободе. Делайте все это и внушайте все это в духе умеренности и благожелательности, а не возмездия и фанатизма, и вы в конечном итоге приведете партии этой страны к общему осуждению, и даже сами рабовладельческие штаты — к отказу от рабства, что не менее необходимо для них, чем для общей безопасности и благополучия. Когда общественное мнение будет готово и общественная совесть потребует отмены рабства, путь к этому откроется перед нами, и тогда человечество удивится той легкости, с которой можно устранить величайшее из социальных и политических зол.

КАСТА И ХРИСТОС.

“He is not ashamed to call them brethren.”

Ho! thou dark and weary stranger

From the tropic’s palmy strand,

Bowed with toil, with mind benighted,

What wouldst thou upon our land?

Am I not, O man, thy brother?

Spake the stranger, patiently,

All that makes thee, man, immortal,

Tell me, dwells it not in me?

I, like thee, have joy, have sorrow;

I, like thee, have love and fear;

I, like thee, have hopes and longings

Far beyond this earthly sphere.

Thou art happy,—I am sorrowing;

Thou art rich, and I am poor;

In the name of our one Father,

Do not spurn me from your door.

Thus the dark one spake, imploring,

To each stranger passing nigh;

But each child and man and woman,

Priest and Levite passed him by.

Spurned of men,—despised, rejected,

Spurned from school and church and hall,

Spurned from business and from pleasure,

Sad he stood, apart from all.

Then I saw a form all glorious,

Spotless as the dazzling light,

As He passed, men veiled their faces,

And the earth, as heaven, grew bright.

Spake he to the dusky stranger,

Awe-struck there on bended knee,

Rise! for I have called thee brother,

I am not ashamed of thee.

When I wedded mortal nature

To my Godhead and my throne,

Then I made all mankind sacred,

Sealed all human for mine own.

By Myself, the Lord of ages,

I have sworn to right the wrong;

I have pledged my word, unbroken,

For the weak against the strong.

And upon my Gospel banner

I have blazed in light the sign—

He who scorns his lowliest brother,

Never shall have hand of mine.

Hear the word!—who fight for freedom!

Shout it in the battle’s van!

Hope! for bleeding human nature!

Christ the God, is Christ the man!

Andover, July 22, 1852.

ПИСЬМО ГРАФА КАРЛАЙЛА СЕКРЕТАРЮ ОБЩЕСТВА.

London, July 8, 1852.

Сударыня, мне было бы очень жаль отказать в какой-либо просьбе, адресованной мне от «Рочестерской женской антирабовладельческой ассоциации».

В то же время я действительно был бы в затруднении, что послать, но так как я собираюсь отправить письмо писательнице «Хижины дяди Тома», я осмеливаюсь представить его копию тем, кто, я уверен, должен любить такую соотечественницу.

Your very faithful Servant,

London, July 8, 1852.

Сударыня, я позволил пройти некоторому времени, прежде чем поблагодарить Вас за великую честь и доброту, которую Вы оказали мне, прислав лично от себя экземпляр «Хижины дяди Тома». Я счел должным по отношению к предмету, о котором, как я понял, в ней идет речь, не посылать простое подтверждение получения, как, признаюсь, из соображений политики я склонен делать при первом получении книги. Поэтому я решил прочитать, прежде чем писать.

Прочитав ее, я собираюсь говорить о Вашем произведении не в сухой и условной форме комплимента, и тем более не на техническом языке критики. Я возношу свою глубокую и торжественную благодарность Всемогущему Богу, который направил и позволил Вам написать такую книгу.

Я действительно чувствую самую полную уверенность в том, что в Его благом провидении такая книга не могла быть написана напрасно. Я давно чувствовал, что рабство — это, безусловно, главный вопрос мира и века, в котором мы живем, вовлекающий все самое захватывающее в героизме и самое трогательное в страданиях — короче говоря, настоящий эпос вселенной. Корыстные интересы сторон, наиболее непосредственно вовлеченных, с одной стороны, и апатия и невежество незаинтересованных наблюдателей, с другой, позволили этим важным притязаниям очень сильно уйти из поля зрения, и отсюда моя радость, что появился писатель, которого будут читать и который должен быть прочувствован, и что, что бы ни случилось с делами рабства, они больше не будут подавлены, «потому что лишены священного поэта».

Я надеюсь, что то, что я только что сказал, не требовалось для того, чтобы показать полное сочувствие, которое я питаю в отношении главной истины и ведущей цели Вашего высокого аргумента, но мы живем в мире, который слишком склонен рассматривать аксессуары и случайности предмета выше его реальной и жизненной сущности; никто не может знать так хорошо, как Вы, насколько внешний вид негра умаляет романтику и сентиментальность, которые, несомненно, могли бы быть присущи его положению и его страданиям, и по этой причине мне кажется пропорционально важным, что Вы привнесли в свое изображение великую грацию стиля, великую силу языка, игру юмора, которая облегчает и освещает даже темную глубину фона, который Вы были призваны раскрыть, силу пафоса, которая, чтобы воздать ей высшую похвалу, не уступает даже всей страшной реальности, и, прежде всего, разнообразие, проницательность и правдивость в изображении характера, которые даже для моего собственного скудного и ограниченного опыта общества, которое Вы описываете, подтверждаются мгновенно и неотразимо. Редко, действительно, я мог бы более убедительно применить строку очень любимого мною поэта —

“And truths divine came mended from that tongue.”

Мне говорили, что в одном английском периодическом издании Вашей книге было отказано в качестве гениальности. Мотивы, которые, должно быть, направляли ее написание, вероятно, сделали Вас совершенно безразличной к простой критике, особенно к той, которая свидетельствует о столь сильном помутнении как ума, так и сердца. Ваша работа обладает гениальностью высочайшего порядка, и это наименьшее из ее достоинств.

Есть один момент, который, перед лицом всего, к чему стремилась и чего достигла Ваша книга, я считаю чрезвычайно маловажным, но который я, тем не менее, упомяну, хотя бы для того, чтобы показать, что я не был подкуплен этим пылом восхищения. Я думаю, что всякий раз, когда Вы говорите об Англии и ее институтах, это делается в тоне, который не воздает им должной справедливости. Я не знаю, какие конкретные обвинения, по Вашему мнению, могут быть выдвинуты против нашей аристократии и капиталистов, но Вы обычно создаете впечатление, что те же самые притеснения по степени, хотя и не по виду, могут быть возложены на них, которые сейчас возлагаются на рабовладельцев Юга. Подвергнутые тому же испытанию, они, весьма вероятно, не выдержали бы его лучше. Все, на чем я настаиваю, это то, что обстоятельства, в которых они находятся, и институты, которыми они окружены, делают параллель совершенно неприменимой. Я не могу не подозревать, что Ваш взгляд во многих отношениях был почерпнут у авторов художественной литературы и других среди нас, которые, обладая выдающимися способностями, были более успешны в описании и препарировании болезненных черт нашего современного общества, чем в обнаружении принципа, который является ошибочным, или предложении соответствующего средства. Мое собственное убеждение, подверженное, если угодно, национальным предубеждениям, состоит в том, что наши капиталисты — это очень похожий сорт людей, что и Ваши в Северных штатах, с теми же смесями и неравенствами мотивов и действий. Что касается нашей аристократии, я был бы действительно искушен сказать, что, судя по их поведению в вопросе свободной торговли, они не выдерживают неблагоприятного сравнения с Вашими высшими классами. Позвольте мне добавить, что когда в одном месте Вы ссылаетесь на тех, кто уже освободил своих рабов, я думаю, можно было бы выбрать пример более непосредственно относящийся к делу, чем действия венгерских дворян: такой, по крайней мере, я уверен, был бы случай, если бы соответствующие отрывки были написаны тем, кто, безусловно, был остро чувствителен к недостаткам Англии, но кто воздавал должное ее хорошим качествам и делам с сердечностью, превышающей таковую у большинства ее собственных сыновей, — Вашим великим и добрым доктором Чаннингом.

Мне нет нужды повторять, насколько неуместным, в конце концов, я считаю то, что я сказал по этому поводу, по отношению к основным вопросам, затронутым в Вашей работе; нет сомнения также, что как нация мы имеем свои особые недостатки, и один из них, вероятно, заключается в том, что нас слишком мало заботит, что другие нации думают о них.

И я не могу пожелать, чтобы мои соотечественники когда-либо забыли, что их собственная прошлая история должна помешать им быть готовыми бросать обвинения своим трансатлантическим братьям по вопросу рабства. При большом невежестве относительно его фактических страданий и ужасов, среди нас также существует большое невежество относительно страшных затруднений и трудностей, с которыми не могло не сопровождаться его решение. Я чувствую, однако, что существует значительная разница между неохотным согласием с тем, что Вы унаследовали от прошлого, и добровольными новыми расширениями и подкреплениями системы. Например, я бы не сказал, что способ, которым такой закон, как Закон о беглых рабах, рассматривался в этой стране, вообще погрешил в сторону чрезмерного негодования.

Мне нет нужды задерживать Вас дольше; я начал свое письмо с вознесения благодарности Всемогущему Богу за появление Вашей работы, и я возношу свою смиренную и горячую молитву к тому же Высшему Источнику, чтобы она могла иметь заметное влияние в ускорении великого завершения, которое, я бы счел практическим атеизмом не верить, должно быть среди неисполненных целей Божественной силы и любви.

I have the honour to be, Madam,

Your sincere admirer and well-wisher,

CARLISLE.

Mrs. Beecher Stowe.

МАМАША ШАРЛОТТА.

«Рабство — это просто идея! — сказал мистер С. — Рабы, в действительности, живут лучше, чем мы, если бы у них хватило ума это понять. О них заботятся — (они должны быть, знаете ли, потому что в интересах хозяина содержать их в хорошем состоянии, а человек всегда будет делать то, что в его интересах). Они избавлены от всякой ответственности — то, под гнетом чего мы стоим; и если бы их просто оставили в покое, они были бы достаточно счастливы — счастливее своих хозяев, смею сказать».

«Вы считаете, значит, что призывать к их освобождению — это что угодно, только не доброта?»

«Конечно, считаю! И я бы повесил каждого, кто учит их быть недовольными, без суда и следствия».

«Вы, кажется, особенно заинтересованы в судьбе раба...»

«Заинтересован! Я бы отправил каждого из них за Скалистые горы, если бы мог, — или в «царство небесное», если уж на то пошло. Они — проклятие страны; но пока они являются собственностью, я бы застрелил любого человека, который вкладывает дурные идеи в их головы или который вмешивается в мое управление ими, так же, как я застрелил бы собаку, которая убила моих овец».

«Но разве они никогда не получают то, что Вы называете «дурными идеями», от кого-либо, кроме белых людей?»

«О, неизвестно, откуда они их берут, — но они полны ими. Неважно, насколько добры вы к ним, они никогда не бывают довольны!»

«Я могу сказать Вам, откуда они берут некоторые из своих идей о рабстве, если Вы позволите».

«Конечно, — я всегда рад информации».

«Что ж, — я не буду отнимать Ваше время ничем, кроме реальных фактов, за правдивость которых я готов поручиться. Во время поездки на Запад, не так давно, я увидел однажды молодую леди, белую как лилия, с милым выражением лица, идущую по улице с маленькой черной девочкой, которую она держала за руку. Девочке было около шести лет, она была опрятно одета и очень чиста; на шее у нее был маленький марлевый платок, который кто-то ей подарил, кайма которого состояла из многократно повторенной фигуры американского орла, каждое изображение сопровождалось словом «Свобода», вплетенным в ткань».

«Это любопытное украшение, вместе с задумчивым взглядом ребенка и доброжелательным видом молодой леди, с которой я был слегка знаком, побудили меня задать несколько вопросов, на которые она ответила с видом, в котором смешивались скромность и чувствительность. Я узнал, что молодая леди взяла на себя трудную задачу сопровождать маленькую девочку по городу — это была довольно большая деревня — с целью собрать сумму в пятьдесят долларов, чтобы выкупить свободу ребенка».

«И как, — сказал я, — Вы заинтересовались этой бедной маленькой вещью?»

«Она принадлежит члену моей семьи, — сказала мисс С. с румянцем, — моей тете, миссис Джонс».

«И как она нашла свой путь на север?»

«Ее мать, которая является служанкой моей тети, получила разрешение взять Вайолет с собой, когда ее хозяйка приехала сюда на лето».

«Но и мать, и ребенок свободны в силу одного лишь обстоятельства пребывания здесь...»

«О, но мамаша Шарлотта пообещала своей хозяйке, что не оставит ее, и не позволит Вайолет сделать это, если та разрешит ей взять ребенка с собой и просить деньги, чтобы выкупить ее. Она говорит, что не заботится о свободе для себя».

«Я не мог поступить иначе, как пойти с этой доброй девушкой на некоторое время, чтобы немного помочь в ее труде любви, который в конце концов, и с немалыми трудностями, был наконец завершен. Только после этого я познакомился с мамашей Шарлоттой, матерью Вайолет, и узнал несколько подробностей истории, которая заставила ее «не заботиться о свободе»».

«Мамаша Шарлотта была матерью десяти детей — шести дочерей и четырех сыновей. Ее муж был свободным чернокожим — плотником, способным содержать комфортный дом для своей семьи, нанимая жену у ее хозяина. Во время восстания в Саутгемптоне этот человек был среди подозреваемых, и по подозрению, а не по доказательствам, он был схвачен, судим по обычаям того времени и повешен вместе с несколькими другими, все между закатом и восходом солнца одного дня».

«Он был невиновен — он не имел никакого отношения к этому делу, да будет Бог мне судьей!» — сказала бедная мамаша Шарлотта.

«Это было только начало бед. Чувство небезопасности сделало продажу рабов более энергичной, чем когда-либо. Дети Шарлотты были проданы, один за другим — ни двое вместе — мальчики для сахарной страны, девочки для «рынка Нового Орлеана», откуда они были рассеяны, она никогда не знала куда».

«Все ушли! — сказала она. — Где я никогда не могла их видеть или слышать о них. Я даже не знаю, где хоть один из них!»

«А Вайолет?»

«О да, — я имею в виду всех, кроме Вайолет. Она все, что у меня есть в мире, и я хочу сохранить ее. Я умоляла хозяйку позволить мне оставить хотя бы одну! И она сказала, если я смогу найти кого-нибудь, кто купит ее для меня, я могу оставить ее — ведь вы знаете, я не могла владеть ею сама, потому что я рабыня».

«Но Вы больше не рабыня, мамаша Шарлотта; Ваша хозяйка, привезя Вас сюда добровольно, освободила Вас...»

«Да, — я знаю, — но я обещала, понимаете! И я не стремлюсь быть свободной. Я стара, и мои дети ушли, и мое сердце разбито. У меня больше нет мужества. Если я смогу сохранить Вайолет, это все, на что я надеюсь. Моя хозяйка достаточно добра ко мне — я живу довольно легко».

«Такова была философия мамаши Шарлотты, но ее лицо говорило о том, через какие страдания такая философия была приобретена. Застывшее горе сидело на ее челе; со времени судебного убийства ее мужа ее никогда не видели смеющейся — едва ли улыбающейся. Ее глаза были привычно опущены в землю, и ее голос казался всегда на грани слез. Она была тем, что Вы называете «недовольной», я думаю, мистер С.»

«О, Вы выбрали крайний случай! Такие вещи случаются очень редко». (Редко!) «В конце концов, видите, бедная старушка знала, что правильно; она проявила правильный дух...»

«Да, — она, — но ее владельцы?»

Здесь мистер С. был уверен, что увидел вдалеке друга, с которым ему необходимо было немедленно поговорить; поэтому он умчался, и я потерял выгоду от его защиты особенностей «особого института».

ИМЯ, ПРИ ПРОСЬБЕ ОБ АВТОГРАФЕ.

Why ask a Name? Small is the good it brings;

Names are but breath; deeds, DEEDS alone are Things.

West Newton, Oct. 23, 1852.

СЕКРЕТАРЮ ОБЩЕСТВА.

В соответствии с просьбой прислать несколько строк для включения в «Антирабовладельческий автограф», я могу сказать, что не могу выразить достаточно сильно свое убеждение, что, если есть истина в Откровении, долг каждого христианина — содействовать всеми законными средствами не только всеобщей и полной, но и немедленной отмене любой системы, при которой человек может владеть собственностью в другом человеке. Возможно, немногие из тех, кто придерживается такого взгляда на предмет, достаточно осторожны, чтобы избегать, насколько это возможно, любого участия в рабстве или его поощрения, отказываясь использовать продукты неоплаченного труда раба. И все же, пока мы не сделаем этого, я думаю, у нас мало прав ожидать Божественного благословения на наши усилия по содействию отмене рабства и работорговли.

РАБСТВО И МНОГОЖЕНСТВО: ДОКТОРА БОГОСЛОВИЯ В ДИЛЕММЕ.

Аргумент в пользу рабовладения выводится из еврейских Писаний, очень правдоподобный и весомый для того большого класса людей, столь скудно одаренных сердцами, что им трудно различить букву, которая убивает, и дух, который животворит. Ветхий Завет достаточно ясно показывает, что рабовладение допускалось среди евреев; и, исходя из предположения, что система еврейского общества, или, во всяком случае, что Моисеев кодекс был составлен по Божественной модели, утверждается, что по меньшей мере излишне, если не фактически нечестиво, осуждать как несовместимое с христианством то, что Бог разрешил своему избранному народу. Неужели мы собираемся притворяться лучше и мудрее Авраама и Моисея, Давида и Соломона?

Недавнее применение этого же аргумента вряд ли не подействует на многих как то, что математики называют reductio ad absurdum; то есть доказательство ложности предположенного утверждения путем демонстрации его действия в других случаях.

Знаменитая мормонская доктрина многоженства, теперь наконец открыто признанная главами и апостолами этой новой секты, поддерживается и оправдывается этим самым аргументом. Из Ветхого Завета ясно следует, что многоженство, наравне с рабством, было одним из социальных институтов евреев, признанным и санкционированным их законами. И заимствуя тон, и, по сути, сами слова наших прорабовладельческих теологов, — «Вы претендуете, — спрашивает Орсон Хайд, один из мормонских апостолов, обращаясь к тем, кто ставит под сомнение эту новую привилегию святых, — Вы претендуете ставить себя выше учения Бога и примера его избранного народа?»

Аналогия между двумя случаями на этом не заканчивается. Согласно прорабовладельческому библейскому аргументу, рабовладение оправдано только у христианских рабовладельцев, которые, владея рабами, имеют в виду не только эгоистичную выгоду или преимущество, но и благо рабов (которые не способны позаботиться о себе сами) и славу Божью. Согласно мормонскому библейскому аргументу, многоженство разрешено только святым; и это не для какого-либо чувственного удовлетворения, а только для блага женщин (которые, согласно мормонской доктрине, не могут попасть на небо без какого-либо святого мужа, чтобы представить их) и для воспитания праведного семени во славу Божью.

Их любимый библейский аргумент, выдвигаемый с таким тоном триумфа и самодовольства во всех южных пресвитериях и консисториях, а также в некоторых северных, будучи таким образом по-новому применен мормонами, ставит наших прорабовладельческих друзей в несколько деликатную дилемму. Ибо они должны либо отказаться как от недействительного от своей догмы о рабовладении, выведенной из еврейских практик, либо, если они все еще придерживаются этого аргумента и поддерживают его силу, они должны быть готовы протянуть правую руку общения Бригаму Янгу и его сорока пяти женам. Действительно, очень естественно, фактически неизбежно, что рабство и многоженство, признанные или непризнанные, должны идти вместе; и не видно никакой веской причины, почему те, кто находит оправдание для одного в еврейских Писаниях, должны колебаться в принятии другого.

ПУТЬ.

Believe me still, as I have ever been,

The steadfast lover of my fellow men;

My weakness,—love of holy Liberty!

My crime,—the wish that all mankind were free!

Free, not by blood; redeemed, but not by crime;

Each fetter broken, but in God’s good time!

Amesbury, 10th MO. 16, 1852.

РАБ И РАБОВЛАДЕЛЕЦ.

«Я предпочел бы быть кем угодно, только не рабом — кроме рабовладельца!» — сказал мудрый и добрый человек. Рабовладелец причиняет зло — раб лишь страдает от него. У него есть друзья и защитники тысячами. Некоторые люди живут только для того, чтобы защищать и спасать его. Многие готовы сражаться за него. Некоторые даже умереть за него.

Самый эффективный роман нашего времени был написан для рабов. Гений более чем одного из наших лучших поэтов был посвящен им. Они разделяют сердца и советы нашей великой нации. О них ежедневно вспоминают в молитвах верующих. Они — самая серьезная тема христианского мира.

Но рабовладелец! Кто плачет, кто молится, кто живет, кто умирает за него! Правда, он принадлежит к хваленой саксонской расе, или происходит от блестящего галла, или одаренного кельта. Он обогащен переданной цивилизацией всех веков. Он был воспитан христианскими институтами. Ему были открыты источники Божественной истины. Но с этой высоты он должен быть утянут вниз жерновом рабства.

Если он сельский помещик, он оглядывается на свои наследственные владения и видит на них проклятие рабовладения — он знает, что должно прийти время, когда «поле не даст пищи, овцы будут отрезаны от загона, и не будет стада в стойле». Для него прогрессивные тенденции века обращены вспять. Его движение неуклонно назад.

Рабу предлагаются награды за стойкость, долготерпение, кротость, терпение в скорбях. Каковы и где обещания рабовладельцу?

Тысячи среди них находятся в ложном положении. Они — невольные поддерживатели зла и передатчики порока. Сотни среди них имеют щепетильную совесть и нежные чувства. Они используют власть мягко. Они кормят своих слуг обильно. Они ухаживают за больными с добротой — и посвящают утомительные дни их обучению. Но увы! они живут по законам рабовладельцев. Им запрещено учить раба читать, писать или считать, давать им средства для независимого прогресса и растущего света. Их обучение так же бесполезно, как труд Сизифа! самое утомительное и обескураживающее.

Великие эры семейной жизни, светлые для бездумного раба, темны предвещающими тенями для рабовладельца. Мать не может забыть своих печалей, потому что родился ребенок мужского пола. Если она осмелится созерцать его будущее, она видит, что деятельность его натуры должна быть подавлена, его способности лишь наполовину развиты, его страсти стимулированы безответственной властью, воспламенены искушением и соблазнены удобной возможностью. Она знает, что его путь в жизни должен быть все более запутанным по мере того, как он идет вперед, — все темнее и темнее от все углубляющейся нищеты этого жестокого института.

Это ли «веселый свадебный колокол», который звенит в ушах рабовладельческой матери для свадьбы ее дочери? Не отшатывается ли ее душа от возможных (вероятных?) зол перед ее ребенком; быть помещенной, возможно, на изолированную плантацию, окруженную естественными врагами; видеть, может быть, как братья и сестры ее собственных детей следуют за своей матерью-рабыней на поле, или отделены от нее, чтобы быть проданными на невольничьем рынке?

По сравнению с этими страданиями рабовладельца, что такое труды и удары раба? что его труд без стимула или вознаграждения? что его деградация до живого товара? что лишение безопасности для уз родства и аннулирование того отношения, которое является их источником и величайшим благословением?

Раб смотрит вперед с постоянно растущей надеждой на борьбу, которая должна прийти. Он радостно «чует битву издалека». Рабовладелец складывает руки и закрывает глаза в парализующем отчаянии. Он слышит страшные угрозы собирающейся бури. Он знает, что она должна прийти — для него фатально. Это только вопрос времени!

Кто бы не «предпочел быть рабом, чем рабовладельцем?»

ПИСЬМО ЕПИСКОПА ОКСФОРДСКОГО СЕКРЕТАРЮ ОБЩЕСТВА.

Cuddesdon Palace, July 7, 1852.

Сударыня, — я охотно выполняю Ваше желание. Англия научила своих потомков в Америке причинять вред своим африканским братьям. Каждый англичанин должен помочь американцу избавиться от этого прилипчивого зла и глубокого вреда его расе и нации. — Я всегда Ваш,

«СКРОЙТЕ ИЗГНАННИКОВ».

Hide the outcasts, and bewray not

Him that wand’reth to be free;

Haste!—deliver and delay not;—

Let my outcasts dwell with thee.[2]

Shelter thou shalt not refuse him,

Lest, with him, his Lord ye slight;[3]

When, at noon, the foe pursues him,

Make thy shadow dark as night.

With thee shall he dwell, protected,

Near thee, cherished by thy side;

Though degraded, scorned, neglected,—

Thrust him not away, in pride.[4]

As, in truth, ye would that others

Unto you should succour lend,

So, to them, as equal brothers,

Equal love and help extend.[5]

Thou shalt not the slave deliver

To his master, when he flees:—

Heritage, from God, the Giver,

Yield them freely, where they please.[6]

As thyself,[7]—thy babes,—their mother,—

Thou wouldst shield from murd’rous arm,

So the slave, thy equal brother,

And his household, shield from harm.

Hearken, ye that know and fear me,[8]

Ye who in my law delight;

Ye that seek me, and revere me,

Hate the wrong and love the right.[9]

Fear ye not, when men upbraid you,

Worms shall all their strength devour;

My salvation still shall aid you,

Coming ages learn my power.

Why forget the Lord thy Maker?

Why th’ oppressor’s fury dread?

Zion’s King shall ne’er forsake her;—

Where’s th’ oppressor’s fury fled?[10]

Scorn the mandates of transgressors;[11]

Fear thy God, and fear none other;

’Gainst thyself conspire oppressors,

When they bid thee bind thy brother.

Lo! the captive exile hasteth

To be loosed from thrall, forever;[12]

Lo! the power of tyrants wasteth,

Perish soon,—recovered, never!

МОГУТ ЛИ РАБЫ ПРАВОМЕРНО СОПРОТИВЛЯТЬСЯ И СРАЖАТЬСЯ?

Я не отвечаю на этот вопрос. Но следующие факты представлены как содержащие материалы для ответа.

Около семидесяти лет назад три миллиона людей в Америке посчитали себя обиженными властями, установленными Богом. Они решили не терпеть несправедливость. Они опубликовали миру заявление о жалобах, которое оправдывало сопротивление властям, установленным Богом, и преднамеренно восстали против короля, хотя Бог прямо повелел «чтить короля». В процессе восстания около ста тысяч человек — европейцев и американцев — были убиты в бою или медленно зарезаны болезнями, тюремным заключением и лишениями, присущими состоянию войны.

В 1776 году четко утверждалось, что люди могут правомерно сражаться за свободу и сопротивляться властям, установленным Богом, если эти власти уничтожают свободу. Христиане, священники на своих кафедрах, решительно доказывали, что долг людей — сражаться за свободу и убивать тех, кто им противостоит. Молитва возносилась к Богу об успехе в этом процессе сопротивления и крови; и добрые люди умоляли и получали помощь от других наций, чтобы завершить дело сопротивления угнетению и смерти угнетателей.

Я не говорю, что эти позиции были правильными, или что люди 1776 года действовали правильно. Но я говорю, что если они были правы, мы неизбежно приходим к некоторым поразительным выводам. Ибо сейчас в Америке есть три миллиона людей, тяжко обиженных правительством, под которым они живут. Если в 1776 году было правильно сопротивляться, сражаться и убивать, чтобы обеспечить свободу, — то правильно делать то же самое в 1852 году. Если три миллиона белых могли правомерно сопротивляться властям, установленным Богом, то три миллиона черных могут правомерно делать то же самое. Если Франция была оправдана в помощи нашей группе революционеров сражаться за свободу, то иностранная нация может законно помогать людям сейчас отстаивать свои права. Если, как заявили люди 1776 года, «когда длинный ряд злоупотреблений обнаруживает замысел подчинить их абсолютному деспотизму, это их право, это их долг — сбросить такое правительство», — то долг трех миллионов людей в 1852 году — сбросить правительство, которое низводит их до ужасного и абсолютного деспотизма рабства живого товара.

Но каковы были притеснения, которые в 1776 году оправдывали восстание, битву и сто тысяч смертей? Они изложены в «Декларации независимости», знакомы всем и поэтому здесь будут лишь сокращены. Власти, установленные Богом над людьми 1776 года, — «ограничивали их торговлю», — «отказывали в согласии на законы, принятые местным законодательным органом», — «держали солдат, чтобы держать их в страхе», — «не наказывали солдат за убийство нескольких колонистов», — «вводили налоги без их согласия», — «в некоторых случаях не позволяли им суда присяжных», — «отменяли хорошие законы», — «вели войну против них в случае неповиновения».

Это были те несправедливости, на которые они жаловались. Но почти все их права оставались нетронутыми. У них были школы и колледжи, и они могли обучать своих детей; они могли сами стать умными и образованными; они могли приобретать собственность, и многие из них стали богатыми; они могли эмигрировать без препятствий в любую другую страну, когда уставали от притеснений своей собственной; они могли выбирать своих собственных городских и государственных чиновников; они могли держать мечи, мушкеты, порох и пули в своих собственных домах; их нельзя было пороть и продавать как скотов; их никогда не принуждали работать без оплаты; они могли обращаться в суды за защитой.

Давайте теперь услышим изложение несправедливостей, причиненных трем миллионам американцев в 1852 году.

У нас не осталось никаких прав.

Законы запрещают нам учиться даже читать, и суровые наказания налагаются на тех, кто учит нас.

Естественное право родителя над ребенком полностью отнято; наши дети систематически содержатся в глубоком невежестве и работают или продаются как скоты, по воле рабовладельцев.

Мы не можем приобретать никакой собственности и содержимся в полном и вечном нищенстве, завися от простого каприза или эгоизма других людей в вопросе пропитания.

Если мы пытаемся мирно эмигрировать из этой земли угнетения, нас преследуют бульдогами или застреливают как зверей — волокут обратно в вечное рабство без суда присяжных.

Мы подвергаемся самым унизительным и отвратительным наказаниям, без судьи или суда, по страсти, капризу или жестокости самых низких надсмотрщиков.

Когда наших жен и дочерей соблазняют или насилуют, нам запрещено обращаться в суды.

Какое бы насилие ни было совершено над нами или нашими семьями, у нас нет никакой защиты.

Мы вынуждены работать без оплаты; плоды нашего труда систематически вымогаются у нас.

Многие тысячи наших людей ежегодно собираются работорговцами и продаются в отдаленные штаты; посредством чего семьи разбиваются, и самое страшное унижение, мучение и насилие причиняется нам.

У нас нет доступа к судам, нет голоса при выборе правителей, нет участия в создании законов — даже жалкого остатка свободы в выборе деспота, который может иметь абсолютную власть над нами.

Мы безнадежно обречены на то состояние, которое наиболее отвратительно и омерзительно для того, в ком остался хоть малейший след мужского или женского чувства, — состояние абсолютного рабства.

Законы обращаются с нами не как с человеческими существами, а «как с движимым имуществом, во всех отношениях, толкованиях и целях».

Огромное количество наших людей, в дополнение ко всем этим чудовищностям, терпят невыразимые телесные страдания от жестокости и мучительных наказаний, причиняемых нам.

Я не утверждаю, что три миллиона людей, страдающих от таких невыносимых несправедливостей и насилий, должны задушить своих угнетателей и убить пятьдесят тысяч из них. Я только говорю, что если было правильно делать это в 1776 году, то также правильно делать то же самое в 1852 году. Если легкие притеснения, которые терпели люди прошлого века, оправдывали войну и кровопролитие, то притеснения в десять тысяч раз хуже, безусловно, оправдали бы восстание и кровь. Если колонисты могли правомерно отказаться «оставаться в призвании, в котором они были призваны», как подданные английского правительства, то рабы могут правомерно отказаться продолжать оставаться в призвании, в котором они были призваны. Если три миллиона людей могли законно игнорировать текст «чти короля» на том основании, что король угнетал их, то три миллиона людей могут законно игнорировать текст «рабы, повинуйтесь своим господам» на том основании, что эти господа тяжко угнетают их. Если перспектива успеха оправдывала войну 1776 года, то как только три миллиона рабов почувствуют себя способными и решительными отстаивать свои права, они могут справедливо потребовать их на острие меча; и любой черный Вашингтон, который поведет своих соотечественников к победе и свободе, даже через резню, заслужит наше почитание. Если «свобода или смерть» было благородным и христианским боевым кличем в 1776 году для угнетенных, то было бы благородно и по-христиански для угнетенных людей 1852 года практически принять его.

Если эти выводы кажутся поразительными и даже ужасными, почему они так кажутся? Есть ли какая-то причина, кроме того закоренелого предрассудка, который применяет совершенно разные принципы к цветному человеку и белому человеку? Если бы три миллиона белых людей находились сейчас в рабстве в Алжире, разве мы не призывали бы их, как только появилась надежда на успех, подражать людям 1776 года, восстать и сражаться за свободу? Поэтому, пока мы не готовы осудить наших предков как виновных мятежников и испытывать отвращение к их восстанию как к нечестивому сопротивлению установлению Божьему, можем ли мы винить любой класс людей за успешное восстание против угнетательского правительства?

Пусть будет обдуман этот дальнейший вопрос. Кто был виноват в уничтожении ста тысяч жизней в войне 1776 года? Угнетатели или угнетенные? Люди, которые сражались за свободу, или люди, которые не позволили им получить ее без борьбы? Кто тогда будет нести ответственность за смерть ста тысяч человек, если угнетенные люди 1852 года убьют так много, сражаясь за свободу?

Если читатель шокирован такими запросами и выводами, и как непосредственно и намеренно предназначенными для поощрения рабского восстания и гражданской войны, он может быть уверен, что моя цель совершенно иная. Это мое желание обеспечить своевременные меры предосторожности против опасности. Ибо мы должны помнить, что наше рабское и цветное население продвигается с той же гигантской скоростью роста, характерной для нашей страны. Через двадцать пять лет у нас будет шесть миллионов рабов; через пятьдесят лет — двенадцать миллионов; через семьдесят пять лет — двадцать четыре миллиона. Может ли кто-нибудь мечтать о возможности удержания двадцати четырех миллионов, или двенадцати миллионов, человеческих существ в рабстве? Задолго до того, как это число будет достигнуто, не научатся ли огромные массы из них простым урокам свободы и права, которые наши книги, речи и политики внушают день за днем? Не появятся ли среди них люди мужества, гения, энтузиазма, которые, во что бы то ни стало, поведут их к той славной свободе, которую мы научили их дешево покупать любой ценой, или войной, или кровопролитием? Когда придет этот день, как, несомненно, должен, не будет ли ужасов, подобных тем, которые гражданская война еще никогда не производила? Не мудро ли, тогда, начать меры по предотвращению столь страшной катастрофы? Не безумие ли дремать над таким пугающим будущим? Не должны ли талант и энергия страны быть направлены на важный вопрос: Как можно сейчас мирно и правомерно устранить рабство? Не делает ли каждая попытка заглушить агитацию и настаивать на окончательности антирабовладельческих мер более верным тот ужасный факт, что рабство должно выработать свое собственное освобождение в борьбе и крови?

СМЕРТЬ В ЖИЗНИ.

ПРЕДПОЛАГАЕМАЯ НАДПИСЬ НА ГРОБНИЦЕ НЕГРИТЯНСКОГО РАБА, КОТОРЫЙ ЗА КАКОЕ-ТО ВООБРАЖАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЫЛ ЗАТОЧЕН НА ПОЛВЕКА В ТЕМНИЦУ.

Ope, jealous portal! ope thy cavern womb,

Thy pris’ner will not flee its close embrace;

He lived and moved too long within a tomb,

Beyond its narrow bounds to dream of space.

To eat his crust and muse, unvarying lot!

Thus, like his beard, his life slow length’ning grew;

So long shut out, the world the wretch forgot,

His cell his universe,—’twas all he knew.

For Memory soon with loving pinions wheeled

In circles narrowing each successive flight;

Her sickly wings at length enfeebled yield,

Too weak to scale the walls that bound his sight.

But Hope sat with him once, and cheered his day;

And raised his limbs, and kept his lamp alight;

Scared by his groans, at length she fled away;

And left him lone,—to spend one endless night.

What change to him, then, is the vault below,

From that where late the captive was confined?

But this,—a worm here eats his BODY now;

Whilst there it gnawed his slow decaying MIND.

London, 1852.

ИСТИННАЯ РЕФОРМА.

Я получил ваше обращение, мои друзья, и мне не жаль обнаружить, что вы помните обо мне. Каждое мгновение веков чревато судьбой человечества, но мы склонны воображать, что то, в котором мы живем, имеет особое значение. В этот час нам кажется, будто великие весы правосудия качаются из стороны в сторону в самой обескураживающей неопределенности; но этот момент, как и все другие, лежит в ладони Божьей, и Его бесконечная любовь не преминет оправдать перед людьми и ангелами свою ужасную дисциплину.

В этом случае я отступил от плана действий, который когда-то наметил для себя. Я не стал представлять вам на этих страницах возмутительные факты рабства; ибо для того, чтобы в данный момент подобающим образом разобраться с этой темой, требуется осмотрительность и такт, которыми вряд ли обладает человек, находящийся вдали от места событий и не знающий о текущем моменте. Я хочу заверить вас в моем глубоком сочувствии всему христоподобному противостоянию греху; в моей глубокой скорби по поводу каждой утраты мужского самообладания и недостатка веры в Бога среди реформаторов; в моем убеждении, что Конституция Соединенных Штатов, поскольку она не гармонирует с законом Божьим, не может быть надежным фундаментом для закона человеческого; что до тех пор, пока она не уступит место более высокому основанию для союза или пока нация не согласится дать ей более высокое толкование, она будет подавлять национальную промышленность, развращать национальную мораль и парализовать национальную силу. Я твердо верю, что человек обязан своей первой преданностью Богу, и что долг каждого гражданина, который нарушает закон страны, — нести его наказания с терпением и твердостью, которые покажут его достойным этого часа, и не будут ни нежеланием, ни неспособностью завершить начатую им жертву. Прежде всего, о мои друзья! Я молюсь, чтобы Бог наполнил сердца реформаторов в этом деле глубочайшей преданностью Его абсолютной истине, истиннейшим восприятием смирения Христа; чтобы Он показал им, как по мере того, как нарастают требования, они должны быть не только людьми, полными антирабовладельческого рвения, но и исполненными Божественной мудрости, искренними искателями того мира, который основан на чистоте, — обладателями той умеренности, которая сама по себе является лучшим залогом. В сознании мученичества чувств, которое влечет за собой его положение, реформатор часто чувствует себя уверенным в своем вечном вознаграждении. Но в последнее время я задавался вопросом, не может ли мученичество быть столь же опасным для его духовной жизни, как мирская слава или денежное процветание.

Растянутый на дыбе, я все еще могу быть раздут гордыней или нездоровым духом самонадеянности; и, жертвуя последним грошом на алтарь великой истины, я все еще могу отказаться принести туда свое личное тщеславие, свое упрямое самомнение или свою горечь характера.

Будем же готовы, о мои друзья! положить и их к ногам Христа.

Торонто, Канада, 22 июля 1852 г.

КАК ДОЛГО?

How long, O gracious God! how long,

Shall power lord it over right?

The feeble, trampled by the strong,

Remain in slavery’s gloomy night?

In every region of the earth,

Oppression rules with iron power;

And every man of sterling worth,

Whose soul disdains to cringe or cower

Beneath a haughty tyrant’s nod,

And, supplicating, kiss the rod

That, wielded by oppression’s might,

Smites to the earth his dearest right,—

The right to speak, and think, and feel,

And spread his uttered thoughts abroad,

To labour for the common weal,

Responsible to none but God,—

Is threatened with the dungeon’s gloom,

The felon’s cell, the traitor’s doom,

And treacherous politicians league

With hireling priests, to crush and ban

All who expose their vile intrigue,

And vindicate the rights of man.

How long shall Afric’ raise to thee

Her fettered hand, O Lord! in vain,

And plead in fearful agony

For vengeance for her children slain?

I see the Gambia’s swelling flood,

And Niger’s darkly rolling wave,

Bear on their bosoms, stained with blood,

The bound and lacerated slave;

While numerous tribes spread near and far,

Fierce, devastating, barbarous war,

Earth’s fairest scenes in ruin laid,

To furnish victims for that trade,

Which breeds on earth such deeds of shame,

As fiends might blush to hear or name.

I see where Danube’s waters roll,

And where the Magyar vainly strove,

With valiant arm and faithful soul,

In battle for the land he loved,—

A perjured tyrant’s legions tread

The ground where Freedom’s heroes bled,

And still the voice of those who feel

Their country’s wrongs, with Austrian steel.

I see the “Rugged Russian Bear,”

Lead forth his slavish hordes, to war

Upon the right of every State

Its own affairs to regulate;

To help each despot bind the chain

Upon the people’s rights again,

And crush beneath his ponderous paw

All constitutions, rights, and law.

I see in France,—O burning shame!—

The shadow of a mighty name,

Wielding the power her patriot bands

Had boldly wrenched from kingly hands,

With more despotic pride of sway

Than ever monarch dared display.

The fisher too whose world-wide nets

Are spread to snare the souls of men,

By foreign tyrants’ bayonets

Established on his throne again,

Blesses the swords still reeking red

With the best blood his country bore,

And prays for blessings on the head

Of him who wades through Roman gore.

The same unholy sacrifice

Where’ere I turn bursts on mine eyes,

Of princely pomp, and priestly pride,

The people trampled in the dust,

Their dearest, holiest rights denied,

Their hopes destroyed, their spirit crushed:

But when I turn the land to view,

Which claims, par excellence, to be

The refuge of the brave and true,

The strongest bulwark of the free,

The grand asylum for the poor

And trodden down of every land,

Where they may rest in peace, secure,

Nor fear the oppressor’s iron hand,—

Worse scenes of rapine, lust, and shame,

Than e’er disgraced the Russian name,

Worse than the Austrian ever saw,

Are sanctioned here as righteous law.

Here might the Austrian butcher[13] make

Progress in shameful cruelty,

Where women-whippers proudly take

The meed and praise of chivalry.

Here might the cunning Jesuit learn,

Though skilled in subtle sophistry,

And trained to persevere in stern

Unsympathising cruelty,

And call that good, which, right or wrong,

Will tend to make his order strong:

He here might learn from those who stand

High in the gospel ministry,

The very magnates of the land

In evangelic piety,

That conscience must not only bend

To everything the church decrees,

But it must also condescend,

When drunken politicians please

To place their own inhuman acts

Above the “higher law” of God,

And on the hunted victim’s tracks

Cheer the malignant fiends of blood,

To help the man-thief bind the chain

Upon his Christian brother’s limb,

And bear to slavery’s hell again

The bound and suffering child of Him

Who died upon the cross, to save

Alike, the master and the slave.

While all the oppressed from every land

Are welcomed here with open hand,

And fulsome praises rend the heaven

For those who have the fetters riven

Of European tyranny,

And bravely struck for liberty;

And while from thirty thousand fanes

Mock prayers go up, and hymns are sung,

Three million drag their clanking chains,

“Unwept, unhonoured, and unsung;”

Doomed to a state of slavery,

Compared with which the darkest night

Of European tyranny,

Seems brilliant as the noonday light.

While politicians void of shame,

Cry this is law and liberty,

The clergy lend the awful name

And sanction of the Deity,

To help sustain the monstrous wrong,

And crush the weak beneath the strong.

Lord, thou hast said the tyrant’s ear

Shall not be always closed to thee,

But that thou wilt in wrath appear,

And set the trembling captive free.

And even now dark omens rise

To those who either see or hear,

And gather o’er the darkening skies

The threatening signs of fate and fear;

Not like the plagues which Egypt saw,

When rising in an evil hour,

A rebel ’gainst the “higher law,”

And glorying in her mighty power,—

Saw blasting fire, and blighting hail,

Sweep o’er her rich and fertile vale,

And heard on every rising gale

Ascend the bitter mourning wail;

And blighted herd, and blasted plain,

Through all the land the first-born slain,

Her priests and magi made to cower

In witness of a higher power,

And darkness like a sable pall

Shrouding the land in deepest gloom,

Sent sadly through the minds of all,

Forebodings of approaching doom.

What though no real shower of fire

Spreads o’er this land its withering blight,

Denouncing wide Jehovah’s ire

Like that which palsied Egypt’s might;

And though no literal darkness spreads

Upon the land its sable gloom,

And seems to fling around our heads

The awful terrors of the tomb;

Yet to the eye of him who reads

The fate of nations past and gone,

And marks with care the wrongful deeds

By which their power was overthrown,—

Worse plagues than Egypt ever felt

Are seen wide-spreading through the land,

Announcing that the heinous guilt

On which the nation proudly stands,

Has risen to Jehovah’s throne,

And kindled his Almighty ire,

And broadcast through the land has sown

The seeds of a devouring fire;

Blasting with foul pestiferous breath,

The fountain springs of moral life,

And planting deep the seeds of death,

And future germs of deadly strife;

And moral darkness spreads its gloom

Over the land in every part,

And buries in a living tomb

Each generous prompting of the heart.

Vice in its darkest, deadliest stains,

Here walks with brazen front abroad,

And foul corruption proudly reigns

Triumphant in the Church of God,

And sinks so low the Christian name,

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость