ДЖЕЙМС ХЬЮНЕКЕР
МЕЦЦОТИНТЫ В СОВРЕМЕННОЙ МУЗЫКЕ (1899) ШОПЕН: ЧЕЛОВЕК И ЕГО МУЗЫКА (1900) МЕЛОМАНИКИ (1902) ОБЕРТОНЫ (1904) ИКОНОБОРЦЫ: КНИГА О ДРАМАТУРГАХ (1905) ВИЗИОНЕРЫ (1905) ЭГОИСТЫ: КНИГА О СВЕРХЛЮДЯХ (1909) ПРОГУЛКИ ИМПРЕССИОНИСТА (1910) ФРАНЦ ЛИСТ. С ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ (1911) ПАТОС ДИСТАНЦИИ (1912) НОВЫЙ КОСМОПОЛИС (1915) ОБЕЗЬЯНЫ И ПАВЛИНЫ ИЗ СЛОНОВОЙ КОСТИ (1915) ЕДИНОРОГИ (1917) БЕДУИНЫ (1920)
Готовится к печати
СТРИПЛДЖЕК. В ДВУХ ТОМАХ
ЧАРЛЬЗ СКРИБНЕРС САНЗ
БЕДУИНЫ
С фотографии Де Мейера
МЭРИ ГАРДЕН — ОНА САМА
БЕДУИНЫ
МЭРИ ГАРДЕН, ДЕБЮССИ, ШОПЕН ИЛИ ЦИРК, БОТТИЧЕЛЛИ, ПО, БРАМСОДИЯ, АНАТОЛЬ ФРАНС, МИРБО, КАРУЗО НА КОЛЕСАХ, СИТЦЕВЫЕ КОШКИ, АРТИСТИЧЕСКИЙ ТЕМПЕРАМЕНТ; ИДОЛЫ И АМБРА; С ВЕРХОВНЫМ ГРЕХОМ, ТОЧИЛЬНЫЕ КАМНИ, МАСКАРАД МУЗЫКИ И ЗЛОВЕЩЕЕ ВИДЕНИЕ
ДЖЕЙМС ХЬЮНЕКЕР
С РАЗЛИЧНЫМИ ПОРТРЕТАМИ МЭРИ ГАРДЕН В ОПЕРНЫХ КОСТЮМАХ
НЬЮ-ЙОРК ЧАРЛЬЗ СКРИБНЕРС САНЗ 1920
Авторское право, 1920, ЧАРЛЬЗ СКРИБНЕРС САНЗ
Published February, 1920
Авторское право, 1919, THE NEW YORK TIMES CO. Авторское право, 1913, THE ESS ESS PUBLISHING CO. Авторское право, 1917, THE SUN PRINTING & PUBLISHING ASSN.
ЭТА КНИГА О БЕДУИНАХ ПОСВЯЩАЕТСЯ «Прекраснейшей, добрейшей, милейшей».
«Я предпочитаю пустыню, я возвращаюсь к бедуинам, которые свободны...»
Гюстав Флобер.
«Бедуины разбивают лагерь в стенах дворца фараона, а старый военный корабль отдан на растерзание крысам».
Роберт Льюис Стивенсон.
CONTENTS
CHAPTERPAGE PART I—MARY GARDEN I.Superwoman 3 II.Intimate 15 III.The Baby, the Critic, and the Guitar 21 IV.Interpreter 30 V.Mélisande and Debussy 45 VI.The Artistic Temperament 53 VII.The Passing of Octave Mirbeau 64 VIII.Anarchs and Ecstasy 73 IX.Painted Music 81 X.Poe and His Polish Contemporary 94 XI.George Luks 106 XII.Concerning Calico Cats 118 XIII.Chopin or the Circus? 125 XIV.Caruso on Wheels 134 XV.Sing and Grow Voiceless 144 XVI.Anatole France: The Last Phase 154 XVII.A Masque of Music 164 PART II—IDOLS AND AMBERGRIS I.The Supreme Sin 177 II.Brothers-in-Law 201 III.Grindstones 216 IV.Venus or Valkyr? 225 V.The Cardinal’s Fiddle 247 VI.Renunciation 256 VII.The Vision Malefic 261
ИЛЛЮСТРАЦИИ
FACING PAGE Mary Garden—HerselfFrontispiece Rosina Galli24 Mary Garden as Mélisande34 Mary Garden as Monna Vanna38 Mary Garden as Salome78 Rosina Galli as the Princess in “Le Coq d’Or”140
ЧАСТЬ I МЭРИ ГАРДЕН
I СВЕРХЖЕНЩИНА
КРАСОТА
«Я прекрасна, о смертные! Как каменный сон, И грудь моя, где каждый по очереди разбивался, Создана, чтобы внушить поэту любовь Вечную и немую, как сама материя».
— Шарль Бодлер.
Одна маленькая девочка из Бостона, которая еще до подросткового возраста освоила труды Уильяма Джеймса и Бориса Сидиса, однажды днем вела себя скверно. Возможно, дело было в душной погоде, или в «болезнях роста» — разумеется, в психической сфере, — или, быть может, это было следствием рефлексов от длительного внимания к фрейдовскому психоанализу и значению «сумеречного сна»; но, как бы то ни было, этот вундеркинд вышел из себя и буквально «нахамил» всему семейству. Когда истерика закончилась — позже она описала это как «мочекислый шторм» — и в Бэк-Бэй снова воцарился порядок, отец сурово допросил ее о причинах столь странного отклонения от привычной ледяной интеллектуальной объективности. Ее ответ был в нужном ключе: «Мои множественные личности не смогли скоординироваться. Отсюда и прискорбное отсутствие центростремительного функционирования». Ее немедленно простили. Множественные личности виноваты во многом в этой юдоли слез; то есть, если вам не повезло или, наоборот, повезло быть одержимым семью дьяволами психологии.
Мэри Гарден, без сомнения, в свое время была непослушной девчонкой. Я уверен, что она лазила по деревьям, дралась с мальчишками вдвое больше себя, показывала язык благочестивым людям, шокировала родителей и вырывала клочья волос из голов приличных девочек. Гедда Габлер точно так же обращалась с кроткой Теа Эльвстед в пьесе. Но осознавала ли эта демоническая Мэри свои множественные личности? Свои комплексы? Ее слияние с искусством — это совершенный синтез. Подсознание в наши дни — это оправдание первородного греха, которым нас нагрузили теологи.
Что ж, за один плохой поступок следует другой, и мы легко можем представить, как дикий шотландский чертополох вызывающе пожимает плечами в ответ на закон и порядок. Она не анализировала свою «волю к созданию ада». Ни один гений ее уровня этого не делает. Были знаки и предзнаменования. Ее мать еще до рождения видела чудесные сны; мечтала и молилась, чтобы она стала певицей. Но даже материнская интуиция не могла предвидеть такого лебедя, триумфально плывущего через бурные воды жизни. Лебедя, сказал я? Кондор, орел, павлин, соловей, пантера, светская дама, галерея движущихся картинок, сирена, неукротимый боец, земная женщина с сердцем размером с дом, любительница спорта, электрическая личность и проницательная шотландская девчонка, которая может заставить оперного импресарио рыдать от тоски из-за своей жесткости при заключении контракта; одним словом, Сверхженщина.
Мой дорогой друг и учитель, покойный Реми де Гурмон, писал, что человек отличается от своих собратьев-животных — он не сказал «низших» — разнообразием своих способностей. Человек не единственный организм, демонстрирующий множественные личности; даже в жизни растений пигментация и способность развивать новые виды доказывают, что наши хваленые превосходства лишь относительны. Я могу отослать вас к экспериментам Хуго де Фриза в Ботаническом саду Амстердама, где великий старый голландский ученый подарил мне естественно развившийся шестнадцатилистный клевер, выросший между закатом и рассветом; а также вечернюю примулу — Oenothera Lamarckiana — которая выбрасывает новые цветы. Снова множественные личности. В случае с Мэри Гарден мы называем ее артистические способности «даром универсальности». Все выдающиеся актрисы обладают этой змеиной способностью сбрасывать кожу и по желанию обретать новую. Она — Клеопатра, со «змеей и скарабеем в качестве знака», или Мелисанда, Фрина, или Монна Ванна; как Таис она одновременно святая и куртизанка, ее Саломея порождает ужас; а в простоте Жана из «Жонглера Богоматери» появляется Мэри Гарден, доселе скрытая: нежная, мальчишеская, милая, фантастическая; луч лунного света проник ему в голову и сделал из него безответственного, но неотразимо обаятельного юношу.
Не без оснований в карму верят люди, чье воображение нельзя запереть за решетку «Сейчас». До сегодняшнего дня было вчера, и пройти через этот Вечный Коридор Времени — такова судьба человечества. Вечное возвращение — лучше сказать, Вечное возобновление — как бы безумно это ни казалось, не стоит высмеивать. Это всегда одна и та же пара глаз, которая вглядывается в окна, открывающиеся в бесконечность. Каковы кармы Мэри Гарден? В мире духов какие аватары! Является ли она реинкарнацией той Фрины с ее «великолепными алыми грехами», или Фаустины, которая втиснула в одно мгновение безумие радости и преступления; или возрождением Сапфо, которая повернулась спиной к Левкадскому мысу, отвернулась от слишком мужественного Фаона и искала свою Анакторию, искала и ухаживала за ней с лирическими вздохами; обрела ли она вновь, эта необыкновенная Мэри из Абердина, душу Аспазии, которая обольщала Перикла и артистические Афины извилистой иронией змеи; и Жизмонда, Луиза и Виолетта, все эти тонкие звучные грешницы — была ли она в своем предыдущем существовании любой из них или всеми сразу? Знала ли она славу, которая была Грецией, и величие, которое было Римом? Генри Джеймс предупреждал нас не спрашивать автора, почему он выбирает тот или иной предмет для обработки. Это опасный вопрос; ответ может оказаться обескураживающим. И с мисс Гарден тот же аргумент в силе. Ее предпочтение определенных персонажей, вероятно, продиктовано причинами, неясными даже ей самой. У нее игровой инстинкт императивен; он доминирует в ее дневные часы, он переливается в ее сновидения. Снова звучит мотив множественных личностей, кармы, подсознания, глубокого ядра человеческой природы. И на палитре ее искусства есть вся гамма тонов, от страстного пурпура до переливчатой нежности ирисово-серого.
То, что Мэри Гарден интерпретирует множество совершенно разных персонажей, — критический трюизм. Можно привести примеры как ее достоинств, так и недостатков. И она не зависит от какой-либо технической формулы или формул. Универсальность — ее патент на отличие. Поразительная универсальность. Способы и средства поющей актрисы отличаются от актеров театра. Драматические ценности меняются. Оптика оперы сдвигает привычные позы, жесты, позы и движения в другое, более увеличенное измерение. Виктор Морель, мастер всех поющих актеров, использовал скользящую шкалу ценностей в своем изображении Де Невера, Дон Жуана, Яго и Фальстафа. Его способность к характеристике позволила ему изобразить Валентина, верного типу, но при этом индивидуального; и если на оперной сцене есть более банальная фигура, чем Валентин, мы не знаем его имени (возможно, Фауст...!). Но с каждым годом пространство, отделяющее лирическую сцену от драматической, сокращается. Рихард Вагнер был не первым композитором, подчеркивавшим действие; однако он последний, чье влияние было чрезвычайно далеко идущим. Он настаивал на том, чтобы действие соответствовало поющему слову. Сегодня актерская игра и пение неразрывно переплетены, и я не могу представить ничего более старомодного и отжившего, чем вагнеровская музыкальная драма в драматической интерпретации старых вагнеровских певцов. Они ходили, вернее, переваливались через мистические лабиринты партитуры, кричали или визжали музыку и в целом были чудовищно скучны — за исключением тех случаев, когда пела Лилли Леман. В конце концов, Вагнера нужно петь. Когда Жан де Решке изображал Тристана — этакого рыцаря на ковре — он и пел, и играл. Это было начало Нового Вагнера, совершенно измененного Вагнера, иначе его музыкальная драма останется в пыльных ящиках. Дебюсси задал современный тон.
Рождается или возрождается — ничто не ново со времен ранних флорентийцев — Новая Опера, а вместе с ней и новые методы интерпретации. Просто хорошо петь так же бесполезно, как пытаться играть, будучи безголосым. Современная тенденция уходит от мелодрамы, будь то итальянская, французская или немецкая; уходит от ее античных, скрипучих механизмов. Дебюсси некоторое время подражал Вагнеру, а затем проложил новые пути. Как проницательно заметил мне Сергей Прокофьев: «В «Пеллеасе и Мелизанде» Дебюсси переписал «Тристана и Изольду»». Эмоциональная шкала транспонирована в меньшее количество динамических значений, а ритмы сделаны более тонкими; действие показано как во сне. Пьеса — это главное, а реальность приглушена. В другом месте мы изучали Мелизанду Мэри Гарден. Как и ее Монна Ванна, она раскрывает достоинства и недостатки Новой Оперы. Слишком статичная для популярного вкуса, она тем не менее является побегом от тирании оперной конвенции. Как и богатые, «большая опера» всегда будет с нами. Это корм для немузыкальных, немыслящих, безвкусных. Ее театральность более удручающая, чем у Сарду. Квинтэссенция искусства или искусств, которую современные французы, и прежде всего новые русские композиторы (от могучих славянских рас может прийти артистическое, возможно, религиозное спасение мира — ибо я верю в христианство Достоевского, а не Толстого), дистиллируют в свои работы, предназначена для большего числа слушателей, чем те «десять превосходных людей, разбросанных по всей вселенной», о которых писал Гюисманс. Растет публика, которая жаждет, требует чего-то отличного от огромной атрибутики грубо раскрашенной музыки, декораций, костюмов, дранки и штукатурки, и громогласного пения. О, скука, затхлость, грубая очевидность всего этого! Каждая каденция со своей семафорной сигнализацией, каждая фраза и сопровождающий ее жест. Поэзия убита одним ударом, ухо переполнено обещаниями, но воображение голодает. Новое Искусство — искусство драгоценных эссенций, вызывание, очарование чувств, шестое чувство — наш планетарный идеал.
И в Новой Опере Мэри Гарден — высший образец. Она задает сложную современную ноту. Она не представляет, она вызывает. Она поет и играет, и плотно сплетенную сеть невозможно распутать. Ее гэльский темперамент обладает интенсивностью; она раскалена добела, человеческое динамо с внезапными маленькими откликами, которые выдают нежную, чувствительную душу сквозь блестящую, твердую оболочку изумрудной личности; она также опал с его хамелеоновыми оттенками. Ее ритмы индивидуальны. Ее артистическую эволюцию можно проследить. Она происходит из галльского театра. Она изучала Сару Бернар и Иветт Гильбер — совершенный расцвет «diseuse» (рассказчицы), — но она доверяет легкому искусству Элеоноры Дузе. Старый спор, который волновал Коклена и Генри Ирвинга, не интересует ее так сильно, как Дузе. Мы обсуждали суть спора Коклена и Ирвинга: должен ли актер не оставлять ничего на волю случая или он должен импровизировать под влиянием сильных эмоций? — вот к чему сводится вопрос. Мисс Гарден отрицала свою приверженность как Коклену, так и Ирвингу. Я попросил ее дать нам заглянуть на ее артистическую кухню, пока она готовит свои соусы. Несмотря на ее отказ позволить нам участвовать в приготовлении ее волшебного варева, я все еще верю, что она на стороне Коклена. Она в высшей степени церебральна. И все же ее главное обращение — к воображению. Ни один штрих ее кисти из верблюжьей шерсти, ни одно самое смелое нагромождение красок не оставлены на волю случая. Она знает пылающий путь, которым пришла, она знает туманное возвращение. Ни один тон ее естественно богатого, темного голоса не обходится без окраски ситуации. Это не исключает определенной широты для темпераментных вариаций, которых предостаточно на каждом ее выступлении. Она знает tempo rubato и его значение в настроениях. Она также овладела трудным качеством, описанным Уильямом Джиллеттом как «Иллюзия первого раза в актерской игре». Различны Мэри Гарден на ее карте искусства.
И она наша. Несмотря на свое шотландское рождение, она осталась непобедимо янки. Несмотря на долгое проживание в любимом Париже, к ней прилипло достаточно американского, и упругий, динамичный, переполняющий и гордый дух, который наполняет ее искусство и характер, — американский или никакой. Раса имеет значение. Может ли что-то хорошее выйти из нашего Назарета искусства? Ответ неизбежен: Да, Мэри Гарден. Она — Наша Мэри. Лирически, драматически наша, но орхидея. Дорогой старый Флобер решительно возражал против того, чтобы Сару Бернар называли «социальным выражением». Но она была им, и это несмотря на ее голландское происхождение и экзотическую струю в крови. Мисс Гарден, возможно, не подчеркивает свою американскую сторону, но это самый скелет ее артистического организма. Хотелось бы, чтобы Обри Бердслей жил, чтобы отметить в мимолетных узорах ее мощную личность, редкое нечто, что вызывает «эмоцию узнавания», но что мы не можем определить. «Иди», — сказал Берлиоз Легуве в первые годы третьего десятилетия прошлого века. «Я собираюсь показать тебе то, чего ты никогда не видел, и кого-то, кого ты никогда не забудешь». Берлиоз имел в виду игру и личность Фредерика Шопена. Гарден бесконечно далека от Шопена — который был редчайшим явлением своего века; но как интерпретирующий артист она достаточно редка, чтобы сочувствующие писатели могли забальзамировать ее в янтаре своей языческой прозы; окончательно приколоть к своим страницам эту великолепную стрекозу.
Еще один подкуп для ее аудитории — красота Мэри Гарден. Но я не хочу здесь останавливаться на ее значении в ее незабываемых образах дорогих мертвых великих дам, величественных куртизанок тусклого прошлого. Стефан Малларме написал стихотворение, хотя и не в стихах, изображающее толпу, собравшуюся в холщовом доме Интерпретатора Прошлых Вещей.
Джордж Мур так перевел на английский «Будущий феномен». Шоумен рассказывает отчаявшимся, уродливым мужчинам и женщинам о своем чудесном призе. «Никакой знак не угощает вас зрелищем внутри, ибо сейчас нет художника, способного представить хоть какую-то печальную тень его. Я оживляю (и сохраненную сквозь годы суверенной наукой) женщину старого времени. Какое-то безумие, оригинальное и простое, в экстазе золота, не знаю, как она это называет, ее волосы падают с грацией богатых тканей вокруг ее лица и контрастируют с кровавой наготой ее губ. Вместо тщеславного платья у нее есть тело; и ее глаза, хотя и похожи на редкие камни, не стоят того взгляда, который вырывается из счастливой плоти; груди, поднятые, как будто наполненные вечным молоком, направлены к небу, и гладкие конечности все еще хранят соль первобытного моря...» Вы думаете о светловолосой Мелисанде, когда она изысканно бормочет свое жалкое «Je ne suis pas heureuse ici».
Несколько лет назад в Париже я видел и слышал «Травиату» Гарден. Пение было превосходным; она тогда могла похвастаться стилем колоратура, который удивил бы тех, кто сейчас знает только ее вокализацию. Однако именно концепция и игра заинтриговали меня. Оригинальность запечатлела и то, и другое. Сцена смерти была необычайно пронзительной; очевидно, молодая американка шпионила за Бернар и Дузе. Этот эпизод предвосхитил чудесную смерть Мелисанды, самую трогательную, которую я могу вспомнить как в лирическом, так и в драматическом театре. Жаль, что она не может найти более серьезный материал, чем Массне, Леру, Феврие и вся эта декоративная школа из слоеного теста. Есть композиторы и более жизненного калибра, чем Камиль Эрланже. Дебюсси — мастер; но должны быть более новые люди, которые могли бы рассматривать Мэри Гарден как идеального выразителя своей музыки. Тем временем она обнаружила роль, в которой она могла бы разжечь любопытство самых некритичных ретроградов. Она добавила Изольду к своему длинному списку. Мэри Гарден и Изольда! Невероятно! Тем не менее, интересный эксперимент, если бы ее можно было убедить озвучить печали ирландской принцессы. Это был бы уже не Вагнер. Он претерпел бы богатую морскую перемену. Вагнер приглушенный, возможно, Вагнер разрушенный; конечно, не спетый, если мы помним великолепную Олив Фремстад. Но волшебная Изольда, с более чем намеком на извращенную экзотику, которую мы чувствуем в рисунках Обри Бердслея к «Изольде и Тристану». Снова современная нота. Бердслей, перефразирующий Боттичелли; Ватто, дергающий за мантию Рубенса; Дебюсси, ударяющий по аккордам Вагнера. Такая Изольда была бы слишком ошеломляющей, чтобы быть правдой.