Различные авторы

«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 61, № 379, май 1847 г.»

Страница 9 из 9 · 37 812 зн. · 44 мин. чтения

ДАМА-ДЕМОН.

"Again in my chamber!

Again at my bed!

With thy smile sweet as sunshine,

And hand cold as lead!

I know thee! I know thee!

Nay, start not, my sweet!

These golden robes shrunk up

And showed me thy feet;

These golden robes shrunk up,

And taffety thin,

While out crept the emblems

Of Death and of Sin.

Bright beautiful devil!

Pass, pass from me now;

For the damp dew of death

Gathers thick on my brow;

And bind up thy girdle,

Nor beauties disclose,

More dazzlingly white

Than the wreath-drifted snows:

And away with thy kisses;

My heart waxes sick,

As thy red lips, like worms,

Travel over my cheek!

Ha! press me no more with

That passionless hand,

'Tis whiter than milk, or

The foam on the strand;

'Tis softer than down, or

The silken-leafed flower;

But colder than ice thrills

Its touch at this hour.

Like the finger of death,

From cerements unroll'd,

Thy hand on my heart falls

Dull, clammy, and cold.

Nor bend o'er my pillow—

Thy raven-black hair

O'ershadows my brow with

A deeper despair;

These ringlets, thick falling,

Spread fear through my brain,

And my temples are throbbing

With madness again.

The moonlight! the moonlight!

The deep-winding bay!

There are two on that strand,

And a ship far away!

In its silence and beauty,

Its passion and power,

Love breathed o'er the land

Like the soul of a flower.

The billows were chiming

On pale yellow sands,

And moonshine was gleaming

On small ivory hands.

There were bow'rs by the brook's brink,

And flowers bursting free;

There were hot lips to suck forth

A lost soul from me.

Now mountain and meadow,

Frith, forest, and river,

Are mingling with shadows—

Are lost to me ever.

The sunlight is fading,

Small birds seek their nest;

While happy hearts, flower-like,

Sink sinless to rest.

But I!-'tis no matter;

Ay, kiss cheek and chin;

Kiss—kiss—thou hast won me,

Bright, beautiful Sin!"

А теперь мы отложим перо и на время простимся как с поэтом, так и с стихоплетом. Если у кого-либо из наших юных друзей, которые сейчас пробуют себя в качестве сочинителей баллад, есть хоть искра таланта — а мы полагаем, что при должном обучении из этих ребят может что-то выйти, — пусть они изучат приведенные нами выше различия и развивают энергию и простоту как главные добродетели литературного творчества. Пусть они также изучают, но не копируют старинные сборники баллад: ибо это область, которую мы долгое время оберегали от браконьеров, и если мы поймаем кого-то из них на присвоении, переделке или заимствовании из них, мы попросим на полдня одолжить костыль и уложим нарушителя так же низко, как Шелдона. Возможно, некоторые не знают, что содержится в этом сборнике баллад: если так — пусть прочтут «Смерть Дугласа при Оттерберне», а затем, если осмелятся, порадуют нас развязкой истории Гарри Хотспера.

"And then he called his little foot-page,

And said, 'Run speedilie,

And fetch my ae dear sister's son,

Sir Hugh Montgomerie.'

'My nephew gude,' the Douglas said,

'What recks the death o' ane!

Last nicht I dreimed a drearie dreim,

And I ken the day's thy ain.

'My wound is deep, I fain wad sleep;

Tak thou the vanguard o' the three,

And bury me by the braken-bush

That grows on yonder lily-lee.

O bury me by the braken-bush

Beneath the bluming brier;

Let never living mortal ken

That a kindly Scot lies here!'

He lifted up that noble lord,

Wi' the saut tear in his e'e;

He laid him in the braken-bush,

That his merrie-men might not see.

The moon was clear, the day drew near,

The spears in flinders flew;

And mony a gallant Englishman

Ere day the Scotsmen slew.

The Gordons gude in English blude

They steep'd their hose and shoon;

The Lindsays flew like fire about

Till a' the fray was dune.

The Percy and Montgomery met,

That either of other were fain;

They swappet swords, and they twa swat,

Till the blude ran down like rain.

'Now yield thee, yield thee, Percy,' he said,

'Or else I shall lay thee low.'

'To whom shall I yield?' Earl Percy said,

'Sin' I see it maun be so.'

Thou shalt not yield to lord nor loun,

Nor yet shalt thou yield to me;

But yield thee to the braken-bush

That grows on yon lily-lee.'

This deed was dune at the Otterbourne

About the breaking o' the day.

Earl Douglas was buriet at the braken-bush,

And Percy led captive away."

Так погиб в полном вооружении доблестный граф Дуглас, и никогда еще падение воина не было воспето менестрелем столь величественно, каков бы ни был его век, его страна, его происхождение или его язык!

ПРИМЕЧАНИЯ:

[53] «Менестрели английского пограничья»; сборник баллад, древних, переработанных и оригинальных, основанных на известных пограничных легендах. С пояснительными примечаниями Фредерика Шелдона. Лондон: 1847. «Книга баллад Роксбурга». Под редакцией Джона Пэйна Кольера, эсквайра. Лондон: 1847. «Маленькое сказание о Робин Гуде». Под редакцией Джона Мэтью Гатча, члена Общества антикваров. 2 тома. Лондон: 1847. «Стихи и песни Аллана Каннингема». Лондон: 1847. «Поэтические произведения Уильяма Мазервелла», второе издание, дополненное. Глазго: 1847.

[54] Мы обязаны приведенным выше отрывком «Гомеровским балладам», опубликованным несколько лет назад в журнале «Fraser's Magazine». Мы надеемся, что когда-нибудь эти замечательные переводы будут собраны вместе и опубликованы в виде отдельного издания.

ЭПИТАФИЯ КОНСТАНТИНУ КАНАРИСУ.

С НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА ВИЛЬГЕЛЬМА МЮЛЛЕРА.

I am Constantine Kanaris:

I, who lie beneath this stone,

Twice into the air in thunder

Have the Turkish galleys blown.

In my bed I died, a Christian,

Hoping straight with Christ to be;

Yet one earthly wish is buried

Deep within the grave with me.

That upon the open ocean

When the third Armada came,

They and I had died together.

Whirled aloft on wings of flame.

Yet 'tis something that they've laid me

In a land without a stain:

Keep it thus, my God and Saviour,

Till I rise from earth again!

У. Э. А.

ШОТЛАНДСКИЕ МЕЛОДИИ. АВТОР: ДЕЛЬТА.

ДЕВА ИЗ УЛЬВЫ.

The hyacinth bathed in the beauty of spring,

The raven when autumn hath darken'd his wing,

Were bluest and blackest, if either could vie

With the night of thy hair, or the morn of thine eye,—

Fair maid of the mountain, whose home, far away,

Looks down on the islands of Ulva's blue bay;

May nought from its Eden thy footsteps allure,

To grieve what is happy, or dim what is pure!

Between us a foam-sheet impassable flows—

The wrath and the hatred of clans who are foes;

But love, like the oak, while the tempest it braves,

The firmer will root it, the fiercer it raves.

Not seldom thine eye from the watch-tower shall hail,

In the red of the sunrise the gleam of my sail,

And lone is the valley, and thick is the grove,

And green is the bower, that is sacred to love!

The snows shall turn black on high Cruachan Ben,

And the heath cease to purple fair Sonachan glen,

And the breakers to foam, as they dash on Tiree,

When the heart in this bosom beats faithless to thee!

ПЛАЧ ПО МАКРИММОНУ.

Mist wreathes stern Coolin like a cloud,

The water-wraith is shrieking loud,

And blue eyes gush with tears that burn,

For thee—who shall no more return!

Macrimmon shall no more return,

Oh never, never more return!

Earth, wrapt in doomsday flames, shall burn,

Before Macrimmon home return!

The wild winds wail themselves asleep,

The rills drop tear-like down the steep,

In forest glooms the songsters mourn,

For thee—who shall no more return!

Macrimmon shall no more return, &c.

Even hoar old Ocean joins our wail,

Nor moves the boat, though bent with sail;

Fierce shrieking gales the breakers churn,

For thee—who shall no more return!

Macrimmon shall no more return, &c.

No more, at eve, thy harp in hall

Shall from the tower faint echoes call;

There songless circles vainly mourn

For thee—who shall no more return!

Macrimmon shall no more return, &c.

Thou shalt return not from afar

With wreaths of peace, or spoils of war;

Each breast is but affection's urn

For thee—who shall no more return!

Macrimmon shall no more return,

Oh never, never more return!

Earth, wrapt in doomsday flames, shall burn,

Before Macrimmon home return!

ЗАКОНОПРОЕКТ О ШОТЛАНДСКИХ БРАКАХ.

Мы надеемся, что лишены слепого или фанатичного восхищения нашими местными институтами, и охотно признаем, что закон о браке в Шотландии нуждается в поправках. Любая мера, претендующая на достижение этой цели, получила бы наше внимательное рассмотрение; однако мы ожидали бы, что она будет разработана с заботой и осторожностью, соответствующими серьезной важности социальных отношений, которые будут затронуты, и в духе, созвучном глубоким моральным и религиозным убеждениям, которые всегда лелеялись среди наших соотечественников и которые, в этом вопросе более чем в любом другом, важно сохранить в неприкосновенности.

Законопроект, недавно внесенный в парламент «о внесении поправок в закон Шотландии, касающийся заключения брака», на наш взгляд, не обладает теми достоинствами, которые мы считаем необходимыми для подобной попытки. Мы полагаем, что он, хотя и продиктован благими намерениями, исходит из одностороннего и несовершенного взгляда на предмет и грозит нам возникновением больших зол, чем те, которые он призван исправить. Мы считаем, что он направлен на разрушение или притупление священного характера супружеского союза и на уменьшение торжественности его обязательств; на создание новых и опасных стимулов для поспешных и неподобающих связей; и, особенно в отношении молодых людей, на создание серьезных искушений к неосмотрительности или аморальности, а также роковых возможностей для замыслов авантюристов, которые могут стремиться путем брака обрести богатство или продвижение по службе.

Поскольку законопроект краток, мы приведем его в качестве текста наших замечаний:

«ЗАКОНОПРОЕКТ о внесении поправок в закон Шотландии, касающийся заключения брака.

«Поскольку целесообразно внести поправки в закон о браке в Шотландии в той части, в какой он касается заключения брака в этой стране; да будет постановлено Ее превосходнейшим Величеством Королевой, с совета и согласия лордов духовных и светских, а также общин, собравшихся в настоящем парламенте, и властью оного, что начиная с последнего дня марта тысяча восемьсот сорок восьмого года, за исключением случаев, предусмотренных ниже, никакой брак, заключаемый в Шотландии, не будет считаться действительным или имеющим силу, если он не будет зарегистрирован заключающими его сторонами в соответствии с актом, принятым на настоящей сессии парламента, озаглавленным «Акт о регистрации рождений, смертей и браков в Шотландии», путем личной явки указанных сторон к регистратору и подписания ими там же в присутствии свидетелей записи об их браке в реестре, а также регистрации его иным образом в порядке, предусмотренном указанным актом в случае регистрации браков самими сторонами, вступающими в брак; только после такой регистрации брак будет считаться заключенным, действительным или имеющим силу для любых целей; и настоящим объявляется, что такая регистрация сама по себе составляет брак, и такие стороны в дальнейшем будут считаться и признаваться состоящими в браке для всех целей и намерений.

«При условии, однако, и да будет постановлено, что ничто из содержащегося здесь не затрагивает и не должно толковаться как затрагивающее действительность любого брака, если брак был совершен в присутствии священнослужителя или лица, выдающего себя за священнослужителя и считающегося таковым, или, в случае иудеев, совершен в соответствии с обрядами, соблюдаемыми лицами, исповедующими иудейскую религию, или, в случае квакеров, в соответствии с обрядами или формой, соблюдаемыми лицами, принадлежащими к Обществу Друзей, обычно называемому квакерами.

«И да будет постановлено, что слово «священнослужитель» включает всех священнослужителей или служителей религии, уполномоченных совершать бракосочетание, независимо от того, принадлежат ли они к государственной церкви или к любой другой церкви, или к любой секте или вероисповеданию, под каким бы именем или наименованием они ни были известны.

«И да будет постановлено, что настоящий акт может быть изменен или отменен любым актом, который будет принят в ходе настоящей сессии парламента».

Действие этого законопроекта, как можно заметить, в некоторой степени зависит от механизма, предусмотренного другим законопроектом, который также сейчас находится на рассмотрении парламента, «о регистрации рождений, смертей и браков в Шотландии». Нет необходимости вдаваться здесь в подробности этого законопроекта; мы лишь упомянем, что он предусматривает назначение постоянных должностных лиц в различных округах и подокругах Шотландии, которые должны вести книгу для официальной регистрации событий, указанных в названии законопроекта. Мы не являемся противниками разумной системы регистрации, хотя и не одобряем все положения рассматриваемого законопроекта, и считаем, что они потребуют особого и тщательного изучения, прежде чем будут санкционированы законодательным органом. Но в настоящее время мы лишь приведем статью, которая представляется наиболее существенной для обсуждения достоинств Законопроекта о браке.

«И да будет постановлено, что во всех случаях брака, заключенного в Шотландии начиная с последнего дня декабря тысяча восемьсот сорок седьмого года, лица, заключающие такой брак, во время его заключения или в течение двух месяцев после него, должны подписать вместе с двумя свидетелями, в присутствии регистратора, запись о таком браке в регистрационной книге, которая должна вестись регистратором, и регистратор должен произвести такую запись в соответствии с формой Приложения (C.), прилагаемого к настоящему документу; и если лицо, заключающее брак, вместе с двумя свидетелями, как указано выше, в течение десяти дней после этого явится к регистратору с целью подписания записи в реестре, регистратор имеет право на получение пошлины в размере пяти шиллингов; и если такие лица явятся после десяти дней и в течение двух месяцев с момента заключения брака, регистратор имеет право на пошлину в размере десяти шиллингов, или же лицам, заключающим брак, предоставляется право потребовать от регистратора подокруга, в котором был заключен такой брак, присутствовать при заключении или в течение двух месяцев после него в любом месте в пределах такого подокруга; и такой регистратор настоящим обязан по письменному уведомлению за сорок восемь часов, поданному ему с этой целью, явиться с регистрационной книгой соответствующим образом и произвести надлежащую запись, и за такую явку и запись, если она произведена при заключении или в течение десяти дней после заключения такого брака, регистратор имеет право на пошлину в размере одной гинеи, помимо суммы в шесть пенсов за каждую милю, которую такой регистратор будет обязан проехать от своего места жительства до места заключения такого брака; и если такая явка потребуется после десяти дней, но в течение двух месяцев с момента заключения такого брака, регистратор за такую явку и запись имеет право на пошлину в размере двух гиней, помимо суммы в шесть пенсов за каждую милю, которую такой регистратор будет обязан проехать, как указано выше; и любое лицо, заключающее брак и не зарегистрировавшее его, а также не подписавшее запись о нем в порядке, предписанном настоящим документом в течение двух месяцев после этого, подлежит штрафу в пятьдесят фунтов, а в случае неуплаты — тюремному заключению сроком на один месяц».

Мы не можем не думать, что Закон о регистрации, который мы только что процитировали, был составлен без учета той цели, которой его механизм должен служить в рамках Законопроекта о браке, а именно не просто регистрации брака, заключенного иным образом, но и фактического совершения брака, который подлежит регистрации. Между двумя законопроектами, по-видимому, существует пробел, и, по крайней мере, в положении, предусмотренном для внецерковных браков, заключаемых в присутствии регистратора, есть нечто весьма неясное и скудное. Мы полагаем, что этот чиновник не должен судить, какая церемония или декларация составляет брак; если бы он это делал, возникли бы новые трудности: но мы принимаем как должное, что если заключающие брак стороны попросят зарегистрировать их как состоящих в браке лиц, регистратор должен немедленно подчиниться, после чего запись сама по себе обвенчает их, независимо от того, состояли ли они в браке до этого или нет.

Безусловно, есть нечто поразительное в системе регистрации, которая не определяет точно предшествующее обстоятельство, на которое она должна воздействовать; и еще более странно рассматривать простую регистрацию как составляющую саму по себе то самое, что подлежит регистрации. Но, по-видимому, именно так написано в представленном нам законопроекте.

Возникнут и другие замечания относительно несовершенной структуры двух актов, взятых в связи друг с другом; но мы опускаем эти второстепенные вопросы, чтобы указать на характерные принципы этой меры и последствия, которые, как мы полагаем, она влечет за собой.

Во-первых, будет видно, что он объявляет брак, заключенный простой регистрацией, действительным для всех целей и намерений, так что две стороны, внесенные таким образом в реестр, окончательно и бесповоротно соединены этим простым фактом. Во-вторых, он не выражает предпочтения и не оказывает благосклонности церковным бракам по сравнению с теми, что заключены простым договором или простой регистрацией, при этом старомодный способ их совершения священнослужителем лишь спасен от отмены, но лишен всех своих привилегий и оставлен, так сказать, на постепенное вымирание. В-третьих, при регистрационных браках не требуется оглашение огласительных списков, не дается никакого уведомления общественности, и сторонам не навязывается никакой интервал для размышлений. В-четвертых, не определено место, в пределах которого стороны могут таким образом вступить в брак путем регистрации, поскольку, по-видимому, можно осуществить эту процедуру в любом округе, как бы далеко он ни находился от их обычного места жительства, потребовав, в несколько ирландской манере, чтобы «регистратор подокруга, в котором был заключен такой брак, присутствовал при заключении».

Теперь мы полагаем, что не требуется много аргументов, чтобы показать, что система такого рода, введенная в качестве основы брачного права страны, скорее, как и предсказывалось, окажется проклятием, нежели благословением. Брак, несомненно, является гражданским договором, но во всех просвещенных христианских странах он рассматривался как торжественное обязательство, над которым должна председательствовать церковь, чтобы должным образом внушить заключающим брак сторонам религиозное происхождение, из которого он возник, религиозные обязанности, которые он влечет за собой, и религиозные санкции, которыми эти обязанности охраняются. Рассматриваемый как основа самого общества, как источник всех чистых и добрых привязанностей, как введение в родительские, равно как и в супружеские отношения, он не может рассматриваться легкомысленно или второпях как дело простой рутины или обычного бизнеса без снижения его характера, ослабления его обязательств и общего расслабления морального тона общества.

То, что при такой системе должны быть созданы условия для поспешного заключения неосмотрительных или неподобающих браков, слишком очевидно, чтобы на это указывать. Мимолетное решение, полушутка, минутная уступка неправомерному влиянию могут сразу и навсегда создать статус супружества простым актом регистрации, от которого не будет места для раскаяния или бегства.

Но нам скажут, что эти беды вводятся не впервые данным законопроектом, а уже существуют в полной мере в рамках общего права. Если бы это было так, серьезным возражением против законопроекта было бы то, что, претендуя на внесение поправок в закон, он оставляет такие беды нетронутыми. Но при дальнейшем рассмотрении выяснится, что пагубные последствия, на которые мы намекнули, полностью или почти полностью неизвестны при существующем ныне праве и либо будут вызваны к жизни настоящим законопроектом, если он будет принят как акт, либо будут ужасно усугублены такой мерой.

В первую очередь следует отметить, что действующее право не дает никакой поддержки и никаких условий для внецерковных браков. Оно терпит их, но не дает санкции на их одобрение. Напротив, оно считает их нерегулярными и противоречащими надлежащему порядку, и предусматривает наказание для тех, кто совершает их или участвует в них. Настоящий акт ставит их на совершенно новую основу. Он делает их частью статутного права. Он предоставляет механизм и оплачивает чиновника, согласно установленному и умеренному тарифу, для фактического осуществления этих суммарных связей, до сих пор считавшихся нерегулярными, но которые теперь не могут считаться таковыми. Это изменение само по себе влечет за собой серьезную опасность.

Все, что оставлено на усмотрение обычного права, будет черпать свой характер из чувств людей, среди которых это право было сформировано и сохранено. Один обычай в своем росте и развитии сдерживается и ограничивается другими, имеющими противоположную и противодействующую направленность. Как обстоят дела сейчас в Шотландии, браки, заключенные без присутствия священнослужителя или без оглашения огласительных списков, хотя и считаются действительными, осуждаются как нерегулярные и неподобающие. Все чувства людей направлены против них. Никто, сохранивший остатки порядочной гордости или чувства приличия, не стал бы заключать брак таким образом; и такой шаг повлек бы за собой потерю социального положения и респектабельности даже в самых низших слоях общества.

Но как долго это чувство просуществовало бы при новом законопроекте? Могли бы мы полагаться на его сохранение в отношении браков, которые больше нельзя назвать контрабандными или тайными, которые признаются и регулируются Актом Парламента как находящиеся на равных основаниях с браками in facie ecclesiae (перед лицом церкви) и которые отныне должны совершаться статутным чиновником, наделенным важными и почетными обязанностями? Уверены ли мы, что изменение в этом отношении вскоре не охватит всех, кроме самых лучших среди нас; и, по крайней мере, что многие легкомысленные, опрометчивые и самонадеянные люди не придадут книге регистратора положение, несколько приближающееся к благословению священника? Статут является ясным и понятным оправданием для такого чувства и может быть процитирован как придающий оттиск и хождение внецерковным бракам, которыми они в настоящее время не обладают, но в которых впоследствии было бы трудно им отказать.

Если это изменение мнения или практики произойдет, а авторы этого законопроекта не могут удивляться или винить, если такой результат последует, давайте рассмотрим, какая гарантия была бы таким образом устранена и насколько глубоко национальный характер мог бы со временем ухудшиться. В настоящее время, помимо других препятствий и недостатков, о которых будет сказано немедленно, существует сильный барьер против нерегулярных браков в их позорном характере. Клеймо, которое прикрепляется к ним как по закону, так и на деле, удерживает всех, кроме распущенных, от прибегания к ним. Но пусть эта неохота однажды уменьшится, и мы не сможем не увидеть, что внецерковные браки станут более частыми, особенно при условиях, предоставляемых этим законопроектом, и будет открыт широкий путь для допуска всех зол, сопутствующих им. Законопроект, таким образом, будет иметь двойное действие пагубного рода: во-первых, путем устранения юридических и моральных возражений против браков, ныне называемых нерегулярными, а во-вторых, путем предоставления средств для легкого и безопасного заключения таких браков, превращая регистратора в «брачующего чиновника» и, как было справедливо сказано, устанавливая популярный Гретна-Грин в каждом приходе.

И здесь уместно заметить, что по действующему закону нерегулярные браки подвержены другим недостаткам, которые действуют как препятствие для них, но которые теперь будут устранены. Сама неопределенность, которая прикрепляется к ним по существующему закону, хотя и является злом в одном отношении, полезна в другом. Каждое явное согласие на брак, если оно нерегулярно заявлено вне присутствия церкви, в настоящее время подлежит расследованию и объяснению. Самое формальное письменное обязательство или устная декларация сама по себе является неубедительной; всегда компетентно расследовать, не была ли она обменена в шутку или по ошибке, или для какой-то иной цели, нежели заключение брака; и произошло несколько случаев, когда при доказательстве того, что не было подлинного и серьезного намерения вступить в брак, такие документы или декларации были полностью проигнорированы. Очевидно, что сам страх перед такими непредвиденными обстоятельствами несет в себе некоторую степень блага для морали и благополучия общества. Замышляющие лица, стремящиеся вступить в супружеские связи ради корыстных целей, не могут быть уверены, что их план удастся, даже если они заманят свою жертву в явное согласие на него; и женщины, обладающие какими-либо принципами или благоразумием, не отдадут свои тела на веру частным контрактам, которые не только позорны с точки зрения характера, но и сомнительны с точки зрения безопасности. Однако по этому законопроекту все такие трудности были бы устранены. Никакой обмен согласием, как бы поспешен, как бы плохо обдуман, как бы ненадлежащим образом получен он ни был, никогда не мог бы быть преодолен, как только он был зарегистрирован. Полупьяный парень и легкомысленная девица, проходящие мимо дома регистратора после ярмарки, могут быть бесповоротно скреплены за три минуты, даже если они изменят свое мнение, прежде чем хорошо выйдут за дверь. Охотнику за приданым достаточно убедить глупую девушку, у которой есть несколько тысяч фунтов, пойти с ним в контору и там, с двумя его сообщниками, заставить ее подписать свое имя в книге, и его цель полностью и эффективно достигнута; в то время как горничная семьи найдет столь же легким, с другой стороны, заключить брак с сыном своего хозяина в любой благоприятный момент, который представится.

Мы не претендуем на то, чтобы знать, что за человек должен быть регистратором. Но его должность не требует от него быть ни священником, ни магистратом. Поэтому нет необходимости, чтобы он предлагал какой-либо совет или увещевание относительно необходимости должного размышления или согласия друзей при вступлении в святое состояние брака. И, действительно, такое вмешательство было бы дерзостью и нарушением долга. Мы предполагаем, в то же время, что, поскольку он должен быть смертным человеком и ему должны платить пошлины, он не будет возражать против поощрения всего, что приносит прибыль. Вряд ли он будет жалеть о том, что его разбудили ночью, когда результатом будет вознаграждение. И таким образом мы заключаем, что всякое соблюдение канонических часов будет отменено; и что великая работа регистрации браков будет возможна в любой период гражданского дня.

Если бы мы предавались смешному по такому предмету, нам нужно было бы только представить себе брачный базар такого рода, открытый на курорте или на морском берегу, где молодые леди могли бы быть окружены или подстерегаемы влюбленными изгнанниками из Эрина, выжидающими mollia tempora (удобные моменты), чтобы заманить доверчивую красавицу из библиотеки в кондитерскую, а из кондитерской в лавку регистратора, или же укрывающимися в статутной конторе во время дождя, или договаривающимися встретиться в этом счастливом месте свиданий после концерта или бала. Или возьмите обратный случай, когда неловкие деревенские парни попадаются на крючок знающим вдовам или другим искательницам приключений, и цепь заклепывается в неосторожный момент, прежде чем их несчастные родители, или даже сами безмозглые жертвы, мечтали, что она куется. Но даже такой вид огласки не является необходимым. Насколько мы видим, регистратор может быть вызван в любой час в самое уединенное место своего округа и там быть принужден засвидетельствовать и узаконить самый чудовищный брак, который можно было бы вообразить, или самое позорное преимущество, которое двуличие когда-либо получало над простой глупостью или ничего не подозревающей неопытностью.

Кто может сомневаться, что сцены такого рода не могут произойти при таком изменении закона? Когда ограничения моральных обычаев и привычек были нарушены вмешательством законодательного органа; и когда таким образом предлагается приглашение и предоставляется механизм для поспешных браков, кто может подсчитать бесконечные беды, которые последуют? Очевидными плодами такой системы будут супружеское несчастье и последующая неверность, пренебрежение детьми и ослабление всех семейных привязанностей. Худшие беды для личного и социального характера народа всегда проистекали из пренебрежения серьезным и торжественным характером брачных уз; и наименьший риск такой распущенности должен быть осужден.

"Fœcunda culpæ sæcula nuptias

Primum inquinavere, et genus et domos;

Hoc fonte derivata clades

In patriam populumque fluxit."

В дискуссии по этому вопросу вне стен парламента делалась ссылка на английский закон о регистрации. Нам не обязательно высказывать мнение о достоинствах этой меры. Но мы лишь скажем, что ее характер и положения существенно отличаются от положений шотландского законопроекта, который мы рассматривали.

Английский закон о браке, который ввел систему регистрации, — это 6 & 7 Вильгельма IV, гл. 85. Это, по крайней мере, хорошо продуманная и хорошо развитая мера, полная сама по себе и излагающая основания, на которых она исходит, и точный способ ее действия. Она была введена как уступка религиозной терпимости, будучи предназначенной для облегчения сомнений диссентеров, которые возражали против вступления в брак в соответствии с ритуалом Церкви Англии. В этом свете настоящий законопроект совершенно излишен. Полнейшая религиозная свобода уже существует в Шотландии; совершение брака священнослужителем любого вероисповедания после оглашения огласительных списков является столь же действительным и регулярным, как и тогда, когда церемония совершается служителем государственной церкви. Но английский закон о регистрации, отнюдь не бросая тень на церковные браки, демонстрирует обдуманную тревогу по поводу их продвижения и поощрения и содержит многочисленные положения, направленные на эту цель, а также предназначенные для придания гласности и обдуманности брачному договору, который должен быть заключен. Он далее предусматривает систему, с помощью которой сомнения диссентеров сохраняются без разрушения религиозного характера договора, путем разрешения регистрировать сектантские места поклонения с целью совершения в них бракосочетания. Только после всех этих положений, и чтобы прямо удовлетворить дальнейшие религиозные сомнения, санкционируется брак перед регистрирующим чиновником. Но в этом случае также требуется статутный период публичного предупреждения, а также соблюдение других мер предосторожности против поспешных и тайных браков. Статья по этому вопросу гласит:—

«И да будет постановлено, что любые лица, которые будут возражать против вступления в брак в соответствии с положениями настоящего Акта в любом таком зарегистрированном здании, могут, после надлежащего уведомления и выданного сертификата, как указано выше, заключить и совершить брак в конторе и в присутствии суперинтенданта-регистратора и некоторого регистратора округа, и в присутствии двух свидетелей, при открытых дверях и в вышеуказанные часы, сделав декларацию и используя форму слов, предусмотренную здесь ранее в случае брака в любом таком зарегистрированном здании».

Статут такого рода вряд ли мог подорвать общественное мнение в пользу религиозного совершения брака; и мы полагаем, что он этого не сделал. Но законопроект, предложенный сейчас для Шотландии, составлен на совершенно ином принципе и, по всей вероятности, повлечет за собой совершенно иные результаты.

Но, действительно, здесь нет необходимости ссылаться на закон Англии, который в одном существенном отношении так широко отличается от закона нашей собственной страны. Ограничения, которые по ту сторону Твида были предусмотрены против брака несовершеннолетних без согласия их родителей и опекунов, у нас отсутствуют, и достоинства рассматриваемого законопроекта должны оцениваться в отношении этого наиболее существенного факта.

Согласно теории закона Шотландии, мальчик четырнадцати лет и девочка двенадцати лет могут действительно заключить брак по взаимному согласию, без санкции и даже вопреки оппозиции их опекунов. Если это так, можно спросить, почему они не вступают в брак в настоящее время так же опрометчиво и так же беспорядочно, как они, вероятно, будут делать по новому законопроекту? Ответ заключается в том, что это не так, и причина кроется в соображениях, которые мы уже предложили. Закон нейтрализован и стал почти мертвой буквой из-за состояния чувств, преобладающих по этому вопросу, и из-за других препятствий, на которые мы ссылались. Некоторые защищены от опасности невежеством, другие — скандалом и дискредитацией, прикрепляющимися к нерегулярным бракам, а третьи — сомнением и трудностью, сопутствующими им. Если эти превентивные меры будут устранены, какая защита останется? Если статутный брак у регистратора не рассматривается как позорный — а почему он должен быть таковым, раз закон его постановляет? — тогда положение молодых действительно наиболее опасно. Чувства стыда и страха, наиболее вероятно действующие на юные умы, устранены; и вместо того, чтобы создавать трудности на пути, создаются условия для зла. Поощрение предлагается — контора открыта, — надежный и верный метод предоставлен и рекламируется для поспешного потакания капризу момента за счет семейного мира, счастья и респектабельности на всю оставшуюся жизнь.

Мы могли бы сказать гораздо больше по этому предмету, если бы мы, как мы полагаем, не предложили достаточно беды, которыми чревата эта мера. Мы не удовлетворены тем, что, насколько это касается молодых, существующий закон об обольщении под обещанием брака может быть безопасно отменен, если какая-либо другая защита не будет предоставлена на его месте; и мы подозреваем, что кажущаяся легкость регистрации в любое время может быть использована как средство искушения в первом случае, в то время как впоследствии она может быть обойдена с самыми несправедливыми последствиями. Мы также не уверены, что долгая репутация и сожительство не должны, по крайней мере, давать prima facie (на первый взгляд) презумпцию брака, чтобы восполнить недостаток надлежащих доказательств совершения, которые могут в некоторых случаях быть потеряны, особенно лицами, приезжающими из других стран для проживания в Шотландии. Мы видим трудности также относительно эффекта регистрации брака под вымышленными именами, к чему часто будут прибегать там, где есть желание скрыть. Если брак, зарегистрированный таким образом, должен быть плохим, какая дверь открывается для обмана! Если он должен быть хорошим, как мало безопасности может обеспечить регистрация! Но мы возвращаемся к более всеобъемлющим и радикальным возражениям, которые мы уже заявили против этого законопроекта, что он разрушает святость и благоговение, сопутствующие браку как религиозному обязательству, и что он предоставляет опасные условия и искушения для поспешного заключения неподобающих браков, которые, особенно в случае лиц, не достигших совершеннолетия, могут иметь очень широкое и пагубное действие.

Мы рады видеть, что Церковь Шотландии серьезно взялась за этот вопрос в том же свете, что и мы. Но он в равной степени касается родителей и опекунов молодежи любого религиозного вероисповедания. Нас не заподозрят в том, что мы требуем для Государственной церкви одного лишь религиозного права освящать брачное обязательство. Каждая христианская церковь в стране имеет хорошее право и глубокий интерес дать свое благословение и свою санкцию своим собственным членам при таком заключении. Но все, действительно, кто искренне принимает близко к сердцу моральный характер и благополучие своей страны, должны чувствовать то же, что и мы, если они разделяют предчувствия, которые мы выразили. Также интерес к предмету не ограничивается теми, кто проживает в Шотландии. Он также касается каждого, чьи дети могут войти или остаться на нашей территории в брачном возрасте; и если шотландский закон когда-либо будет тщательно изменен, это будет сделано лишь несовершенно, если чувства и права наших английских соседей не будут специально учтены в этом важном пункте.

Если бы мы предложили наши собственные взгляды относительно меры, которая могла бы быть безопасно принята по этому предмету, мы были бы склонны сделать следующие предложения для рассмотрения: 1-е, что регистрация должна быть необходимой для подтверждения нерегулярных браков, но не должна составлять брак; 2-е, что регистратор не должен присутствовать при заключении любого нерегулярного брака; 3-е, что определенный период публичного сожительства, в том же месте жительства, как состоящих в браке лиц, должен составлять или предполагать брак; 4-е, что, по крайней мере в отношении молодых женщин, брак по обещанию и последующей связи должен быть действительным, если шаги к его объявлению были предприняты в течение определенного времени; 5-е, что брак английских сторон, не достигших совершеннолетия, должен быть подвергнут некоторому разумному ограничению путем требования предварительного проживания некоторой продолжительности.

Тем временем, однако, мы надеемся, что законопроект не получит поддержки законодательного органа. Могут быть предложены второстепенные поправки к нему, но мы не ожидаем, что принцип может быть исправлен. Он был введен, без сомнения, с похвальным желанием устранить неопределенность, в настоящее время сопутствующую нерегулярным бракам. Но при смягчении этого зла, он, как нам кажется, влечет за собой другие, гораздо более серьезного и всеобъемлющего рода, которые должны быть обязанностью всех религиозных и мыслящих людей, видящих опасность, использовать все усилия, чтобы предотвратить.

Отпечатано Уильямом Блэквудом и сыновьями, Эдинбург.

The Project Gutenberg eBook of Blackwood's Edinburgh Magazine, MAY, 1847. Volume 61, No. 379.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость