Не может не быть предметом глубокого интереса для нас узнать, с какими чувствами опасность и спасение Великобритании рассматривались в Америке; стране, где эксперимент республики был опробован, и где — если бы существовал тот же дух пропагандизма, который, кажется, является проклятием Франции — можно было бы предположить, что шанс установления демократической конституции в Англии был бы предметом поздравлений и предвкушаемого триумфа. В Париже, утром 12 апреля, ничего, как нам говорят, кроме разочарования, не было испытано, когда стало известно о мирном и, как они считали, позорном окончании событий на Кеннингтон-Коммон. Как были восприняты новости нашими трансатлантическими братьями? Короткий отрывок из письма ценного друга в Нью-Йорке и один или два из американских газет будут интересны, мы думаем, нашим читателям, как иллюстрирующие состояние чувств по этому вопросу в Америке.
Тон американской прессы по этому вопросу в целом был весьма похвальным для периодической литературы этой страны. Он доказывает, что, хотя многие точки различия могут и должны существовать между двумя странами — хотя старшая не всегда несла свои способности самым кротким образом, а младшая часто объявляла свои претензии с большей раздражительностью, чем осмотрительностью, — нации, происходящие из одного рода, говорящие на одном языке, лелеющие одну литературу, не могут быть настолько отчуждены друг от друга различием политических институтов или оппозицией коммерческих интересов, чтобы не чувствовать теплого и сердечного интереса к благополучию друг друга; и оплакивать, не из чисто эгоистических соображений выгоды, а из более высоких и щедрых симпатий, каждое бедствие, которое угрожает родственной нации, с которой она чувствует себя объединенной узами морального и интеллектуального родства.
Наш корреспондент пишет следующее:—
«Нью-Йорк, 1 мая 1848 г.
... «Прибытие парохода «Америка» в этот порт в субботу, принесшее добрые вести о полном торжестве закона, свободы и порядка в нашем Отечестве, было встречено с той степенью радости, которая подобает истинно рожденным потомкам британских предков. Это прибытие завершило неделю, которая для меня, как и для тысяч других, была неделей напряженной и мучительной тревоги; ибо хотя я никогда не мечтал о вероятности революции и никогда не сомневался в силе правительства подавить угрожающее восстание чартистов, я очень боялся, что конфликт неизбежен; и я дрожал от возможных результатов, которые могли бы последовать, если бы хотя бы один человек в процессии к парламенту пал от штыков солдат. Насколько всеобщим был этот страх, газеты, которые я посылаю вам, ясно говорят; и вы улыбнетесь, услышав, что даже заключались пари, что революция завершена, а Англия — республика.
«Курс, проводимый правительством, доверившимся добровольной полиции, а не военным, продемонстрировал их обычную мудрость и значительно добавил морального достоинства их триумфу. И результат полностью подтвердил замечание в вашем письме ко мне в марте, что «высшие и средние классы, а также респектабельные рабочие, наиболее решительно настроены поддерживать порядок и закон, независимо от всех политических разногласий»; и доказывает вне всякого сомнения истинность гордой декларации в последнем номере вашего журнала, что «некупленная лояльность людей — дешевая защита наций — всё еще, слава Богу, существует среди вас».
«Несмотря на всё крайнее возбуждение, вызванное по всей нашей стране революцией во Франции и её поразительным прогрессом на континенте, и уверенные предсказания многих, что Англия не сможет непоколебимо встретить удар чартистского восстания, — как только стало известно, что она встретила его и осталась непоколебимой — что он прошел безвредно, как летнее облако, не разбудив от сна гигантскую силу, которую он угрожал преодолеть, — ощущение облегчения, трепет радости, чувство благодарности, безопасности и восхищения, казалось, были почти всеобщими, и люди приветствовали друг друга на улицах, как те, кто вместе боялся и вместе избежал большого личного бедствия.
То, что значительная часть этого ликования проистекала из эгоизма — сущая правда, ибо социальные и коммерческие отношения двух стран связаны столь тесно, что ни один удар, нанесенный по процветанию Англии, не мог долго оставаться незамеченным в этих Соединенных Штатах. Но от этого данный факт едва ли становится менее примечательным, и, осмелюсь надеяться, он не утратит своего глубокого значения для тех, кто, подобно вам, оказывает столь огромное влияние на мнения и симпатии двух великих наций.
Влияние, оказанное на коммерческие дела Америки опасениями революционного движения в Великобритании, а также восстановление уверенности после известия о мирном завершении демонстрации 10-го числа, описываются нью-йоркской газетой Weekly Herald следующим образом:
Воскресенье, 30 апреля — 18:00.
«Минувшая неделя прошла в состоянии крайнего возбуждения. Относительно ожидаемых новостей из Англии строились самые мрачные прогнозы; и мы никогда прежде не видели такой паники, вызванной вероятным событием, как та, что овладела умами общественности. Все зависело от исхода чартистского движения в Лондоне; и надежды и страхи тех, кто был хоть как-то связан с Великобританией, были столь велики, что избежать всеобщей подавленности было невозможно. Судам, зафрахтованным для портов Англии, не разрешалось отходить до прибытия парохода. Трассанты отказывались продавать векселя на своих агентов; цены на хлопок неуклонно падали в ожидании полного свержения британского правительства; в каждой отрасли промышленности царила полная неразбериха, и, по сути, преобладала величайшая тревога. Как только было объявлено, что пароход America замечен, общественное сознание сразу же успокоилось, и акции выросли еще до того, как стали известны новости. Тот факт, что пароход прибыл, что он вышел в рейс в свой обычный день, убедил всех в том, что в правительстве не произошло никаких изменений — что чартистское движение не увенчалось успехом и что, насколько это касалось политических дел в Великобритании, все было спокойно. Это придало рынку оживление, и реакция общественного мнения была колоссальной. Когда из экстренного выпуска Herald толпе на Уолл-стрит зачитали новости, многие мужчины прослезились, и почти повсеместно происходило рукопожатие. Многие, кто воображал себя разоренными, обнаружили, что их страхи беспочвенны; и длинные, тревожные лица, которые встречались нам на каждом шагу в деловой части города в течение прошлой недели, внезапно сменились радостными. Суда, находившиеся под эмбарго, теперь возобновят свои рейсы; а продукция, которую придерживали, будет отправляться быстрее. Торговля снова пойдет по привычным каналам, и возобновившееся доверие придаст импульс коммерческим операциям в целом. Новости, доставленные America, имеют огромное значение, поскольку они сняли колоссальный груз, давивший на умы торговых людей, и принесли большое облегчение всем классам; в остальном же, с коммерческой точки зрения, новости не значат многого. Рост консолей был результатом скорее реакции общественного мнения, вызванной тем, как прошла чартистская демонстрация, чем чем-либо иным, поскольку положение дел на континенте делало рынок очень чувствительным».
Следующая статья взята из Morning Express; она ценна справедливостью своих замечаний об аномалиях, пронизывающих демократическую американскую конституцию, так же как и нашу собственную, и которые должны существовать при любой форме правления, заслуживающей этого названия:
«Попытка восстания в Англии. — Общественное сознание получило облегчение в субботу благодаря известию, распространившемуся со скоростью лесного пожара по прибытии America, о том, что чартистская демонстрация на Кеннингтон-Коммон не достигла своей главной цели — а именно, создания восстания среди двух миллионов жителей Лондона, подобного тому, что было создано среди миллиона парижан. Если бы Англия сорвалась со своих якорей, как это сделала Франция, а также Италия и Германия, никто не смог бы предвидеть последствий или рискнуть предсказать вероятные результаты. Однако несомненно то, что почти каждый британский торговый дом в Соединенных Штатах был бы раздавлен, а мировая торговля была бы на время уничтожена».
«„Шесть пунктов“ чартистов Англии, несомненно, известны нашим читателям. Петиционеры просят (1) о ежегодных парламентах, (2) всеобщем избирательном праве, (3) тайном голосовании, (4) равных избирательных округах, (5) отмене имущественного ценза и (6) оплате труда членов парламента. Теперь, на первый взгляд, все это кажется вполне разумным, если народ этого хочет — хотя нет доказательств того, что он хочет, а скорее, доказательства обратного, — но когда мы вспоминаем, что в нашей стране ни один из этих пунктов, за исключением оплаты труда членов Конгресса, не признан повсеместно законом страны, нам не пристало говорить ни слова в пользу чартистов Англии, по крайней мере до тех пор, пока мы не сделаем их теоретические „пункты“ нашими „пунктами“ на практике. У нас нет ежегодного Конгресса. Члены Палаты представителей избираются на два года, а члены Сената — на шесть лет. У нас нет всеобщего избирательного права. Три миллиона рабов не голосуют. Негры в свободных штатах не голосуют (за исключением двух или трех штатов) без имущественного ценза. В демократической Вирджинии человек должен быть землевладельцем, чтобы голосовать. В некоторых других штатах также существуют жесткие ограничения. Тайное голосование нигде не известно в рабовладельческих штатах. Голосование viva voce является единственным способом голосования, и не факт, что это не лучший способ. Равные избирательные округа в этой стране не существуют. Шестьсот белых мужчин в Южной Каролине или Луизиане избирают столько же членов Конгресса, сколько шесть тысяч в Нью-Йорке. Маленький штат Делавэр, имеющий право лишь на одного члена Конгресса, избирает столько же сенаторов, сколько Нью-Йорк, имеющий право на тридцать шесть членов в нижней палате. Таким образом, какими бы бедами ни страдали чартисты, если таковые имеются, мы страдаем от них здесь, в этих их „идеальных“ Соединенных Штатах. Но если нами здесь плохо управляют, или если в Англии существует плохое управление, тщетно отрицать, что это наша собственная вина. Никакая революция, никакое применение физической силы не могут улучшить наше положение. Дело порядка — это дело свободы; только тираны и воры процветают в хаосе. Прогресс народной власти основан на знаниях, а лучший плод знаний — это мир. Именно короли и автократы полагаются на штык, и их единственная вера — в винтовку и артиллерийские батареи. Пусть народ покажет, что он достоин быть свободным, практикуя добродетели свободных людей — полагаясь на силу разума, на марш интеллекта, на силу общественного мнения, на справедливость своего дела и на неминуемый триумф истины и права, обнаженных и безоружных, за исключением доспехов добродетели и величественного духа человечности».
«Но демонстрация в Лондоне не останется без влияния на карту мира. Это первый сдерживающий фактор, с которым столкнулся революционный шар с тех пор, как он начал движение в Париже и пронесся, подобно метеорному шторму, по континентальной Европе. Британская империя, во всяком случае, в безопасности. Все, что должно быть достигнуто там для Свободы и Прогресса, должно быть достигнуто, как такие победы достигались в течение последних двухсот лет, а именно путем изменения закона страны через конституционное действие избирательной урны. Совершенно верно, что британское правительство впервые за многие годы проявило симптомы тревоги по поводу мятежного собрания — и для этого были причины, столь внезапными были революции в Париже, Берлине, Вене, Милане, Венеции, Мюнхене, Вюртемберге и, по сути, почти во всех городах континентальной Европы — и также совершенно верно, что Лондон в этом возбуждении потерял торговлю и забыл о делах почти на неделю, в то время как фактическая стоимость демонстрации в защиту закона и порядка оценивается в полмиллиона долларов; но, как справедливо отмечает лондонская Times:—
«„Это стоит по меньшей мере 1 000 000 фунтов стерлингов в виде дополнительной стоимости, которую это придаст британским ценным бумагам сейчас и навсегда во всем мире“».
«Британский характер, британское благоговение перед законом и порядком, британское общественное мнение теперь стоят выше, чем когда-либо. Никакое зрелище не может быть прекраснее, чем 200 000 специальных констеблей, набранных из всех слоев общества и принявших присягу подчиняться представителям закона в деле сохранения собственности и защиты города. Чартистское множество в десять, или двадцать, или, может быть, пятьдесят тысяч человек — ибо власти расходятся в оценке числа собравшихся на Кеннингтон-Коммон — вполне естественно дрогнуло перед такой моральной демонстрацией. Их мужество улетучилось, а их лидеры испарились в день суда, как того и следовало ожидать. Все это обернулось фарсом или мертворожденным делом; и „шесть пунктов“ Хартии, в целом вполне приемлемые, теперь стоят в Лондоне, под такими эгидой, примерно столько же, сколько „пять пунктов“ в Нью-Йорке».
«Ликуя, однако, по поводу подавления демонстрации толпы на нашей прародине, мы не закрываем глаза на тот факт, что британское министерство должно идти в ногу с духом и интеллектом века во всех возможных или рациональных улучшениях аристократических черт британской конституции. Существует, однако, величайшая гарантия того, что это будет сделано в самой форме конституции — ибо мы полагаем, что вряд ли может быть сомнение в том, что сейчас в Палате общин существует такое же приближение к всеобщему избирательному праву, как и в нашей собственной Палате представителей — помня, как мы должны, о численности и цвете кожи ее различающегося электората. Сенат Соединенных Штатов основан на „равном представительстве“ не более, как все знают, чем Палата пэров».
«Уолл-стрит в минувшую субботу. — Если среди нас есть те, кто сомневается в тесном союзе, социальном, интеллектуальном и коммерческом, который связывает симпатиями наш народ с народом Великобритании — если есть те, кто считал американцев лишь пассивными, незаинтересованными зрителями революционного кризиса, который, как утверждали предыдущие сообщения, должен был спровоцировать гражданскую войну в Англии и погрузить весь существовавший там закон и порядок в бурный водоворот насилия толпы — мы хотели бы, чтобы они были на Уолл-стрит или, по сути, на любой другой деловой магистрали в нижней части города в минувшую субботу, около полудня. Мы совершенно уверены, что результат намеченной воинственной демонстрации в английской столице в знаменательный день 10 апреля ожидали не с большей тревогой в Ливерпуле, Эдинбурге или Глазго, чем здесь, в трансатлантическом Нью-Йорке, хотя он и находится за три тысячи миль и более от театра действий. Рано утром, как только на газетных бюллетенях было объявлено, что пароход замечен у Сэнди-Хук, люди начали собираться группами на углах улиц, обсуждая вероятный характер предстоящих новостей — и на время всякая важная деятельность была приостановлена. Спекуляции на 6-процентных облигациях Огайо, 5-процентных облигациях Пенсильвании, облигациях Reading и акциях железных дорог были отложены в сторону ради спекуляций на ожидаемой новой порции революций и свергнутых династий. О хлопке, муке и зерне все забыли, и единственной статьей, о которой думали в продовольственном плане, было Временное правительство в королевстве королевы Виктории. Ганновер-стрит на углу Уолл-стрит — это хорошо известное место встреч для уличных операций — находилось в состоянии ужасного ожидания; и даже стоик, который присматривает за рынком собак в окрестностях Таможни, решил приостановить все сделки в своей четвероногой профессии, пока не станет известен характер новостей. Возбуждение со всех сторон было интенсивным; но ожидание было недолгим, ибо вскоре грохот пушек через залив возвестил, что новый America достиг своего причала в Джерси-Сити. И едва эхо затихло вдали, как „Wilmer“ или один из бесчисленных „экстренных выпусков“, которые теперь наводнили улицы, оказался в руках каждого, кто умел читать. К этому времени различные газетные заведения находились в состоянии настоящей осады. В некоторые из них толпа врывалась так бесцеремонно и беспорядочно, что, как самый быстрый способ избавиться от толпы, был делегирован человек, чтобы подняться на стол и прочитать вслух подробности известий. Англичанин, ирландец, немец и француз были среди жадных слушателей; и по мере того, как с уст чтеца слетало какое-нибудь предложение, созвучное чувствам того или иного, нас забавляло слышать непроизвольные возгласы одобрения, которые время от времени вырывались наружу. Все, действительно, были терпеливыми слушателями — американцы не меньше, чем европейцы. И теперь, когда чартистское пугало обернулось презренным мертворожденным делом, многие обменивались поздравлениями — хотя кое-где до нашего слуха доносились и выражения разочарованной надежды. Внутренний мир Англии остался нетронутым — правительство мудро позволило „демонстрации“ состояться — все „закончилось пшиком“ — Парламенту даже не угрожали теми ужасными пиками — огромные финансовые и коммерческие дела нации не были серьезно затронуты — короче говоря, поскольку теперь все давало хорошую уверенность в том, что могучий пожар, который непреодолимо пронесся по всей континентальной Европе, поглощая на своем пути многие королевские здания, оставил невредимым правительственное здание Британии, а значит, сохранил все могучие интересы, которые, рухнув вместе с ним в общем крахе, погрузили бы полмира в банкротство и бедствия — люди вернулись в свои дома и к своим местам работы с лучшим настроением. Облако мрака, висевшее над деловым миром на прошлой неделе в ожидании печальных вестей из-за границы, мгновенно испарилось, и в мгновение ока все снова стало солнечным и полным надежд. Таким была суббота на Уолл-стрит.»
На чувства, выраженные в этих отрывках, должен откликнуться каждый британский голос; и мы чувствуем себя тем более обязанными представить их нашим читателям, поскольку видели, как некоторые абсурдные и глупые бредни перепечатывались в этой стране как вердикт американской прессы о событиях, которые происходили и происходят вокруг нас.