Различные авторы

«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 69, № 425, март 1851 г.»

Страница 4 из 9 · 58 783 зн. · 66 мин. чтения

«Очень хорошее, и, кажется, старое».

«Восемнадцать лет в бутылках, сэр. У меня оно было в бочке для великих выборов Дэшмора и Эгертона. У меня его осталось немного, и я никогда не даю его никому, кроме старых друзей, как... ибо, думаю, сэр, хотя вы стали плотнее и выглядите солиднее, я могу сказать, что имел удовольствие видеть вас раньше».

«Это верно, смею полагать, хотя боюсь, что никогда не был очень хорошим клиентом».

Хозяин. — «А, так это мистер Дейл! Я так и подумал, когда вы вошли в холл. Надеюсь, ваша леди здорова, и сквайр тоже; приятный, обходительный джентльмен; не его вина, если мистер Эгертон сбился с пути. Что ж, мы никогда его — я имею в виду мистера Эгертона — с тех пор не видели. Неудивительно, что он держится в стороне; но сын лорда, который здесь вырос... не по-людски как-то, что он повернулся к нам спиной!»

Мистер Дейл не ответил, и хозяин уже собирался удалиться, когда пастор, наливая еще бокал портвейна, сказал: «В приходе, должно быть, большие перемены. Мистер Морган, врач, все еще здесь?»

«Нет, право; он получил свой диплом после того, как вы уехали, и стал настоящим доктором; и у него была неплохая практика, пока он внезапно не увлекся каким-то новомодным способом лечения — кажется, они называют это гомео-что-то...»

«Гомеопатия!»

«Вот именно — что-то вопреки всякому здравому смыслу: и так он потерял здесь практику и уехал в Лондон. С тех пор я о нем не слышал».

«Эйвенелы все еще живут в своем старом доме?»

«О да! — и, как я слышал, живут довольно неплохо. Джон вечно хворает; хотя все еще ходит время от времени к «Странным товарищам» и выпивает стаканчик; но жена приходит и забирает его, прежде чем он успеет себе навредить».

«Миссис Эйвенел такая же, как всегда?»

«Она держит голову выше, я думаю, — улыбнулся хозяин. — Она всегда была... не то чтобы гордой, но, как я называю, «важной»».

«Я никогда раньше не слышал этого слова, — сказал пастор, откладывая нож и вилку. — «Напыщенный», действительно, хотя я полагаю, его нет в словаре, просочилось в разговорную речь, особенно среди молодых людей в школе и колледже».

«Напыщенный — это напыщенный, а важный — это важный, — сказал хозяин, довольный тем, что озадачил пастора. — Вот городской бидл — напыщенный, а миссис Эйвенел — важная».

«Она очень почтенная женщина», — сказал мистер Дейл с легким упреком.

«Конечно, сэр, все важные люди такие; они ценят себя за свою респектабельность и смотрят свысока на своих соседей».

Пастор, все еще занятый филологией. — «Важная — важная. Думаю, я помню это существительное со школы — не то чтобы мой учитель учил меня ему. «Сметка» (gumption), это означает сообразительность».

Хозяин (упрямо). — «Есть сметка, а есть важный! Сметка — это знание; но когда я говорю, что кто-то важный, я имею в виду — хотя это более вульгарно — кого-то, кто очень высокого мнения о себе. Вы понимаете меня, сэр?»

«Думаю, понимаю, — сказал пастор, полуулыбаясь. — Полагаю, у Эйвенелов все еще живы только двое детей — их дочь, которая вышла замуж за Марка Фэрфилда, и сын, который уехал в Америку?»

«А, но он сколотил там состояние и вернулся».

«Действительно! Очень рад это слышать. Он поселился в Лэнсмире?»

«Нет, сэр. Слышал, он купил поместье далеко отсюда. Но он довольно часто навещает родителей — так говорит Джон — но не могу сказать, что я его когда-либо видел. Полагаю, Дик не любит показываться на глаза тем, кто помнит, как он играл в сточной канаве».

«Не противоестественно, — снисходительно сказал пастор; — но он навещает родителей: значит, он, во всяком случае, хороший сын?»

«Мне нечего сказать против него. Дик был диким парнем, прежде чем уехал. Я никогда не думал, что он сколотит состояние; но Эйвенелы — способное семейство. Помните бедную Нору — «Розу Лэнсмира», как ее называли? А, нет, думаю, она уехала в Лондон еще до вашего времени, сэр».

«Гм!» — сухо сказал пастор. — «Что ж, думаю, вы можете убирать. Скоро стемнеет, и я просто прогуляюсь и осмотрюсь».

«Сейчас принесут вкусный пирог, сэр».

«Благодарю, я пообедал».

Пастор надел шляпу и вышел на улицу. Он оглядывал дома по обе стороны с тем меланхоличным и тоскливым интересом, с которым в зрелом возрасте мы посещаем места, знакомые нам по юности, — удивляясь, обнаружив либо так мало перемен, либо так много, и вспоминая урывками старые ассоциации и прошлые эмоции. Длинная Хай-стрит, по которой он теперь шел, начала менять свой оживленный характер и постепенно переходить в пригородную дорогу. Слева дома уступили место поросшим мхом частоколам Лэнсмир-парка: справа, хотя дома еще оставались, они были отделены друг от друга садами и приобрели приятный вид вилл — таких вилл, которые отставные торговцы или их вдовы, старые девы и офицеры на половинном жалованье выбирают для заката своих дней.

Мистер Дейл смотрел на эти виллы с сосредоточенным вниманием человека, пробуждающего свою память, и наконец остановился перед одной, почти последней на дороге, которая выходила на широкий участок дерна перед домиком привратника Лэнсмир-парка. Рядом стоял старый дуб-поллард, и от дуба исходил низкий неприятный звук; это был голодный крик молодых воронят, ожидающих запоздалого возвращения родителя. Мистер Дейл приложил руку ко лбу, помедлил мгновение, а затем поспешным шагом прошел через маленький сад и постучал в дверь. В гостиной горел свет, и взгляд мистера Дейла уловил через окно смутные очертания трех фигур. При звуке стука внутри поднялась явная суета. Одна из фигур встала и исчезла. Очень чопорная, опрятная горничная средних лет появилась на пороге и сурово поинтересовалась целью визита.

«Я хочу видеть мистера или миссис Эйвенел. Скажите, что я проехал много миль, чтобы увидеть их; и передайте эту карточку».

Горничная взяла карточку и прикрыла дверь. Прошло не менее трех минут, прежде чем она появилась снова.

«Хозяйка говорит, что уже поздно, сэр; но входите».

Пастор принял не очень любезное приглашение, перешагнул через маленький холл и вошел в гостиную.

Старый Джон Эйвенел, человек с мягким лицом, который казался слегка парализованным, медленно поднялся из своего кресла. Миссис Эйвенел, в пугающе накрахмаленном, чистом и кальвинистском чепце и сером платье, каждая складка которого свидетельствовала о респектабельности и степенной репутации, стояла прямо и, устремив на пастора холодный и осторожный взгляд, сказала:

«Вы оказываете нам, таким, как мы, великую честь, мистер Дейл — присаживайтесь! Вы по делу?»

«О котором я уведомил вас письмом, мистер Эйвенел».

«Мой муж очень нездоров».

«Бедняга!» — слабо сказал Джон, как бы сочувствуя самому себе. — «Я не могу передвигаться, как раньше. Но ведь сейчас не время выборов, не так ли, сэр?»

«Нет, Джон, — сказала миссис Эйвенел, беря мужа под руку. — Тебе нужно немного прилечь, пока я поговорю с джентльменом».

«Я настоящий «синий», — сказал бедный Джон; — но я уже не тот человек, что был; — и, тяжело опираясь на жену, он вышел из комнаты, обернувшись на пороге и сказав с большой учтивостью: — Чем могу служить, сэр?»

Мистер Дейл был глубоко тронут. Он помнил Джона Эйвенела самым красивым, самым активным и самым веселым человеком в Лэнсмире; великим в клубе певцов и в крикете, (хотя тогда уже в годах) еще более великим в церковных советах; слывшим величайшим на выборах.

«Последняя сцена из всех, — пробормотал пастор; — и о, ну что ж, отворачиваясь от поэта, можем ли мы воскликнуть вместе с неверующим философом: «Бедная, бедная человечность!»»

Через несколько минут миссис Эйвенел вернулась. Она села на стул на некотором расстоянии от пастора и, положив одну руку на подлокотник стула, а другой жестко разглаживая жесткое платье, сказала:

«Теперь, сэр».

В этом «Теперь, сэр» было что-то зловещее и воинственное. Это проницательный пастор распознал со своим обычным тактом. Он пододвинул стул ближе к миссис Эйвенел и, положив свою руку на ее руку —

«Да, теперь, и как друг с другом».

ЛЕГЕНДЫ МОНАШЕСКИХ ОРДЕНОВ В ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОМ ИСКУССТВЕ.

Любители изобразительного искусства — а ими должен быть весь цивилизованный мир — обязаны особым уважением и почтением монашеским орденам, без которых не было бы и сейчас нет никакого искусства. Если рассматривать изобразительное искусство в его низшем значении, как простой источник удовольствия, от любви к подражанию или изображению приятных объектов — как напоминание об интересных сценах, как изящное достижение, с помощью которого дома украшаются и становятся более красиво уютными — безусловно, некоторая благодарность причитается тем добрым и благочестивым людям, которые в своих монастырях готовили, совершенствовали и изобретали краски, а также инструменты искусства; сами были первыми художниками и благодаря своему широкому покровительству могут называться отцами искусств. Если бы мир не получил от монашеских орденов никакого другого блага, одно это должно было обеспечить им вечное уважение.

Но искусства не стоят особняком — они сами по себе сестринство, если можно так выразиться — много орденов, но одна религия; одна связь, объединяющая их — культура человечества.

История, к сожалению, слишком часто была делом рук и сердец неверующих. Все, что связано с религией, рассматривалось с предубеждением; пороки человечества в целом трактовались снисходительно; в то время как те, которые можно было с правдой или неправдой вменить в вину религиозным орденам, встречали мало милосердия и были исключены из общего оправдания эпохи. В этом проявлено мало беспристрастности. Было бы справедливее, говоря о любом классе людей, поинтересоваться, были ли они хуже или лучше других — благом или язвой общества; и было бы справедливее посмотреть, какие усилия они предпринимали для своего собственного и общего улучшения, и скорее оценивать их успех там, где немногие, кроме них самих, боролись за улучшение, чем выделять каждую ошибку, каждую коррупцию и каждой эпохи, и обрушивать это накопление на голову, так сказать, одного поколения. Монашеские ордена были темой всеобщих оскорблений со стороны многих легкомысленных писателей, как если бы они жили только в один конкретный период и были лишь примерами невежества и порока — поощрителями суеверий ради своих собственных эгоистичных целей. «Темные века» были действительно темными для тех, кто закрывал глаза на свет, который, пусть и казался маленьким и мерцающим с нашего широкого и открытого пути жизни, мог бы, если следовать за ним с нежным любопытством, привести в невообразимые тайники, содержащие великие сокровища; и как телесный, так и ментальный глаз приспособил бы свое зрение к степени данного света и увидел бы отчетливо и форму, и красоту, которые прорвались бы своего рода славой сквозь мрак и встретили бы их, как доброта встречает желающих ее найти.

"Virtue makes herself light, through darkness for to wade."

«Я ничего не знаю, — говорит один писатель, — об этих веках, которые ничего не знали». Как справедливо было парировано — как он, ничего не зная о них, узнал, что они ничего не знали? Было бы легче показать, что если он вообще хоть что-то знал, то был в основном обязан этим самым векам, которые хранили в себе свет знания, оберегаемый и лелеемый от полного угасания со святостью вестальского огня. Куда бы мы ни повернулись, мы видим памятники труда монашеских орденов — удивительные памятники. И, конечно, если можно с уверенностью сказать, что какая-то эпоха была темной, то темными были те два последних столетия, которые, имея перед глазами чудесные здания, не видели их красоты, изуродовали их и с самым неоправданным самомнением думали, что улучшили их. Чье это было невежество? Посмотрите на нашу архитектуру. Был достигнут большой прогресс, и он совершается ежедневно; и каков результат этого возрожденного вкуса? Должная оценка архитектуры «темных веков». Наша лучшая надежда — успешно подражать. Кто были те, кто проектировал эти чудеса искусства? Благочестивые люди — монашеские ордена! Кто предоставлял все виды декора — скульптуру, витражи, картины, которые были языком? Люди, которые сами жили скромно и экономно, чтобы посвятить себя, свои таланты и свои владения созданию возвышенной и видимой религии на земле, как единственной необходимой вещи для будущих поколений людей. Таков, несомненно, был единый разум великих религиозных орденов — мы говорим об их цели и об их делах. Это была их миссия по всей земле: мы не говорим, что коррупция не настигла их, что в их плодах не было гнили. Враг знал, где сеять свои плевелы; но извращенные люди рвали, выкорчевывали и выбрасывали пшеницу и любили опустошать; и, как это всегда бывает, ненавидя тех, кому они причиняют вред, они поносили их per fas et nefas; и под предлогом чужой коррупции сами становились грабителями, мародерами и, слишком часто, убийцами.

Этим орденам вменялось в вину, что из крайней бедности они стали богатыми. Hinc illæ lachrymæ. Но как они так увеличились? Потому что труд и работа были их законом: они извлекали богатство из земель, выбранных за их бесплодие, чтобы их правило труда могло более постоянно упражняться. Индустрия имела свои естественные плоды и распространяла свое влияние: они учили, а также практиковали; и их цель, как они распоряжались тем, что приобретали, теперь хорошо известна. Памятники, долго не замечаемые, перед нами. Чтобы нас не сочли несправедливо, в том, что мы сказали, сторонниками римских институтов, мы хотели бы провести различие, слишком мало соблюдаемое, — мы не хотели бы смешивать уединенные, благотворительные, религиозные жизни тех благодетелей в монашеских орденах с политическим тираническим папством в самом Риме. Там были амбиции и алчность — мирскость, по наущению «князя мира сего», создающая систему, чьи потребности порождали самые гнусные суеверия и идолопоклонства ради нечестной наживы и распространяли коррупцию вместо жизни. История пап — это вовсе не история благочестивых и трудолюбивых монашеских орденов во все времена. Они действительно были в лоне Римской церкви, ибо другой тогда не было; но те, кто возделывал пустоши, учил людей и сохранял и изобретал искусства и литературу, были совсем другими людьми. Зло папства не достигло их сразу в их пустынях. Когда коррумпированная система достигла их, она принесла свои плоды. Но даже тогда, и среди таких, следует помнить, возникли те, кто был все еще чист и выше коррупции — и от них произошла Реформация. Рассуждая о прошлых институтах, необходимо учитывать специфическую фазу мира, когда они возникли. Полностью изменившееся состояние общества сделало бы положительным злом то, что когда-то было положительным благом. Монашеские институты выполнили свою работу; — они не могут быть восстановлены в здоровом состоянии в протестантской стране, чья конституция и законы, которые ее создают и поддерживают, а также привычки, нравы и чувства людей, полностью им противны. Романизм антагонистичен всему, что не является им самим. Он требует во все времена и везде быть доминирующей силой. Дать ему больше, чем терпимость, — значит вложить в его руки ту точку опоры, которая будет постоянно использоваться для подрыва любого института, который не может быть растворен в нем самом. Ни правительства, ни дома не могут избежать его сетей и его тирании.

"Inspectum domos venturaque desuper urbi."

И здесь мы хотели бы предложить цитату из введения миссис Джеймсон к этому, ее третьему тому серии о религиозном искусстве; и мы не можем не думать, что исследование, к которому ее привел предмет, в реальный характер религиозных орденов средних веков, придало более серьезное, мы бы сказали торжественное, уважение к ним, чем было заметно в двух предыдущих томах. Не то чтобы мы хотели обвинить ее в легкомыслии в них: наоборот; но мы действительно думаем, что почтение и уважение к предметам в целом выгодно отразились на самих «орденах».

«Во-первых, монашество в искусстве, взятое в широком смысле, исторически интересно как выражение важнейшей эры человеческой культуры. Мы переживаем грубые предрассудки, которые когда-то представляли жизнь монастыря как жизнь от начала до конца ленивую и мошенническую. Мы знаем, что если бы не монахи, свет свободы, литературы и науки был бы навсегда погашен, и что в течение шести веков для вдумчивого, нежного, пытливого, благочестивого духа не было мира, не было безопасности, не было дома, кроме монастыря. Там ученость подрезала свою лампу, там созерцание «подрезало свои крылья»; там традиции искусства, сохраняемые из века в век одинокими прилежными людьми, поддерживали в форме и цвете идею красоты, выходящей за пределы земной — мощи, выходящей за пределы копья и щита — Божественного сочувствия к страдающему человечеству. К этому мы можем добавить еще одно и более сильное требование на наше уважение и моральные симпатии. Защита и лучшее образование, данные женщинам в этих ранних общинах — почтенный и выдающийся ранг, присвоенный им, когда, как настоятельницы своего ордена, они становились в некотором роде сановниками церкви — введение их прекрасных и святых изображений, облаченных во все знаки святости и власти, в украшение мест поклонения и книг молитв — сделали, возможно, больше для общего дела женственности, чем все хваленые институты рыцарства».

Теперь, помните, что все это было достигнуто посреди враждебного и бурного мира, который они таким образом покорили своей святостью до благоговения и уважения, без которых не было бы им мира, не было бы приюта чистым и слабым от травм и зла. Разве мы не видим здесь самого сильного доказательства их искренности, их благочестия, их милосердия и того, что они были, под Небом, служителями благословений для человечества? Был период, однако, когда полное уединение монастыря перестало быть полезным — созерцательная жизнь должна была смениться активной. С этого периода должны мы датировать обещание всего великого и доброго в искусстве, науке и каждом усилии человеческого гения, которое вырвалось на крыльях из тьмы в день, с подъемом нищенствующих орденов.

«Если три великих подразделения регулярных священнослужителей, казалось, имели каждое свое особое призвание, было, по крайней мере, одно призвание, общее для всех. Бенедиктинские монахи основали школы обучения; августинцы построили благородные соборы; нищенствующие ордена основали больницы: все стали покровителями изобразительных искусств, в таком масштабе щедрости, что покровительство самых известных принцев было скудным и незначительным в сравнении. И все же, в их отношении к искусству, это великолепное покровительство было наименьшей из их заслуг. Первыми художниками средних веков были монахи бенедиктинских орденов. В их монастырях сохранялись из века в век традиционная трактовка священных сюжетов и то чистое немирское чувство, которое в более поздние времена было плохо обменено на ученость школ и конкуренцию академий; и поскольку они были единственными хранилищами химических и медицинских знаний и единственными составителями лекарств, мы обязаны им также открытием и приготовлением некоторых из лучших красок, а также изобретением или улучшением инструментов, используемых в живописи: ибо монахи не только готовили свои собственные краски, но когда они нанимали светских художников для украшения своих монастырей, материалы, поставляемые из их собственных лабораторий, были, следовательно, самого лучшего и прочного вида. Как архитекторы, как художники по стеклу, как мастера мозаики, как резчики по дереву и металлу, они были предшественниками всего, что было достигнуто с тех пор в христианском искусстве; и если так мало этих замечательных и одаренных людей известны нам индивидуально и по имени, то это потому, что они работали во славу Божью и своей общины — не ради прибыли, не ради репутации».

Изменчивость написана на лице всех земных вещей, будь они добрыми или злыми сами по себе. Мы прогрессируем и регрессируем в зависимости от того, как влияют на нас влияния. Если мы хотим судить беспристрастно, мы не можем брать любой класс фактов вещей или лиц сам по себе — все они являются частями одного целого; но как они стали одним, это спекуляция глубокой философии. Трудно поместить на карту понимания скрытые причины и их отношение друг к другу, которые составляют общий социальный аспект в любой период. Как бы мы ни продвигались в знании, как бы это знание ни действовало как сдерживающий фактор, человечество в сердце своем по сути такое же, каким оно было всегда — у них внутри те же страсти, те же инстинкты; и хотя мы ежедневно провозглашаем, оглядываясь на прошлые века, что такие-то и такие-то вещи никогда не могут повториться, что мы не можем иметь те же суеверия, ни проявлять те же жестокости, на что бы мы ни надеялись, мы на самом деле говорим лишь то, что идентичные факты и идентичные персонажи не появятся снова на сцене жизни. В этом мы можем быть уверены, что под определенными влияниями, всегда в пределах сферы наших обязательств, страсти людей приведут их к тем же эксцессам, тому же фанатизму, тем же преступлениям. Сюжет драмы может быть несколько изменен или даже новым, но трагедия и комедия все равно будут обозначать игру человеческих действий. У нас могут быть крестовые походы без Святой Земли для возвращения — как у нас была Варфоломеевская резня; у нас были, и могут быть снова, в цивилизованной Европе, политические массовые убийства, которые, читая историю в наших кабинетах в наших собственных мирных домах, мы наивно полагали ушедшими навсегда. Фанатизм в религии и политике — это все еще человеческий инстинкт — спящий вулкан в груди каждого человека, хотя он не знает этого, не верит в это. «Раб ли твой — пес, чтобы сделать это?» Кто может отвечать за себя? Мудрее, гораздо лучше склонить голову в смирении — «Не введи нас во искушение». Каковы времена, каковы люди, в мире или в страдании, таковы будут их религиозные надежды или их религиозные страхи — мрак или утешение, здоровая практическая добродетель или лихорадочное возбуждение, личный эгоизм, безумие отчаяния — результат нетерпимости и преследований. Гражданские смуты в Англии сделали нашу религию, или то, что проходит за религию среди масс, мрачной и угрюмой, с одной стороны, и, с другой стороны, ужасным самомнением праведности. Был аскетизм ранних веков, но в новой форме: не было пустынь, не было логовищ, в которые фанатики могли бы бежать от мирского удовольствия: вынужденные жить на виду у него, они преследовали его до смерти и находили свое собственное безумное удовольствие в отказе в удовольствии другим. Общее бедствие естественным образом порождает нездоровое возбуждение, и оно неизменно заражает религиозный ум. Эти замечания не излишни — они возникают из предмета. Сама миссис Джеймсон видит аналогии времен, над которыми нам, возможно, стоит остановиться и подумать.

«Мне кажется, что в движении тринадцатого века было что-то аналогичное временам, через которые мы, нынешнее поколение, прожили. Было почти сто лет опустошительных войн. Крестовые походы всколыхнули общество из его глубин, как шторм всколыхнул океан, и изменили состояние людей и наций.... Поколение выросло физически предрасположенным к своего рода болезненному возвышению и сильно подверженным влиянию откровения доселе невидимого, нечувствуемого мира горя. По словам Писания, «люди не могли закрыть уши от слышания о крови, ни закрыть глаза от видения зла». Было глубокое, почти всеобщее чувство давления и бремени печали — пробуждение совести к злу, слепое тревожное нащупывание правильного, чувство, что то, что до сих пор удовлетворяло человечество, больше не будет удовлетворять. Но в беспокойном брожении умов людей религиозный страх занял место религиозной надежды, а религиозные симпатии и стремления приняли, в своем избытке, беспорядочную и преувеличенную форму.... Но то, что было темным страданием и недоумением у слабых и невежественных, приняло у более высоко одаренных высшую форму; и святому Франциску и его ордену мы обязаны тем, что было удачно названо мистической школой в поэзии и живописи — той школой, которая так странно сочетала духовное с чувственным, прекрасное с ужасным, и нежное с неумолимым — которая впервые нашла выражение в работах Данте и древних художников Тосканы и Умбрии. Часто спорили, повлияли ли внушения Данте на Джотто, или творения Джотто вдохновили Данте; но истинное влияние и вдохновение были вокруг обоих и доминировали над обоими, когда два величайших человека своего века объединились, чтобы прославить религию возмездия и страдания — чтобы торжественно отпраздновать обручение святости с самоотречением, которое презирает все вещи, а не с любовью, которая прощает и надеждой, которая радуется — и которая, закрывая врата удовольствия, «закрыла бы врата милосердия для человечества»».

Данте сам, великий человек своего века, глубокий душой и интеллектом, но индивидуализирует характер эпохи; и, насколько индивидуальный характер может изобразить общий, имеет тенденцию подтверждать наблюдения, в которые нас привела природа нашего предмета. Данте прожил целую жизнь травм и зла, печали, преследований, которые, несомненно, затемнили и омрачили каждую способность его совершенного гения. Преследования ранних христиан загнали людей в одиночество, где суматоха и страх мира были заменены суматохой и страхом внутри; ибо они были там, где природа, предписывающая каждому человеку работать для общего блага, никогда не намеревала их быть, и поэтому не дала бы им мира. Неудивительно, если в их сбитых с толку фантазиях их преследовали демоны, и они принимали свои лихорадочные видения за реальность. Неудивительно, если они совершали экстравагантные причуды безумия, и их вера (все еще вера) смешивалась с невероятным суеверием. Анахорета искали как святого человека; люди верили в его чудесные силы, как люди верили с тех пор — и люди верят сейчас, хотя больше не в анахоретов. Есть даже протестантские чудотворцы, и тысячи тех, кто имеет своего рода веру в своих сердцах, которую они не признают в словах; и, высмеивая римский календарь, имеют своих собственных протестантских святых и поклоняются им тоже, с идолопоклонством, возможно, не меньшим в реальности, чем то, которое они так яростно осуждают в других. Хорошо серьезно и важно не одобрять лживые легенды Рима и отсеивать из басен злую цель, с которой они сфабрикованы или распространены, разоблачать скрытый замысел — доминирующую власть над умами и личностями. Но, чтобы быть откровенным, было время, когда легенды о чудесах были нарицательными словами, и все же не имели ничего общего со священничеством и папством. Такие вещи были до папства; и эта коррумпированная Церковь лишь воспользовалась человеческой склонностью, которую они не могли надеяться искоренить. Было бы действительно удивительно, если бы не было во все времена готовности верить в них, до тех пор, пока люди верили во что-либо, и что могут быть силы выше человеческих. И помните, что многие легенды о чудесах относятся к той ранней дате, которую можно сказать, началась до того, как чудеса прекратились — до того, как вера, не в возможность, а в настоящее существование, могла быть хорошо изношена. Необходимость поддерживать их видимость действительно была преступлением и является вопиющим позором Римской церкви. Все, что мы хотим утверждать, это то, что, учитывая близость истинного и ложного, с точки зрения времени, есть по крайней мере большое уменьшение пренебрежения интеллектом у тех, кто в самые ранние времена принимал видения и сны за факты, и события, которые случались одновременно, за чудеса. Затем, опять же, мы знаем, что многие из этих легенд были лишь повторениями и по своему происхождению не предназначались для того, чтобы сойти за истину. Жития святых были школьными темами в монастырях — единственными школами. Имена и несколько ведущих линий жизни святых даны, ученые должны были заполнить, как их воображение могло предоставить детали; следовательно, мы видим, что многие из них являются пуэрильной и даже младенческой фантазией, и взяты из детских сказок, расширенных — своего рода «сырая голова и кровавые кости» — дети, сваренные в горшке, Тиестов ужин, и дети, выпрыгивающие целыми из блюда. И здесь мы хотели бы спросить римское духовенство, которое, безусловно, в своих аккредитованных книгах распространяет басни, едва ли менее нелепые, не является ли нелепость тестом их ложности? Мы не можем, пока мы разумны, предполагать иначе, чем то, что Автор чудес по крайней мере защитил бы их от презрения такого рода; что, поскольку они предназначены для обращения человечества, они не должны представлять себя в нелепой позе или при нелепых совпадениях. Таков был не образец чудес Писания. Мы бы, однако, провели большое различие между мошенническими (то есть имеющими мошенническую цель) легендами и теми, которые являются лишь преувеличениями или повторениями, легко и естественно применяемыми при благоприятных обстоятельствах, и по большей части аллегорическими христианским милосердиям и внушающими христианские добродетели. Шокируем ли мы читателя, если добавим, что может быть очень невинное суеверие? С тех пор как кровавые преследования прекратились, суеверие в глазах этого мудреющего века похоже на собаку, которую член Общества мира упрекнул так: «Друг, я не буду бить тебя, но я закричу «бешеная собака»». Если бы ребенок в наши дни, ложась в постель, сказал, как дети говорили в наши младшие дни —

"Matthew, Mark, Luke, and John,

Bless the bed that I lie on,"

могут быть основания для опасений, что если бы правительственные инспекторы школ когда-либо услышали об этом, бедных невинных подвергли бы неудобному допросу; и вполне возможно, что эти инспекторы, или множество людей, столь же ученых, осмотрительных и мудрых, могут, прочитав лекции учителям и ученикам школ о суеверии, пойти прямо, с такой же доверчивостью, на лекцию другого рода, и стать свидетелями месмерических экспериментов, которые предполагают силы, далеко выходящие за пределы любых чудес вообще. Те, кто улыбнулся бы рассказу о святом человеке, исцеляющем больных словом, поверят сомнамбуле, который за гонорар врача берется смотреть с завязанными глазами внутрь своего доверчивого пациента и, не зная ничего о медицине, сказать, какое лекарство произведет исцеление; который рекламирует, что будет дома для консультаций по самым личным делам людей — рассказывать им о неизвестных, не подозреваемых, важных бумагах и документах — рассказывать прошлое, настоящее и, что более удивительно, будущее. И с удивительной непоследовательностью есть люди, которые, имея полную веру в эти предположения и в непогрешимость своей науки, не имеют никакой веры в душу, насмехаются над духовностью и смело провозглашают феномены видения без глаз, путешествия без ног, приказания дверям, будь то особняка или кабинетов, открываться им, и, будучи послушными, знания всех секретов, которые никогда не были рассказаны; знания того, что происходит за тысячи миль с людьми, которых никогда раньше не видели, держа любого человека за руку; вхождения в этого человека; пророчества; знания мыслей и их последствий, как это будет показано в событиях; — дерзко, говорим мы, провозглашая эти феномены возникающими из материализма.

Пока такие вещи существуют, и вещи столь же странные, кто может надеяться изгнать суеверие из оплота человеческой веры? и кто хотел бы сделать это полностью, если пустая цитадель должна быть захвачена такой философией, как эта — фанатизмом науки? И пока мы осуждаем, как должно быть признано, мы должны, но должным образом и осмотрительно, большую часть римской святологии, их легенд и произведений искусства, относящихся к ним, как все принадлежащее к «темным и устаревшим векам», может быть не совсем неуместно перелистать некоторые старые и новые страницы евангелических журналов, где современные святые фигурируют в портретах и биографиях — то есть, в нашем просвещенном искусстве и литературе; и более чем вероятно, что мы будем унижены и испытаем отвращение, и будем склонны по-христиански принести некоторые извинения даже за aurea legenda. И если кто-либо, в своем безумии или в своей порочности, пожелает установить нового идола, чтобы соперничать или стереть память о святой Иоанне Сауткот непорочной, или святом Хантингдоне, для которого рыбы добровольно выпрыгивали из прудов в его освященные руки, и ради которого внезапная смерть постигла человека, который не хотел принять его как арендатора, пусть такое лицо или лица не отчаиваются собрать домохозяйство «Святых последних дней» по авторизованному образцу Джо Смита мормониста. Можно прочитать в современных биографиях, что дети, почти младенцы, были чудесным образом обращены во время праздной игры и вернулись в свои дома и обратили своих прадедов. Бедный добрый Джон Уэсли верил во многие из этих абсурдных вещей. Он согласился с утверждением распутника, который ухаживал за его сестрой, что это было по «указаниям Господа»; и снова, что внезапно «Господь» сказал ему перенести свои привязанности на другую сестру Джона. Опубликованные Sancta sanctorum религиозных сект почти забыты в наши дни; но они все еще существуют, как и другие легенды, чтобы быть собранными в форме, если кажущаяся необходимость или хитрая цель потребуют этого: ибо есть множество тех, кто верит в них сейчас, и многие другие, кто мог бы, без особых трудностей, быть сделан энергичными, чтобы установить их для «своей Церкви».

Мы не должны, однако, забывать, что предметом книги миссис Джеймсон перед нами являются легенды монашеских орденов в их связи с искусством. И здесь современное суеверие или фанатизм находится в отчаянном невыгодном положении. Современное искусство само по себе слишком мирская, слишком материальная вещь для духовности, реальной или предполагаемой. В тех евангелических портретах, на которые мы уже ссылались, грубые и, как казалось бы, нарочито уродливые подобия, чтобы плоть не хвасталась, сияющие елеем слишком человеческим, и с самомнением самодовольства, вырывающимся из каждой поры, и отдающие конгрегационным обожанием, вульгарные персонификации специфического и враждебного сектантства, материальный человек был единственной целью художника. Нет рассказанной истории — нет представленного акта преданности — нет религиозной процессии, нет храмовой духовности, — но только человек; не таким, каким его можно было бы увидеть — смиренным, благочестивым перед Богом, но, как будто, спиной к священным вещам, и лицом к своим людям, как если бы он был единственным или главным получателем поклонения. Насколько отличались по характеру работы Анджелико, Il Beato, Джотто и тех великих и благочестивых людей, которые своим чудесным гением украшали монастыри монашеских орденов — не портретами монахов дня, а благочестивыми и святыми процессиями, актами их основателей и инцидентами священной истории! Они учили глазом; и это обладало, в некоторых отношениях, очарованием выше того, чтобы быть обученным книгами. Картина, сразу же, способна пропитать зрителя своего рода духовностью, прежде чем она коснется понимания; тогда как при чтении именно неосведомленное и более грубое воображение поставляет портретирование из сцен узкого опыта и персонажей домашней фамильярности.

И все же даже в очень многих монашеских картинах миссис Джеймсон находит дефект, в слишком человеческой цели художников и их покровителей: она приписывает несколько тщеславного и исключительного, где главной целью было возвеличить святого Бенедикта, святого Франциска или святого Доминика, не как людей, а как святых их соответствующих орденов, и для этих орденов. Все же, мы думаем, это возражение заходит слишком далеко. Цель была, по крайней мере, не нынешним портретированием; и, конечно, предметы часто передавали наставление и были рассчитаны на то, чтобы тронуть сердце, и зажечь преданность, и поощрить человеческие милосердия. Несомненно, гораздо выше в поэтической шкале были те темы истинной Божественности, о которых она так восторженно трактовала в первой части своих прежних томов — восходя от ангелов и архангелов, от небесного воинства, к пределам вокруг престола Божественной славы. И все же, пусть будет должным образом взвешено, в пользу покровительства монашеских орденов, что это возвышение искусства в его теме не было совсем уж заброшено; и в целом, мы сомневаемся, не были ли преимущества в некоторой степени получены от примеси вещей более понятных и более непосредственно апеллирующих к естественным чувствам. Кроме того, существовал класс картин, которые возникли из наших человеческих привязанностей и которые, следовательно, вели к благочестивому доверию через наши общие симпатии: мы имеем в виду обетные картины, которые были самого раннего и самого позднего времени — пронизывающие, действительно, всю религию; ибо это была, по правде говоря, практика, продолженная из языческого поклонения.

«Картины, тоже, — говорит наша писательница, — которые подвешены в церквях как обетные мемориалы полученных благ, часто очень трогательны. Я помню такую картину в галерее Вены. Юноша около пятнадцати лет, в образе Товия, ведом за руку своим ангелом-хранителем Рафаилом; а с другой стороны святой Леонард, покровитель пленников, держащий свои сломанные оковы; Христос Искупитель появляется выше; и ниже в углу преклоняет колени пожилой человек, его глаза устремлены на юношу. Расположение этой группы не оставляет у нас сомнений в ее цели. Это было обетное приношение отца, чей сын сбежал или был выкуплен из плена. Картина очень красива, и либо Андреа дель Сарто, либо одного из его школы. Если бы мы могли обнаружить, где она была первоначально помещена, мы могли бы обнаружить факты и персонажей, на которые она намекает; но, даже на стенах галереи, мы признаем ее патетическую значимость: мы читаем ее как поэму — как гимн благодарения».

Миссис Джеймсон делает весьма верное замечание относительно недостатка в каталогах галерей и коллекций — упущения названия церкви, часовни или братства, откуда были приобретены картины, а также сведений об их истории, которые могли бы быть известны. Конечно, у наших коллекционеров есть свои «родословные» картин, но они довольно любопытного рода — скорее выражают страх перед обманом со стороны дилеров и почти не свидетельствуют о наличии у покупателей сколько-нибудь прочного вкуса. Родословные картин относятся не к внутреннему достоинству, видимому, как чистая кровь арабского скакуна, а к предполагаемому вкусу или более известному богатству последнего владельца. Мало какие картины ценятся сами по себе — они приобретают достоинство благодаря рукам или домам, через которые прошли, больше, чем благодаря рукам, которые их создали. Действительно, имя известного коллекционера, как правило, является единственным подтверждением подлинности художника и определяет стоимость. Но если говорить немного о картинах на священные сюжеты — а они, безусловно, являются лучшими в известных коллекциях, — то из-за этого недостатка в каталогах теряется значительная часть их интереса; мало того, мы видим их среди странных несообразностей, а также страдающими от своего местоположения и неподходящего для них освещения. Мы не можем справедливо судить об их истинном совершенстве и не можем понять ту подлинную религиозную силу, которой они когда-то обладали. Многие из них были написаны для частных часовен или молелен и, возможно, специально для тусклого религиозного света; для сокровенного общения верующего с одним лишь этим чувством. Мы часто искренне желали, чтобы при строительстве национальных галерей целью не было масштабное и показное зрелище, представленное в одном обзоре, и чтобы особый характер наших величайших произведений был тщательно продуман, им были отведены подобающие места и настроено надлежащее освещение. Было бы замечательно, например, увидеть «Воскрешение Лазаря» Себастьяна дель Пьомбо в нашей Национальной галерее в отдельном зале, при специально подобранном и организованном свете. Сейчас же она находится там, где ее не видно целиком и не видно в любое время; и она сама по себе слишком значительна, обладает слишком впечатляющим характером для беглого взгляда и отвлечения на множество других вещей. В Ватикане у Аполлона есть отдельный зал. Картинные галереи не должны подражать торговым выставочным залам. Если картины безвозвратно удалены с места своего рождения, из своего дома, отделены от своей местной истории и интереса, многое все же можно сделать, чтобы в какой-то мере сохранить их общий характер и позволить им произвести задуманное общее впечатление. И именно ради этой цели мы высоко ценим данный труд миссис Джеймсон, чтобы, обращаясь к этим легендам, мы могли прочесть произведения, которые они породили.

«Какой живой, настоящий религиозный интерес придается одной из этих священных групп, когда мы знаем место или общину, для которой она была создана; и как она обогащается как плод разума, когда обращается к разуму через тысячи ассоциаций, — я думаю, это почувствуется после прочтения следующих легенд».

Орден бенедиктинцев стоит на первом месте по времени возникновения и по значимости, причем не только в отношении искусства, но и как великий цивилизующий орден мира. Бенедиктинцы были первыми миссионерами на севере Европы; они изгнали нечистые и бесчеловечные обряды язычества, неся, невзирая на опасность, свет Евангелия в дикие земли Британии, Галлии, Саксонии и Бельгии. Они давали защиту угнетенным, спасали от грабителей и были прибежищем для бедных во времена тирании и варварства. Они были единственными хранителями знаний и искусств; собирали и переписывали книги — особенно Священное Писание, — которые милосердно даровались или хранились как драгоценные дары. Мы обязаны им не только распространением Священного Писания, но и сохранением классической литературы. Им мы обязаны восстановлением трудов Плиния, Саллюстия и Цицерона.

«Они были отцами готической архитектуры; они были первыми иллюстраторами и живописцами; и, в довершение их заслуг в этой области, изобретатель музыкальной гаммы и первый, кто основал школу музыки, был бенедиктинский монах Гвидо д'Ареццо».

Они были великими цивилизаторами, применив науку к сельскому хозяйству; авторами экспериментального земледелия и садоводства; культиваторами новых фруктов и трав. Они расчищали и возделывали землю; наука и плуг следовали за ними везде, где они водружали крест. Мы не можем не процитировать слова сэра Джеймса Стивена:—

«Величие бенедиктинцев, однако, заключалось не в их сельскохозяйственном мастерстве, не в их архитектурных чудесах и не в их бесценных библиотеках, а в том, что они породили бесчисленное множество мужчин и женщин, прославившихся деятельным благочестием, мудростью в управлении человечеством, глубокими познаниями и тем созерцательным духом, который открывает внутри самой души вещи, лежащие за пределами воспринимаемого творения».

Бенедиктинцы были введены в Англии примерно через пятьдесят лет после смерти их основателя в 543 году н. э. Однако монах Августин не был первым христианским миссионером в этой стране, как это обычно представлялось. Бенедиктинский орден был основан здесь именно им. Весь христианский мир был тогда разделен вопросом о том, следует ли признавать главой вселенской церкви Восточного или Западного патриарха. При нем Англия была подчинена Риму. Святой Бенедикт происходил из знатной семьи и родился в Норчии, в герцогстве Сполето, около 480 года н. э. Отправленный в Рим для изучения литературы и испытывая отвращение к распущенности своих товарищей, в период, когда были распространены мнения об эффективности уединения и покаяния, он в пятнадцать лет отделился от порочного окружения, поселившись в скиту. Он, вероятно, умер бы от страданий и лишений, если бы его няня, возможно, сомневаясь между идеей о его боговдохновенности или безумии, не последовала за ним, не просила за него и не заботилась о его нуждах. Бенедикт решил отказаться от этого утешения — сбежал и спрятался среди скал Субиако, примерно в сорока милях от Рима. Здесь он встретил отшельника и прожил три года в пещере, неизвестный своей семье, деля с отшельником скудную пищу из хлеба и воды. В этом уединении он не был лишен искушений; видения, слишком земные и такие, которые вполне могли одолевать его в этом возрасте, были сведены на нет усиленным покаянием. Говорят, что он выбежал из своей пещеры и бросился в заросли терновника и крапивы, пока не потекла кровь. В Субиако до сих пор показывают розовые кусты, размноженные от тех, что ранили святого.

Пейзаж вокруг Субиако и сейчас обладает монашеским очарованием; у него есть свои уединенные уголки, свои тихие долины. Мы сами исходили его глубокую долину и, отложив карандаш, побыли отшельником на час у его прозрачной горной реки, а затем поднялись на скалистые высоты, чтобы посетить монастыри Святого Бенедикта и Святой Схоластики. Мы хорошо помним, как укрывались от сухопутной бури, подобной той, что писал Пуссен, и, вероятно, именно в этом месте, в пещере, которая до этого, несомненно, была домом не одного последователя Святого Бенедикта.

Он стал настолько святым в глазах жителей деревень и пастухов, что они приносили своих больных к его пещере, чтобы он исцелил их. Соседнее общество отшельников умоляло его встать во главе их. Он знал нравы монастыря и, с намерением реформировать их, уступил их просьбам. Строгость жизни, требуемая им, встревожила и вызвала зависть у этих людей, и ему поднесли яд в чаше вина. Рассказывают, что, когда он благословил чашу, она выпала из рук предателя. После этого он покинул их и снова удалился в свою пещеру в Субиако. Но слава о его святости привела многих в Субиако, который наполнился хижинами и кельями. Среди тех, кто пришел к нему, были два римских сенатора, Аниций и Тертулл, которые привели своих сыновей, Мавра и Плацида, чтобы тот воспитал их на пути спасения. Теперь он побудил своих последователей построить двенадцать монастырей, в каждом из которых он поместил двенадцать учеников и настоятеля. Некий Флорентий, из зависти к тому, что так много его собственных последователей ушли от него, оклеветал Бенедикта и попытался уничтожить его с помощью отравленного хлеба. Не преуспев в этом, тот же Флорентий ввел в один из монастырей семь молодых женщин, чтобы развратить монахов. Бенедикт теперь, как было у него заведено, бежал от зла и покинул Субиако; но вскоре Флорентий был раздавлен обрушившейся галереей своего дома. Его ученику Мавру, который послал известить Бенедикта о судьбе его противника, было назначено суровое покаяние за его слишком торжествующее выражение о том, что врага постигла кара. Вот было христианское прощение и христианское милосердие, достойные подражания в наши просвещенные дни.

Язычество еще не было искоренено. Бенедикт, услышав, что, пока епископы распространяют христианство в отдаленных регионах, идолопоклонство практикуется недалеко от столицы христианского мира — поклонение Аполлону на Монте-Кассино, — отправился туда и своей проповедью убедил людей разрушить статую и алтарь, а также сжечь священную рощу; и здесь он построил две часовни в честь Святого Иоанна Крестителя и Святого Мартина Турского.

На той же горе он построил знаменитый монастырь, материнское учреждение своего ордена.

«Отсюда, — (цитируем миссис Джеймсон), — было провозглашено знаменитое правило, которое стало с того времени общим законом монахов Западной Европы и которое придало монашеству его определенную форму. Правило, данное киновитам Востока и которое, согласно старому преданию, было открыто Святому Пахомию ангелом, включало три обета: бедности, целомудрия и послушания. К ним Бенедикт добавил два других обязательства: во-первых, ручной труд своими руками семь часов в день; во-вторых, обеты были вечными; но он постановил, что этим вечным обетам должен предшествовать годичный новициат, в течение которого весь кодекс неоднократно читался от начала до конца, и по завершении чтец говорил выразительным голосом: "Это закон, по которому ты должен жить и стремиться к спасению; если можешь соблюдать его, входи; если не можешь, иди с миром — ты свободен". Но однажды принесенные обеты были нерасторжимы, а наказание за их нарушение — самым суровым. В целом, однако, если отбросить то, что относилось к суевериям того времени, правило, данное Святым Бенедиктом своему ордену, было гуманным, умеренным, мудрым и в высшей степени христианским по духу».

К концу своей долгой жизни Бенедикт воссоединился в Субиако со своей сестрой Схоластикой, которая также посвятила себя религиозной жизни. Она удалилась в келью рядом с его монастырем и обычно считается первой бенедиктинской монахиней. Говорят, что Тотила, король готов, посетил его в 540 году и, пав к его ногам, просил благословения, но был упрекнут Бенедиктом за свою жестокость; и говорят, что с того времени он стал более гуманным. Вскоре после этого Бенедикт умер от лихорадки, подхваченной при посещении бедных. В своей последней болезни он приказал вырыть себе могилу. Поддерживаемый учениками, он стоял на краю, чтобы созерцать свой последний земной дом, — по его желанию был перенесен к подножию алтаря в церкви, где принял последнее причастие, и скончался 20 марта 543 года. Естественно ожидать, что легенды о столь замечательном человеке должны изобиловать; и к чести церковников его ордена следует отнести то, что они упрекают авторов легенд за их невероятные истории. Бенедикт видел, как его орден распространялся при его жизни; но настолько широко это правило вытеснило все остальные, что когда Карл Великий навел справки по всей своей империи, существуют ли другие монахи, не нашлось никого, кроме как бенедиктинского ордена. Святой Мавр, его ранний ученик, ввел орден во Франции; другой, Святой Плацид, был послан в Сицилию, где к нему присоединилась его сестра Флавия. Они были, как говорят, убиты в Мессине, перед своим монастырем, вместе с тридцатью другими, во время набега пиратов. Мы тем более отмечаем последнее утверждение, поскольку оно является предметом знаменитой картины Корреджо в галерее в Парме, копии которой часто встречаются. Мы довольно подробно останавливаемся на ордене Святого Бенедикта из-за его первостепенной важности. Все монастыри, уже существовавшие со времен Святого Августина, приняли это правило; и в течение следующих шестисот лет величественные церковные здания, которые воздвигались в Англии, были «главным образом основаны членами этого великолепного ордена или для них». Информация о трудах бенедиктинцев в нашей стране окажется чрезвычайно интересной в этом новом томе миссис Джеймсон. Место не позволит нам сделать больше, чем отослать читателя к его страницам. Миссис Джеймсон красноречиво оплакивает увечья и разрушение столь многих великих памятников бенедиктинцев при алчности Генриха VIII и его приспешников-грабителей; а о свирепых и унизительно-фанатичных пуританах она говорит так:—

«Когда я вспоминаю историю церковных властителей Италии в XVI веке, я могла бы почти сама стать пуританкой; но когда я думаю о чудесных и прекрасных произведениях человеческого мастерства, обо всех памятниках великих и одаренных людей прошлого, гуманизаторах и цивилизаторах нашей страны, которые когда-то существовали и от которых наши великие соборы — благородные и славные, даже какими они являются сейчас, — остались лишь остатками, это вызывает сердечную ненависть к грубому дикому невежеству, которое разрушило и осквернило их».

Мы не уверены, что то, что еще осталось, находится в безопасности. Мы окружены политическими фанатиками, которые ненавидят все церковное; а людей недостаточно учат быть любителями искусства, чтобы они хотели сохранить то, что к нему относится. Мы не можем не вспомнить, что во время Бристольских бунтов, ради продвижения мании Реформы, предпринимались попытки сжечь собор, и что дворец епископа был фактически сожжен дотла, а добрый епископ находился в большой опасности для жизни. Библия и вся его библиотека были демонстративно уничтожены.

Гетерогенные парламенты не выделяют денег на строительство и украшение церквей; было бы хорошо, если бы они делали это как публичный акт, чтобы люди могли чувствовать, что эти места поклонения принадлежат им, и с этим чувством понимать и почитать каждое искусство, которое в цепи украшения могло бы получить тем самым святость.

Вернемся к сказанному. Мы не можем не упомянуть одного или двух известных персонажей английской агиологии. Святой Неот и Святой Свитин имели честь воспитывать нашего Альфреда. Святой Неот дал свое имя двум городам в Англии.

«Он был монахом из Гластонбери; и записано о нем, что он посещал Рим семь раз, был очень образован, кроток, религиозен, любил пение, был смирен ко всем, обходителен в разговоре, мудр в ведении дел, почтенен на вид, строг лицом, умерен даже в походке, искренен, прямодушен, спокоен, воздержан и милосерден. Говорят, что этот добрый человек упрекал Альфреда за его ошибки и утешал его в несчастьях».

Святой Свитин до сих пор живет в народных суевериях; и, возможно, является объектом молитвы или мольбы среди невежественных, в зависимости от того, не хватает ли им дождя для полей или они боятся болей от ревматизма. Он был епископом Винчестерским. Он сопровождал Альфреда в Рим. Его характер напоминал характер Святого Неота; он был преданным защитником церкви. Возможно, читатель не знаком с происхождением народного суеверия в отношении этого святого. Мы приводим его словами миссис Джеймсон:—

«Он приказал, чтобы его тело было похоронено среди бедных, вне церкви, "под ногами прохожих и под каплями с крыши". Когда его духовенство попыталось перенести тело в более почетную гробницу внутри церкви, началась такая буря или дождь, что это эффективно остановило процессию; и это продолжалось сорок дней без перерыва, пока от проекта не отказались, и его останкам позволили покоиться в скромной могиле, которую он выбрал для себя».

Такова история этого Юпитера Плувия наших саксонских предков и нашего протестантского календаря.

Мы не можем позволить себе совсем обойти вниманием Святого Дунстана. Мистер Тернер в своей истории англосаксов представляет его как человека, который ввел бенедиктинский орден в Англию: факт же состоит в том, что со времен Святого Августина Кентерберийского не было никакого другого ордена. Святой Дунстан в основном известен в народном сознании своим обращением с Эльгивой. История Эдвина и Эльгивы слишком романтична, чтобы от нее легко отказаться. Его также цитируют как объект насмешек всякий раз, когда желательно высмеять церковные дела или персоны. Он был, однако, как справедливо считает миссис Джеймсон, «одним из самых ярких и интересных персонажей того времени». Он сам был художником, а также объектом искусства. Он родился в 925 году. Он получил образование в великой семинарии в Гластонбери, где впоследствии стал профессиональным монахом. Живописец, музыкант и искусный мастер по металлу, он строго следовал промышленному правилу своего ордена. Образованный в книгах, он также был искусным писцом. Он сконструировал орган «с медными трубами, наполняемыми воздухом из мехов, который издавал, — говорит Беда, — грандиозную и самую сладкую мелодию». Он был последовательно назначен епископом Вустерским, Лондонским и, наконец, архиепископом Кентерберийским. Если он не ввел, то, по крайней мере, реформировал бенедиктинский орден в Англии: он основывал монастыри и школы, способствовал обучению, а также вкусу к науке и искусствам. Как и у других святых, у него есть своя баснословная история чудес.

«Он сам рассказывает о видении, в котором он созерцал обручение своей матери — к которой он питал глубочайшую любовь и почитание — со Спасителем мира, сопровождаемое всеми обстоятельствами небесной пышности среди хора ангелов. Один из ангелов спросил Дунстана, почему он не присоединился к песне радости, на что тот извинился из-за своего невежества. Затем ангел научил его песне. На следующее утро Святой Дунстан собрал своих монахов вокруг себя и, рассказав о своем видении, научил их тому самому гимну, который он выучил во сне, и приказал им петь его. Мистер Тернер называет это нечестивой историей; тогда как это всего лишь одна из форм тех старых аллегорических легенд, которые являются образными для мистического обручения души или церкви (как в Обручении Святой Екатерины) и которые, по-видимому, были подсказаны языком Песни Песней».

На наш взгляд, миссис Джеймсон могла бы предложить гораздо более простое решение; ибо это совершенно оскорбительно, если имеется в виду его земная мать (как подразумевают слова "к которой он питал" и т. д.); но если он тем самым выразил, что у него по обету была только одна мать, Церковь, и Песнь была Евангельской — и поэтому он был научен ангелом — мы не видим в этой истории ничего, кроме своеобразия, присущего эпохе, и отнюдь не умаляющего характера благочестия Святого Дунстана.

Относительно Святого Томаса Бекета мы не можем не процитировать красноречивые слова нашей писательницы:—

«Лорд Кэмпбелл в своей недавней и превосходно написанной биографии Бекета как канцлера и министра Генриха II говорит нам, что его хулители встречаются среди фанатичных протестантов, а его безоговорочные панегиристы — среди нетерпимых католиков. Изложив с проницательностью судьи в суде справедливости их соответствующие аргументы и мнения, он подводит итог в пользу панегиристов и решает, что, если отбросить преувеличения, чудеса и религиозные предрассудки, самый милосердный взгляд на характер Бекета является также и самым справедливым. И разве не приятно, когда воображение было так взволновано странными превратностями и живописными сценами его разнообразной жизни — суждение так ослеплено его блестящими и благородными качествами, симпатии так тронуты трагическими обстоятельствами его смерти — разве не приятно, когда наши сомнения развеяны и нам позволено восхищаться и почитать с чистой совестью; и это, более того, авторитетом того, кто привык взвешивать доказательства и не склоняется ни к каким крайним религиозным мнениям? Но не как государственный деятель, канцлер или прелат Бекет занимает свое место в священном искусстве. Именно в его характере канонизированного святого и мученика я должна говорить о нем здесь. Он был убит или принял мученическую смерть, потому что упорно защищал духовную власть против королевской; и мы должны помнить, что в XI веке дело Церкви было, по сути, делом слабых против сильных, делом цивилизации и народа против варварства и тирании; и что современниками он рассматривался как защитник угнетенной саксонской расы против норманнской знати».

Почему панегирик Церкви ограничен в этом отрывке XI веком? Она была, есть и всегда будет делом народа. Мы имеем в виду Церковь, какой Церковь всегда должна быть, очищенной от всякого суеверия, всякой нечистоты, Реформированную Церковь Англии или даже ту древнюю Церковь, которая существовала в этой нашей земле до того, как появилось папство, — подчеркнуто Церковь Англии в этой нашей стране, не папская Англия, свободная от суеверий, в принципе не преследующая. Что касается Бекета, он был искренним человеком, и он не умалял бенедиктинцев в своем собственном характере. Сильный человек — человек энергичного интеллекта и прямой цели — всегда найдет во всех умах, кроме подлых, готовую поддержку и оправдание для действий, которые, будучи по своей природе неприятными, не были бы терпимы в слабом, колеблющемся, даже если бы он был более добродетельным. История Бекета хорошо подходит для исторического искусства. Его мать, дочь эмира Палестины, освободившая его отца из плена, разыскивающая его в Англии, не знающая английских слов, кроме "Лондон" и "Гилберт", — это богатейшая ткань старого романа.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость