«Кембриджские очерки»

Помимо четырех упомянутых выше предметов, наиболее примечательными объектами в нашей коллекции являются тазы для розовой воды и кувшины, стоячая солонка Дюпора, стоячие или «дружеские» кубки, кружки и чаши для пунша.

У нас есть несколько примечательных тазов для розовой воды и кувшинов. Самый ранний из них — набор, подаренный графом Кентом в 1662 году в ознаменование принятия Акта о единообразии. Дата указана с помощью причудливой двойной хронограммы, а центральная надпись «Νιψον ανομηματα μη μοναν οψιν» читается одинаково как слева направо, так и справа налево. Еще один прекрасный набор — тот, что был подарен герцогом Бекингемом в 1671 году, причем окружность таза составляет более семи футов. Посетителю также стоит обратить внимание на набор 1740 года, завещанный Дэвидом Хамфри, и набор 1748 года, подаренный Уильямом Джоном Бэнксом. Другой набор состоит из таза 1716 года, подаренного Джоном Беннетом, с изящным кувшином, изготовленным, вероятно, около 1675 года. Этот кувшин, должно быть, изначально был «стоячим кубком», поскольку в ручке есть свисток, но в период между 1789 и 1810 годами к нему был добавлен носик с намерением превратить его во флакон: на нем выгравированы гербы Тринити-колледжа и Вестминстера, а в раннем каталоге он назван кубком Басби; его даритель неизвестен.

За главным столом существует любопытный обычай, связанный с этими блюдами. В конце обеда в обычные дни, перед чтением молитвы, перед членом колледжа, сидящим во главе каждого стола, ставится блюдо для розовой воды с пустым кувшином. Я предполагаю, что это восходит к тем временам, когда салфетки и вилки были неизвестны, и обедающие привыкли ополаскивать руки водой, прежде чем встать из-за стола. Сейчас появление пустого кувшина — лишь знак того, что обед окончен. На торжественных пирах кувшин содержит розовую воду, которую наливают в блюдо и передают по столу.

У нас есть прекрасный образец стоячей солонки — предмет, связанный с именем Джеймса Дюпора. Ее ширина составляет почти десять дюймов, а высота без ручек — семь дюймов. Именно эти массивные солонки, а не «тарелочные солонки», изначально использовались для разделения компании на тех, кто сидел выше и ниже солонки; в средние века стоячая солонка обычно была самым ценным предметом в доме и главным украшением стола. Средневековые экземпляры обычно имеют крышку для защиты соли, и считается, что ручки в таких экземплярах, как наш, были введены по той же причине, поскольку вокруг них можно обернуть салфетку, чтобы накрыть соль и тем самым защитить ее от пыли. На нашем экземпляре есть надпись «εχετε εν εαυτοις ἁλας και ειρηνευετε εν αλληλοις», а также указание на то, что она была подарена Дюпором. Вероятно, его дар был сделан в 1665 году, когда он покинул колледж после назначения главой колледжа Магдалины. Однако на предмете стоит клеймо 1733–1734 годов; здесь, как и в некоторых других случаях, по-видимому, оригинал был заменен на новый, возможно, когда потребовался ремонт, и в таких обстоятельствах было принято гравировать старую надпись на новом предмете.

Несмотря на наши потери в конце XVIII века, у нас все еще остаются прекрасные питьевые кубки с крышками. Среди них примечательны кубок 1691–1692 годов, подаренный Чарльзом и Джорджем Файербрейсами, кубок 1697–1698 годов, подаренный Генри Бойлом, и кубок 1711–1712 годов, подаренный Джоном Верни. У нас также есть кубок с крышкой 1726 года, подаренный графом Сэндвичем, еще один 1729 года, подаренный Сэмюэлем Хасбендсом, еще один 1763 года, подаренный Джоном Дамером, еще один 1771 года, подаренный Джорджем Огастесом Генри Кавендишем, еще один 1776 года, подаренный Уильямом Гривзом, и еще один 1780 года, подаренный графом Мексборо. К этому я могу добавить позолоченный серебряный кубок с крышкой 1876–1877 годов, подаренный сэром Теодором Мартином. Все они являются прекрасными образцами ювелирного искусства и могут использоваться на пирах как «дружеские» кубки с соблюдением церемониала, принятого при таком питье.

Кружки с крышками образуют еще одну примечательную группу серебряных изделий, но более крупные из них, вмещающие три кварты или более, следует рассматривать скорее как декоративные, нежели функциональные. Среди этих предметов выделяются кружка, вероятно, изготовленная около 1670 года и подаренная Томасом Тейлором, кружка 1698–1699 годов, подаренная Питером Физантом, кружка 1699–1700 годов, подаренная Томасом Алстоном, кружка 1700–1701 годов, подаренная Томасом Беллотом, кружка 1739–1740 годов, подаренная Томасом Фоули, кружка 1746–1747 годов, подаренная Фрэнсисом Верноном, кружка 1751–1752 годов, подаренная Чарльзом Полетом, кружка 1757–1758 годов, подаренная Эдвардом Фицджеральдом и кружка 1762–1763 годов, подаренная Гансом Слоаном. Существует также прекрасная коллекция пивной посуды. Что касается небольших кружек, стоп и питьевых кубков, то их существует бесчисленное множество. Я не буду дольше останавливаться на других наших предметах. Достаточно сказать, что среди чаш для пунша есть три или четыре прекрасных экземпляра XVIII века, а также различные табакерки, серебряные подносы и т. д. Подсвечников насчитывается от двухсот до трехсот, многие из них — прекрасные работы. Запас обычной домашней серебряной посуды велик.

Существует также немало серебряных изделий, которые были подарены или выделены для использования в лодже: сюда входит позолоченный десертный сервиз Перри. Среди церковной утвари, помимо уже упомянутых флаконов, есть две позолоченные серебряные патены 1661–1662 годов, которые в ранних каталогах связываются с именами Джона и Бернарда Стюартов; также есть блюдо для подаяний 1673 года и алтарный крест, подаренный в 1894 году и, как говорят, являющийся работой испанского Возрождения.

Я добавлю некоторые сведения о тринадцати переходящих серебряных призах, принадлежащих гребному и легкоатлетическому клубам: из них пять принадлежат гребному клубу «Первый Тринити», а восемь — легкоатлетическому клубу. Эти предметы недавнего изготовления, и их главный интерес заключается в выгравированных именах последовательных обладателей.

Студенты Тринити вспомнят, что гребной клуб «Первый Тринити» ежегодно организует различные гонки, победители которых получают кубки или другие призы, и что в пяти из этих соревнований победители, помимо получения специальных призов, становятся обладателями переходящих призов, на которых выгравированы имена прошлых победителей. Эти переходящие призы: двухручный чеканный серебряный кубок на подставке (клеймо 1836 года), удерживаемый победителем гонки на одиночках (кубок Макнотена), проводимой в осеннем семестре, открытой для всех членов клуба, которые ранее не выигрывали его или университетский кубок Колхуна. Двухручный серебряный кубок на подставке (клеймо, вероятно, 1857 или 1858 года), который перешел в клуб от ныне несуществующего гребного клуба «Второй Тринити», удерживаемый победителем гонки на одиночках (кубок Бейнса), проводимой в весеннем семестре, открытой для всех членов, которые ранее не выигрывали его, кубок Макнотена или университетский кубок Колхуна. Серебряные весла (клеймо 1860 года), удерживаемые победителями гонки на двойках (кубок Уайатта), проводимой в осеннем семестре, открытой для всех членов, которые ранее не выигрывали его или университетский кубок Магдалины. Серебряные весла (клеймо 1861 года), которые перешли в клуб от «Второго Тринити», удерживаемые победителями гонки на двойках (кубок Додингтона), проводимой в весеннем семестре, открытой для всех членов, которые ранее не выигрывали его, кубок Уайатта или университетский кубок Магдалины. Серебряные одиночные весла (клеймо 1897 года), удерживаемые победителями гонки на двойках (кубок Таксиса), проводимой в летнем семестре, открытой для всех членов, которые ранее не выигрывали его или университетский кубок Магдалины.

Аналогичным образом, среди спортивных состязаний, ежегодно организуемых легкоатлетическим клубом Тринити, есть семь дисциплин, победители которых, помимо получения специальных призов, становятся обладателями переходящих серебряных призов, на которых выгравированы имена прошлых победителей. Эти переходящие призы: полурифленая серебряная чаша на постаменте (клеймо 1887 года), удерживаемая победителем забега на милю. Полурифленая серебряная чаша на постаменте (клеймо 1899 года), удерживаемая победителем забега на полмили. Серебряный чеканный кувшин для кларета с ручкой (клеймо 1886 года), удерживаемый победителем забега на четверть мили. Четыре серебряных подсвечника (клеймо 1899 года), удерживаемые победителем забега на сто ярдов. Двухручная полурифленая серебряная чаша (клеймо 1888 года), удерживаемая победителем забега с барьерами. Двухручная серебряная чаша (клеймо 1896 года), удерживаемая победителем в прыжках в длину. Серебряный поднос (клеймо 1896 года), удерживаемый победителем в прыжках в высоту. Наконец, есть двухручный чеканный серебряный кубок на постаменте (клеймо 1892 года), удерживаемый человеком, набравшим наибольшее количество очков в различных дисциплинах.

Может показаться, что я уделил слишком много места простым спискам серебряных изделий, но формы некоторых из них настолько хороши, а поверхность старого серебра при бережном уходе имеет такую прекрасную текстуру, что я считаю, стоит привлечь внимание всех, кто интересуется подобными вещами, к некоторым из наших владений такого рода. Только общества и семьи с непрерывными записями, ведущимися с далекого прошлого, могут продемонстрировать такие коллекции.

ГЛАВА VII. КОЛЛЕДЖСКИЕ АУДИТОРЫ.

В наших самых ранних статутах колледжа — 1552 года — нет упоминания об аудиторе, но сохранившиеся счета показывают, что эта должность существовала с момента основания колледжа в 1546 году. Определенные правила назначения были предложены в проекте статутов 1554 года и включены в статуты 1560 года. Согласно им, аудитор стал одним из уставных должностных лиц общества: должность занималась в течение длительных периодов, и выполнение обязанностей через доверенных лиц не допускалось. Упомянутый статут был повторно принят в 1844 году. Согласно статутам 1861 года, должность стала ежегодной и занимаемой только по усмотрению. Она остается ежегодной согласно нынешним статутам, но в 1882 году было внесено четкое положение о том, что ее не может занимать член колледжа или должностное лицо дома, а также была введена статья, предусматривающая назначение из числа членов колледжа асессора или асессоров, которые должны присутствовать во время аудита.

С момента основания колледжа его финансовый год длился с Михайлова дня до Михайлова дня, а аудит каждого года завершался в декабре следующего года. Поначалу ежегодный гонорар аудитора, по-видимому, составлял 10 фунтов стерлингов с надбавкой в 2 фунта стерлингов на командировочные расходы, канцелярские принадлежности и т. д., но до конца XVI века он был сокращен до 5 фунтов стерлингов с увеличением на 3 фунта 6 шиллингов 8 пенсов и некоторыми надбавками.

Форма «declaratio computi» была почти такой же, как сейчас, и в целом, с небольшими вариациями, она принимает форму, ставшую теперь стереотипной: «и таким образом вышеупомянутый А. Б., старший (или младший) казначей, по итогам этого своего счета за один полный год, заканчивающийся в Михайлов день..., должен колледжу сумму в....» В некоторых случаях, особенно в XVII веке, суммы включают доли пенни, даже такие малые, как одна тридцать вторая его часть. По-видимому, за аудитом всегда следовал «пир», как это остается обычаем и по сей день.

Информация в книгах колледжа о тех, кто занимал эту должность с 1546 по 1618 год, неполна. Единственные аудиторы до 1618 года, чьи имена я заметил, вместе с годами, когда они занимали должность, — это Эдвард Бернелл (1553, 1561, 1563 и 1564 гг.), Адам Уинтроп (1606 г.) и Ричард Брук (1614 г.). Однако я не читал бухгалтерские книги от корки до корки, и вполне возможно, что есть упоминания, которые ускользнули от меня. К счастью, дневник Уинтропа и некоторые памятные записки с 1595 по 1621 год сохранились и содержат ссылки на несколько более ранних дат. На их основе мы можем проследить нашу непрерывную запись до года, заканчивающегося в Михайлов день 1593 года, когда он был аудитором. Он ушел в отставку в 1610 году, и его сменил Брук. Брук исполнял обязанности в 1615 году, получал довольствие в 1616 году, и я не сомневаюсь, что он действовал в 1617 году. С 1618 года мы можем, из того или иного источника, установить имена тех, кто занимал эту должность. Почерки ранних аудиторов имеют выраженные характеристики. Они позволяют предположить, что был один аудитор с 1547 по 1552 год, другой с 1553 по 1578 год, которым должен был быть Эдвард Бернелл, еще один с 1579 по 1591 год и еще один с 1592 по 1609 год, которым должен был быть Адам Уинтроп. Но я представляю это лишь как догадки и не пытаюсь заглядывать дальше 1593 года.

Наш список выглядит следующим образом. С 1547 по 1592 год мы не можем определенно сказать ничего, кроме того, что Эдвард Бернелл был аудитором в период, включавший 1553–1564 годы, поскольку, несомненно, его пребывание в должности было непрерывным. С 1593 года последовательность такова:

Адам Уинтроп, 1593 (или ранее) – 1609; Ричард Брук, 1610 – 1617; Роберт Спайсер, 1618 – 1628; Фрэнсис Хьюз, 1629 – 1668; Сэмюэль Ньютон, 1669 – 1717 (Ньютон ушел в отставку в 1674 году, и тогда он и Уильям Эллис были назначены на эту должность с правом наследования для выжившего из них, но, по-видимому, Уильям Эллис никогда не исполнял обязанности); Денис Лайл, 1718 – 1726; Уильям Гривз, 1727 – 1778; Роберт Грэм, 1779 – 1791; Сэмюэль Найт, 1792 – 1811; Николас Конингем Тиндел, 1812 – 1825; Джеймс Парк, 1826 – 1828; Эндрю Амос, 1829 – 1836; Джон Джордж Шоу-Лефевр, 1837 – 1851; Джордж Денман, 1852 – 1862; Джордж Валентайн Юл, 1863 – 1869; Огастес Артур Ванситтарт, 1870 – 1881; Джон Уиллис Кларк, 1882 – 1908. С 1908 года должность занимает профессиональный бухгалтер. Указанные даты обозначают окончание аудиторского года: так, аудит 1669 года проводился за 1668–1669 годы. Заметно, что за триста шестнадцать лет с 1593 по 1908 год было, если не считать Уильяма Эллиса, всего семнадцать аудиторов, что дает средний срок пребывания в должности более восемнадцати лет. Из этих семнадцати аудиторов по крайней мере одиннадцать были юристами, а четверо в конечном итоге поднялись до судейской скамьи. Я добавлю несколько биографических заметок об этих аудиторах.

Об Эдварде Бернелле, самом раннем из известных мне держателей этой должности, я ничего не знаю. Его преемник Адам Уинтроп (1548–1623), сын видного лондонского купца и реформатора, был принят в качестве фелло-коммонера в колледж Магдалины в 1567 году и покинул университет без степени. Он был принят в адвокатуру, но не практиковал и довольствовался ролью состоятельного сельского сквайра. Он был близким другом Стилла, главы Тринити-колледжа с 1577 по 1593 год, на сестре которого он женился в 1574 году, а жена Стилла была его родственницей по браку. Я предполагаю, что он был обязан этой должностью влиянию Стилла. Уинтроп был неплохим ученым, посредственным поэтом и в некоторой степени педантом. Его гробница находится в Гротоне, Саффолк. Более одного из его потомков были выдающимися людьми. В частности, его сын Джон (1588–1649), принятый в Тринити-колледж в 1602 году, был основателем известной американской семьи с этой фамилией; а его праправнук сэр Джордж Даунинг был основателем Даунинг-колледжа.

Уинтроп, по-видимому, выполнял всю аудиторскую работу в конце Михайлова семестра каждого года. Так, в 1601 году он писал:

4 декабря я поехал в Кембридж и начал аудит 7-го числа, в понедельник. 14 декабря я вернулся с аудита и видел Солнце в затмении около 12 часов дня.

Возможно, его отставка была сделана по предложению колледжа, ибо в начале 1610 года он писал:

Доктор Меритон пришел поговорить со мной об отставке с моей должности в Тринити-колледже в пользу мистера Брукса... Я сдал свою должность аудитора в Тринити-колледже главе, членам колледжа и ученым перед публичным нотариусом... Я обедал у доктора Меритона в Хэдли и получил от него 20 фунтов за мое аудиторство... Мистер Рич. Брук, новый аудитор Тринити-колледжа, был у меня дома в Гротоне, которому я передал различные бумажные книги и свитки, касающиеся его должности.

О следующих трех аудиторах я могу узнать очень мало. Ричард Брук был назначен в 1610 году. Следующее заключение от 8 июня 1615 года, по-видимому, относится к нему: «решено, что мистеру Бруксу в знак признания его трудов, неоднократно предпринятых для колледжа, следует... выдать двадцать фунтов», и во время его визитов в следующем году разрешить довольствие. Мы можем предположить, что он занимал должность до конца 1617 года. Ричард Брукс поступил в Куинз-колледж в качестве фелло-коммонера в 1587 году, но был ли он впоследствии аудитором — нет никаких данных. В 1618 году у нас есть копия назначения Роберта Спайсера. Он занимал должность до конца 1628 года, так как в заключении от 3 июня 1629 года на его место был назначен Фрэнсис Хьюз. Хьюз, занимавший эту должность до своей смерти в октябре 1669 года, был принят в качестве стипендиата в 1616 году, получил степень магистра в 1623 году, был одним из эсквайров-беделей и занимал комнаты в колледже во время своей смерти.

Следующим занимавшим эту должность был Сэмюэль Ньютон (1629–1718), видный адвокат в городе и мэр в 1671 году. Он не был членом университета. Его дневник с 1662 по 1717 год, хранящийся в библиотеке Даунинг-колледжа, содержит отчет о его избрании на этот пост в часовне главой колледжа и старшими членами, при его присутствии в притворе. На следующий день он явился в своей мантии, присягнул на верное исполнение своих обязанностей и подписал список должностных лиц колледжа. Он оказался весьма эффективным. За свои услуги на аудите в 1669 году он получил гонорар в 5 фунтов стерлингов с обычной надбавкой в 3 фунта 6 шиллингов 8 пенсов, сумму в 6 фунтов 13 шиллингов 4 пенса за переписывание аудиторских свитков, которые с тех пор велись превосходно, сумму в 1 фунт за подготовку книги задолженностей и сумму в 1 фунт 2 шиллинга 8 пенсов на канцелярские принадлежности. Он также получил от младшего казначея поленья стоимостью 6 шиллингов 8 пенсов; от стюарда — «warp of lyng» стоимостью 6 шиллингов 8 пенсов; от манципла — «ошейник из свинины, а также блюдо из дичи или 6 шиллингов 8 пенсов»; и от пивоварни — «2 бочки крепкого пива».

В 1674 году Ньютон сдал свой патент на назначение аудитором, но был немедленно переназначен совместно со своим кузеном Уильямом Эллисом с правом наследования для выжившего из них. В то же время они были назначены на тех же условиях на должность регистратора колледжа, тогда вакантную после смерти мистера Т. Гриффита. Согласно дневнику Ньютона, Уильям Эллис получил степень магистра в 1670 году, но его имя не значится в списке выпускников, если только он не тот самый Уильям Эллис, который получил степень «per lit. reg.» в 1671 году. Бухгалтерские книги колледжа продолжали подписываться Ньютоном, и я не заметил в них свидетельств того, что Эллис когда-либо принимал участие в аудите. Юристы и адвокаты общества часто выступали в качестве регистраторов, и вполне возможно, что Эллис был в партнерстве с Ньютоном и по этой причине был назначен вместе с ним совместным аудитором и регистратором.

Сэмюэль Ньютон умер в 1718 году на девяностом году жизни. В течение трех лет, 1715, 1716 и 1717 годов, книги аудировались Джоном Ньютоном, предположительно его сыном или внуком, в качестве его заместителя. Несомненно, эта договоренность была достигнута из-за ухудшающегося здоровья пожилого джентльмена, чья подпись в 1714 году была очень дрожащей. Назначение заместителя было недействительным согласно статуту, но оно должно было быть сделано с одобрения Бентли, а возможно, и старших членов колледжа. Во всяком случае, Джон Ньютон проводил аудит и подписывал книги как заместитель аудитора.

В 1718 году Ньютона на посту аудитора и регистратора сменил Денис Лайл. Лайл был фелло-коммонером Тринити-холла, принятым в 1712 году, получившим степень бакалавра права в 1715 году, который ушел из университета и в 1716 году вычеркнул свое имя из списков. Он был энергичным и не слишком щепетильным адвокатом. Он был обязан своим назначением Бентли и проявил «необычайную активность и рвение в продвижении всех» пожеланий и интересов своего благодетеля, представляя его в некоторых спорах. Какого бы мнения ни придерживались о характере Бентли, никто не может оправдать его поведение в отношении финансов колледжа. Заметный скандал произошел во время аудита 1722 года. В счетах того года на колледж были списаны крупные суммы за работы в лодже и другие расходы, понесенные главой колледжа, которые не были санкционированы обществом. Несомненно, эти расходы были незаконными, но Бентли и Лайл отказались позволить старшим членам колледжа изучить счета. Фактически, в этом, как и в других вопросах, Лайл без колебаний выгораживал Бентли от последствий действий, которые не были ни законными, ни почетными.

Лайл умер в 1727 году, и его сменил на посту аудитора, стюарда судов и регистратора Уильям Гривз. Гривз в 1719 году перешел в Клэр-колледж, Кембридж, из Брейзноуз-колледжа, Оксфорд; он получил степень бакалавра в 1720 году, а в 1722 году был избран в Клэр-колледже на должность члена колледжа, которую занимал до 1742 года. Он был адвокатом и способным человеком: он также был обязан своей должностью Бентли и выступал его адвокатом во многих его запутанных делах. Благодаря влиянию Бентли Гривз в 1726 году был назначен комиссаром университета — должность, которую он занимал до 1778 года. Патенты на должность аудитора колледжа были выданы на срок его жизни, но после того, как был поднят вопрос о том, соответствует ли это статуту, он сдал их, и колледж предоставил новые патенты на срок пятьдесят лет, если он проживет так долго. Я полагаю, что он был должным образом допущен к должности, ибо проницательный юрист, вероятно, позаботился бы об этом, но в наших книгах нет записи об этом факте.

Гривз, по-видимому, выполнял свои обязанности аудитора почетным образом. После аудита 1778 года он оставил свою должность по истечении пятидесяти лет пребывания на ней: тогда он получил в подарок от колледжа серебряные изделия с благодарностью за долгую и верную службу. Шесть лет спустя он сделал пожертвование обществу в размере 100 фунтов стерлингов для учреждения ежегодной премии за эссе о характере короля Вильгельма III. Спустя почти столетие было сказано, что авторы эссе исчерпали эту тему, и в 1882 году колледж получил разрешение заменить ее на тему, связанную с историей Британской империи.

Роберт Грэм (1744–1836), известный юрист, сменил Гривза. Грэм окончил университет третьим ранглером в 1766 году, а в следующем году был избран членом колледжа. Он занимал эту должность до аудита 1791 года. В 1799 году он был назначен бароном казначейства и оказался на удивление неэффективным судьей. Он ушел с судейской скамьи в 1827 году.

Главным отличием Грэма, как говорят, была его обходительность, и в адвокатской среде было принято считать, что никто, кроме его швеи, не мог вывести его из равновесия. Он был несколько напыщенным, и одно приключение на ассизах в Ньюкасле доставило много веселья его современникам. Там однажды, как раз перед тем, как дать наставление большому жюри, он незамеченным свалился в реку из сада дома, где остановился, но, к счастью, был вытащен проплывавшими мимо лодочниками. Грубые методы на набережной не смогли вернуть его в сознание, и прохожие, решив, что он утонул, отвезли его в морг, где его раздели и положили. Жюри коронера, созванное с необычной быстротой, осмотрело тело и обдумывало свой вердикт, когда, к их удивлению, он подал признаки жизни и пришел в себя. Его положение было не совсем достойным, но, сразу поняв, что судья всегда обязан передвигаться с достоинством, он по своему указанию был доставлен из морга в карете шерифа, с трубачами и обычным церемониалом.

О преемнике Грэма, Сэмюэле Найте (1755–1829), я знаю мало. Он был принят в качестве пенсионера в 1772 году, стал фелло-коммонером в 1774 году и окончил университет без отличия в 1776 году. По-видимому, у него не было особых квалификаций для этой должности, кроме того, что он был приятным членом общества. Он ушел в отставку в 1812 году и умер в 1829 году.

После отставки Найта пост был предложен Николасу Конингему Тинделу (1776–1846), выдающемуся юристу. Он окончил университет в 1799 году восьмым ранглером, был стипендиатом канцлера и в 1801 году был избран членом колледжа, которую, поскольку он не принял сан, он освободил в установленном порядке в соответствии с положениями елизаветинских статутов. План предложения этого поста выдающемуся бывшему члену колледжа стал теперь обычаем, и все упомянутые далее аудиторы были бывшими членами колледжа.

Тиндел был одним из адвокатов королевы Каролины; он прославился в истории судов тем, что обеспечил клиенту-преступнику право на судебный поединок, который давно вышел из употребления, но не был отменен статутом. Он был членом парламента от университета с 1827 по 1829 год, в котором был назначен главным судьей Общих тяжб; он занимал эту должность до своей смерти в 1846 году. Хотя он не был особенно успешным как адвокат, он обладал глубокими знаниями права и был отличным судьей. Его огромные размеры увековечены на гравюре, находящейся у меня, с надписью «Судьи размера», изображающей его стоящим рядом с Джошуа Уильямсом, одним из его коллег по ассизам, который был очень миниатюрным; вероятно, это старая шутка.

Следующим аудитором был Джеймс Парк (1782–1868), юрист еще более выдающийся. Он окончил университет в 1803 году пятым ранглером, был стипендиатом Крейвена, медалистом Брауна и медалистом канцлера. В 1804 году он был избран членом колледжа. Он был одним из адвокатов, выступавших против королевы Каролины. В 1828 году он был назначен судьей и, конечно, тогда ушел с должности аудитора, которую занимал всего три года.

Парк обладал глубокими знаниями общего права, восхищался древними формами и обычаями и был их строгим приверженцем. Этот факт был хорошо известен и привел к любопытной сцене, когда однажды, вынося решение, он упал в обморок. Холодная вода и нюхательная соль не помогли, после чего несколько злорадный коллег принес из соседней комнаты древний том отчетов, черный от пыли веков, и ударил им под нос судье. Возможно, это было совпадение, но Парк сразу пришел в себя и через несколько минут смог продолжить рассмотрение дела.

Однажды, когда Парк рассматривал уголовное дело, преступник признался в своем преступлении своему адвокату, который затем (крайне неподобающе) сообщил судье об этом факте и попросил совета. Парк сделал выговор адвокату за то, что тот сообщил ему о виновности заключенного, но добавил, что адвокат не менее обязан защищать своего клиента в меру своих способностей. Этот случай часто цитировался и определяет практику адвокатуры; при этом, конечно, предполагается, что для защиты не говорится и не делается ничего такого, чего не мог бы сказать или сделать порядочный человек.

Последующая карьера Парка послужила разрешению конституционного вопроса большой важности. В 1856 году он был возведен в звание барона Уэнслидейла с пожизненным пэрством. Было решено, что право короны создавать пожизненные пэрства было утрачено из-за неиспользования. Затем он был сделан бароном с обычным наследованием по мужской линии.

Парка на посту аудитора сменил Эндрю Амос (1791–1860), также выдающийся юрист. Он окончил университет пятым ранглером в 1813 году, а в 1815 году был избран членом колледжа. Он был назначен аудитором в 1829 году. У него была большая практика по арбитражным делам, он работал в Комиссии по уголовному праву и был профессором английского права в Лондоне. В 1837 году он был назначен юридическим членом Индийского совета, и перед отъездом на Восток ему пришлось уйти с должности в колледже. На первой вакансии после возвращения в Англию он в 1848 году был избран профессором права Даунинг-колледжа в Кембридже и занимал эту кафедру до самой смерти.

Амоса сменил Джон Джордж Шоу-Лефевр (1797–1879). Шоу-Лефевр был старшим ранглером и первым призером Смита в 1818 году, а в следующем году был избран членом колледжа. Как и его предшественники, он был адвокатом, но большую часть времени занимали обязанности, связанные с государственными ведомствами. Он занимался урегулированием окружных делений в соответствии с Законом о реформе 1832 года и был членом многочисленных комиссий, в частности тех, что были связаны с компенсацией за отмену рабства, с Законом о бедных, с созданием Южной Австралии, с церковными делами и с Индийской гражданской службой: до 1875 года он был занят государственными делами. Он безуспешно баллотировался в парламент на университетских выборах 1847 года. Он ушел с поста аудитора после аудита 1851 года. Его пребывание на посту увековечено его даром — люстрой, которая висит в большой комбинированной комнате.

Следующим аудитором был достопочтенный Джордж Денман (1819–1896), также юрист. Денман был старшим классиком в 1842 году и был избран членом колледжа в следующем году. Он всегда поддерживал связь с колледжем, где у него было много друзей. Он стал аудитором в 1852 году. Как и его предшественник, он безуспешно баллотировался в парламент в качестве представителя университета: это было в 1856 году. Впоследствии он был назначен адвокатом университета. Он вошел в парламент в 1859 году и из-за нехватки времени оставил свою должность в колледже по окончании аудита 1862 года. После выдающейся юридической карьеры в 1872 году он был возведен на судейскую скамью. Он был хорошим ученым, имел представительную внешность и до конца своей жизни был популярен среди всех слоев кембриджского общества.

Если я могу доверять своей памяти, Денман сказал мне, что среди его ежегодных привилегий в качестве аудитора был ящик аудиторского эля, и что однажды он отдал его Ливингстону, который, как он знал, оценит его. Ящик путешествовал с исследователем по Африке, и пока эль не закончился, его бокалы передавались по кругу, к большому удовлетворению туземцев, всякий раз, когда ратифицировались торжественные договоры.

Следующим держателем должности был Джордж Валентайн Юл (1829–1897), адвокат канцлерского суда, который был третьим ранглером и вторым призером Смита в 1851 году и был избран членом колледжа в 1853 году. Юл принимал мало участия в общественных делах. Он был назначен аудитором в 1863 году и оставил должность в конце 1869 года.

После отставки Юла колледж вернулся к своей прежней практике и назначил аудитором резидента, Огастеса Артура Ванситтарта. Ванситтарт был старшим классиком в 1847 году и был избран членом колледжа в следующем году. После одной неудачной попытки баллотироваться в парламент он посвятил себя литературной работе и, среди прочего, собирал и сопоставлял различные чтения Нового Завета. Его ежегодная речь на аудиторском пиру, в которой он давал остроумный очерк наиболее интересных событий академической жизни за предыдущий год, была одной из особенностей того времени и служила в некоторой степени той же цели, что и стихи Трипоса в более ранние эпохи. Он занимал должность до своей смерти весной 1882 года. Он был богат и был щедрейшим благотворителем музея Фицуильяма и других кембриджских учреждений.

После смерти Ванситтарта пост был передан Джону Уиллису Кларку (1833–1910). Кларк поступил в Тринити в 1852 году, получил первый класс в классическом трипосе в 1856 году и был избран членом колледжа в 1858 году. Он обосновался в Кембридже, и его неустанная деятельность в зоологических, библиотечных и театральных делах зафиксирована в местных записях. Он завершил «Архитектурную историю университета» — постоянную и бесценную запись истории Кембриджа, — которая была начата его дядей, и писал на различные библиотечные и антикварные темы. Он занимал должность регистратора университета с 1891 года до своей смерти в 1910 году.

Кларк освободил должность аудитора в 1908 году, и с тех пор колледж назначает на этот пост профессионального бухгалтера.

ГЛАВА VIII. ПРОЕКТЫ РЕНА ДЛЯ БИБЛИОТЕКИ КОЛЛЕДЖА.

В 1914 году колледж получил интересную серию фотографий оригинальных чертежей и планов Рена для нашей библиотеки во дворе Невила. Они вполне стоят того, чтобы их осмотрели те, кто интересуется нашей историей или архитектурой.

Нынешняя библиотека — третье здание, отведенное Тринити для этой цели. В течение первой половины столетия своего существования общество использовало библиотеку Кингс-Холла, хорошую комнату на втором этаже, около двадцати футов в длину и десять футов в ширину, которая была построена в 1416–1421 годах недалеко от северо-западного угла монастырского двора того дома. Эта комната была соединена со старой молельней Кингс-Холла галереей над западным монастырем.

Вскоре после основания Тринити планировалось создание библиотеки побольше, и в указе (о предоставлении строительных материалов для часовни) королевы Елизаветы 1560 года говорится, что ее возведение уже началось. На самом деле, однако, это было тогда только предметом обсуждения.

[145]

Wren’s Second Design for the College Library. Exterior.

[146]

Wren’s First Design for the College Library. Exterior.

[147]

Wren’s First Design for the College Library. Interior.

[148]

Wren’s Design for a Senate House.

Наши предшественники, в своих приготовлениях к «примирению» или перестройке Великого двора, естественно, придавали большое значение тому, чтобы не мешать Башне короля Эдуарда, которая долгое время была главным входом в Кингс-Холл и тогда стояла недалеко от нынешних солнечных часов. Предлагаемый способ включения этой Башни в схему двора показан на плане, который висит на лестнице, ведущей в пристройку библиотеки; в нем блок длиной сто футов и шириной тридцать четыре фута должен был быть построен над открытой колоннадой, идущей на восток от Башни и заканчивающейся перед Великими воротами, в нескольких ярдах от них. Первый этаж этого блока мог быть использован для новой библиотеки; или, альтернативно, он мог быть использован для палат, а новая библиотека построена в другом месте, например, как предлагалось, на месте ряда палат, который сейчас простирается от часовни до башенной лестницы, примыкающей к лоджу.

Ни одно из этих предложений тогда не было принято, и наша вторая библиотека не была возведена до тех пор, пока Невил в период между 1594 и 1600 годами не взял дело в свои руки. Он предоставил для нее комнату длиной семьдесят пять футов и шириной тридцать футов на втором этаже ряда, соединяющего Часовую башню и лодж; с тех пор она была переоборудована в палаты.

Менее чем через столетие после того, как библиотека Невила была закончена, общество снова сочло необходимым предоставить больше места для книг, и результатом стало впечатляющее и превосходно спроектированное здание, которое стоит на западной стороне двора Невила. Согласно традиции, его возведение, начатое в феврале 1676 года, было заслугой Барроу, тогдашнего главы колледжа, который в предыдущем году настаивал на том, чтобы другие главы домов предоставили комнату, достойную университета для его собраний, и призывал, чтобы она была лучшей. Такие схемы дороги и не могут быть осуществлены без общественного духа. Осторожность, говорят, взяла верх, после чего Барроу, задетый этой малодушностью, заявил, что пойдет в Тринити, «заложит фундамент здания, чтобы расширить свой задний двор, и закроет его величественной библиотекой, которая должна быть более великолепной и дорогой, чем та, что он предлагал... И он сдержал свое слово, ибо в тот же день он... разметил тот самый фундамент, на котором сейчас стоит здание».

История может быть по существу правдивой, ибо давно лелеемая идея строительства университетского театра и библиотеки тогда находилась в руках синдиката: с другой стороны, сохранившаяся речь Барроу, в которой он изложил свою политику, была произнесена только в пасхальном семестре 1676 года, а проекты Рена для такого здания относятся к 1678 году и указывают на то, что схема тогда не была заброшена. Но правдив ли анекдот или нет, мы можем считать, что возведение нашей библиотеки произошло по инициативе Барроу и что он лично собрал значительную сумму на ее стоимость.

Сэр Кристофер Рен, близкий личный друг Барроу, был выбран в качестве архитектора и предоставил свои услуги колледжу без вознаграждения. Его оригинальные чертежи включены в коллекцию его проектов, хранящуюся в колледже Олл-Соулз, Оксфорд, и благодаря любезности этого общества нам было разрешено сделать фотографии планов, которые нас касаются. Они относятся к двум планам нашей библиотеки и одному для университетского дома торжественных актов. Два плана для Тринити были сделаны не позднее 1675 года; они могли быть представлены как альтернативы, но существует традиция, что второй проект был подготовлен только после того, как первый был отклонен.

Двор Невила, как он сейчас устроен, содержит три лестницы на каждой из своих сторон, закрыт на востоке блоком зала и малой комбинированной комнаты, а на западе — библиотекой. В 1675 году только две лестницы на каждой стороне были построены, и западные концы их были соединены глухой стеной, прорезанной посередине воротами, которые, как полагают, были позже удалены, камень за камнем, и в конечном итоге помещены в качестве входа в колледж в конце Тринити-лейн, где они стоят сейчас. За этой стеной и между ней и рекой находился теннисный корт колледжа. Земля между двором Невила и рекой была выбрана в качестве места для библиотеки.

Первый проект Рена показывает двойную цилиндрическую оболочку около шестидесяти пяти футов в поперечнике внутри и девяноста футов высотой, увенчанную куполом и входящую через шестиколонный ионический портик, выходящий на двор Невила. На первом этаже был вестибюль, вокруг которого стояли каменные сиденья. Над этим внутренняя часть внутренней цилиндрической оболочки была выложена книжными полками, и для удобства доступа было три галереи. Комната освещалась окнами в куполе и наложенным фонарем. Восточная сторона портика находилась на полпути между западными концами двора, и эти концы были соединены с корпусом библиотеки низкими изогнутыми стенами, увенчанными железными перилами. Это здание описывается как «очень красивая и наиболее удобная модель», но обычному мирянину оно кажется бедным по дизайну, и я не думаю, что весь гений Рена мог сделать его иным, чем неудовлетворительным. Почему оно было отклонено, мы не знаем, но немногие усомнятся в том, что решение было мудрым.

Второй, альтернативный проект Рена, который и был принят, представляет собой высокое прямоугольное помещение длиной около ста пятидесяти футов и шириной тридцать восемь футов, опирающееся на колоннаду. Несколько его чертежей для этого проекта были выгравированы для «Архитектурной истории Кембриджа» Уиллиса и Кларка, но фоторепродукции оригиналов — некоторые с приложенными заметками Рена, — которые доступны сейчас, представляют самостоятельный интерес. Тщательное изучение позволит заметить детали, которые впоследствии были изменены. Нынешняя библиотека была расположена к западу от двора в том виде, в каком он был построен тогда, а ряды палат с каждой стороны были продлены, чтобы соединиться с ней. Хорошо известно, что полки, шкафы, скамьи, столы и подставки для книг, используемые сейчас, были спроектированы Реном, и его чертежи для них воспроизведены в этой серии фотографий. Удаление всех книжных шкафов, кроме тех, что закреплены у стен, позволило бы нам судить о том, как это выглядело по замыслу Рена. Насколько прекрасным был этот эффект, можно судить по гравюре в «Мемориалах» Ле Кё или по гравюре в «Университетском альманахе» 1852 года.

Среди планов Рена есть также проект «Театра, или Дома для торжественных актов с пристроенной библиотекой, согласно намерению для Кембриджского университета, примерно 1678 года, но не осуществленный». Невозможно сказать, представляет ли это эскиз общего плана, который, как говорят, Барроу предложил главам колледжей в 1675 году. Возведение здания по этим чертежам могло быть дорогостоящим, но результат стал бы ценным дополнением к архитектуре Кембриджа.

В 1914 году я опубликовал в «Тринити Мэгэзин» фасады нашей библиотеки согласно двум планам Рена, а также его проект Дома для торжественных актов или Сенатского дома. Я перепечатываю их здесь (см. выше, стр. 145–148), но больше ничего не добавляю, поскольку в скором времени планируется воспроизвести в виде книги различные чертежи на эту тему, выполненные Реном.

26 В Кингс-Холле была более ранняя библиотека, но мы не знаем, где она располагалась.

ГЛАВА IX. РОЖДЕСТВЕНСКОЕ ПУТЕШЕСТВИЕ 1319 ГОДА.

В лондонском Архиве государственных документов хранятся некоторые денежные отчеты27, касающиеся визита ученых Кингс-Холла в Йорк на Рождество в 13-й год правления Эдуарда II, то есть в 1319 году. Приведенный ниже анализ показывает маршрут, по которому следовала одна часть группы, и расходы на поездку: это ценная запись о способе и стоимости путешествий в средневековые времена.

В качестве предисловия могу сказать, что происхождение Кингс-Холла следует искать в создании в Кембридже в 1317 году Эдуардом II группы ученых, или «королевских детей»; что они рассматривались как часть королевского двора; и что назначения на должность смотрителя и на стипендии были зарезервированы за королем. Кингс-Холл был распущен в 1546 году, а его здания и имущество переданы Генрихом VIII Тринити-колледжу.

В начале декабря 1319 года смотрителю и ученым было приказано провести предстоящее Рождество при дворе, находившемся тогда в Йорке, и шерифу Кембриджшира было поручено обеспечить их поездку. В течение предшествующего семестра Святого Михаила в колледже проживало тридцать три члена, и все они отправились в Йорк.

Имена членов колледжа в 1319 году не имеют значения для нашего рассказа, но я рискну привести их, ибо эти студенты жили здесь почти шесть столетий назад и, несомненно, имели надежды, планы и амбиции, в сущности, такие же, как у нас. Они были, в порядке старшинства: Джон де Багшот, смотритель, Николас де Дурнфорд, Николас де Рим, Дэвид де Винчестер, Уильям Пур, Ричард Пур, Николас Пур, Джон де Астон, Джон де Тортерольд, Джеймс де Тортерольд, Роберт де Иммуорт, Томас де Виндзор, Уолтер де Ноттингем, Роджер Паркер, Джон де Келси, Джон де Халл, Эдвард де Кингстон, Хью де Саттон, Филип де Лондон, Джон де Солсбери, Ричард де Солсбери, Роберт де Беверли, Джон Форт, Ральф де Гретфорд, Генри де Гретфорд, Николас Паркер, Николас Пул, Ричард де Бервик, Эндрю Роскин, Томас Гриффон, Джон Гриффон, Уильям Драгсверд и Джон де Вудсток. Можно заметить, что некоторые студенты обозначены фамилиями, которые уже входили в употребление, а некоторые — названиями мест: последние показывают, из какой широкой области набирались ученые.

Для целей путешествия общество было разделено на две части, обе из которых выехали из Кембриджа в четверг28, 20 декабря. Одна группа, включавшая смотрителя Джона де Багшота и шестерых ученых, отправилась верхом и прибыла в Йорк в канун Рождества. Таким образом, их путь занял пять дней, и они преодолевали около тридцати пяти миль в день; о нем у нас нет подробностей, кроме того, что смотритель заплатил 1 фунт 3 шиллинга 4 пенса за наем семи лошадей в Кембридже и получил 1 фунт 9 шиллингов 2 пенса на другие расходы, а именно по 10 пенсов в день на каждого члена группы. Остальные двадцать шесть ученых путешествовали под присмотром одного из них, Джона де Астона, и прибыли в Йорк 28 декабря. Они везли с собой семь с половиной отрезов ткани с соответствующим мехом и четырех конюхов, но неясно, ехали ли конюхи весь путь. Именно об этом девятидневном путешествии я здесь и рассказываю.

Ткань и меха, которые были приобретены от имени короны у купцов в Бери, были ценными. Ткань была красного цвета (de blodes mixto) и стоила 21 фунт 2 шиллинга 6 пенсов: меха включали двадцать одну овечью шкуру, купленную за 2 фунта 19 шиллингов 6 пенсов, и шесть шкур серой белки, купленных за 1 фунт. Перевозка этих товаров, должно быть, была серьезным препятствием для быстрого передвижения.

Первые два дня, четверг и пятница, 20 и 21 декабря, ушли на путь из Кембриджа в Сполдинг. Он был проделан на двух наемных лодках (с услугами шести человек), плата за которые составила 5 шиллингов. 20 декабря путешественники заплатили 2 пенса за переноску товаров к лодкам в Кембридже, 1 шиллинг 7 пенсов за хлеб, 2 шиллинга за пиво, 1 шиллинг за сельдь, 1 шиллинг 4 пенса за сушеную рыбу и треску, и 4 пенса за топливо. 21 декабря они заплатили 1 шиллинг 5 пенсов за хлеб, 2 шиллинга 2 пенса за пиво, 1 шиллинг 7 пенсов за сельдь и другую рыбу, 3 пенса за сыр, 2 пенса за переноску от лодок в Сполдинге, 5,5 пенсов за топливо и свечи и 8 пенсов за ночлег в Сполдинге.

В субботу, 22 декабря, они отправились в Бостон. В этот день они заплатили 2 шиллинга за наем двух повозок для перевозки ткани и четырнадцати ученых, и 3 шиллинга за двенадцать лошадей для остальной части группы. Они также потратили 1 шиллинг 4 пенса за хлеб, 1 шиллинг 11 пенсов за пиво, 2 шиллинга 3 пенса за сельдь и другую рыбу, 5 пенсов за топливо и свечи и 8 пенсов за ночлег в Бостоне.

Следующие два дня, воскресенье и понедельник, 23 и 24 декабря, ушли на путь до Линкольна, который был проделан на одной большой лодке. 23 декабря они заплатили 5 шиллингов за наем этой лодки, 4 пенса за солому, чтобы застелить ее, 2 пенса за переноску к лодке, 1 шиллинг 6 пенсов за хлеб, 2 шиллинга 7 пенсов за пиво, 2 шиллинга 4 пенса за мясо, 1 шиллинг 6,75 пенса за восемь кур и 6 пенсов за топливо. 24 декабря они заплатили 1 шиллинг 2 пенса за хлеб, 2 шиллинга за пиво, 2 шиллинга 1 пенс за сельдь и другую рыбу, 9 пенсов за угря, 3 пенса за переноску от лодки в Линкольне, 6,5 пенсов за топливо и свечи и 8 пенсов за ночлег в Линкольне.

Вторник, день Рождества, прошел спокойно в Линкольне. Их расходы за день составили 1 шиллинг 4 пенса за хлеб, 2 шиллинга 1 пенс за пиво, 2 шиллинга 3 пенса за мясо, 1 шиллинг 1,25 пенса за пять кур, 7,5 пенсов за свечи и топливо и 8 пенсов за ночлег.

В среду, 26 декабря, группа отправилась в Торкси, совершив путь на двух лодках, нанятых в Линкольне. В этот день они заплатили 2 шиллинга 8 пенсов за наем лодок, 3 пенса за переноску к лодкам, 1 шиллинг 8 пенсов за хлеб, 2 шиллинга 3 пенса за пиво, 2 шиллинга 1 пенс за мясо, 7 пенсов за яйца, 4 пенса за топливо и свечи и 8 пенсов за ночлег в Торкси.

Следующие два дня, четверг и пятница, 27 и 28 декабря, ушли на путь из Торкси в Йорк, который был проделан на большой лодке, нанятой в Торкси. 27 декабря они заплатили 6 шиллингов за наем этой лодки, 2 пенса за переноску к лодке в Торкси, 1 шиллинг 7 пенсов за хлеб, 2 шиллинга 6 пенсов за пиво, 1 шиллинг 10 пенсов за мясо. 28 декабря они заплатили 1 шиллинг за хлеб, 1 шиллинг 5 пенсов за пиво, 1 шиллинг 4 пенса за сельдь и другую рыбу и 2 пенса за переноску их товаров в Йорке.

Общая стоимость поездки составила 4 фунта 5 шиллингов 8,5 пенсов, и эта сумма была возмещена смотрителю из королевской казны 31 декабря. На противоположной странице приведена сводка ежедневных расходов, описанных выше.

[159]

Dec. 20. Dec. 21. Dec. 22. Dec. 23. Dec. 24. Dec. 25. Dec. 26. Dec. 27. Dec. 28.

s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d. s.d.

Hire of Boats 5 0 ... ... 5 0 ... ... 2 8 6 0 ...

Straw ... ... ... 4 ... ... ... ... ...

Porterage 2 2 ... 2 3 ... 3 2 2

Hire of Carts ... ... 2 0 ... ... ... ... ... ...

Hire of Hackneys ... ... 3 0 ... ... ... ... ... ...

Bread 1 7 1 5 1 4 1 6 1 2 1 4 1 8 1 7 1 0

Beer 2 0 2 2 1 11 2 7 2 0 2 1 2 3 2 6 1 5

Hard Fish, etc. 1 4 ... ... ... ... ... ... ... ...

Herrings, etc. 1 0 1 7 2 3 ... 2 1 ... ... ... 1 4

Eels ... ... ... ... 9 ... ... ... ...

Meat ... ... ... 2 4 ... 2 3 2 1 1 10 ...

Hens ... ... ... 1 6¾ ... 1 1¼ ... ... ...

Eggs ... ... ... ... ... ... 7 ... ...

Cheese ... 3 ... ... ... ... ... ... ...

Fuel and Candles 4 5½ 5 6 6½ 7½ 4 ... ...

Beds ... 8 8 ... 8 8 8 ... ...

11 5 6 8½ 11 7 13 11¾ 7 5½ 8 0¾ 10 6 12 1 3 11

Записей о расходах общества во время пребывания членов в Йорке нет; но, по-видимому, пока они были там, с ними обращались как с членами королевского двора. Однако их визит не обошелся без происшествий, поскольку был выдан ордер на арест одного из них, Роберта де Беверли, за то, что он вместе с приором проповедующих монахов Понтефракта участвовал в нападении на некоего Уильяма Харди: студент был оставлен в Йорке и там исчезает из нашей истории. Еще два члена колледжа, Эдвард де Кингстон и Дэвид де Винчестер, также были оставлены в городе, причем, вероятно, по крайней мере один из них был замешан в этом беспорядке. Один новый член, Варин Трот, был принят в Йорке. Эти изменения сократили число членов до тридцати одного. Из этих тридцати одного члена двадцать один под руководством Джона де Астона вернулись в Кембридж в день святых Фабиана и Себастьяна (т.е. 20 января), в то время как смотритель и остальные девять ученых, среди которых был Трот, прибыли 9 февраля, и с этих дат начислялись их стипендии в Кембридже в течение Великого поста 1320 года.

Почему король вызвал членов колледжа в Йорк с такими значительными затратами, я сказать не могу, но думаю, что подробный отчет о том, как большинство из них путешествовало, и их расходы в пути интересны.

27 Отчеты Казначейства, 552/10.

28 В моей первоначальной статье дни недели были указаны неверно.

ГЛАВА X. КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ КОЛЛЕДЖА29.

Меня попросили завтра провести вас по Тринити-колледжу, а в качестве предисловия сказать сегодня вечером что-то о его истории. Первая из этих задач для любого, кто здесь живет, не сложна, но далеко не просто дать за сорок минут очерк истории, охватывающей столетия академической жизни и включающей упоминания о жизни многих выдающихся ученых и государственных деятелей. Если бы я ограничился описанием зданий, задача была бы проще, но хотя они должны стать главной темой нашего разговора завтра, я предпочел бы сегодня сказать что-то о развитии колледжа. В этом ключе я и продолжу, хотя и неизбежно неполно, излагать краткий очерк нашей истории.

2. Тринити-колледж был основан в 1546 году, примерно на полпути назад в истории университета. О тех временах до Тринити я скажу лишь, что университет возник примерно в конце двенадцатого века и что прошло почти сто лет после его основания, прежде чем был основан первый колледж. Колледжи возводились для блага избранных ученых, которые содержались за счет фонда, и на протяжении всего средневековья большинство студентов жили в частных общежитиях. В тюдоровские времена студенты, оплачивавшие свои расходы самостоятельно, принимались в колледжи, и, наконец, каждый студент должен был быть членом одного из этих домов: своеобразный коллегиальный характер Оксфорда и Кембриджа восходит к этому изменению. Мне вряд ли нужно добавлять, что женщины не были (и не являются) допущены в качестве членов университета и что в прежние времена преподаватели и студенты были неженатыми.

3. Ближе к концу своего правления Генрих VIII решил основать в Кембридже колледж, который должен был продвигать его взгляды на религию и новое знание. Он решил использовать для этой цели здания и землю, занимаемые или принадлежащие двум главным средневековым колледжам, Кингс-Холлу и Майкл-Хаусу. Соответственно, на основании парламентских полномочий он заставил эти общества передать ему свои хартии и владения, выкупил те небольшие части нашего нынешнего Великого двора, которые им не принадлежали, и передал всю эту собственность своему новому колледжу вместе с большими доходами от религиозных домов, которые он недавно распустил. Действия были жесткими, но мы можем сказать, что результат оправдал его. Считается, что во время этих процедур университетская карьера нескольких студентов, по крайней мере Кингс-Холла, не прерывалась, и что, таким образом, наша академическая жизнь течет без перерыва со времен Эдуарда II до наших дней. Большинство зданий Майкл-Хауса сейчас исчезли, но наша связь с Кингс-Холлом все еще очевидна благодаря остаткам его Клуастер-Корта, нашим Великим воротам, на которых есть надпись, увековечивающая постоянное основание Кингс-Холла Эдуардом III, и нашей Часовой башне, на которой находится статуя этого монарха. На эту группу зданий мы должны в первую очередь обратить внимание завтра.

4. Тринити был гораздо больше колледжей, чьи здания и имущество он унаследовал. Конечно, в его карьере были взлеты и падения, но он, как правило, занимал и до сих пор занимает доминирующее положение в университете. Так, в 1564 году число его резидентов составляло триста шесть из общего числа в тысячу двести шестьдесят семь в университете, в то время как в октябре прошлого года [1905] в нем было пятьсот шестьдесят восемь студентов из общего числа в две тысячи восемьсот тридцать пять в университете и двести проживающих выпускников из тысячи пяти в университете: сейчас мы ограничиваем наш обычный набор менее чем двумястами в год, и пока это так, наше число не может превысить определенный предел, которого мы давно достигли, поэтому, по мере роста университета, процент студентов на наших списках уменьшается. Колледж всегда признавал, что его долг — быть центром науки, а также высшего образования, и благодаря своим традициям и большому количеству проживающих членов колледжа он смог выполнить этот двойной долг.

5. В первые несколько лет после своего основания Тринити был занят решением многих проблем, которые возникают в новом фонде. Что касается размещения, здания Кингс-Холла и Майкл-Хауса были соединены и удовлетворяли непосредственные потребности. Естественно, протестантский характер фонда, данного Генрихом, подчеркивался советниками Эдуарда VI: алтарь в часовне был убран, а стол для причастия установлен в гугенотской манере посреди здания. Королева Мария увеличила фонд и проявляла живой интерес к его делам; конечно, тогда была восстановлена римская служба. При Елизавете англиканские службы были возобновлены, и она завершила возведение нынешней часовни, которая была начата ее сестрой: сегодня она внешне во многом сохранила свою первоначальную форму, хотя внутренняя схема декора иная. Мы можем оставить до завтра ее описание и связанные с ней дела колледжа. Эта первая глава нашей истории заканчивается в 1560 году, когда конституция колледжа была окончательно установлена в форме, которая оставалась практически неизменной до 1861 года.

6. Следующее десятилетие было критическим. Многие из тех, кто принял реформированную религию, желали дальнейших изменений по пресвитерианскому образцу, и Кембридж, который сыграл столь заметную роль в Реформации, был их главным интеллектуальным оплотом. Их лидером был Картрайт, член Тринити, а их главным противником — Уитгифт, магистр колледжа: таким образом, спор национального значения был смешан с политикой колледжа и велся частично внутри стен колледжа. Полномочия Уитгифта как магистра были большими, и он использовал их в полной мере, чтобы удалить из дома тех, кто ему противостоял; времена, однако, были революционными, и общественное мнение оправдывало и даже одобряло его действия. Во всяком случае, победа осталась за ним и его партией в колледже, университете и государстве, и положение Церкви Англии между Римом и Женевой — это то, за что он боролся.