«Китай, Япония и США: Современное положение на Дальнем Востоке и Вашингтонская конференция»

КИТАЙ, ЯПОНИЯ И США

Современное положение на Дальнем Востоке и его значение для Вашингтонской конференции

ДЖОН ДЬЮИ, профессор философии Колумбийского университета

Брошюра «Нью Рипаблик» № 1

Опубликовано «Рипаблик Паблишинг Ко., Инк.» 421 Уэст 21-я стрит, Нью-Йорк, 1921 г.

Авторское право 1921 г., «Рипаблик Паблишинг Ко., Инк.»

Contents

По обе стороны восточных морей

Шаньдун: взгляд изнутри

Внутренние районы Китая

Политический переворот в Китае

Расколотый Китай

Федерализм в Китае

Распутье для Америки

КИТАЙ, ЯПОНИЯ И США

Вступительная заметка

Представленные ниже статьи перепечатаны в том виде, в каком они были написаны, несмотря на то что любое описание современных событий меняется с получением новых знаний и под влиянием последующих событий. В основном, однако, автор по-прежнему придерживается того, что было сказано в то время. В текст было внесено несколько примечаний там, где он мог вызвать неверное толкование. Дата написания сохранена в качестве ориентира для читателя.

I. По обе стороны восточных морей

Из Японии в Китай можно добраться за три дня легкого пути. Сомнительно, чтобы где-либо еще в мире путешествие такой же продолжительности приносило с собой столь полную перемену политического настроя и убеждений. Безусловно, она значительнее, чем та, что ощущается при поездке напрямую из Сан-Франциско в Шанхай. Разница заключается не в обычаях и образе жизни — это само собой разумеется. Она касается идей, убеждений и предполагаемой информации, циркулирующей вокруг одного и того же факта: положения Японии в международном сообществе и, в особенности, ее отношения к Китаю. Везде в Японии ощущается чувство неуверенности, нерешительности и даже слабости. В атмосфере чувствуется тонкое нервное напряжение, как будто страна находится на грани перемен, но не знает, куда эти перемены ее приведут. Либерализм витает в воздухе, но подлинные либералы окружены всякого рода трудностями, особенно в попытках совместить свой либерализм с преданностью теократическим догмам, которые империалистические милитаристы, правящие Японией, так искусно набросили на Трон и Правительство. Но то, что ощущаешь в Китае с первого же момента, — это чувство всепроникающей мощи Японии, которая неумолимо, как судьба, движется к своей цели: установлению господства Японии над китайской политикой и промышленностью с прицелом на их окончательное поглощение. В мою задачу не входит анализ реалий ситуации или выяснение того, является ли всеобщее чувство в Китае коллективной галлюцинацией или оно основано на фактах. Это явление само по себе заслуживает фиксации. Даже если оно носит чисто психологический характер, это факт, с которым необходимо считаться как в его китайском, так и в японском аспектах. Прежде всего, что касается различий в психологической атмосфере. Каждый, кто хоть что-то знает о Японии, знает, что это страна сдержанности и недосказанности. Малоосведомленный американец скажет вам, что это делается для введения иностранцев в заблуждение. Осведомленные люди знают, что такое отношение к иностранцам проявляется лишь потому, что оно глубоко укоренено в моральной и социальной традиции Японии; и что японцы, скорее, будут откровенны — по крайней мере, во многих вещах — с сочувствующим иностранцем, чем друг с другом. Привычка к сдержанности настолько глубоко вплетена во весь этикет, условности и повседневную церемониальность жизни, а также в идеалы силы характера, что только те японцы, которые подверглись иностранному влиянию, избегают ее — и многие из них возвращаются к ней. Мягко говоря, японцы — народ не болтливый; у них есть дар делать, а не говорить.

Соответственно, когда японский государственный деятель или приезжий дипломат пускается в необычайно долгие и откровенные рассуждения, излагая цели и методы действий Японии, изучающий политику человек, долго проживший на Востоке, сразу становится настороженным, если не сказать подозрительным. Недавний пример настолько экстремален, что, несомненно, покажется невероятно фантастическим. Но исследователю на родине придется отнестись к этим кажущимся фантазиям серьезно, если он хочет понять нынешнюю атмосферу в Китае. Телеграф принес отрывочные сообщения о некоторых выступлениях барона Гото в Америке. Несомненно, в американской атмосфере они производят эффект успокоения Америки относительно каких-либо ненадлежащих амбиций со стороны Японии. В Китае же их восприняли как объявление о том, что Япония почти завершила свои планы по поглощению Китая и что подготовка к операции по «проглатыванию» вот-вот начнется. Читателю заранее прощается любой скептицизм, который он испытывает как по поводу самого факта, так и по поводу точности моего сообщения о вере в этот предполагаемый факт. Его скептицизм не превзойдет того, что я бы почувствовал на его месте. Но подозрения, вызванные такими заявлениями, как это, а также недавним интервью министра иностранных дел Утиды и барона Исии, должны быть отмечены как доказательства всеобщей в Китае уверенности в том, что у Японии один способ дипломатии для Востока и другой — для Запада, и что то, что говорится на Западе, нужно читать наоборот на Востоке.

Китай, чем бы он ни был, не является страной тайн. Существует поговорка, что в Китае ничто долго не остается секретом. Китайцы говорят легче, чем действуют — особенно в политике. Они мастера раскрывать свои собственные недостатки. Они препарируют свои слабости и неудачи с необычайной рассудительностью. Один из пороков, на котором они останавливаются, — это любовь к поиску заменителей реальных действий, стремление избегать вступления на путь, который может оказаться необратимым. Порой задаешься вопросом, не является ли их способность к самокритике еще одним из таких заменителей. Во всяком случае, они откровенны до болтливости. Между противоборствующими лагерями всегда идет обмен информацией. Среди официальных врагов есть «заклятые друзья». В стране вечного компромисса этикет, как и необходимость, требует, чтобы пути для последующих соглашений оставались открытыми. В результате то, о чем в Японии говорят лишь шепотом, в Китае выкрикивают с крыш домов. В Японии вряд ли было бы хорошим тоном упоминать о сообщениях, что влиятельные китайские министры постоянно получают японские средства и что эти коррумпированные чиновники являются агентами, через которых из Китая вырывались политические и экономические концессии, пока Европа и Америка были заняты войной. Но в Китае никто даже не берет на себя труд отрицать это или даже обсуждать. Психологически наиболее впечатляет тот факт, что это просто принимается как должное. Когда об этом говорят, то упоминают так же, как о жаре в необычайно жаркий день.

Говоря о чувстве слабости, распространенном в Японии по отношению к самой Японии, необходимо упомянуть экономическую ситуацию из-за ее очевидной связи с международным положением. Во-первых, существует сильное впечатление, что Япония взяла на себя слишком много. Даже в нормальные времена Япония полагается на производство для внешних рынков в большей степени, чем это считается безопасной политикой в большинстве стран. И существует убеждение, что Япония должна так поступать, потому что только за счет крупных продаж за рубеж — крупных по сравнению с покупательной способностью народа, все еще имеющего низкий уровень жизни, — она может закупать сырье и даже продовольствие, в которых нуждается. Но во время войны зависимость отечественного производства и торговли от внешнего рынка значительно возросла. Внутренний рост богатства, хотя и очень значительный, все еще слишком сосредоточен в руках немногих, чтобы серьезно повлиять на внутренний спрос на товары. Это первый пункт, который вызывает сочувствие к Японии, находящейся в несколько шатком положении.

Другой пункт касается ситуации с рабочей силой. Япония, по-видимому, чувствует себя в тупике. Если она примет хотя бы относительно приличные фабричные законы (или, вернее, попытается обеспечить их соблюдение) и начнет регулировать детский и женский труд, она потеряет то преимущество дешевой рабочей силы, на которое сейчас рассчитывает, чтобы компенсировать свои многочисленные недостатки. С другой стороны, забастовки, трудовые конфликты, агитация за профсоюзы и т. д. постоянно растут, и напряжение в атмосфере не вызывает сомнений. О «рисовых бунтах» говорят нечасто, но память о них сохраняется, как и тот факт, что они были близки к тому, чтобы принять непосредственно политический характер. Идет ли гонка между удовлетворением стремлений военных кланов, которые все еще держат бразды правления, и ростом подлинно демократических сил, которые навсегда положат конец этим стремлениям? Безусловно, поражение Германии нанесло удар по бюрократическому милитаризму в Японии, который со временем принесет свои плоды. Хватит ли у него времени, чтобы повлиять на внешнюю политику? Надежда на это является важным фактором, стимулирующим либеральное сочувствие к Японии, которая начинает переживать муки перехода.

Что касается непосредственного международного положения Японии, то в Японии ощущается угрожающая опасность изоляции. Германии больше нет; России больше нет. Хотя эти факты несколько упрощают положение для Японии, существует также убеждение, что, лишившись потенциальных союзников, она ослабла в общей игре баланса сил. В частности, устранение империалистической России снимает угрозу Индии, которая была таким важным фактором готовности Великобритании к заключению наступательно-оборонительного союза. Открытие милитаристских возможностей Америки — еще один серьезный фактор. Конечно, новая тройственная Антанта Японии, Италии и Франции не является адекватной заменой перегруппировке международных сил, в которой доминирующим фактором является общее взаимопонимание между Великобританией и Америкой. Этот фактор объясняет, если не оправдывает, некоторую раздражительность и нарочитую невежливость, с которыми японская пресса в течение нескольких месяцев относилась к президенту Вильсону, Соединенным Штатам в целом и их отношению к Лиге Наций в частности, а также проливает свет на пыл, с которым обсуждался удобный вопрос о расовой дискриминации. (Китайцы обладают безотказным убежищем — чувством юмора. Интересно было отметить восторг, с которым они восприняли заявление японского министра иностранных дел после успеха Японии в Париже о том, что «его внимание недавно было обращено» на различные нападки прессы на Америку, которые он весьма осуждает). В любом случае, нельзя не заметить атмосферу напряжения и нервного переутомления, которая сейчас сопровождает все обсуждения внешних отношений Японии. Повсюду видны характерные признаки нерешительности, расшатывания старых убеждений и движения по новым путям. Япония, кажется, находится в том же настроении, что и в начале восьмидесятых годов, прежде чем к концу того десятилетия она кристаллизовала свои институты через принятие германской конституции, милитаризма, системы образования и дипломатических методов. Так что наблюдатель вновь получает впечатление, что практически вся энергия Японии, какой бы обильной она ни была, должна быть посвящена ее неотложным проблемам переустройства.

Приезжаешь в Китай, и разница невероятна. Почти кажется, что живешь во сне; или что какая-то новая Алиса рискнула заглянуть за международное зазеркалье, где все перевернуто. То, что мы в Америке имеем смутное представление о положении вещей и настроениях в Китае, не удивительно — особенно с учетом цензуры и отвлечения внимания в последние несколько лет. Но то, что Япония и Китай географически так близки, а каждый факт, касающийся их, предстает в совершенно противоположной перспективе, — это опыт всей жизни. Японский либерализм? Да, о нем слышно, но только в связи с одной формой, которую принимает тоска по чудесному deus ex machina. Возможно, революция в Японии сможет вмешаться, чтобы спасти Китай от судьбы, которая сейчас над ним нависла. Но нет никаких предположений, что что-либо, кроме полной революции, изменит или хотя бы замедлит курс, который приписывают японской дипломатии, работающей рука об руку с японскими деловыми интересами и милитаризмом. Крах России и Германии? Эти вещи означают лишь то, что Япония за несколько лет стала полным наследником российских надежд, достижений и владений в Маньчжурии и Внешней Монголии, и получила в Сибири возможности, на которые она едва ли могла надеяться в свои самые оптимистичные моменты. А теперь Япония, с благословения великих держав в Париже, стала также наследницей германских концессий, интриг и амбиций, с добавлением концессий, вырванных (или купленных) у некомпетентных и коррумпированных чиновников посредством тайных соглашений, когда мир был занят войной. Если все великие державы так боятся Японии, что уступают каждому ее желанию, то что такое Китай, чтобы избежать уготованной ему участи? Это крик беспомощности, раздающийся по всему Китаю. А японские пропагандисты пользуются ситуацией, указывая на действия Мирной конференции как на доказательство того, что союзникам нет дела до Китая и что Китай должен броситься в объятия Японии, если хочет получить хоть какую-то защиту. Короче говоря, Япония готова, как она была готова в Корее, гарантировать целостность и независимость Китая. И страх, что последний должен, несмотря на свою враждебность к Японии, принять эту судьбу, чтобы избежать чего-то худшего, плавает в зловещем воздухе. Это точный аналог чувства, распространенного среди либералов в Японии, что Япония навсегда оттолкнула Китай, хотя более внимательный и медленный курс мог бы объединить две страны. Если упоминаются экономические трудности Японии, то лишь как причина, по которой Япония ускорила свое дипломатическое принуждение, свои коррумпированные и тайные сделки с китайскими предателями и свое промышленное вторжение. В то время как западный мир полагает, что военная и промышленная партии в Японии имеют противоположные идеи относительно лучших методов обеспечения японского превосходства на Востоке, в Китае всеобщее мнение таково, что они работают в полном взаимопонимании друг с другом, а разногласия, которые иногда возникают между Министерством иностранных дел в Токио и Министерством войны (которое имеет внеконституционный статус), разыгрываются для эффекта.

Таковы некоторые аспекты самой полной сцены трансформации, которую когда-либо доводилось наблюдать автору. Пусть это окажется лишь необычным психологическим опытом! Но в интересах истины необходимо зафиксировать, что каждый житель Китая, китаец или американец, с которым я разговаривал за последние четыре недели, добровольно высказывал убеждение, что все семена будущей великой войны сейчас глубоко посажены в Китае. Чтобы предотвратить такую катастрофу, они смотрят на Лигу Наций или на какую-то другую силу вне непосредственной сцены. К сожалению, пресса Японии рассматривает каждую попытку обсудить состояние общественного мнения в Китае или состояние фактов как доказательство того, что Америка, вкусив крови в войне, теперь устремила свои взоры на Азию с расчетом позже прибрать ее к рукам. Следовательно, Америка заинтересована в попытках разжечь недоброжелательность между Китаем и Японией. Если проамерикански настроенные японцы не просвещают своих соотечественников относительно фактов, то Америка должна вернуть часть той пропаганды, которая посещает ее берега. Но каждый американец, который едет в Японию, должен также посетить Китай — хотя бы для того, чтобы завершить свое образование.

Май 1919 г.

II. Шаньдун: взгляд изнутри

1.

Американские апологеты той части Мирного договора, которая касается Китая, пользуются преимуществом иллюзий расстояния. Большинство аргументов кажутся странными любому, кто живет в Китае хотя бы несколько месяцев. Он видит японцев на месте, использующих старую поговорку о территории, освященной потраченными сокровищами и пролитой кровью. Он читает в японских газетах и слышит от умеренно либеральных японцев, что Япония должна защищать Китай, как и саму себя, от него самого, от его собственного слабого или коррумпированного правительства, сохраняя контроль над Шаньдуном, чтобы предотвратить повторное отчуждение Китаем этой территории в пользу какой-либо другой державы.

История европейской агрессии в Китае придает этому аргументу большую силу среди японцев, которые по большей части не знают о том, что на самом деле происходит в Китае, больше, чем они знали о положении в Корее. Эти соображения, вместе с огромными ожиданиями, возникшими среди японцев во время войны относительно их грядущего господства на Дальнем Востоке, и непреклонным требованием взбудораженного общественного мнения в Японии во время Версальской конференции относительно урегулирования, которое в итоге произошло, придают ироничный оттенок часто повторяемому утверждению, что Японии можно доверять в выполнении своих обещаний. Да, часто хочется сказать, именно этого Китай и боится — что Япония выполнит свои обещания, ибо тогда Китай обречен. Для того, кто знает историю иностранной агрессии в Китае, особенно технику завоевания с помощью железных дорог и финансов, ирония обещания сохранить экономические права при возвращении суверенитета лежит настолько на поверхности, что это едва ли ирония. Китаю с таким же успехом можно предложить «Критику чистого разума» Канта на серебряном блюде, как и предложить суверенитет при таких условиях. Последнее столь же метафизично.

Поездка в Шаньдун и недолгое пребывание в его столице, Цзинани, сделали выводы, к которым, насколько мне известно, пришел каждый иностранец в Китае, живой реальностью. Это дало яркую картину того, как многообразно и тесно переплетены экономические и политические права. Это заставило осознать заново, что только президент, который оставался в неведении относительно тайных договоров во время войны, мог быть достаточно наивным, чтобы поверить, что обещание вернуть полный суверенитет, сохранив лишь экономические права, является удовлетворительным решением. Это пролило новый свет на утверждение, что в худшем случае Япония лишь переняла германские права, и поскольку мы смирились с притязаниями последних, у нас нет причин поднимать шум из-за Японии. Это выявило пустоту утверждения, что прокитайская пропаганда намеренно ввела американцев в заблуждение, заставив их спутать несколько сотен квадратных миль вокруг порта Циндао с провинцией Шаньдун с ее тридцатью миллионами китайского населения.

Что касается сравнения Германии и Японии, можно было бы предположить, что цели, ради которых Америка номинально вступила в войну, в любом случае создали разницу. Но помимо этого соображения, немцы исключительно использовали китайцев в железнодорожных мастерских и на всех второстепенных должностях на самой железной дороге. Железнодорожная охрана (разница между полицией и солдатами в Китае номинальна) состояла из китайцев, немцы лишь обучали их. Как только Япония вторглась в Шаньдун и взяла под контроль железную дорогу, китайские рабочие и китайская военная охрана были немедленно уволены, а на их места завезены японцы. Цзинань-фу, внутренний конечный пункт бывшей германской железной дороги, находится более чем в двухстах милях от Циндао. Когда японцы заняли германское железнодорожное управление, они немедленно построили казармы, и сегодня там находится несколько сотен солдат — тогда как Германия не держала там ни одного. Даже после перемирия Япония возвела мощную военную беспроводную станцию на территории гарнизона, конечно, вопреки тщетным протестам китайских властей. Нельзя найти ни одного иностранца, который заявил бы, что Германия использовала свое владение портом и железной дорогой для дискриминации других наций. Нельзя найти ни одного китайца, который заявил бы, что это владение использовалось для вытеснения китайцев из бизнеса или для расширения германских экономических прав за пределы тех, что были определенно закреплены за ней договором. Здравый смысл должен также подсказать даже самому высокооплачиваемому пропагандисту в Америке, что с точки зрения Китая существует огромное различие между национальной угрозой, расположенной на другом конце земного шара, и угрозой в двух днях пути по внутреннему морю, абсолютно контролируемому иностранным флотом, особенно учитывая, что у отдаленной нации нет другого плацдарма, а близлежащая уже доминирует над дополнительной территорией, имеющей огромное стратегическое и экономическое значение, — а именно, Маньчжурией.

Эти факты имеют отношение к призрачному различию между притязаниями на Циндао и Шаньдун, а также к твердому различию между германской и японской оккупацией. Если все еще казалось, что между японским владением портом Циндао и узурпацией Шаньдуна существует тонкая стена, то достаточно было выйти из поезда в Цзинань-фу, чтобы увидеть, как эта стена рушится. Ибо японская радиостанция и казармы оккупационной армии — это первое, что бросается в глаза. В нескольких сотнях футов от железной дороги, соединяющей Шанхай через важный центр Тяньцзинь со столицей Пекином, вы видите японских солдат на номинально китайской улице, охраняющих свои казармы. Затем вы узнаете, что если вы едете по бывшей германской железной дороге в сторону Циндао, вам приказывают предъявить паспорт, как будто вы въезжаете в иностранное государство. И путешествуя по дороге (помня, что вы находитесь более чем в двухстах милях от Циндао), вы обнаруживаете японских солдат на каждой станции, а также несколько гарнизонов и казарм в важных городах на линии. Тогда вы понимаете, что в кратчайшие сроки Япония могла бы перерезать все коммуникации между южным Китаем (вместе с богатым регионом Янцзы) и столицей, а с помощью Южно-Маньчжурской железной дороги к северу от столицы — удерживать все побережье и по своему усмотрению двинуться на Пекин.

Вы тогда готовы узнать от очевидцев, что когда Япония предъявила свои «Двадцать одно требование» Китаю, пулеметы были фактически установлены в стратегических точках по всему Шаньдуну, с вырытыми траншеями и расставленными мешками с песком. Вы знаете, что японский либерал говорил правду, когда сказал вам после визита в Китай и возвращения, чтобы протестовать против действий своего правительства, что японцы уже имели такой военный контроль над Китаем, что могли бы контролировать страну в течение недели, после минимума боев, если бы возникла война. Вы также осознаете эффективность официального контроля над информацией и внутренней пропагандой, вспоминая, что он также сказал вам, что эти вещи были правдой во время его визита, при кабинете Тераути, но были полностью изменены нынешним министерством Хара. Ибо я еще не нашел ни одного иностранца или китайца, который осознавал бы какую-либо разницу в политике, кроме того, что окончание войны вынудило к осторожности, поскольку другие нации теперь могут смотреть в сторону Китая, как они не могли во время войны.

Американец может получить представление о реалиях нынешней ситуации, если представит себе иностранный гарнизон и военную радиостанцию в Уилмингтоне, с железной дорогой от этого пункта до укрепленного морского порта, контролируемого иностранной державой, в котором иностранная нация может высаживать без сопротивления войска так быстро, как их можно транспортировать, и с базами снабжения, боеприпасов, продовольствия, обмундирования и т. д., уже расположенными в Уилмингтоне, в морском порту и в нескольких местах вдоль линии. Измените направления с юга на север, и Уилмингтон будет означать Цзинань-фу, Шанхай — Нью-Йорк, Нанкин — Филадельфию, Пекин — резиденцию правительства в Вашингтоне, а Тяньцзинь — Балтимор. Предположим, в дополнение, что Пенсильванская дорога является единственным средством связи между Вашингтоном и главными коммерческими и промышленными центрами, и вы получите структуру шаньдунской картины, какой она ежедневно предстает перед жителями Китая. Однако при втором размышлении параллель не совсем точна. Вы должны добавить, что та же иностранная нация контролирует также все береговые коммуникации, скажем, от Роли на юг, с железнодорожными линиями как к близлежащему побережью, так и к Новому Орлеану. Ибо (все еще меняя направления) это соответствует положению имперской Японии в Маньчжурии с ее железными дорогами до Дайрена и через Корею до порта в двенадцати часах плавания от крупного военного центра в самой Японии. Это не отдаленные возможности и не смутные прогнозы. Это свершившиеся факты.

И все же факты дают лишь структуру картины. Что на самом деле происходит внутри Шаньдуна? Одним из требований «отложенной» группы «Двадцати одного требования» было то, что Япония должна предоставить Китаю военных и полицейских советников. Они не столько отложены, сколько Япония добилась от Китая конкретных уступок во время войны путем дипломатических угроз возобновить их обсуждение, или настолько отложены, что японские советники уже не установлены в полицейских управлениях города Цзинань, столицы Шаньдуна с населением в триста тысяч человек, где заседает Провинциальное собрание и проживают все провинциальные чиновники. В последние месяцы японский консул брал с собой роту вооруженных солдат, когда посещал провинциального губернатора, чтобы предъявить ему определенные требования, причем визит сопровождался демонстративным окружением ямыня губернатора этими войсками. За последние несколько недель двести кавалеристов прибыли в Цзинань и оставались там, пока японские чиновники требовали от губернатора решительных мер по подавлению бойкота, при этом угрожая отправить японские войска для охраны иностранного поселения, если требование не будет выполнено.

Бывший консул был настолько неблагоразумен, что письменно заявил: если китайский губернатор не прекратит бойкот и студенческое движение, при необходимости силой, он возьмет дело в свои руки. Главное осязаемое обвинение, которое он выдвинул против китайцев в качестве основы своего требования о «защите», заключалось в том, что китайские лавочники фактически отказывались принимать японские деньги в оплату товаров, причем не обычные японские деньги, а военные банкноты, которыми, чтобы сэкономить на истощении золотых запасов, оплачивается оккупационная армия. И все это, заметьте, более чем в двухстах милях от Циндао и через восемь-двенадцать месяцев после перемирия. Сегодняшняя газета сообщает о визите японцев к губернатору с уведомлением, что если он не предотвратит частное театральное представление, которое должно быть дано студентами в Цзинани, они отправят свои собственные силы в поселение, чтобы защитить себя. А самое большее, от чего им могла потребоваться защита, — это то, что студенты собирались поставить несколько пьес, призванных способствовать бойкоту!

Японские войска наводнили провинцию, прежде чем предприняли какие-либо серьезные попытки захватить Циндао. Лишь с небольшой натяжкой можно сказать, что они «взяли» китайский Цзинань, прежде чем взяли германский Циндао. Пропаганда в Америке оправдывала этот акт тем, что германская железная дорога в тылу японских сил была бы угрозой. Поскольку не было никаких войск, а только юридические и дипломатические бумаги, которыми можно было атаковать японцев, справедливым выводом будет то, что «угроза» находилась в Версале, а не в Шаньдуне, и касалась опасности китайского контроля над своей собственной территорией. Китайцы были арестованы японскими жандармами в Цзинани и подвергнуты мучительным допросам того рода, который сделал Корею до тошноты знакомой. Японцы утверждают, что травмы были получены, когда люди сопротивлялись аресту. Учитывая, что для ареста было не больше законных оснований, чем если бы японская полиция арестовала американцев в Нью-Йорке, почти любой, кроме пацифистски настроенных китайцев, конечно, оказал бы сопротивление. Но официальные больничные отчеты свидетельствуют о штыковых ранениях и следах порки. В глубинке, где японцы были обескуражены студенческой пропагандой, они совершили налет на среднюю школу, схватили наугад школьника, увезли его в отдаленный пункт и держали взаперти несколько дней. Когда японский консул в Цзинани был посещен китайскими чиновниками с протестом против этих незаконных арестов, консул отказался от какой-либо юрисдикции. Дело, сказал он, полностью находится в руках военных властей в Циндао. Его отказ был подчеркнут тем фактом, что некоторые из похищенных китайцев были доставлены в Циндао для «суда».

Вопрос об экономических правах в связи с политическим господством будет обсуждаться позже в этой статье. Не доставляет удовольствия человеку, имеющему много теплых друзей в Японии, который испытывает огромное восхищение японским народом в отличие от правящего военного и бюрократического класса, сообщать такие факты, как те, что были изложены. Можно почти сказать, можно положительно сказать с точки зрения самой Японии, что худшее, что можно поставить в вину политике Японии в Китае за последние шесть лет, — это ее неизмеримая глупость. Ни одна нация никогда не судила о национальной психологии другого народа так, как Япония о китайской. Отчуждение Китая широко, глубоко, горько. Даже самые пессимистичные из китайцев, которые думают, что Китай должен подвергнуться полному экономическому и политическому господству Японии, не думают, что это может продлиться, даже без внешнего вмешательства, более полувека.

Сегодня, в начале нового года (1920), бойкот гораздо более полон и эффективен, чем в самые напряженные дни прошлого лета. К сожалению, японская политика, кажется, находится под властью поистине греческого рока, который гонит ее вперед. Уступки, которые вызвали бы поворот чувств в пользу Японии год назад, теперь лишь залечат поверхность раны. То, что приветствовалось бы даже восемь месяцев назад, теперь было бы встречено с презрением. Есть только один путь, которым Япония может теперь восстановить себя. Это не что иное, как полный уход из Шаньдуна, возможно, со строго коммерческой концессией в Циндао и реальными, а не маньчжурскими, «открытыми дверями».

Согласно принадлежащим японцам газетам, издаваемым в Цзинани, японский военный командующий в Циндао недавно выступил с речью перед приезжими журналистами из Токио, в которой сказал: «Подозрения Китая теперь нельзя развеять, просто повторяя, что у нас нет территориальных амбиций в Китае. Мы должны достичь полного экономического господства на Дальнем Востоке. Но если китайско-японские отношения не улучшатся, какая-то третья сторона пожнет плоды. Японцы, проживающие в Китае, навлекают на себя ненависть китайцев. Ибо они считают себя гордыми гражданами страны-завоевателя. Когда японцы вступают в партнерство с китайцами, им удается в большинстве случаев сделать так, чтобы прибыль доставалась им самим. Если дружба между Китаем и Японией будет зависеть исключительно от правительства, из этого ничего не выйдет. Дипломаты, солдаты, торговцы, журналисты должны покаяться в прошлом. Перемена должна быть полной». Но она не будет полной, пока японцы не уйдут из Шаньдуна, оставив своих граждан там на положении других иностранцев в Китае.

2.

Обсуждая возвращение Японией Китаю метафизического суверенитета при сохранении экономических прав, я не буду повторять детали германских договорных прав в отношении железной дороги и шахт. Предполагается, что читатель знаком с этими фактами. Германский захват был возмутительным. Это был вопиющий случай, когда Сила создает Право. Как фон Бюлов цинично, но откровенно сказал Рейхстагу, хотя Германия не намеревалась делить Китай, она также не намеревалась быть пассажиром, оставленным на станции, когда поезд тронулся. У Германии было оправдание в виде предшествующих европейских агрессий, и, в свою очередь, ее узурпация стала прецедентом для дальнейшего иностранного насилия. Если суждения выносятся на сравнительной основе, Япония имеет право на все то обеление, которое можно извлечь из провокаций европейских империалистических держав, включая те страны, которые во внутренней политике являются демократическими. И каждый беспристрастный человек признает, что, если не принимать в расчет Китай, близость Японии к Китаю придает ее агрессиям оттенок самообороны, чего нельзя утверждать в пользу какой-либо европейской державы.

Можно рассматривать европейские агрессии, скажем, в Африке как инциденты колонизационного движения. Но никакая внешняя политика в Азии не может укрыться за каким-либо оправданием колонизации. Ибо континентальная Азия — это, по сути, Индия и Китай, представляющие две из старейших цивилизаций земного шара и представляющие два из его самых густонаселенных регионов. Если в действительности существует философия истории с ее собственной внутренней и неизбежной логикой, можно содрогнуться при мысли о том, какими будут заключительные акты драмы взаимодействия Запада и Востока. В любом случае, и с каким бы утешением ни можно было извлечь из того факта, что американские континенты не принимали участия в агрессии и, следовательно, могут выступать в качестве посредника для предотвращения окончательной трагедии, проживание в Китае заставляет осознать, что Азия — это, в конце концов, большая фигура в будущем расчете истории. Азия действительно здесь, в конце концов. Это не просто символ в западных алгебраических торговых балансах. И в будущем, так сказать, она будет здесь еще больше, с ее пробужденным национальным сознанием около половины населения всего земного шара.

Пусть соглашения Франции и Великобритании, заключенные с Японией во время войны, будут мерилом западного осознания реальности лишь небольшой части Азии, осознания, порожденного патриотизмом Японии, подкрепленным ее мощной армией и флотом. То же соглашение измеряет западную неосознанность реальности той части Азии, которая лежит в пределах Китая. Еще лучшим мерилом западной неосознанности можно найти, возможно, в таком пустяковом инциденте: английский друг, долго проживавший в Шаньдуне, рассказал мне, как писал домой с негодованием по поводу британского участия в шаньдунском урегулировании. Пришел ответ, самодовольно гласящий, что японские корабли сделали так много в войне, что союзники не могли должным образом отказать в признании притязаний Японии. Сами тайные соглашения едва ли говорят так красноречиво об отсутствии Китая в среднем западном сознании. Говоря о том, что Китай и Азия будут чрезвычайно значимыми фигурами в будущих расчетах, не имеется в виду призрак военного «Желтого бремени» и даже не более правдоподобный призрак промышленного «Желтого бремени». Но Азия пришла к сознанию, и ее сознание самой себя скоро станет настолько массивной и постоянной вещью, что оно навяжет себя неохотному сознанию Запада и ляжет тяжелым грузом на его совесть. И за этот факт Китай и западный мир обязаны Японии.

Эти замечания более уместны для рассмотрения взаимосвязи экономических и политических прав в Шаньдуне, чем они, возможно, кажутся. Ибо минутное размышление напомнит, что всякая политическая иностранная агрессия в Китае осуществлялась в коммерческих и финансовых целях и обычно под каким-либо экономическим предлогом. Что касается непосредственной роли, которую сыграла Япония в формировании сознания, которое с настоящего времени полностью изменит отношения западных держав к Китаю, пусть свидетельствует одна маленькая история. Некоторые представители английского миссионерского совета совершали инспекционную поездку по Китаю. Они приехали во внутренний город в Шаньдуне. Их встретили с необычайной сердечностью все население. Некоторое время спустя некоторые из их сопровождающих друзей вернулись в деревню и были встречены с одинаково удивительной холодностью. При наведении справок выяснилось, что жители сначала были тронуты слухом, что эти люди были посланы британским правительством, чтобы добиться удаления японцев. Позже они были тронуты негодованием, что их ожидания не оправдались.

Не нужно никакого принуждения, чтобы увидеть символ в этом инциденте. Часть его означает почти невероятное невежество, которое сделало Китай таким бессильным в национальном отношении. Другая часть означает новый дух, который был пробужден даже среди простых людей в отдаленных районах. Те, кто боится или кто притворяется, что боится, нового движения боксеров или определенного общего антииностранного движения, я думаю, ошибаются. Новое сознание идет гораздо глубже. Внешняя политика, которая не принимает его во внимание и которая думает, что отношения с Китаем могут вестись на старой основе, обнаружит, что это новое сознание вторгается самым неожиданным и озадачивающим образом.

Можно справедливо сказать, все еще говоря сравнительно, что это часть невезения Японии, что ее близость к Китаю и возможность, которую война дала ей превзойти агрессии европейских держав, сделали ее первой жертвой этой обескураживающей перемены. Каковы бы ни были мотивы американских сенаторов в полном дистанцировании Соединенных Штатов от мирного урегулирования в отношении Китая, их действие является постоянным активом для Китая, не только в отношении Японии, но и в отношении всех китайских внешних отношений. Прямо перед нашим визитом в Цзинань Провинциальное собрание Шаньдуна приняло резолюцию благодарности американскому Сенату. Более значимым является тот факт, что они приняли другую резолюцию, которую нужно было отправить телеграфом в английский парламент, обращая внимание на действия американского Сената и призывая к аналогичным действиям. Китай в целом и Шаньдун в частности чувствует подкрепление внешнего одобрения. С этим дублированием его национальное сознание, так сказать, затвердело. Япония — просто первый объект, который оказался затронут.

Конкретная реализация экономических прав в Шаньдуне будет проиллюстрирована одним случаем, который должен служить типичным. Пошань — это внутренняя горнодобывающая деревня. Шахты не были частью германской добычи; они принадлежали китайцам. Немцы, каковы бы ни были их скрытые цели, не предпринимали никаких попыток лишить китайцев собственности. Шахты, однако, находятся в конце ветки новой японской железной дороги — принадлежащей государству, а не частной корпорации, и охраняемой японскими солдатами. Из сорока шахт японцы проложили себе путь всего за четыре года во все, кроме четырех. Используются разные методы. Самый простой — это, конечно, дискриминация в использовании железной дороги для перевозки. Прямой отказ предоставить вагоны, в то время как конкуренты, принявшие японских партнеров, их получали, — это один метод. Другой, более сложный метод — отправить только один вагон, когда запрашивается большое количество, а затем, когда уже слишком поздно использовать вагоны, отправить все запрошенное количество или даже больше, а затем взимать большую сумму за простой, несмотря на то, что шахте они больше не нужны или она отменила заказ. Возмещения нет.

Цзинань не имеет специальных иностранных концессий. Это, однако, «договорной порт», где граждане всех дружественных держав могут вести бизнес. Но Пошань — даже не договорной порт. Юридически говоря, никакие иностранцы не могут арендовать землю или вести там какой-либо бизнес. Тем не менее японцы принудительно создали поселение такой же площади, как все иностранное поселение в гораздо большем городе Цзинань. Китаец отказался сдать в аренду землю, где японцы хотели перенести свою железнодорожную станцию. С ним ничего не случилось напрямую. Но торговцы не могли получить место для перевозки или получить товары по железной дороге. Некоторые из них были избиты бандитами. Через некоторое время они использовали свое влияние на своего соотечественника, чтобы он сдал свою землю в аренду. Преследования немедленно прекратились. Не вся земля была получена угрозами или принуждением; некоторая была сдана в аренду напрямую китайцами, движимыми высокими ценами, несмотря на отсутствие какой-либо юридической санкции. Кроме того, японцы получили контроль над электростанцией и некоторыми гончарными фабриками и т. д.

Теперь, даже допуская, что это типично для методов, которыми японцы обосновываются, естественной американской реакцией было бы сказать, что, в конце концов, страна промышленно строится этими предприятиями, и что, хотя права некоторых лиц могли быть нарушены, нет ничего, из-за чего стоит поднимать национальный, а тем более международный шум. Более или менее бессознательно мы переводим иностранные инциденты в термины нашего собственного опыта и окружения, и, таким образом, упускаем весь смысл. Поскольку Америка в значительной степени развивалась за счет иностранного капитала для нашей собственной экономической выгоды и без политических посягательств, мы лениво предполагаем, что такое разделение экономического и политического возможно в Китае. Но нужно помнить, что Китай — не открытая страна. Иностранцы могут арендовать землю, вести бизнес и производить товары только в соответствии с прямыми договорными соглашениями. В случаях, типизированных инцидентом в Пошане, таких соглашений нет. Мы можем глубоко не соглашаться с закрытой экономической политикой Китая, или мы можем верить, что при существующих обстоятельствах она представляет собой проявление благоразумия для нее. Это не имеет значения. Учитывая частое возникновение таких экономических вторжений, при поддержке солдат Имперской армии, при явной помощи Имперской железной дороги и при отказе имперских чиновников вмешаться, есть ясное доказательство отношения и намерения японского правительства в Шаньдуне.

Поскольку население Шаньдуна непосредственно сталкивается с огромным количеством именно таких доказательств, оно не может серьезно относиться к заявлениям смутных дипломатических высказываний. Какая иностранная нация собирается вмешаться, чтобы обеспечить соблюдение китайских прав в таком случае, как Пошань? Какая из них собирается эффективно обратить внимание Японии на такие доказательства ее невыполнения своего обещания? Тем не менее накопление именно таких, казалось бы, мелких инцидентов, а не какое-то одно драматическое великое зло, обеспечит экономическое и политическое господство Японии над Шаньдуном. Именно по этой причине иностранцы, проживающие в Шаньдуне, независимо от того, в какой части, говорят, что не видят никаких признаков того, что Япония собирается уходить; что, напротив, все указывает на решимость укрепить свою позицию. Как давно был подписан Портсмутский договор и каковы были его номинальные обязательства об эвакуации маньчжурской территории?

Не пройдет и месяца без того, чтобы не случилось что-то, что даст предлог для задержки и для того, чтобы сделать сдачу Шаньдуна обусловленной тем, другим и третьим. Тем временем проникновение в Шаньдун посредством железнодорожной дискриминации, железнодорожной военной охраны, постоянных покусываний здесь и там будет продолжаться. Сделало бы главу слишком длинной, чтобы говорить о роли, которую играет манипуляция финансами в достижении этого процесса истощения суверенитета. Должно хватить двух инцидентов. Во время войны японские торговцы при попустительстве своего правительства собрали огромное количество медной монеты из Шаньдуна и отправили ее в Японию вопреки протестам китайского правительства. Чего стоит суверенитет, когда страна не может контролировать даже свою собственную валютную систему? В Маньчжурии японцы принудительно ввели несколько сотен миллионов долларов бумажной валюты, номинально, конечно, основанной на золотом резерве. Эти банкноты, однако, подлежат погашению только в самой Японии. А в Японии есть закон, запрещающий вывоз золота. И вот вы где.

Сама Япония недавно предоставила наглядный урок фактической связи экономических и политических прав в Китае. Это настолько прекрасно полная демонстрация, что она, безусловно, была бессознательной. За последние две недели г-н Обата, японский министр в Пекине, ожидал правительство с меморандумом, в котором говорилось, что инцидент в Фучжоу был кульминационным результатом бойкота; что если бойкот продолжится, следует опасаться серии таких инцидентов, говоря, что ситуация стала «невыносимой» для Японии, и отказываясь от всякой ответственности за дальнейшие последствия, если правительство не предпримет серьезных усилий, чтобы остановить бойкот. Затем Япония немедленно выдвигает определенные конкретные требования. Китай должен прекратить распространение листовок, проведение собраний с призывом к бойкоту, уничтожение японских товаров, которые стали китайской собственностью — ни одного не было уничтожено, которые принадлежат японцам. Тома не могли бы сказать больше относительно реальной концепции Японии о связи между экономическими и политическими отношениями двух стран. Конечно, бледный призрак «Суверенитета» иронично улыбнулся, когда читал эту официальную ноту. Президент Вильсон, сделав в случае с Шаньдуном резкое и полное разделение экономических и политических прав, также сказал, что нация, подвергнутая бойкоту, находится в пределах видимости капитуляции. Разрыв слов с делами зашел так далеко в его случае, что он вряд ли сможет увидеть смысл сообщения г-на Обаты. На американское чувство юмора и честной игры, однако, можно рассчитывать, чтобы понять его смысл.

Январь 1920 г.

III. Внутренние районы Китая

Один из двух президентов Китая — нет необходимости уточнять, какой именно — недавно заявил, что возобновление англо-японского союза означает раздел Китая. В этом разделе Япония возьмет север, а Великобритания — юг. Вероятно, замечание не предназначалось для того, чтобы восприниматься буквально в смысле формального завоевания или аннексии, а скорее символически со ссылкой на тенденцию политики и событий. Даже в этом случае заявление покажется преувеличенным или диким для лиц вне Китая, которые либо верят, что политика «открытых дверей» теперь безвозвратно установлена, либо что Япония — единственная иностранная держава, которой Китай должен бояться. Но недавний визит на юг показал, что в этой части, особенно в Кантоне, британцы занимают примерно такое же положение подозрения и страха, которое удерживается японцами на севере.

С негативной стороны, японская угроза в провинции Гуандун, где расположен Кантон, ничтожна. Говорят, что американцев в Кантоне больше, чем японцев, хотя американская колония там невелика. С позитивной стороны, поучительна история контракта на угольные копи Касселя. Она иллюстрирует причину отношения общественности к британцам и, вполне возможно, объясняет горечь в процитированном замечании. Контракт примечателен с любой точки зрения, будь то сроки, содержащиеся в нем условия или сопровождающие его обстоятельства.

Исходя из того, что контракт предоставляет британской компании монополию на богатые угольные месторождения провинции сроком на девяносто лет и — разумеется, попутно — право использовать все существующие средства транспорта, водные или железнодорожные, причалы и порты, а также «строить, управлять, контролировать и эксплуатировать другие дороги, железные дороги и водные пути, которые будут сочтены целесообразными» — что читается как монополия на все будущие транспортные объекты провинции, — сначала рассмотрим время заключения контракта. Он был составлен в апреле 1920 года и подтвержден несколько месяцев спустя. Разумеется, он был заключен с властями провинции Гуандун при условии подтверждения в Пекине. В этот период провинцией Гуандун управляли военные политические авантюристы из соседней провинции Гуанси, которая была практически единственной из южных провинций, состоявшей в союзе с северным правительством, находившимся тогда под контролем Аньфуского клуба. Было общеизвестно, что жители Кантона и провинции испытывали острую враждебность к этому внешнему управлению и подчинялись ему только из-за военного принуждения. Гражданская борьба за изгнание чужаков уже шла, постоянно набирая обороты, и несколько месяцев спустя войска Гуанси были разбиты и изгнаны из провинции силами генерала Чэня, ныне гражданского губернатора Гуандуна, который был встречен триумфальной овацией при входе в Кантон. В это время было создано нынешнее местное правительство — изменение, которое сделало возможным возвращение Сунь Ятсена и его сторонников из изгнания в Шанхае. Очевидно, таким образом, что контракт на угольные копи, раздающий природные ресурсы жителей провинции, был сознательно заключен британской компанией с правительством, которое представляло народ провинции не больше, чем военное правительство Германии представляло народ Бельгии во время войны.

Что касается условий контракта, то утверждение о том, что он предоставил британской компании монополию на все угольные шахты в провинции, не было буквально точным. Словесно перечислено двадцать два округа. Но это округа вдоль линий единственных железных дорог в провинции и тех немногих, которые вскоре будут построены, включая еще не завершенную железную дорогу Ханькоу — Кантон. Возможно, этот факт объясняет беспокойство британских партнеров по Консорциуму о том, чтобы завершение этой линии стало первым проектом, финансируемым Консорциумом. Документ также включает то, что, возможно, является новшеством в юридических документах, имеющих столь важное экономическое значение, а именно слова «и т. д.» после округов, перечисленных по названию.

За эту концессию британский синдикат согласился выплатить провинциальному правительству сумму в 1 000 000 долларов (разумеется, серебром). На этот миллион долларов компания должна начислять шесть процентов годовых, а основной капитал и проценты должны быть возвращены компании провинциальным правительством из дивидендов (если таковые будут), которые оно должно получить. Природа этих «дивидендов» изложена в статье, которая должна привлечь пристальное внимание промоутеров в других местах как модель возможностей эксплуатации контрактов. Десятимиллионный капитал разделен поровну на акции «А» и акции «В». Акции «А» безоговорочно переходят директорам компании, а три миллиона акций «В» должны быть распределены директорами компании по их усмотрению. Остальные два миллиона снова делятся на равные части, одна из которых представляет сумму, авансированную компанией провинции и подлежащую возврату, как указано выше, в то время как другой миллион — одна десятая часть капитализации — должен стать целевым фондом, дивиденды от которого должны идти на «благо бедных людей провинции» и на образовательный фонд для провинции. Но прежде чем будут выплачены какие-либо дивиденды по акциям «В», должны быть выплачены восьмипроцентные дивиденды по акциям «А» и роялти в размере одного доллара с тонны на весь добытый уголь. Те, кто знаком с угольным бизнесом с его обычным роялти около десяти центов за тонну, могут легко подсчитать блестящие перспективы для «бедных людей» и школ — перспективы, которые представляют собой общую отдачу провинциям от концессии неисчислимой стоимости. Контракт также гарантирует компании помощь провинциального правительства в экспроприации владельцев всех угольных шахт, которые были предоставлены другим компаниям, но еще не разрабатываются. Эти технические детали скучны для чтения, но они проливают свет на дух, с которым британская компания предприняла свои хищнические переговоры с правительством, отвергнутым народом, которым оно претендовало управлять. По сравнению с относительно грубыми методами Японии в Шаньдуне, они показывают преимущества широкого делового опыта.

Что касается обстоятельств и контекста, которые придают контракту дополнительную угрозу, то значимы следующие факты. Гонконг, британская коронная колония, лежит прямо напротив реки, на которой расположен Кантон. Это порт экспорта и импорта для обширных районов, обслуживаемых шахтами и железными дорогами провинции. Нет необходимости указывать на контроль над всем экономическим развитием, который обеспечивается монопольным контролем над углем. Едва ли будет преувеличением сказать, что выполнение контракта позволило бы британским интересам в Гонконге контролировать все промышленное развитие самой процветающей из провинций Китая. Было бы сравнительно легко и недорого обеспечить материк первоклассной современной гаванью и портом недалеко от Кантона. Но такой порт имел бы тенденцию свести активы Гонконга к обладанию самыми красивыми пейзажами в мире. Уже есть опасения, что будет построена новая гавань. Многие считают, что концессия на строительство таких железных дорог и т. д., «какие будут сочтены целесообразными для целей бизнеса компании и для улучшения уже существующих», является целью контракта, даже в большей степени, чем угольная монополия. Ибо британцы уже владеют значительной частью материка, включая часть железной дороги, соединяющей побережье с Кантоном. Построив перемычку от принадлежащей британцам части этой железной дороги к линии Ханькоу — Кантон, последняя фактически стала бы линией Ханькоу — Гонконг, а Кантон стал бы промежуточной станцией. Благодаря полученным таким образом преимуществам проект строительства нового порта можно было бы блокировать бесконечно.

В период, когда контракт был получен, в Шанхае состоялся конгресс британских торговых палат. Были приняты резолюции в пользу отмены впредь всего принципа специальных националистических концессий и сотрудничества с китайцами для созидания Китая. По окончании встречи председатель объявил, что для Китая наконец наступила новая эра. Все британские газеты в Китае восхваляли мудрые действия палат. В то же время г-н Ламонт находился в Пекине и заявлял, что целью Консорциума является отмена дальнейших концессий и объединение финансовых ресурсов банков Консорциума для экономического развития самого Китая. По ироничному совпадению, Гонконгско-Шанхайский банк, который является финансовой силой, стоящей за контрактом и новой компанией, является ведущим британским партнером в Консорциуме. Трудно понять, как британцы могут впредь обвинять японцев в недобросовестности, если какие-либо банковские интересы этой страны вступят в независимые переговоры с каким-либо правительством в Китае.

К тому времени, когда место действия переместилось в Пекин, чтобы добиться подтверждения центрального правительства, режима Аньфу уже не существовало, и подтверждение до сих пор не получено. Новое правительство в Кантоне отказалось признать контракт имеющим какую-либо юридическую силу. Чиновник правительства Гонконга заявил чиновнику кантонского правительства, что правительство Гонконга поддерживает выполнение контракта и что провинция Гуандун является британским тылом. За последние несколько недель губернатор Гонконга и ведущий китайский банкир Гонконга, являющийся британским подданным, посетили Пекин. На юге ходили слухи о цели визита. Британские источники опубликовали сообщение о том, что одной из целей был возврат Вэйхайвэя Китаю — в случае, если Пекин согласится передать больше материковой части Гуандуна Гонконгу в качестве компенсации. Китайское мнение на юге заключалось в том, что одной из главных целей было обеспечение подтверждения Пекином контракта Касселя, в случае чего было бы выплачено еще 900 000 долларов, так как 100 000 долларов были выплачены при подписании контракта с провинциальным правительством. Пекин не признает нынешнее кантонское правительство, а считает его вне закона. Группа, подписавшая контракт, все еще контролирует соседнюю провинцию Гуанси, и север рассчитывает на них в осуществлении военного подчинения отколовшейся провинции. Боевые действия, действительно, уже начались, но милитаристам Гуанси крайне нужны деньги; если Пекин ратифицирует контракт, большая часть средств будет передана им — все, что не будет потеряно по пути северными милитаристами. Тем временем британские информационные агентства постоянно распространяют сообщения, направленные на дискредитацию правительства Гуандуна, хотя все беспристрастные наблюдатели на местах считают его самым многообещающим в Китае.

Эти соображения не только проливают свет на некоторые трудности функционирования Консорциума, но и дают необходимый фон для оценки фактического эффекта возобновления англо-японского союза. В силу обстоятельств каждое правительство, даже против своего желания, будет вынуждено закрывать глаза на хищническую политику другого; и возникнет тенденция к разделу сфер влияния между севером и югом, чтобы избежать более прямых конфликтов. Английские либералы, выступающие за возобновление союза на том основании, что это позволит Англии осуществлять контроль над японской политикой, более наивны, чем был г-н Вильсон с его верой в разделение экономического и политического контроля над Шаньдуном.