Мы могли бы привести ряд других компетентных авторитетов, чтобы доказать, что нынешняя экономическая система требует от тех, кто руководит производством, также интеллектуальных усилий, таких, которые нервная система не может выносить бесконечно.
Третье. Сифилис. Помимо того факта, что эта болезнь очень вероятно является причиной общего паралича, она занимает место среди важных факторов дегенерации в той степени, что дети сифилитиков часто являются дегенератами. Этот факт общепризнан, поэтому мы не будем на нем останавливаться. Знаменитый немецкий специалист по сифилису Блашко говорит о нем: «Сифилис ведет к рождению детей, которые умственно и физически недоразвиты, а часто калеки и слабоумны».
Не время было бы говорить о сифилисе как о причине дегенерации, если бы распространение этой болезни не было тесно связано с проституцией, которая, в свою очередь, определяется экономической средой. Доктор Блашко говорит о ней: «Главным источником венерической инфекции, конечно, является и остается половой акт вне брака, особенно проституция».
В качестве социальной причины широкого распространения сифилиса хорошо указать на глубокое невежество относительно масштабов и опасности венерических болезней, которым уделяется меньше внимания, чем другим (больницы не принимают пациентов, пораженных ими, фонды помощи не помогают тем, у кого сифилис, и т. д.). Как и другие болезни, эти имеют самые вредные последствия для тех, кто живет в плохих условиях.
Четвертое. Алкоголизм. Алкоголизм, несомненно, относится к очень важным причинам дегенерации. Мало вопросов, по которым компетентные авторы столь же единодушны, как по этому. Существует богатство материала для цитирования, но мы ограничимся словами профессора Даллеманя, который, процитировав мнение таких авторитетов, как Морель, Маньян и другие, заключает, говоря: «Алкоголь является существенным фактором дегенерации. Он может сам по себе создать все дегенеративные и неуравновешенные состояния, и этот вопрос представляется окончательно решенным». Доктор Легрен приводит следующие цифры о последствиях хронического алкоголизма родителей на детей. Из 215 семей алкоголиков в четырех поколениях (814 индивидов) было обнаружено: 42% алкоголиков, 60,9% дегенератов, 13,9% морально помешанных, 22,7% имели судороги, 20% были истеричными или эпилептиками и 19% были сумасшедшими. Это поразительные цифры, и они изгоняют всякое сомнение во вредном влиянии алкоголя!
Следует еще заметить, что очень частая фальсификация алкоголя ведет к особенно вредным последствиям; и что алкоголь оказывает особенно вредное влияние на плохо питающихся.
Мы подошли теперь к концу наших замечаний о социальных и экономических причинах дегенерации. Хотя они, очевидно, не единственные, все же несомненно, что их роль в этиологии дегенерации очень важна и даже преобладающая.
ГЛАВА VII.
[Contents] ВЫВОДЫ.
Какие выводы можно сделать из того, что было сказано выше? Когда мы суммируем полученные нами результаты, становится ясно, что экономические условия занимают гораздо более важное место в этиологии преступности, чем большинство авторов отводили им.
Во-первых, мы видели, что нынешняя экономическая система и ее последствия ослабляют социальные чувства. Поскольку основой экономической системы наших дней является обмен, экономические интересы людей неизбежно оказываются в оппозиции. Это черта, которую капитализм имеет общего с другими способами производства. Но его главная характеристика заключается в том, что средства производства находятся в руках немногих, а большинство людей полностью лишены их. Следовательно, лица, не владеющие средствами производства, вынуждены продавать свой труд тем, кто владеет, и эти последние, вследствие своего экономического превосходства, заставляют их совершать обмен за одни лишь предметы первой необходимости и работать столько, сколько позволяют их силы.
Такое положение вещей особенно подавляет социальные инстинкты людей; оно развивает со стороны тех, кто обладает властью, дух господства и нечувствительности к бедам других, в то время как оно пробуждает ревность и раболепие со стороны тех, кто зависит от них. Далее, противоположные интересы тех, кто имеет собственность, и праздная и роскошная жизнь некоторых из них также способствуют ослаблению социальных инстинктов.
Материальное положение, а следовательно, и интеллектуальное положение пролетариата также являются причиной того, что моральный уровень этого класса невысок. Труд детей приводит их в контакт с лицами, общение с которыми губительно для их морали. Долгие рабочие часы и монотонный труд огрубляют тех, кто вынужден ими заниматься; плохие жилищные условия также способствуют принижению морального чувства, как и неопределенность существования, и, наконец, абсолютная бедность, частое следствие болезни и безработицы. Невежество и отсутствие какой-либо подготовки также вносят свою квоту. Наиболее деморализующим является статус низшего пролетариата.
Экономическое положение женщины также способствует ослаблению социальных инстинктов.
Нынешняя организация семьи имеет большое значение в отношении преступности. Она возлагает на законных родителей заботу о воспитании ребенка; сообщество занимается этим вопросом очень мало. Из этого следует, что большое количество детей воспитывается лицами, которые совершенно неспособны делать это должным образом. Что касается детей пролетариата, то не может быть речи о воспитании в собственном смысле слова из-за нехватки средств и вынужденного отсутствия одного или обоих родителей. Школа стремится исправить это положение вещей, но результаты не идут достаточно далеко. Вредные последствия нынешней организации семьи дают о себе знать особенно в случае детей низшего пролетариата, сирот и незаконнорожденных детей. Для них сообщество делает мало, хотя их потребность в адекватной помощи наибольшая.
Проституция, алкоголизм и милитаризм, которые являются результатом, в конечном счете, нынешнего социального порядка, — это явления, имеющие деморализующие последствия.
Что касается различных видов преступлений, мы показали, что очень важная группа экономической преступности находит свое происхождение, с одной стороны, в абсолютной бедности и алчности, вызванных нынешней экономической средой, а с другой — в моральной заброшенности и плохом воспитании детей бедных классов. Затем профессиональные преступники главным образом вербуются из класса случайных преступников, которые, оказываясь отвергнутыми везде после своего освобождения, опускаются все ниже и ниже. Последняя группа экономических преступлений (мошенническое банкротство и т. д.) настолько тесно связана с нашим нынешним способом производства, что совершить ее при другом было бы невозможно.
Связь между сексуальными преступлениями и экономическими условиями менее прямая; тем не менее, они также свидетельствуют о решающем влиянии этих условий. Мы обратили внимание на четыре следующих пункта.
Во-первых, существует прямая связь между преступлением прелюбодеяния и нынешней организацией общества, которая требует, чтобы законное расторжение брака было невозможным или очень трудным.
Во-вторых, сексуальные преступления против взрослых совершаются особенно неженатыми мужчинами; и поскольку количество браков зависит, в свою очередь, от экономической ситуации, связь ясна; и те, кто совершает эти преступления, далее почти исключительно неграмотны, грубы, воспитаны в среде почти без сексуальной морали и рассматривают сексуальную жизнь с чисто животной стороны.
Третье, причины сексуального преступления против детей частично те же, о которых мы говорили, с добавлением проституции.
Четвертое, алкоголизм сильно поощряет сексуальные посягательства.
Что касается связи между преступлениями мести и нынешним устройством общества, мы отметили, что оно порождает конфликты без числа; статистика показала, что те, кто совершает их, почти без исключения бедны и нецивилизованны, и что алкоголизм является одной из самых важных причин этих преступлений.
Детоубийство вызвано отчасти бедностью, а отчасти позором, навлекаемым на незамужнюю мать (позор, являющийся результатом социальной полезности брака).
Политическая преступность исходит исключительно из экономической системы и ее последствий.
Наконец, экономические и социальные условия также являются важными факторами в этиологии дегенерации, которая, в свою очередь, является причиной преступления.
На основе того, что было сказано выше, мы имеем право сказать, что роль, которую играют экономические условия в преступности, является преобладающей, даже решающей.
Этот вывод имеет высочайшее значение для предотвращения преступности. Если бы она была главным образом следствием врожденных человеческих качеств (атавизма, например), пессимистический вывод о том, что преступление — это явление, неразрывно связанное с социальной жизнью, был бы хорошо обоснован. Но факты показывают, что скорее оптимистический вывод мы должны сделать, что там, где преступление является следствием экономических и социальных условий, мы можем бороться с ним, изменяя эти условия.
Как бы ни была важна преступность как социальное явление, как бы ни были ужасны травмы и зло, которые она приносит человечеству, развитие общества не будет зависеть от вопроса о том, каковы условия, которые могли бы сдержать преступность или заставить ее исчезнуть, если возможно; эволюция общества будет происходить независимо от этого вопроса.
Каково направление, которое примет общество при этих постоянных модификациях? Это не место для полного рассмотрения этого предмета. По моему мнению, факты указывают довольно ясно, каким будет направление. Производительность труда возросла до неслыханной степени и, безусловно, будет возрастать в будущем. Концентрация средств производства в руках немногих прогрессирует постоянно; во многих отраслях она достигла такой степени, что фундаментальный принцип нынешней экономической системы, конкуренция, исключен и заменен монополией. С другой стороны, рабочий класс становится все более организованным, и мнение очень широко распространено среди рабочих, что причины материальной и интеллектуальной бедности могут быть устранены только путем обобществления средств производства.
Предполагая, что это было бы действительно реализовано, каковы были бы последствия в отношении преступности? Давайте рассмотрим этот вопрос на мгновение. Хотя мы можем дать только личные мнения относительно деталей такого общества, общие контуры могут быть прослежены с уверенностью.
Главное отличие между обществом, основанным на общности средств производства, и нашим собственным заключается в том, что материальная бедность больше не была бы известна. Таким образом, одна большая часть экономической преступности (как и одна часть детоубийства) была бы сделана невозможной, и одна из величайших деморализующих сил нашего нынешнего общества была бы устранена. И затем, таким образом, те социальные явления, столь продуктивные для преступности, проституция и алкоголизм, потеряли бы один из своих главных факторов. Детский труд и переутомление больше не имели бы места, и плохое жилье, источник многих физических и моральных зол, больше не существовало бы.
С материальной бедностью исчезла бы также та интеллектуальная бедность, которая так тяжело давит на пролетариат; культура больше не была бы привилегией некоторых, а достоянием, общим для всех. Последствия этого для преступности были бы очень важны, ибо мы видели, что даже в нашем нынешнем обществе с его многочисленными конфликтами члены имущих классов, которые часто имеют лишь налет цивилизации, почти никогда не виновны в преступлениях мести. Есть тем более оснований признать, что в обществе, где интересы не были противоположны и где цивилизация была всеобщей, эти преступления больше не присутствовали бы, особенно поскольку алкоголизм также проистекает в значительной части из интеллектуальной бедности бедных классов. И что верно для преступлений мести, одинаково верно для сексуальных преступлений, поскольку они имеют ту же этиологию.
Большая часть экономической преступности (а также проституция в определенной степени) имеет свое происхождение в алчности, возбуждаемой нынешней экономической средой. В обществе, основанном на общности средств производства, великие контрасты состояния, как и коммерческий капитал, отсутствовали бы, и таким образом алчность не нашла бы пищи. Эти преступления не исчезнут полностью, пока не произойдет перераспределение собственности согласно максиме «каждому по его потребностям», что, вероятно, будет реализовано, но не в ближайшем будущем.
Изменения в положении женщины, которые происходят в нашем нынешнем обществе, приведут при этом будущем способе производства к ее экономической независимости, а следовательно, и к ее социальной независимости также. Соответственно, вероятно, что преступность женщины возрастет по сравнению с преступностью мужчины в переходный период. Но конечным результатом будет исчезновение вредных последствий экономического и социального превосходства мужчины.
Что касается воспитания детей в этих новых условиях, трудно быть определенным. Однако несомненно, что сообщество будет серьезно заботиться об их благополучии. Оно позаботится о том, чтобы дети, чьи родители не могут или не хотят нести за них ответственность, были хорошо обеспечены. Действуя таким образом, оно устранит одну из самых важных причин преступления. Нет сомнения, что сообщество будет осуществлять также строгий контроль над воспитанием детей; нельзя, однако, утверждать, что придет время, когда дети ряда родителей будут воспитываться вместе способными лицами; это будет зависеть главным образом от интенсивности, которой могут достичь социальные чувства.
Как только интересы всех больше не будут противопоставлены друг другу, как они есть в нашем нынешнем обществе, больше не будет речи ни о политике («a fortiori» о политических преступлениях), ни о милитаризме.
Такое общество не только устранит причины, которые сейчас делают людей эгоистичными, но пробудит, напротив, сильное чувство альтруизма. Мы видели, что это уже было в случае с первобытными народами, где их экономические интересы не были в оппозиции. В большей мере это будет реализовано при способе производства в общности, интересы всех будут одинаковыми.
В таком обществе не может быть речи о преступлении в собственном смысле слова. Выдающийся криминолог Мануврие, рассматривая предотвращение преступности, выражается так: «Максима, которую следует применять, — действуйте так, чтобы каждый человек всегда имел больше интереса быть полезным своим ближним, чем вредить им». Именно в обществе, где общность средств производства была реализована, эта максима получит свое полное применение. Будут преступления, совершаемые патологическими индивидами, но это будет скорее в сфере врача, чем судьи. И тогда мы можем даже достичь состояния, когда эти случаи уменьшатся в значительной мере, поскольку социальные причины дегенерации исчезнут, а воспроизводство дегенератами будет сдерживаться через возросшее знание законов наследственности и возрастающее чувство моральной ответственности.
«Это общество готовит преступление», — говорит верная поговорка Кетле. Для всех тех, кто пришел к этому выводу и не является нечувствительным к страданиям человечества, это утверждение печально, но содержит основание для надежды. Оно печально, потому что общество сурово наказывает тех, кто совершает преступление, которое она сама подготовила. Оно содержит основание для надежды, поскольку обещает человечеству возможность когда-нибудь избавить себя от одного из своих самых ужасных бичей.
1 [Примечание к американскому изданию: Ср. по всему предмету этой главы: J. Makarewicz, «Einführung in die Philosophie des Strafrechts».]
2 [Автор игнорирует юридическое различие между словами crime и délit как «не представляющее интереса в социологической работе». Последнее слово будет фигурировать в этом переводе как «misdemeanor» или «offense» в зависимости от контекста. — Прим. пер.]
3 См. по этому предмету: Post, «Die Geschlechtsgenossenschaft der Urzeit und die Entstehen der Ehe», стр. 156; Steinmetz, «Ethnologische Studien zur ersten Entwicklung der Strafe», I, стр. 365 сл.; Makarewicz, «L’évolution de la peine», стр. 137 («Archives d’Anthropologie Criminelle», XIII). О кровной мести см. особенно Kohler, «Shakespeare vor dem Forum der Jurisprudenz».
[Примечание к американскому изданию: Ср. также H. Berkusky, «Die Blutrache» («Zeitschr. f. Socialwissenschaft», XII).]
4 Так называемые преступления бездействия настолько малочисленны и неважны, что их можно не принимать в расчет.
5 Albrecht, «Actes du Ier congrès d’anthr. crim.», стр. 110 сл.; Battaglia, «La dinamica del delitto», стр. 201, 202; «Genesi e funzione delle leggi penali», стр. 211, 212; Manouvrier, «Genèse normale du crime», стр. 451, 452 (см. также Часть первую настоящей работы, о Мануврие); Näcke, «Verbrechen und Wahnsinn beim Weibe», стр. 96.
6 A. H. Post, «Bausteine für eine allgemeine Rechtswissenschaft», I, стр. 224.
7 Steinmetz, «L’ethnologie et l’anthropologie criminelle» («Compte rendu du Ve Cong. d’anthr. crim.», стр. 105).
8 Нет необходимости рассматривать происхождение наказания. По этому предмету можно проконсультироваться с уже цитированными работами Штейнмеца и Макаревича, вместе с работой Вестермарка «Der Ursprung der Strafe» («Zeitschrift für Socialwissenschaft», 1900).
[Примечание к американскому изданию: Недавние работы, имеющие значение: П. Кропоткин, «Взаимная помощь»; Л. Т. Хобхаус, «Мораль в эволюции»; К. Каутский, «Ethik und Materialistische Geschichtsauffassung»; Э. Вестермарк, «Ursprung und Entwicklung der Moralbegriffe».]
[Примечание к американскому изданию: Ср. также Ch. Vallon и G. Genil-Perrin, «Crime et altruisme» («Archives d’anthr. crim.» XXVIII).]
11 См., среди прочих, Спенсер, «Основания социологии», I, стр. 79, где он говорит: «Социальность, сильная у цивилизованного человека, менее сильна у дикаря».
12 Гл. iv, стр. 97–99. См. также Каутский, «Социальные инстинкты в животном мире» («Neue Zeit», 1883); Летурно, «Эволюция морали», стр. 59–64; и Кропоткин, «Взаимная помощь среди животных» («Nineteenth Century», 1890).
13 «Жизнь эскимосов», стр. 101.
14 Там же, стр. 106.