Его уши забиты предрассудками, глаза ослеплены догмами, а характер пропитан эгоизмом; повторяю, вы с таким же успехом могли бы попытаться тронуть сердце сицилийского разбойника или лондонского взломщика, как изменить его взгляды и мнения. Вы говорили бы с ним на языке, столь же непонятном его миру, как этрусский — филологу.
Большинство его друзей, как и он сам, ведут свою короткую, суетливую, напыщенную и зачастую совершенно бесполезную жизнь, оставаясь близорукими и совершенно глухими ко всему, что не касается их собственных интересов. Они редко думают о чем-либо, кроме самих себя, а также соревнований, амбиций или ревности, которые их занимают. Но в своих развлечениях жестокость для них приемлема; это отдушина для варвара, который дремлет внутри них — крепко одурманенный, но не мертвый; вид крови приятно щекочет их собственное медленное кровообращение.
Между ними и тем хамом, который ломает хребет пойманному в мешок кролику, нет никакой разницы, кроме степени возможности предаться жажде убийства.
Увы! Легче «разрезать гранитную скалу бритвой», чем затронуть чувства такого мужчины или такой женщины, когда дело касается их тщеславия или простого стадного желания поступать как все. Принцессы носят эгретки из перьев цапли и крылья фазанов-лофофоров, поэтому общество тоже носит их, ни на грош не заботясь о том, какой ценой насилия и зла они добыты. Дамы, посещающие государственные концерты, спят не хуже в своих загородных домах оттого, что в лесах вокруг их родовых поместий кролик кричит в стальных капканах, а ястреб бьется в силках, и у них не пропадает аппетит к обеду среди папоротника или вереска оттого, что вокруг в охотничьих сумках лежат подстреленные и истекающие кровью существа, или оттого, что олень часто лежит, распростертый в своем мертвом величии, прямо у них на глазах. Почему же тогда их должно волновать, что в далеких краях маленькие пернатые создания, прекрасные, как цветы, невинные, как роса и мед, которыми они питаются, убиваются тысячами и десятками тысяч только потому, что вульгарный и извращенный вкус требует их нежных тел?
Какое им дело до того, что из-за их прихотей райская птица стала настолько редкой, что, если не принять решительных мер немедленно, она вскоре полностью вымрет, и золотое сияние ее перьев больше не будет сверкать в тропическом солнечном свете? Какое им дело до того, что цапли всех видов, включая белых цапель, выпей, журавлей и ибисов, теперь почти не встречаются в южных и центральных штатах Америки, а если и встречаются, то уже не живут уверенными колониями, как прежде, а гнездятся поодиночке и в страхе? «Практически все наши колонии цапель опустели. Птицы были истреблены ради своих перьев», — пишет врач, живущий в долине Делавэра. «Те, что были обычными птицами в свое время полвека назад, теперь встречаются редко. Борьба за существование была жестокой, и цапли проиграли. Едва ли был слышен хоть какой-то протест, и ни один из них не оказался действенным». Светские дамы знают это, или, по крайней мере, им говорили об этом пятьдесят раз, но это не производит на них никакого впечатления. Они будут носить эгретки из перьев цапли, пока хоть одна из них останется в продаже, и они считают, что колибри так мило смотрится в их волосах. Разве что-то еще имеет значение?
То, что их примеру подражают женщины среднего класса с ласточками и славками, а служанки и работницы фабрик — с крашеными воробьями и зябликами, не производит на них никакого впечатления; если им указать на этот факт, они говорят, что простой народ всегда будет смешон, и останавливают свою карету на Бонд-стрит, чтобы купить ширмы из сов или электрическую лампу, подвешенную в клюве чучела фламинго.
Почему их должно это волновать, в самом деле! — их, которые ходят на охоту, даже если не делают большего и не обеспечивают себе теплое местечко для стрельбы; их, которые воспитывают своих юных сыновей так, чтобы те считали трусливый и жестокий спорт — облавную охоту — высшим удовольствием и привилегией юности, и безразлично взирают на то, как их прекрасные осенние леса превращаются в места бойни?
Нельзя не задуматься о том, насколько иным мог бы быть мир, если бы женщины были другими по своему уму и нраву; если бы вместо своей улыбающейся, самодовольной, хихикающей поддержки жестокости они выказали бы презрение и отвращение к ней. Они требуют избирательных прав, оставляя при этом все это огромное поле влияния незанятым и невозделанным! Они делают мало или вовсе ничего, чтобы смягчить сердца или облагородить чувства мужчин, которые их любят, или чтобы воспитать своих детей в сочувствии к животному миру. За последние двадцать лет спорт стал для них модным, и лучшим стрелком в лесах Шантийи этой зимой была женщина. Спортивная одежда, бриджи и гетры, теперь стали признанной частью туалета модной женщины.
Я не стала бы утверждать (как бы аномально это ни выглядело), что занятия спортом не могут сосуществовать с любовью к животным, ибо я знала многих спортсменов и охотников, которые в некотором смысле были искренне преданы некоторым животным. Но спорт неизбежно создает омертвение чувств. Никто не мог бы получать от него удовольствие, будучи чувствительным к страданиям; и поэтому занятия спортом женщинами вызывают гораздо больше сожаления, чем занятия ими мужчинами, потому что женщины преследуют то, чем занимаются, гораздо более яростно и безрассудно; и спортсменке невозможно логично и эффективно оказывать на своих маленьких детей влияние, которое могло бы склонить их к милосердию — такое влияние, какое мать Ламартина оказывала на него до самого дня его смерти.
В жизни женщины есть два периода, когда она почти всемогуща во благо или во зло. Это когда мужчины влюблены в нее, и, опять же, когда ее дети достаточно малы, чтобы оставаться полностью под ее контролем и под контролем тех, кого она выбирает для их воспитания. Сколько женщин из десяти тысяч используют эту безграничную власть, которой они тогда обладают, чтобы вдохнуть качество милосердия в души тех, кто в это время как воск в их руках? Они будут толпиться в ложе для приглашенных, чтобы аплодировать дебатам, которые их никак не касаются. Они будут бесцеремонно навязывать свои мнения из вторых рук Джеку и Джилл в деревне или в городских переулках. Они будут выходить на трибуны и петь комические куплеты или повторять банальности о трезвости, полагая, что они являются великой моральной силой в деле улучшения масс. Они будут делать это, потому что это их развлекает и придает им важности. Но изменить свою собственную жизнь, отказаться от своих любимых жестокостей, рискнуть насмешками общества или привить своим маленьким детям любовь к природе и нежность сострадания — этого они никогда не сделают. В них нет ни милосердия, ни смирения, ни сочувствия.
Могут ли написанные слова сделать хоть что-то, чтобы тронуть сердца тех, кто их читает? Боюсь, что нет.
На многих ли написанные слова, даже пропитанные кровью сердца и горящие огнем души, производят какой-либо длительный эффект? Не обречен ли самый красноречивый голос кричать без эха в пустыне? А какая пустыня может быть более бесплодной, чем пустыня человеческого безразличия и человеческого эгоизма?
Жалость пробуждается только в тех, кто уже жалостлив. Мы не можем сеять семена горчицы на граните. Вся тенденция века направлена к цинизму, безразличию, самопоглощенности. Маленькие дети насмехаются гораздо чаще, чем улыбаются.
От Плутарха до Вольтера, от Цельса до сэра Артура Хелпса, самые прекрасные и самые искренние призывы против жестокости исходили от самых тонких и логичных умов. Но мир не слушал; большинство мужчин и женщин не являются ни справедливыми, ни великодушными, ни утонченными, ни логичными. Еще через несколько поколений на земле, вероятно, совсем не останется места для животных: ни нужды в них, ни терпимости к ним. Огромная агония тогда прекратится, но вместе с ней уйдет и последняя улыбка юности мира. Ибо в будущем человеческая раса не будет питать нежности к тем из своего рода, кто слаб или стар, и будет отправлять в камеры смерти всех тех, кто утомляет, мешает или докучает ей: поскольку качество милосердия будет день ото дня все больше высмеиваться и все меньше цениться как один из моральных атрибутов человечества.
XII
ДЕКАДАНС ЛАТИНСКИХ РАС
Я прочитала с вниманием, подобающим имени автора, эссе профессора Серджи о декадансе латинских наций. Мне кажется, при размышлении над ним, что уважаемый автор придает всякому незначительному изменению часто используемое и часто злоупотребляемое имя прогресса; и рассматривает простое изменение как бесспорное улучшение. Он также считает, что латинские расы не могут существовать в современных условиях, если они не сформируют себя по моделям и не последуют примерам нелатинских рас; если, иначе говоря, они не будут подражать тому, что является для них чуждым и инородным. Ясно, что он ни на минуту не сомневается в том, что нелатинские народы бесконечно превосходят латинские, и он упрекает последних за то, что они остаются неподвижными, хотя, несколько странно, он исключает Францию из своего порицания из-за ее великой торговли, и включает в свой запрет только свою собственную страну и Испанию.
Испанией я не занимаюсь, так как недостаточно хорошо с ней знакома, чтобы делать это; в самом деле, сам профессор Серджи говорит о ней очень мало; но что касается Италии, я не могу считать, что его осуждение заслужено. Если она его заслуживает, то почему?
Оба вопроса интересны. Профессор Серджи, как и слишком многие писатели нынешнего времени, предполагает как бесспорный факт, что простое новшество, простое изменение вещи, является по необходимости улучшением, продвижением, совершенствованием; и, будучи в этом твердо убежденным, он считает Великобританию и Соединенные Штаты моделями и идеалами современной жизни. По этой причине он хотел бы заставить Италию полностью отказаться от своих традиций, своих инстинктов и своего природного гения и заменить их точной и рабской имитацией этих двух иностранных народов, у которых есть общие с ней вкусы. К сожалению, он не сообщает нам, до какой степени он доводит это желание, и должны ли огромные изменения, которые он советует, быть династическими и политическими или просто социальными и интеллектуальными. Он печатает заглавными буквами свой главный совет латинским нациям: «двигаться по новым путям»; но он не объясняет, имеет ли он в виду переход к новой Конституции, к новому Представительству, к новой теории и практике Правительства; и он даже не говорит, считает ли он или не считает, что Церковь является величайшим врагом национального прогресса в латинских нациях. Было бы интересно узнать, в каких пропорциях он считает две антагонистические силы — Церковь и Государство — виновными в противодействии прогрессу; что каждая из них является препятствием для высших форм прогресса, в этом не может быть сомнений в уме любого беспристрастного мыслителя. Но он осторожен, чтобы не связать себя этим взглядом. Поскольку он дает нам так мало информации по этому вопросу и ограничивается советом, несколько скудным в своем выражении, «двигаться по новым путям», мы можем попытаться выяснить сами, насколько далеко заходит его совет: заслуживает ли Италия на самом деле его презрения за свою инерцию и заслуживают ли нелатинские расы или не заслуживают того восхищения, с которым он провозглашает их превосходство.
То, что итальянская нация неподвижна, неправда: во благо или во зло, она движется, как сказал о земле ее великий сын Галилей. Ошибка, опасность лежат в другом. Следует опасаться, что итальянский народ рискует потерять свои лучшие инстинкты и свои самые изящные характеристики из-за преувеличенного и подобострастного подражания иностранным народам и из-за слишком готовного обожания новых вещей только потому, что они новые. Они — идеалы многих современных итальянцев. Гульельмо Ферреро посвятил многие сотни страниц прославлению их совершенств. Я верю, что такое поклонение в основном основано на иллюзии, ибо так же легко лелеять иллюзии о паровой мельнице, как и о средневековом святом.
Давайте посмотрим на реальное положение Великобритании, отбросив ее империалистическое бахвальство и рассматривая только факты. Сами англичане признают, что если бы европейская военно-морская коалиция преуспела в предотвращении доставки зерна к их берегам из Америки и колоний, нация через две недели осталась бы без хлеба. Это идеальное или безопасное положение? Если в морской войне британский флот будет успешным, это совершенно неясно, поскольку никто не может сказать, как металлические броненосцы поведут себя в любой беде; маневры не пролили много света на этот вопрос, и многие из морских монстров, что касается их полезности в активной войне, все еще остаются неизвестными величинами. Столь же неясно, каким было бы поведение индийского населения, если бы Великобритания была побеждена в любой великой войне, ибо большинство народов Индостана крайне неохотно терпят через принуждение иго британского правления.
В Ирландии существует расовая ненависть, которую ничто не может погасить и которая требует лишь благоприятного случая, чтобы проявиться. Канада может в любой день втянуть Англию в конфликт с Соединенными Штатами; так же могут поступить Вест-Индия, вопросы Небраски и Никарагуа; так же может поступить Ньюфаундленд с Францией, а Восточная или Западная Африка — с Германией. В каждой части земного шара у Великобритании на руках завоевания, колонии, интриги, враги, открытые вопросы и скрытые вопросы всякого рода. Ее жадность велика, а ее запутанности бесчисленны. В ее укреплениях много слабых мест. Чтобы выполнить свои обязательства, она вынуждена использовать легионы азиатов или африканцев, или нанимать в качестве наемников людей из своих далеких колоний, или посылать солдат одной побежденной нации, чтобы помочь победить другую. Так поступал Имперский Рим, и так он пришел к своей гибели. Несомненно, Великобритания богата, могущественна, сильна, горда и тщеславна. Так было с Римом; так было с Испанией. Возможно, даже вероятно, что в какой-то, возможно, недалекий день Великобритания также уступит под огромным весом своих добровольно взятых на себя обязанностей и еще более тяжелым весом своих многочисленных врагов.
Внутренне Англия также уже не та, что была раньше. Старая знать вытесняется с видных мест новой аристократией, созданной исключительно на денежной основе. Каждое министерство, уходя в отставку, создает новую партию титулованных богачей, возведенных в лорды в обмен на политические или финансовые услуги. Богатство теперь является доминирующим фактором английской социальной жизни; а торговля, совершенно беспринципная, является единственной целью безвкусной и шумной империи, знаменосцем которой является Джозеф Чемберлен.
Что во всем этом есть такого, чем можно восхищаться или чему можно подражать?
Опять же, мы видели, что в Соединенных Штатах, с тех пор как они отказались от своей мудрой политики невмешательства во внешние дела, национальная жизнь напоминает английскую: она тщеславна, хвастлива, лицемерна, жестока и воинственна. Жажда наживы пожирает нацию. Нет другой страны, в которой контраст между богатыми и бедными был бы столь резким и ужасным; нет другой, в которой миллионы выбрасывались бы с более пугающим безразличием и самодовольной демонстрацией. Суд Линча во всем своем ужасе царит во многих провинциях, а бесстыдная коррупция проникает в самые высокие места и отравляет все источники национальной жизни. Гульельмо Ферреро стоит ошеломленный перед их бесчисленными газетными офисами, которые, по его словам, используют каждый день столько бумаги, что ее хватило бы, чтобы опоясать земной шар! Но он забывает или игнорирует то, что литературное качество этих журналов обычно самого низкого и вульгарного сорта и что главная часть их колонок заполнена рекламой. Он также застывает в восторге перед колоссальными домами, которые американцы называют небоскребами, и видит откровение изумительного гения в их страсти к тому, что является большим, дорогостоящим, эксцентричным; и он не колеблется сравнивать это с флорентийским и венецианским гением!
На самом деле на земле никогда не было двух более разных видов творений, чем эти; никогда не было одного более абсолютно бездушного и одного более благородно проникнутого душой. Гений итальянских мастеров был возвышенным, великодушным, одновременно смиренным и величественным, никогда не корыстным, всегда посвященным Искусству и Стране; мастерство американских строителей не имеет иной цели, кроме как получение денег, заставить мир глазеть, производить огромное, грубое, экстравагантное, чудовищное, и они трудятся только для одного Бога — продажного Меркурия рыночной площади. В этих новых городах, так яростно превозносимых, с их возвышающимися конструкциями, которые скрывают задымленные облака, и их сетью электрических проводов, железных дорог в воздухе и трамваев, пересекающих друг друга, нет ни малейшей искры того божественного света, который называется Свободой. Американцы хвастаются своей свободой, но она существует только на словах; у нее нет постоянного места вне шумной риторики. Старый пуританизм все еще существует в религиозной нетерпимости и преследованиях; должности покупаются и продаются; правосудие — вопрос денег; частная жизнь страдает от условностей и бесчисленных социальных тираний; политические и муниципальные выборы — дело рук партийных комитетов. Человек не может выпить, или пошевелиться, или сделать что-либо без того, чтобы его сосед не знал и не судил о том, что он делает; даже брак должен стать вопросом, который врачи разрешают или запрещают; вся пресса — лишь гигантский Пол Прай, огромное Святое Управление, где преследование пером заканчивается казнью из револьвера.
Такова американская свобода.
Чему Италия может научиться у такой модели?
Среди болезней мозга, известных в наши дни, есть одна, которая называется манией величия. Мне кажется, что ею одержимы не только отдельные люди, но и целые нации. Это опасно и заразительно. Италия уже была привита ее вирусом.
Также повсюду существует фатальная тенденция открывать двери Италии для каждого иностранного синдиката и каждой иностранной спекуляции, которая выдвигает проспект или выпускает акции на рынок. Преобладание евреев огромно как владельцев земельной ренты и поместий в Италии; большая часть итальянских городов и поселков принадлежит евреям; и большая часть отраслей промышленности всех видов в стране находится в руках иностранцев, как, например, недавно спроектированное горнодобывающее предприятие на Эльбе. Если эти шахты стоят того, чтобы их разрабатывать, почему Италия не разрабатывает их сама и не забирает всю прибыль?