9. Бригада сапожников — которые будут заняты починкой старой обуви, собранной нашей Бригадой по утилизации бытовых отходов, и изготовлением новой для нашего потребления.
10. Бригада портных — будет поставлять униформу и одежду всех видов. На них у нас уже есть очень значительный спрос, который будет расти из года в год.
11. Бригада плотников — имела бы много работы по предоставлению сидений для наших бараков, офисных принадлежностей, ящиков и бытовой мебели для наших колоний. Они были бы связаны с...
12. Бригада строителей — для которых мы найдем широкую занятость в возведении наших трудовых навесов, приютов и ферм.
13. Бригада каменщиков — также была бы прикреплена к предыдущей и стала бы важной особенностью нашего Трудового департамента.
14. Бригада кирпичников — снабжала бы нас всеми кирпичами и черепицей, которые нам могли бы потребоваться. Здесь опять же легко увидеть, что, не ущемляя ни в малейшей степени внешнюю общественность, мы создали бы и поддержали важную индустрию, которая вскоре поглотила бы сотни, если не тысячи рук.
15. Бригада маляров — взяла бы на себя покраску и побелку наших зданий, телег, жестяных изделий и т.д.
16. Бригада красильщиков — нашла бы занятость в окрашивании нашей ткани или различных видов ниток, которые могли бы потребоваться для использования нашими ткачами.
17. Бригада прачек (дхоби) — хотя среди нашей общины мы поощряли бы каждого быть самому себе прачкой, все же с самого начала у нас было бы много стирки, чтобы занять значительное количество рук.
18. Бригада по изготовлению зонтов — нашла бы значительный простор в ремонте старых каркасов, собранных нашей Бригадой по утилизации бытовых отходов; в то время как Швейная бригада работала бы над чехлами.
19. Бригада бумажников — также была бы снабжена большим количеством материала Бригадой по утилизации бытовых отходов и обеспечивала бы наше печатное производство всей бумагой, которая могла бы потребоваться. Уже сейчас мы потребляем значительное количество, и это было бы колоссально увеличено развитием нашей схемы.
20. Бригада переплетчиков — снабжала бы нас регистрами для Бюро регламентации, помимо выполнения другой нашей разнообразной работы подобного описания.
21. Бригада медников — снабжала бы наши колонии различными видами медных сосудов, которые нам, вероятно, потребовались бы. На них со временем был бы большой спрос.
22. Бригада по изготовлению сетей — делала бы сети для рыболовных целей.
23. Бригада разносчиков — не могло бы быть никаких возражений против того, чтобы мы реализовывали наши товары таким образом по обычным рыночным ценам, предполагая, что мы были бы в состоянии производить больше, чем требовалось для нашего собственного потребления.
24. Бригада парикмахеров — также была бы необходимым дополнением к нашим силам и нашла бы много простора для своего мастерства среди немытых масс, которые составили бы наши трудовые легионы.
Таковы некоторые из занятий, которые могли бы быть немедленно запущены. К ним, несомненно, добавились бы многие другие виды ручного труда, по мере того как наше число и опыт увеличивались, а вокруг нас открывались новые возможности.
ГЛАВА VII.
КРОВ ДЛЯ ВСЕХ, ИЛИ ЖИЛИЩЕ ДЛЯ НУЖДАЮЩИХСЯ. Значительная часть книги генерала Бута посвящена описанию приютов, улучшенных жилых помещений и пригородных деревень для бедных. Как было отмечено в другом месте, этот вопрос не имеет такого жизненно важного значения для Индии, как для Англии, хотя решение его — просто вопрос времени.
Поэтому мы просто отошлем наших читателей к замечательным предложениям, воплощенным в книге генерала Бута. Возможно, найдутся те, кто пожелает, чтобы были предприняты немедленные шаги по подготовке подобных помещений для бедных в наших ужасно перенаселенных индийских городах. В любом случае крайне вероятно, что вопрос будет поставлен перед нами в ближайшее время самими людьми.
Но я счел лучшим сузить схему, насколько это возможно, до тех вещей, которые кажутся наиболее абсолютными и немедленными по срочности, и поэтому я лишил ее, насколько это возможно, всего, без чего можно было бы разумно обойтись.
Тем не менее, я не вижу причин, почему каждый город не мог бы иметь свой «Метрополь для бедняков», а также образцовые жилища и пригородные деревни для рабочего класса. Я хотел бы, чтобы они, более того, были как можно более восточными, с тщательным избеганием всего, что могло бы быть европейским в их внешнем виде и устройстве. Там должны быть резервуары для купания и стирки, сады, площадки для отдыха детей, надлежащие удобства для приготовления пищи и помещения, в которых они не были бы согнаны вместе, как скот, а получили бы приличия жизни, столь необходимые и полезные для поощрения чистоты и морали.
Еще одним моментом было бы абсолютное отсутствие чего-либо в виде простой «благотворительности» в любых зданиях. Каждый чувствовал бы себя счастливым и как дома, а их самоуважение культивировалось бы путем организации соответствующих платежей, причем оплата принималась бы либо наличными, либо трудом.
Однако это лишь намеки, которые брошены, чтобы показать, что мы полностью осознаем важность этого предмета, и для того, чтобы друзья, которые интересуются этим вопросом, могли свободно сообщать свои пожелания и давать нам свои советы.
ГЛАВА VIII.
БРИГАДА НИЩИХ. Я теперь подхожу к особому элементу как надежды, так и трудности в решении нашей индийской социальной проблемы — Нищим. Здесь у нас есть самый низкий слой «погруженной десятой части», исключая из них религиозных нищих, с которыми мы сейчас не имеем дела. Я классифицировал их следующим образом:—
1. Слепые и немощные.
2. Те, кто помогает им и делит доходы от их попрошайничества.
3. Трудоспособные безработные.
Теперь я предлагаю иметь с ними дело таким образом, который не потребует законодательства. Во-первых, крайне маловероятно, что правительство будет вмешиваться в попрошайничество, даже если его об этом попросят. Конечно, никакое такое вмешательство не было бы возможным без принятия ответственности за все нищее население, что повлекло бы за собой расходы в много миллионов фунтов. Во-вторых, любое такое вмешательство, по всей вероятности, было бы крайне неприятно туземной общественности. В-третьих, я верю, что вопрос может быть лучше решен другим способом.
Я предлагаю резать алмаз алмазом, заставить вора поймать вора, заставить нищего исправить нищего. Другими словами, мой план состоит в том, чтобы реформировать систему, а не упразднять ее. Для радикального реформатора, который хотел бы вымести всю «обузу» одним махом, это может быть разочарованием. Но я верю, что это чувство уменьшится, если не исчезнет совсем, когда он ознакомится со следующей схемой.
Конечно, если бы дерево Упас можно было выкорчевать и изгнать из нашей среды — если бы взмахом своей волшебной палочки какой-нибудь колдун мог заставить его исчезнуть, тем лучше. Но это невозможно. Нам потребовался бы топор из золота, чтобы срубить дерево; и этого у нас нет. Если богатое и могущественное правительство уклоняется от расходов на такое предприятие, нас вполне можно извинить за то же самое.
Но в конце концов, предполагая, что вы можете превратить ваше дерево Упас в плодоносящее, не будет ли это даже лучше, чем срубить его? Такие вещи делаются каждый день перед нашими глазами в природе. Подвой дикой яблони можно заставить приносить айву, а манговое дерево, которое едва стоит земли, которую оно занимает, можно заставить приносить плоды, которые будут стоить четыре анны за штуку!
То, что делается в саду, возможно и в человеческой природе. И Бог еще позволит нам привить к этому жалкому и, по-видимому, бесполезному подвою Упаса почку, которая в грядущие годы будет отягощена плодами, которые станут чудом мира. Эта человеческая пустыня еще расцветет, как роза, эта глушь станет плодородным садом, и пустующие места будут заселены.
Конечно, тогда лучше даже, чем уничтожение попрошайничества, будет его реформация, если это возможно. По крайней мере, предложение вполне достойно рассмотрения, и при изучении дела будет несколько важных преимуществ, о которых я упомяну позже.
(1.) Первым шагом, который мы предприняли бы в реформировании нищих, было бы их регламентирование. Задача была бы взята на себя нашим Бюро труда. В этом я не думаю, что возникли бы серьезные трудности, если бы схема получила одобрение туземной общественности. Им нужно было бы только прекратить свои поставки и отправить нищих к нам.
(2.) Нашим следующим шагом было бы отсортировать нищих. Они были бы разделены на три класса:—
(а) Физически непригодные, которые могли бы быть обеспечены легкой работой в наших трудовых дворах или иным образом опекаемы. В настоящее время существуют сотни нищих, которые физически непригодны для усилий, которые влечет за собой попрошайничество, и которые доведены до него отчаянными муками голода.
(b) Те, кому это нравится и кто физически хорошо приспособлен для этого, помимо того, что привыкли к такой жизни и не приспособлены особо ни к чему другому.
(с) Те, кому не нравится такая жизнь и кто предпочел бы или подходит для других занятий. Некоторых из них мы перевели бы в другие департаменты наших трудовых дворов, в то время как некоторые на данный момент оставались бы нищими, с надеждой на скорое продвижение к другой занятости.
(3.) Мы бы бригадировали нищих под названием Бригады по утилизации бытовых отходов или каким-то подобным названием, разделив их на небольшие компании и назначив над ними сержантов из них самих, и обеспечив каждого значком или номером.
(4.) Мы бы, с совета и согласия ведущих членов туземной общины, нанесли город на карту по районам и назначили каждой компании их соответствующие улицы, распределяя, насколько это возможно, магометанских нищих по магометанским кварталам, а индусов — по индусским. В этом мы также прислушались бы к совету опытных нищих, от которых мы ожидали бы узнать много полезных советов.
(5.) Каждый дом, который был бы готов принять их, был бы снабжен тремя емкостями: одной для отходов приготовленной пищи, другой для подарков сырой пищи и третьей для старой одежды, макулатуры, обуви, жестянок, бутылок и других подобных предметов.
(6.) В назначенный час Бригада направлялась бы на свои посты, патрулировала бы свои районы и приносила или присылала различные собранные предметы в трудовые дворы, где все было бы отсортировано и обработано по мере необходимости, причем приготовленная пища распределялась бы среди тех, кто был готов ее есть, или отправлялась бы на пригородную ферму для наших буйволов. Сырое зерно передавалось бы в наши продовольственные склады и зачислялось бы ими в Фонд нищих для особой пользы нуждающихся.
(7.) В конце каждого дня каждый член Бригады получал бы продовольственный билет в оплату своих услуг. Сумма могла бы быть отрегулирована позже. Этот билет он предъявлял бы в наш продовольственный склад, где он был бы обеспечен любыми предметами, которые могли бы ему потребоваться. Существовала бы регулярная система вознаграждений и поощрений за хорошее поведение. Но все такие детали будут урегулированы позже.
(8.) Особой чертой системы было бы введение древнего буддийского обычая «метихал», или «освященная горсть риса». Это заключается в следующем: в каждом доме хранится горшок, и горсть зерна кладется в него каждый раз, когда готовится семейная трапеза. Мы думаем, что не было бы никаких трудностей в том, чтобы добиться повсеместного принятия этого обычая, когда было бы понято, что доходы будут посвящены исключительно кормлению нуждающихся. Я верю, что доход, полученный только от этого, со временем был бы достаточен для удовлетворения нужд нуждающихся в любом городе Индии, в то же время, когда это послужило бы выравниванию и, следовательно, минимизации бремени, которое сейчас лежит главным образом на сравнительно немногих.
(9.) В случае, если полученных таким образом продуктов питания окажется недостаточно, мы почти не сомневаемся, что сможем убедить ведущих городских купцов объединить усилия и покрыть разницу, когда они увидят, какая благотворная работа ведется.
Таков вкратце набросок схемы по возвышению и обновлению нищенствующего населения Индии. Она, несомненно, уязвима для критики по некоторым пунктам, но обладает особыми преимуществами, которые я намерен указать, заранее извиняясь за дополнительное место, которое я вынужден занять при рассмотрении этой темы ввиду ее новизны и важности, а также для того, чтобы быть понятым в полной мере.
1. Она консервативна. Здесь вы имеете реформацию без революции, или, скорее, революцию посредством реформации. И все же здесь нет попытки потрясения основ общества.
2. Она всецело индийская и соответствует национальному вкусу.
3. Она ничего не стоит и со временем может даже стать источником дохода для Социальной схемы.
4. Она вдвойне экономична, поскольку использует человеческие отходы для сбора того, что является естественными отходами города, и направляет и то, и другое на службу друг другу.
5. Она систематична и поэтому неизбежно будет настолько же превосходить нынешний беспорядочный метод, насколько регулярная армия превосходит недисциплинированную толпу.
6. Она объединяет преимущества морального убеждения с преимуществами самого совершенного религиозного равенства и веротерпимости.
7. Она экономит государству огромные расходы и позволяет избежать необходимости в жестком, репрессивном, непопулярном законодательстве и повышении налогов.
8. Она приносит пользу обществу.
(a) Она устраняет общественное зло.
(b) И в то же время она удовлетворяет общественную совесть.
(c) Она стимулирует частную благотворительность и направляет ее щедрость в разумное и полезное русло.
9. Она приносит пользу нищим.
(a) Она защищает слабых от мучительной и часто безуспешной борьбы за существование.
(b) Она обеспечивает каждого ежедневным питанием в достаточном количестве.
(c) Она восстанавливает их чувство собственного достоинства.
(d) Она приучает их к честности, трудолюбию и бережливости.
(e) Она открывает перед ними путь к продвижению.
10. Наконец, она сразу же обеспечит честной и почетной работой сотни тысяч людей по всей стране и создаст совершенно новую отрасль промышленности из того, что в настоящее время является полным крахом.
Но я прекрасно осознаю, что могут возникнуть определенные возражения. Я постараюсь их устранить, хотя, если мы будем ждать плана, свободного от любой возможности критики, мы можем ждать вечно и ждать напрасно. Существует знаменитый ответ, данный Джоном Уэсли даме, которая возражала против чего-то в его работе: «Мадам, если бы в мире существовала совершенная организация, она перестала бы быть таковой в тот день, когда вы и я вошли бы в нее». Следовательно, вопрос не просто в том, есть ли трудности в данных предложениях, а в том, можно ли предложить что-то лучшее. Тем не менее, я стремлюсь самым справедливым образом ответить на все мыслимые возражения и полностью готов внести любые изменения, которые могут показаться целесообразными.
(1.) Некоторые, возможно, скажут, что нищие и так живут слишком хорошо, чтобы желать прийти к нам, — что они извлекают из этого выгоду и предпочтут продолжать свое занятие при нынешних условиях. Конечно, если верно, что они способны обеспечить себя лучше, чем мы предлагаем обеспечить их, тогда у них нет права быть включенными в «погруженную десятую часть». Я бы поздравил их с успехом и обратил свое внимание на тех, кто больше нуждается в наших услугах. Но может ли кто-нибудь всерьез защищать такое предположение? И если они, вероятно, выиграют от новых условий, почему мы должны полагать, что они будут настолько слепы к собственным интересам, чтобы отказаться воспользоваться новым шансом? К тому же, это противоречит всему опыту. Пусть появится перспектива пира или запас риса или еды, и кто не знает, что нищие будут жадно стекаться к этому месту, даже если это будет всего лишь на один прием пищи, а мы предлагаем обеспечить постоянный источник средств к существованию.
(2.) Но кто-то другой скажет: «Они ленивы до мозга костей и не будут работать», а вы предлагаете не давать им еды, кроме как в обмен на их труд. Это реальная и серьезная трудность. Мы полностью признаем ее. И все же мы не думаем, что она непреодолима, по следующим причинам:
(a) Мы не намерены быть суровыми надсмотрщиками. Работа будет легкого характера и соответствовать силам каждого. Мы не собираемся заниматься расщипкой пеньки или дроблением камней. Мы сделаем все возможное, чтобы сделать все светлым, радостным и легким. У нас нет намерения обращаться с ними как с преступниками.
(b) Не должно быть трудно заставить каждого выполнить работу стоимостью в две анны, и этого будет более чем достаточно, чтобы покрыть их расходы. У нас нет желания становиться эксплуататорами.
(c) Нищенство — это тяжелый труд. Если не верите, придите и попробуйте! Я и многие мои офицеры просили подаяние как религиозные нищие, так что мы можем говорить по опыту! В лучшем случае это жизнь, полная жертв, лишений и страданий. И все же мы практиковали это при особо благоприятных обстоятельствах, особенно те из нас, кто является европейцами. Но что в этом может быть хоть какой-то отдых, легкость или удовольствие для тех, кого гонят на это муки голода, не поддерживаемые никакими духовными утешениями, я не могу себе представить. Напротив, я бы сказал, что задача нищего настолько тяжела и неприятна, не говоря уже о том, что постыдна, что большинство из них с радостью взялись бы за самую черную работу, которая избавила бы их от столь мучительного рабства.
Вы когда-нибудь просили о помощи и получали отказ? Вы знали, что такое чувствовать ужасную тошноту в сердце от отложенной надежды? Вы знали, что такое быть объектом подозрения, презрения, неприязни, насмешек или даже жалости со стороны ваших ближних? Если так, то вы, возможно, сможете осознать тот опыт, через который каждый нищий должен проходить сотни раз в день, причем многие из них обладают чувствами, ничуть не менее чувствительными, чем ваши собственные. Станет ли он унижаться и усердно трудиться на столь жалком поприще, и при этом не захочет выполнить какую-то легкую работу, с помощью которой он может заработать на честную жизнь? Я, со своей стороны, не могу в это поверить, пока не увижу сам.
(d) Наш опыт в работе с более развращенными, закоренелыми и считающимися ленивыми преступниками и проститутками, которых мы принимаем в наши Бригады у ворот тюрем и Приюты спасения, далее опровергает это. Когда сэр Э. Ноэль Уокер посещал наш Дом для заключенных в Коломбо, он был поражен той готовностью, с которой люди подчинялись приказам, и тем рвением, с которым они выполняли порученные им задачи. Он спросил офицера, ответственного за дом, «колотит» ли он их когда-нибудь, и был удивлен, обнаружив, что единственный молот, который ему когда-либо требовался, — это вседостаточный молот любви. И все же ворота были всегда открыты, и они были вольны уйти, когда им заблагорассудится. Более того, помимо получения пищи и самого скромного крова, их труд был совершенно неоплачиваемым.