«Демократия в Америке — Том 1»

Генерал Джексон склоняется, чтобы завоевать расположение большинства, но когда он чувствует, что его популярность обеспечена, он преодолевает все препятствия в преследовании целей, которые одобряет сообщество, или тех, на которые оно не смотрит с завистливым взглядом. Его поддерживает власть, с которой его предшественники не были знакомы; и он попирает своих личных врагов всякий раз, когда они пересекают его путь, с легкостью, которой не обладал ни один прежний президент: он берет на себя ответственность за меры, которые никто до него не осмелился бы попытаться: он даже обращается с национальными представителями с презрением, граничащим с оскорблением; он накладывает свое вето на законы Конгресса и часто не отвечает этому мощному органу. Он фаворит, который иногда обращается со своим хозяином грубо. Власть генерала Джексона постоянно растет; но власть президента приходит в упадок; в его руках федеральное правительство сильно, но оно перейдет ослабленным в руки его преемника.

Я странно ошибаюсь, если федеральное правительство Соединенных Штатов не теряет постоянно силу, постепенно отходя от общественных дел и все больше сужая свой круг действий. Оно естественно слабо, но теперь оно отказывается даже от своих претензий на силу. С другой стороны, я думал, что заметил более живое чувство независимости и более решительную привязанность к провинциальному правительству в штатах. Союз должен существовать, но существовать как тень; он должен быть сильным в определенных случаях и слабым во всех остальных; во время войны он должен быть способен сосредоточить все силы нации и все ресурсы страны в своих руках; а в мирное время его существование должно быть едва заметным: как будто эта чередующаяся слабость и сила были естественны или возможны.

Я не предвижу ничего на данный момент, что могло бы остановить этот общий импульс общественного мнения; причины, в которых он зародился, не перестают действовать с тем же эффектом. Изменение, следовательно, будет продолжаться, и можно предсказать, что, если не произойдет какого-либо чрезвычайного события, правительство Союза будет становиться все слабее и слабее с каждым днем.

Я думаю, однако, что период еще далек, когда федеральная власть будет полностью погашена своей неспособностью защитить себя и поддерживать мир в стране. Союз санкционирован нравами и желаниями народа; его результаты ощутимы, его выгоды видимы. Когда замечается, что слабость федерального правительства ставит под угрозу существование Союза, я не сомневаюсь, что произойдет реакция с целью увеличения его силы.

Правительство Соединенных Штатов — из всех федеральных правительств, которые до сих пор были установлены, — то, которое наиболее естественно предназначено действовать. Пока оно лишь косвенно подвергается нападкам через толкование своих законов и пока его сущность серьезно не изменена, изменение мнения, внутренний кризис или война могут восстановить всю энергию, которая ему требуется. Пункт, который я больше всего стремился прояснить, просто таков: многие люди, особенно во Франции, воображают, что в Соединенных Штатах происходит изменение мнения, которое благоприятствует централизации власти в руках президента и Конгресса. Я утверждаю, что можно отчетливо наблюдать противоположную тенденцию. Настолько федеральное правительство далеко от приобретения силы и от угрозы суверенитету штатов по мере того, как оно становится старше, что я утверждаю, что оно становится все слабее и слабее и что суверенитет Союза находится в опасности. Таковы факты, которые раскрывает настоящее время. Будущее скрывает окончательный результат этой тенденции и события, которые могут остановить, замедлить или ускорить изменения, которые я описал; но я не претендую на то, чтобы быть способным убрать завесу, которая скрывает их от нашего взора.

О республиканских институтах Соединенных Штатов и каковы их шансы на продолжительность

Союз случаен — Республиканские институты имеют больше перспектив на постоянство — Республика в настоящее время является естественным состоянием англо-американцев — Причина этого — Чтобы уничтожить ее, необходимо изменить все законы одновременно и произвести большое изменение в нравах — Трудности, испытываемые американцами в создании аристократии.

Расчленение Союза путем введения войны в сердце тех штатов, которые сейчас являются конфедеративными, с постоянными армиями, диктатурой и тяжелым налогообложением, могло бы в конечном итоге поставить под угрозу судьбу республиканских институтов. Но мы не должны смешивать будущие перспективы республики с перспективами Союза. Союз — это случайность, которая продлится лишь до тех пор, пока обстоятельства благоприятствуют его существованию; но республиканская форма правления кажется мне естественным состоянием американцев; которое ничто, кроме постоянного действия враждебных причин, всегда действующих в одном и том же направлении, не могло бы изменить в монархию. Союз существует главным образом в законе, который его сформировал; одна революция, одно изменение в общественном мнении могли бы уничтожить его навсегда; но республика имеет гораздо более глубокое основание, на котором она покоится.

То, что понимается под республиканским правительством в Соединенных Штатах, — это медленное и спокойное действие общества на само себя. Это регулярное состояние вещей, действительно основанное на просвещенной воле народа. Это примирительное правительство, при котором решениям дается время созреть; и в котором они преднамеренно обсуждаются и исполняются со зрелым суждением. Республиканцы в Соединенных Штатах придают большое значение морали, уважают религиозные убеждения и признают существование прав. Они заявляют, что народ должен быть моральным, религиозным и умеренным в той мере, в какой он свободен. То, что называется республикой в Соединенных Штатах, — это спокойное правление большинства, которое, имев время изучить себя и дать доказательство своего существования, является общим источником всех властей штата. Но власть большинства сама по себе не является неограниченной. В моральном мире человечность, справедливость и разум пользуются бесспорным верховенством; в политическом мире к приобретенным правам относятся с не меньшим почтением. Большинство признает эти два барьера; и если оно время от времени переступает их, то это потому, что, как и индивидуумы, оно имеет страсти и, как и они, склонно делать то, что неправильно, в то время как оно различает то, что правильно.

Но демагоги Европы сделали странные открытия. Республика — это не, согласно им, правление большинства, как до сих пор думали, а правление тех, кто является ярыми партизанами большинства. Не народ преобладает в этом виде правительства, а те, кто лучше всего сведущ в хороших качествах народа. Счастливое различие, которое позволяет людям действовать от имени наций, не консультируясь с ними, и требовать их благодарности, в то время как их права попираются. Республиканское правительство, более того, единственное, которое претендует на право делать все, что оно хочет, и презирать то, что люди до сих пор уважали, от высших моральных обязательств до вульгарных правил здравого смысла. До нашего времени предполагалось, что деспотизм отвратителен, в какой бы форме он ни появлялся. Но это открытие современных дней, что существуют такие вещи, как законная тирания и святая несправедливость, при условии, что они осуществляются от имени народа.

Идеи, которые американцы приняли в отношении республиканской формы правления, облегчают им жизнь под ней и обеспечивают ее продолжительность. Если в их стране эта форма часто практически плоха, по крайней мере, она теоретически хороша; и, в конце концов, народ всегда действует в соответствии с ней.

Было невозможно при основании штатов, и было бы трудно до сих пор, установить центральную администрацию в Америке. Жители рассеяны на слишком большом пространстве и разделены слишком многими естественными препятствиями, чтобы один человек мог взяться направлять детали их существования. Америка поэтому является преимущественно страной провинциального и муниципального управления. К этой причине, которая была ясно ощутима всеми европейцами Нового Света, англо-американцы добавили несколько других, присущих только им.

Во время заселения североамериканских колоний муниципальная свобода уже проникла в законы, так же как и в нравы англичан; и эмигранты приняли ее не только как необходимую вещь, но и как благо, которое они умели ценить. Мы уже видели способ, которым были основаны колонии: каждая провинция и почти каждый округ были заселены отдельно людьми, которые были чужими друг другу или которые объединялись с очень разными целями. Английские поселенцы в Соединенных Штатах, следовательно, рано поняли, что они разделены на большое количество малых и отдельных сообществ, которые не принадлежали ни к какому общему центру; и что необходимо было, чтобы каждое из этих маленьких сообществ заботилось о своих собственных делах, поскольку не казалось, что существует какая-либо центральная власть, которая была бы естественно обязана и легко способна позаботиться о них. Таким образом, природа страны, способ, которым были основаны британские колонии, привычки первых эмигрантов, короче говоря, все объединилось, чтобы способствовать в чрезвычайной степени муниципальным и провинциальным свободам.

В Соединенных Штатах, следовательно, масса институтов страны является по существу республиканской; и чтобы навсегда уничтожить законы, которые формируют основу республики, было бы необходимо отменить все законы сразу. В настоящее время партии было бы даже труднее преуспеть в основании монархии в Соединенных Штатах, чем группе людей провозгласить, что Франция отныне должна быть республикой. Королевская власть не нашла бы системы законодательства, подготовленной для нее заранее; и монархия тогда существовала бы, действительно окруженная республиканскими институтами. Монархический принцип также имел бы большие трудности в проникновении в нравы американцев.

В Соединенных Штатах суверенитет народа — это не изолированная доктрина, не имеющая отношения к преобладающим нравам и идеям народа: его можно, напротив, рассматривать как последнее звено цепи мнений, которая связывает весь англо-американский мир. Что Провидение дало каждому человеческому существу степень разума, необходимую для того, чтобы направлять себя в делах, которые интересуют его исключительно, — такова великая максима, на которой покоится гражданское и политическое общество в Соединенных Штатах. Отец семейства применяет ее к своим детям; хозяин к своим слугам; тауншип к своим должностным лицам; провинция к своим тауншипам; штат к своим провинциям; Союз к штатам; и когда она распространяется на нацию, она становится доктриной суверенитета народа.

Таким образом, в Соединенных Штатах фундаментальный принцип республики — тот же, который управляет большей частью человеческих действий; республиканские понятия проникают во все идеи, мнения и привычки американцев, в то время как они формально признаются законодательством: и прежде чем это законодательство может быть изменено, все сообщество должно претерпеть очень серьезные изменения. В Соединенных Штатах даже религия большинства граждан является республиканской, поскольку она подчиняет истины другого мира частному суждению: как в политике забота о своих временных интересах отдана здравому смыслу народа. Таким образом, каждому человеку позволено свободно выбирать ту дорогу, которая, как он думает, приведет его на небеса; точно так же, как закон позволяет каждому гражданину иметь право выбора своего правительства.

Очевидно, что ничто, кроме длинной серии событий, имеющих одну и ту же тенденцию, не может заменить эту комбинацию законов, мнений и нравов массой противоположных мнений, нравов и законов.

Если республиканские принципы должны погибнуть в Америке, они могут уступить только после трудоемкого социального процесса, часто прерываемого и столь же часто возобновляемого; у них будет много очевидных возрождений, и они не станут полностью вымершими, пока совершенно новый народ не сменит тот, который существует сейчас. Теперь, должно быть признано, что нет никакого симптома или предзнаменования приближения такой революции. Нет ничего более поразительного для человека, только что прибывшего в Соединенные Штаты, чем своего рода шумная агитация, в которой он находит политическое общество. Законы постоянно меняются, и на первый взгляд кажется невозможным, чтобы народ, столь изменчивый в своих желаниях, избежал принятия в течение короткого промежутка времени совершенно новой формы правления. Такие опасения, однако, преждевременны; нестабильность, которая затрагивает политические институты, бывает двух видов, которые не следует смешивать: первая, которая модифицирует вторичные законы, не несовместима с очень устойчивым состоянием общества; другая сотрясает самые основы Конституции и атакует фундаментальные принципы законодательства; этот вид нестабильности всегда сопровождается бедами и революциями, и нация, которая страдает от нее, находится в состоянии насильственного перехода.

Опыт показывает, что эти два вида законодательной нестабильности не имеют необходимой связи; ибо они были найдены объединенными или разделенными, в зависимости от времен и обстоятельств. Первая распространена в Соединенных Штатах, но не вторая: американцы часто меняют свои законы, но основание Конституции уважается.

В наши дни республиканский принцип правит в Америке, как монархический принцип правил во Франции при Людовике XIV. Французы того периода были не только друзьями монархии, но они считали невозможным поставить что-либо на ее место; они принимали ее, как мы принимаем лучи солнца и смену времен года. Среди них королевская власть не имела ни сторонников, ни противников. Подобным же образом существует республиканское правительство в Америке, без споров или оппозиции; без доказательств и аргументов, по молчаливому согласию, своего рода consensus universalis. Я, однако, придерживаюсь мнения, что, меняя свои административные формы так часто, как они это делают, жители Соединенных Штатов ставят под угрозу будущую стабильность своего правительства.

Можно опасаться, что люди, постоянно сдерживаемые в своих замыслах изменчивостью законодательства, научатся смотреть на республиканские институты как на неудобную форму общества; зло, проистекающее из нестабильности вторичных актов, могло бы тогда вызвать сомнение в природе фундаментальных принципов Конституции и косвенно привести к революции; но эта эпоха все еще очень далека.

Можно, однако, предвидеть уже сейчас, что когда американцы потеряют свои республиканские институты, они быстро придут к деспотическому правительству, без долгого интервала ограниченной монархии. Монтескье заметил, что нет ничего более абсолютного, чем власть принца, который непосредственно сменяет республику, поскольку полномочия, которые бесстрашно были доверены избранному магистрату, затем передаются наследственному суверену. Это верно в общем, но это более специфически применимо к демократической республике. В Соединенных Штатах магистраты избираются не особым классом граждан, а большинством нации; они являются непосредственными представителями страстей множества; и поскольку они полностью зависят от его удовольствия, они не вызывают ни ненависти, ни страха: следовательно, как я уже показал, очень мало заботы было проявлено, чтобы ограничить их влияние, и они оставлены во владении огромного количества произвольной власти. Это состояние вещей породило привычки, которые пережили бы его самого; американский магистрат сохранил бы свою власть, но он перестал бы нести ответственность за ее осуществление; и невозможно сказать, какие границы могли бы тогда быть установлены для тирании.

Некоторые из наших европейских политиков ожидают увидеть аристократию, возникающую в Америке, и они уже предсказывают точный период, в который она сможет взять в свои руки бразды правления. Я ранее заметил и повторяю свое утверждение, что нынешняя тенденция американского общества кажется мне становящейся все более демократической. Тем не менее, я не утверждаю, что американцы не будут в какое-то будущее время ограничивать круг политических прав в своей стране или конфисковать эти права в пользу отдельного индивидуума; но я не могу представить, что они когда-либо предоставят исключительное осуществление их привилегированному классу граждан, или, другими словами, что они когда-либо основают аристократию.

Аристократический орган состоит из определенного числа граждан, которые, не будучи очень далеко удаленными от массы народа, тем не менее постоянно стоят выше него: орган, который легко коснуться и трудно поразить; с которым народ находится в ежедневном контакте, но с которым он никогда не может объединиться. Ничего нельзя представить более противоречащего природе и тайным склонностям человеческого сердца, чем подчинение такого рода; и люди, которые оставлены следовать своим собственным наклонностям, всегда предпочтут произвольную власть короля регулярному управлению аристократии. Аристократические институты не могут существовать, не установив неравенство людей как фундаментальный принцип, как часть и долю законодательства, затрагивающую состояние человеческой семьи так же сильно, как оно затрагивает состояние общества; но это вещи, столь отталкивающие для естественной справедливости, что они могут быть вырваны у людей только принуждением.

Я не думаю, что можно процитировать хотя бы один народ с тех пор, как человеческое общество начало существовать, который по своей собственной свободной воле и своими собственными усилиями создал аристократию в своем собственном лоне. Все аристократии Средних веков были основаны военным завоеванием; завоеватель был дворянином, побежденный становился крепостным. Неравенство тогда было навязано силой; и после того, как оно было введено в нравы страны, оно поддерживало свою собственную власть и было санкционировано законодательством. Существовали сообщества, которые были аристократическими с самого своего возникновения, благодаря обстоятельствам, предшествовавшим этому событию, и которые становились более демократическими в каждую последующую эпоху. Такова была судьба римлян и варваров после них. Но народ, начавший свое развитие в цивилизации и демократии, который постепенно установил бы неравенство условий, пока не дошел бы до неприкосновенных привилегий и исключительных каст, был бы новинкой в мире; и ничто не указывает на то, что Америка, вероятно, предоставит столь странный пример.

Размышление о причинах коммерческого процветания Соединенных Штатов

Американцы, предназначенные самой природой быть великой морской нацией — Протяженность их побережий — Глубина их портов — Размер их рек — Коммерческое превосходство англо-американцев, однако, в меньшей степени объясняется физическими обстоятельствами, нежели моральными и интеллектуальными причинами — Обоснование этого мнения — Будущая судьба англо-американцев как коммерческой нации — Распад Союза не подорвал бы морскую мощь штатов — Причина этого — Англо-американцы будут естественным образом удовлетворять потребности жителей Южной Америки — Они станут, подобно англичанам, посредниками для значительной части мира.

Побережье Соединенных Штатов, от залива Фанди до реки Сабин в Мексиканском заливе, имеет протяженность более двух тысяч миль. Эти берега образуют непрерывную линию, и все они подчинены одному правительству. Ни одна нация в мире не обладает более обширными, глубокими или безопасными портами для судоходства, чем американцы.

Жители Соединенных Штатов составляют великий цивилизованный народ, который судьба поместила посреди необработанной страны на расстоянии трех тысяч миль от центрального очага цивилизации. Следовательно, Америка ежедневно нуждается в европейской торговле. Американцы, несомненно, в конечном итоге преуспеют в производстве или изготовлении у себя дома большинства товаров, в которых они нуждаются; но два континента никогда не смогут стать независимыми друг от друга, столь многочисленны естественные связи, существующие между их потребностями, их идеями, их привычками и их нравами.

Союз производит специфические товары, которые стали для нас необходимыми, но которые невозможно выращивать или можно производить лишь при огромных затратах на почве Европы. Американцы потребляют лишь малую часть этой продукции и готовы продавать нам остальное. Таким образом, Европа является рынком для Америки, как Америка — рынком для Европы; и морская торговля не менее необходима для того, чтобы жители Соединенных Штатов могли перевозить свое сырье в порты Европы, чем она необходима нам для снабжения их нашими промышленными товарами. Поэтому Соединенные Штаты были вынуждены выбирать между двумя альтернативами: либо значительно увеличить деловую активность других морских наций, если бы они сами отказались от участия в торговле, как это до сих пор делали испанцы в Мексике; либо, во-вторых, стать одной из ведущих торговых держав земного шара.

Англо-американцы всегда проявляли весьма решительную склонность к морю. Декларация независимости разорвала коммерческие ограничения, связывавшие их с Англией, и придала свежий и мощный стимул их морскому гению. С тех пор судоходство Союза росло почти в той же быстрой пропорции, что и число его жителей. Сами американцы теперь доставляют к своим берегам девять десятых европейских товаров, которые они потребляют. g И они также привозят три четверти экспорта Нового Света европейскому потребителю. h Корабли Соединенных Штатов заполняют доки Гавра и Ливерпуля; в то время как число английских и французских судов, которые можно увидеть в Нью-Йорке, сравнительно невелико. i

g [Общая стоимость товаров, импортированных за год, закончившийся 30 сентября 1832 года, составила 101 129 266 долларов. Стоимость грузов на иностранных судах не достигла 10 731 039 долларов, или около одной десятой всей суммы.]

h [Стоимость товаров, экспортированных за тот же год, составила 87 176 943 доллара; стоимость товаров, экспортированных иностранными судами, составила 21 036 183 доллара, или около четверти всей суммы. (Williams’s “Register,” 1833, p. 398.)]

i [Тоннаж судов, вошедших во все порты Союза в 1829, 1830 и 1831 годах, составил 3 307 719 тонн, из которых 544 571 тонна приходилась на иностранные суда; таким образом, их соотношение к американским судам составляло примерно 16 к 100. (“National Calendar,” 1833, p. 304.) Тоннаж английских судов, вошедших в порты Лондона, Ливерпуля и Халла в 1820, 1826 и 1831 годах, составил 443 800 тонн. Иностранные суда, вошедшие в те же порты в те же годы, составили 159 431 тонну. Таким образом, соотношение между ними составляло примерно 36 к 100. (“Companion to the Almanac,” 1834, p. 169.) В 1832 году соотношение между иностранными и британскими судами, вошедшими в порты Великобритании, составляло 29 к 100. [Эти данные относятся к положению дел, которое перестало существовать; Гражданская война и тяжелое налогообложение в Соединенных Штатах полностью изменили торговлю и навигацию страны.]]

Таким образом, американский купец не только сталкивается с конкуренцией со стороны своих соотечественников, но и успешно выдерживает конкуренцию иностранных наций в их собственных портах. Это легко объясняется тем фактом, что суда Соединенных Штатов могут пересекать моря дешевле, чем любые другие суда в мире. До тех пор, пока торговый флот Соединенных Штатов сохраняет это превосходство, он будет не только удерживать то, что приобрел, но и постоянно увеличивать свое процветание.

Глава XVIII: Будущее состояние трех рас — Часть X

Трудно сказать, по какой причине американцы могут торговать по более низким ставкам, чем другие нации; и поначалу склонны приписывать это обстоятельство физическим или естественным преимуществам, которые им доступны; но это предположение ошибочно. Американские суда стоят почти столько же, сколько наши; j они построены не лучше, и, как правило, служат меньше времени. Жалованье американского моряка более значительно, чем жалованье на борту европейских кораблей; что доказывается большим числом европейцев, которых можно встретить на торговых судах Соединенных Штатов. Но я придерживаюсь мнения, что истинную причину их превосходства не следует искать в физических преимуществах, а что она полностью объясняется их моральными и интеллектуальными качествами.

j [Материалы, в общем и целом, менее дороги в Америке, чем в Европе, но цена труда гораздо выше.]

Следующее сравнение проиллюстрирует мою мысль. Во время кампаний Революции французы ввели новую систему тактики в военное искусство, которая привела в замешательство старейших генералов и едва не уничтожила древнейшие монархии Европы. Они взялись (чего никогда ранее не пытались сделать) обходиться без множества вещей, которые всегда считались незаменимыми в военном деле; они требовали от своих войск необычных усилий, о которых никогда не помышляли цивилизованные нации; они совершали великие деяния за невероятно короткий промежуток времени; и они без колебаний рисковали человеческими жизнями ради достижения поставленной цели. У французов было меньше денег и меньше людей, чем у их врагов; их ресурсы были бесконечно ниже; тем не менее они постоянно одерживали победы, пока их противники не решили последовать их примеру.

Американцы ввели подобную систему в свои коммерческие спекуляции; и они делают ради дешевизны то, что французы делали ради завоеваний. Европейский моряк плавает с осторожностью; он выходит в море только тогда, когда погода благоприятна; если с ним случается непредвиденная авария, он заходит в порт; ночью он убирает часть парусов; и когда белеющие волны указывают на близость земли, он сбавляет ход и делает наблюдения по солнцу. Но американец пренебрегает этими предосторожностями и бросает вызов этим опасностям. Он снимается с якоря посреди бушующих штормов; днем и ночью он распускает паруса по ветру; он чинит по ходу движения те повреждения, которые его судно могло получить от шторма; и когда он наконец приближается к концу своего путешествия, он устремляется к берегу, как будто уже видит порт. Американцы часто терпят кораблекрушения, но ни один торговец не пересекает моря так быстро. И поскольку они преодолевают одно и то же расстояние за более короткое время, они могут делать это по более низкой цене.

Европеец заходит несколько раз в разные порты в ходе долгого путешествия; он теряет много драгоценного времени, заходя в гавань или ожидая попутного ветра, чтобы выйти из нее; и он платит ежедневные сборы за право оставаться там. Американец отправляется из Бостона, чтобы купить чай в Китае; он прибывает в Кантон, остается там несколько дней, а затем возвращается. Менее чем за два года он проплыл расстояние, равное всей окружности земного шара, и видел землю лишь однажды. Правда, во время путешествия продолжительностью восемь или десять месяцев он пил солоноватую воду и питался соленым мясом; что он находился в постоянной борьбе с морем, с болезнями и с утомительным существованием; но по возвращении он может продать фунт своего чая на полпенни дешевле, чем английский купец, и его цель достигнута.

Я не могу лучше объяснить свою мысль, чем сказав, что американцы проявляют своего рода героизм в своей манере торговать. Но европейскому купцу всегда будет очень трудно подражать своему американскому конкуренту, который, принимая систему, которую я только что описал, следует не только расчету своей выгоды, но и порыву своей натуры.

Жители Соединенных Штатов подвержены всем нуждам и всем желаниям, которые проистекают из продвинутой стадии цивилизации; но поскольку они не окружены обществом, столь же прекрасно приспособленным, как европейское, для удовлетворения их нужд, они часто вынуждены сами добывать себе различные предметы, которые образование и привычка сделали необходимыми. В Америке иногда случается, что один и тот же человек пашет свое поле, строит свое жилище, изобретает свои инструменты, делает себе обувь и ткет грубую ткань, из которой состоит его одежда. Это обстоятельство вредит качеству работы; но оно мощно способствует пробуждению интеллекта рабочего. Ничто так не способствует материализации человека и лишению его труда малейшего следа мысли, как крайнее разделение труда. В такой стране, как Америка, где люди, преданные специальным занятиям, редки, от любого, кто берется за профессию, нельзя требовать долгого ученичества. Поэтому американцы очень легко меняют свои средства к существованию; и они приспосабливают свои занятия к требованиям момента, наиболее выгодным для них самих. Можно встретить людей, которые последовательно были адвокатами, фермерами, купцами, священниками и врачами. Если американец менее совершенен в каждом ремесле, чем европеец, по крайней мере, едва ли найдется ремесло, с которым он был бы совершенно не знаком. Его способности более общие, и круг его интеллекта расширен.

Жители Соединенных Штатов никогда не бывают скованы аксиомами своей профессии; они избегают всех предрассудков своего нынешнего положения; они не привязаны к одному роду деятельности больше, чем к другому; они не склонны использовать старый метод больше, чем новый; у них нет укоренившихся привычек, и они легко сбрасывают влияние, которое привычки других наций могли бы оказать на их умы, из убеждения, что их страна не похожа ни на одну другую и что ее положение не имеет прецедентов в мире. Америка — это страна чудес, в которой все находится в постоянном движении, и каждое движение кажется улучшением. Идея новизны там неразрывно связана с идеей улучшения. Кажется, что человеческим усилиям не поставлено никаких естественных границ; и то, что еще не сделано, — это лишь то, что он еще не пытался сделать.

Эта постоянная перемена, которая происходит в Соединенных Штатах, эти частые превратностями судьбы, сопровождаемые столь непредвиденными колебаниями в частном и общественном богатстве, служат для поддержания умов граждан в постоянном состоянии лихорадочного возбуждения, которое удивительно бодрит их усилия и удерживает их в состоянии возбуждения выше обычного уровня человечества. Вся жизнь американца проходит как азартная игра, революционный кризис или битва. Поскольку одни и те же причины постоянно действуют по всей стране, они в конечном итоге придают непреодолимый импульс национальному характеру. Американец, взятый как случайный образец своих соотечественников, должен, следовательно, быть человеком с исключительной теплотой в своих желаниях, предприимчивым, любящим приключения и, прежде всего, инновации. Тот же наклон проявляется во всем, что он делает; он вносит его в свои политические законы, свои религиозные доктрины, свои теории социальной экономики и свои домашние занятия; он несет его с собой в глубины лесов, так же как и в дела города. Именно эта страсть, примененная к морской торговле, делает его самым дешевым и самым быстрым торговцем в мире.

До тех пор, пока моряки Соединенных Штатов сохраняют эти вдохновляющие преимущества и практическое превосходство, которое они из них извлекают, они будут не только продолжать удовлетворять потребности производителей и потребителей своей собственной страны, но и будут все больше стремиться стать, подобно англичанам, посредниками для всех других народов. k Это предсказание уже начало сбываться; мы видим, что американские торговцы внедряются в качестве промежуточных агентов в торговлю нескольких европейских наций; l и Америка предложит еще более широкое поле для их предприимчивости.

k [Не следует полагать, что английские суда исключительно заняты перевозкой иностранных товаров в Англию или британских товаров в зарубежные страны; в наши дни торговый флот Англии можно рассматривать в свете обширной системы общественных перевозок, готовой служить всем производителям мира и открывать коммуникации между всеми народами. Морской гений американцев побуждает их вступать в конкуренцию с англичанами.]

l [Часть торговли Средиземноморья уже осуществляется американскими судами.]

Великие колонии, которые были основаны в Южной Америке испанцами и португальцами, с тех пор стали империями. Гражданская война и угнетение теперь опустошают эти обширные регионы. Население не растет, а редко разбросанные жители слишком поглощены заботами о самообороне, чтобы даже пытаться улучшить свое положение. Так, однако, будет не всегда. Европа преуспела собственными усилиями в пронзании мрака Средневековья; Южная Америка имеет те же христианские законы и христианские нравы, что и мы; она содержит все зародыши цивилизации, которые выросли среди наций Европы или их ответвлений, добавленные к преимуществам, которые можно извлечь из нашего примера: почему же тогда она должна всегда оставаться нецивилизованной? Ясно, что вопрос заключается просто во времени; в какой-то будущий период, который может быть более или менее отдаленным, жители Южной Америки будут составлять процветающие и просвещенные нации.

Но когда испанцы и португальцы Южной Америки начнут чувствовать нужды, общие для всех цивилизованных наций, они все равно будут не в состоянии удовлетворить эти нужды самостоятельно; как младшие дети цивилизации, они вынуждены признать превосходство своих старших братьев. Они будут земледельцами задолго до того, как преуспеют в мануфактурах или торговле, и им потребуется посредничество чужеземцев, чтобы обменивать свою продукцию за морями на те товары, на которые начнет ощущаться спрос.

Несомненно, что американцы Севера однажды будут удовлетворять потребности американцев Юга. Природа поместила их в соседстве и предоставила первым все средства для того, чтобы знать и оценивать эти требования, устанавливать постоянную связь с этими штатами и постепенно заполнять их рынки. Купцы Соединенных Штатов могли бы утратить эти естественные преимущества, только если бы они были намного ниже купца из Европы; которому они, напротив, превосходят в нескольких отношениях. Американцы Соединенных Штатов уже оказывают весьма значительное моральное влияние на все народы Нового Света. Они являются источником интеллекта, и все нации, населяющие тот же континент, уже привыкли считать их самыми просвещенными, самыми могущественными и самыми богатыми членами великой американской семьи. Поэтому все взоры обращены к Союзу; и штаты, из которых состоит это тело, являются моделями, которым другие сообщества пытаются подражать в меру своих сил; именно у Соединенных Штатов они заимствуют свои политические принципы и свои законы.

Американцы Соединенных Штатов занимают в точности такое же положение по отношению к народам Южной Америки, какое их отцы, англичане, занимают по отношению к итальянцам, испанцам, португальцам и всем тем нациям Европы, которые получают свои товары повседневного потребления из Англии, потому что они менее продвинуты в цивилизации и торговле. Англия в настоящее время является естественным эмпориумом почти всех наций, которые находятся в пределах ее досягаемости; американский Союз будет играть ту же роль в другом полушарии; и каждое сообщество, которое основано или процветает в Новом Свете, основано и процветает к выгоде англо-американцев.

Если бы Союз был распущен, торговля штатов, которые сейчас его составляют, несомненно, была бы на время приостановлена; но это последствие было бы менее заметным, чем принято полагать. Очевидно, что, что бы ни случилось, коммерческие штаты останутся объединенными. Они все примыкают друг к другу; они имеют идентично те же мнения, интересы и нравы; и они одни компетентны сформировать очень великую морскую державу. Даже если бы Юг Союза стал независимым от Севера, он все равно нуждался бы в услугах этих штатов. Я уже отмечал, что Юг не является коммерческой страной, и ничто не указывает на то, что он, вероятно, станет таковым. Поэтому американцы Юга Соединенных Штатов будут вынуждены в течение долгого времени прибегать к услугам чужеземцев для экспорта своей продукции и для снабжения их товарами, которые необходимы для удовлетворения их нужд. Но северные штаты, несомненно, способны выступать в качестве их промежуточных агентов дешевле, чем любые другие купцы. Поэтому они сохранят эту работу, ибо дешевизна — это суверенный закон торговли. Национальные претензии и национальные предрассудки не могут противостоять влиянию дешевизны. Ничто не может быть более ядовитым, чем ненависть, которая существует между американцами Соединенных Штатов и англичанами. Но, несмотря на эти враждебные чувства, американцы получают большую часть своих промышленных товаров из Англии, потому что Англия поставляет их по более низкой цене, чем любая другая нация. Таким образом, растущее процветание Америки оборачивается, несмотря на обиды американцев, к выгоде британской промышленности.

Разум показывает и опыт доказывает, что никакое коммерческое процветание не может быть долговечным, если оно не может быть объединено, в случае необходимости, с военно-морской силой. Эта истина так же хорошо понятна в Соединенных Штатах, как и где-либо еще: американцы уже способны заставить уважать свой флаг; через несколько лет они смогут заставить его бояться. Я убежден, что расчленение Союза не имело бы эффекта уменьшения морской мощи американцев, но что оно мощно способствовало бы ее увеличению. В настоящее время коммерческие штаты связаны с другими, которые не имеют тех же интересов и которые часто неохотно дают согласие на увеличение морской мощи, от которой они получают лишь косвенную выгоду. Если бы, напротив, коммерческие штаты Союза сформировали одну независимую нацию, торговля стала бы первым из их национальных интересов; они, следовательно, были бы готовы принести очень большие жертвы для защиты своего судоходства, и ничто не помешало бы им преследовать свои замыслы в этом пункте.

Нации, так же как и люди, почти всегда выдают самые заметные черты своей будущей судьбы в свои самые ранние годы. Когда я созерцаю пыл, с которым англо-американцы преследуют коммерческое предприятие, преимущества, которые им благоприятствуют, и успех их начинаний, я не могу удержаться от веры, что они однажды станут первой морской державой земного шара. Они рождены, чтобы править морями, как римляне были рождены, чтобы завоевать мир.

Заключение

Я теперь почти достиг конца своего исследования; до сих пор, говоря о будущей судьбе Соединенных Штатов, я старался разделить свой предмет на отдельные части, чтобы изучить каждую из них с большим вниманием. Моя нынешняя цель — охватить целое с одной точки; замечания, которые я сделаю, будут менее подробными, но они будут более верными. Я буду воспринимать каждый объект менее отчетливо, но я увижу главные факты с большей уверенностью. Путешественник, который только что покинул стены огромного города, взбирается на соседний холм; по мере того как он удаляется, он теряет из виду людей, которых он так недавно покинул; их жилища сливаются в плотную массу; он больше не может различать общественные площади, и он едва может проследить главные магистрали; но его глазу легче следовать за границами города, и впервые он видит форму огромного целого. Такова будущая судьба британской расы в Северной Америке в моих глазах; детали изумительной картины окутаны тенью, но я составляю ясное представление о предмете в целом.

Территория, ныне занимаемая или принадлежащая Соединенным Штатам Америки, составляет около одной двадцатой части обитаемой земли. Но сколь обширны ни были бы эти пределы, не следует полагать, что англо-американская раса всегда останется в их пределах; действительно, она уже далеко вышла за их пределы.

Было однажды время, когда мы также могли бы создать великую французскую нацию в американских дебрях, чтобы уравновесить влияние англичан на судьбы Нового Света. Франция ранее владела территорией в Северной Америке, едва ли менее обширной, чем вся Европа. Три величайшие реки того континента тогда протекали в ее владениях. Индейские племена, которые обитали между устьем реки Святого Лаврентия и дельтой Миссисипи, не привыкли ни к какому другому языку, кроме нашего; и все европейские поселения, разбросанные по этому огромному региону, напоминали традиции нашей страны. Луисбург, Монморанси, Дюкен, Сент-Луис, Винсенн, Новый Орлеан (ибо таковы были имена, которые они носили) — это слова, дорогие Франции и знакомые нашим ушам.

Но стечение обстоятельств, перечисление которых было бы утомительным, m лишило нас этого великолепного наследства. Везде, где французские поселенцы были численно слабы и частично обосновались, они исчезли: те, кто остался, собраны на небольшой части страны и теперь подчинены другим законам. 400 000 французских жителей Нижней Канады составляют в настоящее время остаток старой нации, затерянной посреди нового народа. Иностранное население непрерывно растет вокруг них и со всех сторон, которое уже проникает среди древних хозяев страны, преобладает в их городах и портит их язык. Это население идентично населению Соединенных Штатов; поэтому я с полным основанием утверждал, что британская раса не ограничена границами Союза, поскольку она уже распространяется на северо-восток.

m [Первым из этих обстоятельств является то, что нации, которые привыкли к свободным институтам и муниципальному управлению, более способны, чем любые другие, основывать процветающие колонии. Привычка думать и управлять самостоятельно незаменима в новой стране, где успех обязательно зависит, в значительной мере, от индивидуальных усилий поселенцев.]

На северо-западе нельзя встретить ничего, кроме нескольких незначительных русских поселений; но на юго-западе Мексика представляет собой барьер для англо-американцев. Таким образом, испанцы и англо-американцы, строго говоря, являются единственными двумя расами, которые делят владение Новым Светом. Пределы разделения между ними были установлены договором; но хотя условия этого договора чрезвычайно благоприятны для англо-американцев, я не сомневаюсь, что они вскоре нарушат это соглашение. Обширные провинции, простирающиеся за пределы Союза в сторону Мексики, все еще лишены жителей. Уроженцы Соединенных Штатов опередят законных обитателей этих пустынных регионов. Они завладеют почвой и установят социальные институты, так что когда законный владелец наконец прибудет, он найдет пустыню под обработкой, а чужеземцев, спокойно поселившихся посреди его наследства. n

n [[Это было быстро осуществлено, и вскоре как Техас, так и Калифорния стали частью Соединенных Штатов. Русские поселения были приобретены путем покупки.]]

Земли Нового Света принадлежат первому занявшему их, и они являются естественной наградой самого быстрого пионера. Даже страны, которые уже заселены, будут иметь некоторые трудности в обеспечении себя от этого вторжения. Я уже упоминал о том, что происходит в провинции Техас. Жители Соединенных Штатов постоянно мигрируют в Техас, где они покупают землю; и хотя они подчиняются законам страны, они постепенно основывают империю своего собственного языка и своих собственных нравов. Провинция Техас все еще является частью мексиканских владений, но скоро в ней не будет мексиканцев; то же самое происходило везде, где англо-американцы вступали в контакт с популяциями иного происхождения.

Нельзя отрицать, что британская раса приобрела поразительное превосходство над всеми другими европейскими расами в Новом Свете; и что она очень превосходит их в цивилизации, в промышленности и в силе. До тех пор, пока она окружена только пустынными или малонаселенными странами, до тех пор, пока она не встречает на своем пути плотных популяций, через которые она не может пробиться, она, безусловно, будет продолжать распространяться. Линии, намеченные договорами, не остановят ее; но она будет везде нарушать эти воображаемые барьеры.

Географическое положение британской расы в Новом Свете особенно благоприятно для ее быстрого роста. Над ее северными границами простираются ледяные регионы Полюса; а в нескольких градусах ниже ее южных пределов лежит жаркий климат Экватора. Англо-американцы, следовательно, помещены в самую умеренную и пригодную для жизни зону континента.

Принято считать, что колоссальный рост населения в Соединенных Штатах является следствием их Декларации независимости. Но это ошибка: население росло так же быстро при колониальной системе, как и в наши дни; то есть оно удваивалось примерно за двадцать два года. Но эта пропорция, которая сейчас применяется к миллионам, тогда применялась к тысячам жителей; и тот же факт, который был едва заметен столетие назад, теперь очевиден для каждого наблюдателя.

Британские подданные в Канаде, которые зависят от короля, увеличиваются и распространяются почти так же быстро, как британские поселенцы Соединенных Штатов, которые живут при республиканском правительстве. Во время войны за независимость, которая длилась восемь лет, население продолжало расти без перерыва в той же пропорции. Хотя могущественные индейские нации, союзные с англичанами, существовали в то время на западных границах, эмиграция на запад никогда не прекращалась. В то время как враг опустошал берега Атлантики, Кентукки, западные части Пенсильвании и штаты Вермонт и Мэн заполнялись жителями. Не помешало росту населения и неустойчивое состояние Конституции, которое последовало за войной, и не остановило его продвижение через дебри. Таким образом, различие законов, различные условия мира и войны, порядка и анархии не оказали заметного влияния на постепенное развитие англо-американцев. Это легко понять; ибо факт в том, что никакие причины не являются достаточно общими, чтобы оказывать одновременное влияние на всю столь обширную территорию. Одна часть страны всегда предлагает верное убежище от бедствий, которые поражают другую часть; и сколь велико ни было бы зло, средство, которое находится под рукой, еще больше.

Не следует, значит, воображать, что импульс британской расы в Новом Свете может быть остановлен. Расчленение Союза и враждебные действия, которые могут последовать, отмена республиканских институтов и тираническое правительство, которое может сменить их, могут замедлить этот импульс, но они не могут помешать ему в конечном итоге выполнить судьбы, к которым эта раса предназначена. Никакая сила на земле не может закрыть перед эмигрантами ту плодородную пустыню, которая предлагает ресурсы для всей промышленности и убежище от всякой нужды. Будущие события, какого бы характера они ни были, не лишат американцев их климата или их внутренних морей, их великих рек или их изобильной почвы. И плохие законы, революции и анархия не смогут стереть ту любовь к процветанию и тот дух предприимчивости, которые кажутся отличительными характеристиками их расы, или погасить те знания, которые направляют их на их пути.

Таким образом, посреди неопределенного будущего одно событие, по крайней мере, верно. В период, который можно назвать близким (ибо мы говорим о жизни нации), англо-американцы одни покроют огромное пространство, содержащееся между полярными регионами и тропиками, простираясь от берегов Атлантики до берегов Тихого океана. Территория, которая, вероятно, будет занята англо-американцами в какое-то будущее время, может быть исчислена равной трем четвертям Европы по протяженности. o Климат Союза в целом предпочтительнее климата Европы, и его естественные преимущества не менее велики; поэтому очевидно, что его население в какое-то будущее время будет пропорционально нашему. Европа, разделенная между столь многими различными нациями и раздираемая, как она была, непрекращающимися войнами и варварскими нравами Средневековья, тем не менее достигла населения в 410 жителей на квадратную лигу. p Какая причина может помешать Соединенным Штатам иметь столь же многочисленное население со временем?

o [Соединенные Штаты уже простираются на территории, равной половине Европы. Площадь Европы составляет 500 000 квадратных лиг, а ее население — 205 000 000 жителей. (“Malte Brun,” liv. 114. vol. vi. p. 4.)

[Этот расчет дан во французских лигах, которые были в употреблении, когда автор писал. Двадцать лет спустя, в 1850 году, площадь поверхности Соединенных Штатов была расширена до 3 306 865 квадратных миль территории, что примерно равно площади Европы.]]

p [См. “Malte Brun,” liv. 116, vol. vi. p. 92.]

Многие века должны пройти, прежде чем различные ответвления британской расы в Америке перестанут представлять одни и те же гомогенные характеристики: и время не может быть предвидено, когда постоянное неравенство условий будет установлено в Новом Свете. Какие бы различия ни возникли, от мира или от войны, от свободы или угнетения, от процветания или нужды, между судьбами различных потомков великой англо-американской семьи, они по крайней мере сохранят аналогичное социальное состояние, и они будут держать в общем обычаи и мнения, к которым это социальное состояние дало рождение.

В Средние века узы религии были достаточно мощными, чтобы пропитать все различные популяции Европы одной и той же цивилизацией. Британцы Нового Света имеют тысячу других взаимных уз; и они живут в то время, когда тенденция к равенству является общей среди человечества. Средние века были периодом, когда все было разбито; когда каждый народ, каждая провинция, каждый город и каждая семья имели сильную тенденцию поддерживать свою отчетливую индивидуальность. В настоящее время, кажется, преобладает противоположная тенденция, и нации, кажется, продвигаются к единству. Наши средства интеллектуального общения объединяют самые отдаленные части земли; и невозможно для людей оставаться чужими друг другу или быть невежественными относительно событий, которые происходят в любом уголке земного шара. Следствием этого является то, что существует меньше различий, в наши дни, между европейцами и их потомками в Новом Свете, чем было между некоторыми городами в тринадцатом веке, которые были разделены лишь рекой. Если эта тенденция к ассимиляции сближает иностранные нации друг с другом, она должна a fortiori помешать потомкам одного и того же народа стать чужими друг другу.

Время, следовательно, придет, когда сто пятьдесят миллионов человек будут жить в Северной Америке, q равные в условиях, потомство одной расы, обязанные своим происхождением одной и той же причине и сохраняющие ту же цивилизацию, тот же язык, ту же религию, те же привычки, те же нравы и пропитанные теми же мнениями, распространяемыми под теми же формами. Остальное неопределенно, но это верно; и это факт, новый для мира — факт, чреватый столь грозными последствиями, что он сбивает с толку усилия даже воображения.

q [Это было бы население, пропорциональное населению Европы, взятому при среднем уровне 410 жителей на квадратную лигу.]

Существуют, в настоящее время, две великие нации в мире, которые, кажется, стремятся к одной и той же цели, хотя они начали с разных точек: я имею в виду русских и американцев. Оба они выросли незамеченными; и в то время как внимание человечества было направлено в другое место, они внезапно заняли самое видное место среди наций; и мир узнал об их существовании и их величии почти в одно и то же время.

Все другие нации, кажется, почти достигли своих естественных пределов и только обременены поддержанием своей власти; но эти все еще находятся в процессе роста; r все остальные остановлены или продолжают продвигаться с крайним трудом; эти продвигаются с легкостью и с быстротой по пути, которому человеческий глаз не может назначить никакого предела. Американец борется против естественных препятствий, которые противостоят ему; противники русского — люди; первые сражаются с пустыней и дикой жизнью; вторые — с цивилизацией со всем ее оружием и ее искусствами: завоевания одних, следовательно, добываются плугом; других — мечом. Англо-американец полагается на личный интерес, чтобы достичь своих целей, и дает свободный простор неуправляемым усилиям и здравому смыслу граждан; русский центрирует всю власть общества в одной руке: главным инструментом первых является свобода; вторых — рабство. Их отправная точка различна, и их курсы не одни и те же; тем не менее каждый из них, кажется, отмечен волей Небес, чтобы управлять судьбами половины земного шара.

r [Россия — это страна в Старом Свете, в которой население растет наиболее быстро в пропорции.]