3. РЕГИОНАЛЬНЫЙ УКЛОН НЕ СОГЛАСУЕТСЯ С ТЕЧЕНИЕМ СТИЛ
Хотя региональный уклон западного Коннектикута в целом противоположен уклону Стил-Ривер, между истоком реки и ее устьем нет заметного понижения вершин холмов. Поскольку притоки на южной стороне Хаусатоника вполне ожидаемы, нет ничего необычного в том, что Стил течет против регионального уклона, за исключением того, что она течет на север, а не на северо-восток.
4. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЛЕДНИКОВОГО ЗАПОЛНЕНИЯ И ДЕГРАДАЦИИ РУСЛА РЕКИ
Хоббс предположил, что воды Хаусатоника могли быть запруджены в точке около Уэст-Реддинга, пока не поднялись достаточно высоко, чтобы перелиться в «ущелье разлома» ниже станции Стил-Ривер, тем самым дав рекам региона Данбери выход к проливу по этому маршруту. Эта гипотеза требует наличия ледниковой плотины, которая не была найдена. Правда, в долине Ампог к югу от Бетела есть ледниковые отложения. Однако Ампог течет так, как течет, не из-за ледниковой «плотины», а вопреки ей. Река берет начало на скалах за пределами и выше ледниковых отложений и прокладывает себе путь через них (рис. 7). Ледниковые отложения образуют водораздел в западном конце долины Стил-Ривер за Милл-Плейн, но запрудная вода, которую они вызвали, не доходила до Данбери (см. обсуждение долины Стил-Кротон). Перевал Шугар-Холлоу также заполнен мощным плащом ледниковых отложений, но долина слишком высока и слишком узка на перевале, чтобы быть выходом Хаусатоника.
Можно предположить, что непосредственно перед приходом ледникового щита Стил-Ривер брала начало к югу от своего нынешнего устья и текла на юг. В этом случае Стил, при изменении направления, должна была перелиться через самую низкую точку водораздела между ней и Хаусатоником. Она должна была углубить свое русло через бывший водораздел, и результатом было бы ущелье, если бы водораздел был высоким, или, по крайней мере, некоторые признаки речной эрозии, даже если бы водораздел был низким. Напротив, Стил-Ривер соединяется с Хаусатоником на низкой, широкой и плохо дренированной равнине.
Существующий рельеф обусловлен неравномерным распределением ледниковых отложений. Река сейчас прорезает ущелье у Лейнсвилла, но вид долины на западе указывает на то, что ледниковые отложения вытеснили реку из ее прежнего русла (рис. 6) и что между доледниковой долиной Стил-Ривер и долиной Хаусатоника не было никакого барьера.
5. ЛЕДНИКОВАЯ ЭКЗАРАЦИЯ
Изменение направления Стил-Ривер можно объяснить ледниковой экзарацией, из-за которой северный конец долины стал ниже нынешних водоразделов у Уэст-Реддинга и Милл-Плейн. Признаками такой экзарации должны быть углубленная, U-образная главная долина и невыровненные притоки.
Северная часть долины Стил-Ривер не имеет типичной U-образной формы, которая является результатом ледниковой эрозии. В отличие от U-образной ледниковой долины и V-образной долины нормальной речной эрозии, ее можно назвать прямоугольной, настолько резко плоское дно долины заканчивается у крутых склонов холмов. Дно слишком гладкое и плоское, а притоковые долины слишком тесно приспособлены к различной твердости пород, чтобы быть работой такого грубого инструмента, как ледник. Уровень, столь близкий к совершенству, как у поймы, является естественным результатом эрозии мягкой породы до базиса эрозии, тогда как ледниковая экзарация имеет тенденцию создавать поверхность с низкими округлыми холмами и впадинами.
Ожидалось бы углубление дна, поскольку ледники эродируют без учета существующих базисов эрозии. То, что речная долина должна быть вырезана льдом ровно настолько, чтобы остаться выровненной относительно главной долины, было бы необычным совпадением. Это то, что обнаруживается там, где долина Стил-Ривер соединяется с Хаусатоником, и это указывает на нормальную речную эрозию. Также, если бы известняк северной долины Стил-Ривер был вычерпан ледником, действие, по всей вероятности, было бы непрерывным в поясе известняка к северу от Хаусатоника, и там, где пояс мягкой породы пересекает Хаусатоник, русло реки было бы углублено. Хотя долина Хаусатоника около Нью-Милфорда очень плоская, что естественно там, где река пересекает пояс слабых пород, выходов достаточно много, чтобы показать, что она не была углублена. Область известняка вдоль Ист-Аспетака в значительной степени покрыта тиллом, но и здесь наличие коренной породы показывает, что долина не была углублена. Более того, известняковые валуны в южной части долины Стил-Ривер не так обильны, как должны были бы быть согласно гипотезе о том, что северная часть была сильно вычерпана.
То, что северная часть долины Стил-Ривер не была глубоко вырезана льдом, видно также по характеру притоков. Три небольших ручья на западной стороне долины, около горы Бивер-Брук, были изучены, чтобы увидеть, указывают ли их уклоны на углубление главной долины. Однако у этих ручьев, как и у других, насколько можно было определить, оказались нормальные профили; то есть их уклоны становятся все более пологими к устьям. Ручьи прорезают тилловый покров и не образуют аллювиальных конусов там, где они впадают в низменность. Все их особенности, по сути, характерны для нормального развития речной сети.
На всем протяжении долины выходы коренных пород встречаются близко к поверхности, показывая, что изменения, вызванные ледником, были обусловлены экзарацией, а не накоплением ледникового материала. За исключением мест, где слоистые ледниковые отложения собраны локально в значительном количестве, ледниковый плащ тонок. С другой стороны, было показано, что ледниковая экзарация не была достаточной по величине, чтобы повлиять на курс реки. Ледник просто очистил почву и разрушенную породу с поверхности, замедляя реку здесь и ускоряя там, и, блокируя курс отложениями, он заставил реку в нескольких местах слегка отклониться от своего доледникового курса.
Таким образом, доказательства показывают, что если Стил-Ривер и претерпела изменение направления, то оледенение не несет ответственности за это изменение, и, таким образом, первые две гипотезы для объяснения истории долины исключаются. Остаются для обсуждения третья и четвертая гипотезы; первая из которых заключается в том, что изменение направления произошло на очень ранней стадии развития речной сети, последняя — что изменения направления не происходило. Выбор между этими двумя гипотезами опирается на доказательства, полученные в долинах Ампог, Кротон и других долинах региона Данбери. Эти доказательства представлены в трех следующих разделах, после чего будут обсуждены прежние курсы Стил-Ривер.
ВОДОРАЗДЕЛ СТИЛ-СОГАТАК
ОСОБЕННОСТИ ДОЛИНЫ АМПОГ
Долина Ампог, которая простирается от Стил-Ривер до истока Согатака около Уэст-Реддинга (рис. 7), является критически важной областью в изучении системы Стил-Ривер. Возможно, что эта долина когда-то обеспечивала выход для Стил-Ривер, и было высказано предположение, что Хаусатоник ранее следовал по этому маршруту к проливу Лонг-Айленд. Отношение этой долины к прежней речной системе региона Данбери требует, следовательно, тщательного изучения особенностей долин, занятых ручьем Ампог и верховьями Согатака, а также водораздела между этими реками.
Fig. 7. Map of Umpog Swamp and vicinity.
К северу от Бетела Ампог занимает открытую долину, развитую в известняке. Холмы известняка поднимаются на высоту около 40 футов над дном долины, и их верхние поверхности срезают сильно наклоненные пласты. Эта срезка, вместе с общим соответствием по высоте, предполагает, что эти холмы, а также скальные террасы, найденные между Бетелом и Уэст-Реддингом, и известняковый хребет, который образует сам водораздел, являются частями того, что когда-то было более непрерывной террасой, созданной речной эрозией, и что они определяют прежний уровень реки. Отсутствие точных высотных отметок и вероятность ледниковой экзарации делают выводы относительно направления уклона этой расчлененной скальной террасы несколько неопределенными. Однако, как будет указано позже, представляется вероятным, что эти остатки террас отмечают курс текущей на юг реки, которая существовала на очень ранней стадии развития речной сети.
К югу от Бетела старая долина Ампог потеряла от одной трети до половины своей ширины из-за отложений слоистых ледниковых отложений (табл. II, A и B). На западе гравийные пласты лежат против скал и тилла; на востоке отложения песка и крупного гравия образуют уступ или террасу шириной от 500 до 700 футов, которая, пройдя вдоль стороны долины на полмили, пересекает ее по диагонали и соединяется с западным склоном в виде ряда округлых холмов. Через эти отложения нынешняя река прорезала узкое русло.
Самая узкая часть долины Ампог находится примерно в одной миле к югу от Бетела. Выше по течению долина расширяется в плоскую низину, занятую болотом Ампог, которое представляет несколько интересных особенностей. Восточная, южная и западная стороны болота образованы нерегулярными массами известняка и гранитогнейса высотой от 20 до 60 футов. Около северо-западного края болота находится террасоподобная поверхность, срезанная на известняке. Ее высота примерно такая же, как у скошенных скальных остатков, лежащих в долине Ампог к северу от Бетела.
State Geol. Nat. Hist. SurveyBull. 30. Plate II.
A. Вид вверх по долине ручья Ампог. Долина вдалеке сужается к «железнодорожному водоразделу». На среднем плане — болото Ампог; на переднем плане — край южного конца ряда камов, который указывает вниз по долине.
B. Вид вниз по долине ручья Ампог. Слева — край известняковой террасы; на среднем плане — католическое кладбище, расположенное на террасе из слоистых ледниковых отложений; справа — холмы слоистых ледниковых отложений; вдалеке — гранитный хребет, ограничивающий долину с востока.
Болото Ампог раньше было озером, но сейчас почти заполнено органическим веществом, так что осталась лишь небольшая часть старого водоема. Зондирование не обнаружило дна на глубине 43 футов [10], и глубина до скального дна составляет не менее 45 футов. Болото, расположенное в полумиле к юго-западу от Бетела, имеет глубину до скалы 35 футов. В своем отношении к системе Стил-Ривер эти два болота можно рассматривать просто как продолжения русла ручья Ампог, но если сравнить высоты их дна с высотами точек на севере и юге, где река течет по скале, то видно, что получается профиль, который полностью не согласуется с нынешним профилем реки. Таким образом, ручей Ампог падает на 40 футов в точке, где он переливается через скальный уступ в болото, и если добавить 45 футов, которые измеряют глубину болота Ампог, разница в уровне составляет не менее 85 футов. Аналогичный расчет определяет дно меньшего болота около Бетела на высоте 340 футов над уровнем моря или на том же уровне, что и дно болота Ампог. По прямой линии в 2¼ милях к северу от Бетела Стил-Ривер пересекает скалу на уровне 350 футов, или на 10 футов выше дна болота Ампог. У Брукфилда, в 6½ милях к северу от устья Ампога, Стил пересекает скалу на уровне 260 футов, а в 4½ милях дальше на север она соединяется с Хаусатоником на скальном дне на высоте 200 футов над уровнем моря (рис. 8, A). Такой профиль можно объяснить одним из двух способов: ледники вычерпали скальные бассейны в слабом известняке, или река в своей нижней части была вытеснена из своего выровненного русла на скалу на более высоком уровне. Вероятно, действовали обе причины, но последняя произвела более заметные эффекты.
Fig. 8. Profiles of rivers. A. Profile of present Still River and buried channel of Umpog-Still River. B. Profile of preglacial Croton-Still River. C. Profile of preglacial Umpog-Still River. Solid lines show the present levels. Dotted lines show preglacial levels.
Ручей Ампог берет начало в небольшом разветвленном ручье, который поднимается в гранитных холмах к востоку от южного конца болота Ампог. Пройдя на запад через плоскую болотистую местность, где к нему присоединяются воды из пруда Тодд, ручей поворачивает на север и следует по неглубокому скальному ущелью, пока не достигает болота Ампог. Водораздел, который отделяет нынешние верховья Ампога от верховьев Согатака, представляет собой покрытую тиллом болотистую равнину примерно в четверти мили к востоку от пруда Тодд. Это расположение притоков правильно показано на рис. 7 и существенно отличается от того, что показано на атласном листе Данбери. Этот водораздел обязан своим положением последствиям оледенения. Отложения тилла и экзарация коренных пород настолько изменили доледниковую поверхность, что верхняя часть Согатака была отрезана и стала притоком Ампога.
[10] Отчет Т. Т. Гиффена, 1907 г.
ДОЛЕДНИКОВЫЙ ВОДОРАЗДЕЛ
Чтобы определить, текла ли Стил-Ривер на юг через долину Согатак непосредственно перед приходом ледникового щита, были изучены границы болота Ампог и региона к югу и востоку. Было обнаружено, что болото Ампог ограничено с юга уступами твердого кристаллического известняка и что овраг со скалистым дном, ведущий на юг от болота и занятый железной дорогой, находится на слишком большой высоте, чтобы быть руслом сквозной реки. Текущая на юг Стил-Ривер, и тем более древний Хаусатоник, не могли иметь свой курс через этот овраг непосредственно перед оледенением. Курс для этих рек через короткую долину, которая простирается на юго-восток от болота Ампог, также исключается, потому что пол из коренных пород этого гипотетического прохода на 20 футов выше пола оврага, через который проходит железная дорога.
Восточная граница болота Ампог определяется хребтом известняка, который отделяет болото от низменной земли за ним. Этот хребет непрерывен, за исключением постледникового ущелья, прорезанного притоком, входящим с востока, и должен был существовать в доледниковые времена. Вся низменность к востоку от этого известнякового хребта обладает единством, которое не согласуется с нынешним разделением дренажа. Ручьи с этого склона холма и те, что с запада, могли соединиться в долине с плоским дном в верховьях Согатака и оттуда течь в систему Согатак. Прежний водораздел тогда лежал на линии, соединяющей известняковую кайму болота с языком возвышенности, который пересекает шоссе к югу от пруда Тодд (рис. 7).
ВОДОРАЗДЕЛ СТИЛ-КРОТОН
ВВЕДЕНИЕ
Глубокая долина, простирающаяся от ярмарочных площадей Данбери до водохранилища Ист-Бранч в системе реки Кротон, породила предположение, что курс Хаусатоника ранее мог проходить вдоль линии рек Стил и Кротон и далее к Гудзону [11]. Только на основании данных топографической карты эта гипотеза кажется маловероятной. Тренд крупных рек в западном Коннектикуте направлен на юг и юго-восток; юго-западный курс, следовательно, не соответствовал бы преобладающему направлению дренажа. Также расстояние от нынешнего устья Стил-Ривер до приливных вод по маршруту Стил-Кротон длиннее, чем нынешний маршрут по Хаусатонику.
[11] Hobbs, W. H., Still rivers of western Connecticut: Bull. Geol. Soc. Am., vol. 13, p. 25, 1901.
ОСОБЕННОСТИ ДОЛИНЫ СТИЛ-РИВЕР К ЗАПАДУ ОТ ДАНБЕРИ
От Данбери до своего истока Стил-Ривер занимает долину, особенности которой значимы в истории дренажа. Между Данбери и ярмарочными площадями (рис. 1) долина представляет собой V-образный овраг длиной 1½ мили, хорошо соразмерный с небольшой рекой, занимающей его сейчас, но совершенно слишком узкий для русла крупной реки. Вдоль долины есть выходы сланца, а гранитная порода присутствует по обе стороны долины на расстоянии около четверти мили. Часть долины — это просто расщелина, прорезанная в скале, и она не подверглась оледенению. У ярмарочных площадей Данбери долина открывается в болотистую равнину, через которую река меандрирует и принимает два притока с юга. Равнина, которая простирается за озеро Каноша на западе, имеет в целом ровную поверхность, но местами разнообразна холмами слоистых ледниковых отложений.
Рядом с железной дорогой был найден выход коренной породы, который дает ключ к природе широкой низменности. Порода состоит в основном из сланца, но на стороне, примыкающей к долине, есть облицовка из разрушенного известняка. Эта равнина, как и все остальные в этом регионе, является локальным пенепленом, развитым на растворимом известняке. Нельзя было бы найти лучшего примера, чтобы доказать ошибочность утверждения, что «широкая долина доказывает существование крупной реки». Равнина — это просто локальное расширение долины, которая с каждой стороны гораздо уже. Никакая другая река, кроме той, что течет через нее, не могла быть ответственной за эрозию, ибо равнина окружена холмами гнейса и сланца (табл. III).
У Милл-Плейн долина сужается из-за неровных выходов коренных пород, которые вдаются в низменность. Здесь река протекает по оврагу, прорезанному в тилле недалеко от северной стороны долины. К западу от станции Милл-Плейн долина загромождена грядами слоистых ледниковых отложений, перемежающимися с мощными скоплениями тилла. Вблизи пруда Эндрю истинная ширина долины — одна восьмая мили — видна по выходам коренных пород на северном и южном склонах. Долина в этом месте не обнаруживает признаков сужения в сторону верховьев; напротив, к западу она становится шире.
Между прудом Эндрю и прудом Хейнс находится водораздел, отделяющий воды системы Стил от вод системы Кротон. Он состоит из нагромождения моренных холмов, по-видимому, из валунной глины, которые поднимаются на 50–60 футов над уровнем прудов. Таким образом, водораздел является лишь локальным препятствием в том, что ранее было сквозным дренажным каналом.
ДОЛИНА СТИЛ-КРОТОН
Очевидно, что до прихода ледника по долине Стил-Кротон мимо нынешнего водораздела должна была протекать река, чтобы выработать обнаруженную там скальную долину. Хаусатоник не мог течь на запад по этой долине, если она была такой узкой и мелкой, как указывают известные выходы коренных пород; река могла бы протекать по ней только в глубоком узком ущелье, которое позже было погребено под ледниковыми отложениями, однако имеющиеся данные не подтверждают эту точку зрения.
State Geol. Nat. Hist. SurveyBull. 30. Plate III.
Limestone Plain southwest of Danbury, in which are situated the Danbury Fair Grounds and Lake Kanosha.
Наиболее вероятно, что эта долина была сформирована доледниковой рекой Кротон. Это объяснение не требует изменения направления рек Стил и Кротон, но предполагает наличие водораздела в некоторой точке к востоку от нынешнего. Можно предположить, что от водораздела между Фэр-Граундс и Данбери небольшая река текла на восток, впадая в более крупный северный приток Стил в районе центра города Данбери. Река, текущая на запад от этого водораздела, образовывала верховья одного из притоков системы Кротон.