Научный ум мгновенно улавливает внутреннюю разумность существования сверхфизических существ. Пиша на тему энергии, Никола Тесла говорит:
«Мы можем представить себе организованных существ, живущих без питания и получающих всю энергию, необходимую для выполнения своих жизненных функций, из окружающей среды.*** Могут существовать *** индивидуализированные материальные системы существ, возможно, газообразного состава или состоящие из вещества еще более разреженного. Ввиду этой возможности — нет, вероятности — мы не можем аподиктически отрицать существование организованных существ на планете только потому, что условия на ней непригодны для существования жизни в нашем понимании. Мы даже не можем с полной уверенностью утверждать, что некоторые из них не могут присутствовать здесь, в нашем мире, прямо среди нас, ибо их конституция и проявление жизни могут быть таковы, что мы не способны их воспринимать». [N]
Альфред Рассел Уоллес, которого называли «великим старцем науки», писал в одной из своих последних книг:
«Я думаю, мы должны признать, что между человеком и конечным Богом существует почти бесконечное множество существ, работающих во Вселенной в целом, над задачами, столь же определенными и важными, как любые, которые мы должны выполнять на Земле. Я представляю, что Вселенная населена духами — то есть разумными существами с силами и обязанностями, сходными с нашими собственными, но более обширными. Я думаю, что существует постепенный подъем от человека вверх и вперед».
В то время как ученый, все еще не имея абсолютно убедительных доказательств, доходит лишь до утверждения, что разумно и вероятно, что сверхлюди существуют, оккультист утверждает это как факт, входящий в его личное знание. [O] Итак, у нас есть прямое свидетельство оккультистов, одобрение ученых относительно его вероятности и, возможно, самое важное из всего — внутренняя разумность этой идеи.
Отношение сверхлюдей, или великой духовной иерархии, к человеческому роду — это отношение учителей, хранителей и руководителей. Они руководят человеческой эволюцией. Но это ни в коей мере не означает те отношения, которые выражены в термине «духовные наставники», так часто используемом спиритуалистами. Это совершенно другое дело. Они, кажется, подразумевают, что «духовный наставник» дает прямые инструкции или приказы человеку, известному как «медиум». Если бы мы все были так контролируемы и направляемы, что стало бы со свободой воли? Эволюция может продолжаться только в том случае, если мы используем нашу инициативу в делах жизни. Если бы нами руководили мудрость и воля других, мы бы вообще не эволюционировали. Мы были бы просто автоматами, направляемыми другими, и как бы велики они ни были, мы никогда не смогли бы таким образом развить наше суждение и уверенность в себе. Не так великая духовная иерархия направляет человеческую эволюцию. Это, отчасти, работа с человечеством в целом и приведение в действие ментальных и моральных сил, воздействующих на них, тем самым стимулируя скрытые духовные силы изнутри. Это также прямое или косвенное представление идеалов вместо приказов перед расой. В другом направлении это фактическое руководство, или управление, или обучение таким образом, который не мешает инициативе или воле человека. Если душа должна эволюционировать, она должна иметь свободу — даже свободу совершать ошибки.
Иногда спрашивают, почему, если сверхлюди существуют, те, кто находится в воплощении, не выходят в мир и не дают нам наглядного доказательства этого факта. Указывают, что они могли бы быстро убедить мир демонстрацией сверхфизической силы. Но они, вероятно, ничуть не заинтересованы в том, чтобы убеждать кого-либо в своем существовании. Они, конечно, заинтересованы в повышении общего уровня морали, но такая демонстрация не сделала бы людей морально лучше. Работа сверхлюдей лучше всего может быть выполнена с более высоких планов, чем физический. Что касается очень небольшого числа сверхлюдей, которые принимают физические тела, чтобы лучше выполнять свою особую работу, они могут лучше всего достичь этого из уединенных мест; и если у них иногда есть причина выйти в бурлящие вибрации нашей современной цивилизации, легко понять, что для обычного наблюдателя они не будут заметно отличаться от других людей.
Именно от духовной иерархии исходят все религии мира. Здесь может возникнуть вопрос: «Тогда почему они так сильно различаются?» Потому что народы, которым они даны, сильно различаются. Разница в темпераменте и взглядах между Востоком и Западом огромна. Мы эволюционируем вдоль внешнего, объективного, и наша цивилизация представляет собой материальное завоевание природы. Они эволюционируют внутреннее, субъективное. На Востоке общая тема разговора — философская, точно так же, как на Западе — коммерческая. Такие разные типы ума требуют несколько разных изложений этики, но фундаментальные принципы всех религий идентичны.
Когда начинается новая эра в человеческой эволюции, Мировой Учитель приходит в добровольное воплощение и основывает религию, которая соответствует требованиям новой эры. Человечество никогда не оставляют блуждать в одиночестве. Все, что оно может понять и использовать, преподается ему в различных религиях. Мировые Учителя, Христы и спасители расы, появлялись в благоприятные времена с тех пор, как человечество начало свое существование.
Большинство читателей, вероятно, согласятся с тем, что Мировой Учитель, известный как Христос, действительно пришел и основал религию почти две тысячи лет назад. Почему они так думают? Они отвечают, что Бог так возлюбил мир, что послал Своего Сына, Христа, чтобы принести ему свет и жизнь. Если это правда, как мы можем избежать вывода о том, что Он или Его предшественники должны были приходить много раз до этого? Вера в то, что Он пришел только один раз, согласуется только с ошибочным представлением о том, что Книга Бытия — это история, а не аллегория, и что Земле около шести тысяч лет! Наука не определила ее возраст, но мы знаем, что она действительно очень стара. Многие выдающиеся ученые делали приблизительные оценки, принимая во внимание все, что мы узнали из астрономии, геологии и археологии. Филлипс, геолог, основывая свои расчеты на времени, необходимом для отложений слоистых пород, определил минимальный возраст в тридцать восемь миллионов лет, а максимальный — в девяносто шесть миллионов лет. Сэр Джордж Дарвин, основывая свой расчет исключительно на астрономических данных, определяет возраст Земли минимум в пятьдесят шесть миллионов лет. Джоли пришел к своей оценке путем расчета времени, необходимого для производства содержания натрия в океане, и пришел к выводу, что возраст Земли составляет от восьмидесяти до ста миллионов лет. Говорят, что Соллас провел тщательное изучение этого вопроса, и он находит минимум в восемьдесят миллионов, а максимальный возраст — в сто пятьдесят миллионов лет. Но, возможно, наиболее исчерпывающее изучение этого вопроса, сделанное с использованием более поздних научных знаний, было проведено Бослером из французских ученых. Он основывает свои расчеты на радиоактивности горных пород и приходит к минимальному возрасту Земли в семьсот десять миллионов лет. Таким образом, можно заметить, что по мере роста наших знаний предполагаемый возраст Земли увеличивается.
Перед лицом таких фактов что становится с утверждением, что Бог так возлюбил мир, что послал Своего Сына помочь невежественному человечеству около двух тысяч лет назад — но никогда раньше? А как насчет сотен миллионов людей, которые жили и умерли до этого времени? Его ничего не заботило о них? Он уделял внимание человечеству в течение периода всего в две тысячи лет и пренебрегал им в течение миллионов лет? Две тысячи лет по сравнению с возрастом Земли — это меньше, чем час в обычной жизни человека. Верит ли кто-нибудь, что Бог в Своем великом сострадании послал только одного Мирового Учителя на этот короткий период? Что бы мы сказали об отце, который уделил один час всей своей жизни своему ребенку и абсолютно пренебрегал им до и после этого? Бесчисленные миллионы людей, которые жили и умерли до прихода Христа, были очень похожи на нас. Они принадлежали к древним цивилизациям, которые часто превосходили нашу во многих желательных характеристиках. Они были образованны и культурны в свое время и по своей моде. Они были отцами и сыновьями, матерями и дочерьми, мужьями и женами, с теми же сердечными узами, что и у нас. Что с ними? Было ли им позволено блуждать в моральной пустыне без Учителя или луча света? Конечно, эта идея нелепа. Если Бог так возлюбил мир, что послал Своего Сына две тысячи лет назад, Он посылал Его или какого-то предшественника очень много раз до этого. По той же логике Он придет снова. Единственный логический выход из такого вывода — в вере материалиста, что Он никогда не приходил вовсе.
Все религии кристаллизуются, становятся материализованными и теряют свое духовное значение. Это именно то, что произошло с различными великими религиями современного мира, включая христианство. Оно больше не является той динамичной вещью в жизни людей, которой было когда-то. Вот почему мировая война была возможна. Вина не в учениях Христа. Проблема в том, что мир не жил по ним. Нам нужно переосмысление старых учений в терминах современной жизни, которое снова сделает их живой силой в жизни людей. Именно тогда, когда Мировой Учитель наиболее нужен, он приходит; и когда потребность была больше, чем сейчас? Мировая война продемонстрировала провал так называемой христианской цивилизации. Мы видели, как высший тип этой цивилизации вернулся к закону джунглей, преднамеренно игнорировал обычаи цивилизованной войны и совершал зверства, которые опозорили бы варваров. Нам, безусловно, не нужно дальнейших доказательств того, что христианская религия не достигла всего, на что духовная иерархия имела право надеяться, и что приход Христа снова является необходимостью.
Но духовная иерархия посылает своих великих послов только тогда, когда время благоприятно, только тогда, когда мир готов слушать. Возможно, такое событие никогда не может быть предсказано в терминах времени, а только в терминах условий. Когда сила наций истощена, когда число убитых достигает ужасающих цифр, когда немногие дома высокого или низкого положения обходятся без своей ужасной жертвы, когда сердце расы наполнено тоской, когда голод и болезни сделали свою ужасную работу, и человечество полностью осознает, что на самом деле означает реакция на жадность, похоть, жестокость и месть, мир будет готов слушать, как никогда не слушал раньше, и после этого мы можем разумно ожидать, что Христос снова появится, чтобы провозгласить древнюю истину в терминах современной жизни.
Сверхлюди — не мифы и не плоды воображения. Они так же естественны и всеобъемлющи, как и люди. В обычном порядке эволюции мы достигнем их уровня и присоединимся к их рядам, в то время как более молодые человечества достигнут нашего нынешнего состояния. Как поднялись сверхлюди, так поднимемся и мы. Наше прошлое было ночью эволюции. Наше настоящее — ее рассвет. Наше будущее будет ее совершенным днем. Подумайте об этой ночи, из которой мы вышли — хаос борющихся сил, мир, в котором сила была мерилом права, цивилизация скипетра и меча, барона и крепостного, господина и раба. Это мы оставили позади. Подумайте о сером рассвете, которого достигла наша цивилизация — рассвете общественной совести, индивидуальной свободы, коллективного благосостояния, священности жизни, но с вооруженной силой, все еще доминирующей, с войной как арбитром национальной судьбы, с промышленным рабством, все еще сохраняющимся, с конфликтом между высшими стремлениями и низшими желаниями, все еще бушующим — мир эгоизма, замаскированный цивилизованным обычаем, мир лакированной жестокости и утонченной брутальности. Во всем этом мы сейчас живем. Но подумайте о грядущих результатах эволюции! — эра, в которой любовь заменит силу, когда сабля и пушка будут неизвестны, когда эгоистичные желания будут трансмутированы в благородное служение, когда, наконец, мы закончим болезненный период человеческой эволюции и присоединимся к духовной иерархии, чтобы направлять нетвердые шаги более молодой расы.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[N] «Сохранение энергии», Никола Тесла, Century Magazine, июнь 1900 г.
[O] Очерк теософии, Ч. У. Ледбитер, стр. 6-12.
Примечание транскрибатора:
Были внесены следующие исправления:
стр. 6: pretention на pretension (no pretension is made)
стр. 12: An на In (In another aspect it is a religion.)
стр. 12: thesosophy на theosophy (While theosophy is distinctly a science)
стр. 13: discusison на discussion (A detailed discussion of such methods)
стр. 16: nevertheelss на nevertheless (is nevertheless just that relationship)
стр. 17: explicilt на explicit (is certainly very explicit)
стр. 19: period на semi-colon (who's true to man;)
стр. 34: communciating на communicating (dead man who is communicating?)
стр. 35: extra 'the' removed (more convincing than the evidence)
стр. 46-47: envelopes на envelops (because it envelops it)
стр. 63: oftens на often (often requires death)
стр. 74: repreduces на reproduces (exactly reproduces emotion)
стр. 82: consciouness на consciousness (finally loses consciousness)
стр. 83: of на or (or by cleverly combining)
стр. 86: strengthend на strengthened (strengthened and vivified)
стр. 89: slight на sight (has not lost sight of us)
стр. 91: communciate на communicate (had to communicate with him)
стр. 91: communcation на communication (subject of communication)
стр. 92: communciate на communicate (desires to communicate)
стр. 93: influnces на influences (sensitive to psychic influences)
стр. 94: persist на persists (who persists in occupying)
стр. 95: confidenty на confidently (will confidently assert himself)
стр. 96: close quote added (What can I do?")
стр. 103: missing comma added (While we do not yet know a great deal about life, science)
стр. 105: perect на perfect (perfect agreement)
стр. 109: extra 'and' removed (new and undeveloped)
стр. 115: thoughtul на thoughtful (a thoughtful matron)
стр. 117: methematical на mathematical (a mathematical problem)
стр. 120: If на It (It often puzzles)
стр. 121: from на form (highest possible form)
стр. 124: missing apostrophe added (of nations' condemned prisoners)
стр. 128: extra 'to' removed (civilization today could arise)
стр. 129: two erroneously reversed lines corrected (consciousness. The young quails of this season come / they are attached to the same group-soul, or source of)
стр. 138: crminal на criminal (a noted criminal)
стр. 142: possesing на possessing (we find others possessing)
стр. 146: blockquote formatted to match others in text
стр. 158: meed на need (no need of praise)
стр. 181: incalcuable на incalculable (is incalculable and altogether beyond)
стр. 185: responsibilty на responsibility (personal responsibility and therefore)
стр. 191: hapen на happen (may happen to fall)
стр. 191-192: extinquished на extinguished (Before the fire could be extinguished)
стр. 193: beneficient на beneficent ("beneficent working of the law")
стр. 193: phsical на physical (from the physical plane)
стр. 195: mistate на misstate (misstate facts)
стр. 196: atain на attain (and surely attain)
стр. 203: idocy на idiocy (In idiocy we have)
стр. 204: Maesfield на Masefield (Masefield put it well)
стр. 204: blest на blessed (I shall be helped and healed and blessed.)
стр. 207: appodictically на apodictically (cannot apodictically deny)
стр. 209: superman на supermen (small number of the supermen)
стр. 209: it на is (it is easy to understand)
стр. 211: calcualations на calculations (He bases his calculations upon)
стр. 212: chrystalize на crystalize (All religions crystalize)
стр. 213: embassadors на ambassadors (sends its great ambassadors)
Нерегулярности в дефисах (например, wide-spread против widespread, class-room против classroom) и варианты написания (например, cigaret) не были исправлены.