«Эмерсон о «здоровых деньгах»: Речь 1896 года»

ЭМЕРСОН О ЗДОРОВЫХ ДЕНЬГАХ

РЕЧЬ

Уиллиса Дж. Эмерсона

В Локерби-холле, Гранд-Рапидс, штат Мичиган.

29 октября 1896 г.

Издание и печать: Перри С. Хит

Chicago, Ill., October 30th, 1896

РЕЧЬ ДОСТОПОЧТЕННОГО УИЛЛИСА ДЖОРДЖА ЭМЕРСОНА,

Локерби-холл, Гранд-Рапидс, Мичиган.

29 октября 1896 г.

Господин председатель, дамы и господа! Я искренне рад видеть столь великолепную аудиторию в этом промышленном городе Гранд-Рапидс, известном от океана до океана своей культурой, торговлей и прогрессом. Особенно я рад выступать в вашем городе в поддержку здоровых денег, протекционизма и взаимности под эгидой Республиканского клуба молодых людей. Я привез вам приветствие из штата Иллинойс и обещаю, что в следующий вторник он отдаст большинство в 150 000 голосов за Уильяма Мак-Кинли. Я горжусь тем, что я родом из великого старого штата Иллинойс — штата, который в самые мрачные дни истории нашей нации дал нашей общей стране Логана, этого несравненного гражданского генерала; дал непобедимого Гранта, дубильщика из Галены, и принес в качестве священной жертвы президента-«дровосека» из низин Сангамона — Авраама Линкольна. Но сегодня вечером я помню, что нахожусь в штате Мичиган — великолепном содружестве, почти безграничном в своих ресурсах, непоколебимом в своем мужестве, феноменальном в своем прогрессе, неукротимом в своей решимости, неизменном в своем патриотизме, родине доблестного Алджера и прежнем пристанище того несравненного государственного деятеля и патриота — одаренного Зака Чендлера. Сограждане, мы находимся в заключительных днях самой важной политической кампании, которую когда-либо видела наша общая страна. Тот, кто ставит под сомнение искренность или честность взглядов политического оппонента в этом крестовом походе, должен на время забыть о школьном доме на холме и высоком уровне интеллекта американского гражданства.

ЗНАЕТ «КОЙНА» ХАРВИ.

Достопочтенный У. Х. Харви, автор «Финансовой школы Койна», — джентльмен, которого я знаю много лет, и все эти годы мы остаемся близкими друзьями. Я питаю к этому человеку величайшее уважение, но его теории считаю праздными, провидческими софизмами, столь же неустойчивыми, как «дом, построенный на песке». Студент, который действительно задумывается над финансовым вопросом, вскоре обнаружит, что «Финансовая школа Койна» покоится на ложном фундаменте, и надстройка неизбежно рухнет, когда о нее разобьются непреодолимые и овеянные правдой волны фактов и истории. Нет лучшего ответа на эти вводящие в заблуждение и ложные теории, чем простое, правдивое изложение наших законов о чеканке монет и последствий законодательства, относящегося к ним. Сограждане, кем бы мы ни были, мы все — американцы, по рождению или по принятию; мы уважаем и любим один и тот же флаг и незыблемые принципы, которые он олицетворяет. Мы не расходимся в стремлении к хорошему правительству. Однако мы можем расходиться, и весьма существенно, в наших мнениях и идеях относительно того, какие законы обеспечат величайшие блага народу этой страны. К счастью для Республиканской партии, американский народ — это читающий и думающий народ, и проблемы нынешней кампании сейчас рассматриваются судом присяжных из 70 000 000 честных равных граждан, и я не хочу верить, что хоть кто-то из них пожелает злонамеренно сорвать флаг нашей страны или любой из ее заветных институтов.

НАРОД — ЭТО СУД ПРИСЯЖНЫХ.

Эта аудитория — часть того великого суда присяжных, который после того, как все доказательства будут представлены, решит исход дела тем или иным образом с помощью лавины белоснежных бюллетеней, столь же безупречных в своей чистоте, как честные сердца избирателей, опускающих свой вердикт в избирательные урны. Как американцы, мы по праву гордимся своим первородством — гордимся воздухом свободы, который целует звезды и полосы — знамя нашей нации, эмблему великих побед в прошлом, гарантию защиты в настоящем для всех, кто стоит под его складками, и наполненное богатыми обещаниями будущего процветания. Наша страна больше, чем люди, чье избрание мы имеем удовольствие отстаивать. Мы должны рассматривать не людей, а меры. Искреннее, добросовестное желание исследовать и определить истину должно поглощать и волновать сердце каждого патриотичного американского избирателя. Великие партии в нынешней кампании различаются не столько в отношении количества денег, сколько в отношении их качества. «Дело не столько в средстве обмена, сколько в активном обмене самого этого средства». В вопросе о тарифах мы расходимся не в графиках, а в принципах — принципах, которые, как мы, республиканцы, считаем, затрагивают благополучие всех наших людей и процветание всех классов. Лично я с глубоким уважением отношусь к добросовестному, искреннему оппоненту в этом крестовом походе просвещения, и, честно расходясь с ними во мнениях, я все же постараюсь никого не задеть. Если я резко высказываюсь о доктринах, которые считаю пагубными в теории и разорительными на практике, окажите мне справедливость, не интерпретируя мои замечания как личные.

ЗАТРАГИВАЕМЫЕ МОРАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ.

Сограждане, это кампания, охватывающая как политические, так и моральные вопросы. Это политический конфликт, который народ рано или поздно признает конфликтом патриотизма. Моральный конфликт, который они признают поистине возвышенным.

МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ЗАБЫВАТЬ, ЧТО ПАТРИОТИЗМ В МИРНОЕ ВРЕМЯ — ВЕЩЬ БОЛЕЕ РЕДКАЯ, ЧЕМ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ.

Под видом граждан люди, подобные «Койну» Харви, пытаются, по невежеству или по иным причинам, подорвать и свергнуть честь и кредит нашей нации, а ведь только они могут увековечить наши свободы и обеспечить нам процветание.

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ ПРЕДСТАЕТ ПЕРЕД АМЕРИКАНСКИМ НАРОДОМ, ВЫСТУПАЯ ЗА СОХРАНЕНИЕ ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕРЕБРА В КАЧЕСТВЕ ДЕНЕГ В МАКСИМАЛЬНО ВОЗМОЖНОМ ОБЪЕМЕ, СОВМЕСТИМОМ С БЕЗОПАСНОСТЬЮ; ВЫСТУПАЯ ЗА СОХРАНЕНИЕ ЧЕСТИ И КРЕДИТА НАШЕЙ НАЦИИ; ВЫСТУПАЯ ЗА ТАРИФ, НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОПОЛНЕНИЯ КАЗНЫ, НО ЗА ПРОТЕКЦИОНИСТСКИЙ ТАРИФ, КОТОРЫЙ БУДЕТ ПООЩРЯТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ДАСТ РАБОТУ ВСЕМ НАШИМ ЛЮДЯМ; ВЫСТУПАЯ ЗА ВЗАИМНОСТЬ.

ДОКТРИНА, КОТОРАЯ ОТКРОЕТ НЕОГРАНИЧЕННЫЙ РЫНОК ДЛЯ АМЕРИКАНСКОЙ ФЕРМЫ И АМЕРИКАНСКОЙ ФАБРИКИ — ДОКТРИНА, ЗАВЕЩАННАЯ ЭТОМУ ПОКОЛЕНИЮ НЫНЕ ПОЧИВШИМ СВЯТЫМ ДЖЕЙМСОМ Г. БЛЕЙНОМ.

По этим вопросам Республиканская партия уверенно обращается к народу, прося их голосов, апеллируя не к их предрассудкам, а к их разуму, не к их страстям, а к их суждению. В этом священном крестовом походе нас ведет тот доблестный поборник прав народа, «тот передовой агент процветания», майор Уильям Мак-Кинли. С другой стороны, мы видим брайанизированных демократов, популистов и сторонников «Финансовой школы Койна», выстроившихся в сплошную фалангу против этих заветных принципов, в которые мы так горячо верим.

ЗАКОН УИЛСОНА ЗАКРЫЛ ФАБРИКИ.

Отмена закона Мак-Кинли в 1893 году привела к закрытию сотен фабрик и заводов и лишила работы десятки тысяч американских рабочих.

ПРИ ДЕЙСТВИИ ЗАКОНА МАК-КИНЛИ РАБОЧИЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ПОЛУЧАЛИ КАЖДУЮ СУББОТУ ВЕЧЕРОМ ЧУТЬ БОЛЕЕ 41 000 000 ДОЛЛАРОВ. ПРИ ДЕЙСТВИИ ЗАКОНА УИЛСОНА ОНИ ПОЛУЧАЮТ ЧУТЬ МЕНЬШЕ 19 000 000 ДОЛЛАРОВ В КАЧЕСТВЕ СУББОТНЕЙ ВЫПЛАТЫ, ЧТО ОЗНАЧАЕТ СОКРАЩЕНИЕ БОЛЕЕ ЧЕМ НА 22 000 000 ДОЛЛАРОВ В НЕДЕЛЮ ДЛЯ РАБОЧИХ ЭТОЙ СТРАНЫ.

Если вы спросите меня, каким был самый прискорбный и ужасающий результат этой невероятно сократившейся платежной ведомости, я отвечу, что тысячи американских рабочих лишились крыши над головой для себя и своих семей, были выброшены на улицы и сегодня являются нищими в самом прискорбном смысле этого слова. Однако вопросы свободной торговли и протекционизма в этом году практически отошли на второй план, а на передний план выдвинулось шестнадцатиголовое чудовище свободной чеканки серебра.

СОГРАЖДАНЕ, СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ И СВОБОДНАЯ ЧЕКАНКА СЕРЕБРА — ЭТО СЕСТРЫ-БЛИЗНЕЦЫ ПОЗОРА, ВОПРЕКИ УТВЕРЖДЕНИЯМ МИСТЕРА ХАРВИ.

Четыре года назад Республиканская партия выступила со своими протестами и предупреждениями против свободной торговли, и сегодня с той же яростью она выступает с предупреждениями против разрушения высокого стандарта финансов нашей нации и низведения этой страны до второсортной базы серебряного монометаллизма.

ХЛЕБ С МАСЛОМ — ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС.

СОГРАЖДАНЕ, БУМАЖНЫЙ ВОПРОС В ЭТОЙ КАМПАНИИ — ЭТО ВОПРОС ФИНАНСОВ, НО НАСТОЯЩИЙ ВОПРОС — ЭТО ВОПРОС ХЛЕБА С МАСЛОМ. СВОБОДНАЯ ТОРГОВЛЯ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА ПРЕВРАТИЛА В НИЩИХ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ, НО ЭТО БЕЗУМИЕ СО СВОБОДНОЙ ЧЕКАНКОЙ СЕРЕБРА, ЕСЛИ БУДЕТ ЗАКРЕПЛЕНО В НАШИХ ЗАКОНАХ, ПРЕВРАТИТ В НИЩИХ СОТНИ ТЫСЯЧ.

Друзья мои, я верю, и верю всей душой, что в нынешней кампании Республиканская партия — единственный настоящий друг серебра. Мы стремимся поднять серебряный доллар, наши оппоненты стремятся его обесценить. Республиканская партия обеспечила выкуп для каждого серебряного доллара. Наши оппоненты стремятся уничтожить и отменить этот выкуп. Если бы серебряный доллар нельзя было обменять на золото, он не стоил бы больше мексиканского доллара, или даже меньше, так как в нем меньше серебра. «Финансовая школа Койна» и сторонники свободной чеканки серебра в целом много говорят о деньгах конституции. Позвольте мне сказать вам: деньги конституции основывались на относительной рыночной стоимости двух металлов. История последних 404 лет, с 1492 по 1896 год, изобилует доказательствами, подтверждающими вне всякого сомнения, что относительная или рыночная стоимость этих металлов постоянно меняется. Когда Колумб открыл Америку в 1492 году, десять унций серебра можно было обменять на одну унцию золота; когда отцы-пилигримы высадились на скалистом и бесплодном побережье Новой Англии в 1620 году, тринадцать унций серебра можно было обменять на одну унцию золота; в 1792 году пятнадцать унций серебра можно было обменять на одну унцию золота. В 1873 году одна унция золота не могла купить шестнадцать унций серебра. Сегодня одна унция золота может купить почти тридцать две унции серебра.

ЭТО КОЛЕБАНИЕ СТОИМОСТИ ДВУХ МЕТАЛЛОВ КОНТРОЛИРУЕТСЯ НЕ ЗАКОНАМИ, КОТОРЫЕ МЫ ВКЛЮЧАЕМ В НАШИ СТАТУТЫ, А ЗАКОНОМ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫМ СТОИМОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВА.

ДЖЕКСОН И ДЖЕФФЕРСОН.

Патриотизм и государственная мудрость Эндрю Джексона и Томаса Джефферсона в 1792 году не были запятнаны опасным влиянием клики серебряных баронов. Они просто установили, насколько могли, относительную или рыночную стоимость двух металлов, определили законное соотношение, исходя из коммерческого, поставили их рядом и запустили наши монетные дворы с неограниченной чеканкой золота и серебра в соотношении 15 к 1. На самом деле они переоценили серебро; то есть золотой доллар стоил 100 центов, а серебряный — только 98 центов. Теперь рядовых граждан наших предков мало волновало расхождение в 2 цента на долларе, но менялы были в стране в 1792 году, так же как и в 1896-м, и всякий раз, когда золотая монета попадала к ним в руки, она тихо изымалась из обращения. Другими словами, более дешевые деньги вытеснили из обращения более дорогие, и в результате с 1792 по 1834 год у нас в стране в обращении были только серебряные твердые деньги. Позвольте мне процитировать слова самого Томаса Джефферсона. Говоря о соотношении двух металлов, он сказал:

«ПРОПОРЦИЯ МЕЖДУ СТОИМОСТЬЮ ЗОЛОТА И СЕРЕБРА — ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОРГОВАЯ ПРОБЛЕМА».

Какое утверждение может быть яснее и лаконичнее? Поскольку это торговая проблема, разумеется, понималось, что она подвержена колебаниям и изменениям. Соответственно, в 1834 году наши предки, решив, что их первая попытка двойного стандарта полностью провалилась в поддержании обращения двух металлов бок о бок в качестве денег, изменили соотношение с 15 к 1 на 16 к 1, что они и сделали. Похоже, это соотношение недооценивало серебро, то есть золотой доллар все еще стоил 100 центов, а серебряный доллар стоил от 102 до 103 центов. Золото сразу стало твердой денежной единицей в обращении в этой стране, а серебро, как более дорогой металл, было полностью изъято менялами, торговцами слитками и ювелирами. Это еще одна иллюстрация того, как более дешевые деньги вытеснили из обращения более дорогие.

ГРИНБЕКИ БЫЛИ ДЕШЕВЫМИ ДЕНЬГАМИ.

В 1861 году наша страна была вовлечена в гражданскую войну, и гринбеки были выпущены в качестве денег; их сразу сочли более дешевыми деньгами, чем золото или серебро, и они немедленно вытеснили из обращения и золото, и серебро, удерживая их вне обращения в течение семнадцати лет, или до тех пор, пока мы не возобновили выплаты в твердой валюте в 1879 году. История этих семнадцати лет — еще один пример того, как более дешевые деньги одержали победу и вытеснили из обращения более дорогие. Мистер Харви не менее четырех раз в своей недавней речи в этом городе давал следующее определение биметаллизма: «Биметаллизм — это право использовать любой из двух металлов в качестве денег». Этот сжатый ответ имеет такое же отношение к правильному определению биметаллизма, как «мальчик-оратор с Платта» соотносится с теми интеллектуальными гигантами, которым он пытается подражать, но безуспешно — бессмертными Вашингтоном и Линкольном. (Аплодисменты). Биметаллизм, как он понимается в дискуссии о нашем финансовом вопросе, — это использование как золота, так и серебра в качестве денег; оба являются законным платежным средством, а законное соотношение между двумя металлами определяется исходя из коммерческого соотношения. Во всех опубликованных работах и лекциях мистера Харви мы находим, что он утверждает ложный принцип, будто деньги — это творение закона и что действием закона коммерческое соотношение между золотом и серебром можно привести в соответствие с законным соотношением 16 к 1. Давайте проследим за автором «Финансовой школы Койна» несколько минут и посмотрим, куда нас приведет этот ложный принцип.

СЕГОДНЯ КОММЕРЧЕСКОЕ СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ СЕРЕБРОМ И ЗОЛОТОМ СОСТАВЛЯЕТ ОКОЛО 32 К 1. МИСТЕР ХАРВИ УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ЕСЛИ ЕГО ТЕОРИИ БУДУТ ЗАКРЕПЛЕНЫ В НАШИХ ЗАКОНАХ, ТО В ОЧЕНЬ КОРОТКОЕ ВРЕМЯ КОММЕРЧЕСКОЕ СООТНОШЕНИЕ БУДЕТ 16 К 1. ЕСЛИ МИСТЕР ХАРВИ ОБЛАДАЕТ СВЕРХЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СИЛОЙ УМЕНЬШИТЬ СТОИМОСТЬ ЗОЛОТА ВДВОЕ ИЛИ УДВОИТЬ ЦЕНУ СЕРЕБРА, КАК УГОДНО, И ПРИВЕСТИ ИХ К КОММЕРЧЕСКОМУ ПАРИТЕТУ 16 К 1, ТОГДА ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛ БЫ НЕЧЕСТЕН ПО ОТНОШЕНИЮ К ГРАЖДАНАМ ЭТОЙ РЕСПУБЛИКИ, ЕСЛИ БЫ НЕ ДОБАВИЛ НЕМНОГО БОЛЬШЕ СИЛЫ К СВОЕЙ ТЕОРИИ «МОТОРА КИЛИ» (АПЛОДИСМЕНТЫ) И НЕ СДЕЛАЛ БЫ КОММЕРЧЕСКОЕ СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ЗОЛОТОМ И СЕРЕБРОМ 15 К 1, ТАКИМ ЖЕ, КАК ОНО БЫЛО В 1792 ГОДУ, ИЛИ ЕЩЕ ЛУЧШЕ: ЕСЛИ СНИЖЕНИЕ СООТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЗОЛОТОМ И СЕРЕБРОМ — ЭТО БЛАГО ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ТО ПРИМЕНИТЕ НЕМНОГО БОЛЬШЕ ЭТОЙ ОККУЛЬТНОЙ СИЛЫ И СДЕЛАЙТЕ СООТНОШЕНИЕ 13 К 1, ТАКИМ ЖЕ, КАК ОНО БЫЛО В 1620 ГОДУ, КОГДА НАШИ ПРЕДКИ ПРИПЛЫЛИ НА «МЕЙФЛАУЭРЕ»; ИЛИ ПРИМЕНИТЕ ТУ ЖЕ СИЛУ С ОБНОВЛЕННОЙ ЭНЕРГИЕЙ И СНИЗЬТЕ СООТНОШЕНИЕ ДО 10 К 1, ТАКИМ ЖЕ, КАК ОНО БЫЛО В 1492 ГОДУ. В САМОМ ДЕЛЕ, ЕСЛИ ЭТОТ ПРИНЦИП — БЛАГО ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, А ЕГО ТЕОРИИ НЕ ЛОЖНЫ, ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПРОДОЛЖИТЬ РАБОТУ И НЕ СДЕЛАТЬ СООТНОШЕНИЕ МЕЖДУ ЗОЛОТОМ И СЕРЕБРОМ 1 К 1? (АПЛОДИСМЕНТЫ.)

Мои сограждане, следуя за моим другом Харви, вы попадаете в лабиринт, изобилующий невозможностями и столь же непрактичный, как теория вечного двигателя. Когда будет доказано, что Земля плоская, а не шар, когда вода потечет в гору, когда закон всемирного тяготения перестанет действовать, когда хвост будет вилять собакой, а не собака хвостом, тогда, и только тогда, мы сможем всерьез рассмотреть эти теории вечного двигателя, «мотора Кили» мистера Харви и других сторонников двойного стандарта. (Бурные аплодисменты). Если мы не смогли удержать оба металла в обращении бок о бок, когда было небольшое расхождение всего в два или три цента в их внутренней стоимости, верит ли хоть один разумный или здравомыслящий человек, будь он студентом «Финансовой школы Койна» или нет, что если мы откроем наши монетные дворы для свободной и неограниченной чеканки 52-центовых долларов, они немедленно не вытеснят из обращения 630 000 000 долларов золотом, составляющих сейчас более трети нашего денежного обращения? Если золото, столь важный фактор в нашем средстве обмена как внутри страны, так и за рубежом, должно отступить перед серебром — более дешевыми деньгами (а свет опыта, безусловно, доказывает, что это произошло бы), может ли кто-нибудь сомневаться, что мы немедленно перейдем на серебряную базу? Может ли кто-нибудь сомневаться, что 625 300 000 долларов серебром, используемых сейчас в качестве денег в этой стране, не будут мгновенно сокращены вдвое, насколько это касается их покупательной способности — то есть уменьшатся со 100 центов, их номинальной стоимости, до 52 центов, их стоимости металла? В свете прошлого опыта это, безусловно, было бы печальным комментарием к нашему интеллекту как просвещенной нации, если бы мы ничему не научились за 100 лет. Если бы прославленные Гамильтон и Джефферсон были живы, они, следуя той же политике, которая побуждала их при определении денег конституции, установили бы сегодня соотношение около 32 к 1 просто потому, что относительная или рыночная стоимость двух металлов изменилась до такой степени.

НУЖНЫ ЧЕСТНОСТЬ И ТРЕЗВОЕ СУЖДЕНИЕ.

Мои соотечественники, вопросы, затронутые в нынешней кампании, заслуживают вашего самого тщательного обдумывания и изучения. Именно на трезвое, честное суждение думающего, читающего, исследующего американского гражданина опирается Республиканская партия в своей поддержке. Позвольте мне привести несколько фактов, которые, возможно, вы сочтете достойными запоминания:

ПЕРВОЕ. КАЖДАЯ СТРАНА СО СВОБОДНОЙ И НЕОГРАНИЧЕННОЙ ЧЕКАНКОЙ МОНЕТ В МИРЕ НАХОДИТСЯ НА СЕРЕБРЯНОЙ БАЗЕ.

ВТОРОЕ. НЕТ НИ ОДНОЙ СТРАНЫ С ЗОЛОТЫМ СТАНДАРТОМ НА ЗЕМЛЕ, КОТОРАЯ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛА БЫ КАК ЗОЛОТО, ТАК И СЕРЕБРО В КАЧЕСТВЕ ДЕНЕГ.

ТРЕТЬЕ. В МИРЕ НЕТ НИ ОДНОЙ СТРАНЫ С СЕРЕБРЯНЫМ СТАНДАРТОМ, КОТОРАЯ ИСПОЛЬЗОВАЛА БЫ ХОТЬ КАКОЕ-ТО ЗОЛОТО В КАЧЕСТВЕ ДЕНЕГ; И

НАКОНЕЦ, В ВЕЛИКОМ ОКЕАНЕ ТОРГОВЛИ, КОТОРЫЙ КАТИТСЯ ПО ВСЕМУ МИРУ, НЕ НАЙТИ НИ ОДНОЙ СТРАНЫ С СЕРЕБРЯНЫМ СТАНДАРТОМ, У КОТОРОЙ БЫЛО БЫ В ЧЕТЫРЕ РАЗА МЕНЬШЕ ДЕНЕГ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ, ЧЕМ У СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ И ДРУГИХ СТРАН С ЗОЛОТЫМ СТАНДАРТОМ.

Китай, Япония, Индия, Мексика и большинство южноамериканских государств находятся на серебряной базе. Соединенные Штаты, Англия, Франция, Германия, Бельгия, Швеция и другие находятся на золотой базе.

Одним из самых интересных фактов, с которыми столкнется изучающий финансы, является огромная разница в количестве денег на душу населения между странами с золотым стандартом и странами с серебряным стандартом.

ДЕНЬГИ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ.

В странах на серебряной базе мы находим центральноамериканские государства с показателем 3,78 доллара на душу населения, Японию с показателем всего 4,09 доллара, Индию — 3,33 доллара, Китай — 2,08 доллара, Мексику — 5,47 доллара. А теперь заметьте разницу между этими странами и несколькими, которые я упомяну, находящимися на золотой базе:

В Соединенных Штатах на душу населения приходится 21,10 доллара, в Англии — 19,98 доллара, во Франции — 36,70 доллара, в Германии — 18,78 доллара, в Бельгии — 27,82 доллара.

В этой связи, сограждане, позвольте мне запечатлеть в ваших умах тот факт, что вы не можете приехать ни в одну страну на лице земли, где монетные дворы открыты для свободной и неограниченной чеканки серебра, и найти хотя бы одну золотую монету, находящуюся в обращении среди людей; более того, не существует страны с серебряным стандартом, где американский золотой доллар, американский серебряный доллар или американский бумажный доллар не купили бы вдвое больше товаров, чем любой доллар, который вы можете найти в обращении среди ее народа. Я бросаю вызов автору «Финансовой школы Койна», или Демосфену из Небраски, Уильяму Дженнингсу Брайану, или кому-либо еще, успешно опровергнуть это утверждение.

Я БИМЕТАЛЛИСТ.

Лично я — биметаллист и уверенно верю, что Республиканская партия, руководствуясь своей мудростью и патриотизмом, во время администрации Мак-Кинли найдет способы и средства путем международного соглашения автоматически урегулировать нерешенную проблему истинного биметаллизма и сохранить паритет золота и серебра в каком-то заданном соотношении. Тогда серебро будет поднято со своего места как один из товаров земли и возведено в достоинство денег, бок о бок с золотом. Сегодня я биметаллист, горячий и преданный, в том смысле, что я хочу видеть золото и серебро, циркулирующие бок о бок в качестве денег, и в том смысле, что мы можем иметь больше денег на душу населения в этой стране, используя и золото, и серебро в качестве валюты, чем мы могли бы, вытеснив золото из обращения. Но, сограждане, я совершенно не верю в возможность двойного стандарта. Фраза «двойной стандарт» — это противоречие в терминах. Стандарт означает «правильная мера», и вы не можете иметь две разные правильные меры стоимости, так же как вы не можете иметь две разные правильные линейки, или два разных правильных результата математической задачи, или два разных правильных велометра на велосипеде. Если один прав, другой неправ, вот и все. Англия пробовала воображаемый двойной стандарт в течение 470 лет и так и не преуспела в сохранении обращения двух металлов бок о бок, и в конце концов отказалась от него как от полного провала. Франция, со всей изобретательностью своего народа, меняла соотношение золота и серебра 118 раз за двенадцать лет, пытаясь балансировать на канате двойного стандарта. Мы начали пробовать это в 1792 году, перешли на серебряную базу и оставались на ней 42 года, или до тех пор, пока не изменили соотношение с 15 к 1 на 16 к 1 в 1834 году. Это изменение соотношения поставило нас на золотую базу, где мы оставались в течение ряда лет. В 1861 году мы перешли на бумажную базу и оставались на ней в течение ряда лет, а затем, наконец, вернулись на золотую базу в общепринятом понимании этого вопроса, где с тех пор и остаемся. Прогресс и процветание Соединенных Штатов за последнюю треть века не имели прецедентов в истории цивилизованного мира, и все же я всем сердцем верю, что в эволюции этого финансового вопроса, ускоренной агитацией, будет достигнут уровень понимания выше и за пределами того, что когда-либо ранее было достигнуто в любой из цивилизованных наций земли, и это придет через обсуждения и советы в Республиканской партии — партии прогресса — и когда это придет, это облегчит бремя и благословит человечество.

ПРЕСТУПЛЕНИЕ 73-ГО ГОДА.

Мистер Харви и все сторонники серебра говорят нам о преступлении 1873 года. Позвольте мне сказать здесь и сейчас: в 1873 году не было совершено никакого преступления, прямо или косвенно.

ЕСЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И БЫЛО СОВЕРШЕНО, ТО СЕНАТОРЫ ДЖОНС И СТЮАРТ ИЗ НЕВАДЫ, НЫНЕШНИЕ ВЕРХОВНЫЕ ЖРЕЦЫ СЕРЕБРЯНОГО ДВИЖЕНИЯ, БЫЛИ ГЛАВНЫМИ ЗАГОВОРЩИКАМИ, ИБО ТОГДА, КАК И СЕЙЧАС, ОНИ БЫЛИ В ЧИСЛЕ КРУПНЕЙШИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ СЕРЕБРЯНЫХ РУДНИКОВ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ, И ОНИ ГОЛОСОВАЛИ ЗА ЭТОТ ЗАКОНОПРОЕКТ.

До 1873 года мы отчеканили в этой стране всего около 8 000 000 серебряных долларов, с 1873 года по 1 января 1896 года мы отчеканили 547 914 340 долларов серебром, из которых около 426 000 000 — стандартные доллары. С 1 января 1896 года мы отчеканили более 13 000 000 стандартных долларов. В августе прошлого года мы отчеканили 2 650 000 серебряных долларов, и прибыль для правительства — для народа — составила от 800 000 до 900 000 долларов.

ВЕБСТЕР ГОВОРИТ: «ДЕМОНЕТИЗАЦИЯ — ЭТО ЛИШЕНИЕ СТОИМОСТИ ИЛИ ИЗЪЯТИЕ ИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ВАЛЮТЫ».

Похоже ли это на то, что мы изъяли серебро из использования в качестве валюты? Каким образом мы лишили серебро стоимости? Оно является законным платежным средством для всех долгов, государственных и частных, без ограничения суммы, и является таковым последние восемнадцать лет. Это, сограждане, факты, которые вы не найдете на страницах книг «Койна» Харви; похоже, что мы добавили ему стоимости, поскольку серебряный доллар циркулирует бок о бок с золотым долларом, несмотря на то, что его стоимость металла на 48 центов меньше его номинальной или лицевой стоимости.

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ДРУГ СЕРЕБРА.

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ ВСЕГДА БЫЛА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ ДРУГОМ СЕРЕБРА И СЕГОДНЯ БЕЗВОЗВРАТНО ПРИВЕРЖЕНА ДОКТРИНЕ МЕЖДУНАРОДНОГО БИМЕТАЛЛИЗМА, НО НЕПРЕКЛОННО ПРОТИВИТСЯ СЕРЕБРЯНОМУ МОНОМЕТАЛЛИЗМУ.

Лично я не хочу видеть, как все золото в этой стране вытесняется из обращения, а покупательная способность серебра снижается до стоимости его металла. Другими словами, я не готов видеть, как количество денег на душу населения в этой стране сокращается наполовину, а наша нация ведет дела на мексиканизированной серебряной базе. Заработная плата — это последняя статья, которая растет, и поскольку 95 процентов взрослых мужчин в Соединенных Штатах являются наемными работниками, получающими зарплату или гонорары, это привело бы к почти всеобщей нужде, нищете и страданиям, завещанным этим людям из-за такого безрассудного, непатриотичного и некомпетентного эксперимента. Какая же партия тогда является настоящим другом серебра? Партия, которая пытается сохранить паритет двух металлов, или партия, которая протестует о дружбе в неограниченных выражениях, но при этом привержена безумию сведения серебра к его стоимости металла? Сограждане, суть предложения в следующем:

РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ СЧИТАЕТ, ЧТО ЧЕКАНКА СЕРЕБРА ДОЛЖНА БЫТЬ ОГРАНИЧЕНА ЗАКОНОМ И ЧЕКАНИТЬСЯ ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА. МИСТЕР БРАЙАН И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛИ ВЕРЯТ В СВОБОДНУЮ И НЕОГРАНИЧЕННУЮ ЧЕКАНКУ СЕРЕБРА ЗА ЧАСТНЫЙ СЧЕТ. КОГДА ПРАВИТЕЛЬСТВО ЧЕКАНИТ СЕРЕБРО ПО ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНАМ, ОНО ПОЛУЧАЕТ РАЗНИЦУ МЕЖДУ СТОИМОСТЬЮ МЕТАЛЛА И ШТАМПОМ, КОТОРЫЙ НА НЕГО СТАВИТСЯ. ЭТО ИЗВЕСТНО КАК ПРИБЫЛЬ ИЛИ СЕНЬОРАЖ И ВНОСИТСЯ В КАЗНУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ТАК ЖЕ, КАК ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ, РЕГУЛИРУЮЩИМ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ МОНЕТЫ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, КАЖДЫЙ МЕХАНИК, КАЖДЫЙ ФЕРМЕР, КАЖДЫЙ РАБОЧИЙ, ФАКТИЧЕСКИ КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ПОЛУЧАЕТ СВОЮ СОРАЗМЕРНУЮ ДОЛЮ ЭТОЙ ПРИБЫЛИ.

НЕ ТРЕБУЙТЕ БИМЕТАЛЛИЗМА.

То, чего требуют «Койн» Харви и сторонники свободной чеканки серебра, — это не биметаллизм, а неограниченная чеканка серебряных долларов, причем не по справедливому соотношению 32 к 1, а по несправедливому 16 к 1, и не за счет государства, а за счет частных лиц. Сегодня государство — то есть народ — получает выгоду в 48 центов с каждого отчеканенного серебряного доллара, что составляет разницу между стоимостью металла и номиналом доллара. Государство — народ — потеряет эти 48 центов, если серебро будет чеканиться за счет частных лиц. Вопрос в том, соотечественники, кто получит эти 48 центов с каждого доллара, кто выиграет от этой перемены? Мы знаем, что государство потеряет 48 центов на каждом долларе, вопрос в том, кто их получит, или же эта прибыль, которая сейчас достается государству — народу, — будет утрачена так же безвозвратно, как стоимость этого здания для владельца, если бы оно сгорело дотла при отсутствии страховки? (Аплодисменты.) Я довольно хорошо знаком с горнодобывающим делом, провел много лет своей жизни в горнодобывающих районах Запада и сегодня являюсь владельцем горнодобывающих предприятий в Орегоне и Колорадо, а также имею значительную долю в одном из самых известных серебряных рудников в Старой Мексике, и я знаю, о чем говорю, когда заявляю вам, что английские капиталисты и американские «серебряные короли» владеют контрольным пакетом акций почти каждой крупной акционерной компании по добыче серебра в этой стране.

Мне начинает казаться, что здесь «дело нечисто».

СВОБОДНУЮ ТОРГОВЛЮ СЛЕДУЕТ ОТМЕНИТЬ.

Восемь лет назад, а затем четыре года назад, под влиянием Кобденовского клуба Англия попыталась покорить Америку. Ей удалось подорвать нашу промышленность, обеднить наш народ и увеличить наш государственный долг, но будем надеяться, что разум американских граждан восстанет во всей своей мощи и исправит ошибку свободной торговли 1892 года. Сейчас мне кажется, что существует гигантский трест «серебряных королей» и английских капиталистов, пытающийся снова покорить свободную Америку. Очевидно, что в Соединенных Штатах никогда не было такого согласованного действия, как за последние несколько месяцев в отношении этого серебряного вопроса. Скорость, с которой он распространился по всей стране, мягко говоря, феноменальна. Есть старая поговорка: «Ложь проедет тысячу миль, пока правда надевает сапоги». Сограждане, идите и скажите заблуждающимся сторонникам свободной чеканки серебра и верующим в ложные теории «Финансовой школы Койна», чтобы они радовались своей силе, пока еще есть время, ибо, клянусь живым Богом, «правда надела сапоги» и триумфально шествует среди народа, разрывая паутину и завесы заблуждений и лицемерия, взывая к людям не к их страстям, а к их интеллекту, их разуму и их чести. Люди не готовы двигаться вперед, пятясь назад, они не готовы к «китаизации», «японизации», «южноамериканизации», «мексиканизации» или субсидированию кликой серебряных баронов и английских капиталистов, которые пытаются тайком пригвоздить наемных работников и фермеров этой страны к нечестивому кресту обесцененного серебра. (Аплодисменты.)

КРИТИКА БРАЙАНА.

Уильям Дженнингс Брайан говорит нам в своей речи в Ноксвилле, штат Теннесси, что никакой опасности серебряного наводнения нет. «Койн» Харви делает то же самое заявление, несмотря на то, что мировая добыча серебра в 1894 году при цене всего около 63 центов за унцию составила баснословную сумму в 216 000 000 долларов — это ежегодная добыча, большая, чем когда-либо в истории мира, и уступающая лишь объему добычи серебра за 1805 год, который составил 235 000 000 долларов, — и все же он утверждает, что опасности серебряного наводнения нет. Все, чего просит мистер Брайан, — это чтобы бразды правления и ключи от казначейства Соединенных Штатов были переданы ему и его последователям, и они попробуют провести этот эксперимент. Я не думаю, что народ Соединенных Штатов готов вкладываться в какие-либо еще политические эксперименты. Эксперимента четырехлетней давности оказалось вполне достаточно. Никакого наводнения серебра! Наглость и оскорбление интеллекта человечества со стороны этой выродившейся демократии и сторонников серебра не поддаются пониманию. (Аплодисменты.) Сограждане, так называемое преступление 1873 года — это миф, лишенный содержания. Так называемый заговор того года — тоже миф, не имеющий под собой почвы. Вы могли бы с таким же успехом выйти на крышу и провозгласить, что лошадь была «разлошажена» из-за огромного заговора, в который вступили электричество и велосипед. Почему бы не потребовать, чтобы благородное животное было «релошажено», чтобы его продажная цена составляла 150 или 200 долларов, как в «старые добрые времена»? (Аплодисменты.)

УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЕ МЕТОДЫ СБОРА УРОЖАЯ.

Старомодные методы жатвы золотых полей пшеницы также были вытеснены заговором новейших уборочных машин и вязалок. Старомодная коса была «раскосизирована». Почему бы не создать союз по всей стране, чтобы «рекосизировать» косу и начать общую войну против современной вязалки? Даже старая жатка Маккормика была «разжатизирована», а последующее изобретение, хедер, было «разхедеризировано», и кто скажет, в этом поступательном движении прогресса, в этом удивительном развитии нашей цивилизации, в этот век открытий и изобретений, что рано или поздно современная вязалка не будет «развязализирована» изобретательским гением какого-нибудь американского гражданина? (Аплодисменты.) Теперь давайте посмотрим, сограждане, что так называемое преступление 1873 года сделало для цен на различные товары. Одно из главных заявлений мистера Брайана, мистера Харви и их приспешников заключается в том, что цены должны быть восстановлены, а заработная плата — увеличена. Очевидно одно из двух: либо авторы чикагской платформы не заглядывали в статистику Соединенных Штатов, либо они вообразили, что избиратели этого не сделают. «Койн» Харви и сторонники серебра в целом пытаются обосновать свою позицию, цитируя статистику средних цен на определенные основные товары, такие как пшеница и хлопок, утверждая, что цены начали падать в 1873 году и их снижение продолжается с тех пор. Эти аргументы — аргументы сторонников заблуждений, и они должны рассыпаться перед лицом фактов и доказательств. Позвольте мне сказать вам, что цены начали падать не в 1873 году, а в 1864–1865 годах.

ПОЧЕМУ ОНИ НЕЧЕСТНЫ?

Если эти люди не демагоги в чистом виде, почему они не объяснят «дорогим согражданам», почему цены падали сильнее в течение восьми лет, предшествовавших 1873 году, чем когда-либо после него?

«КОЙН» ХАРВИ НИКОГДА НЕ ОБЪЯСНЯЛ ПОЧЕМУ, А ЕСЛИ БЫ ОН ЭТО СДЕЛАЛ, ЕГО ТЕОРИЯ ИСЧЕЗЛА БЫ, КАК ТУМАН ПЕРЕД ВОСХОДЯЩИМ СОЛНЦЕМ ИСТИНЫ.

Например, хлопок упал с 1,01 1/2 доллара в 1864 году до 17 центов за фунт в 1871 году. Или пшеница, например. Средняя фермерская цена на пшеницу в Соединенных Штатах в 1874 году составляла 94 цента за бушель в бумажных деньгах, или всего 84 цента за бушель в золоте. Средняя фермерская цена на пшеницу в Соединенных Штатах в 1891 году составляла 83 цента за бушель, столько же в 1890 году, тогда как в 1888 году средняя фермерская цена на пшеницу в этой стране составляла 92 цента за бушель, что на 6 центов за бушель выше, чем в 1874 году. Таким образом, видно, что и мистер Брайан, и его последователи пытаются создать несправедливое и ложное впечатление среди людей. Возможно, мистеру Брайану и сторонникам свободной чеканки серебра хотелось бы знать, откуда я беру свою статистику. Я отвечаю им, что она взята непосредственно из Статистического сборника Соединенных Штатов, который заслуженно считается авторитетным источником. Изучая этот труд, я не мог не задаться вопросом: не захотели бы «Койн» Харви и наши оппоненты, которые так громко и яростно кричат о свободной и неограниченной чеканке серебра и восстановлении цен, применить свое «лекарство от всех болезней» к рафинированному сахару, который в 1872 году продавался по 12 3/5 цента за фунт, а в 1892 году — всего по 4 3/5 цента за фунт, или, например, к осветительному маслу, которое в 1872 году стоило 23 цента за галлон, а в 1892 году — всего 5 9/10 цента за галлон. Производители полосового железа в 1872 году получали 97,63 доллара за тонну своей продукции, а в 1894 году — всего 29,96 доллара за тонну. Бочонок гвоздей стоил 5,46 доллара в 1872 году и 1,08 доллара в 1894 году. Коробка оконного стекла, которая стоила 3,40 доллара в 1873 году, продавалась всего за 1,70 доллара в 1891 году. Ковер, который стоил 1,14 доллара за ярд в 1873 году, сегодня можно купить за 36 центов за ярд. Пароходные транспортные компании, перевозящие пшеницу из Чикаго в Нью-Йорк по озеру и каналу, сегодня получают вознаграждение чуть менее 4 1/2 цента за бушель, но в 1873 году они получали 24 1/2 цента за каждый перевезенный бушель.

ДОЛЖНЫ ЛИ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕНЫ ЦЕНЫ.

Вопрос в том, хочет ли народ Соединенных Штатов, чтобы эти цены были восстановлены?

МЫ, КАК АМЕРИКАНЦЫ, ГОТОВЫ К ТОМУ, ЧТОБЫ АМЕРИКАНСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ВНУТРЕННЯЯ КОНКУРЕНЦИЯ РЕГУЛИРОВАЛИ ЦЕНЫ, НО МЫ НЕ ХОТИМ, ЧТОБЫ ЦЕНЫ НА ТРУД В ЭТОЙ СТРАНЕ РЕГУЛИРОВАЛИСЬ АМЕРИКАНСКИМИ РАБОЧИМИ, ВСТУПАЮЩИМИ В КОНКУРЕНЦИЮ С ОБНИЩАВШИМИ РАБОЧИМИ ЕВРОПЫ.

Из той же достоверной статистики и несомненных источников мы видим, что заработная плата в этой стране существенно выросла за последнюю треть века. Рост с уровня старой двойной стандартной заработной платы 1860 года до уровня 1890 года составил не менее 58 процентов в денежном выражении и 72 процента в покупательной способности. Это не очень похоже на спад. Я признаю, что цена на пшеницу снизилась и быстро снижалась с 1892 года, но вы должны помнить, что Гровер Кливленд был избран президентом в том году и до сих пор находится в Белом доме. Верните нам протекционизм, который защищает, и мы не только обеспечим обилие работы для всех наших людей, но и гарантируем, что сельскохозяйственная продукция в целом будет стоить дороже. (Аплодисменты.)

СОГРАЖДАНЕ, Я ИСКРЕННЕ ВЕРЮ, ЧТО «КОЙН» ХАРВИ И ВСЕ ТЕ, КТО ПРОПАГАНДИРУЕТ СВОБОДНУЮ И НЕОГРАНИЧЕННУЮ ЧЕКАНКУ СЕРЕБРА ПО НЕСПРАВЕДЛИВОМУ И ЛОЖНОМУ СООТНОШЕНИЮ 16 К 1 В КАЧЕСТВЕ ПАНАЦЕИ ОТ НАШИХ БЕД, ПРОПАГАНДИРУЮТ ТЕОРИЮ, СТОЛЬ ЖЕ ВВОДЯЩУЮ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, СКОЛЬКО ЗЛУЮ И НЕЧЕСТИВУЮ. НИКОГДА НЕ БЫЛО ВЫДВИНУТО БОЛЕЕ ЛЖИВОЙ ТЕОРИИ, РАССЧИТАННОЙ НА ТО, ЧТОБЫ ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ИСКРЕННИХ, ТРУДОЛЮБИВЫХ, БОГОБОЯЗНЕННЫХ ЛЮДЕЙ ЭТОЙ НАЦИИ.

Давайте отменим ошибку свободной торговли 1892 года, и мы больше не услышим о мифическом преступлении 1873 года. (Аплодисменты.)

ЗАЩИТНЫЙ ТАРИФ — ЭТО ЛЕКАРСТВО.

Друзья мои, защитный тариф; взаимность, открывающая рынок для наших излишков продукции американских ферм и фабрик; здоровые деньги и деловое доверие, которое за этим последует, — вот лекарства от того плачевного состояния банкротства, в которое страну погрузила политическая глупость.

ВОПРОС ПРОСТ: ЧЕСТНОСТЬ ИЛИ БЕСЧЕСТНОСТЬ.

Должны ли бережливость и экономия вознаграждаться грабежом? Должна ли вдова, отдающая свою лепту, и сбережения, хранящиеся в банках этой страны, быть сокращены вдвое путем перехода нашей денежной системы на серебряный монометаллизм? Должны ли два с половиной миллиарда школьных облигаций со всей страны, удерживаемые английскими и американскими капиталистами и подлежащие оплате в золоте, быть удвоены, и должен ли двойной налог лечь на плечи налогоплательщиков этой нации? Должны ли труженики этой земли, наемные работники на фермах и фабриках, каждую субботу вечером лишаться половины своей еженедельной зарплаты?

ТРУДЯЩИЕСЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЧЕСТНО ВОЗНАГРАЖДЕНЫ.

НЕТ. ЭТО ПЯТНО ОТКАЗА ОТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НЕ ОПОЗОРИТ НЕЗАПЯТНАННЫЙ ГЕРБ АМЕРИКАНСКОГО ПАТРИОТИЗМА, И ТРУДЯЩИЕСЯ МАССЫ НЕ ПОЛУЧАТ В КАЧЕСТВЕ НАГРАДЫ ЗА ЧЕСТНЫЙ ТРУД «ПОХЛЕБКУ ИЗ ОБЕСЦЕНЕННОГО СЕРЕБРА».

Нас сейчас просят покинуть старый корабль государства, который пронес эту нацию через многие штормы, через многие конфликты и неизменно приводил нас в тихую гавань безопасности, поддерживал нашу страну на карте мира и добавил много звезд на старый флаг. Нас просят эти новые и лжепророки финансов уничтожить этот великий старый корабль, груженный надеждами и амбициями семидесяти миллионов свободных американских граждан; этот старый корабль, проверенный временем, испытанный невзгодами, натянутый и подтянутый, как майская королева, и непобедимый, как броненосец из бессемеровской стали; корабль, который был спущен на воду Вашингтоном и патриотами 100 лет назад и которым управляли такие благородные люди, как Линкольн, Грант, Гарфилд и Хейс. Нас просят покинуть этот корабль известной безопасности и отправиться в путь на неиспытанном судне по бурным водам неизвестного моря. Судно, управляемое капитаном-сторонником свободной чеканки серебра, пилотируемое сторонником свободной торговли и нагруженное бомбами анархии и отказа от обязательств; судно, каждая слизистая доска которого источает осуждение; чей мятежный экипаж готов пустить его ко дну посреди океана; чьи никчемные и дешевые паруса раздуваются гневным дыханием небес; и чей ближайший порт — банкротство и погибель. (Долгие аплодисменты.)

СОГРАЖДАНЕ, ИСТИННОЕ РЕШЕНИЕ НЫНЕШНЕГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА ЛЕЖИТ В ДРУГОЙ ПЛОСКОСТИ, И ЭТО СТАВИТ НАС ЛИЦОМ К ЛИЦУ С НАСТОЯЩЕЙ ПРОБЛЕМОЙ.

Возможно, вы уже заметили в этой кампании, что никто не испытывает такого отвращения к замечаниям о тарифах, как «брайанизированный» демократ или популист? Обедненное состояние страны, ставшее результатом преступления свободной торговли 1893 года, настолько очевидно на каждом шагу, что, когда мы указываем им на эти скелеты в шкафу, они откровенно признают свою вину, но говорят нам, что сейчас перед народом стоят другие вопросы, имеющие более жизненное значение.

ДРУЗЬЯ МОИ, БЕСКОНЕЧНАЯ ЦЕПЬ АМЕРИКАНСКОГО ПРОЦВЕТАНИЯ БЫЛА РАЗОРВАНА И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕНА, ПОКА НЕ БУДУТ ЗАНОВО РАЗЖЕЧЕНЫ ПОГАСШИЕ ОГНИ В НАШИХ ПЕЧАХ И ПОКА НЕ БУДУТ УБРАНЫ УСТРОЙСТВА ДЛЯ УЛАВЛИВАНИЯ ДЫМА СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ С ВЫСОКИХ ТРУБ В НАШИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ РАЙОНАХ. (АПЛОДИСМЕНТЫ.)

ПРИНЦИП, ОТСТАИВАЕМЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ДЕЯТЕЛЯМИ.

Мы говорим о защитном тарифе не с ликующим духом, а скорее потому, что это великий и основополагающий принцип национального процветания; принцип, завещанный этой нации Вашингтоном, отстаиваемый Генри Клеем, поддерживаемый Авраамом Линкольном, защищаемый Уильямом Мак-Кинли и подкрепленный взаимностью Джеймса Г. Блейна. До преступления свободной торговли 1892 года мы ничего не слышали об уменьшении золотого резерва.

В ТЕ БЛАГОСЛОВЕННЫЕ ДНИ ДОВЕРИЕ ПАРИЛО НАД СТРАНОЙ НА КРЫЛЬЯХ ПРОЦВЕТАНИЯ.

Капитал свободно инвестировался, а труд нанимался с самой высокой оплатой. Золотой резерв не вызывал беспокойства и не требовал раздумий. Вместо того чтобы действовать как фактор тревоги, он неуклонно рос, выступая в качестве балансира для постоянно растущего доверия. Излишки использовались для погашения национального долга; и во время администрации президента Гаррисона наша национальная задолженность была сокращена почти на столько же, на сколько она была увеличена нынешней администрацией. Что произошло за последние три с половиной года благодати?

ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ И МУЗЫКАЛЬНЫЙ ГУЛ ПРОМЫШЛЕННОСТИ БОЛЬШЕ НЕ СЛЫШЕН В СТРАНЕ СВОБОДЫ. МАЯТНИК ВРЕМЕНИ КАЧНУЛСЯ НАЗАД И ОТКРЫЛ АМЕРИКАНСКОМУ НАРОДУ ЖУТКИЙ СКЕЛЕТ НУЖДЫ И ВЫНУЖДЕННОГО БЕЗДЕЛЬЯ, СКРЫТЫЙ В ШКАФУ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ.

Наши великие коммерческие институты пришли в самое плачевное и несчастное состояние, нищета и нужда с изможденными и печальными лицами ходят рука об руку мимо заброшенных мастерских. Честное лицо труда краснеет, когда голод заставляет его есть хлеб благотворительности. Затихшие колеса промышленности по всей нашей земле и заброшенные, пустующие фермы красноречивы в своем молчании в защиту защитного тарифа. (Аплодисменты.) Капитал, который ранее использовался в производственных предприятиях, был изъят, в то время как торговый баланс с другими странами пугающе не в нашу пользу.

АНГЛИИ СЛУЖАТ.

ЕСЛИ БЫ У АНГЛИИ БЫЛА ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ, ИЗГОТОВЛЕННАЯ НА ЗАКАЗ САМЫМИ УМЕЛЫМИ МАСТЕРАМИ ЗЕМЛИ, ОНА НЕ СМОГЛА БЫ ПОЛУЧИТЬ ПАРТИЮ, КОТОРАЯ БОЛЕЕ ВЕРНО СЛУЖИЛА БЫ ЕЕ КОММЕРЧЕСКИМ ЦЕЛЯМ, ЧЕМ НЫНЕШНЯЯ АДМИНИСТРАЦИЯ.

Давайте кратко рассмотрим причину. Возьмем, к примеру, овцеводство и шерстяную промышленность, которые несколько лет назад были видной отраслью в вашем штате. Под стимулом протекционизма в 1884 году в этой стране у нас было 50 500 000 овец. Затем Гровер Кливленд был избран президентом, и за этим последовал демократический обвинительный акт против свободной шерсти 1885 года, известный как законопроект Миллса. Овцеводы Америки встревожились, они откармливали и продавали своих овец мясникам миллионами. Этот забой продолжался четыре года, или до тех пор, пока генерал Гаррисон не был избран на пост президента в 1888 году. Достоверные данные показывают, что количество овец в этой стране сократилось с 50 500 000 в 1884 году до 41 300 000 в 1888 году. Избрание президента Гаррисона остановило забой, и под стимулом закона Мак-Кинли отрасль быстро росла, и к концу администрации мистера Гаррисона общее количество овец в Соединенных Штатах составляло 47 800 000. (Аплодисменты.) В 1892 году мистер Кливленд снова был избран президентом. За этим последовала отмена закона Мак-Кинли и принятие законодательства, враждебного шерстяной промышленности. За последние три с половиной года количество овец в этой стране сократилось с 47 800 000 до 38 500 000, то есть овец стало меньше, чем было в этой стране в 1873 году или в любое время после так называемого преступления того года. Вот так, сограждане, обстоит дело с демократической шуткой о свободной шерсти над американским народом.

ОН ГОВОРИТ О ШЕРСТИ.

Теперь давайте поговорим несколько минут о цене на шерсть. В течение десяти лет, предшествовавших отмене закона Мак-Кинли, средняя цена на мытую шерсть сорта Ohio X.X. на бостонском рынке составляла чуть более 31 1/5 цента за фунт. 1 апреля 1896 года шерсть котировалась на том же рынке по 18 центов за фунт. Столь поразительный контраст в ценах не нуждается в комментариях. Поскольку миллионы наших овец были забиты, мы были вынуждены импортировать шерсть и шерстяные ткани в эту страну, отправляя наши деньги за границу, которые должны были быть выплачены американскому фермеру и овцеводу. Вместо этого мы платили наши деньги иностранцам в обмен на шерсть и шерстяные ткани, которые хлынули в эту страну, как наводнение, когда закон Мак-Кинли был отменен, а пошлина снята. Результатом стало то, что шерстяные фабрики Америки были практически все закрыты, и тысячи и тысячи американских рабочих и работниц остались без работы и, в свою очередь, не смогли покупать продукцию американских ферм. Неудивительно, что американский фермер находил готовый рынок для своего картофеля в 1892 году, когда все наши люди были трудоустроены, по цене от 50 до 60 центов за бушель; а сегодня, когда наши люди безработные, фермерская цена на картофель составляет от 25 до 30 центов за бушель. Давайте посмотрим, какое управление осуществлялось в этой стране в последние несколько лет. За двадцать пять месяцев, закончившихся 1 ноября 1892 года, наш торговый баланс с другими странами был в нашу пользу на сумму 28 245 641 доллар. Вот что закон Мак-Кинли и протекционизм сделали для этой страны. Это, сограждане, то, что мы называем хорошими методами ведения бизнеса. Продавать другим странам больше, чем мы покупали у них, на сумму 28 245 641 доллар, или в среднем 1 129 822 доллара в месяц, или 37 660 долларов в день. (Аплодисменты.)

КАКОВЫ РЕЗУЛЬТАТЫ.

Теперь давайте посмотрим на показатели мистера Кливленда за пятнадцать месяцев, закончившихся 1 декабря 1895 года — это, как вы помните, было при действии закона Уилсона. Мы обнаружили, что торговый баланс, вместо того чтобы быть в нашу пользу, был против нас на огромную сумму 70 494 044 доллара, или в среднем 4 699 603 доллара в месяц, или 153 653 доллара в день. Это, сограждане, довольно значительный ежедневный убыток. Это то, что мы называем удивительно плохими методами ведения бизнеса, и так считает каждый, кто слышит мой голос и склонен быть справедливым при рассмотрении этого вопроса. Но зачем говорить дальше о зле свободной торговли или умножать примеры благословений протекционизма. Запись последних трех с половиной лет стала наглядным уроком, впечатляющим и красноречивым. Приятно отметить, что некоторые из ультра-сторонников свободной торговли в 1892 году стали самыми ярыми протекционистами в 1896 году. Многие демократы старой закалки, которые гордятся традициями своей партии, гордятся принципами, которые они лелеяли столько лет, отказываются следовать платформе, принятой выродившейся демократией 1896 года. Давайте воздадим должное тем, кому оно причитается.

КОГДА ПО ФЛАГУ НАШЕЙ СТРАНЫ, РАЗВЕВАВШЕМУСЯ НАД ФОРТ-САМТЕРОМ, БЫЛ ОТКРЫТ ОГОНЬ ВРАГАМИ ХОРОШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, ТЫСЯЧИ И ТЫСЯЧИ ДЕМОКРАТОВ СЕВЕРА ЗАБЫЛИ О СВОЕЙ ПОЛИТИКЕ, ВЗЯЛИ В РУКИ МУШКЕТЫ И СТАЛИ ПАТРИОТАМИ. (АПЛОДИСМЕНТЫ.) В ЭТОТ ГОД БЛАГОДАТИ, 1896, КОГДА ОРУДИЯ АНАРХИИ И СОЦИАЛИЗМА НАПРАВЛЕНЫ ПРОТИВ ВЕРХОВНОГО СУДА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ И ЧЕСТИ И КРЕДИТА НАЦИИ, ЭТИ ЖЕ ДЕМОКРАТЫ ДЕСЯТКАМИ ТЫСЯЧ ОТВОРАЧИВАЮТСЯ ОТ ЭТОЙ ПЛАТФОРМЫ ОТКАЗА ОТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ЯВЛЯЮТСЯ САМЫМИ СТОЙКИМИ ПАТРИОТАМИ. (АПЛОДИСМЕНТЫ.)

ДУХ РЕВОЛЮЦИИ.

Нельзя отрицать, что на съезде в Чикаго царил дух произвола и революции, отказ от обязательств открыто пропагандировался с трибуны съезда и стал частью принятой платформы. Красная рука анархии схватила за горло всех, кто осмелился выступить против крайних мер, пропагандируемых этим бурлящим морем беспокойных агитаторов. Я хочу провести четкую и ясную демаркационную линию между старой, чистой демократией Гамильтона и Джефферсона и этой новой выродившейся демократией Брайана, Тиллмана и Альтгельда. Правда, авторы чикагской платформы претендуют на это имя, но их принципы и вера странным образом расходятся с традициями и принципами старой джефферсоновской доктрины. Соотечественники, людям нужен не только объем денег, они требуют их активности в торговле и коммерции. Если вы спросите меня, как этого лучше всего достичь, я отвечу: защитите американскую промышленность, и всеобщее доверие обязательно последует. (Аплодисменты.)

ВЕЛИКО ДОВЕРИЕ.

ДОВЕРИЕ — ЭТО ШИББОЛЕТ ПРОЦВЕТАНИЯ.

ДОВЕРИЕ В ТО, ЧТО ХОРОШИЕ ДОЛЛАРЫ ОЗНАЧАЮТ ХОРОШО ОПЛАЧИВАЕМЫЙ ТРУД.

ДОВЕРИЕ В ТО, ЧТО ХОРОШО ОПЛАЧИВАЕМЫЙ ТРУД ОЗНАЧАЕТ ХОРОШИЕ ВРЕМЕНА.

ДОВЕРИЕ В ТО, ЧТО ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА, ВЫПЛАЧИВАЕМАЯ АМЕРИКАНСКИМ РАБОЧИМ, БУДЕТ ОБЛАДАТЬ ТАКОЙ ЖЕ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТЬЮ, КАК И ЛУЧШИЕ ДЕНЬГИ В ЦИВИЛИЗОВАННОМ МИРЕ.

ДОВЕРИЕ В ТО, ЧТО ПЕНСИОННАЯ ПОЛИТИКА, СПРАВЕДЛИВАЯ И ЩЕДРАЯ К НАШИМ ЖИВЫМ ГЕРОЯМ, БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕНА.

ДОВЕРИЕ В ТО, ЧТО НИ ОДИН СТАРЫЙ СОЛДАТ НЕ БУДЕТ ЛИШЕН СВОЕГО ЕЖЕКВАРТАЛЬНОГО ЧЕКА БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ.

ДОВЕРИЕ В ТО, ЧТО РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ СОХРАНИТ СРЕДСТВО ВЫКУПА ДЛЯ КАЖДОГО ОТЧЕКАНЕННОГО СЕРЕБРЯНОГО ДОЛЛАРА.

ДОВЕРИЕ В ТО, ЧТО ВОЗВРАЩЕНИЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ К ВЛАСТИ ЗАПУСТИТ КАЖДУЮ ФАБРИКУ И ЗАВОД В ЭТОЙ СТРАНЕ БЕЗ ПОМОЩИ ИЛИ СОГЛАСИЯ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ НАЦИИ ИЛИ НАЦИЙ НА ЛИЦЕ ЗЕМЛИ.

ДОВЕРИЕ В ТО, ЧТО МЕЖДУНАРОДНЫЙ БИМЕТАЛЛИЗМ, ТАК УМЕЛО ПРОПАГАНДИРУЕМЫЙ ВО ВРЕМЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА ГАРРИСОНА, БУДЕТ ЭНЕРГИЧНО ПРОДВИГАТЬСЯ АДМИНИСТРАЦИЕЙ МАК-КИНЛИ. (ГРОМКИЕ АПЛОДИСМЕНТЫ.)

ДОВЕРИЕ В ТО, ЧТО ГОЛОС ЗА МАК-КИНЛИ И ХОБЕРТА — ЭТО ГОЛОС ЗА ДОМ И ОЧАГ.

ДОВЕРИЕ В ТО, ЧТО ВЕРМОНТ И МЭН НАПИСАЛИ ЯРКОЕ ПРОРОЧЕСТВО НАДЕЖДЫ НА ВОСТОЧНОМ НЕБОСВОДЕ.

ДОВЕРИЕ В ТО, ЧТО МОНСТР С ГОЛОВОЙ ДРАКОНА О ПРАВАХ ШТАТОВ НЕ БУДЕТ ВОСКРЕШЕН В ЭТОЙ СТРАНЕ. (АПЛОДИСМЕНТЫ.)

ДОВЕРИЕ В ТО, ЧТО ЗДОРОВЫЕ ДЕНЬГИ И ПРОТЕКЦИОНИЗМ ЯВЛЯЮТСЯ СТОЛПАМИ ЯХИНА И БОАЗА В ХРАМЕ АМЕРИКАНСКОЙ ЧЕСТИ И ПРОЦВЕТАНИЯ.

ДОВЕРИЕ В ТО, ЧТО ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ ОСТАНЕТСЯ НАШИМ ОПЛОТОМ ПРАВОСУДИЯ И ЧТО ВСЕ ВРАТА АДА НЕ ОДОЛЕЮТ ЕГО. (АПЛОДИСМЕНТЫ.)

ГОРЖУСЬ ТЕМ, ЧТО Я РЕСПУБЛИКАНЕЦ.

Сограждане, я республиканец и горжусь историей своей партии. История Соединенных Штатов стала богатой и блистательной благодаря победам и достижениям нашей партии. Мы гордимся историей нашей нации с ее самого зарождения до наших дней и теми ценными уроками, которые она преподала. Мы не стали бы вычеркивать или стирать ни одной строки. Мы принимаем ее целиком, от Плимут-Рока до Банкер-Хилла, от Банкер-Хилла до Форт-Самтера, от Форт-Самтера до Аппоматтокса и от Аппоматтокса до кампании 1896 года. Мы посвящаем лавровые венки гигантам, которые развивали могучие принципы и догматы республиканской партии — Вашингтону и Гранту, Блейну и Логану, Шерману и Гарфилду, Гаррисону и Мак-Кинли, и больше всего — той нежной душе, тому человеку равного равновесия, равного которому не жило со времен благословенного Галилея — Аврааму Линкольну! (Аплодисменты.) Наша история — это история величия и возвышенности. Ее страницы богаты именами ораторов, более красноречивых, чем Берк, именами государственных деятелей, более проницательных, чем «Железный канцлер», и именами воинов, более великих и могущественных, чем Наполеон.

В ТЕМНЫЕ И БУРНЫЕ ДНИ МЯТЕЖА РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПАРТИЯ ПРИ ПОМОЩИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ПАТРИОТОВ СПАСЛА ЭТУ НАЦИЮ, В ТО ВРЕМЯ КАК СЕЙЧАС, В ЗАКАТНЫЕ ДНИ ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА, КЛЯНУСЬ ЖИВЫМ БОГОМ, ПАТРИОТЫ СПАСУТ И ЗАЩИТЯТ ЧЕСТЬ НАШЕЙ НАЦИИ.

Наша нация — величайшая на земле, и возможности будущего почти безграничны; если мы не совершим ошибки в великих принципах протекционизма, взаимности и здоровой валюты, которые имеют своей непосредственной целью улучшение условий жизни наемных работников этой земли.

МАРШИРУЯ К ВЕЛИЧАЙШЕЙ ПОБЕДЕ.

Следуя за руководством нашего доблестного знаменосца, этого храброго гражданского солдата на поле битвы, этого государственного деятеля без равных, этого друга миллионов трудящихся, этого товарища каждого старого солдата, этого непобедимого лидера людей, майора Мак-Кинли, мы гордо продвигаемся к величайшей политической победе современности. В жизни майора Уильяма Мак-Кинли мы находим только чистоту и способности, храбрость и сострадание, и я обещаю вам, что четвертого числа следующего марта он будет инаугурирован президентом этой республики; республики, чей флаг, «Старая слава», звезды и полосы, развевается над морями и сушей, несравненный и бесценный, символ силы и защиты для всех. Друзья мои, мы должны восстановить нашу защитную систему. Она уже совершила чудеса для трудящихся Америки, и ее миссия во имя процветания и потомства только началась. Она позволила нам усовершенствовать финансовую систему, которая является чудом для всех наций, и подняла наш кредит на место среди первых стран земли. Она возвысила достоинство каждого американского гражданина, облагородила труд и привила более всеобщее образование по всей нашей земле, чем можно найти в любой другой цивилизованной стране на земном шаре. Она сделала флаг нашей нации символом любви, свободы, защиты, взаимности, чести и всего того, что есть великого и грандиозного в человеческой мысли. Майор Уильям Мак-Кинли — наш Брюс при Бэннокберне в этой борьбе за национальную честь, неограниченный труд и более высокую заработную плату. В золотой шкатулке его великой души покоятся бессмертные принципы, которые мы отстаиваем, и в его сердце горит неугасимый огонь любви к Америке и американским институтам. Праведность нашего дела — наша сила, в то время как он — наша надежда и поведет нас триумфально к верной и блестящей победе. (Аплодисменты.) Но что насчет Уильяма Дженнингса Брайана?

«Подобно комете, он предстал перед нашим взором,

Подобно комете, он вскоре исчезнет;

И несомненно, его безвременный уход

Остудит сердце каждого попократа,

В грядущем ноябрьском циклоне

Мы знаем, его гонка будет завершена,

И во веки веков, о, пусть он помнит,

Как наш лидер, Мак-Кинли, победил».

(Громкие аплодисменты.)

back

back