«Англия и Германия»

В начале нынешней войны, когда потребности России становились все более значительными и насущными, заводы, контролируемые немцами и агентами Германии, неуклонно сокращали выпуск продукции. Вместо того чтобы выпускать, скажем, 30 000 пудов железа, они производили только 5 000, а вместо остального предлагали устные объяснения, что причиной сокращения стали нехватка топлива или поломка оборудования. Опять же, один из этих вездесущих банков скупает большое количество зерна или сахара, но вместо того чтобы отправить его в районы, страдающие от нехватки этого товара, помещает его в надежное место и ждет. Тем временем цены растут, пока не достигают запретительного уровня. Затем банк продает свои запасы небольшими партиями. Люди страдают, ропщут и винят правительство. И не только обычный человек так жалуется. В Думе власти подверглись суровой критике за то, что оставили население на милость тех хапуг, которых обогащают немецкий капитал и российская дань. «Не желая добираться до корня дела», — жаловался один депутат, — «правительство наказывает женщину, которая на рынке продает сельдь на пять копеек дороже текущей цены, но в то же время оно позволяет губернаторам издавать свои собственные произвольные законы, регулирующие импорт и экспорт из их собственных губерний. Таким образом, Россия разделена на шестьдесят различных регионов, каждый из которых проводит свою собственную политику бесконтрольно».

Важность роли, которую играют в России банки, финансируемые немецким капиталом, трудно переоценить. Они выдают деньги под урожай и принимают железнодорожные и пароходные накладные в качестве гарантий — они являются центрами информации относительно каждого, кто проживает, и всего, что происходит в районе и губернии. Я пишу со знанием дела, ибо наблюдал за их работой вблизи в Поволжье и на Кавказе с помощью опытного управляющего банком. Их политическое влияние может быть далеко идущим, и услуги, которые они могут оказать Фатерлянду, ощутимы. И они оказывали их охотно. Как распространители экономической мощи Германии в Империи они заслужили необычайно много у своих сородичей. Так, из общего объема импорта России в 1910 году, который оценивался в 953 000 000 рублей, одна только Германия поставила товаров на сумму 440 000 000. Они состояли главным образом из сырого хлопка, машин, выделанных кож, химических продуктов и шерсти.

Насколько неуклонно наши соперники вытесняли британцев с российских рынков этими средствами, можно судить по следующим сравнительным таблицам. Процент потребностей России, удовлетворяемых двумя конкурирующими нациями, варьировался в течение пятнадцати лет между 1898 и 1913 годами следующим образом —

Year.Germany supplied.Britain supplied. 1898-190234·6 per cent.18·6 per cent. 1903-190737·2"14·8" 1908-191041·6"13·4" 191145·4"12·2" 191247·5"12·6" 191349·6"13·3"

В 1901 году Германия обеспечивала 31 процент от общей стоимости импорта России; в 1905 году ее вклад составлял 42 процента; и рост неуклонно продолжался, достигнув более 50 процентов в 1913 году. Если мы добавим к этому чистую прибыль немецких промышленных и коммерческих предприятий в Российской империи, мы сможем составить представление о правомерности сравнения, которое уподобляло царскую Россию огромной немецкой колонии. Вся экономическая система страны быстро приближалась к колониальному типу. И к этим экономическим результатам следует добавить политические.

Справедливо предположить, что вначале главным мотивом этого промышленного вторжения был поиск коммерческой выгоды. Подсознательно политические цели могли смутно присутствовать в умах этих пионеров, как, впрочем, они всегда присутствовали у различных категорий немецких эмигрантов в каждой стране, европейской и другой. Но в первую очередь создание немецких отраслей промышленности в России было частью преднамеренного плана по обходу высоких тарифов на промышленные товары. Итальянский публицист [41] метко назвал это «легальной контрабандой», и это дает нам яркий пример немецкого предпринимательства и упорства. Он полностью достиг своей цели. Около трех четвертей текстильного и металлургического производства в царской России, вся химическая промышленность, пивоварни, 85 процентов электротехнических заводов и 70 процентов производства газа были немецкими. А из капитала, вложенного в частные железные дороги, не менее 628 000 000 рублей принадлежит немцам. Даже российские муниципалитеты имели обыкновение обращаться в Германию за займами, и из первых выпусков тридцати пяти российских муниципальных займов не менее двадцати двух были размещены в Фатерлянде.

Необходимость ведения войны против этого могущественного врага внутри ворот усилила первоначальные трудности России до степени, которую трудно осознать за границей, и была постоянным источником неожиданных и обескураживающих препятствий. За некоторое время до начала войны чувство беспокойства, импульс сбросить немецкое иго постепенно проявлялись в прессе, в коммерческих кругах и в Думе. Эти стремления и порывы были сосредоточены в твердой решимости российского правительства под руководством М. Коковцова отказаться от продления Торгового договора, который позволял Германии наводнять Империю своими промышленными товарами и взимать разорительную дань с русского народа. Еще два года, и переговоры на эту жгучую тему были бы начаты, и у меня нет сомнений — как не было их у покойного графа Витте, — что результатом этих бесед была бы русско-германская война. Ибо не было другого, менее радикального способа освободить народ от господства немецкой технической промышленности и капитала и последующего поглощения национального предпринимательства.

Когда дипломатические отношения были разорваны и война была окончательно объявлена, Германия уже была негласной покровительницей России. И когда люди указывают, как они часто это делают, на войну как на величайшую ошибку, когда-либо совершенную Вильгельмштрассе с тех пор, как Фатерлянд стал единым и неделимым, я не могу смотреть на это их глазами. По-видимому, это была действительно вопиющая ошибка, но вероятные последствия, которые заставляли ее казаться таковой, были настолько очевидны, что даже немец джингоистского толка охотно избежал бы ее, если бы не было другой, менее очевидной стороны проблемы. Мы не должны забывать, что в Берлине прекрасно знали, что Россия полна решимости лишить своего тевтонского соседа ряда односторонних привилегий, предоставленных ей тогдашним Торговым договором, и что на этой решимости настаивали бы даже под угрозой войны. И для войны 1914 год казался немцам гораздо более благоприятным, чем любая последующая дата.

Сдерживаемая этими иностранными паразитами, которые систематически притупляли силу ее руки, русская нация стояла на своем, и Германия обнажила меч.

Импровизация — худшая из возможных форм энергии в военный кризис — была теперь единственным ресурсом, оставшимся у министров царя. И финансовые проблемы нужно было решать в первую очередь. В этом, как и в других сферах, страна была связана Германией и с Германией, так что задачу можно справедливо охарактеризовать как одну из самых трудных, с которыми когда-либо сталкивался министр финансов любой страны — даже если мы включим находчивого Калонна. А М. Барк, который недавно вступил в должность, был новичком не только в работе, но и в политике финансов в целом. К счастью, его предшественник, который, что бы ни говорили его критики, был одним из самых осторожных управляющих, которых когда-либо имела Империя, накопил в Имперском банке золотой запас в размере более 1 603 000 000 рублей, помимо депозита за границей в 140 720 000 рублей. Кстати, можно отметить, что ни один другой банк в мире никогда не располагал таким огромным золотым запасом.

Хотя Россия является одной из богатейших стран Европы, ее богатство все еще находится под землей и поэтому является лишь потенциальным. Ее бремя долга было тяжелым. Ибо к началу войны тревожные последствия Маньчжурской кампании и ее внутренних последствий, которые стоили стране 3 016 000 000 рублей, еще не были полностью преодолены. И, в отличие от своего врага, у России не было специального военного фонда, из которого можно было бы черпать средства. Поскольку национальная промышленность была не в состоянии обеспечить армию необходимыми припасами, крупные заказы приходилось размещать за границей и оплачивать золотом. В тот же момент экспортная торговля России практически прекратилась, а вместе с ней и единственное средство ощутимо облегчить напряжение. Выпуск бумажных денег в различных формах был увеличен, займы были привлечены, частный капитал был выведен из страны, различные менее обильные источники государственных доходов исчезли, а положительное сальдо торгового баланса упало с 442 000 000 рублей до 85 500 000. Германия, с другой стороны, обладала своим военным фондом, в дополнение к которому она ввела налог на имущество в миллиард марок за год до начала военных действий; она далее изъяла огромные суммы в золоте из обращения и в целом систематически мобилизовала свои финансы.

Но Россия была вынуждена импровизировать, делать кирпичи без соломы. Ее война на фронте длиной в две тысячи верст должна была вестись с использованием любых материалов, которые оказывались под рукой. Япония — которая, я почти не сомневаюсь, к концу великой борьбы окажется извлекшей большую выгоду из своих усилий — приложила усилия, чтобы обеспечить боеприпасами своего нового друга и союзника. Соединенные Штаты, Великобритания и Франция также внесли свою долю. За многие из этих заказов, размещенных за границей, приходилось экспортировать золото, а поскольку у России нет другого естественного способа импорта золота, кроме продажи зерна, для транспортировки которого не было средств, результатом стало заметное обесценивание рубля. Великобритания и Франция также должны были делать крупные закупки за границей для своих военных нужд, но эти две страны все еще могут экспортировать товары в больших масштабах и удерживать платежи в золоте в определенных пределах. Даже Италия получает заметную часть своего годового дохода в виде денежных переводов эмигрантов из-за границы. Но как только ворота России были закрыты и ее зерно должно было оставаться в амбарах, элеваторах или на железнодорожных станциях, нехватка ее доходов стала абсолютной. В течение первых трех месяцев 1915 года стоимость российского экспорта через финскую границу и кавказское побережье Черного моря составила всего 23 000 000 рублей, что на 93 процента меньше по сравнению со стоимостью продукции, экспортированной за соответствующие три месяца предыдущего года.

Любопытный факт, что часть этой сократившейся торговли продолжала вестись с Германией в течение месяцев после начала войны. Российский публицист заметил, что в начале кампании был слышен голос нации: «Зерна у нас вдоволь, и овощей, и соли. Это мы кормим Европу. Германия поэтому будет голодать без нашего зерна. Наши армии могут отступать, но наше зерно пойдет с ними; и чем дальше немцы продвигаются в Россию, тем дальше они от своего хлеба». И в этом средний русский видел залог победы. Но не прошло и шести месяцев, как обычный человек возмутился. Ибо он узнал, что его зерно перевозится через Финляндию и Швецию в Германию, причем в таких огромных количествах, о каких раньше никогда не слышали. Вот уличная сцена, иллюстрирующая эту торговлю и чувства, которые она вызвала. Длинная вереница телег, груженных мукой, блокирует одну из петроградских улиц, ведущих к мосту через Неву; генерал, идущий с женой, останавливает одного из возчиков и спрашивает: «Куда это вы везете муку?» «Куда же еще? Ясное дело, везем немцам. Надо же кормить тварей. Они немного ослабли». «Вот видишь!» — воскликнул генерал жене; «разве я не говорил? И каждое утро без исключения та же длинная вереница телег блокирует улицы, пока наше зерно везут немцам!» [42] Следует опасаться, что эта торговля еще не полностью прекратилась. Ибо русские, как и мы сами, внимательны к немцам.

Что эта история о торговле с врагом — не пустой анекдот, видно из того обстоятельства, основанного на официальной российской статистике, что в течение десяти месяцев с августа по май, пока война велась беспощадно между двумя империями, Россия купила у Германии промышленных товаров не менее чем на 36 000 000 рублей. Сколько Центральные державы закупили у России, я сказать не могу. Эта торговля является одним из почти неизбежных последствий импровизации и одним из самых зловещих. Через несколько месяцев после начала войны Имперское правительство ввело пошлину в сто процентов на все товары, поступающие из Германии, Австро-Венгрии и Турции. Это предполагалось как запретительный тариф. Но он не смог остановить импорт из Фатерлянда. В одном только апреле 1915 года Германия отправила в Россию промышленных товаров на 3 000 000 рублей, а в мае — на 2 500 000 рублей. А союзная пресса в то время рассуждала о застое в германской торговле и голоде германского народа. Объяснение этой аномалии кроется в непредвиденной и огромной нехватке и росте цен на внутренних рынках. Некоторые металлические изделия — например, различные виды инструментов и проволочных приспособлений и т. д. — в России не достать ни за какие деньги, следовательно, стопроцентная пошлина — это лишь тяжелый налог, уплачиваемый потребителем, а не эффективный запрет. [43] С тех пор, как меня уверяют, правительство приняло строгие меры, которые, по мнению некоторых людей, положили конец этой форме торговли с врагом.

Иностранцам трудно осознать бедственное положение, до которого была доведена Россия закрытием своих ворот. Как воды Нила были источником процветания Египта, так и обильные российские урожаи составляют животворящий ихор, который течет в жилах русского народа. Без излишков зерна для экспорта государство было бы не в состоянии выполнять свои обязательства, поддерживать свою платежеспособность или обеспечивать движущую силу прогресса. Экспорт сельскохозяйственной продукции был источником не только материального благополучия России, но и ее моральной и культурной эволюции: все, одним словом, зависело от обильных урожаев и обширных продаж зерновых за границу. И внезапно ворота были закрыты, зерно было складировано, а нация осталась без своих доходов. Никто, кроме русского или того, кто долго жил в стране, не может в полной мере осознать все, что влечет за собой этот колоссальный удар. В скобках можно заметить, что это добавляет мотив, и один из самых мощных, к тем, которые вдохновляют героические жертвы народа, разжигая пламя преданности их общему союзному делу. Россия сейчас буквально борется за свою собственную свободу, за избавление от железного кольца, которое отрезает ее от моря и изолирует от западного мира, в котором она стремится и считает своей миссией играть полезную роль.

Не нужно дальнейших объяснений, почему российское правительство оказывало давление на М. Делькассе и сэра Эдварда Грея, чтобы открыть путь через Дарданеллы для российского зерна. Не стоит также удивляться тому, что в то время как союзные силы в Галлиполи все еще боролись с турками, министры царя выдвинули на передний план вопрос о Константинополе и проливах и настаивали на немедленном прагматическом решении. Правда, это не было государственным мышлением; это было чем угодно, только не политической мудростью; но, во всяком случае, это было по-человечески со стороны всех участников. Если эта титаническая борьба, в которой Россия, возможно, является наибольшим страдальцем, должна принести ей какое-либо ощутимое и прочное преимущество, то это, как настаивали, может принять только одну форму — свободу от нелепых ограничений, которые преграждают ей путь к морю, а через море — к внешнему миру. Это и другие доводы были весомыми; но именно по этой причине и с целью реализации ее естественного стремления я лично временно отверг бы российское предложение и не оставил бы ничего не сделанным, чтобы обеспечить его отзыв. Ибо если бы меня попросили указать на эффективную причину нынешнего плачевного положения союзников на Ближнем Востоке, я бы выделил это преждевременное соглашение и его неизбежные последствия. Ибо Румыния и Болгария в тот момент были так же яростно против господства России в Дарданеллах и ее владения Константинополем, как Франция и Великобритания в былые времена. И они воплотили свое противодействие в действиях.

СНОСКИ:

[31] В июне 1904 г.

[32] Около 107 акров.

[33] Одна квадратная верста равна 0,44 квадратной мили.

[34] Ср. «Новое время», 5 октября 1914 г.

[35] Его зовут д-р Фриц Вертхаймер. Его труды можно найти в различных периодических изданиях. Эссе, из которого взяты эти данные, было опубликовано в «Frankfurter Zeitung» 8 января 1916 г.

[36] «Новое время», 2 июля 1915 г.

[37] Законом, утвержденным царем в феврале 1915 года, немецкие колонисты Южной и Западной России были обязаны продать свою землю российским подданным, и для этой цели им был предоставлен десятимесячный срок.

[38] Ср. «Contemporary Review», февраль 1911 г.

[39] Ср. дебаты в Думе в августе 1914 г.

[40] Ср. «Новое время», 17 августа 1915 г.

[41] Вирджинио Гайда.

[42] Ср. «Новое время», 24 февраля 1915 г.

[43] Ср. «Утро России», 28 августа 1915 г.

ГЛАВА VI

ГОСУДАРСТВЕННАЯ МУДРОСТЬ АНТАНТЫ

Одним из самых поразительных явлений в государственной деятельности Антанты во время нынешней европейской борьбы является та небрежная готовность, с которой правительства Франции и Великобритании, поддавшись абстрактным рассуждениям, основанным на необоснованных предположениях, не только перечеркнули политику столетий, но и взяли на себя обязательства по совершенно новому курсу, который неизбежно должен был создать врагов Антанте, сделать ее задачу неизмеримо более трудной и уменьшить ее средства для достижения успеха. Как бы Россия ни заслуживала признания своих союзников, как бы неоспоримы ни были ее притязания на город Константина, трудно было бы выбрать менее подходящий момент для предъявления этих притязаний, чем весна 1915 года. Единственное доказательство, которым мы располагаем в подтверждение того, что британские государственные деятели, несущие главную ответственность за этот роковой просчет, осознавали судьбоносный характер данного обязательства, — это крайняя осторожность, с которой они постарались разделить ответственность с членами оппозиции, которая в то время не была представлена в кабинете министров. Но даже имея перед глазами это свидетельство, мы не можем поверить, что даже сейчас это преждевременное решение вековой проблемы, продиктованное преходящими эпизодами военной кампании, было оценено ответственными государственными деятелями соразмерно его удельному весу, глубине его важности и характеру его последствий. Чтобы привести лишь один пример: мы видим, что к концу второго года кампании Турция является одной из двух ключевых позиций в международной ситуации. Заключение сепаратного мира с этой державой стало насущной и вполне осуществимой задачей, если бы не то обстоятельство, что закрепление Константинополя за Россией создает непреодолимый барьер. Ни один турецкий кабинет министров не захотел бы и не смог бы заключить сепаратный мир и завязать дружбу с нациями, которые готовятся лишить халифа его столицы. Однако было бы ошибкой полагать, что это преждевременное распределение Константинополя в пользу России является единственным препятствием для заключения сепаратного мира с Турцией. Существуют также препятствия военного характера, которые необходимо было бы устранить, прежде чем можно было бы ожидать каких-либо решительных шагов в этом направлении со стороны младотурок.

Но нельзя отрицать, что это препятствие является самым грозным. Нельзя также сомневаться в том, что это преждевременное соглашение, если союзники выйдут победителями из этого испытания, выдвинет на передний план практической политики целый ряд проблем — самых деликатных и опасных из всех, с которыми когда-либо сталкивалась недостаточно подготовленная дипломатия союзных правительств. Именно тогда державы Антанты в полной мере осознают, какой поток они так поспешили выпустить, открыв шлюзы весной 1915 года. И единственным практическим выходом из этого тупика был бы добровольный отказ российского правительства от права, которым оно обладает, но которое союзники, конечно, никогда не поставят под сомнение. Считает ли царское правительство такую жертву необходимой и смогло бы оно, если бы сочло ее таковой, набраться мужества, необходимого для ее осуществления — это вопросы, которые верные союзники России не имеют ни права, ни желания поднимать. Мы будем выполнять свои обязательства как по букве, так и по духу. Если русский народ в лице своего ответственного органа решит на время отказаться от притязаний, которые мы официально признали и обязались поддержать, это решение будет принято добровольно, без давления или советов со стороны союзников.

Трудно даже представить, до какой степени германцы чувствовали себя хозяевами положения среди добродушного русского народа. Это было бы, безусловно, необъяснимо в империи, управляемой на национальных началах и осознающей свою миссию. Ибо безграничная податливость была тем качеством, которое германская настойчивость вызывала у высших властей. Стоит привести один из многих примеров. Среди всех промышленных предприятий российское правительство наиболее щепетильно относится к производству взрывчатых веществ. По очевидным причинам они всегда строго резервировали это производство для своих собственных граждан. Что ж, как только немцы решили сломить этот барьер, они нашли средства сделать это, несмотря на возражения российской прессы о том, что опасно доверять производство взрывчатых веществ иностранцам, а доверять его потенциальным врагам — опасно в высшей степени. Потенциальный враг добился своего, и производство взрывчатых веществ было передано германской компании, которая построила заводы для этой цели недалеко от российской столицы, а ее штаб-квартира и совет директоров находились в Берлине! [44]

Как в Италии, так и в Российской империи одним из главных рычагов германского мирного проникновения было регулирование национальной торговли и промышленности. Иными словами, им позволяли существовать и процветать лишь до тех пор, пока они были полезны в качестве придатков германского предпринимательства. И регуляторов было главным образом два: торговый договор, вырванный у царского правительства во время затруднений, вызванных Маньчжурской кампанией, и германские банки, которые в империи выдавали себя за русские, точно так же, как в Италии они маскировались под итальянские. Многие из этих финансовых учреждений были лишь филиалами германских домов, и их методы были идентичны методам «Банка Коммерчале»: долгосрочные кредиты и легкие способы погашения предлагались всем, кто соглашался иметь дело с германскими фирмами, в то время как несогласным грозили дискредитация, остракизм и разорение. И подобно тому, как итальянские деньги и итальянские учреждения использовались в качестве инструментов германского проникновения в зарубежных странах, [45] так российские средства и банки использовались как подспорье для германского проникновения в Бельгии и других землях.

Примечательный пример изобретательности, с которой работал этот сложный механизм, обнаружился незадолго до начала войны. В Брюсселе существовал филиал Петроградского международного банка, который выдавал себя за чисто российское предприятие. Но как только кайзер направил свой ультиматум царскому правительству, брюссельское агентство сбросило русскую маску и немедленно предстало в своем истинном обличье как мощный инструмент германизации в Бельгии. Оказалось, что в этом банке почти не было ничего русского, кроме названия. Персонал, язык общения, методы ведения бизнеса, политические симпатии, цели операций — все было германским. Из сорока трех постоянных сотрудников тридцать были германскими подданными, шесть — австрийцами, двое — германо-швейцарцами, двое — бельгийцами, один — голландцем, один — турком, и был лишь один русский. В тот момент, когда граф Берхтольд предъявил свой ультиматум Сербии, этот «русский» банк отказался менять любые российские банкноты на каких-либо условиях и дал понять, что они ничего не стоят. Немедленным следствием стала паника на бельгийском рынке. Российские путешественники были вынуждены закладывать свои драгоценности и платить непомерные проценты по займам. Сам банк практиковал своего рода ростовщичество и выдавал лишь шестьдесят процентов от номинальной стоимости банкнот, выпущенных Государственным банком России. Когда бельгийское правительство после объявления войны начало борьбу с германским шпионажем, выяснилось, что этот «русский» банк был одним из оплотов военных шпионов. Некоторые из сотрудников были постоянными агентами германского военного атташе и одновременно числились в штате «Дойче Банк» в Берлине.

Все эти тщательно продуманные и успешно осуществленные схемы могут дать британскому народу некоторое представление о том, что означает германская организация и координация, а также помочь им оценить шансы на успех — военный, дипломатический и экономический, — на который могут рассчитывать союзники с их беспечностью, надеждой на то, что «как-нибудь обойдется», и отсутствием объединения и плана, когда они противостоят могучему организму, располагающему самыми грозными силами, когда-либо созданными человеческой наукой и мастерством, направляемому единым разумом и обслуживаемому с аскетическим самоотречением и религиозным рвением более чем ста миллионами людей. Мужество и вера союзников, годами взиравших на эту зловещую машину разрушения, не принимая надлежащих мер на случай дня, когда она будет обращена против них самих, будут вызывать изумление у будущих поколений.

Никакое простое перечисление деталей не может дать адекватного представления о масштабности, компактности и мощи германской организации, которая держала русского колосса в состоянии частичного паралича внутри страны, в то время как армии кайзера наносили ему ошеломляющие удары на поле боя. Это откровение, за которым последует новое рождение всего политического мира. Германские колонисты, странствующие германские торговые агенты, действовавшие как политические шпионы, различные банки, акционерные общества, религиозные секты, журналы, обозрения, школы, клубы, лютеранские пасторы и другие тевтонские агенты были лишь колесиками и пружинами могучей машины, которая была приведена в движение и поддерживалась в рабочем состоянии политическими лидерами в Берлине. Ибо все эти фирмы, предприятия и отдельные лица из Фатерлянда, разбросанные по всей длине и ширине империи, были спаяны в один огромный организм дальновидными политиками, которые направляли каждое важное течение жизни нации и придавали ему то направление, которого требовали германские интересы. Ни одно предприятие не было слишком масштабным, ни одна деталь — слишком незначительной для внимания этих творцов судеб Германии.

Все эти виды деятельности — коммерческую, финансовую, промышленную, журналистскую, религиозную, политическую — германский разум объединил в единую идею, координируемые части которой изучались и регулировались не партийными вождями, а квалифицированными экспертами, которые, будучи специалистами, подвергали их органической обработке. В этом отношении немца можно уподобить массивной мрачной фигуре, которая, окруженная толпой бойких призрачных ничтожеств, рассуждающих с легким легкомыслием о серьезных предметах, поглощена задачей разрушения значительной части мирового устройства, чтобы перестроить его по своему собственному плану. К сожалению, необычайное расширение интересов, которое характеризует современные политические концепции и вдохновляет роковые действия признанных лидеров Германии, порождает у союзных народов не столько твердую решимость укротить эту революционную нацию любой ценой, сколько сентиментальную тоску по возвращению идиллического прошлого и иллюзорную надежду на то, что с помощью мягкого христианского милосердия ее еще можно будет вернуть назад.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[44] «Новое время», 24 июня 1915 г.

[45] Например, Banca Franco-Italiana в Бразилии.

ГЛАВА VII

ТЕВТОНСКАЯ ПОЛИТИКА

Именно эта тевтонская способность смотреть далеко вперед, эта глубина видения, это сочетание всеохватности и концентрации, а также заметный успех, с которым эти качества до сих пор применялись к длительному ущербу для наций Антанты, которые наблюдали и наивно аплодировали, — все это наполняет вдумчивого исследователя опасениями за будущее. Правда, возможно, еще не слишком поздно для эффективных контрмер. Но для успешного применения любого средства явно необходимы два условия: во-первых, чтобы его необходимость была осознана и прочувствована; и, во-вторых, чтобы щепетильность, которая в настоящее время мешает применять решительные меры, уступила место более высоким соображениям, чем соображения индивидуальной деликатности чувств и чрезмерно утонченного гуманизма. Когда индивид злоупотребляет законами и ограничениями, которые связывают его ближних, чтобы нанести им смертельный вред, уместно, чтобы они освободили себя от этих ограничений в своих отношениях с ним. Например, теоретически может быть неправильным, чтобы после окончания нынешней борьбы наш народ питал к отдельному немцу такую неприязнь, которая исключала бы его из общения и связей с нациями Антанты. И этот принцип, по-видимому, с большей силой применим к тем немцам, которые могли бы пожелать отказаться от своей национальности и отождествить свои цели, интересы и стремления с интересами той нации, в которую они хотели бы влиться. Но когда мы задумываемся о том, что почти каждый немец, независимо от своего призвания, сколь бы глубоким ни был его долг благодарности перед иностранным народом, считает себя прежде всего и всегда членом своей собственной страны, работает для ее интересов в ущерб всем остальным и не стесняется нарушать моральные законы и социальные традиции, чтобы предать своих новых друзей, мы вполне можем спросить, в силу какого предписания мы должны воздерживаться от того, чтобы подвергнуть его остракизму в Британской империи. Его вторая национальность так часто является лишь маской, позволяющей ему совершать черную измену, и это так открыто признается его собственным правительством, которое поддерживает и торжественно санкционирует этот принцип, что было бы необъяснимым безумием со стороны британской нации помогать своим врагам, допуская их к свободам общества, не приняв эффективных мер предосторожности против измены.

И все же в этой стране, как и во Франции и Италии, существует большая группа людей, которые осуждают требование этих мер предосторожности как нехристианское и неразумное. Такая распущенность — это почва, на которой процветает дерево анчар, чья тень так долго омрачала органы нашей империи и теперь грозит погубить весь организм.

Важнейшей чертой спора, возникшего по поводу натурализации германских подданных, является совершенно аморальный взгляд на нее, лежащий в основе позиции правительства кайзера. Согласно этим властям, чьи высказывания и действия являются решающими и окончательными, немец, в отличие от любого другого подданного, может присягнуть на верность двум государствам, одно из которых является его Фатерляндом, не будучи связанным своей клятвой перед другим. Различные причины, включая материальные интересы, могут, как утверждается, сделать желательным приобретение им гражданства в чужой стране; и правительство кайзера ради блага империи признает эту необходимость и облегчает процесс законом. Этот закон, принятый в июле 1913 года, разрешает урожденному германскому подданному, предварительно заявившему о своем намерении и мотиве, присягнуть на верность иностранному государству, не теряя и не намереваясь терять права или избегать обязанностей, вытекающих из его германского гражданства. Это привилегия, которую даже Папа Римский никогда не претендовал на право предоставлять.

С точки зрения международного права эта двойная натурализация недопустима. Каждый индивид в сообществе наций является подданным определенного государства, и только одного, и всякий раз, когда интересы этого государства противоречат интересам любого другого, он обязан как юридически, так и морально продвигать интересы первого в меру своих способностей и средств. Тевтонская доктрина и практика заключаются в том, что немцы могут проникать в страну и под видом лояльных граждан знакомиться с ее секретами, а затем использовать их ей во вред. В свете этого закона, который был обычаем задолго до того, как стал статутом, число немцев, натурализованных в различных странах, поразительно выросло за последние пятнадцать лет. Во Франции, например, где в 1896 году было натурализовано 38 000 иностранцев, а в 1901 году — 65 000, эта цифра достигла 90 000 в 1906 году и 120 000 пять лет спустя. И из них четыре пятых составляли немцы и австрийцы. Многие немцы сначала становились швейцарскими или британскими подданными, чтобы легче приобрести права французов. Один из них, в частности, по имени Вильгельм Хелльперн, сначала стал бельгийцем, затем как Вилли Хелльперн — британским подданным, и, наконец, с целью получения места в совете директоров Société Française de l’Industrie Chimique подал заявление и получил натурализацию во Франции. Этот «Вилли» Хелльперн был представителем Central Gesellschaft für chemische Industrie. [46]

Когда в 1914 году была объявлена война, сотни немцев подали заявления на получение документов о натурализации в Швейцарии и получили их от различных маленьких швейцарских коммун, которые остро нуждались в средствах. Шпионы, стремившиеся поставить свои махинации под защиту швейцарского гражданства, нашли гладкие пути к желаемой цели. В одном только кантоне Цюрих число требований о натурализации выросло с 260 за девять месяцев, закончившихся в октябре 1913 года, [47] до 732 за соответствующие девять месяцев 1915 года. В ходе этого быстрого процесса превращения иностранцев в швейцарских граждан было обнаружено несколько случаев мошенничества: одним из самых ярких стал случай Фридриха Вильгельма Франка, немца, который получил документы о натурализации в Англии, а затем решил сбросить свое приобретенное британское гражданство ради гражданства Гельветической Республики. Поскольку Франк не проживал в Швейцарии в течение двух лет, требуемых законом этой страны, он подал заявление и заплатил за фальшивое свидетельство о проживании и таким образом достиг своей цели. Но обман был в конечном итоге раскрыт, а натурализация аннулирована.

Мы можем протестовать сколь угодно энергично против этой позорной торговли верностью, которая разрушительна для международных отношений и, косвенно, для социального общения, но ни одно ответственное правительство не может позволить себе игнорировать необходимость защиты от ее последствий. Ибо это не эфемерное проявление темперамента и не мимолетная прихоть политической партии или класса. Закон о двойном гражданстве в сочетании с полной индульгенцией за измену и клятвопреступление во имя Фатерлянда — это лишь торжественное освящение принципа, который долгое время практиковался и горячо одобряется всем германским народом. Берлинское правительство публично ссылалось на него во второй половине 1915 года при обстоятельствах, которые устраняют сомнения на этот счет. В один и тот же день в августе того года все германские официальные и неофициальные журналы опубликовали уведомление следующего содержания: «Утверждается, что в нейтральных странах, и в частности в Соединенных Штатах Америки, люди германского происхождения» (слово «гражданство» не используется, но используется слово «происхождение»), «работают в качестве рабочих, инженеров или в других качествах на производстве военных боеприпасов для наших врагов. Все те, кто таким образом укрепляет военную мощь наших противников, тем самым затрудняют ведение войны для Германии и не только обременяют себя тяжким грузом моральной низости, но и подвергают себя — а многие из них, по-видимому, не осознают этого — действию германских законов, карающих за государственную измену».

Другими словами, подданные, скажем, Американской Республики, родившиеся там от немецких родителей или дедов и никогда не признававшие никакого другого правительства и не обладавших гражданством никакой другой страны, становятся виновными в государственной измене, если осмеливаются воспользоваться полнотой прав, которые дает это гражданство. Они не могут работать на фирмы, поставляющие товары союзникам, потому что их отцы, или, может быть, только их деды, оказались немцами. Моральные обязанности германских подданных по-прежнему тяжким бременем лежат на них, и они должны исполнять волю кайзера сегодня под страхом того, что с ними поступят как с предателями Фатерлянда.

Чудовищные принципы и отвратительные процедуры такого рода призваны разжечь пламя негодования у людей, которые осознают их последствия и ценят блага цивилизации или христианства. Они входят в число многих новых идей, которые культура (Kultur) внесла в арсенал средств, разрушительных для современного общества. Их можно было бы назвать удушливыми газами германской международной политики. В соответствии с этими учениями и практиками была кража иностранных паспортов германским правительством, которое передавало их шпионам, как в случае с Лоди, казненным в Лондоне в начале войны. Таким образом, обязательная сила морального и человеческого закона растворяется всякий раз, когда она вступает в конфликт с германскими национальными, военными или коммерческими интересами. Эта догма лежит в основе культуры (Kultur).

К тому времени, когда была объявлена война, Германия уже протянула свои щупальца в различные страны и высасывала жизненные соки многих народов. Ее позиции в Италии, России, Бельгии и Франции были прочными. Наблюдательные исследователи международной политики полагали, что могут определить приблизительную дату, когда, если нынешние темпы прогресса сохранятся, господство Германии над Европой будет окончательно установлено и все вооруженные конфликты на континенте станут с тех пор бессмысленными. Они были тем более озадачены тем, что они расценили как вопиющее безумие — поставить под угрозу драгоценные плоды сорока лет упорного труда, спровоцировав грандиозный конфликт с сомнительным исходом. Но помимо внезапного искушения использовать конъюнктуру исключительно благоприятных перспектив, лидеров тевтонских наций побуждали прибегнуть к оружию определенные медленные, но устойчивые течения, которые грозили изменить ситуацию не в пользу Германии в течение еще нескольких лет.

Отдаленные причины рокового решения кайзера нас сейчас не касаются. Достаточно знать, что их было много и что тенденция их развития в течение нескольких месяцев была безошибочной. Время, которое творило чудеса для тевтонцев в одном направлении, воздвигало грозных врагов против них в другом. Во-первых, Россия преображалась. В сухие кости нации, которую немцы часто объявляли годной лишь на роль этнического удобрения, вдохнули жизнь и душу великой аграрной реформой, заслуга в которой принадлежит Витте и Столыпину. Последний государственный деятель в серии бесед, состоявшихся в 1906 году, открыл мне свои мысли на этот счет и откровенно признался, что правительство, ошибшись в оценке русских крестьян, которые оказались революционными и анархистскими, решило сделать их консервативными, дав им землю и интерес в поддержании законности и порядка. Это, сообщил он мне, было целью и истоком аграрного закона, и я изложил теорию, ее действие и ожидаемые последствия в серии статей, опубликованных в то время. [48]

Вплоть до 1861 года русские крепостные были в основном привязаны к земле. Они были освобождены Александром II, который приказал каждому землевладельцу передать крепостным столько его земельной собственности, сколько фактически обрабатывалось ими. Там, где это количество казалось слишком обширным для содержания семьи, оно урезалось, а остаток оставался у помещика. Каждый из различных участков, таким образом экспроприированных, был передан не индивиду и не семье, а сельской общине. Каждое поле было разрезано на столько полос, сколько было хозяйств, и каждое хозяйство имело право пользования одной. Каждый год крестьяне должны были выплачивать определенную сумму помещику, пока земля не была полностью выкуплена, и ответственность за эти платежи, как и владение землей, была общей. Следовательно, пьяницы и лентяи платили мало или ничего. Именно община решала, когда должны происходить сев и жатва. Результаты этой системы были пагубными. И мало-помалу более предприимчивые крестьяне, у которых не было мотива улучшать стоимость земли, которую им разрешалось на время обрабатывать, мигрировали в города и вливались в растущую армию рабочих.

Как долго продолжалось бы это положение вещей, если бы эти непосредственные последствия были единственным возражением против него, неизвестно. Но революция 1905–1906 годов сделала его совершенно несостоятельным. Крестьянство, на поддержку которого рассчитывали царь и правительство, легко следовало за каждым анархистом и революционером, который манил их обещанием бесплатной земли, и грабило или сжигало помещичьи усадьбы. Не имея представления о священности и, по сути, о природе собственности, они силой захватывали то, что могли, и были глубоко разочарованы, когда закон отбирал это у них обратно. План Столыпина, как он сам изложил его мне, заключался в том, чтобы дать крестьянину возможность приобрести землю, которую он обрабатывал, причем не просто разрозненные полосы, а компактное хозяйство, способное прокормить его и его семью. И система коллективной ответственности за платежи государству была отменена вместе с системой коллективного землевладения.

Это была поистине гениальная реформа, и деловой подход, с которым она проводилась, делал честь покойному министру и народу. Даже сейчас она еще далека от завершения, но уже создано и распределено около шести миллионов крестьянских хозяйств. В Европейской России предстоит распределить примерно столько же. Эффект от этого нововведения был быстрым и обнадеживающим. Стоимость земли колоссально выросла вследствие более интенсивной культуры и повышенной урожайности. При старом порядке урожай зерновых в России едва хватало, чтобы неадекватно прокормить население, обеспечить семена и позволить экспортировать ограниченное количество продукции. А поскольку это ограниченное количество на практике часто превышалось, продовольственное снабжение крестьянства сокращалось пропорционально. В настоящее время все это изменилось к лучшему, причем в большей степени, чем осознает внешний мир. Одним из последствий этого улучшения в сочетании с уменьшением пьянства является большая покупательная способность крестьянина и рост его потребностей. Настолько благотворными и очевидными были последствия этой реформы, что некоторые патриотически настроенные русские с радостью видели, как их правительство идет на крайнюю степень податливости по отношению к Германии, лишь бы не рисковать войной и опасностью прерывания этого замечательного процесса национального возрождения. Этот процесс был замечен и оценен немцами, которые осознали тот факт, что через несколько лет легенда об Илье Муромце воплотится в современной России, и среди наций возникнет колосс, который навсегда помешает потоку тевтонства затопить Европу.

Другие соображения более насущного характера влияли на государственных деятелей Вильгельмштрассе, чей обзор международной ситуации был, во всяком случае, всеобъемлющим. Возрождающаяся Россия, например, была, как мы видели, полна решимости лишить Германскую империю односторонних преимуществ, предоставленных Торговым договором. И поскольку этот вопрос в любом случае стал бы острым в течение двух лет, эта дата была одним из временных пределов европейской войны, и я рискнул обозначить ее как таковую двум наиболее видным государственным деятелям Антанты в марте 1914 года. Они оба зашли так далеко, что сказали, что мое предвидение крайне вероятно. [49]

Как бы то ни было, Германия, которая вершит свои судьбы с помощью превентивных войн и поэтому никогда не оставляет инициативу своим врагам или соперникам, спровоцировала конфликт, который, как она полагала, в любом случае разразится в течение пары лет и для которого нельзя было выбрать более благоприятного момента, чем конец июля 1914 года, после того как Кильский канал стал судоходным для ее крупнейших линкоров, а урожай был собран.

Год и месяц этого исторического события были определены ее лидерами за значительное время вперед, как мы теперь знаем из неопровержимых доказательств. Так же был сделан выбор метода, который соответствовал обычной формуле: Германия никогда не является явным агрессором, и именно ее враги должны быть представлены как сторонники превентивной войны.

Этот принцип был сформулирован Бисмарком, когда он изменил историческую телеграмму короля Вильгельма из Эмса: «Успех существенно зависит от впечатления, которое генезис войны производит на нас и других. Важно, чтобы мы были атакованной стороной». [50]

Наконец, был определен самый день — и почти накануне он был изменен на следующий день.

В связи с датой и методом у меня есть любопытная история, которую никогда еще не рассказывали в Западной Европе. Инцидент в некоторых отношениях имеет безошибочное сходство с историей подделки Бисмарком Эмсской телеграммы, и его стоит рассказать [51] и запомнить. Основные черты таковы.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[46] Ср. «Hors du Joug allemand», Леон Доде.

[47] Число за весь год составило 350.

[48] В «Дейли Телеграф».

[49] Граф Витте пошел дальше и определил конец 1915 года как дату.

[50] Бисмарк: «Мысли и воспоминания».

[51] Моим источником для этой истории является главный наблюдатель, который также был участником части этой побочной маленькой драмы: А. И. Марков, который в то время представлял полуофициальное Российское телеграфное агентство в качестве его главного корреспондента в Берлине. Он сам рассказал мне эту историю в Стокгольме и уполномочил меня сделать ее достоянием гласности.

ГЛАВА VIII

МАКИАВЕЛЛИЕВСКИЙ ТРЮК, С ПОМОЩЬЮ КОТОРОГО БЫЛИ СВЯЗАНЫ РУКИ РОССИИ

Мир теперь знает, хотя едва ли можно сказать, что осознает, насколько тесно журналистика приближается к тому, чтобы быть признанным органом Императорского германского правительства. Одним из самых влиятельных берлинских журналов в течение последних десяти лет был «Lokal-Anzeiger». Эта газета была основана герром Шерлем, одним из тех умных предприимчивых деловых людей, которые были столь многочисленны, активны и успешны в Фатерлянде в течение последней четверти века. Его журнал был чисто коммерческим предприятием, велся в соответствии с законом спроса и предложения и шел в ногу с меняющимися требованиями публики и самыми сильными течениями в правительстве. Он долгое время пользовался репутацией полуофициального органа, и амбицией герра Шерля было его официальное повышение до этого ранга. В феврале 1914 года он продал газету группе из четырех человек, двое из которых были герр Шорльмейер и граф Т. Винклер, и все четверо были членами политической партии, которая искала света и руководства у кронпринца и его военного окружения. Таким образом, «Lokal-Anzeiger» стал органом прогрессивной военной партии, которая изо всех сил старалась ускорить темп действий правительства к тому единственному завершению, от которого уверенно ожидали реализации германской мечты о мировом господстве. Среди привилегий, предоставленных «Lokal-Anzeiger» с даты его покупки в интересах кронпринца, была возможность публиковать официальные военные новости раньше всех других газет и даже не позже, чем «Militär-Wochenblatt». Следовательно, он стал самым достоверным источником военных новостей в империи. Этот факт стоит иметь в виду ради того света, который он проливает на то, что последовало далее.

Поскольку война была предвиденной и подготовленной, много тщательных раздумий было посвящено постановке последнего акта дипломатической драмы таким образом, чтобы создать за рубежом впечатление, благоприятное для Германии. Схема, на которой в конечном итоге остановились, была простой. Россия должна была столкнуться с дилеммой, которая вынудила бы ее занять позицию, вызвавшую бы сомнения даже у ее друзей и вбившую клин между ней и ее союзником, или же привела бы к ее полному уходу с Балкан. Последняя альтернатива удовлетворила бы Германию на данный момент, которая тогда обошлась бы без нарушения мира. Ибо это позволило бы двум Центральным империям объединить балканские государства и Турцию в мощную федерацию под их совместным протекторатом и не только упростило бы оставшуюся задачу Германии, но и снабдило бы ее адекватными средствами для ее выполнения против России и Франции вместе взятых. Нейтралитет Великобритании постулировался как нечто само собой разумеющееся.

В соответствии с этим планом Россия с самого начала была объявлена державой, от которой одной зависел исход кризиса. От ее решения зависели мир и война. 24 июля, телеграфируя из Вены, я объявил об этом со ссылкой на высший авторитет [52] с той степенью силы и ясности, которая не оставляла места для сомнений относительно целей, намерений и предварительных соглашений двух Центральных империй. Я заявил, что если в ходе австро-сербской ссоры Россия мобилизуется, Германия немедленно ответит всеобщей мобилизацией и войной. Ибо тогда, добавил я, не будет никакой демобилизации, а будет вооруженный конфликт. Прежде чем сделать это серьезное заявление, я получил убедительные заверения и доказательства того, что я излагаю абсолютное и бесповоротное решение, принятое Центральными империями по причинам, совершенно чуждым интересам и вопросам, которые тогда занимали австрийское и сербское правительства, и что воинственное настроение прочно овладело умами государственных деятелей Берлина и Вены. Если бы это взвешенное заявление было подвергнуто адекватным, а не обычным поверхностным проверкам, полное значение кризиса было бы осознано правительствами Антанты.

В ходе переговоров, которые были тогда поспешно импровизированы, Германия, которая изо всех сил старалась завоевать кредит на роль бескорыстного миротворца, постепенно раскрыла себя как главный протагонист, в то время как Австрия была немногим более чем пешкой в игре. Маскируя свое стремление спровоцировать одно из двух желаемых решений — отказ России от Сербии или объявление ею войны, — Германия преуспела в том, чтобы ввести в заблуждение правительства Франции и Британии относительно своих истинных намерений.

В то время как М. Пуанкаре находился в российской столице, провозглашая тосты и строя радужные прогнозы на будущее, германский посол в Париже фон Шён постоянно присутствовал на набережной Орсе, пытаясь внушить исполняющему обязанности министра и постоянным чиновникам искренность стремления кайзера к миру и растущую опасность агрессивности России. «Вы и мы, — продолжал он говорить, — единственные континентальные правительства, которые осознают масштаб проблем и неизбежность опасности. Вы и мы видим полное безумие, чистую преступность погружения Европы в ужасы кровавой войны ради мелкого государства, управляемого цареубийцами и убийцами. Какие интересы есть у вас или у нас, чтобы рисковать благополучием наших соответствующих наций ради сербской военной партии, чьи мечты о величии граничат с манией? Нет, нам обоим подобает сделать все, что в наших силах, чтобы успокоить страсть России и побудить ее прислушаться к голосу разума и собственного интереса. Вы, с тем мощным влиянием, которое ваша дружба и союз придают вашим советам, и мы силой примера должны преуспеть в предотвращении этой ужасной опасности». В этом тоне герр фон Шён произносил свои ежедневные увещевания и находил некоторых готовых слушателей. Его лживые доводы произвели глубокое и благоприятное впечатление и, возможно, привели бы к представлениям со стороны французского правительства, рассчитанным на то, чтобы задеть чувства и, возможно, оттолкнуть симпатии союзника Франции в самый критический час союза, если бы не присутствие в Министерстве иностранных дел человека, чей глаз был верен, а оценка сил, политических и личных, была точной. Этим человеком был М. Бертело. Правильно оценив этот коварный призыв к центробежным силам политического разума, он не обратил внимания на убедительные усилия фон Шёна и удержал государственный корабль на курсе, не сворачивая. Таким образом, то, что казалось берлинским политикам линией наименьшего сопротивления, было адекватно усилено, а грозная, потому что хитрая, атака была отражена.

Но помимо атаки, немцам также нужно было решить проблему обороны. И, как ни странно, она, по-видимому, была особенно запутанной в Австрии. В тот момент граф Берхтольд был министром иностранных дел лишь по названию, но граф Тиса, венгерский премьер-министр, был человеком, который думал, планировал и действовал за Габсбургскую монархию. Именно он составил ультиматум Сербии и принял все необходимые меры для сотрудничества с Германией. Его поддерживал начальник Генерального штаба Конрад фон Хётцендорф, чье рвение предоставить возможность продемонстрировать боевые качества армии было притчей во языцех. Но были и другие на высоких постах, которые не желали видеть Дунайскую монархию втянутой в европейскую войну и которые с радостью пришли бы к соглашению с Россией на основе такого компромисса, который, казалось, мог дать ответ Сербии на ультиматум. Было ли это течение, как кажется весьма вероятным, готово взять верх, пока еще слишком рано определять окончательно. Безусловно, есть много признаков того, что это была одна из опасностей, опасавшихся в Берлине. Умеренность России была другой. И взаимодействие этих двух факторов могло бы, если бы Германия осталась в стороне, привести к компромиссу. По этой причине Германия не осталась в стороне.

Дата, установленная для германской мобилизации, была 31 июля. Доказательство этого можно найти в дате, напечатанной на официальном приказе, который был расклеен на улицах Берлина, но был зачеркнут и заменен словами «1 августа» от руки, так как не было времени перепечатывать текст. В Берлине ожидали, что Россия примет решение к 30 июля, либо мобилизовавшись, либо покорившись. Однако ни один из этих курсов не был принят. После этого Германия занервничала и приняла меры следующим образом.

В четверг, 30 июля, в 14:25 несколько газетчиков появились на улицах Берлина, прилегающих к Унтер-ден-Линден, и громко выкрикивали: «Приложение к Lokal-Anzeiger. Серьезные новости. Мобилизация объявлена по всей империи». Окна были широко распахнуты, и громогласные голоса требовали приложение. Мальчиков окружили группы нетерпеливых людей, которые раскупили запас газет, а затем жадно обсуждали событие, которое должно было изменить и, вероятно, положить конец жизням многих читателей. Не похоже, чтобы приложение продавалось где-либо за пределами этого ограниченного района. Теперь в той части города располагалось Бюро печати Вольфа, где сидели и работали официальные представители Havas и Российского телеграфного агентства.

Корреспондент последнего агентства, прочитав объявление в Lokal-Anzeiger, которое было окончательным и не допускало сомнений, немедленно позвонил по телефону своему послу М. Свербееву. Во время последовавшего разговора сотрудники телефонной станции попросили корреспондента говорить по-немецки, а не по-русски. Это была необычная процедура. Посол едва мог поверить известию, настолько оно противоречило информации, которой он располагал. Он попросил корреспондента повторить содержание объявления, а затем спросил: «Могу ли я, по вашему мнению, телеграфировать об этом в Министерство иностранных дел?». Ответ был решительно утвердительным, и посол отправил зашифрованное сообщение на этот счет российскому министру иностранных дел. Ибо не могло быть сомнений в точности информации, столь преднамеренно предоставленной публике газетой, которая обладала монополией на военные новости и была органом кронпринца. Российский корреспондент также отправил телеграмму в Телеграфное агентство в Петрограде, сообщая роковое известие.

Через полчаса германское Министерство иностранных дел позвонило в Бюро Вольфа с сообщением о том, что сообщение о приказе о мобилизации не соответствует фактам, и также потребовало от Lokal-Anzeiger опубликовать опровержение новости от своего имени. Это было должным образом сделано, причем так быстро, что второе приложение вышло около 15:00. Объяснение, данное сотрудниками газеты, заключалось в том, что они ожидали приказа о всеобщей мобилизации и подготовили специальное приложение, объявляющее об этом. Это приложение, к сожалению, было оставлено там, где его увидели продавцы, и, решив, что оно предназначено для распространения, схватили все экземпляры, которые смогли найти, бросились на улицы и продали их. Однако по многим причинам это объяснение неудовлетворительно. Экземпляры газетного приложения, содержащие такие важные новости, обычно не оставляют там, где их могут найти, забрать и продать простые уличные торговцы. Более того, на приложении была напечатана дата — 30 июля, так что оно явно предназначалось для выпуска; на самом деле оно распространялось лишь в очень ограниченном количестве экземпляров и на улицах вокруг Бюро Вольфа, где оно должно было произвести желаемый эффект.