«Очерки: научные, политические и спекулятивные. Том 1»

Как ни странно это кажется, мы обнаруживаем, что все формы письменного языка, живописи и скульптуры имеют общий корень в политико-религиозных украшениях древних храмов и дворцов. Как бы мало они теперь ни походили друг на друга, пейзаж, висящий на стене, и экземпляр «Таймс», лежащий на столе, отдаленно родственны. Медное лицо дверного молотка, который только что поднял почтальон, связано не только с гравюрами «Иллюстрейтед Лондон Ньюс», которые он доставляет, но и с символами любовной записки, которая его сопровождает. Между расписным окном, молитвенником, на который падает его свет, и соседним памятником существует кровное родство. Изображения на наших монетах, вывески над магазинами, герб снаружи панели кареты и плакаты внутри омнибуса, наряду с куклами и обоями, ведут свой прямой род от грубых скульптурно-живописных изображений, в которых древние народы представляли триумфы и поклонение своим богам-царям. Пожалуй, нельзя привести примера, который более ярко иллюстрировал бы множественность и неоднородность продуктов, которые с течением времени могут возникнуть в результате последовательных дифференциаций из общего источника.

Прежде чем переходить к другим классам фактов, следует заметить, что эволюция однородного в неоднородное проявляется не только в отделении живописи и скульптуры от архитектуры и друг от друга, а также в большем разнообразии сюжетов, которые они воплощают, но она далее проявляется в структуре каждого произведения. Современная картина или статуя имеет гораздо более неоднородную природу, чем древняя. Египетская скульптурная фреска обычно представляет все свои фигуры на одинаковом расстоянии от глаза; и поэтому она менее неоднородна, чем картина, которая представляет их на различных расстояниях от глаза. Она показывает все объекты как подверженные одной и той же степени освещенности; и поэтому менее неоднородна, чем картина, которая показывает свои различные объекты и различные части каждого объекта как находящиеся в разных степенях освещенности. Она использует главным образом основные цвета, и притом в их полной интенсивности; и поэтому менее неоднородна, чем картина, которая, вводя основные цвета лишь скупо, использует многочисленные промежуточные оттенки, каждый из которых имеет неоднородный состав и отличается от остальных не только по качеству, но и по силе. Более того, мы видим в этих ранних работах большое единообразие концепции. Постоянно воспроизводится одно и то же расположение фигур — те же действия, позы, лица, платья. В Египте способы изображения были настолько фиксированы, что введение новизны считалось святотатством. Ассирийские барельефы демонстрируют параллельные характеристики. Божества, цари, слуги, крылатые фигуры и животные раз за разом изображаются в одинаковых положениях, держа одинаковые орудия, делая одинаковые вещи и с одинаковым выражением или отсутствием выражения лица. Если вводится пальмовая роща, все деревья имеют одинаковую высоту, одинаковое количество листьев и равноудалены. Когда имитируется вода, каждая волна является аналогом остальных; и рыбы, почти всегда одного вида, равномерно распределены по поверхности. Бороды царей, богов и крылатых фигур везде одинаковы; как и гривы львов, и точно так же гривы лошадей. Волосы представлены повсюду одной формой завитка. Борода царя архитектурно выстроена из сложных ярусов однородных завитков, чередующихся с витыми ярусами, расположенными в поперечном направлении и устроенными с идеальной регулярностью; и концевые кисточки хвостов быков представлены точно таким же образом. Не прослеживая аналогичных фактов в раннем христианском искусстве, в котором, хотя они и менее поразительны, они все же видны, прогресс в неоднородности будет достаточно очевиден, если вспомнить, что в картинах нашего времени композиция бесконечно разнообразна; позы, лица, выражения — непохожи; второстепенные объекты различны по размерам, формам, текстурам; и более или менее контрастны даже в мельчайших деталях. Или, если мы сравним египетскую статую, сидящую прямо на блоке, с руками на коленях, пальцами параллельными, глазами, смотрящими прямо вперед, и двумя сторонами, идеально симметричными во всех деталях, со статуей продвинутой греческой школы или современной школы, которая асимметрична в отношении позы головы, тела, конечностей, расположения волос, одежды, придатков и в своих отношениях к соседним объектам, мы увидим, как ясно проявляется переход от однородного к неоднородному.

В сопутствующем происхождении и постепенной дифференциации поэзии, музыки и танца мы имеем еще одну серию иллюстраций. Ритм в словах, ритм в звуках и ритм в движениях были вначале частями одного и того же, и только с течением времени стали отдельными вещами. Среди существующих варварских племен мы находим их все еще объединенными. Танцы дикарей сопровождаются каким-то монотонным пением, хлопаньем в ладоши, ударами по грубым инструментам: есть размеренные движения, размеренные слова и размеренные тона. Ранние записи исторических народов аналогичным образом показывают эти три формы метрического действия объединенными в религиозных празднествах. В еврейских писаниях мы читаем, что триумфальная ода, сочиненная Моисеем после поражения египтян, пелась под аккомпанемент танцев и тимпанов. Израильтяне танцевали и пели «при инаугурации золотого тельца. И поскольку общепризнано, что это изображение Божества было заимствовано из мистерий Аписа, вероятно, что танцы были скопированы с танцев египтян в тех случаях». Опять же, в Греции повсюду видно подобное отношение: первоначальным типом там было, как, вероятно, и в других случаях, одновременное пение и миметическое представление жизни и приключений героя или бога. Спартанские танцы сопровождались гимнами и песнями; и в целом у греков «не было праздников или религиозных собраний, которые не сопровождались бы песнями и танцами» — и те, и другие были формами поклонения, используемыми перед алтарями. Среди римлян также были священные танцы: салийские и луперкалии называются таковыми. И даже в христианских странах, как в Лиможе, в сравнительно недавние времена, люди танцевали в хоре в честь святого. Начальное отделение этих некогда объединенных искусств друг от друга и от религии было рано заметно в Греции. Вероятно, расходясь из танцев, отчасти религиозных, отчасти воинственных, таких как корибантские, возникли собственно военные танцы, которых было много видов. Тем временем музыка и поэзия, хотя все еще объединенные, стали существовать отдельно от танца. Первобытные греческие поэмы, религиозные по тематике, не декламировались, а распевались; и хотя поначалу пение поэта сопровождалось танцем хора, в конечном итоге оно выросло в независимость. Еще позже, когда поэма была дифференцирована на эпос и лирику — когда вошло в обычай петь лирику и декламировать эпос — родилась собственно поэзия. Поскольку в тот же период музыкальные инструменты умножались, мы можем предположить, что музыка стала существовать отдельно от слов. И обе они начали принимать другие формы, помимо религиозных. Факты, имеющие схожие следствия, можно было бы привести из истории более поздних времен и народов; как, например, практики наших ранних менестрелей, которые пели под арфу героические повествования, версифицированные ими самими под музыку собственного сочинения: таким образом объединяя ныне раздельные обязанности поэта, композитора, вокалиста и инструменталиста. Но без дальнейших иллюстраций общее происхождение и постепенная дифференциация танца, поэзии и музыки будут достаточно очевидны.

Продвижение от однородного к неоднородному проявляется не только в отделении этих искусств друг от друга и от религии, но также в умноженных дифференциациях, которые каждое из них впоследствии претерпевает. Не останавливаясь на бесчисленных видах танца, которые с течением времени вошли в употребление, и не занимая места детализацией прогресса поэзии, как это видно в развитии различных форм метра, рифмы и общей организации, ограничим наше внимание музыкой как типом этой группы. Как подразумевается обычаями все еще существующих варварских рас, первые музыкальные инструменты были, без сомнения, ударными — палки, калебасы, там-тамы — и использовались просто для отбивания такта танца; и в этом постоянном повторении одного и того же звука мы видим музыку в ее наиболее однородной форме. У египтян была лира с тремя струнами. Ранняя лира греков имела четыре, составлявшие их тетрахорд. В течение нескольких столетий использовались лиры с семью и восемью струнами, и по истечении тысячи лет они продвинулись к своей «великой системе» двойной октавы. Через все эти изменения, конечно, возникла большая неоднородность мелодии. Одновременно вошли в употребление различные лады — дорийский, ионийский, фригийский, эолийский и лидийский — отвечающие нашим тональностям; и их в конечном итоге стало пятнадцать. Однако до сих пор было мало неоднородности в ритме их музыки. Инструментальная музыка поначалу была лишь аккомпанементом вокальной, а вокальная музыка была подчинена словам — певец был также поэтом, распевающим свои собственные сочинения и согласующим длительность своих нот со стопами своих стихов — в результате возникло утомительное единообразие размера, которое, как говорит доктор Берни, «никакие ресурсы мелодии не могли замаскировать». Не имея сложного ритма, получаемого нашими равными тактами и неравными нотами, единственным ритмом был тот, который создавался количеством слогов, и он был по необходимости сравнительно монотонным. И далее, можно заметить, что возникающее таким образом пение, будучи похожим на речитатив, было гораздо менее четко дифференцировано от обычной речи, чем наша современная песня. Тем не менее, в силу расширенного диапазона используемых нот, разнообразия ладов, случайных вариаций ритма, вытекающих из изменений метра, и умножения инструментов, музыка к концу греческой цивилизации достигла значительной неоднородности — не в сравнении с нашей музыкой, конечно, но в сравнении с тем, что ей предшествовало. Все же не существовало ничего, кроме мелодии: гармония была неизвестна. Только когда церковная музыка христиан достигла некоторого развития, возникла многоголосная музыка; и тогда она возникла через очень незаметную дифференциацию. Как бы трудно ни было представить априорно, как продвижение от мелодии к гармонии могло произойти без внезапного скачка, тем не менее это правда, что это произошло. Обстоятельством, подготовившим путь для этого, было использование двух хоров, поющих попеременно одну и ту же мелодию. Впоследствии вошло в практику — очень возможно, впервые предложенную ошибкой — чтобы второй хор начинал до того, как первый закончил; таким образом создавая фугу. С простыми мелодиями, использовавшимися тогда, частично гармоничная фуга могла не без оснований возникнуть таким образом: и весьма частично гармоничная фуга удовлетворяла уши той эпохи, как мы знаем из сохранившихся примеров. Идея была однажды дана, сочинение мелодий, порождающих фугальную гармонию, естественным образом выросло, как это каким-то образом выросло из этого попеременного хорового пения. И от фуги к концертной музыке из двух, трех, четырех и более партий переход был легким. Не указывая подробно на возрастающую сложность, возникшую в результате введения нот различной длительности, умножения тональностей, использования знаков альтерации, разнообразия ритмов и так далее, достаточно противопоставить музыку, какой она есть, музыке, какой она была, чтобы увидеть, насколько огромно увеличение неоднородности. Мы видим это, если, глядя на музыку в ее ансамбле, мы перечислим ее многие различные роды и виды — если мы рассмотрим деление на вокальную, инструментальную и смешанную; и их подразделения на музыку для разных голосов и разных инструментов — если мы заметим многие формы духовной музыки, от простого гимна, песнопения, канона, мотета, гимна и т. д. до оратории; и еще более многочисленные формы светской музыки, от баллады до серенады, от инструментального соло до симфонии. Опять же, та же истина видна при сравнении любого образца музыки аборигенов с образцом современной музыки — даже обычной песни для фортепиано; которая, как мы находим, является относительно очень неоднородной, не только в отношении разнообразия высот и длительностей нот, количества различных нот, звучащих в один и тот же момент вместе с голосом, и вариаций силы, с которой они звучат и поются, но в отношении изменений тональности, изменений ритма, изменений тембра голоса и многих других модификаций выражения. В то время как между старым монотонным танцевальным песнопением и грандиозной оперой нашего времени, с ее бесконечными оркестровыми сложностями и вокальными комбинациями, контраст в неоднородности настолько экстремален, что кажется едва ли вероятным, чтобы одно было предком другого.

Если бы они понадобились, можно было бы привести много дальнейших иллюстраций. Возвращаясь к раннему времени, когда деяния бога-царя записывались в пиктограммах на стенах храмов и дворцов и таким образом составляли грубую литературу, мы могли бы проследить развитие литературы через фазы, в которых, как в еврейских Писаниях, она представляет в одном произведении теологию, космогонию, историю, биографию, закон, этику, поэзию; вплоть до ее нынешнего неоднородного развития, в котором ее разделенные подразделы и подразделения настолько многочисленны и разнообразны, что не поддаются полной классификации. Или мы могли бы проследить эволюцию науки; начиная с эры, в которой она еще не была дифференцирована от искусства и была, в союзе с искусством, служанкой религии; проходя через эру, в которой наук было так мало и они были настолько рудиментарными, что одновременно культивировались одними и теми же людьми; и заканчивая эрой, в которой родов и видов так много, что немногие могут перечислить их, и никто не может адекватно охватить даже один род. Или мы могли бы сделать то же самое с архитектурой, с драмой, с одеждой. Но, несомненно, читатель уже устал от иллюстраций; и наше обещание было выполнено в полной мере. Было дано обильное доказательство того, что закон органического развития, сформулированный фон Бэром, является законом всякого развития. Продвижение от простого к сложному, через процесс последовательных дифференциаций, наблюдается одинаково в самых ранних изменениях Вселенной, к которым мы можем прийти путем рассуждения, и в самых ранних изменениях, которые мы можем индуктивно установить; оно наблюдается в геологической и климатической эволюции Земли; оно наблюдается в развертывании каждого отдельного организма на ее поверхности и в умножении видов организмов; оно наблюдается в эволюции человечества, рассматриваемого ли в цивилизованном индивиде или в совокупности рас; оно наблюдается в эволюции общества в отношении одинаково его политической, религиозной и экономической организации; и оно наблюдается в эволюции всех тех бесконечных конкретных и абстрактных продуктов человеческой деятельности, которые составляют среду нашей повседневной жизни. От самого отдаленного прошлого, которое может постичь наука, до новинок вчерашнего дня, то, в чем по существу состоит прогресс, есть трансформация однородного в неоднородное.

А теперь, не должно ли это единообразие процедуры быть следствием какой-то фундаментальной необходимости? Не можем ли мы рационально искать какой-то всепроникающий принцип, который определяет этот всепроникающий процесс вещей? Не подразумевает ли универсальность закона универсальную причину?

То, что мы можем постичь такую причину, ноуменально рассматриваемую, не следует предполагать. Сделать это означало бы решить ту конечную тайну, которая всегда должна превосходить человеческий интеллект. Но все же для нас может быть возможным свести закон всякого прогресса, изложенный выше, из состояния эмпирического обобщения к состоянию рационального обобщения. Точно так же, как было возможно интерпретировать законы Кеплера как необходимые следствия закона гравитации; так может быть возможным интерпретировать этот закон прогресса, в его многообразных проявлениях, как необходимое следствие какого-то столь же универсального принципа. Как гравитация могла быть назначена причиной каждой из групп явлений, которые обобщил Кеплер; так может быть назначено какое-то столь же простое свойство вещей причиной каждой из групп явлений, обобщенных на предыдущих страницах. Мы можем быть способны связать все эти разнообразные эволюции однородного в неоднородное с определенными фактами непосредственного опыта, которые в силу бесконечного повторения мы считаем необходимыми.

Вероятность общей причины и возможность ее формулирования будучи признанными, будет хорошо, во-первых, спросить, каковы должны быть общие характеристики такой причины и в каком направлении мы должны ее искать. Мы можем с уверенностью предсказать, что она обладает высокой степенью абстрактности; видя, что она обща для столь бесконечно разнообразных явлений. Нам не следует ожидать увидеть в ней очевидное решение той или иной формы прогресса; потому что она в равной степени касается форм прогресса, имеющих мало видимого сходства с ними: ее ассоциация с многообразными порядками фактов включает ее диссоциацию от любого конкретного порядка фактов. Будучи тем, что определяет прогресс всякого рода — астрономический, геологический, органический, этнологический, социальный, экономический, художественный и т. д. — она должна быть связана с какой-то фундаментальной чертой, проявляемой ими совместно; и должна быть выразима в терминах этой фундаментальной черты. Единственное очевидное уважение, в котором все виды прогресса схожи, заключается в том, что они являются способами изменения; и поэтому в какой-то характеристике изменений в целом, вероятно, будет найдено желаемое решение. Мы можем подозревать априорно, что в каком-то универсальном законе изменения лежит объяснение этой универсальной трансформации однородного в неоднородное.

Таким образом, предварительно сказав, мы переходим сразу к формулировке закона, который таков: — Каждая активная сила производит более одного изменения — каждая причина производит более одного следствия.

Чтобы сделать это положение понятным, необходимо привести несколько примеров. Когда одно тело ударяет другое, то, что мы обычно считаем следствием, есть изменение положения или движения в одном или обоих телах. Но мгновение размышления показывает нам, что это очень неполный взгляд на дело. Помимо видимого механического результата, производится звук; или, говоря точно, вибрация в одном или обоих телах, которая передается окружающему воздуху; и при некоторых обстоятельствах мы называем это следствием. Более того, воздух был не только заставлен колебаться, но в нем были вызваны токи прохождением тел. Далее, происходит нарушение расположения частиц двух тел в окрестности их точки столкновения; доходящее в некоторых случаях до видимой конденсации. Более того, эта конденсация сопровождается выделением тепла. В некоторых случаях искра — то есть свет — является результатом накаливания части, отбитой при ударе; и иногда это накаливание связано с химическим соединением. Таким образом, механической силой, затраченной при столкновении, было произведено по крайней мере пять, а часто и более, различных видов изменений. Возьмем, опять же, зажигание свечи. Прежде всего, это химическое изменение, следующее за повышением температуры. Процесс соединения, будучи однажды начат внешним теплом, происходит непрерывное образование углекислого газа, воды и т. д. — само по себе результат более сложный, чем внешнее тепло, которое его вызвало. Но сопровождая этот процесс соединения, происходит производство тепла; происходит производство света; генерируется восходящий столб горячих газов; в окружающем воздухе возникают притекающие токи. Более того, усложнение следствий на этом не заканчивается: каждое из нескольких произведенных изменений становится родителем дальнейших изменений. Выделенный углекислый газ со временем соединится с каким-то основанием; или под влиянием солнечного света отдаст свой углерод листу растения. Вода изменит гигрометрическое состояние воздуха вокруг; или, если поток горячих газов, содержащий ее, натолкнется на холодное тело, будет конденсироваться: изменяя температуру поверхности, которую она покрывает. Выделенное тепло плавит подлежащий жир и расширяет все, что оно нагревает. Свет, падая на различные вещества, вызывает из них реакции, посредством которых его состав изменяется; и так производятся разнообразные цвета. Аналогично даже с этими вторичными действиями, которые могут быть прослежены в постоянно умножающиеся разветвления, пока они не станут слишком мелкими, чтобы быть оцененными. И так происходит со всеми изменениями вообще. Нельзя назвать случая, в котором активная сила не развивала бы силы нескольких видов, и каждая из них — другие группы сил. Универсально следствие сложнее причины.

Несомненно, читатель уже предвидит ход нашего аргумента. Это умножение следствий, которое проявляется в каждом событии сегодняшнего дня, происходило с самого начала; и верно для самых грандиозных явлений вселенной, как и для самых незначительных. Из закона, что каждая активная сила производит более одного изменения, неизбежным следствием является то, что в прошлом происходило постоянно растущее усложнение вещей. По всему творению должна была происходить и должна продолжать происходить непрекращающаяся трансформация однородного в неоднородное. Давайте проследим эту истину в деталях.

Не обязывая себя этим как чем-то большим, чем спекуляция, хотя и весьма вероятная, давайте снова начнем с эволюции Солнечной системы из туманной среды. Гипотеза состоит в том, что от взаимного притяжения молекул диффузной массы, чья форма несимметрична, происходит не только конденсация, но и вращение. В то время как конденсация и скорость вращения продолжают увеличиваться, приближение молекул неизбежно сопровождается повышением температуры. По мере повышения температуры начинает выделяться свет; и в конечном итоге получается вращающаяся сфера жидкой материи, излучающая интенсивное тепло и свет — солнце. Есть причины полагать, что вследствие более высокой тангенциальной скорости, изначально присущей внешним частям конденсирующейся туманной массы, будут происходить случайные отрывы вращающихся колец; и что от распада этих туманных колец возникнут массы, которые в процессе своей конденсации повторяют действия родительской массы и таким образом производят планеты и их спутники — вывод, сильно подкрепленный все еще существующими кольцами Сатурна. Если в будущем будет удовлетворительно показано, что планеты и спутники были сгенерированы таким образом, будет предоставлена поразительная иллюстрация высоконеоднородных следствий, произведенных первичной однородной причиной; но для нашей нынешней цели послужит указание на тот факт, что от взаимного притяжения частиц неправильной туманной массы происходят конденсация, вращение, тепло и свет.

Следствием из небулярной гипотезы является то, что Земля когда-то должна была быть раскаленной; и независимо от того, верна ли небулярная гипотеза или нет, эта первоначальная раскаленность Земли теперь индуктивно установлена — или, если не установлена, то по крайней мере сделана настолько высоковероятной, что является принятой геологической доктриной. Давайте сначала посмотрим на астрономические атрибуты этого некогда расплавленного шара. От его вращения происходят сплюснутость его формы, чередования дня и ночи и (под влиянием луны и в меньшей степени солнца) приливы, водные и атмосферные. От наклона его оси происходят многие различия сезонов, как одновременные, так и последовательные, которые пронизывают его поверхность, и от той же причины, соединенной с действием луны на экваториальное вздутие, происходит прецессия равноденствий. Таким образом, умножение следствий очевидно. Несколько дифференциаций, обусловленных постепенным остыванием Земли, уже были замечены — как образование коры, затвердевание сублимированных элементов, осаждение воды и т. д. — и мы здесь снова ссылаемся на них лишь для того, чтобы указать, что они являются одновременными следствиями одной причины, уменьшения тепла. Давайте теперь, однако, понаблюдаем за умноженными изменениями, впоследствии возникающими из продолжения этой одной причины. Остывание Земли влечет за собой ее сжатие. Следовательно, твердая кора, образовавшаяся первой, вскоре становится слишком большой для сжимающегося ядра; и так как она не может поддерживать себя, неизбежно следует за ядром. Но сфероидальная оболочка не может опуститься в контакт с меньшим внутренним сфероидом без разрушения: она должна пойти морщинами, как кожура яблока, когда объем его внутренности уменьшается от испарения. По мере того как остывание прогрессирует и оболочка утолщается, гребни, являющиеся следствием этих сокращений, будут становиться больше, поднимаясь в конечном итоге в холмы и горы; и более поздние системы гор, произведенные таким образом, будут не только выше, как мы находим их таковыми, но и длиннее, как мы также находим их таковыми. Таким образом, оставляя вне поля зрения другие модифицирующие силы, мы видим, какая огромная неоднородность поверхности возникла от одной причины, потери тепла — неоднородность, которую телескоп показывает нам параллельной на поверхности Марса, и которую на луне тоже, где водные и атмосферные агенты отсутствовали, он раскрывает в несколько иной форме. Но нам еще предстоит заметить другой вид неоднородности поверхности, аналогично и одновременно вызванный. В то время как земная кора была еще тонкой, гребни, произведенные ее сокращением, должны были быть не только маленькими, но и пространства между этими гребнями должны были покоиться с большой равномерностью на подлежащем жидком сфероиде; и вода в тех арктических и антарктических регионах, в которых она впервые конденсировалась, должна была быть равномерно распределена. Но по мере того как кора утолщалась и приобретала соответствующую прочность, линии разлома, время от времени вызываемые в ней, должны были происходить на больших расстояниях друг от друга; промежуточные поверхности должны были следовать за сжимающимся ядром с меньшей равномерностью; и должны были возникнуть большие площади суши и воды. Если кто-либо, обернув апельсин папиросной бумагой и наблюдая не только то, как малы морщины, но и как равномерно промежуточные пространства лежат на поверхности апельсина, затем обернет его толстой бумагой для патронов и отметит как большую высоту гребней, так и большие пространства, на протяжении которых бумага не касается апельсина, он осознает тот факт, что, по мере того как твердая оболочка Земли становилась толще, площади возвышения и депрессии увеличивались. Вместо островов, однородно рассеянных среди всеобъемлющего моря, должны были постепенно возникнуть неоднородные расположения континента и океана. Еще раз, это двойное изменение в протяженности и в возвышении земель повлекло за собой еще один вид неоднородности — береговой линии. Довольно ровная поверхность, поднятая из океана, должна иметь простую, регулярную морскую границу; но поверхность, варьирующаяся плоскогорьями и пересеченная горными цепями, должна, будучи поднятой из океана, иметь контур, чрезвычайно нерегулярный как в своих главных чертах, так и в деталях. Таким образом, многочисленные геологические и географические результаты медленно осуществляются этой одной причиной — сжатием Земли.

Когда мы переходим от агента, называемого магматическим, к водным и атмосферным агентам, мы видим подобные постоянно растущие осложнения следствий. Денудационные действия воздуха и воды, соединенные с действиями изменяющейся температуры, с самого начала модифицировали каждую открытую поверхность. Окисление, тепло, ветер, мороз, дождь, ледники, реки, приливы, волны непрерывно производили дезинтеграцию; варьирующуюся по виду и количеству в соответствии с местными обстоятельствами. Действуя на участок гранита, они здесь производят едва заметный эффект; там вызывают отслоения поверхности и результирующую кучу обломков и валунов; а в другом месте, после разложения полевого шпата в белую глину, уносят ее и сопутствующий кварц и слюду и откладывают их в отдельные слои, флювиальные и морские. Когда открытая суша состоит из нескольких непохожих видов осадочных пластов, или магматических пород, или и тех и других, денудация производит изменения, пропорционально более неоднородные. Поскольку формации дезинтегрируемы в разной степени, следует увеличенная нерегулярность поверхности. Площади, дренируемые разными реками, будучи по-разному конституированы, эти реки уносят в море разные комбинации ингредиентов; и так образуются различные новые пласты непохожих составов. И здесь мы можем очень просто проиллюстрировать истину, которую нам вскоре придется проследить в более запутанных случаях, что пропорционально неоднородности объекта или объектов, на которые расходуется любая сила, есть неоднородность следствий. Континент сложной структуры, обнажающий много пластов, нерегулярно распределенных, поднятых на различные уровни, наклоненных под всеми углами, будет под теми же денудационными агентами давать начало бесчисленным и запутанным результатам: каждый район должен быть по-разному модифицирован; каждая река должна уносить разный вид детрита; каждое отложение должно быть по-разному распределено запутанными течениями, приливными и другими, которые омывают искривленные берега; и это умножение результатов должно явно быть наибольшим там, где сложность поверхности наибольшая.

Здесь мы могли бы показать, как общая истина, что каждая активная сила производит более одного изменения, снова проиллюстрирована в высокозапутанном течении приливов, в океанических течениях, в ветрах, в распределении дождя, в распределении тепла и так далее. Но не останавливаясь на них, давайте для более полного разъяснения этой истины в отношении неорганического мира рассмотрим, каковы были бы последствия какой-то обширной космической катастрофы — скажем, опускания Центральной Америки. Немедленные результаты нарушения были бы сами по себе достаточно сложными. Помимо бесчисленных дислокаций пластов, выбросов магматической материи, распространения вибраций землетрясения на тысячи миль вокруг, громких взрывов и выхода газов; был бы прилив Атлантического и Тихого океанов, чтобы заполнить вакантное пространство, последующий откат огромных волн, которые пересекли бы оба эти океана и произвели мириады изменений вдоль их берегов, соответствующие атмосферные волны, осложненные течениями, окружающими каждое вулканическое жерло, и электрические разряды, которыми сопровождаются такие нарушения. Но эти временные следствия были бы незначительны по сравнению с постоянными. Течения Атлантического и Тихого океанов были бы изменены в своих направлениях и количествах. Распределение тепла, достигаемое этими океаническими течениями, было бы иным, чем оно есть. Расположение изотермических линий, не только на соседних континентах, но даже по всей Европе, было бы изменено. Приливы текли бы иначе, чем они делают сейчас. Была бы более или менее модификация ветров в их периодах, силах, направлениях, качествах. Дождь выпадал бы едва ли где-либо в те же времена и в тех же количествах, что и в настоящее время. Короче говоря, метеорологические условия за тысячи миль, со всех сторон, были бы более или менее революционизированы. Таким образом, не принимая во внимание бесконечность модификаций, которые эти изменения произвели бы на флору и фауну, как суши, так и моря, читатель осознает огромную неоднородность результатов, выработанных одной силой, когда эта сила расходует себя на ранее сложную область; и он сделает вывод, что с самого начала усложнение продвигалось с возрастающей скоростью.

Прежде чем переходить к показу того, как органический прогресс также зависит от закона, что каждая сила производит более одного изменения, мы должны заметить проявление этого закона в еще одном виде неорганического прогресса — а именно, химическом. Те же общие причины, которые выработали неоднородность Земли, физически рассматриваемой, одновременно выработали ее химическую неоднородность. Есть все основания полагать, что при экстремальном тепле элементы не могут соединяться. Даже при таком тепле, которое может быть искусственно произведено, некоторые очень сильные сродства уступают, как, например, сродство кислорода к водороду; и подавляющее большинство химических соединений разлагается при гораздо более низких температурах. Но не настаивая на высоковероятном выводе, что когда Земля была в своем первом состоянии раскаленности, не было никаких химических соединений вообще, для нашей цели будет достаточно указать на несомненный факт, что соединения, которые могут существовать при самых высоких температурах и которые, следовательно, должны были быть первыми, которые образовались по мере остывания Земли, являются соединениями простейших конституций. Протоксиды — включая под этой рубрикой щелочи, земли и т. д. — являются, как класс, самыми стабильными соединениями, которые мы знаем: большинство из них сопротивляется разложению любым теплом, которое мы можем генерировать. Это соединения простейшего порядка — лишь на одну степень менее однородны, чем сами элементы. Более неоднородны, менее стабильны и, следовательно, более поздни в истории Земли, деутоксиды, тритоксиды, пероксиды и т. д.; в которых два, три, четыре или более атомов кислорода соединены с одним атомом металла или другого элемента. Выше них по неоднородности стоят гидраты; в которых оксид водорода, соединенный с оксидом какого-то другого элемента, образует вещество, чьи атомы по отдельности содержат по крайней мере четыре предельных атома трех различных видов. Еще более неоднородны и менее стабильны соли; которые представляют нам молекулы, каждая из которых составлена из пяти, шести, семи, восьми, десяти, двенадцати или более атомов, трех, если не более, видов. Затем есть гидратированные соли, еще большей неоднородности, которые претерпевают частичное разложение при гораздо более низких температурах. После них идут далее усложненные суперсоли и двойные соли, имеющие стабильность снова уменьшенную; и так повсюду. Не вдаваясь в квалификации, для которых не хватает места, мы верим, что ни один химик не будет отрицать, что это общий закон этих неорганических соединений, что, при прочих равных условиях, стабильность уменьшается по мере увеличения сложности. Когда мы переходим к соединениям органической химии, мы находим этот общий закон еще более проиллюстрированным: мы находим гораздо большую сложность и гораздо меньшую стабильность. Молекула альбумина, например, состоит из 482 предельных атомов пяти различных видов. Фибрин, еще более запутанный по конституции, содержит в каждой молекуле 298 атомов углерода, 49 азота, 2 серы, 228 водорода и 92 кислорода — всего 669 атомов; или, говоря более строго, эквивалентов. И эти два вещества настолько нестабильны, что разлагаются при вполне обычных температурах; как та, которой подвергается внешняя сторона куска жареного мяса. Таким образом, очевидно, что нынешняя химическая неоднородность поверхности Земли возникла постепенно, по мере того как уменьшение тепла это позволяло; и что она проявила себя в трех формах — во-первых, в умножении химических соединений; во-вторых, в большем количестве различных элементов, содержащихся в более современных из этих соединений; и в-третьих, в более высоких и более разнообразных кратных, в которых эти более многочисленные элементы соединяются.

Сказать, что это продвижение в химической неоднородности обусловлено одной причиной, уменьшением температуры Земли, было бы сказать слишком много; ибо ясно, что водные и атмосферные агенты были вовлечены; и далее, что подразумеваются сродства самих элементов. Причина все время была составной: остывание Земли было просто самой общей из сопутствующих причин, или совокупностью условий. И здесь, действительно, можно заметить, что в нескольких классах фактов, уже рассмотренных (за исключением, возможно, первого), и еще более в тех, с которыми мы вскоре будем иметь дело, причины более или менее сложны; как, действительно, почти все причины, с которыми мы знакомы. Едва ли какое-либо изменение может быть справедливо приписано одному агенту в отдельности, при пренебрежении постоянными или временными условиями, при которых только этот агент производит изменение. Но поскольку это существенно не влияет на наш аргумент, мы предпочитаем, ради простоты, использовать повсюду популярный способ выражения. Возможно, будет далее возражено, что приписывать потерю тепла как причину любых изменений — значит приписывать эти изменения не силе, а отсутствию силы. И это правда. Строго говоря, изменения должны быть приписаны тем силам, которые вступают в действие, когда антагонистическая сила изымается. Но хотя есть неточность в утверждении, что замерзание воды обусловлено потерей ее тепла, из этого не возникает никакой практической ошибки; ни параллельная небрежность выражения не испортит наши утверждения относительно умножения следствий. Действительно, возражение служит лишь для привлечения внимания к тому факту, что не только проявление силы производит более одного изменения, но и изъятие силы производит более одного изменения.

Возвращаясь к нити нашего изложения, мы должны далее проследить этот всепроникающий принцип во всем органическом прогрессе. И здесь, где впервые было замечено развитие однородного в неоднородное, труднее всего продемонстрировать порождение многих следствий одной причиной. Развитие семени в растение или яйцеклетки в животное происходит настолько постепенно, а силы, определяющие его, настолько сложны и в то же время настолько незаметны, что трудно обнаружить умножение следствий, которое столь очевидно в других случаях. Но, руководствуясь косвенными доказательствами, мы можем с уверенностью заключить, что и здесь этот закон соблюдается. Заметим, прежде всего, как многочисленны изменения, которые любое заметное воздействие производит на взрослый организм — например, на человека. Тревожный звук или вид, помимо впечатлений на органы чувств и нервы, может вызвать вздрагивание, крик, искажение лица, дрожь вследствие общего мышечного расслабления, прилив пота, прилив крови к мозгу, за которым, возможно, последует остановка сердечной деятельности и обморок; а если субъект слаб, может начаться недомогание с длинной чередой сложных симптомов. Аналогично и в случаях заболевания. Минутная порция вируса оспы, введенная в систему, в тяжелом случае вызовет на первой стадии озноб, жар кожи, учащенный пульс, обложенный язык, потерю аппетита, жажду, эпигастральный дискомфорт, рвоту, головную боль, боли в спине и конечностях, мышечную слабость, судороги, бред и т. д.; на второй стадии — кожную сыпь, зуд, покалывание, боль в горле, отек зева, слюнотечение, кашель, охриплость, одышку и т. д.; а на третьей стадии — отечные воспаления, пневмонию, плеврит, диарею, воспаление мозга, офтальмию, рожу и т. д.: каждый из перечисленных симптомов сам по себе более или менее сложен. Лекарства, специальные продукты питания, лучший воздух могут быть приведены в качестве примеров, вызывающих умноженные результаты. Теперь достаточно учесть, что многие изменения, вызванные таким образом одной силой в организме взрослого, будут частично параллельны изменениям в организме эмбриона, чтобы понять, как и здесь развитие однородного в неоднородное может быть обусловлено порождением многих следствий одной причиной. Внешнее тепло, которое, воздействуя на материю, обладающую особыми склонностями, определяет первые усложнения зародыша, может, воздействуя на них, вызвать дальнейшие усложнения; на их основе — еще более высокие и многочисленные, и так далее постоянно: каждый орган по мере своего развития служит, своими действиями и реакциями на остальные, инициатором новых сложностей. Первые пульсации фетального сердца должны одновременно способствовать развертыванию каждой части. Рост каждой ткани, забирая из крови особые пропорции элементов, должен изменять состав крови; и, следовательно, должен изменять питание всех других тканей. Действие сердца, подразумевающее определенную трату, требует добавления в кровь отработанных веществ, которые должны влиять на остальную систему и, возможно, как некоторые полагают, вызывать формирование выделительных органов. Нервные связи, установленные между внутренними органами, должны еще больше умножать их взаимные влияния; и так далее постоянно. Еще более вероятным становится этот взгляд, когда мы вспоминаем тот факт, что один и тот же зародыш может развиться в разные формы в зависимости от обстоятельств. Так, на ранних стадиях каждый эмбрион беспол — становится либо мужским, либо женским, как определяет баланс действующих на него сил. Опять же, хорошо установленным фактом является то, что личинка рабочей пчелы разовьется в пчелиную матку, если, пока не стало слишком поздно, ее пища будет заменена на ту, которой кормят личинок пчелиных маток. Все эти примеры предполагают, что непосредственной причиной каждого продвижения в эмбриональном усложнении является действие привходящих сил на уже существующую сложность. Действительно, мы можем найти априорное основание полагать, что эволюция протекает именно таким образом. Ибо поскольку ни один зародыш, животный или растительный, не содержит ни малейшего зачатка или указания на будущий организм — поскольку микроскоп показал нам, что первый процесс, начинающийся в каждом оплодотворенном зародыше, есть процесс повторяющихся спонтанных делений, заканчивающийся образованием массы клеток, ни одна из которых не проявляет никакого особого характера; не остается иного выбора, кроме как предположить, что частичная организация, существующая в любой момент в растущем эмбрионе, трансформируется воздействующими на нее агентами в следующую фазу организации, а эта — в следующую, пока через постоянно возрастающие сложности не будет достигнута конечная форма. Не то чтобы мы могли таким образом действительно объяснить появление любого растения или животного. Мы все еще в неведении относительно тех таинственных свойств, в силу которых зародыш, будучи подвержен подходящим влияниям, претерпевает особые изменения, начинающие серию трансформаций. Все, что мы стремимся показать, это то, что при наличии зародыша, обладающего теми особыми склонностями, которые отличают вид, к которому он принадлежит, эволюция организма из него, вероятно, зависит от того умножения следствий, которое, как мы видели, является причиной прогресса в целом, насколько мы его пока проследили.

Когда, оставив развитие отдельных растений и животных, мы переходим к развитию флоры и фауны Земли, ход нашего аргумента снова становится ясным и простым. Хотя, как было признано в первой части этой статьи, фрагментарные факты, накопленные палеонтологией, не дают нам ясных оснований утверждать, что в течение геологического времени развивались более неоднородные организмы и более неоднородные совокупности организмов, теперь мы увидим, что всегда должна была существовать тенденция к этим результатам. Мы обнаружим, что порождение многих следствий одной причиной, которое, как уже было показано, все время увеличивало физическую неоднородность Земли, далее повлекло за собой возрастающую неоднородность ее флоры и фауны, индивидуально и коллективно. Иллюстрация сделает это ясным. Предположим, что в результате серии поднятий, происходящих, как теперь известно, через большие промежутки времени, Ост-Индский архипелаг был бы шаг за шагом поднят в континент, и вдоль оси поднятия образовалась бы цепь гор. В результате первого из этих поднятий растения и животные, населяющие Борнео, Суматру, Новую Гвинею и остальные острова, подверглись бы слегка измененным наборам условий. Климат в целом изменился бы по температуре, влажности и своим периодическим колебаниям; в то время как местные различия умножились бы. Эти модификации затронули бы, возможно, незначительно, всю флору и фауну региона. Изменение уровня вызвало бы дополнительные модификации: варьирующиеся у разных видов, а также у разных представителей одного и того же вида, в зависимости от их расстояния от оси поднятия. Растения, растущие только на морском берегу в особых местах, могли бы вымереть. Другие, живущие только на болотах определенной влажности, если бы вообще выжили, вероятно, претерпели бы видимые изменения внешнего вида. В то время как еще большие изменения произошли бы в растениях, постепенно распространяющихся по землям, недавно поднявшимся над морем. Животные и насекомые, живущие на этих измененных растениях, сами были бы в некоторой степени модифицированы изменением пищи, а также изменением климата; и модификация была бы более заметной там, где из-за сокращения или исчезновения одного вида растений поедался родственный вид. За время многих поколений, возникших до следующего поднятия, чувствительные или нечувствительные изменения, произведенные таким образом в каждом виде, стали бы организованными — произошла бы более или менее полная адаптация к новым условиям. Следующее поднятие вызвало бы дальнейшие органические изменения, подразумевающие более широкие расхождения с первичными формами; и так неоднократно. Но теперь заметим, что революция, возникшая таким образом, не была бы заменой тысячи более или менее модифицированных видов тысячей исходных видов; но вместо тысячи исходных видов возникло бы несколько тысяч видов, или разновидностей, или измененных форм. Каждый вид, будучи распределен по территории некоторого размера и постоянно стремясь колонизировать новую открытую территорию, его различные члены подвергались бы различным наборам изменений. Растения и животные, распространяющиеся к экватору, не были бы затронуты так же, как другие, распространяющиеся от него. Те, что распространяются к новым берегам, претерпели бы изменения, отличные от изменений, претерпеваемых теми, что распространяются в горы. Таким образом, каждая исходная раса организмов стала бы корнем, из которого разошлись несколько рас, более или менее отличающихся от нее и друг от друга; и хотя некоторые из них могли бы впоследствии исчезнуть, вероятно, более чем одна выжила бы в следующий геологический период: само рассеяние увеличивает шансы на выживание. Не только были бы определенные модификации, вызванные таким образом изменением физических условий и пищи, но также в некоторых случаях другие модификации, вызванные изменением привычек. Фауна каждого острова, заселяя шаг за шагом недавно поднятые участки, в конечном итоге вступила бы в контакт с фаунами других островов; и некоторые члены этих других фаун были бы непохожи ни на каких существ, виденных ранее. Травоядные, встречающиеся с новыми хищными зверями, в некоторых случаях были бы вынуждены прибегнуть к способам защиты или бегства, отличающимся от тех, что использовались ранее; и одновременно хищные звери изменили бы свои способы преследования и нападения. Мы знаем, что когда обстоятельства требуют этого, такие изменения привычек действительно происходят у животных; и мы знаем, что если новые привычки становятся доминирующими, они должны в конечном итоге в некоторой степени изменить организацию. Заметьте теперь, однако, дальнейшее следствие. Должна возникнуть не просто тенденция к дифференциации каждой расы организмов на несколько рас; но также тенденция к случайному порождению несколько более высокого организма. Взятые в массе, эти дивергентные разновидности, вызванные новыми физическими условиями и образом жизни, будут демонстрировать изменения, совершенно неопределенные по виду и степени; и изменения, которые не обязательно составляют прогресс. Вероятно, в большинстве случаев модифицированный тип будет ни более, ни менее неоднородным, чем исходный. В некоторых случаях, когда принятый образ жизни проще, чем прежде, результатом будет менее неоднородная структура: произойдет регресс. Но должно время от времени случаться, что некоторое подразделение вида, попадая в обстоятельства, которые дают ему несколько более сложный опыт и требуют несколько более вовлеченных действий, будет иметь некоторые из своих органов далее дифференцированными в пропорционально малых степенях — станет немного более неоднородным. Таким образом, в естественном ходе вещей время от времени будет возникать повышенная неоднородность как флоры и фауны Земли, так и включенных в них отдельных рас. Опуская подробные объяснения и допуская оговорки, которые здесь невозможно уточнить, мы считаем ясным, что геологические мутации все время стремились усложнить формы жизни, рассматриваемые отдельно или коллективно. Те же причины, которые привели к эволюции земной коры от простого к сложному, одновременно привели к параллельной эволюции Жизни на ее поверхности. В этом случае, как и в предыдущих, мы видим, что трансформация однородного в неоднородное является следствием универсального принципа, согласно которому каждая активная сила производит более одного изменения.

Дедукция, сделанная здесь из установленных истин геологии и общих законов жизни, приобретает огромный вес, когда оказывается в гармонии с индукцией, полученной из прямого опыта. Именно то расхождение многих рас от одной расы, которое, как мы заключили, должно было постоянно происходить в течение геологического времени, мы знаем, происходило в доисторические и исторические периоды у человека и домашних животных. И именно то умножение следствий, которое, как мы заключили, должно было произвести первое, мы видим, произвело последнее. Отдельные причины, такие как голод, давление населения, война, периодически приводили к дальнейшим рассеяниям человечества и зависимых существ: каждое такое рассеяние инициировало новые модификации, новые разновидности типа. Происходят ли все человеческие расы от одного корня или нет, филология проясняет, что целые группы рас, ныне легко отличимые друг от друга, были изначально одной расой, — что распространение одной расы в различные климаты и условия существования породило множество ее модифицированных форм. Аналогично с домашними животными. Хотя в некоторых случаях — как в случае с собаками — общность происхождения, возможно, будет оспариваться, но в других случаях — как в случае с овцами или скотом нашей собственной страны — не будет ставиться под сомнение, что местные различия климата, пищи и обращения превратили одну исходную породу в многочисленные породы, ставшие ныне настолько отличными, что производят неустойчивые гибриды. Более того, через усложнение следствий, вытекающих из отдельных причин, мы здесь находим то, что мы ранее вывели, не только увеличение общей неоднородности, но также и специальной неоднородности. В то время как из дивергентных подразделений и подразделений человеческой расы многие претерпели изменения, не составляющие прогресса; в то время как в некоторых тип мог деградировать; в других он стал решительно более неоднородным. Цивилизованный европеец дальше отходит от позвоночного архетипа, чем дикарь. Таким образом, как закон, так и причина прогресса, которые из-за недостатка доказательств могут быть лишь гипотетически обоснованы в отношении более ранних форм жизни на нашем земном шаре, могут быть фактически обоснованы в отношении последних форм.

Если продвижение Человека к большей неоднородности прослеживается до порождения многих следствий одной причиной, то еще яснее это можно объяснить продвижением Общества к большей неоднородности. Рассмотрим рост промышленной организации. Когда, как это должно иногда случаться, какой-либо член племени проявляет необычную склонность к изготовлению предмета общего пользования — например, оружия, — который раньше каждый делал для себя, возникает тенденция к дифференциации этого члена в изготовителя такого оружия. Его товарищи — все они воины и охотники — по отдельности чувствуют важность обладания лучшим оружием, которое может быть сделано; и поэтому обязательно предложат сильные стимулы этому квалифицированному индивиду, чтобы он делал для них оружие. Он, с другой стороны, обладая не только необычной способностью, но и необычной любовью к изготовлению такого оружия (талант и желание к любому занятию обычно связаны), предрасположен выполнить каждый заказ при предложении адекватного вознаграждения: особенно потому, что его любовь к отличию также удовлетворена, а его жизнь облегчена. Эта первая специализация функции, однажды начавшись, стремится всегда становиться более решительной. Со стороны изготовителя оружия практика дает повышенное мастерство — повышенное превосходство его продуктов. Со стороны его клиентов прекращение практики влечет за собой снижение мастерства. Таким образом, влияния, определяющие это разделение труда, растут сильнее в обоих направлениях; и зарождающаяся неоднородность, в среднем случае, вероятно, станет постоянной для этого поколения, если не дольше. Этот процесс не только дифференцирует социальную массу на две части, одна из которых монополизирует, или почти монополизирует, выполнение определенной функции, а другая теряет привычку и в некоторой мере способность выполнять эту функцию; но он стремится инициировать другие дифференциации. Описанный прогресс подразумевает введение бартера — изготовителю оружия приходится каждый раз платить другими предметами, которые он соглашается взять в обмен. Он не будет обычно брать в обмен один вид предмета, но много видов. Ему нужны не только циновки, или шкуры, или рыболовные снасти, но ему нужны все они, и каждый раз он будет торговаться за конкретные вещи, в которых больше всего нуждается. Что следует? Если среди его товарищей существуют какие-либо небольшие различия в мастерстве изготовления этих различных вещей, как это почти наверняка будет, изготовитель оружия возьмет у каждого ту вещь, в которой тот преуспевает: он обменяет на циновки с тем, чьи циновки лучше, и будет торговаться за рыболовные снасти того, у кого лучшие. Но тот, кто обменял свои циновки или рыболовные снасти, должен сделать другие циновки или рыболовные снасти для себя; и при этом должен в некоторой степени дальше развивать свою склонность. Таким образом, получается, что небольшие особенности способностей, которыми обладают различные члены племени, будут стремиться стать более решительными. И независимо от того, последуют ли отчетливые дифференциации других индивидов в изготовителей конкретных предметов, ясно, что зарождающиеся дифференциации происходят по всему племени: одна исходная причина порождает не только первый двойной эффект, но и ряд вторичных двойных эффектов, сходных по виду, но меньших по степени. Этот процесс, следы которого можно увидеть среди школьников, не может хорошо произвести длительные эффекты в неустроенном племени; но там, где вырастает фиксированное и умножающееся сообщество, такие дифференциации становятся постоянными и увеличиваются с каждым поколением. Повышенный спрос на каждый товар усиливает функциональную активность каждого специализированного лица или класса; и это делает специализацию более определенной там, где она уже существует, и устанавливает ее там, где она лишь зарождается. Увеличивая давление на средства к существованию, большее население снова увеличивает эти результаты; видя, что каждый человек вынужден все больше ограничиваться тем, что он может делать лучше всего и чем он может получить больше всего. Вскоре, под воздействием этих же стимулов, возникают новые занятия. Конкурирующие работники, всегда стремящиеся производить улучшенные товары, иногда обнаруживают лучшие процессы или сырье. Замена камня бронзой влечет за собой для того, кто первым ее делает, большое увеличение спроса; так что он или его преемник в конечном итоге обнаруживает, что все его время занято изготовлением бронзы для товаров, которые он продает, и вынужден поручить изготовление этих товаров другим; и, в конечном итоге, изготовление бронзы, таким образом дифференцированное от ранее существовавшего занятия, становится занятием само по себе. Но теперь заметьте разветвленные изменения, которые следуют за этим изменением. Бронза в настоящее время заменяет камень не только в товарах, для которых она впервые использовалась, но и во многих других — в оружии, инструментах и утвари различных видов: и так влияет на их производство. Далее, она влияет на процессы, которым служат эти инструменты, и на результирующие продукты — модифицирует здания, резьбу, личные украшения. Еще раз, она запускает производства, которые были невозможны ранее из-за отсутствия материала, подходящего для необходимых инструментов. И все эти изменения реагируют на людей — увеличивают их манипулятивное мастерство, их интеллект, их комфорт — облагораживают их привычки и вкусы. Таким образом, эволюция однородного общества в неоднородное является явно следствием общего принципа, что многие следствия порождаются одной причиной.

Если позволит место, мы могли бы показать, как локализация специальных отраслей промышленности в особых частях королевства, а также мелкое разделение труда при изготовлении каждого товара определяются аналогичным образом. Или, обращаясь к несколько иному порядку иллюстраций, мы могли бы остановиться на многочисленных изменениях — материальных, интеллектуальных, моральных, — вызванных книгопечатанием; или дальнейшей обширной серии изменений, произведенных порохом. Но, оставляя промежуточные фазы социального развития, давайте возьмем несколько иллюстраций из его самых последних и проходящих фаз. Проследить эффекты паровой энергии в ее многообразных применениях к горному делу, навигации и производствам всех видов означало бы увести нас в неуправляемые детали. Давайте ограничимся последним воплощением паровой энергии — локомотивом. Это, как непосредственная причина нашей железнодорожной системы, изменило лицо страны, ход торговли и привычки людей. Рассмотрим, во-первых, сложные наборы изменений, которые предшествуют строительству каждой железной дороги — предварительные договоренности, собрания, регистрация, пробная секция, парламентский обзор, литографированные планы, справочники, местные депозиты и уведомления, обращение в Парламент, прохождение Комитета по Постоянным Порядкам, первое, второе и третье чтения: каждый из этих кратких заголовков указывает на множество транзакций и дополнительное развитие различных занятий — таких как инженеры, геодезисты, литографы, парламентские агенты, биржевые брокеры; и создание различных других — таких как учетчики трафика, сборщики справок. Рассмотрим, далее, еще более заметные изменения, подразумеваемые в железнодорожном строительстве — выемки грунта, насыпи, прокладка туннелей, отводы дорог; строительство мостов и станций, укладка балласта, шпал и рельсов; изготовление двигателей, тендеров, вагонов и повозок: которые процессы, воздействуя на многочисленные профессии, увеличивают импорт древесины, добычу камня, производство железа, добычу угля, обжиг кирпича; учреждают разнообразие специальных производств, еженедельно рекламируемых в Railway Times; и, наконец, открывают путь к различным новым занятиям, таким как водители, кочегары, уборщики, путевые рабочие и т. д. И затем рассмотрим изменения, еще более многочисленные и вовлеченные, которые железные дороги в действии производят на сообщество в целом. Бизнес-агентства учреждаются там, где ранее они не окупились бы; товары получаются от удаленных оптовых домов вместо близких розничных; и используются товары, которые расстояние когда-то делало недоступными. Опять же, уменьшенная стоимость перевозки стремится специализировать больше, чем когда-либо, отрасли различных районов — ограничить каждое производство частями, в которых, благодаря местным преимуществам, оно может быть лучше всего осуществлено. Далее, падение фрахтовых ставок, облегчая распределение, выравнивает цены, а также, в среднем, снижает цены: таким образом, делая разнообразные товары доступными для тех, кто ранее не мог их купить, и тем самым увеличивая их комфорт и улучшая их привычки. В то же время практика путешествий чрезвычайно расширяется. Люди, которые раньше никогда не мечтали об этом, совершают поездки к морю; посещают своих дальних родственников; совершают туры; и так мы получаем пользу в теле, чувствах и идеях. Более быстрая передача писем и новостей производит другие заметные изменения — заставляет пульс нации биться быстрее. Еще раз, возникает широкое распространение дешевой литературы через железнодорожные книжные киоски и рекламы в железнодорожных вагонах: и то, и другое помогает дальнейшему прогрессу. И бесчисленные изменения, здесь кратко указанные, являются следствием изобретения локомотива. Социальный организм стал более неоднородным в силу многих введенных новых занятий и многих старых, далее специализировавшихся; цены почти на все вещи в каждом месте были изменены; каждый торговец модифицировал свой способ ведения бизнеса; и каждый человек был затронут в своих действиях, мыслях, эмоциях.