«функции центральной нервной системы, которые изначально выполнялись всей кожей, постепенно сосредоточились в специальной части кожи, которая шаг за шагом удалялась от поверхности и в конечном итоге стала у высших типов четко определенным органом, внедренным в подкожные ткани.... Эмбриологические данные показывают, что ганглиозные клетки центральной части нервной системы изначально происходят из простых недифференцированных эпителиальных клеток поверхности тела».
Менее поразительным, возможно, хотя все еще достаточно поразительным, является факт, что глаз эволюционирует из части кожи; и что, в то время как хрусталик и его окружение возникают таким образом, «воспринимающие части органов специального чувства, особенно оптических органов, часто формируются из той же части примитивного эпидермиса», которая формирует центральную нервную систему. Точно так же обстоит дело с органами обоняния и слуха. Они тоже начинаются как мешки, образованные впячиваниями эпидермиса; и пока их части развиваются, к ним изнутри присоединяются нервные структуры, которые сами были эпидермического происхождения. Как нам интерпретировать эти странные трансформации? Замечая мимоходом, насколько абсурдной с точки зрения сторонника специального творения выглядела бы такая филиация структур и такой окольный способ эмбрионального развития, мы должны здесь отметить, что этот процесс не является тем, что можно было бы предвидеть как результат естественного отбора. После того как произошло множество спонтанных вариаций, как подразумевает гипотеза, бесполезными путями, можно было бы разумно ожидать, что вариация, которая первоначально инициировала нервный центр, произойдет в какой-то внутренней части, где она была бы удобно расположена. Ее инициирование в опасном месте и последующая миграция в безопасное место были бы непостижимы. Не так, если мы будем помнить кардинальную истину, изложенную выше, что структуры для поддержания общения со средой и ее содержимым возникают в той полностью поверхностной части, на которую непосредственно воздействуют среда и ее содержимое; и если мы сделаем вывод, что внешние действия сами инициируют структуры. Эти структуры, однажды начатые и подкрепленные естественным отбором там, где они благоприятны для жизни, сформировали бы первый член ряда, заканчивающегося развитыми органами чувств и развитой нервной системой.
Хотя это усилило бы аргумент, я должен ради краткости пропустить аналогичную эволюцию того интровертированного слоя, или гипобласта, из которого возникают пищеварительный канал и прикрепленные органы. Будет достаточно подчеркнуть тот факт, что, будучи изначально внешним, этот слой продолжает в своей развитой форме иметь квазивнешность, как в своей пищеварительной части, так и в своей дыхательной части; поскольку он продолжает иметь дело с веществами, чуждыми организму. Я также должен воздержаться от подробного рассмотрения факта, уже упомянутого, что промежуточный производный слой, или мезобласт, который вначале был полностью внутренним, порождает те структуры, которые всегда остаются полностью внутренними и не имеют связи с окружающей средой, кроме как через структуры, развитые из двух других: антитеза, которая имеет большое значение.
Здесь, вместо того чтобы останавливаться на этих деталях, будет лучше привлечь внимание к самому общему аспекту фактов. Каким бы ни был ход последующих изменений, первое изменение — это формирование поверхностного слоя, или бластодермы; и какой бы серией трансформаций ни достигалась взрослая структура, именно из бластодермы возникают все органы, формирующие взрослую особь. Почему этот удивительный факт?
Ему придается смысл, если мы вернемся к первой стадии, на которой Protozoa, сформировав путем повторяющихся делений кластер, затем организовались в полый шар, как это делают протофиты, образующие Volvox. Изначально одинаковый по всей своей поверхности, полый шар из реснитчатых единиц, сформированный таким образом, если он не совсем сферический, принимал бы постоянное положение при движении в воде; и, следовательно, одна часть сфероида чаще, чем остальные, вступала бы в контакт с питательными веществами, которые нужно поглотить. Разделение труда, возникающее в результате такой вариации, будучи выгодным и, следовательно, стремящимся к увеличению у потомков, закончилось бы дифференциацией, подобной той, что показана в геммулах различных низших типов Metazoa, которые, будучи овальными по форме, покрыты ресничками только на одной части поверхности. Возникла бы форма, в которой несущие реснички единицы осуществляли локомоцию и аэрацию; в то время как на других, принимающих амебоподобный характер, лежала функция поглощения пищи: примитивная специализация, по-разному указываемая свидетельствами. Просто отмечая, что предковое происхождение такого рода подразумевается тем фактом, что у низших типов Metazoa полый шар клеток является формой, которую первой принимает развивающийся эмбрион, я привлекаю внимание к моменту, представляющему здесь наибольший интерес; а именно, что первичная дифференциация этого полого шара в таком случае определяется различием в общении его частей со средой и ее содержимым; и что последующая инвагинация возникает вследствие продолжения этого дифференциального общения.
Даже пренебрегая этой первой стадией и начиная со следующей, в которой «гаструла» была произведена путем постоянной интроверсии одной части поверхности полого шара, будет достаточно, если мы рассмотрим, что должно было произойти после этого. То, что продолжало быть внешней поверхностью, было частью, которая время от времени касалась покоящихся масс и иногда получала столкновения, вызванные ее собственными движениями или движениями других вещей. Это была часть, принимающая звуковые вибрации, иногда распространяющиеся через воду; часть, на которую воздействовали сильнее, чем на любую другую, те изменения в количестве света, вызванные прохождением мелких тел вблизи нее; и часть, которая встречала те диффузные молекулы, составляющие запахи. То есть, с самого начала поверхность была той частью, на которую падали различные влияния, пронизывающие среду, частью, которой принимались те впечатления от среды, служащие для руководства действиями, и частью, которая должна была выдерживать механические реакции, следующие за такими действиями. Следовательно, поверхность была той частью, в которой инициировались различные инструменты для поддержания общения со средой. Предполагать иное — значит предполагать, что такие инструменты возникли внутри, где они не могли ни подвергаться воздействию окружающих факторов, ни воздействовать на них — где дифференцирующие силы не вступали в игру, а дифференцированные структуры не имели ничего общего; и это значит предполагать, что тем временем части, непосредственно подверженные дифференцирующим силам, оставались неизменными. Ясно, следовательно, что организация не могла не начаться на поверхности; и, начавшись таким образом, ее последующий ход не мог не определяться ее поверхностным происхождением. И отсюда эти замечательные факты, показывающие нам, что индивидуальная эволюция осуществляется последовательными вворачиваниями и врастаниями. Несомненно, естественный отбор вскоре вступил в действие, как, например, при удалении рудиментарных нервных центров с поверхности; поскольку особь, у которой они были расположены немного глубже, с меньшей вероятностью могла быть выведена из строя при их повреждении. И так во множестве других способов. Но тем не менее, как мы здесь видим, естественный отбор мог действовать только под подчинением. Он мог сделать не более чем воспользоваться теми структурными изменениями, которые инициировали среда и ее содержимое.
Посмотрите, значит, как велика роль, сыгранная этим первостепенным фактором. Если бы он сделал не более чем дал Protozoa и Protophyta ту клеточную форму, которая их характеризует — если бы он сделал не более чем повлек за собой клеточный состав, который является столь примечательной чертой Metazoa и Metaphyta — если бы он сделал не более чем вызвал повторение у всех видимых животных и растений той первичной дифференциации внешнего от внутреннего, которую он впервые совершил у животных и растений, невидимых невооруженным глазом; он сделал бы многое для придания организмам всех видов определенных ведущих черт. Но он сделал больше, чем это. Вызвав первые дифференциации тех кластеров единиц, из которых возникли видимые животные в целом, он зафиксировал отправную точку для организации и, следовательно, определил ход организации; и, делая это, придал неизгладимые черты эмбриональным трансформациям и взрослым структурам.
Хотя аргументация в конце предыдущего раздела в основном проводилась индуктивным методом, она перешла в дедуктивный. Здесь давайте проследим некоторое время дедуктивный метод в чистом виде. Несомненно, в биологии априорные рассуждения опасны; но не может быть никакой опасности в рассмотрении того, совпадают ли их результаты с теми, что достигнуты рассуждениями апостериори.
Биологи в целом согласны с тем, что в нынешнем состоянии мира не происходит такого явления, как возникновение живого существа из неживой материи. Они не отрицают, однако, что в отдаленный период прошлого, когда температура поверхности Земли была намного выше, чем сейчас, и другие физические условия были не похожи на те, что мы знаем, неорганическая материя через последовательные усложнения дала начало органической материи. Так много веществ, когда-то считавшихся принадлежащими исключительно живым телам, теперь были сформированы искусственно, что люди науки едва ли ставят под сомнение вывод о том, что существуют условия, при которых, путем еще одного шага композиции, четвертичные соединения низших типов переходят в соединения высших типов. То, что когда-то происходило постепенное расхождение органического от неорганического, является, действительно, необходимым следствием гипотезы Эволюции, взятой в целом; и если мы принимаем ее в целом, мы должны задать себе вопрос — каковы были ранние стадии прогресса, которые последовали после того, как самая сложная форма материи возникла из форм материи на степень менее сложных?
Поначалу протоплазма не могла иметь склонностей к тому или иному расположению частей; если, конечно, не считать чисто механической склонности к сферической форме при взвешивании в жидкости. Вначале она должна была быть пассивной. В отношении своей пассивности примитивная органическая материя должна была быть подобна неорганической материи. Ничего подобного спонтанной вариации не могло произойти в ней; ибо вариация подразумевает некоторый привычный ход изменений, от которого она является отклонением, и поэтому исключается там, где нет привычного хода изменений. В отсутствие той циклической серии метаморфоз, которую даже самое простое живое существо теперь показывает нам как результат своей унаследованной конституции, не могло быть точки опоры для естественного отбора. Как же тогда началась органическая эволюция?
Если примитивная масса органической материи была подобна массе неорганической материи в отношении своей пассивности и отличалась только в отношении своей большей изменчивости, то мы должны сделать вывод, что ее первые изменения соответствовали тому же общему закону, что и изменения неорганической массы. Неустойчивость однородного — это универсальный принцип. Во всех случаях однородное стремится перейти в неоднородное, а менее неоднородное — в более неоднородное. В первоначальных единицах протоплазмы, следовательно, шагом, с которого началась эволюция, должен был быть переход от состояния полной похожести по всей массе к состоянию, в котором существовало некоторое несходство. Далее, причиной этого шага в одной из этих частей органической материи, как и в любой части неорганической материи, должно было быть различное воздействие на ее части падающих сил. Каких падающих сил? Сил ее среды или окружения. Какие части были таким образом по-разному подвержены воздействию? Неизбежно внешняя и внутренняя. Неизбежно, следовательно, как в органическом агрегате, так и в неорганическом агрегате (предполагая, что он обладает достаточной связностью для поддержания постоянных относительных положений между своими частями), первым падением от однородности к неоднородности всегда должна была быть дифференциация внешней поверхности от внутреннего содержимого. Неважно, была ли модификация физической или химической, композиции или декомпозиции, она подпадает под одно и то же обобщение. Прямое действие среды было первостепенным фактором органической эволюции.
А теперь, наконец, давайте посмотрим на факторы в их совокупности и рассмотрим соответствующие роли, которые они играют: наблюдая, особенно, за тем, как на последовательных стадиях они поочередно уступают место один другому по степени важности.
Действуя в одиночку, первостепенный фактор должен был инициировать первичную дифференциацию во всех единицах протоплазмы одинаково. Я говорю одинаково, но должен немедленно уточнить это слово. Ибо поскольку окружающие влияния, физические и химические, не могли быть абсолютно одинаковыми во всех местах, особенно когда первые зачатки живых существ распространились на значительной площади, неизбежно возникали небольшие контрасты между степенями и видами произведенной поверхностной дифференциации. Как только они становились выраженными, вступал в игру естественный отбор; ибо неизбежно несходства, произведенные среди единиц, имели последствия для их жизни: происходило выживание некоторых среди модифицированных форм, а не других. Хотя мы находимся в полном неведении относительно причин, которые запускают тот процесс деления, повсеместно происходящий среди мельчайших форм жизни, мы должны сделать вывод, что, будучи установленным, он способствовал распространению тех, которые были наиболее благоприятно дифференцированы средой. Хотя естественный отбор должен был становиться все более активным, как только он получал старт, дифференцирующее действие среды никогда не переставало быть соавтором в развитии этих первых животных и растений. Снова беря на себя ведущую роль, когда возникали сложные формы животных и растений, и снова теряя ее с той продвигающейся дифференциацией этих высших типов, которая давала больше простора естественному отбору, он тем не менее продолжал и всегда будет продолжать быть причиной, как прямой, так и косвенной, модификаций в структуре.
Наряду с тем замечательным процессом, который, начавшись в мельчайших формах с того, что называется конъюгацией, развился в половое размножение, в игру вступили причины частых и заметных случайных вариаций. Смешения конституциональных склонностей, сделанные более или менее непохожими из-за несходств физических условий, неизбежно приводили к случайным совпадениям сил, производящим отклонения структуры. Они, конечно, по большей части подавлялись, но иногда увеличивались выживанием наиболее приспособленных. Когда, наряду с растущим умножением форм жизни, конфликт и конкуренция становились все более активными, случайные вариации структуры, не имеющие значения в общении со средой, становились весьма значимыми в борьбе с врагами и конкурентами; и естественный отбор таких вариаций становился преобладающим фактором. Особенно во всем растительном мире его действие представляется неизмеримо наиболее важным; и во всей той большой части животного мира, характеризующейся относительной неактивностью, выживание особей, которые варьировали благоприятными способами, должно было все это время быть главной причиной расхождения видов и случайного производства высших.
Но постепенно, с тем увеличением активности, которое мы видим при восхождении к последовательно более высоким ступеням животных, и особенно с той повышенной сложностью жизни, которую мы также видим, все больше и больше вступало в игру в качестве фактора наследование тех модификаций структуры, которые вызваны модификациями функции. В конечном итоге, среди существ с высокой организацией этот фактор стал важным; и я думаю, есть основания заключить, что в случае высших существ, цивилизованных людей, среди которых виды вариаций, влияющие на выживание, слишком многочисленны, чтобы позволить легкий отбор какой-либо одной, и среди которых выживание наиболее приспособленных сильно затруднено, он стал главным фактором: такая помощь, которую дает выживание наиболее приспособленных, обычно ограничивается сохранением тех, у кого совокупность способностей была наиболее благоприятно сформирована функциональными изменениями.
Конечно, этот очерк отношений между факторами должен быть принят в значительной мере как спекуляция. Мы сейчас слишком далеко удалены от начал жизни, чтобы получить данные для чего-то большего, чем предварительные выводы относительно ее самых ранних стадий; особенно в отсутствие какой-либо подсказки к способу, которым было инициировано размножение, сначала агамогенетическое, а затем гамогенетическое. Но мне показалось нелишним представить эту общую концепцию, чтобы показать, как дедуктивная интерпретация гармонирует с несколькими выводами, достигнутыми индукцией.
В своей статье об Эволюции в Британской энциклопедии профессор Гексли пишет следующее:—
«Насколько «естественный отбор» достаточен для производства видов, еще предстоит увидеть. Мало кто может сомневаться, что, если не вся причина, то очень важный фактор в этой операции.... На основании свидетельств палеонтологии эволюция многих существующих форм животной жизни от их предшественников уже не является гипотезой, а историческим фактом; только природа физиологических факторов, которым обязана эта эволюция, все еще открыта для обсуждения».
К этим отрывкам я могу уместно присоединить замечание, сделанное в восхитительной речи, которую проф. Гексли произнес перед открытием статуи г-на Дарвина в Музее в Южном Кенсингтоне. Отрицая предположение, что церемония дала авторитетную санкцию текущим идеям относительно органической эволюции, он сказал, что «наука совершает самоубийство, когда принимает догму».
Наряду с более крупными мотивами, одним из мотивов, побудивших к написанию вышеуказанных статей, было желание указать на то, что уже среди биологов убеждения относительно происхождения видов приняли слишком сильно характер догмы; и что, становясь устоявшимися, они сузились. Далеко не расширяя далее тот более широкий взгляд, к которому г-н Дарвин пришел с возрастом, его последователи, по-видимому, регрессировали к более ограниченному взгляду, чем тот, который он когда-либо выражал. Таким образом, кажется, есть повод признать предупреждение, высказанное проф. Гексли, не лишенным оснований.