Чарльз К. Боуэн

«Факты и курьезы для любознательных из литературных полей»

Страница 8 из 16 · 55 133 зн. · 63 мин. чтения

Here lies More, no more is he,

More and no more, how can that be?

В церкви Всех Святых в Хертфорде нам говорят: «Здесь спит мистер Уэйк (Wake — проснись)». Надпись над костями капитана Джонса, знаменитого путешественника и рассказчика, заканчивается словами: «Он клялся, что все правда, но здесь он лежит (lies — лжет)». На плите лондонского повара написано: «Мир его пеплу (hashes — хэшу)». О пьяном сапожнике, друге шила (awl — все), который к концу жизни раскаялся в своих злых путях, говорили: «Он спас свою душу (sole — подошву), починив (mending) все в последний момент». О Джоне Поттере, архиепископе Кентерберийском, 1736 года, записано: «Поттер сам превратился в глину (clay — фамилия Поттер означает горшечник)».

Хорошо известный анекдот о неприязни доктора Джонсона к каламбурам рассказывается так: «Сэр, — сказал Джонсон, — я ненавижу каламбуры. Человек, который совершит каламбур, без колебаний залезет в карман». На это Босуэлл намекнул, что неприязнь его прославленного друга к этому виду мелкого остроумия может проистекать из его неспособности играть словами. «Сэр, — взревел Джонсон, — если бы меня наказывали (punish-ed) за каждый каламбур (pun), который я извергаю (shed), от моей каламбурной (punnish) головы не осталось бы и каламбурного сарая (puny shed)».

Два купца из шотландского города были известны своими острыми сделками. Одного из них звали Стронг (Сильный), а другой откликался на имя Уайли (Хитрый). Однажды в воскресенье добрый старый священник сильно удивил своих слушателей, призвав «благословение на нас, ибо наши враги хитры и сильны, как Ты знаешь, о Господи». Несмотря на торжественность момента, немногие смогли удержаться от улыбки, чувствуя, насколько это применимо.

Среди гостей, обедавших с У. С. Кейном, членом парламента, был преподобный доктор Джон Уотсон (Ян Макларен). Мистер Кейн предложил пожертвовать пятьдесят фунтов в фонд больницы тому, кто в течение пяти минут придумает лучший каламбур на его фамилию. Начались активные раздумья, и вот, когда время уже истекало и мистер Кейн подумал, что выйдет сухим из воды, мистер Уотсон сказал: «Не будь таким торопливым (hurry), Кейн (Caine)».

Даниэль Уэбстер, будучи молодым человеком в Нью-Гэмпшире, однажды позволил себе форму шутки, необычную для него даже в самые легкие моменты. Партийные страсти в Портсмуте во времена эмбарго накалились, и обе партии на ежегодных выборах в штате приложили огромные усилия, чтобы победить в городе. Республиканцам удалось избрать своего модератора, доктора Годдарда, — должность, дающая большие возможности, поскольку он решал, в случае оспаривания, право голоса. Голос одного человека был предложен со стороны друзей мистера Уэбстера, против чего возражала республиканская партия, и к модератору обратились за решением. Доктор колебался; он не хотел принимать решение против своей партии, и все же был слишком добросовестен, чтобы намеренно принять неверное решение. Он, казалось, не знал, что делать. «Я стою, — сказал он собранию, — между двумя опасностями; с одной стороны Сцилла, с другой — Харибда, и я не знаю, что делать». «Боюсь тогда, — сказал мистер Уэбстер, — что ваша честь выберет глупую (silly) сторону».

Среди странностей в книгах можно отметить: коротышку, читающего Лонгфелло (Longfellow — длинный малый); взломщика, копающегося в Локке (Locke — замок); ювелира, пожирающего Голдсмита (Goldsmith — золотых дел мастер); артиллериста с Шелли (Shelley — ракушка); водителя омнибуса, требующего еще (Moore — больше); милого молодого человека, идущего к Диккенсу (Dickens — черт); рабочего за своим рычагом (Lever — фамилия); молодую женщину со своим возлюбленным (Lover — фамилия); Тома, изучающего работы Дика (Dick's works); улана, изучающего Шекспира (Shakspeare — трясти копьем); слугу, ищущего дворецкого (Butler — фамилия); мельника, погруженного в Милля (Mill — мельница); час стекольщика с Пейном (Paine — боль); живую изгородь, поглощенную Хоторном (Hawthorne — боярышник); голландца, интересующегося Голландией; домашнего человека с Холмсом (Holmes — дом); книготорговца, пытающегося спасти свой бекон (Bacon — фамилия); женщину в Тьере (Thiers — фамилия); лень Дюма (Dumas — фамилия); решительного человека с Кантом (Kant — фамилия); мозольного оператора с «Путем паломника» (Bunyan's Progress — фамилия); филолога, созерцающего Вордсворта (Wordsworth — слова); менестреля, читающего Эмерсона (Emerson — фамилия); католика у Папы (Pope — фамилия); кредитора, довольного Сью (Sue — судиться); весельчака, смеющегося над Стерном (Sterne — суровый).

УДАЧНЫЕ ВЫПАДЫ ЮМОРИСТОВ

Ошибочное тщеславие

Рассказывают, что однажды, когда отец Монсабр, знаменитый проповедник-доминиканец, направлялся в церковь для совершения службы, ему передали, что его хочет видеть одна дама. Она беспокоилась из-за дела совести, она чувствовала, что должна увидеть его, она боялась, что предалась тщеславию. Она призналась, что в то самое утро посмотрела в зеркало и поддалась искушению посчитать себя красивой.

Отец Монсабр посмотрел на нее и спокойно сказал: «Это все?»

Она призналась, что это все.

«Что ж, дитя мое, — ответил он, — вы можете уйти с миром, ибо совершить ошибку — это не грех».

Тост

В довоенные времена, времена, славящиеся щедрым, но не показным гостеприимством на Юге, блестящая компания собралась на обед в загородной усадьбе. За столом сверкало остроумие, и когда веселая компания перешла на широкую веранду, гости начали соревноваться друг с другом в загадывании загадок.

Мистер Александр Г. Стивенс предложил одну, которая озадачила всю компанию. «Что это такое, что мы едим на завтрак и пьем на обед?»

Некоторое время ответа не было, и яркие глаза южного оратора начали сверкать от триумфа, когда полковник Джонстон, взяв лежавшую под рукой «Книгу для записей» хозяйки, экспромтом написал на форзаце следующий ответ:

“What is eaten for breakfast and drunken at dinner?

Is it coffee or eggs—or butter or meats?

Sure double the stomach of obdurate sinner

Who eats what he drinks and drinks what he eats.

But let us consider—’tis surely not butter,

Nor coffee, nor meats, whether broiled or roast,

Nor boiled eggs, nor poached, nor fried in a batter.

It must then be bread—ah, yes! when ’tis toast.”

Предпочтительный напиток

Недалеко от Инвермарка, в поместье лорда Далхаузи, несколько лет назад был воздвигнут фонтан в память о визите королевы. На нем есть надпись золотыми буквами: «Отдохни, путник, в этом прекрасном месте, и пей, и молись за королеву Шотландии — Викторию». Горец был шокирован однажды утром, прочитав следующее дополнение, начертанное уверенной рукой, напоминающей почерк лондонского туриста, прямо под оригиналом: «Мы будем молиться здесь за королеву Викторию, но пойдем и выпьем за ее здоровье пива».

Идентифицирован

В очень редкой книге, «Приходской истории Корнуолла» Хэла, изданной в Эксетере в 1750 году, упоминается Киллигрю, знаменитый распорядитель увеселений при Карле II, хотя он никогда официально не назначался придворным шутом. Следующий анекдот покажет, что, во всяком случае, он заслуживал этого назначения, даже если не получил его: когда Людовик XIV показывал ему свои картины в Париже, король указал ему на картину Распятия между двумя портретами. «Тот, что справа, — добавил его величество, — это Папа, а тот, что слева — я сам». «Я покорно благодарю ваше величество, — ответил остряк, — за информацию; ибо хотя я часто слышал, что Господь был распят между двумя ворами, я никогда не знал, кто они такие, до сих пор».

Невежливая отповедь

Внимание туриста привлекла следующая эпитафия на английском кладбище:

“Here I lie at the chancel door,

Here I lie because I am poor;

When I rise at the Judgment Day,

I shall be as warm as they.”

На что непочтительный посетитель нацарапал внизу:

From a Spirit within.

“’Tis true, old sinner, there you lie,

’Tis true you’ll be as warm as I;

But, restless spirit, why foretell

That when you rise you’ll go to hell?”

Безошибочная законность

Однажды, когда Даниэль Уэбстер и Руфус Чоат столкнулись друг с другом в суде, мистер Чоат ясно, с большим акцентом, изложил закон. Мистер Уэбстер, большего мастера позы, жеста и выражения лица, чем который, никогда не существовало, обратил на него взгляд своих больших глаз, как бы в скорбном, отчаянном упреке против такого печального и странного извращения. «Это закон, ваша честь», — прогремел мистер Чоат, поймав взгляд, сделав шаг вперед и посмотрев прямо в лицо Уэбстеру, — «это закон, несмотря на увещевающий и несколько отеческий взгляд в глазах моего прославленного друга!» И это был закон, как подтвердил суд.

Очень длинный счет

Мистер Натан Эпплтон и мистер Лонгфелло, путешествуя по Швейцарии, прибыли в Цюрих, где хозяин гостиницы запросил очень непомерные цены за их развлечение. Мистер Эпплтон вписал свое имя в книги и заплатил, возражая против назначенной цены.

«Я вписал свое имя в книги, — сказал мистер Лонгфелло, — и если вы позволите, я отнесусь к трактирщику так, как он того заслуживает».

Название гостиницы было «Ворон». Он взял книгу в сторону и написал эти строки:

“Beware of the raven of Zurich,

’Tis a bird of omen ill,

With an ugly, unclean nest,

And a very, very long bill.”

Экспромт Уиттиера

Джон Г. Уиттиер часто писал экспромтом стихи в альбомах и других местах, яркие с той веселостью, которая не часто встречается в его более важных работах. В альбоме молодой леди, которая вместе со своими друзьями подшучивала над его холостяцкой жизнью, он написал следующие строки:

Ah, ladies, you love to levy a tax

On my poor little paper parcel of fame;

Yet strange it seems that among you all

Not one is willing to take my name—

To write and rewrite, till the angels pity her,

The weariful words, Thine truly, Whittier.

Видеть — значит верить

“I should like to see any man kiss me,”

The prudish young Boston maid cries.

Miss Innocence answers, “Why, bless me!

Do you usually close your eyes?”

Эхо в Килларни

Добродушный англиканский пастор ехал однажды в экипаже недалеко от озер Килларни, чье знаменитое эхо иногда повторяет звук до восьми раз. Желая «подшутить над кучером», священник сказал:

«Знаешь ли ты, Пэт, что здесь нет ничего, кроме протестантского эха?»

«Нет, сэр, я никогда не слышал об этом и не верю в это», — был ответ.

«Ну, ты скоро это услышишь», — сказал англиканец. Прибыв в подходящее место, он тихо позвал, повысив голос до громкого тона на последнем слове: «Веришь ли ты в Пио Ноно (Папу Пия IX)?» — и эхо ответило:

«Нет, нет! Нет, нет! Нет, нет!»

Пэт был в восторге от шутки и, радостно потирая руки, сказал:

«Клянусь, когда я повезу сюда одного из настоящих (raal) священников, разве я не потешусь над ним?»

Не Руссо

Русского поэта Пушкина изо дня в день донимал некий Иван Яковлевич (сын Якова), чтобы он дал ему свой автограф. Пушкин всегда извинялся, но проситель был из тех людей, которые никогда не понимают намеков. Поэт наконец согласился, будучи не в духе; он выхватил книгу из рук человека и нацарапал следующие строки:

Vous êtes Jean,

Vous êtes Jacques,

Vous êtes roux,

Vous êtes sot,

Mais vous n’êtes pas, mon cher,

Jean-Jacques Rousseau.

Любовь к видам (specie-s)

Сидней Смит, проповедуя благотворительную проповедь, часто повторял утверждение, что из всех наций англичане наиболее отличаются щедростью и любовью к своим видам (species — ближним/видам). Сбор оказался ниже его ожиданий, и он сказал, что явно совершил большую ошибку, и что его выражение должно было быть таким, что они отличаются любовью к своей наличности (specie — звонкой монете).

Его станция

На банкете в Лондоне посол Чоат сидел рядом с выдающимся дворянином, который по ходу разговора имел случай спросить:

«И к какой станции в вашей стране, мистер Чоат, принадлежит ваш мистер Чонси М. Депью?»

«К Центральному вокзалу (Grand Central Station), милорд», — быстро ответил дипломат, не дрогнув.

Лицо благородного англичанина на мгновение омрачилось неуверенностью.

«Боюсь, вы не понимаете, что я имею в виду», — добавил мистер Чоат, собираясь прийти ему на помощь. Но милорд быстро улыбнулся радостной улыбкой понимания.

«А! Я вижу, я вижу, мистер Чоат! — воскликнул он. — Мистер Депью принадлежит к вашему великому, большому среднему классу!»

Откровенность

Это был откровенный ответ на сообщение друга о его предстоящей свадьбе: «Я должен был бы сделать комплименты вам обоим; но так как я не знаю молодую леди, я не могу поздравить вас, а вас я знаю так хорошо, что не могу поздравить ее».

Двойной икс

Богатый пивовар в Монреале построил церковь и начертал на ней: «Эта церковь была воздвигнута Томасом Молсоном за его собственный счет. Евреям xi». Некоторые остряки изменили надпись так, чтобы она читалась: «Эта церковь была воздвигнута Томасом Молсоном за счет его души. Он варит XX (двойной икс — сорт пива)».

Встретил чрезвычайную ситуацию

В провинциальном французском театре, в военной пьесе, актер, которому была доверена роль генерала, поскользнулся на сцене и позорно упал в тот самый момент, когда должен был вести свои войска в бой. Однако с готовностью ума он спас себя от насмешек, воскликнув: «Солдаты, я смертельно ранен, но не останавливайтесь, чтобы помочь мне. Перешагните через мое простертое тело к победе».

Похожая привилегия

В Карлсбаде, Богемия, есть владелец ресторана, который, когда обнаруживает, что в его заведении обедает какая-нибудь выдающаяся личность, представляется во фраке, с множеством поклонов и просит чести получить автограф. Ротшильд, банкир, подписался просто «R. de Paris». Впоследствии обратились к Оппенгейму, богатому банкиру из Кельна. Он посмотрел на список и спросил, кто такой «R. de Paris». «Это, — сказал ресторатор с гордостью, — барон Ротшильд из Парижа». «А! — сказал Оппенгейм, — что сделал Ротшильд, могу сделать и я», — и подписался «O. de Cologne».

Пари Кадарусса

Следующий любопытный анекдот рассказывается в «Événement»: несколько молодых людей беседовали в отдельной комнате «Maison d’Or». Среди них был герцог де Грамон-Кадарусс, который умер в возрасте тридцати двух лет. Кто-то упрекнул его в том, что он слишком благоволит к народу и проникнут новыми демократическими идеями. Ответив по своей совести, он воскликнул: «Что ж, господа, держу пари, что, не сделав ничего, чтобы заслужить это, я добьюсь своего ареста в течение часа». «Не сделав ничего, чтобы заслужить это?» «Ничего». Пари было принято — пятьдесят луидоров. Кадарусс прыгнул в кэб, поехал в Темпль и вскоре вернулся в убогом костюме — рваная кепка на голове, брюки в лохмотьях, грубые ботинки, порванные, грязные, стоптанные. Он натер лицо и руки грязью, а затем попросил кого-нибудь следовать за ним. Подготовленный таким образом, он вошел в кафе на бульваре Пуассоньер, сел за столик и крикнул: «Официант, бутылку шампанского!» Человек на мгновение заколебался, а затем сказал вполголоса: «Это стоит двенадцать франков». «Что ж, — ответил де Грамон, — у меня есть деньги, чтобы заплатить». И он вытащил из кармана сорок банкнот по тысяче франков каждая, которые положил на стол. Хозяин заведения немедленно послал за полицейскими, и через несколько минут мнимый бродяга говорил комиссару полиции: «Я герцог де Грамон-Кадарусс. Я заключил пари, что буду арестован, не сделав ничего, чтобы заслужить это... Я выиграл, и мне остается только поблагодарить вас».

Согласно соглашению

Пастор хотел предоставить сборники гимнов для своего прихода, и спекулянт сказал ему, что предоставит книги при условии, что они будут включать в себя рекламу вместе с гимнами. В первое воскресенье после того, как новые книги были розданы, прихожане обнаружили, что поют:

Hark! the herald angels sing

Beecham’s pills are just the thing;

Peace on earth and mercy mild.

Two for men and one for child.

Пари с кафедры

Много юмористических историй рассказывают о Лоренцо Доу. Однажды он проповедовал по тексту святого Павла: «Все могу». «Нет, Павел, — сказал он, — ты ошибаешься в этот раз. Держу пари на пять долларов, что не можешь», — и он вытащил пятидолларовую купюру из кармана и положил ее на кафедру. Он продолжил читать: «...через Господа нашего Иисуса Христа». «О, Павел, — сказал он, — это совсем другое дело, — пари отменяется». «Это, — говорит английский писатель, — превосходит любой анекдот, когда-либо рассказанный о Сперджене».

Rhus Toxicodendron (сумах ядовитый)

Сан-Францисский производитель лосьона рекламирует его следующим образом:

He built a bower of leafy sprays

To shield his darling from the heat.

“Would we might live thus all our days,”

He said, reclining at her feet.

Alas, poor love-blind, foolish folk,

To hold of life so crude a notion!

The bower was built of poison oak

And they had to use Blank’s healing lotion.

Марк Твен убежден

Рассказывают историю, что однажды Чарльз Дадли Уорнер, который был соседом и другом Марка Твена, хотел, чтобы тот пошел гулять, и Марк, как обычно, отказался. Дадли настаивал, но безрезультатно.

«Ты должен это сделать, — сказал он наконец. — Это согласно Писанию».

«Никаких заезженных фраз про "отметь совершенного человека" (Mark-the-perfect-man) со мной не пройдет, — ответил хитрый юморист. — Где твой авторитет?»

«Пятая глава Евангелия от Матфея, сорок первый стих, — сказал мистер Уорнер, — который гласит так: "И кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два (Twain)"».

Мистер Клеменс пошел с мистером Уорнером в тот раз.

Девиз для вывески таверны

Локхарт в своей «Жизни сэра Вальтера Скотта» рассказывает историю о трактирщике из Флоддена, который попросил Скотта дать девиз из его поэм, чтобы поместить его на вывеску своего дома. Он говорит:

«Скотт открыл книгу (Мармион) на сцене смерти героя, и его взгляд сразу же упал на надпись готическим шрифтом:

“‘Drink, weary pilgrim, drink, and pray

For the kind soul of Sybil Grey,

Who built this cross and well.’

«Что ж, мой друг, — сказал он, — чего же еще вы хотите? Вам нужно лишь вычеркнуть одну букву в первой из этих строк и заставить вашего маляра, в следующий раз, когда он будет проезжать мимо, напечатать между веселой кружкой и вашим собственным именем,

“‘Drink, weary pilgrim, drink, and PAY.’

Скотт был рад обнаружить по возвращении, что это предложение было принято, и, насколько я знаю, романтическая легенда, возможно, все еще видна».

Новый свет

Вдовец в своем великом горе выразил свои чувства, выгравировав на надгробии жены строку: «Мой свет погас». Собираясь жениться снова, он спросил совета у епископа Генри К. Поттера, стоит ли ему стирать надпись, так как она казалась противоречащей новым условиям. «О нет, — сказал епископ, — я бы не стал ее убирать; просто напишите под ней: "Я зажег еще одну спичку!"»

Выпад Швайнингера

Когда Бисмарк познакомился со своим последним врачом, он был болен и раздражительно отказывался отвечать на вопросы. «Как хотите, — сказал врач, — тогда пошлите за ветеринаром, так как такие практики лечат своих пациентов, не задавая им никаких вопросов». Канцлер был пойман.

Значительное изменение

Французская газета возрождает историю о том, как Александр Дюма был однажды гостем доктора Жисталя, выдающегося медика из Марселя, который после обеда попросил романиста обогатить его альбом одним из своих остроумных импровизаций. «Конечно», — ответил Дюма с улыбкой и, вытащив карандаш, написал на глазах у своего хозяина строки, которые можно имитировать следующим образом:

“Since Dr. Gistal came to our town,

To cure diseases casual and hereditary,

The hospital has been pulled down”—

«Льстец!» — воскликнул здесь доктор, чрезвычайно довольный; но поэт продолжал —

“And we have made a larger cemetery.”

Средство

Трогательные строки Голди «Когда прекрасная женщина предается безумию» печально выглядят в руках красильщика шелка, который рассылает циркуляр с этой пародией:

“When lovely woman tilts her saucer,

And finds too late that tea will stain—

Whatever made a woman crosser—

What art can wash all white again?

The only art the stain to cover,

To hide the spot from every eye,

And wear an unsoiled dress above her,

Of proper color, is to dye!”

Ботаническое неправильное название

В одном из ранних комических ежегодников есть забавные строки Худа, описывающие, как сельский питомниковод заработал большую сумму на продаже простого маленького цветка, который он продавал под названием «Rhodum Sidus». Это очаровательное название оказалось весьма привлекательным для дам, и цветок стал хитом сезона. Наконец, настойчивый ботаник, обнаруживший, что цветок — не такой уж редкий сорняк, настоял на том, чтобы узнать, откуда питомниковод взял свое название; он добился следующего ответа:

“I found this flower in the road beside us,

So christened it the Rhodum Sidus.”

Не взаимозаменяемы

Довольно забавный случай произошел недавно на выставке в Париже, где демонстрировались чудесные «Дрессированные блохи». Одно из милых существ, которое служило кучером для великой блошиной кареты, ухитрилось спрыгнуть со своих козел и выбрало довольно полную даму, стоявшую рядом, в качестве своего первого места отдыха. Владелец шоу, который потратил много времени и терпения на воспитание своего насекомого, был в отчаянии, и даму попросили, не могла бы она поискать пропавшего питомца. Она соответственно удалилась в отдельную комнату и через несколько минут вернулась торжествующая, осторожно держа пленника в самом одобренном стиле. Она передала его шоумену, который вздрогнул и изменился в лице, и, возвращая блоху даме, заметил: «Je vous remercie, Madame, mais celle la est à vous, pas à moi!» (Спасибо, мадам, но это ваша, не моя.)

Деловая экономия

Два коммивояжера, случайно встретившись в гостинице провинциального города, начали, закурив сигары, спор о сравнительных масштабах бизнеса своих соответствующих фирм. Один, ревностно доказывая превосходство представляемого им заведения, после перечисления необычайных примеров, достиг кульминации утверждением, что бизнес его фирмы настолько обширен, что только на их переписку уходит более пятисот долларов в год на чернила.

«Пустяки, пустяки, — сказал другой, — да мы экономим столько же ежегодно, просто пропуская точки над "i" и штрихи у "t"».

Завершение незаконченной строфы

Рассказывают, что доктор Мансел из Тринити-колледжа, Кембридж, случайно зашел в комнаты собрата-кембриджца, которого не было, но который оставил на столе начало стихотворения в следующем возвышенном стиле:

“The sun’s perpendicular rays

Illumined the depths of the sea.”

Здесь полет поэта по какой-то случайности прервался, но доктор Мансел, соответствуя случаю, завершил строфу в следующем шутливом стиле:

“And the fishes, beginning to sweat,

Cried ‘Damn it,’ how hot we shall be.”

Сонет корове

Why cow, how canst thou be so satisfied?

So well content with all things here below?

So unobtrusive and so sleepy-eyed

So meek, so lazy, and so awful slow?

Dost thou not know that everything is mixed,

That naught is as it should be on this earth,

That grievously the world needs to be fixed,

That nothing we can give has any worth,

That times are hard, that life is full of care,

Of sin and trouble and untowardness,

That love is folly, friendship but a snare?

Prit, cow! this is no time for laziness!

The cud thou chewest is not what it seems!

Get up and moo! Tear ‘round and quit thy dreams!

Ксантиппа оправдана

Поклонники «Сорозис» терпеливо ждали, когда это сестринство обсудит и оправдает характер этой долго оклеветанной и грубо неправильно понятой жертвы истории, Ксантиппы. Но «Сорозис» медлит и не заявляет, что Сократ испытал бы терпение любой женщины.

Ксантиппу называли мегерой, гарпией, сварливой бабой, фурией, скандалисткой. Ее характер представляли как вспыльчивый, а ее бедный, терпеливый муж, Сократ, вызывал не только уважение к своему гению, но и жалость к своим семейным бедам. Удивительно, что возникло такое заблуждение относительно фактов. Примечательно, что до сих пор не появилось ни одного защитника Ксантиппы.

Но защитник женщины, женственности — да, даже прав женщины — не может изучать факты, сохранившиеся в истории об этой несовместимой паре, не осознавая грубой несправедливости, совершенной по отношению к простодушной и достойной даме. Сведенное к простейшим терминам, наше утверждение заключается в том, что Ксантиппа жила и умерла жертвой сократического метода.

Дамы, поставьте себя на ее место. Выйти замуж за некрасивого мужчину в расцвете своей юной красоты — за человека, который был откровенно уродлив, с приплюснутым носом, толстыми губами, выпученными глазами, настолько уродлив, что красавец Алкивиад сравнивал его с Силеном, — мы с самого начала видим, что это был явно брак по расчету. Подумайте, какие открытия сделала бедная девушка после свадьбы! Ее муж-домосед отказывался носить обувь или чулки, как только прошли дни ухаживаний. Он не только никогда не одевался к обеду, но даже отказывался менять одежду изо дня в день. Заведя однажды экономку, он редко бывал дома, постоянно пропадал в городе, слонялся по рыночной площади, споря с каждым встречным. Он бросил свое ремесло скульптора, как только получил приданое жены, которое можно было тратить, и проводил время, разгуливая с молодыми людьми и пренебрегая гордой, прекрасной девушкой дома.

Ходили слухи, что на пирах, ради которых он покидал свой дом, он пил больше всех присутствующих. Более того, этот заблуждающийся человек, по-видимому, имел дьявола или демона, постоянно подстрекавшего его к каким-то странным поступкам или замечаниям. Неудивительно, что красота Ксантиппы увяла! Неудивительно, что косые взгляды, которыми ее одаривали на каждом собрании Общества афинских дам, привели к тому, что она постепенно отстранилась от общественной жизни! Запертая в узких рамках своего маленького дома, озлобленная пренебрежением, но всегда верная сатиру Сократу, который уходил из дома рано и пил до глубокой ночи, очевидно, что испытания, с которыми она боролась, были велики. Но, скажете вы, она, как образованная, амбициозная женщина, должна была получать огромное удовольствие и не меньшую пользу от возможностей общения, редких, но бесценных, с великим диалектиком, когда он действительно находился в кругу своей семьи. В этом-то и заключается суть спора. Мы утверждаем, что разговоры Сократа, если он вообще разговаривал с женой, были той самой последней каплей, которая переполнила чашу терпения. Представьте, что вас будят каждую ночь, скажем, с двух до четырех, муж, более или менее захмелевший, и заставляют беседовать с ним в форме вопросов и ответов, постоянно придерживаясь строгих логических правил выражения! Какая женщина выдержала бы необходимость высказывать свои жалобы логическими фразами? Как бы фыркал боевой конь диалектики в пылу сражения, услышав женский аргумент «Потому что» в ответ на какой-нибудь неуместный вопрос с его стороны.

Несомненно, это правда, и Платон косвенно подтверждает это, что однажды, когда у Ксантиппы закончились дрова, а вся недельная глажка ждала своего часа, Сократ, из чистой лени и без какой-либо иной причины, кроме чистого упрямства, простоял неподвижно двадцать четыре часа подряд. Его апологет добавляет, что он был погружен в мысли, и предвзятая публика поверила в это. Но скажите мне, о жена двадцатого века, какой эффект произвело бы на ваши нервы и характер, если бы ваш Томас или Джек поступил с вами так?

Если бы он хотя бы изредка приводил друзей домой и хоть как-то скрашивал жизнь Ксантиппы! Даже грубый, неотесанный Ксенофонт был бы лучше, чем никого. Но этот болтливый грек, кажется, не имел никаких искупающих домашних черт — если не считать того, что Ксенофонт записывает в своих «Воспоминаниях» (II. 2) о том, как он наставлял своего старшего сына Лампрокла быть благодарным матери, что было лишь прилично со стороны старика, поскольку мы делаем вывод из контекста, что Ксантиппа снабжала Лампрокла щедрыми карманными деньгами.

Мы испытываем глубокое сочувствие к Ксантиппе. Если она и стала сварливой, то это вина Сократа. Но не похоже, чтобы она когда-либо не справлялась с великими обязанностями женщины. И не подобает ни самому человеку, ни его апологетам поносить трудолюбивую, многострадальную женщину, чьи недостатки характера были не врожденными, а созданными и усиленными самим этим злонамеренным философом-майевтиком.

Демокрит в Белфасте

Tyndall, high perched on Speculation’s summit,

May drop his sounding line in Nature’s ocean,

But that great deep has depths beyond his plummet,

The springs of law and life, mind, matter, motion.

Democritus imagined that the soul

Was made of atoms, spheric, smooth and fiery;

Plato conceived it as a radiant whole—

A heavenly unit baffling man’s inquiry.

Indolent Gods, immeasurably bored,

Beyond the blast of Boreas and Eurus,

Too lazy Man to punish or reward,

Such was the heaven conceived by Epicurus.

If, as the wide-observant Darwin dreams,

Man be developed of the Ascidian, ·

Methinks his great deeds and poetic dreams

Scarce square with his molluscous pre-meridian.

But, even as Milton’s demons, problem tossed,

When they had set their maker at defiance,

Still “found no end, in wandering mazes lost,”

So is it with our modern men of science.

Still in the “Open Sesame” of Law,

Life’s master key professing to deliver,

But meeting with deaf ear or scorn-clenched jaw,

Our question, “Doth not law imply lawgiver?”

Betwixt the Garden and the Portico,

Thou vacillating servant, often flittest,

And when we seek the source of law to know,

Giv’st us a phrase, “survival of the fittest.”

Pray who may be the fittest to survive,

The spark of thought for coming time to kindle,

The sacred fire of science keep alive?—

Plato, Agassiz, Humboldt, Huxley, Tyndall?

If Tyndall’s last word be indeed the last—

Of Hope and Faith hence with each rag and tatter!

A black cloud shrouds our future as our past:

Matter, the wise man’s God; the Crowd’s—no Matter.

3. (См. отчет о вступительной речи профессора Тиндаля в Британской ассоциации.)

Рождественские колокола

Little Penelope Socrates—

A Boston maid of four—

Wide opened her eyes on Christmas morn,

And looked the landscape o’er.

“What is it inflates my bas de bleu?”

She asked with dignity;

“’Tis Ibsen in the original;

Oh, joy beyond degree.”

Miss Mary Cadwallader Rittenhouse,

Of Philadelphia town,

Awoke as much as they ever do there,

And watched the snow come down.

“I’m glad that it is Christmas,”

You might have heard her say,

“For my family is one year older now

Than it was last Christmas day.”

’Twas Christmas in giddy Gotham,

And Miss Irene de Jones

Awoke at noon and yawned and yawned,

And stretched her languid bones.

“I’m sorry it is Christmas,

Papa at home will stay,

For ’Change is closed and he won’t make

A single cent to-day.”

Windly dawned the Christmas

On the city by the lake,

And Miss Arabel Wabash Breezy

Was instantly awake.

“What’s that thing in my stocking?

Well, in two jiffs I’ll know.”

And she drew a grand piano forth

From ’way down in the toe.

Гнездящийся волан

Забавные стихи Питера Пиндара (доктора Джона Уолкота) о короле и яблочных пельменях так часто копировались в школьных учебниках и сборниках юмористической поэзии, что большинство читателей знакомы с вопросом монарха:

“Strange I should never of a dumpling dream;

But Goody, tell me, where, where, where’s the seam?”

“Sir, there’s no seam,” quoth she, “I never knew

That folks did apple dumplings sew.”

“No?” cried the staring monarch with a grin,

“Then how the devil got the apple in?”

Но «Король Франции и прекрасная дама» Пиндара редко, если вообще когда-либо, встречается вне его ныне редких поэтических произведений:

A king of France upon a day,

With a fair lady of his court,

Was pleased at battledore to play—

A very fashionable sport.

Into the bosom of this fair court dame,

Whose whiteness did the snow’s pure whiteness shame,

King Louis by odd mischance did knock

The shuttlecock.

Thrice happy rogue, upon the town of doves,

To nestle with the pretty little loves!

“Now, sire, pray take it out,” quoth she,

With an arch smile. But what did he?

What? what to charming modesty belongs!

Obedient to her soft command,

He raised it—but not with his hand!

No, marvelling reader, but the chimney tongs.

What a chaste thought in this good king;

How clever!

When shall we hear again of such a thing?

Lord! never.

Now were our princes to be prayed

To such an act by some fair maid,

I’ll bet my life not one would mind it;

But handy, without more ado,

The youths would search the bosom through,

Although it took a day to find it.

Пословичная философия в новом обличье

Teach not your parent’s parent to extract

The golden contents of the egg by suction.

The good old lady can the feat enact

Quite irrespective of your kind induction.

A member of the feathered federation,

A prisoner by your palm and digits made,

Is worth at least a couple of his brothers

Who in your leafy arbor seek the shade.

Теория и практика

Доктор (коллеге-врачу) — «Да, сэр, верное средство от всех болезней — свежий воздух, и побольше. Люди не впускают достаточно воздуха в свои дома. Ну, я должен спешить; у меня поручение».

Коллега-врач — «Далеко идете?»

Доктор — «Нет, только в хозяйственный магазин за полмилей уплотнителя для окон».

УДАРЫ САТИРИКОВ

Благодарность за победу

Мистер Панч безжалостно высмеял депеши великого королевского солдата, религиозно настроенного человека, следующим образом:

By the blessing of God, my dear Augusta,

We’ve had again an awful buster.

Ten thousand Frenchmen sent below;

Praise God from whom all blessings flow!

Боевая молитва

Следующее было хитроумно предложено как хорошая форма для боевой молитвы:

О Боже, мы, собирающиеся ринуться в бой, молим Тебя, чтобы Ты был с нами и так направил наши орудия, чтобы мы могли косить врага, как мякину. Пусть мы убьем сотни наповал и покалечим еще многих, тем самым вызвав уныние и отчаяние, которые поселятся в сердцах и очагах наших врагов.

О Ты, Бог битв, дай нам возможность сделать многих вдовами и сиротами; пусть будут опустошены сотни домов; пусть останутся преданные сыновья оплакивать отцов, которых мы убьем; пусть будут безутешные жены и матери, которые будут непрестанно плакать о потере света своих домов и опоры своих преклонных лет.

О Боже, если на той стороне есть добрые люди, которые молятся Тебе об успехе, преврати их молитвы в пустые слова.

Дай нам потопить больше кораблей и причинить больше страданий, чем может сделать наш враг, несмотря на все его старания; и это мы просим ради Христа, который трудился, чтобы принести мир и добрую волю на землю. Аминь.

Глупые газетные запросы

Те, кто наделен острым чувством юмора, оценят игривую насмешку в образце письма, опубликованном в «Нью-Йорк Ивнинг Пост»:

«Редактору:

Будучи долгое время читателем вашей ценной газеты, я пишу, чтобы спросить, не будете ли вы так любезны сообщить мне через ее колонки, кто является автором следующего патетического стихотворения:

“‘Hard was he up;

And in the hardness of his upness

Stole a ham.

“‘Down on him swooped,

And swooping, up him scooped,

The minions of the law.’ Neptune.”

Комментируя этот выпад против глупых запросов, редактор отмечает: «Это показывает, что приходится ежедневно терпеть газете в той или иной форме; однако авторы сообщений, столь же абсурдных, как вышеприведенное, сохраняют очень серьезные лица и подают длинные жалобы на редакторов за отказ печатать запросы, которые лишь заставили бы публику смеяться, или на которые можно ответить, заглянув в ближайший словарь, или которые не представляют никакого интереса ни для кого, кроме самого спрашивающего. Немного сатиры, подобной сатире «Нептуна», — это слово мудрому; мы почти отчаиваемся, однако, что это произведет какой-либо эффект на глупцов».

Чрезвычайная реклама

Производитель патентованных лекарств написал другу, живущему на ферме на Западе, с просьбой дать хорошую, сильную рекомендацию для его (производителя) «Бальзама». Через несколько дней он получил следующее:

«Дорогой сэр, — земля, составляющая мою ферму, до сих пор была настолько бедной, что шотландец не мог прокормиться с нее, и настолько каменистой, что нам приходилось нарезать картофель и сажать его ребром, но, услышав о вашем бальзаме, я нанес немного на десятиакровый участок, окруженный забором из рельсов, и утром обнаружил, что скала полностью исчезла, аккуратная каменная стена окружила поле, а рельсы были расколоты на дрова для печи и систематически сложены у меня на заднем дворе.

Я положил пол-унции посреди черничного болота; через два дня оно было расчищено, засажено кукурузой и тыквами, а посередине — ряд персиковых деревьев в полном цвету.

В качестве доказательства его колоссальной силы скажу, что он вытянул поразительно похожий портрет моего старшего сына из мельничного пруда, вызвал волдырь на всем его животе, перевез груз картофеля на четыре мили на рынок и в конечном итоге вытянул выигрыш в девяносто семь долларов в лотерею».

Биконсфилд

Среди обилия политических сатир, направленных на Биконсфилда, была следующая, в которой можно узнать его хорошо известную страсть к аллитерации:

“I am the Peerless Premier,

’Tis mine to speak and yours to hear.

Intelligent England! now the time has come,

As all must own

And see,

When you must rally round Me and the Throne—

Particularly Me:

Or else the random rage of ruthless Rome,

The fickle falsehood of fair fawning France,

Bismarckian braggadocia from Berlin,

The mystic Muscovite’s most monstrous maw,

Home-Rulers hoarsely howling hideous humbug, where, smug

They batten on their melancholy isle,” etc.

Экспромт Бернса

Образец способности Бернса к экспромтной сатире, когда его провоцировало что-либо, что он считал подлым, — одно из воспоминаний гостиницы «Браунхилл». Рассказывают, что он умывался у корыта для лошадей, по-видимому, пропив всю ночь. В это время вышел священник в черном сюртуке, который ночевал в гостинице, и велел подать свою лошадь. Прежде чем сесть верхом, он сказал конюху, вынимая из кармана четыре пенса: «Видишь ли, я должен дать тебе все эти четыре пенса, но мне нужно заплатить три пенса за паром неподалеку, так что я могу дать тебе только пенни». Бернс, который все это время наблюдал, рявкнул:

“Black’s your coat,

Black’s your hair,

And black’s your conscience, of which you’ve damned

little to spare.”

Затем он дал конюху шесть пенсов.

Принц-регент

«Английские барды и шотландские обозреватели» Байрона занимают свое место в авангарде смешанной насмешки и порицания, но ничто в этой знаменитой сатире или ее продолжении, «Подсказках из Горация», не приближается по язвительной суровости к его бичеванию этого королевского сластолюбца, принца-регента, впоследствии Георга IV. Байрону довелось увидеть его стоящим между гробами Карла I и Генриха VIII, и он тут же сочинил следующую эпиграмму:

“Famed for contemptuous breach of sacred ties,

By headless Charles see heartless Henry lies;

Between them stands another sceptred thing;

It moves, it reigns, in all but name a king.

Charles to his people, Henry to his wife,

In him the double tyrant wakes to life.

Justice and death have mixed their dust in vain,

Each royal vampire wakes to life again:

Ah, what can tombs avail? since these disgorge

The blood and dust of both to mould a George.”

Американский орел

Бенджамин Франклин в письме к своей дочери, миссис Саре Баш, написанном на семьдесят восьмом году жизни, в характерном отрывке сожалеет, что белоголовый орлан был предпочтен индейке в качестве национальной эмблемы. «Что касается меня, — говорил он, — я хотел бы, чтобы белоголовый орлан не был выбран в качестве представителя нашей страны; это птица с плохим моральным обликом; он не добывает себе пропитание честно; вы, возможно, видели его сидящим на каком-нибудь мертвом дереве, где, слишком ленивый, чтобы ловить рыбу самому, он наблюдает за трудом скопы; и когда этот прилежный труженик наконец поймал рыбу и несет ее в свое гнездо для пропитания своей подруги и птенцов, белоголовый орлан преследует его и отнимает ее у него. При всей этой несправедливости он никогда не бывает в хорошем состоянии, но, подобно тем среди людей, которые живут мошенничеством и грабежом, он обычно беден и часто очень вшивый. Кроме того, он отъявленный трус; маленькая королевская птица, не больше воробья, смело атакует его и выгоняет из района. Он, следовательно, отнюдь не подходящая эмблема для храброго и честного Ордена Цинциннатов Америки, которые изгнали всех «королевских птиц» из нашей страны; хотя он точно подходит для того ордена рыцарей, который французы называют «Chevaliers d’Industrie» (рыцари индустрии). Я, в связи с этим, не расстроен тем, что фигура известна не как белоголовый орлан, а больше похожа на индейку. Ибо, по правде говоря, индейка, в сравнении, гораздо более респектабельная птица, и к тому же истинный оригинальный уроженец Америки. Орлы были найдены во всех странах, но индейка была присуща нашей. Она, кроме того (хотя немного тщеславна и глупа, это правда, но от этого не хуже), птица мужественная и не колеблясь напала бы на гренадера британской гвардии, который осмелился бы вторгнуться на ее птичий двор в красном мундире».

Драма как инструмент

Политическая сатирическая драма, основанная Аристофаном, была скопирована в Англии в семнадцатом и восемнадцатом веках. Греческий комический поэт вводил реальных персонажей на сцену с целью высмеять их. Его свобода и смелость в изображении коррумпированных людей и коррумпированных мер были заметно показаны в его карикатуре на грубого и шумного Клеона, когда этот афинский лидер был на пике своего могущества и наглости. Подобным образом первый граф Шефтсбери был атакован Драйденом в опере под названием «Альбион и Альбанис». «Предметом этого произведения», как говорит Бейкер в своей «Biographica Dramatica», «является полностью аллегорическим, будучи предназначенным для разоблачения лорда Шефтсбери и его приверженцев». Но есть более яростная и язвительная сатира на ту же личность в пьесе Отвея «Спасенная Венеция». В отношении первой Бейкер цитирует доктора Джонсона, который правдиво описывает те части пьесы, которые сейчас никогда не ставятся и в которых ведущим персонажем был Антонио, как «презренные сцены подлой комедии». Все пороки, приписанные Антонио, были призваны изобразить Энтони, графа Шефтсбери; и именно из-за этих сцен пьеса была любима Карлом II. Обе политические партии в тот период английской истории были безжалостны в своем отношении друг к другу и использовали формы драмы, чтобы удовлетворить свою ненависть к противникам.

Комплименты Босуэллу

В экземпляре «Путешествия к Гебридским островам» Босуэлла Гораций Уолпол написал следующие язвительные строки:

“When Boozy Bozzy belched out Johnson’s Sayings,

And half the volume filled with his own Brayings,

Scotland beheld again before her pass

A Brutal Bulldog coupled with an Ass.”

Запретный плод

Среди стихотворений, приписываемых лорду Байрону, есть одно, начинающееся с —

“What! the girl I adore by another embraced!”

Ссылка на чувства, выраженные в его поэме «Вальс», делает вероятным, что строки вышли из-под его пера. Тема вальсирования служит напоминанием об экспромте, адресованном возмущенным любовником своей невесте и ее партнеру:

“You have brushed the bloom from the peach,

From the rose its soft hue.

What you’ve touched you may take,

Pretty waltzer, adieu.”

Государственный деятель как ученый

В «Замке Кротчет», опубликованном в 1831 году, содержится безжалостное разоблачение поразительных неточностей в некоторых статьях по научным вопросам, написанных лордом Брумом для Общества распространения полезных знаний. Среди саркастических выпадов есть следующий:

«Я полагаю, ученый друг [Брум] написал шестипенсовый трактат по механике, и негодяи, которые ограбили меня, читали его.

«Мистер Кротчет: Ваш дом был бы в большой безопасности, доктор, если бы у них не было лучшей науки для работы, чем у ученого друга».

Ошибочное предсказание Ларднера

Мало кто представлял собой такую заметную мишень для иронии, как доктор Дионисий Ларднер, ввиду его предполагаемого заявления в 1836 году о том, что пароходство для рейса через Атлантику непрактично. То, что он сказал, согласно отчету о его выступлении в «Лондон Таймс» от 27 августа 1836 года, заключалось в том, что при сопоставлении количества угля, необходимого на одну лошадиную силу, достижимой скорости и количества часов, необходимых для преодоления расстояния, ни одно судно не могло вместить достаточно угля, чтобы совершить рейс в три тысячи миль, и что две тысячи миль были самым длинным возможным пробегом. Брюнель, главный инженер Большой западной железной дороги, указал на арифметическую ошибку в «демонстрации», которая обесценила ее всю, и ученый доктор внезапно сел, не признав своей очевидной ошибки.

Юристы и драматурги

Сэмюэл Хэнд, эсквайр, в ходе выступления перед Ассоциацией адвокатов штата Нью-Йорк сказал: «Надо признаться, что в наше время в воображении мира прочно запечатлелся мрачный взгляд на юриста и его занятия. Послушайте, как Бен Джонсон описывает нас в эпоху Шекспира:

“‘I oft have heard him say how he admired

Men of your large profession, that could speak

To every cause, and things mere contraries,

Till they were hoarse again, yet all be law;

That with most quick agility, could turn

And return; make knots and undoe them;

Give forked counsel; take provoking gold

On either hand, and put it up; these men

He knew would thrive with their humility

And (for his part) he thought he would be blest

To have his heir of such a suffering spirit,

So wise, so grave, of so perplexed a tongue

And loud withal, that would not wag nor scarce

Lie still without a fee; when every word

Your worship but lets fall is a zecchin.’

«Обращаясь к современным драматургам, Бусико и другим, мы обнаруживаем, что адвокат обычно представлен в хорошем свете, но поверенный — самым возмутительным образом оклеветан и оскорблен. Действительно, трудно представить что-то более отвратительное, чем фигура, которую обычно изображает сценический поверенный. Он изображается как сама низость — вульгарный, наглый, любопытный, лишенный скромности или правдивости, для которого честь — не более чем слово, предлагающий свою персону, чтобы его пинали, и самого себя, чтобы его поносили, если таким образом можно заработать хоть какие-то деньги. Я не знаю, как обстоят дела у других, но когда эта клевета на нас появляется на сцене, я едва могу сдержать лицо. Излишне говорить, что, что бы еще ни было правдой о нас, эти отвратительные картины даже не являются хорошими карикатурами. У них нет достоинства намека на реальность. Трудно предположить, как они могли возникнуть или какие обстоятельства удерживают их в драматических произведениях, ибо они не имеют даже самого отдаленного сходства, даже в карикатуре, с реальным среднестатистическим поверенным, будь то английским или американским».

Бэнкрофт как историк

В «Критических и политических эссе» Северна Тикла Уоллиса, в свое время лидера коллегии адвокатов Мэриленда, содержится суровое обвинение Бэнкрофта как историка. Мистер Уоллис обвиняет автора «Истории Соединенных Штатов» в таких проступках, как «неверное изложение, упущение, искажение, извращение и сокрытие»; обвинительный акт обоснован, и вина полностью доказана. Один абзац послужит образцом его энергичности.

«Каждый, кто хоть что-то знает о нашей революционной истории, осведомлен о чувствах, которые время от времени проявлялись в Континентальной армии против некоторых войск и офицеров из Новой Англии. Попытки современных историков и лекторов в этой части скрыть следы и избежать справедливости этих чувств столь же печально известны. Спор между лордом Махоном и мистером Спарксом знаком нашим читателям. Те, кто взял на себя труд прочитать, что Вашингтон действительно думал и писал по этому поводу, вспомнят, как часто, в горечи и печали отчаяния, и с яростным негодованием своего собственного пылкого и бескорыстного патриотизма, он осуждал торговый дух, мелочность, трусость, подлые клики и интересы, которыми упомянутые войска так часто ставили под угрозу великое дело. Перед лицом фактов, столь общеизвестных и неоспоримых, мы признаемся в нашем изумлении, обнаружив на странице 335 тома его истории, который сейчас рассматривается, широкое утверждение мистера Бэнкрофта о том, что «именно на ополчение этих (Новоанглийских) штатов Вашингтон возлагал свою главную надежду». И это немыслимое утверждение не подкреплено никакими оговорками относительно времени, места или случая. Напротив, оно связано с наблюдением, приписываемым британскому главнокомандующему, что ополчение Новой Англии, «когда было приведено в действие, было самым упорным из всех в Северной Америке», — цель объединения этих двух утверждений, конечно, состоит в том, чтобы увековечить это как исторический факт, засвидетельствованный главами обеих армий, что войска из Новой Англии были правой рукой одной и ужасом другой. Это несчастье критики, что ее приличия не имеют языка, с помощью которого фальсификации такого рода могут быть должным образом охарактеризованы. К счастью, с другой стороны, ее редко призывают разоблачать что-то столь грубое. Мистер Бэнкрофт нанес себе бесконечную несправедливость, не добавив к этому сразу, что Джон Адамс был непоколебимым другом и опорой Вашингтона в темные часы сомнений; что Декларация независимости была подписана в Бостоне, а меч Корнуоллиса сдан на Банкер-Хилле».

Неожиданные повороты

Когда Чарльза Лэма пригласили на публичном обеде произнести молитву, и он ответил замечанием: «Нет ли здесь священника? Тогда давайте поблагодарим Бога!», он был сатириком и знал это. Когда шериф в Вермонте, открывая окружной суд, закричал: «Все лица, имеющие дела или вопросы, подлежащие рассмотрению, подойдите ближе, и они будут выслушаны, и да спасет Бог народ!», он был сатириком и не знал этого.

Прямота

Пожилой житель деревни в Западном Нью-Йорке до сих пор с восторгом рассказывает историю о своих стремлениях стать мировым судьей много лет назад, когда его юношеский характер не всегда был под контролем. Он говорит, что пошел к лидеру доминирующей партии в городе, до сих пор хорошо помнимому за свою известность в той местности и с которым он был в дружеских отношениях, и сказал ему, что хотел бы получить номинацию на должность мирового судьи. Ответ, который он получил, произнесенный с большой обдуманностью и достоинством, был: «А——, ты так же подходишь на должность мирового судьи, как ад — для порохового склада».

Стэнхоуп

«Письма к сыну» лорда Честерфилда, хотя и не имеют себе равных в качестве моделей эпистолярного стиля, вызвали сильное порицание по двум причинам: во-первых, потому что некоторые из их максим противоречат хорошей морали; и, во-вторых, как слишком большое настаивание на манерах и грации вместо более солидных знаний. Какой эффект эти уроки искусства притворства, эти наставления по объединению порочности и грации оказали на Филипа Стэнхоупа, для которого они предназначались, можно сделать вывод из следующих строф:

“Vile Stanhope—Demons blush to tell—

In twice two hundred places

Has shown his son the road to hell

Escorted by the Graces;

But little did the ungenerous lad

Concern himself about them;

For base, degenerate, meanly bad,

He sneaked to hell without them.”

Перья, обмакнутые в желчь

Теодор Хук заявил, что «Освобожденный Прометей» Шелли — самое подходящее из названий, выпалив свою критику в строках:

“For surely an age would be spent in the finding

A reader so weak as to pay for the binding.”

Эрскин является автором недоброжелательного двустишия о произведении сэра Вальтера Скотта «На окровавленном поле Ватерлоо»:

“None by sabre or by shot

Fell half so flat as Walter Scott.”

Сэмюэл Роджерс, лондонский поэт и банкир, стал жертвой беспощадного остроумия женщины, когда леди Блессингтон написала о его изысканно иллюстрированной «Италии», что «работа, несомненно, была бы выброшена, если бы не гравюры». Том Мур однажды испытал дикую неприязнь к косоглазой женщине, которая, как говорили, была поэтессой, и насмешливо заметил, что «вместо того, чтобы смотреть на одну музу за раз, у нее был глаз на все девять сразу». Гаррик был безжалостным критиком сэра Джона Хилла, который был врачом и драматургом:

“Thou essence of dock and valerian and sage

At once the disgrace and the pest of the age,

The worst that we wish thee for all thy sad crimes

Is to take thine own physic and read thine own rhymes.”

Великие поэты озерной школы, Вордсворт, Кольридж и Саути, были высмеяны циничным автором, который написал:

“They came from the lakes, an appropriate quarter

For poems diluted with plenty of water.”

Это было одно из наблюдений Поупа: «У нас достаточно религии, чтобы заставить нас ненавидеть, но недостаточно, чтобы заставить нас любить друг друга». Свифт, который был самым проницательным из английских сатириков, заметил в том же духе: «Деловой человек всегда должен держать глаза открытыми, но часто должен казаться, что они закрыты». У сатиры есть свое место, и с недостатками отдельных людей и рас можно бороться наиболее эффективно порой пером, обмакнутым в желчь, но в целом ее использование достойно сожаления, не только в критике, но и во всех отношениях жизни.

Сэмюэл Роджерс

Капитан Медвин в своей «Жизни Шелли» копирует следующие стихи о поэте-банкире Роджерсе, которые он приписывает, справедливо или нет, Байрону:

“Nose and chin would shame a knocker,

Wrinkles that would puzzle Cocker,

Mouth which marks the envious scorner,

With a scorpion at the corner,

Turning its quick tail to sting you,

In the place that most may wring you;

Eyes of lead-like hue and gummy,

Carcase picked up from some mummy,

Bowels—but they were forgotten,

Save the liver and that’s rotten;

Skin all sallow, flesh all sodden,

From the devil would frighten Godwin.

Is’t a corpse set up for show?

Galvanized at times to go?

With the Scripture in connection,

New proof of the resurrection?

Vampire! ghost! or goat, what is it?

I would walk ten miles to miss it.”

«Автор «Удовольствий памяти», — отмечает Уильям Хауитт, — никогда не сталкивался с тем видом критики могавков, тем скальпирующим и сдирающим кожу литературным нападением, которое пришлось пережить столь многим его современникам». Тем не менее, трудно было бы найти в широком диапазоне сатанинской литературы скарификацию, столь же интенсивную и всеобъемлющую, как та, что приведена в вышеупомянутых строках.

Юниус о герцоге Бедфорде

«Милорд, вы так мало привыкли получать какие-либо знаки уважения или почтения от публики, что если в следующих строках ускользнет комплимент или выражение одобрения, я боюсь, вы сочтете это насмешкой над вашим устоявшимся характером и, возможно, оскорблением вашего понимания. У вас тонкие чувства, если судить по вашей обидчивости. Остерегаясь, поэтому, нанести оскорбление там, где вы его так мало заслужили, я оставлю иллюстрацию ваших добродетелей другим рукам. Ваши друзья имеют привилегию играть на легкости вашего характера, или, вероятно, они лучше знакомы с вашими хорошими качествами, чем я. Вы делали добро тайком. Остальное — в записи. У вас все еще есть широкое поле для спекуляций, когда панегирик исчерпан...

«Давайте рассмотрим вас, тогда, как достигшего вершины мирского величия; давайте предположим, что все ваши планы алчности и амбиций осуществлены, а ваши самые смелые желания удовлетворены в страхе, а также в ненависти народа. Может ли сама старость забыть, что вы сейчас в последнем акте жизни? Могут ли седые волосы сделать глупость почтенной? Нет ли периода, который нужно оставить для размышлений и уединения? Стыдитесь, милорд! Пусть не будет записано о вас, что последние моменты вашей жизни были посвящены тем же недостойным занятиям, тем же суетливым волнениям, в которых были истощены ваша юность и зрелость. Учтите, что хотя вы не можете опозорить свою прежнюю жизнь, вы нарушаете характер старости и обнажаете бессильную слабость после того, как потеряли силу страстей.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость