Подсчитывая свои потери, Запад готов снова крутить колесо. Накапливается больше денег, жребий брошен, и больше людей брошено умирать.
XLVII. Почетная академическая степень: высшее образование на продажу
В странах, переходящих от коммунизма
Мира Маркович — «почетный академик» Российской академии наук. Получение этого титула стоило больших денег, и сербский мультимиллиардер Карич был только рад их выложить. Что бы вы ни говорили о балканских приспешниках, они редко кусают руку, которая их кормит (если и пока это не целесообразно). И что бы вы ни говорили о России, она удивительно адаптировалась к капитализму.
У всего есть цена и рынок. Израилю пришлось усвоить этот факт на горьком опыте, когда его берега наводнили врачи уровня практических медсестер и гражданские инженеры уровня строителей из России. В этом регионе возможностей все продается, включая мгновенное образование.
Кажется, что академическая среда больше всего пострадала во время многочисленных шоковых терапий и переходных периодов, обрушившихся на обнищавших жителей Восточной и Центральной Европы. Будучи обитателем ветхих зданий коммунистической эпохи, она должна была справиться с потоком жаждущих студентов и наплывом анахроничных «ученых». Но в России, СНГ и на Балканах пейзаж просто дантовский.
Не обученные ни одному из основных европейских языков, лениво довольствующиеся своими пожизненными должностями, стагнирующие и формальные — академики и академические работники Балкан являются одновременно и неудачниками, и громким обвинением трупному окоченению, которым был социализм. Учебники экономики не упоминают Фридмана или Фелпса. Учебники истории лучше было бы перенести на полки с научной фантастикой. Смелый фасад самодостаточности скрывает обширный внутренний мир комплекса неполноценности, полностью подкрепленный реальной неполноценностью. В антикварных библиотеках, разрушенных лабораториях, кривых зданиях и неадекватных помещениях студенты преследуют избыточные карьеры с неправильными учителями.
Коррупция кипит под этой отталкивающей поверхностью. Учителя продают экзамены, берут взятки, торгуют инцестуозным сексом со своими студентами. Они отказываются вносить вклад в свои сообщества. Материализм во плоти.
За все мои годы на Балканах я еще не встречал ни одного добровольного акта — ни одного добровольного акта — со стороны академика.
И я встречал многочисленные отказы помочь и внести вклад.
Это печальное положение дел имеет двоякий результат. С одной стороны, стада жертв жестко продиктованных лекций и подавления свободной мысли. Эти академические продукты страдают от двойного недуга: неактуальности навыков и неспособности приобрести соответствующие, последнее является результатом десятилетий промывания мозгов и индустриальных методов обучения. Неспособные сопоставить свои и без того устаревшие знания с чем-либо, что может предложить современный рынок, они переходят на низкооплачиваемую работу, бунтуют или дергают за рычаги, чтобы продвинуться в жизни. Что подводит нас к смерти меритократии и к тому, почему будущее этого региона осталось позади.
Вслед за крахом всех основных идеологий XX века — фашизма, коммунизма и т. д. — Новый порядок, провозглашенный президентом Бушем, возник как битва обществ «Открытого клуба» против «Закрытого клуба», по крайней мере с экономической точки зрения.
Все современные государства и общества должны выбрать, управляться ли им заслугами (меритократия) или привилегированным меньшинством (олигархия). Неизбежно, что социальные и экономические структуры контролируются элитами. Это сложный мир, и лишь немногие могут овладеть знаниями, необходимыми для эффективного управления. Что отличает меритократию, так это не количество членов ее правящего (или ведущего) класса, обычно не большее, чем у олигархии. Нет, она отличается критериями членства и способом их применения.
Меритократическая элита — это открытый клуб, потому что он удовлетворяет трем условиям: 1. Процесс и правила вступления (т. е. критерии) прозрачны и широко известны. 2. Процедуры подачи заявок и членства единообразны, равны для всех и открыты для постоянного общественного контроля и критики. 3. Система изменяет свои требования к членству в прямой ответ на общественную обратную связь и меняющуюся социальную и экономическую среду.
Чтобы принадлежать к меритократии, нужно удовлетворить ряд требований, достижение которых полностью зависит от индивида.
И это все, что нужно сделать. Правила вступления и членства высечены в камне. Желания и мнения тех, кто в данный момент составляет клуб, не имеют значения и последствий. Меритократия — это «честная игра» по правилам равных шансов на получение выгод. Иначе говоря, это верховенство закона.
Чтобы вступить в меритократический клуб, нужно продемонстрировать, что вы обладаете или имеете доступ к «врожденным» параметрам, таким как интеллект, определенный уровень образования, потенциал внести вклад в общество. Врожденный параметр должен соответствовать критерию, и последний должен применяться независимо от взглядов и пристрастий тех, кто иногда вынужден его применять. Члены комитета или совета могут презирать заявителя, или они могут не захотеть одобрять кандидата.
Или они могут предпочесть кого-то другого на эту работу, потому что они чем-то ему обязаны или потому что играют с ним в гольф.
Тем не менее, им разрешено учитывать только «врожденные» параметры заявителя или кандидата: есть ли у него необходимый стаж, квалификация, образование, опыт? Вносит ли он вклад в свое рабочее место, сообщество, общество в целом? Другими словами: «достоин» ли он? Не КТО он, а ЧТО он.
Конечно, эти процессы отбора, приема, включения и ассимиляции осуществляются простыми людьми и поэтому подвержены человеческим слабостям. Можно ли всегда судить о квалификации «объективно, недвусмысленно и однозначно»? Можно ли «объективно» оценить «правильные черты личности» или «способность к командной работе»? Они достаточно расплывчаты и двусмысленны, чтобы вместить предвзятость и недобрую волю.
Тем не менее, по крайней мере, в большинстве случаев соблюдаются приличия — и решения можно оспорить в судах.
Что характеризует олигархию, так это широкое, неустанное и безжалостное использование «трансцендентных» (вместо «врожденных») параметров для решения того, кто куда будет принадлежать, кто какую работу получит и, в конечном счете, кто какими благами будет пользоваться.
Проблема с трансцендентными параметрами заключается в том, что заявитель или кандидат мало что может с ними поделать. Обычно это случайности, события, абсолютно недоступные или неподконтрольные тем, кто больше всего от них зависит. Раса — это такой трансцендентный параметр, как и пол, семейная принадлежность или связи и влияние.
Во многих уголках земного шара, чтобы вступить в закрытый, олигархический клуб, получить хорошую работу, пользоваться чрезмерными льготами — нужно быть белым (расизм), мужчиной (сексуальная дискриминация), родиться в правильной семье (кумовство) или иметь правильные политические (или другие) связи (фаворитизм). И часто принадлежность к одному такому клубу является обязательным условием для вступления в другой.
Во Франции, например, вся страна политически и экономически управляется выпускниками Национальной школы администрации (ENA). Они известны как ENArques (=королевская династия выпускников ENA).
Приватизация государственных предприятий в большинстве стран Восточной и Центральной Европы стала ярким примером олигархических махинаций. В большинстве этих стран (Чехия, Македония, Сербия и Россия — печально известные примеры) государственные компании, единственные активы нации, были «проданы» политическим приспешникам, создавая в процессе пагубный сплав капитализма и олигархии, известный как «кумовской капитализм» или приватизация. Национальное богатство было передано в руки относительно немногих, хорошо связанных лиц по смехотворно низкой цене. Вовлеченные нации были ограблены, их богатства либо разбазарены, либо вывезены за границу.
В делах людей не все укладывается аккуратно. Возьмем, к примеру, деньги. Являются ли они врожденным параметром или явно трансцендентным? Зарабатывание денег указывает на наличие некоторого достоинства, некоторых врожденных выгодных черт у зарабатывающего индивида. Чтобы стабильно зарабатывать деньги, человек должен быть прилежным, стойким, трудолюбивым, побеждать и преодолевать трудности, быть дальновидным и обладать множеством других — общепризнанных — черт. С другой стороны, справедливо ли, когда кто-то, кто сделал состояние на коррупции, наследстве или удаче, предпочтительнее бедного гения? Это спорный вопрос. В США деньги решают все.
Обладание деньгами означает быть добродетельным и достойным. Сохранить унаследованное состояние — задача столь же трудная, как и заработать его в первую очередь, гласит мнение.
Таким образом, источник денег вторичен.
Олигархия имеет тенденцию приводить к долгосрочным разрушительным экономическим последствиям.
Причина в том, что лучшие и умнейшие — когда их оттесняют члены правящих элит — эмигрируют. В стране, где работа человека определяется его семейными связями или торговлей влиянием, те, кто лучше всего подходит для этой работы, скорее всего, будут разочарованы, затем испытают отвращение, а затем вовсе покинут это место.
Это явление известно как «утечка мозгов». Это одна из самых больших миграционных приливных волн в истории человечества.
Способные, хорошо подготовленные, образованные молодые люди покидают свои олигархические, произвольные, торгующие влиянием общества и мигрируют в менее произвольные меритократии (в основном те, что находятся в том, что коллективно известно как «Запад»).
Это колониализм худшего рода. Меркантилистское определение колонии — это территория, которая экспортирует сырье только для того, чтобы реимпортировать его в виде готовой продукции. Утечка мозгов — это именно то: более бедные страны экспортируют «сырые» мозги и выкупают готовые продукты, придуманные, изобретенные и произведенные этими мозгами.
Тем не менее, в то время как при классическом колониализме колония хотя бы получала некоторую компенсацию за свои товары, здесь бедная страна на самом деле становится беднее из-за своего экспорта. Яркие молодые люди, которые уезжают (большинство из них никогда не вернется), уносят с собой инвестиции скудных ресурсов своей родины — и отдают их своим новым, гораздо более богатым принимающим странам. Это абсурдная ситуация, субсидия, неохотно предоставляемая бедными богатым. Это также один из крупнейших трансфертов капитала (на самом деле бегства капитала) в истории.
Некоторые бедные страны поняли эти базовые, неприятные факты жизни. Они взимали «плату за образование» с тех, кто эмигрировал. Эта плата должна была, по крайней мере частично, возместить расходы на обучение и подготовку иммигрантов. Румыния и СССР ввели такие сборы для евреев, эмигрирующих в Израиль в 1970-х годах. Другие в отчаянии рассматривают утечку мозгов как стихийное бедствие. Очень немногие страны пытаются бороться с фундаментальными, структурными и философскими изъянами системы, корнями разочарования тех, кто уезжает.
Утечка мозгов настолько серьезна, что некоторые страны потеряли до трети всего своего молодого и образованного населения из-за нее (Македония в Юго-Восточной Европе, некоторые менее развитые страны в Юго-Восточной Азии и Африке). Другие лишились почти половины прироста своей образованной рабочей силы (например, Израиль в 1980-х годах).
Мозги — это идеальный природный ресурс: их можно культивировать, направлять, контролировать, манипулировать, регулировать.
Они возобновляемы и воспроизводимы. Мозги имеют тенденцию расти в геометрической прогрессии благодаря взаимодействию, и они обладают беспрецедентной экономической добавленной стоимостью. Норма прибыли в отраслях, связанных со знаниями и информацией, намного превышает все, что характерно для более традиционных отраслей второй волны (не говоря уже об агробизнесе первой волны).
Что еще важнее: бедные страны уникально позиционированы, чтобы воспользоваться этой третьей революцией. С дешевой, образованной рабочей силой они могут монополизировать базовые функции обработки данных и телекоммуникаций по всему миру. Правда, это требует огромных первоначальных инвестиций в физическую инфраструктуру.
Но важным вкладом является «wetware» (живое обеспечение), мозги. Ограничивать их, разочаровывать их, заставлять их бежать в более меритократические места — значит обречь себя на постоянное невыгодное положение и лишения.
Это то, что делают страны на Балканах.
Выгоняя лучшую часть своего населения, поощряя худшую часть. Отказываясь от своего будущего, зацикливаясь на прошлом. Пойманные в фатальную паутину семейных связей и политического кумовства собственного дизайна. Их фабрики, университеты, офисы и правительство заполнены до краев третьесортными родственниками третьесортных профессоров и бюрократов. Превращая себя в третьесортные страны в процессе самоподдерживающегося, самопитающегося упадка. И все это время глядя на новое и иностранное с паранойей, которая является результатом истинной вины.
XLVIII. Распутин в переходный период
Мошенники и аферисты в странах, переходящих от коммунизма
Безумный блеск в его глазах, скорее всего, не более чем зловещие плохо подогнанные контактные линзы. Если он не чисто выбрит, то, скорее всего, не носит ничего более дикого, чем эспаньолка.
Скорее атеист, чем священник, эта мутация вечного афериста, тем не менее, является прямым духовным потомком Распутина, безумного маньяка, который правил Россией до своей казни русскими дворянами и патриотами.
Их можно найти во всех странах, находящихся в переходном периоде. Дикие и коварные сорняки, результат своенравного опыления мутировавшим капитализмом. Они охотятся на своих жертв, сначала завоевывая их доверие и любовь, затем проникая в их политические, социальные и финансовые структуры почти как вирус: скрытно и предательски. К тому времени, когда их добыча просыпается к своему заражению и подчинению, уже слишком поздно. К тому времени захватчик станет частью захваченного или его хозяином, либо через шантаж, либо через соблазнительный подкуп.
Этот регион ЦВЕ и Балкан предоставляет плодородную почву. Это чашка Петри, на которой ферментируются культуры коррупции и скандального поведения. Типичный эксплуататор этих уязвимостей — иностранец.
Иностранные вещи вызывают трепет и обожание у населения, настолько подавленного и заставленного чувствовать себя неполноценным во всех отношениях, не в последнюю очередь иностранными наставниками и советниками. Жажда быть любимым, это грызущее желание быть принятым, быть членом клуба, отличаться от своих бывших соседей — непреодолимы. Современный Распутин раздает это безусловное принятие, эту всеобъемлющую близость, отголоски отеческой заботы. Поступая так, он вызывает у получателей такое тепло, такое облегчение, такой пыл и взаимность, что становится идолом, символом давно потерянного рая, золотой косой.
Завершив таким образом первую фазу своей тщательной атаки, он переходит ко второй главе в этой книге похищения тел.
Вооруженный своей новомодной популярностью, мошенник движется дальше и использует ее по максимуму. Он делает это, имитируя благотворительность, притворяясь заинтересованным, с помощью ложной «конструктивной критики». В свою медленно формирующуюся армию он вербует СМИ, детей цветов, сердобольных, реформаторов, диссидентов и случайных фриков. Презирая старый авторитет, заявляя о своем презрении к методам «проверенных и верных», делая вид, что ведет войну против всей гнили и аморальности, это существо целесообразности становится народным героем. Именно более циничные, уставшие от мира и «искушенные» члены общества возглавляют путь, поддаваясь его пылу и убежденности, его детской невинности, его непоколебимой повестке дня. Он ловко наносит им удар обоюдоострым мечом их собственного разочарования и неудовлетворенности. Отраженные таким образом, они трансформируются и обращаются в его лагерь обновления и чистых обещаний этим прозрением. Они вручают ему ключи от всех средств массовой информации, те самые коды и секреты, которые делают его таким могущественным. Они клянутся в своем союзе и верности и предоставляют ему доступ, которым обладают, к нервным центрам общества. Ворота замка, таким образом, открытые изнутри, его победа обеспечена, мошенник переходит к завершению этого нечестивого брака между собой и обманутыми.
Всегда боясь света, он скрытно и хитро начинает взаимодействовать с очагами власти и денег в стране. Как бы отвратителен он ни был для них, как бы отталкивающ ни был этот опыт, как бы нежелательны ни были эффекты их капитуляции — они вынуждены признать его равным себе. С мощью СМИ и большой части людей за спиной его больше нельзя игнорировать.
Их склонный к заговорам разум, переполненный суевериями и сопутствующими фобиями, пытается постичь его стремительный взлет, силу, с которой он ступает, его ничем не смягченную, нелепую самоуверенность. Шпион ли он? Член тайного ордена? Скрытый агент сверхдержавы? Сердце мирового заговора? Неужели он не боится возмездия и не испытывает раскаяния? Перед этим великим неизвестным они преклоняют колени и уступают, атавистическая реакция на атавистические страхи. Теперь все двери распахнуты, все сделки доступны, все секреты раскрыты. Чем больше он узнает, тем могущественнее становится — чем больше его мощь, тем больше он узнает. Для него — добродетельный цикл, для его хозяев — порочный.
Во всей этой суматохе он не упускает из виду свои первоначальные цели — власть, деньги, слава, все три. Это неустанное преследование, навязчивая охота, безжалостная и беспринципная погоня. В его войне пленных не берут, цена не бывает слишком высокой, ни один человек на его орбите не остается нетронутым. Он будет манипулировать, угрожать, умолять, обещать, просить, шантажировать и вымогать, чтобы достичь того, что он намеревался совершить: полномочий по принятию решений, богатства, влияния, разоблачения и последующей славы. Именно на этой стадии Распутин наших дней выходит из тени и присоединяется к официальным лицам или заключает прибыльные сделки, основанные на выгодно заниженных ценах и инсайдерских сделках. К этому времени его сомнительное прошлое больше не является препятствием. Его мастерство намного превосходит его неблаговидную биографию. Хорошо устроившись, он игнорирует и СМИ, и людей. Он презрительно отмахивается от всей критики и запросов. Его истинное, нарциссическое лицо обнажено, и смотреть на него отвратительно.