«Первые принципы»

Когда мы переходим от фактора, который геологи называют магматическим, к водным и атмосферным факторам, мы видим сходное постоянно растущее усложнение эффектов. Денудационные действия воздуха и воды с самого начала модифицировали каждую открытую поверхность: повсюду производя много различных изменений. Как уже было показано (§ 80), первоначальным источником тех газообразных и жидких движений, которые осуществляют денудацию, является солнечная теплота. Трансформация ее в различные виды силы, в зависимости от природы и состояния материи, на которую она падает, является первой стадией усложнения. Солнечные лучи, ударяющие под всеми углами в сферу, которая из момента в момент представляет и убирает разные части своей поверхности, и каждую из них в разное время ежедневно в течение года, произвели бы значительное разнообразие изменений, даже если бы сфера была однородной. Но падая, как они падают, на сферу, окруженную атмосферой, в некоторых частях которой взвешены широкие области облаков, и которая здесь открывает обширные участки моря, там ровной земли, там гор, там снега и льда, они инициируют в ее различных частях бесчисленные разные движения. Токи воздуха всех размеров, направлений, скоростей и температур устанавливаются; как и морские течения, сходно контрастирующие в своих характеристиках. В этом регионе поверхность отдает воду в состоянии пара; в том — роса осаждается; а в другом — дождь сходит — различия, которые возникают из постоянно меняющегося соотношения между поглощением и излучением теплоты в каждом месте. В один час быстрое падение температуры ведет к образованию льда с сопровождающим расширением во всех влажных телах, которые замерзают; в то время как в другой оттепель освобождает разломанные фрагменты этих тел. А затем, переходя ко второй стадии усложнения, мы видим, что многие виды движения, непосредственно или косвенно вызванные солнечными лучами, порознь производят результаты, которые варьируются в зависимости от условий. Окисление, засуха, ветер, мороз, дождь, ледники, реки, волны и другие денудационные агенты производят дезинтеграции, которые определяются по своим величинам и качествам местными обстоятельствами. Действуя на участок гранита, такие агенты здесь производят едва заметный эффект; там вызывают отслоения поверхности и результирующую кучу обломков и валунов; а в другом месте, после разложения полевого шпата в белую глину, уносят ее вместе с сопровождающим кварцем и слюдой и откладывают их в отдельные слои, речные и морские. Когда открытая земля состоит из нескольких несходных формаций, осадочных и магматических, производятся изменения пропорционально более разнородные. Формации, будучи дезинтегрируемыми в разной степени, влекут за собой увеличенную нерегулярность поверхности. Площади, дренируемые разными реками, будучи различно конституированными, эти реки несут вниз к морю несходные комбинации ингредиентов; и так возникают различные новые пласты различного состава. И здесь, действительно, мы можем видеть очень просто иллюстрированную истину, что разнородность эффектов увеличивается в геометрической прогрессии с разнородностью объекта, на который воздействуют. Континент сложной структуры, представляющий много пластов, нерегулярно распределенных, поднятых на разные уровни, наклоненных под всеми углами, должен под теми же денудационными агентами дать начало имперски умноженным результатам: каждый район должен быть своеобразно модифицирован; каждая река должна нести вниз отдельный вид детрита; каждое отложение должно быть различно распределено запутанными токами, приливными и другими, которые омывают искривленные берега; и каждое дополнительное усложнение поверхности должно быть причиной более чем одного дополнительного следствия. Но не останавливаясь на них, давайте для более полного прояснения этой истины в отношении неорганического мира рассмотрим, что вскоре последовало бы из какой-либо обширной космической революции — скажем, опускания Центральной Америки. Непосредственные результаты возмущения сами по себе были бы достаточно сложными. Помимо бесчисленных разломов пластов, выбросов магматической материи, распространения вибраций землетрясения на тысячи миль вокруг, громких взрывов и выхода газов, был бы напор Атлантического и Тихого океанов для заполнения пустого пространства, последующий откат огромных волн, которые пересекли бы оба эти океана и произвели мириады изменений вдоль их берегов, соответствующие атмосферные волны, усложненные токами, окружающими каждое вулканическое жерло, и электрические разряды, которыми сопровождаются такие возмущения. Но эти временные эффекты были бы незначительны по сравнению с постоянными. Сложные токи Атлантического и Тихого океанов были бы изменены по направлениям и величинам. Распределение теплоты, достигнутое этими токами, было бы иным, чем оно есть. Расположение изотермических линий не только на соседних континентах, но даже по всей Европе было бы изменено. Приливы текли бы иначе, чем они делают сейчас. Была бы в большей или меньшей степени модификация ветров в их периодах, силах, направлениях, качествах. Дождь падал бы едва ли где-либо в то же время и в тех же количествах, что и в настоящее время. Короче говоря, метеорологические условия за тысячи миль вокруг, со всех сторон, были бы в большей или меньшей степени революционизированы. В этих многих изменениях, каждое из которых охватывает бесчисленные второстепенные, читатель увидит огромную разнородность результатов, произведенных одной силой, когда эта сила расходует себя на предварительно усложненной площади; и он легко сделает вывод, что с самого начала усложнение продвигалось с возрастающей скоростью.

§ 119. Нам предстоит далее проследить во всей органической эволюции этот же всепроникающий принцип. И здесь, где переход однородного в разнородное наблюдался впервые, производство многих изменений одной причиной наименее легко продемонстрировать. Развитие семени в растение или яйцеклетки в животное настолько постепенное; в то время как силы, которые определяют его, настолько запутанные и в то же время настолько ненавязчивые; что трудно обнаружить множественность эффектов, которая в других местах настолько очевидна. Тем не менее, косвенными доказательствами мы можем установить наше положение; несмотря на недостаток прямых доказательств.

Наблюдайте, во-первых, как многочисленны изменения, которые любой заметный стимул производит на взрослом организме — человеческом существе, например. Тревожный звук или вид, помимо впечатлений на органы чувств и нервы, может произвести вздрагивание, крик, искажение лица, дрожь, следующую за общим мышечным расслаблением, вспышку пота, возбужденное действие сердца, прилив крови к мозгу, за которым возможно следует остановка сердечного действия и обморок; и если система слаба, может начаться болезнь с ее длинной вереницей сложных симптомов. Аналогично в случаях болезни. Минутная часть вируса оспы, введенная в систему, в тяжелом случае вызовет, в течение первой стадии, озноб, жар кожи, ускоренный пульс, обложенный язык, потерю аппетита, жажду, эпигастральный дискомфорт, рвоту, головную боль, боли в спине и конечностях, мышечную слабость, судороги, бред и т. д.; во второй стадии, кожную сыпь, зуд, покалывание, боль в горле, отек зева, слюнотечение, кашель, охриплость, одышку и т. д.; и в третьей стадии, отечные воспаления, пневмонию, плеврит, диарею, воспаление мозга, офтальмию, рожу и т. д.: каждый из которых перечисленных симптомов сам по себе более или менее сложен. Лекарства, специальная пища, лучший воздух могли бы подобным же образом быть приведены как производящие умноженные результаты. Теперь нужно лишь учесть, что многие изменения, таким образом произведенные одной силой на взрослом организме, должны быть частично параллельны в эмбриональном организме, чтобы понять, как здесь также производство многих эффектов одной причиной является источником возрастающей разнородности. Внешняя теплота и другие факторы, которые определяют первые усложнения зародыша, будут, действуя на них, накладывать дальнейшие усложнения; на них еще более высокие и более многочисленные; и так далее постоянно: каждый орган по мере своего развития, служа своими действиями и реакциями на остальные, инициирует новые сложности. Первые пульсации фетального сердца должны одновременно помогать развертыванию каждой части. Рост каждой ткани, забирая из крови особые пропорции элементов, должен модифицировать конституцию крови; и так должен модифицировать питание всех других тканей. Распределительные действия, подразумевая, как они подразумевают, определенную трату, делают необходимым добавление в кровь отработанных веществ, которые должны влиять на остальную систему и, возможно, как некоторые думают, инициировать формирование экскреторных органов. Нервные связи, установленные среди внутренностей, должны далее умножать их взаимные влияния. И так с каждой модификацией структуры — каждой дополнительной частью и каждым изменением в соотношениях частей. Еще сильнее становится доказательство, когда мы вспоминаем тот факт, что один и тот же зародыш может быть эволюционирован в разные формы в зависимости от обстоятельств. Таким образом, в течение своих более ранних стадий каждый эмбрион бесполый — становится либо мужским, либо женским, как определяет баланс сил, действующих на него. Опять же, хорошо известно, что личинка рабочей пчелы разовьется в пчелиную матку, если до определенного периода ее пища будет изменена на ту, которой кормят личинок пчелиных маток. Еще более примечателен случай некоторых энтозоев. Яйцеклетка ленточного червя, попадая в кишечник одного животного, развертывается в форму своего родителя; но если перенесена в другие части системы или в кишечник какого-либо несходного животного, она становится одним из мешкообразных существ, называемых натуралистами Cysticerci, или Coenuri, или Echinococci — существами, настолько чрезвычайно отличающимися от ленточного червя по виду и структуре, что только после тщательных исследований было доказано, что они имеют одно и то же происхождение. Все эти примеры подразумевают, что каждое продвижение в эмбриональном усложнении является результатом действия воздействующих сил на усложнение, ранее существовавшее. Действительно, ныне принятая доктрина эпигенеза делает необходимым вывод, что органическая эволюция протекает таким образом. Ибо поскольку доказано, что никакой зародыш, животный или растительный, не содержит ни малейшего рудимента, следа или указания будущего организма — поскольку микроскоп показал нам, что первый процесс, запущенный в каждом оплодотворенном зародыше, есть процесс повторяющихся спонтанных делений, заканчивающийся производством массы клеток, ни одна из которых не проявляет никакого особого характера; кажется, нет альтернативы, кроме как заключить, что частичная организация, существующая в любой момент в растущем эмбрионе, трансформируется агентами, действующими на нее, в следующую фазу организации, и эта в следующую, пока через постоянно возрастающие сложности не будет достигнута конечная форма. Таким образом, хотя тонкость сил и медленность метаморфоза не позволяют нам непосредственно проследить генезис многих изменений одной причиной на протяжении последовательных стадий, которые проходит каждый эмбрион; однако косвенно мы имеем сильное доказательство того, что это источник возрастающей разнородности. Мы отметили, как многочисленны эффекты, которые единый агент может генерировать в взрослом организме; что подобная множественность эффектов должна происходить в развертывающемся организме, мы вывели из различных иллюстративных случаев; далее, было указано, что способность, которую имеют подобные зародыши порождать несходные формы, подразумевает, что последовательные трансформации являются результатом новых изменений, наложенных на предыдущие изменения; и мы видели, что, будучи бесструктурным, как каждый зародыш первоначально, развитие организма из него иначе непостижимо. Несомненно, мы все еще в неведении относительно тех таинственных свойств, которые заставляют зародыш, будучи подверженным подходящим влияниям, претерпевать особые изменения, начинающие эту серию трансформаций. Все, что здесь утверждается, это то, что при наличии зародыша, обладающего этими таинственными свойствами, эволюция организма из него зависит, частично, от той множественности эффектов, которая, как мы видели, является причиной эволюции в целом, насколько мы ее еще проследили.

Когда, оставляя развитие отдельных растений и животных, мы переходим к развитию флоры и фауны Земли, ход аргументации снова становится ясным и простым. Хотя, как было признано ранее, фрагментарные факты, накопленные палеонтологией, не дают нам четких оснований говорить, что за время геологического времени эволюционировали более разнородные организмы и более разнородные совокупности организмов; однако мы теперь увидим, что всегда должна была существовать тенденция к этим результатам. Мы обнаружим, что производство многих эффектов одной причиной, которое, как уже было показано, все время увеличивало физическую разнородность Земли, далее сделало необходимым возрастающую разнородность в ее флоре и фауне, индивидуально и коллективно. Иллюстрация сделает это ясным. Предположим, что в результате серии поднятий, происходящих, как теперь известно, через долгие интервалы, Ост-Индский архипелаг был бы поднят в континент и вдоль оси поднятия сформировалась бы цепь гор. Первым из этих поднятий растения и животные, населяющие Борнео, Суматру, Новую Гвинею и остальные, были бы подвергнуты слегка модифицированным наборам условий. Климат в целом был бы изменен по температуре, по влажности и по своим периодическим вариациям; в то время как местные различия были бы умножены. Эти модификации затронули бы, возможно, незаметно, всю флору и фауну региона. Изменение уровня произвело бы дополнительные модификации; варьирующиеся у разных видов, а также у разных членов одного и того же вида, в зависимости от их расстояния от оси поднятия. Растения, растущие только на морском берегу в особых местностях, могли бы вымереть. Другие, живущие только в болотах определенной влажности, если бы они вообще выжили, вероятно, претерпели бы видимые изменения внешнего вида. В то время как более заметные изменения произошли бы у некоторых растений, которые распространились по землям, недавно поднятым над морем. Животные и насекомые, живущие на этих модифицированных растениях, сами были бы в некоторой степени модифицированы изменением пищи, а также изменением климата; и модификация была бы более заметной там, где из-за уменьшения или исчезновения одного вида растения поедался родственный вид. В течение многих поколений, возникающих до следующего поднятия, заметные или незаметные изменения, таким образом произведенные в каждом виде, стали бы организованными — во всех расах, которые выжили, была бы более или менее полная адаптация к новым условиям. Следующее поднятие наложило бы дальнейшие органические изменения, подразумевающие более широкие расхождения от первичных форм; и так неоднократно. Теперь, однако, пусть будет замечено, что эта революция не была бы заменой тысячи модифицированных видов тысячей оригинальных видов; но вместо тысячи оригинальных видов возникло бы несколько тысяч видов, или разновидностей, или измененных форм. Каждый вид, будучи распределенным по площади некоторого размера и стремясь постоянно колонизировать новую открытую площадь, его разные члены были бы подвержены разным наборам изменений. Растения и животные, мигрирующие к экватору, не были бы затронуты так же, как другие, мигрирующие от него. Те, которые распространились к новым берегам, претерпели бы изменения, несходные с изменениями, претерпеваемыми теми, которые распространились в горы. Таким образом, каждая оригинальная раса организмов стала бы корнем, из которого разошлись несколько рас, различающихся более или менее от нее и друг от друга; и хотя некоторые из них могли бы впоследствии исчезнуть, вероятно, более чем одна выжила бы в следующем геологическом периоде: само рассеяние увеличивает шансы на выживание. Не только были бы определенные модификации, таким образом вызванные изменениями физических условий и пищи; но также в некоторых случаях другие модификации, вызванные изменениями привычек. Фауна каждого острова, заселяя, шаг за шагом, недавно поднятые участки, в конечном итоге вступила бы в контакт с фаунами других островов; и некоторые члены этих других фаун были бы несходны с любыми существами, виденными ранее. Травоядные, встречаясь с новыми зверями-хищниками, были бы в некоторых случаях приведены к способам защиты или бегства, отличающимся от тех, что использовались ранее; и одновременно звери-хищники модифицировали бы свои способы преследования и атаки. Мы знаем, что когда обстоятельства требуют этого, такие изменения привычек действительно происходят у животных; и мы знаем, что если новые привычки становятся доминирующими, они должны в конечном итоге в некоторой степени изменить организацию. Наблюдайте теперь, однако, дальнейшее следствие. Должна возникнуть не просто тенденция к дифференциации каждой расы организмов на несколько рас; но также тенденция к случайному производству несколько более высокого организма. Взятые в массе, эти расходящиеся разновидности, которые были вызваны свежими физическими условиями и привычками жизни, будут проявлять изменения, совершенно неопределенные по виду и степени; и изменения, которые не обязательно составляют прогресс. Вероятно, в большинстве случаев модифицированный тип будет не заметно более разнородным, чем оригинальный. Но должно время от времени случаться, что какое-то подразделение вида, попадая в обстоятельства, которые дают ему несколько более сложные опыты и требуют действий несколько более запутанных, будет иметь некоторые из своих органов далее дифференцированными в пропорционально малых степенях — станет слегка более разнородным. Следовательно, время от времени будет возникать увеличенная разнородность как флоры и фауны Земли, так и отдельных рас, включенных в них. Опуская подробные объяснения и допуская квалификации, которые здесь не могут быть специфицированы, достаточно ясно, что геологические мутации все время стремились усложнить формы жизни, рассматриваются ли они отдельно или коллективно. Та множественность эффектов, которая была частичной причиной трансформации земной коры из простой в сложную, одновременно привела к параллельной трансформации Жизни на ее поверхности.

Дедукция, здесь сделанная из установленных истин геологии и общих законов жизни, приобретает огромный вес при обнаружении ее в гармонии с индукцией, сделанной из прямого опыта. Именно то расхождение многих рас от одной расы, которое, как мы вывели, должно было постоянно происходить в течение геологического времени, мы знаем, произошло в течение доисторического и исторического периодов у человека и домашних животных. И именно та множественность эффектов, которая, как мы заключили, должна была быть инструментальной для первого, мы видим, в значительной мере произвела последнее. Единые причины, такие как голод, давление населения, война, периодически вели к дальнейшим рассеяниям человечества и зависимых существ: каждое такое рассеяние инициировало новые модификации, новые разновидности типа. Происходят ли все человеческие расы от одного стока или нет, филология делает ясным, что целые группы рас, ныне легко различимые друг от друга, были первоначально одной расой — что диффузия одной расы в разные климаты и условия существования произвела много измененных форм ее. Аналогично с домашними животными. Хотя в некоторых случаях (как в случае собак) общность происхождения, возможно, будет оспариваться, однако в других случаях (как в случае овец или скота нашей собственной страны) не будет ставиться под сомнение, что местные различия климата, пищи и обращения трансформировали одну оригинальную породу в многочисленные породы, ныне ставшие настолько отличными, что производят неустойчивые гибриды. Более того, через усложнение эффектов, вытекающих из единых причин, мы здесь находим, что мы ранее вывели, не только увеличение общей разнородности, но также специальной разнородности. В то время как из расходящихся подразделений и подразделений человеческой расы многие претерпели изменения, не составляющие прогресс; другие стали решительно более разнородными. Цивилизованный европеец отходит более широко от позвоночного архетипа, чем дикарь.

§ 120. Ощущение не расходует себя на возбуждение какого-то единого состояния сознания; но состояние сознания, возбужденное, составлено из различных представленных ощущений, соединенных сосуществованием или последовательностью с представленным ощущением. И то, что в пропорции, как степень интеллекта высока, число идей, предложенных, велико, может быть легко выведено. Давайте, однако, посмотрим на доказательство того, что здесь тоже каждое изменение является родителем многих изменений; и что множественность увеличивается в пропорции, как область, затронутая, сложна.

Если бы какая-либо доселе неизвестная птица, гонимая, скажем, стрессом погоды из далекого севера, появилась на наших берегах, она не возбудила бы спекуляций у овец или скота, среди которых она опустилась: восприятие ее как существа, подобного тем, что постоянно летают вокруг, было бы единственным прерыванием того тусклого тока сознания, который сопровождает пастбище и жвачку. Пастух, которым мы можем предположить, что истощенная птица будет вскоре поймана, вероятно, смотрел бы на нее с некоторым легким любопытством, как на несхожую с любой, которую он видел ранее — отметил бы ее самые заметные маркировки и смутно размышлял бы над вопросами, откуда она пришла и как она пришла. Деревенскому чучельнику было бы предложено видом ее различные формы, которым она несла небольшое сходство; получил бы от нее более многочисленные и более специфические впечатления относительно структуры и оперения; был бы напомнен о различных случаях птиц, принесенных штормами из иностранных частей — рассказал бы, кто нашел их, кто набил их, кто купил их. Предполагая неизвестную птицу, взятую к натуралисту старой школы, заинтересованному только во внешних признаках, (одному из тех, описанных покойным Эдвардом Форбсом, как исследующему животных, как если бы они были просто шкурами, наполненными соломой,) она возбудила бы в нем более запутанную серию ментальных изменений: было бы тщательное исследование перьев, отмечание всех их технических различий, с сведением этих восприятий к определенным эквивалентным письменным символам; причины для отнесения новой формы к определенной семье, порядку и роду были бы найдены и записаны; коммуникации с секретарем какого-либо общества или редактором какого-либо журнала последовали бы; и вероятно, было бы немало мыслей о добавлении ii к имени описателя, чтобы сформировать имя вида. Наконец, в уме сравнительного анатома такой новый вид, если бы он имел какую-либо заметную внутреннюю особенность, мог бы произвести дополнительные наборы изменений — мог бы очень возможно предложить модифицированные взгляды относительно отношений подразделения, к которому он принадлежал; или, возможно, изменить его концепции гомологий и развитий определенных органов; и выводы, сделанные, могли бы не невероятно войти как элементы в еще более широкие исследования относительно происхождения органических форм.

От идей перейдем к эмоциям. У маленького ребенка гнев отца вызывает мало что, кроме смутного страха — неприятного ощущения надвигающейся беды, принимающего различные формы физического страдания или лишения удовольствий. У детей постарше те же резкие слова вызовут дополнительные чувства: иногда чувство стыда, раскаяния или печали из-за того, что они обидели; в другое время — чувство несправедливости и, как следствие, гнев. У жены может возникнуть еще более широкий спектр чувств — возможно, уязвленная привязанность, возможно, жалость к себе из-за дурного обращения, возможно, презрение к беспочвенной раздражительности, возможно, сочувствие к какому-то страданию, на которое указывает эта раздражительность, возможно, тревога по поводу неизвестного несчастья, которое, как она полагает, вызвало эту раздражительность. И у нас есть свидетельства того, что среди взрослых подобные различия в развитии сопровождаются подобными же различиями в количестве эмоций, которые возникают в сочетании или быстрой последовательности — низшие натуры характеризуются той импульсивностью, которая является результатом неконтролируемого действия немногих чувств, а высшие натуры характеризуются одновременным действием многих вторичных чувств, видоизменяющих те, что были пробуждены первыми.

Возможно, будет возражено, что приведенные здесь примеры взяты из функциональных изменений нервной системы, а не из ее структурных изменений, и что то, что доказано для первых, не обязательно справедливо для последних. Это следует признать. Однако те, кто признает истину о том, что структурные изменения являются медленно накапливающимися результатами функциональных изменений, легко сделают вывод, что частичной причиной эволюции нервной системы, как и другой эволюции, является это умножение следствий, которое становится тем значительнее, чем выше развитие.

§ 121. Если продвижение человека к большей разнородности как тела, так и ума отчасти объясняется производством многих следствий одной причиной, то еще более ясно таким образом может быть объяснено продвижение общества к большей разнородности. Рассмотрим рост промышленной организации. Когда, как это должно время от времени случаться, какой-либо индивид племени проявляет необычную склонность к изготовлению предмета общего пользования (например, оружия), который прежде каждый человек делал для себя, возникает тенденция к дифференциации этого индивида в изготовителя оружия. Его товарищи (все они воины и охотники) по отдельности желают иметь лучшее оружие, которое только можно сделать, и поэтому наверняка предложат сильные стимулы этому умелому индивиду, чтобы он делал для них оружие. Он же, с другой стороны, обладая как необычной способностью, так и необычной склонностью к изготовлению оружия (способность и желание к какому-либо занятию обычно связаны), предрасположен выполнять эти заказы при предложении адекватного вознаграждения, тем более что его любовь к отличию также удовлетворяется. Эта первая специализация функции, однажды начавшись, стремится всегда становиться более решительной. Со стороны изготовителя оружия постоянная практика дает повышенное мастерство — повышенное превосходство его продуктов. Со стороны его клиентов прекращение практики влечет за собой снижение мастерства. Таким образом, влияния, определяющие это разделение труда, становятся сильнее в обоих направлениях: это социальное движение стремится всегда становиться более решительным в том направлении, в котором оно было впервые задано, и зарождающаяся разнородность, в среднем, вероятно, станет постоянной для этого поколения, если не дольше. Такой процесс, помимо дифференциации социальной массы на две части, одна из которых монополизирует или почти монополизирует выполнение определенной функции, а другая утратила привычку и в некоторой мере способность выполнять эту функцию, имеет тенденцию инициировать другие дифференциации. Описанное продвижение подразумевает введение бартера: изготовителю оружия приходится в каждом случае платить такими другими предметами, которые он соглашается взять в обмен. Теперь он не будет привычно брать в обмен один вид предмета, но многие виды. Он хочет не только циновки, или шкуры, или рыболовные снасти, но он хочет все это, и в каждом случае будет торговаться за те конкретные вещи, в которых он больше всего нуждается. Что из этого следует? Если среди членов племени существуют какие-либо незначительные различия в мастерстве изготовления этих различных вещей, как это почти наверняка бывает, изготовитель оружия возьмет у каждого ту вещь, в которой тот преуспевает: он обменяет на циновки с тем, чьи циновки лучше, и будет торговаться за рыболовные снасти того, у кого они лучшие. Но тот, кто обменял свои циновки или рыболовные снасти, должен сделать другие циновки или рыболовные снасти для себя, и, делая это, должен в некоторой степени дальше развивать свою склонность. Таким образом, получается, что небольшие особенности способностей, которыми обладают различные члены племени, будут стремиться стать более решительными. Если такие сделки время от времени повторяются, эти специализации могут стать заметными. И независимо от того, последуют ли отчетливые дифференциации других индивидов в изготовителей конкретных предметов, ясно, что зарождающиеся дифференциации происходят по всему племени: одна первоначальная причина производит не только первый двойной эффект, но и ряд вторичных двойных эффектов, подобных по виду, но меньших по степени. Этот процесс, следы которого можно увидеть среди групп школьников, не может легко произвести длительное распределение функций в неустроенном племени, но там, где вырастает оседлое и размножающееся сообщество, такие дифференциации становятся постоянными и увеличиваются с каждым поколением. Увеличение числа граждан, влекущее за собой больший спрос на каждый товар, усиливает функциональную активность каждого специализированного лица или класса, и это делает специализацию более определенной там, где она уже существует, и устанавливает ее там, где она лишь зарождается. Увеличивая давление на средства к существованию, большее население снова увеличивает эти результаты, поскольку каждый индивид вынужден все больше и больше ограничиваться тем, что он может делать лучше всего и чем он может получить больше всего. И этот промышленный прогресс, помогая будущему производству, открывает путь для дальнейшего роста населения, которое реагирует, как и прежде. Вскоре, под воздействием тех же стимулов, возникают новые занятия. Конкурирующие работники, каждый из которых стремится производить улучшенные изделия, время от времени открывают лучшие процессы или лучшие материалы. В оружии и режущих инструментах замена камня бронзой влечет для того, кто первым ее делает, огромное увеличение спроса — настолько большое увеличение, что он вскоре обнаруживает, что все его время занято изготовлением бронзы для изделий, которые он продает, и вынужден перепоручить изготовление этих изделий другим, и в конечном итоге изготовление бронзы, таким образом постепенно дифференцированное от ранее существовавшего занятия, становится занятием само по себе. Но теперь заметьте разветвленные изменения, которые следуют за этим изменением. Бронза вскоре заменяет камень не только в изделиях, для которых она впервые использовалась, но и во многих других, и поэтому влияет на их производство. Далее, она влияет на процессы, которым служат такие улучшенные инструменты, и на получаемые продукты — видоизменяет здания, резьбу, одежду, личные украшения. Еще раз, она запускает различные производства, которые были ранее невозможны из-за отсутствия материала, подходящего для необходимых инструментов. И все эти изменения реагируют на людей — увеличивают их манипулятивное мастерство, их интеллект, их комфорт — облагораживают их привычки и вкусы.

Здесь не может быть и речи о том, чтобы проследить во всех последовательных усложнениях эту возрастающую социальную разнородность, которая является результатом производства многих следствий одной причиной. Но, оставив промежуточные фазы социального развития, возьмем пример из его текущей фазы. Проследить эффекты паровой энергии в ее многообразных применениях к горному делу, навигации и мануфактурам означало бы увести нас в неуправляемые детали. Ограничимся последним воплощением паровой энергии — локомотивом. Это, как ближайшая причина нашей железнодорожной системы, изменило облик страны, ход торговли и привычки людей. Рассмотрим, во-первых, сложные ряды изменений, которые предшествуют строительству каждой железной дороги — предварительные договоренности, собрания, регистрация, пробная секция, парламентское обследование, литографированные планы, справочники, местные депозиты и уведомления, обращение в парламент, прохождение комитета по постоянным приказам, первое, второе и третье чтения: каждое из которых кратких заголовков указывает на множество транзакций и дальнейшее развитие различных занятий (таких как инженеры, геодезисты, литографы, парламентские агенты, биржевые маклеры) и создание различных других (таких как учетчики трафика, сборщики справок). Рассмотрим, далее, еще более заметные изменения, подразумеваемые в железнодорожном строительстве — выемки, насыпи, туннелирование, отводы дорог; строительство мостов и станций; укладка балласта, шпал и рельсов; изготовление двигателей, тендеров, вагонов и повозок: процессы, которые, воздействуя на многочисленные отрасли торговли, увеличивают импорт древесины, добычу камня, производство железа, добычу угля, обжиг кирпича; учреждают разнообразие специальных мануфактур, еженедельно рекламируемых в Railway Times; и вызывают к жизни некоторые новые классы работников — машинистов, кочегаров, уборщиков, путевых рабочих и т. д. Затем следуют изменения, еще более многочисленные и запутанные, которые железные дороги в действии производят на общество в целом. Организация каждого бизнеса более или менее видоизменяется: легкость общения делает лучше делать напрямую то, что раньше делалось через посредников; агентства учреждаются там, где ранее они не окупились бы; товары получаются от отдаленных оптовых фирм вместо близких розничных; и используются товары, которые расстояние когда-то делало недоступными. Быстрота и небольшая стоимость перевозки стремятся специализировать больше, чем когда-либо, отрасли промышленности разных районов — ограничить каждое производство теми частями, в которых, благодаря местным преимуществам, оно может быть лучше всего осуществлено. Экономическое распределение выравнивает цены, а также, в среднем, снижает цены: таким образом, делая разнообразные товары доступными для тех, кто раньше не мог их купить, и тем самым увеличивая их комфорт и улучшая их привычки. В то же время практика путешествий чрезвычайно расширяется. Классы, которые раньше не могли себе этого позволить, совершают ежегодные поездки к морю; посещают своих дальних родственников; совершают туры; и так мы получаем пользу в теле, чувствах и интеллекте. Более быстрая передача писем и новостей производит дальнейшие изменения — заставляет пульс нации биться быстрее. Более того, возникает широкое распространение дешевой литературы через железнодорожные книжные киоски и рекламы в железнодорожных вагонах: и то, и другое способствует дальнейшему прогрессу. И бесчисленные изменения, кратко указанные здесь, являются следствием изобретения локомотива. Социальный организм стал более разнородным в силу многих введенных новых занятий и многих старых, дополнительно специализировавшихся; цены во всех местах были изменены; каждый торговец более или менее видоизменил свой способ ведения бизнеса; и каждый человек был затронут в своих действиях, мыслях, эмоциях.

Единственный дальнейший факт, требующий внимания, заключается в том, что мы здесь видим яснее, чем когда-либо, что в той мере, в какой область, на которую распространяется какое-либо влияние, становится разнородной, результаты в еще большей степени умножаются по количеству и виду. В то время как среди примитивных племен, которым он был впервые известен, каучук вызвал лишь немногие изменения, среди нас изменения были столь многочисленны и разнообразны, что история их занимает том. На небольшое, однородное сообщество, населяющее один из Гебридских островов, электрический телеграф произвел бы, если бы он использовался, едва ли какие-либо результаты; но в Англии результаты, которые он производит, многочисленны.

Если пространство позволяет, синтез мог бы быть здесь продолжен в отношении всех более тонких продуктов социальной жизни. Можно было бы показать, как в науке продвижение одного раздела вскоре продвигает другие разделы — как астрономия была чрезвычайно продвинута открытиями в оптике, в то время как другие оптические открытия инициировали микроскопическую анатомию и значительно помогли росту физиологии — как химия косвенно увеличила наши знания об электричестве, магнетизме, биологии, геологии — как электричество прореагировало на химию и магнетизм, развило наши взгляды на свет и теплоту и раскрыло различные законы нервного действия. В литературе та же истина могла бы быть продемонстрирована в постоянно умножающихся формах периодических изданий, которые произошли от первой газеты и которые по отдельности действовали и реагировали на другие формы литературы и друг на друга; или в предвзятости, придаваемой каждой книгой силы различным последующим книгам. Влияние, которое новая школа живописи (как школа прерафаэлитов) оказывает на другие школы; намеки, которые все виды изобразительного искусства извлекают из фотографии; сложные результаты новых критических доктрин; могли бы по отдельности рассматриваться как демонстрирующие такое же умножение следствий. Но это излишне обременило бы терпение читателя детализацией в их многих разветвлениях этих различных изменений: здесь ставших столь запутанными и тонкими, что их можно проследить с некоторым трудом.

§ 122. После аргумента, который завершил последнюю главу, параллельный здесь кажется едва ли необходимым. Ради симметрии, однако, будет уместно кратко указать, как умножение следствий, подобно неустойчивости однородного, является следствием постоянства силы.

Вещи, которые мы называем разными, — это вещи, которые реагируют разными способами; и мы можем знать их как разные только по различиям в их реакциях. Когда мы различаем тела как твердые и мягкие, шероховатые и гладкие, мы просто имеем в виду, что определенные подобные мышечные силы, затраченные на них, сопровождаются неподобными наборами ощущений — неподобными реактивными силами. Объекты, которые классифицируются как красные, синие, желтые и т. д., — это объекты, которые разлагают свет сильно контрастирующими способами; то есть мы знаем контрасты цвета как контрасты в изменениях, произведенных в равномерной падающей силе. Очевидно, что любые две вещи, которые не производят неравных эффектов на сознание, либо неравно противодействуя нашим собственным энергиям, либо воздействуя на наши чувства неравно модифицированными формами определенных внешних энергий, не могут быть нами различены. Следовательно, положение о том, что разные части любого целого должны реагировать по-разному на равномерную падающую силу и должны таким образом сводить ее к группе многообразных сил, по сути является трюизмом. Дальнейший шаг сведет этот трюизм к его низшим членам.

Когда, исходя из неподобия между эффектами, которые они производят на сознание, мы постулируем неподобие между двумя объектами, каково наше основание? и что мы имеем в виду под неподобием, объективно рассматриваемым? Наше основание — это постоянство силы. Какой-то вид или количество изменения было произведено в нас одним, чего не было произведено другим. Это изменение мы приписываем некоторой силе, проявляемой одним, которую другой не проявлял. И у нас нет альтернативы, кроме как сделать это или утверждать, что изменение не имело антецедента; что означает отрицать постоянство силы. Откуда далее очевидно, что то, что мы рассматриваем как объективное неподобие, есть присутствие в одном некоторой силы или набора сил, не присутствующих в другом — что-то в видах, или количествах, или направлениях составляющих сил одного, чему силы другого не соответствуют. Но теперь, если вещи или части вещей, которые мы называем разными, — это те, составляющие силы которых различаются в одном или нескольких отношениях; что должно случиться с любыми подобными силами или любой равномерной силой, падающей на них? Такие подобные силы или части равномерной силы должны быть модифицированы по-разному. Сила, которая присутствует в одном и не присутствует в другом, должна быть элементом в конфликте — должна произвести свою эквивалентную реакцию; и должна таким образом повлиять на общую реакцию. Сказать иначе — значит сказать, что эта дифференциальная сила не произведет никакого эффекта; что означает, что сила не постоянна.

Мне не нужно развивать это следствие дальше. Очевидно, что равномерная сила, падающая на равномерный агрегат, должна подвергнуться рассеянию; что, падая на агрегат, состоящий из неподобных частей, она должна подвергнуться рассеянию от каждой части, а также качественным дифференциациям; что в той мере, в какой части неподобны, эти качественные дифференциации должны быть заметными; что в пропорции к количеству частей они должны быть многочисленными; что вторичные силы, таким образом произведенные, должны подвергнуться дальнейшим трансформациям, совершая эквивалентные трансформации в частях, которые их изменяют; и аналогично с силами, которые они генерируют. Таким образом, выводы о том, что частичной причиной эволюции является умножение следствий; и что это увеличивается в геометрической прогрессии по мере того, как разнородность становится больше; должны быть не только установлены индуктивно, но и выводимы из глубочайшей из всех истин.

17. Если бы этот параграф, впервые опубликованный в Westminster Review в 1857 году, был написан после появления работы г-на Дарвина «Происхождение видов», он, несомненно, был бы выражен иначе. Была бы сделана ссылка на процесс «естественного отбора» как значительно облегчающий описанные дифференциации. Как бы то ни было, однако, я предпочитаю оставить отрывок в его первоначальном виде: отчасти потому, что мне кажется, что эти последовательные изменения условий произвели бы дивергентные разновидности или виды, независимо от влияния «естественного отбора» (хотя и менее многочисленными способами, а также менее быстро); и отчасти потому, что я полагаю, что в отсутствие этих последовательных изменений условий «естественный отбор» произвел бы сравнительно мало. Позвольте мне добавить, что, хотя эти положения не сформулированы в «Происхождении видов», общий друг дает мне основания думать, что г-н Дарвин согласился бы с ними; если бы он даже не считал их молчаливо подразумеваемыми в своей работе.

ГЛАВА XV. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ И ИНТЕГРАЦИЯ.

§ 123. Общая интерпретация эволюции далека от завершения в предыдущих главах. Мы должны рассмотреть ее изменения под еще одним аспектом, прежде чем сможем сформировать определенное представление о процессе, ими составляемом. Хотя законы, уже изложенные, дают ключ к переупорядочению частей, которое демонстрирует эволюция, постольку, поскольку это продвижение от единообразного к многообразному; они не дают ключа к этому переупорядочению постольку, поскольку это продвижение от неопределенного к определенному. Изучая действия и противодействия, повсюду происходящие, мы обнаружили, что из определенной первоначальной истины неизбежно следует, что однородное должно перейти в разнородное, и что разнородное должно стать более разнородным; но мы не обнаружили, почему по-разному затронутые части любого простого целого становятся четко отделенными друг от друга в то же время, когда они становятся неподобными. До сих пор не было приведено никакой причины, почему не должна обычно возникать смутная хаотическая разнородность вместо той упорядоченной разнородности, которая проявляется в эволюции. Остается еще найти причину той интеграции частей, которая сопровождает их дифференциацию — той постепенно завершающейся сегрегации подобных единиц в группу, отчетливо отделенную от соседних групп, которые по отдельности состоят из других видов единиц. Обоснование будет удобно введено несколькими примерами, в которых мы можем наблюдать, как происходит этот сегрегационный процесс.

Когда к концу сентября деревья приобретают свои осенние цвета, и мы надеемся вскоре увидеть дальнейшее изменение, еще больше увеличивающее красоту пейзажа, нас нередко разочаровывает возникновение равноденственного шторма. Из смешанной массы листвы на каждой ветке сильный поток воздуха уносит гниющие и ярко окрашенные листья, но не может оторвать те, которые все еще зеленые. И в то время как последние, изношенные и опаленные длительными ударами друг о друга и о веточки вокруг них, придают лесам мрачный цвет, красные, желтые и оранжевые листья собираются вместе в канавах и за стенами, и в углах, где вихри позволяют им осесть. То есть, под действием той равномерной силы, которую ветер оказывает на оба вида, умирающие листья выбираются из числа своих все еще живых товарищей и собираются в местах сами по себе. Опять же, разделение частиц разных размеров, таких как пыль и песок от гальки, может быть аналогично осуществлено; как мы видим на каждой дороге в марте. И со времен Гомера и далее способность потоков воздуха, естественных и искусственных, отделять друг от друга единицы с неподобным удельным весом, привычно использовалась при веянии мякины от пшеницы. В каждой реке мы видим, как смешанные материалы, уносимые вниз, отдельно откладываются — как на порогах дно дает покой только валунам и гальке; как там, где течение не столь сильное, песок опускается; и как в тихих местах образуется осадок ила. Это селективное действие движущейся воды обычно применяется в искусствах для получения масс частиц разных степеней тонкости. Наждак, например, после измельчения переносится медленным потоком через последовательные отсеки; в первом из которых оседают самые крупные зерна; во втором из которых зерна, достигающие дна до того, как вода вытекла, несколько меньше; в третьем еще меньше; пока в последнем не откладываются только те мельчайшие частицы, которые падают так медленно через воду, что они не смогли ранее достичь дна. И способом, который является другим, хотя и столь же значимым, этот сегрегационный эффект воды в движении иллюстрируется уносом растворимых веществ от нерастворимых — применение, которое ежечасно делается в каждой лаборатории. Эффекты равномерных сил, которые оказывают воздушные и водные потоки, параллельны эффектам равномерных сил других порядков. Электрическое притяжение отделит малые тела от больших или легкие тела от тяжелых. С помощью магнетизма зерна железа могут быть выбраны из числа других зерен; как это делает шеффилдский шлифовщик, чья намагниченная марлевая маска отфильтровывает стальную пыль, которую дает его колесо, от каменной пыли, которая ее сопровождает. И как сродство любого агента, действующего по-разному на компоненты данного тела, позволяет нам забрать какой-то компонент и оставить остальное, показано почти в каждом химическом эксперименте.

Какова теперь общая истина, здесь разнообразно представленная? Как эти несколько фактов и бесчисленные подобные им должны быть выражены в терминах, которые охватывают их все? В каждом случае мы видим в действии силу, которую можно рассматривать как простую или равномерную — движение жидкости в определенном направлении с определенной скоростью; электрическое или магнитное притяжение данной величины; химическое сродство определенного вида: или, вернее, в строгом смысле, действующая сила состоит из одной из них и определенных других равномерных сил, таких как гравитация и т. д. В каждом случае у нас есть агрегат, состоящий из неподобных единиц — либо атомов разных веществ, объединенных или тесно смешанных, либо фрагментов одного и того же вещества разных размеров, либо других составных частей, которые неподобны по своему удельному весу, форме или другим атрибутам. И в каждом случае эти неподобные единицы или группы единиц, из которых состоит агрегат, под влиянием некоторой равнодействующей силы, действующей без разбора на них всех, отделяются друг от друга — сегрегируются в малые агрегаты, каждый из которых состоит из единиц, которые по отдельности подобны друг другу и неподобны тем, что в других малых агрегатах. Таков общий аспект этих изменений, давайте поищем общее их толкование.

В главе о «Неустойчивости однородного» было показано, что равномерная сила, падающая на любой агрегат, производит неподобные модификации в его разных частях — превращает единообразное в многообразное, а многообразное — в более многообразное. Трансформация, таким образом совершенная, состоит либо из нечувствительных, либо из чувствительных изменений относительного положения между единицами, или из обоих — либо из тех молекулярных переупорядочений, которые мы называем химическими, либо из тех более крупных транспозиций, которые различаются как механические, либо из двух объединенных. Такая часть постоянно эффективной силы, которая достигает каждой разной части или по-разному обусловленной части, может быть затрачена на модификацию взаимных отношений ее составляющих; или она может быть затрачена на перемещение части в другое место; или она может быть затрачена частично на первое и частично на второе. Следовательно, та часть постоянно эффективной силы, которая не совершает один вид эффекта, должна совершать другой вид. Очевидно, что если из постоянно эффективной силы, которая падает на некоторую сложную единицу агрегата, мало, если вообще что-то, поглощается при переупорядочивании конечных компонентов такой сложной единицы, многое или все должно проявиться в движении такой сложной единицы в какое-то другое место в агрегате; и наоборот, если мало или ничего из этой силы не поглощается при генерации механической транспозиции, многое или все должно пойти на производство молекулярных изменений. Что теперь должно последовать из этого? В случаях, где никакая или только часть силы генерирует химические перераспределения, какие физические перераспределения должны быть сгенерированы? Части, которые подобны друг другу, будут подобным образом затронуты силой; и будут подобным образом реагировать на нее. Части, которые несходны, будут несходным образом затронуты силой; и будут несходным образом реагировать на нее. Следовательно, постоянно эффективная падающая сила, когда полностью или частично трансформирована в механическое движение единиц, произведет подобные движения в единицах, которые подобны, и неподобные движения в единицах, которые неподобны. Если тогда в агрегате, содержащем два или более порядков смешанных единиц, те, что одного порядка, будут перемещены одинаковым образом и способом, который отличается от того, которым перемещаются единицы других порядков, соответствующие порядки должны сегрегироваться. Группа подобных вещей, на которые наложены движения, подобные по количеству и направлению, должна быть перенесена как группа в другое место, и если они смешаны с некоторой группой других вещей, на которые наложенные движения подобны друг другу, но неподобны движениям первой группы по количеству или направлению, или обоим, эти другие вещи должны быть перенесены как группа в какое-то другое место — смешанный агрегат должен подвергнуться одновременной дифференциации и интеграции.

В дальнейшее прояснение этого процесса будет хорошо здесь записать несколько примеров, в которых мы можем увидеть, что при прочих равных условиях определенность разделения пропорциональна определенности различия между единицами. Возьмите горсть любого измельченного вещества, содержащего фрагменты всех размеров; и позвольте ей упасть на землю, пока дует легкий ветерок. Крупные фрагменты будут собраны вместе на земле почти непосредственно под рукой; несколько меньшие фрагменты будут унесены немного по ветру; еще меньшие — немного дальше; и те мельчайшие частицы, которые мы называем пылью, будут отнесены на большое расстояние, прежде чем они достигнут земли: то есть интеграция неопределенна, где различие между фрагментами неопределенно, хотя расхождение наибольшее, где различие наибольшее. Если, опять же, горсть состоит из совершенно различных порядков единиц — таких как галька, крупный песок и пыль — они будут при подобных условиях сегрегированы со сравнительной определенностью: галька упадет почти вертикально; песок упадет в наклонном направлении и отложится в довольно ограниченном пространстве за галькой; в то время как пыль будет сдута почти горизонтально на большое расстояние. Случай, в котором вступает в игру другой вид силы, еще лучше проиллюстрирует эту истину. Через смешанный агрегат растворимых и нерастворимых веществ позвольте воде медленно просачиваться. В первую очередь произойдет отчетливое разделение веществ, которые наиболее широко контрастируют в своих отношениях к действующим силам: растворимые будут унесены; нерастворимые останутся позади. Далее, некоторое разделение, хотя и менее определенное, будет осуществлено среди растворимых веществ; поскольку первая часть потока удалит наиболее растворимые вещества в наибольших количествах, и после того, как они будут все растворены, поток все равно продолжит выносить оставшиеся менее растворимые вещества. Даже нерастворенные материи одновременно подвергнутся некоторой сегрегации; ибо просачивающаяся жидкость унесет мельчайшие фрагменты из числа крупных и отложит те, что имеют малый удельный вес, в одном месте, а те, что имеют большой удельный вес, — в другом. Чтобы завершить прояснение, мы должны взглянуть на обратный факт; а именно, что смешанные единицы, которые различаются лишь незначительно, перемещаются лишь незначительно разными способами под воздействием падающих сил и поэтому могут быть разделены только такими регулировками падающих сил, которые позволяют незначительным различиям стать заметными факторами в результате. Эта истина сделана явной через антитезис в только что приведенных примерах; но она может быть сделана гораздо более явной несколькими такими примерами, как те, которые химический анализ поставляет в изобилии. Разделение спирта от воды путем дистилляции — хороший пример. Здесь у нас есть атомы, состоящие из кислорода и водорода, смешанные с атомами, состоящими из кислорода, водорода и углерода. Два порядка атомов имеют значительное сходство природы: они подобным образом сохраняют жидкую форму при обычных температурах; они подобным образом становятся газообразными все быстрее и быстрее по мере повышения температуры; и они кипят при точках, не очень далеких друг от друга. Теперь это сравнительное сходство атомов сопровождается трудностью в их сегрегации. Если смешанная жидкость чрезмерно нагрета, много воды дистиллирует вместе со спиртом: только в узком диапазоне температур один набор атомов вытесняется, а не другие; и даже тогда немало других сопровождают их. Самый интересный и поучительный пример, однако, поставляется некоторыми явлениями кристаллизации. Когда несколько солей, которые имеют мало аналогии в составе, растворены в одном и том же объеме воды, они разделяются без особых проблем путем кристаллизации: их соответствующие единицы, движимые друг к другу, как полагают физики, полярными силами, сегрегируются в кристаллы своих соответствующих видов. Кристаллы каждой соли действительно обычно содержат определенные небольшие количества других солей, присутствующих в растворе — особенно когда кристаллизация была быстрой; но от этих других солей они по отдельности освобождаются путем повторных растворений и кристаллизаций. Заметьте теперь, однако, что обратное верно, когда соли, содержащиеся в одном и том же объеме воды, химически гомологичны. Нитраты барита и свинца или сульфаты цинка, соды и магнезии объединяются в одних и тех же кристаллах; и они не будут кристаллизоваться отдельно, если эти кристаллы будут растворены заново и заново кристаллизованы, даже с большой осторожностью. При поиске причины этой аномалии химики обнаружили, что такие соли изоморфны — что их атомы, хотя и не химически идентичные, были идентичны в пропорциях кислоты, основания и воды, их составляющих, и в своих кристаллических формах: откуда было сделано заключение, что их атомы почти подобны по структуре. Так ясно иллюстрируется истина, что единицы неподобных видов дифференцируются и интегрируются с готовностью, пропорциональной степени их неподобия. В первом случае мы видим, что, будучи несходными по своим формам, но подобными постольку, поскольку они растворимы в воде определенной температуры, атомы сегрегируются, хотя и несовершенно. Во втором случае мы видим, что атомы, имея не только сходство, подразумеваемое растворимостью в одном и том же растворителе, но также большое сходство структуры, не сегрегируются — дифференцируются и интегрируются только при совершенно особых условиях, и тогда очень неполно. То есть падающая сила взаимной полярности впечатляет неподобные движения на смешанные единицы в пропорции к тому, как они неподобны; и поэтому, в пропорции к тому, как они неподобны, стремится отложить их в отдельных местах.