Быстро набросав наиболее заметные черты тихоокеанских береговых линий, мы можем осознать поразительный контраст, который они представляют по сравнению с береговыми линиями Атлантики. Сильно смятые пласты атлантического побережья являются реликтами великих гор воздымания, происхождение которых нельзя отнести к более поздней дате, чем палеозойские времена. Во время последующих движений земной коры вдоль атлантических окраин не поднимались горы из гофрированных пластов, причем мезозойские и кайнозойские пласты прибрежных регионов показывают мало или вообще не показывают нарушений. Вполне согласуется со всем этим то, что вулканическая деятельность, по-видимому, наиболее сильно проявлялась в палеозойские времена. Столь много долгих веков прошло с момента воздымания архейских и палеозойских гор атлантического побережья, что эти высоты повсюду утратили характер настоящих гор поднятия. Выровненные до низких уровней, частично погруженные и в некоторой степени покрытые более новыми формациями, они во многих местах были снова превращены в сушу, образуя плато — ныне сильно денудированные и разрезанные на горы и долины эрозии. Почему более поздние движения вдоль границ Атлантического бассейна не привели к массовой пликации более молодых осадочных пород — это вопрос для геологов. Казалось бы, атлантические окраины достигли стадии относительной стабильности задолго до того, как произошли грандиозные третичные поднятия тихоокеанских границ; ибо, как мы видели, мезозойские и кайнозойские пласты атлантических прибрежных земель показывают мало или вообще не показывают следов того, что они подвергались тангенциальному сжатию и раздавливанию. Отсюда нельзя не заподозрить, что отступление моря в мезозойскую и кайнозойскую эпохи могло быть обусловлено скорее опусканием океанической впадины и осадконакоплением в пределах континентальной области, чем положительным поднятием суши.
Над Тихоокеанской впадиной, аналогично, опускание, вероятно, происходило более или менее непрерывно со времен палеозоя, и это движение само по себе должно было способствовать отступлению моря с поверхности континентального плато в Азии и Америке. Но самые важные прибрежные изменения в этих регионах были вызваны смятием плато и формированием гигантских гор воздымания вдоль его окраин. С самых отдаленных геологических периодов почти до настоящего времени площадь суши время от времени увеличивалась за счет удвоения и последующего поднятия прибрежных накоплений, а также за счет извержения огромных масс вулканических материалов. Именно эта длительная активность плутонических сил в пределах Тихоокеанской области заставила прибрежные земли этого бассейна так сильно контрастировать с землями Атлантики. Последние несравненно старше первых — высоты атлантических границ являются горами денудации огромной геологической древности, в то время как прибрежные хребты тихоокеанского склона — это творения, можно сказать, вчерашнего дня. Вполне может быть, что эти Кордильеры и горные цепи достигают большей высоты, чем когда-либо достигалась каледонскими поднятиями атлантических границ. Но заметное неравенство в высоте между прибрежными землями Тихого и Атлантического океанов обусловлено главным образом глубоким различием в возрасте. Если бы тихоокеанские прибрежные земли существовали столь же долго и подверглись такой же эрозии, как древние породы атлантического побережья, они сейчас имели бы мало высоты, которой можно было бы похвастаться.
Береговые линии Индийского океана в целом не сильно удалены от края континентального плато. Поднятие Восточной Африки на 6000 футов добавило бы лишь узкую полосу к суше. Это все равно оставило бы Мадагаскар островом, но существуют геологические причины для заключения, что этот остров в очень далеком прошлом был соединен с Африкой, и поэтому его следует рассматривать как часть континентального плато. Великие глубины, которые сейчас отделяют его от материка, вероятно, обусловлены локальным опусканием, связанным с вулканической деятельностью на самом Мадагаскаре и на Коморских островах. Южные побережья Азии, подобно побережьям Восточной Африки, подходят к краю континентального плато, так что поднятие на 6000 футов внесло бы небольшое дополнение к площади суши. Однако при такой же величине воздымания Малайский полуостров, Суматра, Ява и Западная Австралия объединились бы, но не расширившись намного дальше в сторону моря. Сухопутная связь, как мы знаем, существовала в мезозойские времена между Азией, Австралией и Новой Зеландией, но береговые линии того далекого периода должны были значительно отличаться от тех, которые появились бы, если бы рассматриваемые регионы испытали сейчас общее поднятие. Архейские и палеозойские породы Малайского полуострова и Суматры фланкированы со стороны Индийского океана великими вулканическими хребтами и поднятиями третичных пластов, которые продолжаются вдоль линии Никобарских и Андаманских островов в Бирму. Таким образом, береговые линии этого участка Индийского океана демонстрируют географическое развитие, подобное развитию тихоокеанского побережья. В других местах, как в Индостане, Аравии и Восточной Африке, береговые линии, по-видимому, были определены главным образом региональными поднятиями суши или опусканием океанической впадины в мезозойские и кайнозойские времена, сопровождавшимися излиянием огромных потоков лавы. Видя, таким образом, что Тихий и Индийский океаны являются преимущественно регионами, которые до недавнего времени подвергались великим движениям земной коры и чрезмерной вулканической деятельности, мы можем сделать вывод, что в развитии их береговых линий море играло очень второстепенную роль. Берега, действительно, в значительной степени защищены от морской эрозии частично вышедшими на поверхность вулканическими хребтами и коралловыми островами и рифами, а также в значительной степени осадками, которые, особенно в тропических регионах, смываются к побережью в большом изобилии дождями и реками. Более того, как заверяет нас геологическое строение этих регионов, суша, по-видимому, редко оставалась достаточно долго на одном уровне, чтобы позволить значительное разрушение волнами и приливными течениями.
В конечном счете, таким образом, мы приходим к общему выводу, что береговые линии земного шара имеют очень неодинаковый возраст. Береговые линии Атлантики были определены еще в палеозойские времена великими горными поднятиями вдоль края континентального плато. С конца этого периода произошло много колебаний земной коры, но никаких грандиозных горных хребтов больше не вздымалось на атлантическом побережье. Тем временем палеозойские горные цепи, как мы видели, подверглись обширной денудации, были выровнены до уровня моря и даже погружены. Впоследствии превращенные в сушу, полностью или частично, как это могло быть, они теперь представляют собой вид равнин и плато эрозии, часто глубоко изрезанных морем. Никаких настоящих гор поднятия нигде не встречается на прибрежных землях Атлантики, в то время как вулканическая деятельность почти прекратилась. Короче говоря, атлантические окраины достигли стадии относительной стабильности. Сама впадина, однако, пересекается по крайней мере двумя четко выраженными банками поднятия — великим меридиональным хребтом Долфин и приблизительно трансмеридиональным Фареро-Исландским поясом — оба из которых несут вулканические острова.
Но в то время как все прибрежные земли собственно Атлантики достигли относительной стабильности в ранний период, земли Средиземноморской и Карибской депрессий до недавних времен были аренами великих нарушений земной коры. Гигантские горные цепи были подняты вдоль их окраин в столь поздний период, как третичный, и их берега до сих пор являются свидетелями вулканической активности.
Именно на окраинах и внутри впадины Тихого океана, однако, подземная деятельность сейчас наиболее замечательно развита. Береговые линии этого великого бассейна повсюду образованы грандиозными поднятиями и вулканическими хребтами, которые, в широком смысле, сравнимы по возрасту с поднятиями Средиземноморской и Карибской депрессий. Вдоль северо-восточной окраины Индийского океана береговые линии напоминают береговые линии Тихого океана, будучи такого же недавнего возраста и аналогично отмеченными присутствием многочисленных вулканов. Северные и западные берега, однако (как в Индостане, Аравии и Восточной Африке), были определены скорее региональным поднятием или опусканием дна океана, чем осевыми поднятиями — основные нарушения земной коры датируются более ранним периодом, чем нарушения Восточно-Индийского архипелага. В соответствии с этим большим возрастом западных и северных прибрежных земель Индийского океана вулканическая деятельность сейчас менее сильно проявляется в их окрестностях.
Я говорил об относительной стабильности земной коры в пределах Атлантической области как о свидетельстве большего возраста ее прибрежных хребтов и снижающегося значения ее вулканических явлений. Эта относительная стабильность далее показана тем фактом, что атлантическое побережье не сильно потревожено землетрясениями. Это, конечно, то, чего можно было ожидать, ибо землетрясения наиболее характерны для вулканических регионов и тех областей, в которых происходят горные поднятия недавнего геологического возраста. Следовательно, прибрежные земли Тихого океана и Ост-Индии, границы Карибского моря, вулканические хребты Атлантического бассейна, земли Средиземного, Черного морей и Арало-Каспийской депрессии, берега Красного моря и обширные пространства южной Азии являются главными сейсмическими регионами земного шара. Можно отметить, далее, что толчки не только наиболее часты, но и наиболее интенсивны в окрестностях моря. Они, по-видимому, возникают иногда в вулканических хребтах и прибрежных хребтах, иногда под дном самого моря. Теперь землетрясения, вулканы и поднятия — все это выражения одного великого фундаментального факта, что Земля является остывающим и сжимающимся телом, и они указывают линии слабости, вдоль которых огромные давления и напряжения, вызванные опусканием коры на ее ядро, находят разрядку. Мы не можем сказать, почему прибрежные земли Атлантики должны были достичь столь раннего периода стадии относительной стабильности — почему никакие осевые поднятия не развивались вдоль их окраин со времен палеозоя. Может быть, разрядка была найдена в сморщивании дна океанической впадины и последующем формировании хребта Долфин и других великих подводных складок коры; и возможно, что рост подобных великих хребтов и складок на дне Тихого океана может аналогичным образом разрядить прибрежные земли этого великого океана и предотвратить формирование более молодых поднятий вдоль их границ.
Я уже отмечал, что два вида движений поднятия коры признаются геологами — а именно, осевые и региональные поднятия. Некоторые, однако, начинают сомневаться, вместе с профессором Зюссом, возможны ли какие-либо обширные региональные поднятия. Тем не менее, взгляд, который приписывал бы все такие кажущиеся поднятия суши опусканию коры под великими океаническими впадинами, не лишен своих трудностей. Бывшие морские окраины очень недавнего геологического возраста встречаются во всех широтах, и если мы должны объяснить их субокеаническим опусканием, это заставит нас признать, как заметил Зюсс, общее понижение уровня моря более чем на 1000 футов. Но трудно поверить, что морское дно могло опуститься до такой степени в недавние времена. Зюсс считает гораздо более вероятным, что высокоуровневые пляжи тропических регионов не являются одновременными с пляжами более высоких широт и что явления лучше всего объясняются его гипотезой векового движения океана — вода, как он утверждает, попеременно скапливается у экватора и полюсов. Береговые линии в высоких широтах, однако, безусловно связаны с оледенением каким-то образом, который еще не понят; и если нельзя уверенно утверждать, что они указывают на региональные движения суши, свидетельства, тем не менее, по-видимому, указывают в этом направлении.
Завершая этот несовершенный набросок обширного предмета, я должен, возможно, извиниться за то, что так сильно вторгся в области геологии. Но делая это, я лишь последовал примеру самих геологов, чьи блуждания по территориям, прилегающим к их собственным, естественно, не являются редкими. Из многого, что я сказал, можно будет сделать вывод, что относительно причин многих прибрежных изменений мы все еще блуждаем в темноте. Представляется, однако, не маловероятным, что по мере того, как света будет становиться больше, мы можем быть вынуждены изменить взгляд, что все колебания уровня моря обусловлены движениями одной только литосферы. Это очень еретическое предположение; но то, что многое можно сказать в его пользу, признает любой после беспристрастного прочтения монументального труда Зюсса «Лик Земли».
БАТИМЕТРИЧЕСКАЯ И ГИПСОМЕТРИЧЕСКАЯ КАРТА МИРА
ТАБЛИЦА VI
The Edinberg Geographical Institute J. G. Bartholemew, F.R.G.S.
Click on image to view larger size image. ПРИМЕЧАНИЕ
Карта раскрашена для показа рельефа поверхности земного шара без воды в океанических бассейнах.
ОБЪЯСНЕНИЕ РАСЦВЕТКИ
Расцветка градуирована от самого темного оттенка на самом высоком уровне до самого светлого оттенка на самом низком.
КОНЕЦ.
EDINBURGH
PRINTED BY ST GILES’ PRINTING COMPANY,
32 YORK PLACE.
The Great Ice Age. (New Edition in Preparation.) Medium 8vo. Maps and Illustrations. Price, 24s.
Prehistoric Europe: A Geological Sketch. Demy 8vo. Maps and Illustrations. Price, 25s.
Outlines of Geology: For Junior Students and General Readers. Post 8vo. Illustrations. Price, 12s.
Songs and Lyrics, by Heinrich Heine and other German Poets; done into English Verse. Price, 4s.
Примечание транскриптора
Перенос слов не был стандартизирован. Раздел, помеченный «Объяснение таблицы III.» (стр. 325) в оригинальной печатной версии, по-видимому, описывает таблицу IV и был изменен соответствующим образом. Абзацы, разделенные иллюстрациями, были соединены. Некоторые таблицы были перемещены в конец главы. Обложка была создана на основе изображения, предоставленного в Internet Archive, и помещена в общественное достояние.
Fragments of Earth Lore, by James Geikie, D.C.L., Ll.D., F.R.S., &C., a Project Gutenberg eBook.
back
back
back
back
back
back