«Геологические наблюдения в Южной Америке»

Коллекция раковин с острова Кирикинья была описана М. д'Орбиньи: все они вымершие, и по их родовому характеру М. д'Орбиньи заключил, что они третичного происхождения: они состоят из:—

1. Scalaria Chilensis, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 2. Natica Araucana, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 3. Natica australis, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 4. Fusus difficilis, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 5. Pyrula longirostra, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 6. Pleurotoma Araucana, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 7. Cardium auca, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 8. Cardium acuticostatum, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 9. Venus auca, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 10. Mactra cecileana, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 11. Mactra Araucana, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 12. Arca Araucana, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 13. Nucula Largillierti, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 14. Trigonia Hanetiana, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие».

Во время второго визита «Бигля» в Консепсьон г-н Кент собрал для меня немного окремнелой древесины и раковин из конкреций в песчанике из Томе, расположенного на небольшом расстоянии к северу от Лиргена. Они состоят из:—

1. Natica australis, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 2. Mactra Araucana, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 3. Trigonia Hanetiana, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 4. Pecten, фрагменты, вероятно, двух видов, но слишком несовершенные для описания. 5. Baculites vagina, Э. Форбс. 6. Nautilus d’Orbignyanus, Э. Форбс.

Помимо этих раковин, капитан Белчер нашел здесь аммонит диаметром почти три фута, настолько тяжелый, что он не смог его забрать; фрагменты хранятся в госпитале Хаслар: он также нашел окремнелые позвонки какого-то очень крупного животного («Зоология путешествия капитана Бичи», стр. 163). Исходя из идентичности минералогической природы пород и подробного описания капитаном Белчером побережья между Лиргеном и Томе, ископаемые конкреции в этом последнем месте определенно относятся к той же формации, что и пласты, исследованные мною в Лиргене; а они, в свою очередь, несомненно, те же, что и пласты Кирикиньи; более того, первые три раковины из Томе, хотя и ассоциированы в тех же конкрециях с Baculites vagina, идентичны видам из Кирикиньи. Следовательно, все песчаниковые и лигнитоносные пласты в этой местности определенно принадлежат к одной и той же формации. Хотя родовой характер ископаемых Кирикиньи естественно привел М. д'Орбиньи к мысли, что они третичного происхождения, однако, поскольку мы теперь находим их ассоциированными с Baculites vagina и аммонитом, мы должны, по мнению М. д'Орбиньи, и если руководствоваться аналогией северного полушария, отнести их к меловой системе. Более того, Baculites vagina, который находится в удовлетворительном состоянии сохранности, кажется профессору Э. Форбсу определенно идентичным виду, названному им так же, из Пондичерри в Индии; где он ассоциирован с многочисленными решительно меловыми видами, которые наиболее близки к формам нижнего гринсанда или неокома: этот факт, учитывая огромное расстояние между Чили и Индией, поистине удивителен. Опять же, Nautilus d’Orbignyanus, насколько позволяет сравнение в его несовершенном состоянии, напоминает, как сообщил мне профессор Форбс, как по своей общей форме, так и по форме своих камер, два вида из верхнего гринсанда. Можно добавить, что каждый из вышеназванных родов из Кирикиньи, которые имеют явно третичный характер, встречается в пластах Пондичерри. Однако существуют некоторые трудности с этим взглядом на формации в Консепсьоне как меловые, о которых я упомяну позже; и здесь я лишь укажу, что Cardium auca встречается также в Кокимбо, пласты в котором, несомненно, являются третичными.

НАВИДАД. (Я был направлен к этому местонахождению отчетом о «Геологических исследованиях» М. Гэя в «Annales des Scienc. Nat.», 1-я серия, том 28.)

Формация Консепсьона простирается на некоторое расстояние к северу, но насколько — я не знаю; ибо следующим пунктом, где я высадился, был Навидад, в 160 милях к северу от Консепсьона и в 60 милях к югу от Вальпараисо. Скалы здесь имеют высоту около восьмисот футов: они состоят, везде, где я мог их исследовать, из мелкозернистых желтоватых землистых песчаников с железистыми жилами и конкрециями твердого известковистого песчаника. В одной части было много гальки из обычных метаморфических порфиров Кордильер: а близ основания скалы я наблюдал один округлый валун зеленокаменной породы диаметром почти в ярд. Я проследил эту формацию песчаника под поверхностным слоем гравия на некоторое расстояние вглубь страны: пласты слегка наклонены от моря к Кордильерам, что, по-видимому, было вызвано их накоплением против или вокруг изолированных масс гранита, некоторые точки которого выступают близ побережья. Песчаник содержит фрагменты древесины, либо в состоянии лигнита, либо частично окремнелой, зубы акул и раковины в большом изобилии, как высоко, так и низко на морских скалах. Pectunculus и Oliva были наиболее многочисленны по числу особей, а за ними следовали Turritella и Fusus. Я собрал за короткое время, хотя и страдал от болезни, следующие тридцать один вид, все из которых являются вымершими, и несколько родов в настоящее время не распространяются (как мы покажем далее) так далеко на юг:—

1. Gastridium cepa, Г.Б. Сауэрби. 2. Monoceros, фрагменты, рассматриваемые М. д'Орбиньи как новый вид. 3. Voluta alta, Г.Б. Сауэрби (рассматриваемая М. д'Орбиньи как отличная от V. alta из Санта-Крус). 4. Voluta triplicata, Г.Б. Сауэрби. 5. Oliva dimidiata, Г.Б. Сауэрби. 6. Pleurotoma discors, Г.Б. Сауэрби. 7. Pleurotoma turbinelloides, Г.Б. Сауэрби. 8. Fusus subreflexus, Г.Б. Сауэрби. 9. Fusus pyruliformis, Г.Б. Сауэрби. 10. Fusus, родственный F. regularis (рассматриваемый М. д'Орбиньи как отдельный вид). 11. Turritella suturalis, Г.Б. Сауэрби. 12. Turritella Patagonica, Г.Б. Сауэрби (фрагменты). 13. Trochus laevis, Г.Б. Сауэрби. 14. Trochus collaris, Г.Б. Сауэрби (рассматриваемый М. д'Орбиньи как молодая особь T. laevis). 15. Cassis monilifer, Г.Б. Сауэрби. 16. Pyrula distans, Г.Б. Сауэрби. 17. Triton verruculosus, Г.Б. Сауэрби. 18. Sigaretus subglobosus, Г.Б. Сауэрби. 19. Natica solida, Г.Б. Сауэрби. (Сомнительно, является ли Natica solida из Санта-Крус тем же видом, что и этот.) 20. Terebra undulifera, Г.Б. Сауэрби. 21. Terebra costellata, Г.Б. Сауэрби. 22. Bulla (фрагменты). 23. Dentalium giganteum, то же. 24. Dentalium sulcosum, то же. 25. Corbis (?) laevigata, то же. 26. Cardium multiradiatum, то же. 27. Venus meridionalis, то же. 28. Pectunculus dispar, (?) Деш. (рассматриваемый М. д'Орбиньи как отдельный вид). 29, 30. Cytheraea и Mactra, фрагменты (рассматриваемые М. д'Орбиньи как новые виды). 31. Pecten, фрагменты.

КОКИМБО. (РИСУНОК 21. РАЗРЕЗ ТРЕТИЧНОЙ ФОРМАЦИИ В КОКИМБО.

From Level of Sea to Surface of plain, 252 feet above sea, through levels F, E, D and C:

F.—Нижний песчаник с конкрециями и окремнелыми костями, с ископаемыми раковинами, все или почти все вымершие.

E.—Верхний железистый песчаник с многочисленными Balani, с ископаемыми раковинами, все или почти все вымершие.

C и D.—Известковистые пласты с современными раковинами.

A.—Стратифицированный песок в овраге, также с современными раковинами.)

На протяжении более двухсот миль к северу от Навидада побережье состоит из плутонических и метаморфических пород, за исключением некоторых совершенно незначительных поверхностных пластов недавнего происхождения. В Тонгае, в двадцати пяти милях к югу от Кокимбо, вновь начинаются третичные пласты. Я уже подробно описал во второй главе ступенчатые равнины Кокимбо и верхние известковистые пласты (мощностью от двадцати до тридцати футов), содержащие раковины современных видов, но в иных пропорциях, чем на пляже. Остается описать только подстилающие древние третичные пласты, представленные на Рисунке 21 буквами F и E:—

Я получил хорошие разрезы пласта F только в заливе Эррадура: он состоит из мягкого беловатого песчаника с железистыми жилами, некоторой галькой гранита и конкреционными слоями твердого известковистого песчаника. Эти конкреции примечательны огромным количеством крупных окремнелых костей, по-видимому, китообразных животных, которые они содержат; а также зубами акулы, очень напоминающими зубы Carcharias megalodon. Раковины следующих видов, из которых гигантская устрица и Perna являются наиболее заметными, в большом количестве заключены в конкрециях:—

1. Bulla ambigua, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 2. Monoceros Blainvillii, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 3. Cardium auca, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 4. Panopaea Coquimbensis, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 5. Perna Gaudichaudi, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 6. Artemis ponderosa; г-н Сауэрби не может найти никакого отличительного признака между этой ископаемой раковиной и современной A. ponderosa; это определенно Artemis, как показывает отпечаток мантии. 7. Ostrea Patagonica (?); г-н Сауэрби не может указать никакого отличительного признака между этим видом и тем, что так исключительно характерно для великой патагонской формации; но он не берется утверждать, что они идентичны. 8. Фрагменты Venus и Natica.

Скалы на одной стороне залива Эррадура перекрыты массой стратифицированной гальки, содержащей немного известкового вещества, и я не сомневался, что она относится к той же недавней формации, что и гравий на окружающих равнинах, также сцементированный известковым веществом, пока к своему удивлению не нашел посреди нее один тонкий слой, почти целиком состоящий из вышеупомянутой гигантской устрицы.

На небольшом расстоянии вглубь страны я получил несколько разрезов пласта E, который, хотя и отличается по внешнему виду от нижнего пласта F, относится к той же формации: он состоит из сильно железистой песчаной массы, почти состоящей, подобно самому нижнему пласту в Порт-Сан-Хулиане, из фрагментов Balanidae; он включает немного гальки и слои желтовато-коричневого аргиллита. Включенные раковины состоят из:—

1. Monoceros Blainvillii, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 2. Monoceros ambiguus, Г.Б. Сауэрби. 3. Anomia alternans, Г.Б. Сауэрби. 4. Pecten rudis, Г.Б. Сауэрби. 5. Perna Gaudichaudi, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 6. Ostrea Patagonica (?), д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 7. Ostrea, мелкий вид, в несовершенном состоянии; мне он показался похожим на мелкий вид, ныне живущий в заливе, но очень редкий. 8. Mytilus Chiloensis; г-н Сауэрби не может найти никакого отличительного признака между этой ископаемой раковиной, насколько позволяет сравнение в ее не очень совершенном состоянии, и современным видом. 9. Balanus Coquimbensis, Г.Б. Сауэрби. 10. Balanus psittacus? Кинг. Это кажется г-ну Сауэрби и мне идентичным с очень крупным и обычным видом, ныне живущим на побережье.

Самые верхние слои этой железисто-песчаной массы согласно перекрыты и пропитаны на глубину нескольких дюймов известковым веществом пласта D, называемого «losa»: поэтому одно время я полагал, что между ними существует постепенный переход; но поскольку все виды в пласте D являются современными, в то время как наиболее характерными раковинами самых верхних слоев E являются вымершие Perna, Pecten и Monoceros, я согласен с М. д'Орбиньи, что этот взгляд ошибочен и что между ними существует только минералогический переход, а не постепенный переход в природе их органических остатков. Помимо четырнадцати видов, перечисленных из этих двух нижних пластов, М. д'Орбиньи описал десять других видов, переданных ему из этого местонахождения; а именно:—

1. Fusus Cleryanus, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 2. Fusus petitianus, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 3. Venus hanetiana, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 4. Venus incerta (?), д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 5. Venus Cleryana, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 6. Venus petitiana, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 7. Venus Chilensis, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 8. Solecurtus hanetianus, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 9. Mactra auca, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 10. Oliva serena, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие».

Из этих двадцати четырех раковин все являются вымершими, за исключением, по мнению г-на Сауэрби, Artemis ponderosa, Mytilus Chiloensis и, вероятно, крупного Balanus.

КОКИМБО — КОПЬЯПО.

В нескольких милях к северу от Кокимбо я встретил железистую, баланоносную массу E со множеством окремнелых костей; мне сообщили, что эти окремнелые кости встречаются также в Тонгае, к югу от Кокимбо: их количество, безусловно, примечательно, и они, по-видимому, замещают окремнелую древесину, столь обычную в береговых формациях Южного Чили. В долине Чанераль я снова увидел эту же формацию, перекрытую недавними известковистыми пластами. Здесь я покинул побережье и больше не видел третичных формаций, пока не спустился к морю в Копьяпо: здесь в одном месте я нашел разноцветные слои песка и мягкого песчаника с прослойками гипса, а в другом — измельченную ракушечную массу со слоями «rotten-stone» и прослойками гипса, включающую множество вымерших гигантских устриц: говорят, что пласты с этими устрицами встречаются в Английской гавани, в нескольких милях к северу от Копьяпо.

ПОБЕРЕЖЬЕ ПЕРУ.

За исключением отложений, содержащих современные раковины и имеющих совершенно незначительные размеры, на этом побережье, на протяжении двадцати двух градусов широты к северу от Копьяпо, не наблюдалось никаких третичных формаций, пока мы не дошли до Пайты, где, как говорят, имеется значительное известковистое отложение: несколько ископаемых остатков из этого места были описаны М. д'Орбиньи, а именно:—

1. Rostellaria Gaudichaudi, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 2. Pectunculus Paytensis, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 3. Venus petitiana, д'Орбиньи, «Палеонтологическое путешествие». 4. Ostrea Patagonica? Эту крупную устрицу (образцы которой были мне переданы) г-н Сауэрби не может отличить от некоторых разновидностей из Патагонии; хотя было бы рискованно утверждать, что она идентична этому виду или виду из Кокимбо.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ.

Формации, описанные в этой главе, в случае с Чилоэ и, вероятно, в случае с Консепсьоном и Навидадом, по-видимому, накапливались в желобах, образованных подводными хребтами, простирающимися параллельно древним берегам континента; в случае с островами Моча и Хуафо весьма вероятно, а в случае с Ипуном и Лемусом почти наверняка, что они накапливались вокруг изолированных скалистых центров или ядер, подобно тому, как ил и песок сейчас собираются вокруг отдаленных островков и рифов в Вест-Индском архипелаге. Отсюда, могу заметить, не следует, что отдаленные третичные массы Мочи и Хуафо когда-либо были непрерывно объединены на одном уровне с формациями на материке, хотя они могли быть одновременного происхождения и впоследствии подняты на ту же высоту. В более северных частях Чили третичные пласты, по-видимому, накапливались раздельно в заливах, которые сейчас образуют устья долин.

Связь между этими различными отложениями на побережье Тихого океана далеко не так ясна, как в случае с третичными формациями на Атлантике. Судя по форме и высоте суши (доказательство, которое, как я уверен, здесь гораздо более надежно, чем оно когда-либо может быть на таких раздробленных континентах, как Европа), по идентичности минералогического состава, по присутствию фрагментов лигнита и окремнелого дерева, а также по прослойкам несовершенного угля, я должен полагать, что береговые формации от центральной части острова Чилоэ до Консепсьона, на расстоянии 400 миль, относятся к одному и тому же возрасту; по почти аналогичным причинам я подозреваю, что пласты Мочи, Уафо и Ипуна также принадлежат к тому же периоду. Самая распространенная раковина в Моче и Уафо — это тот же вид Turritella; и я полагаю, что та же Cytheraea встречается на островах Уафо, Чилоэ и Ипун; но за этими незначительными исключениями, немногие органические остатки, найденные в этих местах, различны. Многочисленные раковины из Навидада, за исключением двух, а именно Sigaretus и Turritella, найденных на Ипуне, также отличаются от тех, что найдены в любой другой части этого побережья. Кокимбо имеет Cardium auca, общую с Консепсьоном, и Fusus Cleryanus — с Уафо; могу добавить, что в Кокимбо встречается Venus petitiana и гигантская устрица (которая, по словам г-на д’Орбиньи, также встречается немного южнее Консепсьона), общие с Пайтой, хотя последнее место расположено на двадцать два градуса севернее 27-й параллели, до которой простирается формация Кокимбо.

Исходя из этих фактов и родового сходства окаменелостей из различных местонахождений, я не могу отделаться от подозрения, что все они принадлежат почти к одной и той же эпохе, которая, как мы вскоре увидим, должна быть очень древней третичной эпохой. Но поскольку бакулит, особенно учитывая его кажущуюся идентичность с меловым видом из Пондишери, а также присутствие аммонита и сходство наутилуса с двумя видами верхнего зеленого песчаника вместе дают очень веские доказательства того, что формация Консепсьона является вторичной, я, в своих замечаниях об окаменелостях из других местонахождений, отложу в сторону те, что происходят из Консепсьона и восточной части Чилоэ, которые, каков бы ни был их возраст, кажутся мне принадлежащими к одной группе. Я должен, однако, снова обратить внимание на тот факт, что Cardium auca встречается как в Консепсьоне, так и в несомненно третичных пластах Кокимбо: не следует упускать из виду и возможность того, что, поскольку Trigonia, хотя и известна в северном полушарии только как вторичный род, имеет ныне живущих представителей в австралийских морях, так и бакулит, аммонит и Trigonia могли сохраниться в этой отдаленной части южного океана до несколько более позднего периода, чем к северу от экватора.

Прежде чем перейти к обзору окаменелостей из других местонахождений, следует отметить два момента, касающихся формаций между Консепсьоном и Чилоэ. Во-первых, хотя пласты в основном горизонтальны, в Чилоэ они были подняты в виде ряда параллельных антиклинальных и моноклинальных линий, простирающихся с севера на юг, — в районе близ мыса Румена восемью или девятью далеко простирающимися, весьма симметричными моноклинальными линиями, простирающимися почти с востока на запад, — а в окрестностях Консепсьона менее регулярными одиночными линиями, направленными как на северо-восток и юго-запад, так и на северо-запад и юго-восток. Этот факт представляет некоторый интерес, поскольку показывает, что в течение периода, который нельзя считать очень древним по отношению к истории континента, пласты между Кордильерами и Тихим океаном были разбиты таким же разнообразно направленным образом, как и старые плутонические и метаморфические породы в этом же районе. Второй момент заключается в том, что песчаник между Консепсьоном и южной частью Чилоэ повсюду лигнитоносен и содержит много окремнелого дерева; тогда как формации в северной части Чили не содержат пластов лигнита или угля, и вместо фрагментов окремнелого дерева там встречаются окремнелые кости. В настоящее время, от мыса Горн почти до Консепсьона, суша полностью скрыта лесами, которые редеют у Консепсьона и в центральной и северной частях Чили полностью исчезают. Это совпадение в распространении ископаемого дерева и современных лесов может быть совершенно случайным; но я склонен придерживаться иного взгляда на это; ибо, поскольку разница в климате, от которого зависит наличие лесов, здесь очевидно в значительной степени обусловлена формой суши, и поскольку Кордильеры, несомненно, существовали, когда накапливались лигнитоносные пласты, я полагаю, что не исключено, что климат в лигнитоносный период менялся в разных частях побережья несколько схожим образом, как это происходит сейчас. Заглядывая в более раннюю эпоху, когда отлагались пласты Кордильер, существовали острова, которые даже на широте северной части Чили, где сейчас повсюду безнадежная пустыня, поддерживали крупные хвойные леса.

ТАБЛИЦА 4.

Столбец 1. Роды с ныне живущими и третичными видами на западном побережье Южной Америки. (М. д’Орбиньи утверждает, что род Natica не встречается на побережье Чили; но г-н Кьюминг нашел его в Вальпараисо. Scalaria была найдена в Вальпараисо; Arca — в Икике, на 20-й широте, г-ном Кьюмингом; Arca также была найдена капитаном Кингом на острове Хуан-Фернандес, на 33 градусах 30 минутах южной широты.)

Столбец 2. Широты, на которых найдены ископаемые остатки на побережьях Чили и Перу. (В градусах и минутах.)

Столбец 3. Самая южная широта, на которой найдены ныне живущие виды на западном побережье Южной Америки. (В градусах и минутах.)

Bulla : от 30 до 43 30 : 12 близ Лимы.

Cassis : 34 : 1 37.

Pyrula : 34 (и 36 30 в Консепсьоне) : 5 Пайта.

Fusus : 30 и 43 30 : 23 Мехильонес; вновь появляется в Магеллановом проливе.

Pleurotoma : от 34 до 43 30 : 2 18 Св. Елены.

Terebra : 34 : 5 Пайта.

Sigaretus : от 34 до 44 30 : 12 Лима.

Anomia : 30 : 7 48.

Perna : 30 : 1 23 Ксиксаппа.

Cardium : от 30 до 34 (и 36 30 в Консепсьоне) : 5 Пайта.

Artemis : 30 : 5 Пайта.

Voluta : от 34 до 44 30 : г-ну Кьюмингу не известно ни одного вида, живущего на западном побережье между экватором и 43 градусом южной широты; начиная с этой широты, вид встречается вплоть до Огненной Земли.

В этом томе и в палеонтологической части «Путешествия» М. д’Орбиньи описано семьдесят девять видов ископаемых раковин в довольно узнаваемом состоянии с побережья Чили и Перу: если мы отложим в сторону двадцать видов, найденных исключительно в Консепсьоне и Чилоэ, останется пятьдесят девять видов из Навидада и других указанных местонахождений. Из этих пятидесяти девяти видов только Artemis, Mytilus и Balanus, все из Кокимбо, являются (по мнению г-на Сауэрби, но не по мнению М. д’Орбиньи) идентичными ныне живущим раковинам; и, безусловно, потребовалась бы лучшая серия образцов, чтобы сделать этот вывод достоверным. Только Turritella Chilensis из Уафо и Мочи, T. Patagonica и Venus meridionalis из Навидада очень близки к современным южноамериканским раковинам, а именно: две Turritella — к T. cingulata, а Venus — к V. exalbida: некоторые другие виды менее близки; а некоторые напоминают формы из более древних европейских третичных отложений: ни один из видов не напоминает вторичные формы. Следовательно, я полагаю, что нет никаких сомнений в том, что эти формации являются третичными, — момент, который необходимо учитывать после случая с Консепсьоном. Пятьдесят девять видов принадлежат к тридцати двум родам; из них Gastridium вымер, а три или четыре рода (а именно Panopaea, Rostellaria, Corbis (?) и, я полагаю, Solecurtus) в настоящее время не встречаются на западном побережье Южной Америки. Пятнадцать родов имеют на этом побережье ныне живущих представителей примерно на тех же широтах, что и ископаемые виды; но двенадцать родов в настоящее время распространены совсем иначе, чем прежде. Идея Таблицы 4, в которой показана разница между распространением по широте ископаемых и существующих видов, взята из работы М. д’Орбиньи; но ареал ныне живущих раковин приведен на основании авторитета г-на Кьюминга, чьи многолетние исследования конхиологии Южной Америки хорошо известны.

Когда мы учитываем, что очень немногие, если вообще какие-либо, из пятидесяти девяти ископаемых раковин идентичны или близки к ныне живущим видам; когда мы учитываем, что некоторые роды в настоящее время не существуют на западном побережье Южной Америки и что не менее двенадцати родов из тридцати двух ранее были распространены совсем иначе, чем существующие виды тех же родов, мы должны признать, что эти отложения весьма древние и что они, вероятно, относятся к началу третичной эры. Не можем ли мы рискнуть предположить, что они почти одновременны по происхождению с эоценовыми формациями северного полушария?

Сравнивая ископаемые остатки с побережья Чили (оставляя в стороне, как и прежде, Консепсьон и Чилоэ) с остатками из Патагонии, мы можем заключить, исходя из их родового сходства и малого числа видов, которые с любого из побережий близки к ныне живущим формам, что формации обоих принадлежат почти к одной и той же эпохе; и таково мнение М. д’Орбиньи. Если бы ни одна ископаемая раковина не была общей для двух побережий, нельзя было бы утверждать, что формации принадлежат к разным возрастам; ибо г-да Кьюминг и Хайндс обнаружили при сравнении почти двух тысяч ныне живущих видов с противоположных сторон Южной Америки только один общий, а именно Purpura lapillus с обеих сторон Панамского перешейка: даже раковины, собранные мной среди островов Чонос и на побережье Патагонии, различны, и мы должны спуститься к самой оконечности континента, к Огненной Земле, чтобы найти эти две великие конхиологические провинции объединенными в одну. Поэтому примечательно, что четыре или пять ископаемых раковин из Навидада, а именно Voluta alta, Turritella Patagonica, Trochus collaris, Venus meridionalis, возможно Natica solida и, возможно, крупная устрица из Кокимбо, считаются г-ном Сауэрби идентичными видам из Санта-Крус и Пуэрто-Десеадо. М. д’Орбиньи, однако, признает полную идентичность только Trochus.

О ТЕМПЕРАТУРЕ ТРЕТИЧНОГО ПЕРИОДА.

Поскольку количество ископаемых видов и родов с западного и восточного побережий значительно, будет интересно рассмотреть вероятный характер климата, в котором они жили. Мы сначала возьмем случай Навидада, на 34-й широте, где был собран тридцать один вид и которые, как мы вскоре увидим, должны были обитать на мелководье, а следовательно, обязательно хорошо продемонстрируют влияние температуры. Обращаясь к Таблице 4, мы обнаружим, что существующие виды родов Cassis, Pyrula, Pleurotoma, Terebra и Sigaretus, которые обычно (хотя отнюдь не всегда) характерны для более теплых широт, в настоящее время не распространены на этой линии побережья так далеко на юг, как это было ранее у ископаемых видов. Включая Кокимбо, мы имеем Perna в таком же положении. Первое впечатление от этого факта заключается в том, что климат должен был быть раньше теплее, чем сейчас; но мы должны быть очень осторожны в признании этого, ибо Cardium, Bulla и Fusus (а если мы включим Кокимбо, то Anomia и Artemis) также ранее распространялись дальше на юг, чем сейчас; и поскольку эти роды отнюдь не характерны для жаркого климата, их прежнее большее южное распространение вполне могло быть обусловлено причинами, совершенно отличными от климата: Voluta, опять же, хотя это обычно столь тропический род, в настоящее время ограничена на западном побережье более холодными или более южными широтами, чем это было в третичный период. Trochus collaris, более того, и, как мы только что видели согласно г-ну Сауэрби, два или три других вида, ранее распространялись от Навидада так же далеко на юг, как Санта-Крус на 50-й широте. Если вместо сравнения окаменелостей Навидада, как мы делали до сих пор, с раковинами, ныне живущими на западном побережье Южной Америки, мы сравним их с теми, что найдены в других частях света на почти схожих широтах; например, в южных частях Средиземноморья или Австралии, нет никаких доказательств того, что море у Навидада было раньше жарче, чем можно было ожидать от его широты, даже если оно было несколько теплее, чем сейчас, когда оно охлаждается великим южным полярным течением. У нескольких наиболее тропических родов нет ископаемых представителей в Навидаде; и есть только единичные виды Cassis, Pyrula и Sigaretus, два вида Pleurotoma и два вида Terebra, но ни один из этих видов не отличается заметным размером. В Патагонии еще меньше доказательств в характере окаменелостей того, что климат был раньше теплее. (Стоит упомянуть, что раковины, живущие в настоящее время на этой восточной стороне Южной Америки, на 40-й широте, возможно, имеют более тропический характер, чем те, что на соответствующих широтах на берегах Европы: ибо в Баия-Бланка и Сан-Блас есть два прекрасных вида Voluta и четыре вида Oliva.) Поскольку по различным уже приведенным причинам нет сомнений в том, что формации Патагонии и, по крайней мере, Навидада и Кокимбо в Чили являются эквивалентами древней стадии третичных формаций северного полушария, вывод о том, что климат южных морей в этот период не был жарче, чем можно было ожидать от широты каждого места, кажется мне весьма важным; ибо мы должны верить, в соответствии со взглядами г-на Лайеля, что причины, которые придали более древним третичным продуктам вполне умеренных зон Европы тропический характер, БЫЛИ МЕСТНОГО ХАРАКТЕРА И НЕ ЗАТРАГИВАЛИ ВЕСЬ ЗЕМНОЙ ШАР. С другой стороны, я попытался показать в «Геологических трудах», что в гораздо более поздний период Европа, а также Северная и Южная Америка почти одновременно подверглись ледниковому воздействию и, следовательно, более холодному, или, по крайней мере, более ровному климату, чем тот, который сейчас характерен для тех же широт.

ОБ ОТСУТСТВИИ ОБШИРНЫХ СОВРЕМЕННЫХ РАКОВИННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В ЮЖНОЙ АМЕРИКЕ; И О ТОМ, ЧТО ОДНОВРЕМЕННОСТЬ БОЛЕЕ ДРЕВНИХ ТРЕТИЧНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ В ОТДАЛЕННЫХ ТОЧКАХ ОБУСЛОВЛЕНА ОДНОВРЕМЕННЫМИ ДВИЖЕНИЯМИ ОСЕДАНИЯ.

Зная из исследований профессора Э. Форбса, что моллюски в основном обитают на глубине до 100 саженей и менее, и помня, сколько тысяч миль обоих побережий Южной Америки были подняты в недавний период медленным, длительным, прерывистым движением, — видя разнообразие природы берегов и количество раковин, ныне живущих на них, — видя также, что море у Патагонии и у многих частей Чили в третичный период было весьма благоприятным для накопления осадка, — отсутствие обширных отложений, включающих современные раковины, на этих огромных пространствах побережья весьма примечательно. Раковинные известковые пласты в Кокимбо и в нескольких изолированных точках к северу представляют собой наиболее заметное исключение из этого утверждения; ибо эти пласты имеют толщину от двадцати до тридцати футов и простираются на несколько миль вдоль берега, достигая, однако, лишь очень незначительной ширины. В Вальдивии есть песчаник с несовершенными слепками раковин, которые, ВОЗМОЖНО, могут принадлежать к недавнему периоду: части валунной формации и галечные пласты на нижних равнинах Патагонии, вероятно, принадлежат к этому же периоду, но ни те, ни другие не являются ископаемыми: также так случилось, что великая пампасская формация не включает, за исключением Azara, никаких моллюсков. Не может быть ни малейшего сомнения в том, что поднятые раковины вдоль берегов Атлантического и Тихого океанов, лежат ли они на голой поверхности или заключены в почве или в песчаных дюнах, с течением веков будут разрушены аллювиальным воздействием: вероятно, это произойдет даже с известковыми пластами Кокимбо, столь подверженными растворению дождевой водой. Если мы примем во внимание вероятность колебаний уровня и, как следствие, воздействие приливных волн на разных высотах, их разрушение покажется почти неизбежным. Заглядывая в эпоху, столь же отдаленную в будущем, как мы сейчас отстоим от миоценового периода, мне кажется, что при существующих условиях почти нет шансов, что многочисленные раковины, ныне живущие в тех зонах глубин, наиболее богатых жизнью, и найденные исключительно на западном и юго-восточном побережьях Южной Америки, сохранятся до этой воображаемой отдаленной эпохи. Целая конхиологическая серия со временем будет сметена, и в земной коре не останется никаких свидетельств их существования.

Можно ли пролить свет на это примечательное отсутствие современных раковинных отложений на этих побережьях, на которых в древнюю третичную эпоху широко накапливались пласты, изобилующие органическими остатками? Я думаю, можно, а именно путем рассмотрения условий, необходимых для сохранения формации до отдаленной эпохи. Глядя на огромное количество денудации, которая со всех сторон была осуществлена, — о чем свидетельствуют высокие утесы, отсекающие на столь многих побережьях горизонтальные и некогда далеко простиравшиеся пласты недавнего происхождения (как в случае с Патагонией), — о чем свидетельствует ровная поверхность земли по обе стороны от великих разломов и дислокаций, — внутренние линии уступов, останцы и бесчисленные другие факты, и тот аргумент высокой общности, выдвинутый г-ном Лайелем, а именно, что каждая ОСАДОЧНАЯ формация, какой бы толщины она ни была и на сколько бы сотен квадратных миль она ни простиралась, является результатом и мерой равного количества износа ранее существовавших формаций; рассматривая эти факты, мы должны прийти к выводу, что, как обычное правило, формация, чтобы противостоять таким огромным разрушительным силам и просуществовать до отдаленной эпохи, должна быть широкого распространения и либо сама по себе, либо вместе с вышележащими пластами быть большой толщины. В этой дискуссии мы рассматриваем только формации, содержащие остатки морских животных, которые, как упоминалось ранее, живут, за некоторыми исключениями, на глубинах (большинство из них гораздо меньше) 100 саженей. Как же тогда может накопиться толстая и широко распространенная формация, которая будет включать такие органические остатки? Во-первых, возьмем случай морского дна, долгое время остающегося на стационарном уровне: при этих обстоятельствах очевидно, что РАКОВИННЫЕ пласты могут накапливаться только до той же толщины, что и глубина, на которой могут жить раковины; только на полого наклоненных побережьях они могут накапливаться до какой-либо значительной ширины; и из-за отсутствия вышележащего давления вероятно, что осадочный материал редко будет сильно уплотнен: такие формации не имеют очень хороших шансов, когда с течением времени они поднимаются, долго сопротивляться силам денудации. Шанс будет меньше, если подводная поверхность, вместо того чтобы оставаться стационарной, продолжала медленно подниматься во время отложения пластов, ибо в этом случае их общая толщина должна быть меньше, и каждая часть, прежде чем быть уплотненной или толсто покрытой вышележащим материалом, должна была последовательно пройти через испытание пляжем; а на большинстве побережий волны на пляже стремятся изнашивать и рассеивать каждый объект, подверженный их воздействию. Теперь, как на юго-восточных, так и на западных берегах Южной Америки у нас были ясные доказательства того, что суша медленно поднималась, и в длинных линиях высоких утесов мы видели, что тенденция моря почти повсюду — врезаться в сушу. Рассматривая эти факты, перестает, я думаю, быть удивительным, что обширные современные раковинные отложения полностью отсутствуют на южных и западных берегах Америки.

Возьмем один оставшийся случай, когда морское дно медленно оседает в течение длительного времени, в то время как осадок продолжает отлагаться. Очевидно, что пласты могли бы таким образом накапливаться до любой толщины, причем каждый пласт отлагался бы на мелководье и, следовательно, изобиловал бы теми раковинами, которые не могут жить на больших глубинах: давление, также, я могу заметить, каждого свежего пласта способствовало бы уплотнению всех нижележащих. Даже на довольно крутом побережье, хотя такое всегда должно быть неблагоприятным для широко распространенных отложений, формации всегда стремились бы увеличиваться в ширину из-за наступления воды на сушу. Следовательно, мы можем признать, что периоды медленного оседания обычно будут наиболее благоприятными для накопления РАКОВИННЫХ отложений достаточной толщины, распространения и твердости, чтобы противостоять средним силам денудации.

Мы видели, что в древнюю третичную эпоху ископаемые отложения широко отлагались на побережьях Южной Америки; и это очень интересный факт, что есть доказательства того, что эти древние третичные пласты отлагались в период оседания. Так, в Навидаде пласты имеют толщину около восьмисот футов, и ископаемые раковины обильны как на уровне моря, так и на некотором расстоянии вверх по утесам; отправив список этих окаменелостей профессору Э. Форбсу, он считает, что они должны были жить в воде глубиной от одной до десяти саженей: следовательно, морское дно, на котором когда-то жили эти раковины, должно было осесть по крайней мере на 700 футов, чтобы позволить отложиться вышележащему материалу. Я должен здесь заметить, что, поскольку все эти и последующие ископаемые раковины являются вымершими видами, профессор Форбс неизбежно судит о глубинах, на которых они жили, только по их родовому характеру и по аналогичному распределению раковин в северном полушарии; но нет никаких оснований сомневаться в общих результатах. В Уафо пласты имеют примерно ту же толщину, а именно 800 футов, и профессор Форбс считает, что найденные там окаменелости не могли жить на глубине более пятидесяти саженей, или 300 футов. Эти две точки, а именно Навидад и Уафо, находятся на расстоянии 570 миль друг от друга, но почти на полпути между ними лежит Моча, остров высотой 1200 футов, по-видимому, образованный третичными пластами до своей ровной вершины, и со многими раковинами, включая ту же Turritella, что найдена в Уафо, заключенными близ уровня моря. В Патагонии раковины многочисленны в Санта-Крус, у подножия 350-футовой равнины, которая, безусловно, была образована денудацией 840-футовой равнины и, следовательно, была первоначально покрыта пластами такой толщины, и эти раковины, согласно профессору Форбсу, вероятно, жили на глубине от семи до пятнадцати саженей: в Порт-Сент-Джулиан, в шестидесяти милях к северу, раковины многочисленны у подножия девяностофутовой равнины (образованной денудацией 950-футовой равнины), а также иногда на высоте нескольких сотен футов в верхних пластах; эти раковины должны были жить в воде глубиной где-то от пяти до пятидесяти саженей. Хотя в других частях Патагонии у меня нет прямых доказательств того, что мелководные раковины были погребены под большой толщей вышележащих подводных пластов, все же следует помнить, что нижние ископаемые пласты с несколькими теми же видами моллюсков, верхние туфовые пласты и высокая вершинная равнина простираются на значительное расстояние на юг и на сотни миль на север; видя это единообразие структуры, я полагаю, можно справедливо заключить, что оседание, посредством которого раковины в Санта-Крус и Сент-Джулиане были опущены и покрыты, не ограничивалось этими двумя точками, а было соразмерно значительной части патагонской третичной формации. В следующей главе будет видно, что мы приходим к аналогичному выводу в отношении вторичных ископаемых пластов Кордильер, а именно, что они также отлагались в течение длительного и великого периода оседания. Из приведенных рассуждений и только что данных фактов я думаю, мы должны признать вероятность следующего положения: а именно, что когда морское дно либо стационарно, либо поднимается, обстоятельства гораздо менее благоприятны, чем когда уровень опускается, для накопления РАКОВИННЫХ отложений достаточной толщины и распространения, чтобы противостоять, при поднятии, среднему огромному количеству денудации. Этот результат кажется мне во многих отношениях очень интересным: каждый сначала склонен верить, что в бесчисленных точках, где есть приток осадка, сейчас формируются ископаемые пласты, которые в какую-то будущую отдаленную эпоху будут подняты и сохранены; но согласно вышеприведенным взглядам, мы должны заключить, что это далеко не так; напротив, нам требуются (1-е) длительный приток осадка; (2-е) обширная мелководная область; и (3-е) чтобы эта область медленно оседала на большую глубину, чтобы допустить накопление широко распространенной толстой массы вышележащих пластов. В сколь немногих частях света, вероятно, эти условия в настоящее время совпадают! Мы можем таким образом также понять общую нехватку той тесной последовательности в ископаемых формациях, которую мы теоретически могли бы ожидать; ибо, если мы не предположим, что оседающее движение продолжается в одном и том же месте в течение огромного периода, от одной геологической эры к другой, и в течение всего этого периода осадок накапливается с надлежащей скоростью, так чтобы глубина не стала слишком большой для продолжения существования моллюсков, едва ли возможно, чтобы существовала идеальная последовательность в одном и том же месте в ископаемых раковинах двух геологических формаций. (Профессор Г.Д. Роджерс в своем превосходном обращении к Ассоциации американских геологов («Журнал Силлимана», том 47, страница 277) делает следующее замечание: «Я сомневаюсь, осознаем ли мы вообще, насколько ПОЛНО вся история всего ушедшего времени лежит неизгладимо записанной с величайшей тщательностью в деталях в последовательных осадках земного шара, насколько эффективно, другими словами, каждый период времени НАПИСАЛ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ИСТОРИЮ, тщательно сохраняя каждую созданную форму и каждый след действия». Я думаю, правильность таких замечаний более чем сомнительна, даже если мы исключим (как я полагаю, он бы сделал) все те многочисленные органические формы, которые не содержат твердых частей.) Далеко от того, чтобы очень длительное оседание было вероятным, многие факты ведут к убеждению, что поверхность земли колеблется вверх и вниз; и мы видели, что во время поднятий есть лишь небольшой шанс накопления ДОЛГОВЕЧНЫХ ископаемых отложений.

Наконец, эти же соображения, по-видимому, проливают некоторый свет на тот факт, что определенные периоды, по-видимому, были благоприятны для отложения или, по крайней мере, для сохранения одновременных формаций в очень отдаленных точках. Мы видели, что в Южной Америке огромная область поднималась в недавний период; и в других частях земного шара огромные пространства, по-видимому, поднимались одновременно. Из моего изучения коралловых рифов великих океанов я пришел к выводу, что морское дно продолжало медленно опускаться в нынешнюю эру на поистине огромных пространствах: это, действительно, само по себе вероятно, исходя из простого факта, что поднимающиеся области были столь велики. В Южной Америке у нас есть четкие доказательства того, что почти в тот же третичный период морское дно у частей побережья Чили и у Патагонии опускалось, хотя эти регионы очень удалены друг от друга. Если, следовательно, это справедливо, как общее правило, что в одной и той же части земного шара земная кора имеет тенденцию опускаться и подниматься одновременно на огромных пространствах, мы можем сразу увидеть, что у нас есть в отдаленных точках, в один и тот же период, те самые условия, которые, по-видимому, необходимы для накопления ископаемых масс достаточного распространения, толщины и твердости, чтобы противостоять денудации и, следовательно, просуществовать до эпохи, отдаленной в будущем. (Профессор Форбс имеет несколько замечательных замечаний по этому предмету в своем «Отчете о раковинах Эгейского моря». В письме к г-ну Макларену («Эдинбургский новый философский журнал», январь 1843 г.) я частично затронул эту дискуссию и попытался показать, что крайне маловероятно, чтобы поднятые атоллы или барьерные рифы, хотя и большой толщины, могли из-за их малого распространения или ширины сохраниться до отдаленного будущего периода.)

ГЛАВА VI. ПЛУТОНИЧЕСКИЕ И МЕТАМОРФИЧЕСКИЕ ПОРОДЫ: — КЛИВАЖ И ФОЛИАЦИЯ.

Бразилия, Баия, гнейс с разобщенными метаморфизованными дайками. — Простирание фолиации. — Рио-де-Жанейро, гнейсогранит, включенный фрагмент в нем, разложение. — Ла-Плата, метаморфические и старые вулканические породы. — Сьерра-де-ла-Вентана. — Формация аргиллитового порфира Патагонии; своеобразные метаморфические породы; псевдодайки. — Фолклендские острова, палеозойские окаменелости. — Огненная Земля, формация глинистого сланца, меловые окаменелости; кливаж и фолиация; форма суши. — Архипелаг Чонос, слюдяные сланцы, фолиация, нарушенная гранитной осью; дайки. — Чилоэ. — Консепсьон, дайки, последовательное формирование. — Центральная и северная части Чили. — Заключительные замечания о кливаже и фолиации. — Их тесная аналогия и сходное происхождение. — Стратификация метаморфических сланцев. — Фолиация интрузивных пород. — Отношение кливажа и фолиации к линиям напряжения во время метаморфизма.

Метаморфические и плутонические формации нескольких районов, посещенных «Биглем», будут здесь главным образом рассмотрены, но только те случаи, которые кажутся мне новыми или представляющими особый интерес, будут описаны подробно; в конце главы я подытожу все факты о кливаже и фолиации, — которым я уделял особое внимание.

БАИЯ, БРАЗИЛИЯ: 13 градусов южной широты.

Преобладающей породой является гнейс, часто переходящий, вследствие исчезновения кварца и слюды и потери полевым шпатом своего красного цвета, в блестяще-серый примитивный зеленокаменный сланец. Нередко кварц и роговая обманка расположены слоями в почти аморфном полевом шпате. Встречается мелкозернистый сиенитовый гранит, орбикулярно отмеченный железистыми линиями и выветривающийся в вертикальные цилиндрические отверстия, почти соприкасающиеся друг с другом. В гнейсе встречаются конкреции зернистого полевого шпата и другие, состоящие из гранатов со слюдой. Гнейс прорезан многочисленными дайками, состоящими из черной, мелкокристаллической роговообманковой породы, содержащей немного стекловатого полевого шпата и иногда слюду, и варьирующими по толщине от простых нитей до десяти футов: эти нити, которые часто криволинейны, иногда можно было проследить, переходящими в более крупные дайки. Одна из этих даек была примечательна тем, что в двух или трех местах была латерально разобщена, с неповрежденным гнейсом, вставленным между сломанными концами, и в одной части с порцией гнейса, вдавленной, по-видимому, в размягченном состоянии, в ее бок или стенку. В нескольких соседних местах гнейс включал угловатые, четко определенные, иногда изогнутые массы роговообманковой породы, совершенно похожие, за исключением того, что они более совершенно кристаллизованы, на ту, что образует дайки, и, по крайней мере в одном случае, содержащие (как определил профессор Миллер) авгит, а также роговую обманку. В одном или двух случаях эти угловатые массы, хотя теперь совершенно отделенные друг от друга твердым гнейсом, имели, из-за их точного соответствия по размеру и форме, очевидно, когда-то были объединены; следовательно, я не могу сомневаться, что большинство или все фрагменты произошли от разрушения даек, первую стадию чего мы видим в вышеупомянутой латерально разобщенной дайке. Гнейс вблизи фрагментов обычно содержал много крупных кристаллов роговой обманки, которые полностью отсутствуют или редки в других частях: его фолии или пластинки были плавно изогнуты вокруг фрагментов, так же, как они иногда бывают вокруг конкреций. Следовательно, гнейс был определенно размягчен, его состав изменен, а его фолии расположены впоследствии после разрушения даек, последние также были в то же время изогнуты и размягчены. (Профессор Хичкок, «Геология Массачусетса», том 2, страница 673, приводит очень похожий случай дайки зеленокаменного сланца в сиените.)

Я должен здесь воспользоваться возможностью, чтобы предварительно заметить, что под термином КЛИВАЖ я подразумеваю те плоскости разделения, которые делают породу, кажущуюся глазу совершенно или почти однородной, расщепляющейся. Под термином ФОЛИАЦИЯ я отношусь к слоям или пластинам различной минералогической природы, из которых состоят большинство метаморфических сланцев; в таких массах также часто включены чередующиеся, однородные, расщепляющиеся слои или фолии, и в этом случае порода является как фолированной, так и имеющей кливаж. Под СТРАТИФИКАЦИЕЙ, применительно к этим формациям, я подразумеваю те чередующиеся, параллельные, крупные массы различного состава, которые сами часто являются либо фолированными, либо расщепляющимися, — такие как чередующиеся так называемые пласты слюдяного сланца, гнейса, блестящего глинистого сланца и мрамора.

Фолии гнейса в радиусе нескольких миль вокруг Баии обычно простираются нерегулярно и часто криволинейны, падая во всех направлениях под различными углами: но там, где они лучше всего определены, они простирались чаще всего по линии С.В. к С. (или Восток 50 градусов С.) и Ю.З. к Ю., соответствуя почти береговой линии к северу от залива. Я могу добавить, что г-н Гарднер обнаружил в нескольких частях провинции Сеара, которая лежит между четырьмя и пятьюстами милями к северу от Баии, гнейс с фолиями, простирающимися на В. 45 градусов С.; и в Гайане, согласно сэру Р. Шомбургку, та же порода простирается на В. 57 градусов С. Опять же, Гумбольдт описывает гнейсогранит на огромной площади в Венесуэле и даже в Колумбии как простирающийся на В. 50 градусов С. и падающий на С.З. под углом пятьдесят градусов. (Гарднер, «Геологическая секция Британской ассоциации», 1840 г. О наблюдениях сэра Р. Шомбургка см. «Географический журнал», 1842 г., страница 190. См. также дискуссию Гумбольдта о локсодромии в «Личном повествовании».) Следовательно, все наблюдения, сделанные до сих пор, показывают, что гнейсовые породы на всей этой части континента имеют свои фолии, простирающиеся в целом почти в пределах одного румба компаса в одном и том же направлении. (Я высадился только в одном месте к северу от Баии, а именно в Пернамбуку. Я нашел там только мягкий, горизонтально стратифицированный материал, образованный из дезинтегрированных гранитных пород, и некоторый желтоватый нечистый известняк, вероятно, третичной эпохи. Я описал самый своеобразный естественный бар из твердого песчаника, который защищает гавань, в 19-м томе 1841 года, страница 258, «Лондонского и Эдинбургского философского журнала».)

ОСТРОВКИ АБРОЛЬОС, 18 градусов южной широты у побережья Бразилии.

Хотя это не совсем к месту, я не знаю, где я могу более удобно описать эту небольшую группу маленьких островов. Самый нижний пласт — это песчаник с железистыми жилами; он выветривается в необычную сотовую массу; над ним находится темноокрашенный глинистый сланец; над ним — более грубый песчаник, составляющий общую толщину около шестидесяти футов; и, наконец, над этими осадочными пластами находится тонкая согласная масса зеленокаменного сланца, в некоторых частях имеющая столбчатую структуру. Все пласты, а также поверхность суши падают под углом около 12 градусов на С. к З. Некоторые островки состоят полностью из осадочных, другие — из трапповых пород, обычно, однако, с песчаником, выходящим на южных берегах.)

РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО.

Весь этот район почти исключительно образован гнейсом, изобилующим гранатами и порфировидным с крупными кристаллами, даже трех и четырех дюймов в длину, ортоклазового полевого шпата: в этих кристаллах часто заключены слюда и гранаты. У западного подножия Корковадо есть немного железистой ноздреватой кварцевой породы; а в хребте Тижука — много мелкозернистого гранита. Я наблюдал валуны зеленокаменного сланца в нескольких местах; и на островке Вилеганьон, а также на побережье в нескольких милях к северу, две крупные трапповые дайки. Порфировидный гнейс, или гнейсогранит, как его называл Гумбольдт, фолирован лишь настолько, что составляющие минералы расположены с определенной степенью регулярности и можно сказать, что имеют «ЗЕРНО», но они не разделены на отдельные фолии или пластинки. Существует, однако, несколько других разновидностей гнейса, регулярно фолированных и чередующихся друг с другом в так называемых пластах. Стратификация и фолиация обычных гнейсов, а также фолиация или «зерно» гнейсогранита параллельны друг другу и обычно простираются в пределах румба С.В. и Ю.З., падая под большим углом (между 50 и 60 градусами), обычно на Ю.В.: так что здесь мы снова встречаем простирание, столь распространенное в более северных частях этого континента. Горы гнейсогранита в значительной степени резко конические, что, по-видимому, вызвано тенденцией породы к эксфолиации в толстые, конически концентрические слои: эти пики напоминают по форме пики фонолита и других инъекционных пород на вулканических островах; и зерно или фолиация (как мы увидим позже) не представляют никакой трудности для идеи о том, что гнейсогранит был интрузивной, а не метаморфической формацией. Линии гор, но не всегда каждый отдельный холм, простираются почти в том же направлении, что и фолиация и так называемая стратификация, но несколько более восточнее.

(РИСУНОК 22. ФРАГМЕНТ ГНЕЙСА, ВКЛЮЧЕННЫЙ В ДРУГУЮ РАЗНОВИДНОСТЬ ТОЙ ЖЕ ПОРОДЫ.)

На голой полого наклоненной поверхности порфировидного гнейса в заливе Ботафого я наблюдал явление, представленное на Рисунке 22. Фрагмент длиной семь ярдов и шириной два, с угловатыми и четко определенными краями, состоящий из особой разновидности гнейса с темными слоями слюды и гранатов, окружен со всех сторон обычным гнейсогранитом; оба были дислоцированы гранитной жилой. Фолии во фрагменте и в окружающей породе простираются по той же линии С.С.В. и Ю.Ю.З.; но во фрагменте они вертикальны, тогда как в гнейсограните они падают под малым углом, как показано стрелками, на Ю.Ю.В. Этот фрагмент, учитывая его большой размер, одиночное положение и фолированную структуру, параллельную структуре окружающей породы, является, насколько мне известно, уникальным случаем: и я не буду пытаться дать какое-либо объяснение его происхождения.

Многочисленные путешественники в этой стране были все очень удивлены глубиной, на которую разложились гнейс и другие гранитные породы, а также тальковые сланцы внутренних районов. (Спикс и Марциус собрали в Приложении к своим «Путешествиям» самый большой объем фактов по этому предмету. См. также некоторые замечания г-на Лунда в его сообщениях Академии в Копенгагене; и другие г-на Годишо в «Путешествии» Фрейсине.) Близ Рио каждый минерал, кроме кварца, был полностью размягчен, в некоторых местах на глубину немногим менее ста футов. (Д-р Бенза описывает гранитную породу, «Мадрасский журнал литературы» и т. д., октябрь 183? г., страница 246, в Нилгири, разложившуюся на глубину сорока футов.) Минералы сохраняют свои позиции в фолиях, простирающихся в обычном направлении; и трещиноватые кварцевые жилы можно проследить от твердой породы, бегущими на некоторое расстояние в размягченную, пятнистую, ярко окрашенную глинистую массу. Говорят, что эти разложившиеся породы изобилуют драгоценными камнями различных видов, часто в трещиноватом состоянии, из-за, как некоторые полагали, коллапса жеод, и что они содержат золото и алмазы. В Рио мне показалось, что гнейс был размягчен до раскопки (несомненно, морем) существующих широких, плоскодонных долин; ибо глубина разложения не казалась вовсе соответствующей нынешним волнистостям поверхности. Порфировидный гнейс, где он сейчас обнажен для воздуха, по-видимому, противостоит разложению удивительно хорошо; и я не мог видеть никаких признаков какой-либо тенденции к образованию глинистых масс, подобных тем, что описаны здесь. Я был также поражен тем фактом, что там, где голая поверхность этой породы спускалась в один из тихих заливов, не было следов эрозии на уровне воды, и части как под, так и над ним сохраняли равномерную кривую. В Баии гнейсовые породы аналогично разложены, причем верхние части незаметно теряют свою фолиацию и переходят, без какой-либо четкой линии разделения, в ярко-красную глинистую землю, включающую частично округлые фрагменты кварца и гранита. Из этого обстоятельства и из того, что породы, по-видимому, подверглись разложению до раскопки долин, я подозреваю, что здесь, как и в Рио, разложение происходило под морем. Предмет показался мне любопытным и, вероятно, хорошо вознаградил бы тщательное исследование способным минералогом.

СЕВЕРНЫЕ ПРОВИНЦИИ ЛА-ПЛАТЫ.

Согласно некоторым наблюдениям, переданным мне г-ном Фоксом, побережье от Рио-де-Жанейро до устья Ла-Платы повсюду кажется гранитным, с несколькими трапповыми дайками. В Порту-Алегри, близ границы Бразилии, есть порфиры и диориты. (М. Изабель, «Путешествие в Буэнос-Айрес», страница 479.) В устье Ла-Платы я исследовал страну на двадцать пять миль к западу и на около семьдесят миль к северу от Мальдонадо: близ этого города есть немного обычного гнейса и много, во всех частях страны, грубозернистой смеси кварца и красноватого полевого шпата, часто, однако, принимающей немного темно-зеленой несовершенной роговой обманки и тогда немедленно становящейся фолированной. Резкие холмики, таким образом составленные, а также сильно наклоненные фолии обычных разновидностей гнейса простираются на С.С.В. или немного восточнее, и Ю.Ю.З. Глинистый сланец встречается изредка, и близ Л. дель Потреро есть белый мрамор, ставший расщепляющимся из-за присутствия роговой обманки, слюды и асбеста; кливаж этих пород и их стратификация, то есть чередующиеся массы, таким образом составленные, простираются на С.С.В. и Ю.Ю.З., как и фолированные гнейсы, и имеют почти вертикальное падение. Сьерра-Ларга, низкий хребет в пяти милях к западу от Мальдонадо, состоит из кварцита, часто железистого, имеющего песчанистый вид и разделенного на чрезмерно тонкие, почти вертикальные пластинки или фолии микроскопически мелкими чешуйками, по-видимому, слюды, и простирающимися в обычном С.С.В. и Ю.Ю.З. направлении. Сам хребет образован одной главной линией с некоторыми подчиненными; и он простирается с замечательным единообразием далеко на север (говорят, даже до пределов Бразилии), по той же линии, что и вертикально ленточная кварцевая порода, из которой он состоит. Сьерра-де-лас-Анимас — самый высокий хребет в стране; я оценил его в 1000 футов; он тянется с севера на юг и образован полевошпатовым порфиром; близ его подножия есть С.С.З. и Ю.Ю.В. гряда конгломерата в сильно порфировой основе.

К северу от Мальдонадо и к югу от Лас-Минас есть В. и З. холмистая полоса страны, шириной в несколько миль, образованная кремнистым глинистым сланцем, с некоторым количеством кварца, породы и известняка, имеющая извилистый нерегулярный кливаж, обычно простирающийся с востока на запад. К В. и Ю.В. от Лас-Минас есть запутанный район несовершенного гнейса и ламинированного кварца, с холмами, простирающимися в различных направлениях, но с каждым отдельным холмом, обычно тянущимся по той же линии, что и фолии пород, из которых он состоит: эта путаница, по-видимому, была вызвана пересечением [В. и З.] и [С.С.В. и Ю.Ю.З.] простираний. К северу от Лас-Минас преобладают более регулярные северные хребты: от этого места почти до Поланко мы встречаем грубозернистую смесь кварца и полевого шпата, часто с несовершенной роговой обманкой, и тогда становящуюся фолированной по линии С. и Ю. — с несовершенным глинистым сланцем, включающим пластинки красного кристаллизованного полевого шпата — с белым или черным мрамором, иногда содержащим асбест и кристаллы гипса — с кварцевой породой — с сиенитом — и, наконец, с большим количеством гранита. Мрамор и гранит чередуются неоднократно в по-видимому вертикальных массах: в нескольких милях к северу от Поланко, как говорят, широкий район полностью состоит из мрамора. Примечательно, как редка слюда во всем хребте страны к северу и западу от Мальдонадо. По всему этому району кливаж глинистого сланца и мрамора — фолиация гнейса и кварца — стратификация или чередующиеся массы этих нескольких пород — и простирание холмов, все совпадают по направлению; и хотя страна только холмистая, плоскости разделения почти повсюду очень сильно наклонены или вертикальны.

Стоит упомянуть некоторые древние подводные вулканические породы из-за их редкости на этой восточной стороне континента. В долине Тапас (в пятидесяти или шестидесяти милях к северу от Мальдонадо) находится участок длиной три или четыре мили, состоящий из различных трапповых пород со стекловидным полевым шпатом — по-видимому, метаморфизованных песчаников — пурпурных амигдалоидов с крупными зернами карбоната кальция (близ Пан-де-Асукар встречается зеленоватый порфир, в одном месте миндалекаменный с агатом) — и значительного количества жестковатой породы со стекловидным полевым шпатом, промежуточной по характеру между аргиллитовым порфиром и трахитом. Эта последняя порода в одном месте была примечательна тем, что была полна друзовых полостей, выстланных кристаллами кварца, расположенных в плоскостях, падающих под углом 50 градусов на восток и простирающихся параллельно фолиации соседнего холма, состоящего из обычной смеси кварца, полевого шпата и несовершенной роговой обманки: этот факт, возможно, указывает на то, что данные вулканические породы были метаморфизованы, а их составные части перегруппированы одновременно и по тем же законам, что и гранитные и метаморфические формации всего этого региона. В долине Мармарайя, в нескольких милях к югу от Тапас, полоса трапповой и амигдалоидной породы залегает между холмом из гранита и обширной окружающей формацией красного конгломерата, который (подобно тому, что у подножия С. Анимас) имеет порфировую основу с кристаллами полевого шпата и, следовательно, определенно подвергся метаморфизму.