«Европейские заметки: Англия»

Passons au deluge: — Говоря о музыке Англии, вы не должны понимать, что здесь нет хорошей музыки. Золото страны привлекает первых артистов Европы, как само собой разумеющееся; но даже образованные англичане, совершенно очевидно, имеют не намного больше чувства к искусству, чем мы сами. Поскольку большая часть путешествует, их вкусы немного более развиты, чем вкусы наших людей, но ничто не поражает так быстро, как очевидная разница в чувстве между английской аудиторией в опере и аудиторией на континенте Европы.

Тем не менее, уличная музыка Лондона положительно лучшая в мире. Улучшение за последние несколько лет даже вполне заметно. Респектабельные артисты, такие, которых с радостью приняли бы в наших оркестрах, ходят по улицам и играют музыку Россини, Моцарта, Бетховена, Мейербера, Вебера и т. д. под вашими окнами. Лондон не так хорошо приспособлен для этого вида наслаждения, как города континента, ибо нет дворов, в которых исполнители могли бы укрыться от шума улиц; но около восьми кареты перестают ездить, все обедают, и большинство более частных мест довольно тихие. С тех пор как погода стала мягкой, я часто останавливался во время своих вечерних прогулок, чтобы послушать арии, доносящиеся от арфы, скрипки и флейты, и почти воображал себя в Венеции или Неаполе, хотя и окруженный грязными кирпичами Лондона. Группа французов нашла нас, и они приходят регулярно, дважды в неделю, и играют старые французские арии под окнами; одолжения, которые редко оказываются частным домам, поскольку общественные отели являются их обычными местами остановки. Секрет этой необычной черты города заключается в том, что там, где итальянец или француз, хотя и наполненный энтузиазмом, дал бы несколько су, англичанин с неподвижными мускулами бросает полкроны. Идя на обед в другой вечер, я услышал рояль, на котором кто-то играл увертюру Россини в сопровождении флейты, и, немного отклонившись от своего пути, чтобы установить причину, я нашел артиста на улице, сидящего перед открытыми окнами отеля. Он возил машину на своего рода тачке, и его исполнение было вполне равно тому, что обычно слышишь в обществе.

Я не могу описать вам влияние, которое эти сладкие звуки, особенно когда они оживляют воспоминания о других и более приятных землях, имеют на чувства. Это те моменты, в которые можно сказать, что люди действительно живут, и полчаса такого восторга стоят года, проведенного в слушании цен на участки и колебаний рынков. Музыка, безусловно, хороший товар!

ПИСЬМО XXVII. ДЖЕЙКОБУ СУЗЕРЛЕНДУ, ЭСКВАЙРУ, ЖЕНЕВА.

Среди притворного презрения, которое так часто принимается прессой и ораторами Англии, когда есть повод упомянуть Америку, легко обнаруживается живая ревность к растущей мощи республики. Но человек на расстоянии, подобный вам, может не осознавать степени, в которой это чувство связано с опасением России. Мудрая политика Александра создала сродства тревожного характера между правительством России и правительством Америки, и, смешанная с нежеланием давать нам честные слова и честное обращение, которое почти душит их, государственные деятели здесь начинают чувствовать необходимость противодействия некоторым плохим последствиям своих собственных прежних ошибок.

Небеса благословите Квортерли Ревью, говорю я! Хотя я далек от того, чтобы хвастаться ментальной независимостью республики, ибо немногие люди могут быть более сильно впечатлены опасным характером практики, которая так широко распространена дома, рассуждать и чувствовать по всем вопросам политики как англичане, а не как американцы, я действительно верю, что Квортерли Ревью сделала больше для отчуждения чувств Америки от Великобритании, чем две войны, коммерческое соперничество, приказы в совете, принудительный набор, заговор Генри и все другие пункты национальных разногласий вместе взятые. Это может звучать экстравагантно, но я не единственный человек такого образа мыслей; и это верно; факты слишком известны, чтобы допускать споры, что несколько наших видных людей, которые ранее были наиболее подвержены англомании, были обращены к более здоровому состоянию чувств в результате того, что они случайно стали личными участниками злоупотреблений, которые так щедро были навалены на нацию. Я от души посмеялся над корчами некоего наставника, под началом которого вы и я, будучи мальчиками, были осуждены слушать, как все английское превозносится до небес, но который, будучи грубо обойденным как писатель в этой самой Квортерли, с тех пор мужественно выступил в оправдание, как это называется, страны, или, другими словами, ее вещей, и, в действительности, самого себя.

Это вид независимости, в которой никогда не будет недостатка. Давайте, однако, будем благодарны за это, и поблагодарим наши звезды и Квортерли соответственно. Когда я радуюсь отчуждению чувств Америки от Англии, это не потому, что я хотел бы видеть нашу собственную нацию в худших отношениях с этой, чем с любой другой, но под полным убеждением, что мы должны пройти через некоторый такой процесс отчуждения, прежде чем мы когда-либо придем к рассмотрению англичан в единственном режиме, который является безопасным или почетным для одного независимого народа рассматривать другой. Постоянное вливание новых предрассудков и пристрастий через посредство эмигрантов и манера, в которой мы вынуждены зависеть от Англии в нашей литературе, сделали изменение удивительно медленным, и мне не кажется, что то, что происходит на самом деле, принимает правильное направление. Мы больше не верим, что английское яблоко лучше американского яблока, это правда; или даже английский боров, или лошадь; но мы не меньше верим в английские политические принципы, хотя ничто не может быть более очевидным, чем тот факт, что эти принципы были установлены как следствие фиктивного и, в некоторой мере, случайного состояния общества, которому наша собственная система, возможно, более антагонистична, чем система любого другого христианского государства.

Оставляя вопрос о нашей моральной зависимости вне поля зрения и возвращаясь к этой стране, я думаю, что ревность к России собирается произвести изменение политики в отношении Америки. Совершенно невозможно для того, кто никогда не был вне Америки, оценить природу и степень интереса, который все высшие классы здесь чувствуют к своей внешней политике. В Америке мы почти в естественном состоянии, что касается всего подобного, мир не дает примера, возможно, народа, столь пренебрегающего всеми великими интересами, которые не поставлены непосредственно перед их глазами. Если бы народ Соединенных Штатов понимал свое истинное положение, намерения, ожидания и желания этой части мира, он немедленно продемонстрировал бы военно-морскую силу, которая должна была бы продемонстрировать опасности навлечения на себя их справедливого негодования.

Некоторые из наших ранних дипломатов в Европе, когда люди талантов и характера были единственными, кто использовался в таких ситуациях, говорят о причинах, которые у них были для недоверия намерениям Англии по вопросу нашей независимости, но я был недавно поражен, услышав предположение здесь, что это правительство еще не абсолютно отказалось от проекта попытки реколонизации. Вероятно, это мнение сейчас преувеличено, но что такая схема существовала до последних пятнадцати или двадцати лет, я не сомневаюсь. Есть замечательное выражение в статье Эдинбург Ревью, которая появилась вскоре после мира 1815 года. Я цитирую по памяти, но слова были почти такими, и что касается идеи, она точна, предмет статьи — Америка: «Мы предполагаем, что проект реколонизации наконец заброшен!» Такое замечание не было бы сделано без причины. Но я сам присутствовал, когда этот предмет обсуждался в Париже людьми, которые находятся в секретах государств, и я хорошо помню удивление, которое я почувствовал, услышав предположение о возможности реколонизации. В том случае, когда я привел неудачу 1776 года как доказательство непрактичности такого проекта в этот поздний день, мне значительно напомнили о ста миллионах, которые Англия покорила в Индии.

Одно можно сказать наверняка; мы оцениваем нашу собственную безопасность очень иначе, чем она оценивается здесь. Это ожидание Европы в целом, и Англии в особенности, что мы разделимся; и к этой цели, вероятно, будут направлены усилия тех, кто замышляет наше свержение. Мало, я мог бы почти сказать ничего, известно в Америке о средствах, которые используются привилегированными классами Европы для поддержания своего господства. Мы слышали много о махинациях неверности и о позорных схемах демагогов по свержению существующего порядка вещей в этих правительствах, но едва ли шепот был выдохнут против заговоров и непростительных агентств, которые повсеместно приписываются друзьям деспотизма и аристократии друзьями свободы. Мало привыкшие думать за себя, и с коррумпированной и заинтересованной прессой, мы дали жадные уши свидетельству ex-parte, и, достаточно готовые противостоять принципам Века Разума и Иллюминатов, мы упустили из виду существенное обстоятельство, что они являются лишь реакцией крайних злоупотреблений, и что корень зла лежит глубже, чем отвратительные эксцессы, которые были так ревностно выставлены перед нашими глазами. Я не могу знать больше о прошлом, чем то, что я слышу; но самые беспристрастные люди Франции заверили меня в своем глубоком убеждении, что махинации их врагов были главным образом инструментальны в доведении до ужасов их собственной революции. Никто не утверждает, что неестественно для тех, кто был безжалостно подавлен, разразиться актами насилия, когда внезапно освобождены, но они верят, что агенты были использованы для возбуждения этих страстей до ярости, и что, находя невозможным остановить поток революции сопротивлением, привилегированные здесь направили свои схемы на приведение ее в дурную славу, подстрекая людей к актам, которые были бы верны оскорбить человечество. Один анекдот, рассказанный мне генералом Лафайетом лично, я считаю столь замечательным, что он будет повторен, заменяя, однако, инициалы имен, которые не относятся к тем, что были фактически упомянуты, так как некоторые из сторон все еще живы. Я выбираю этот анекдот из сотни, потому что я так хорошо знаю честность стороны, от которой он получен, что я чувствую уверенность, что нет никакого преувеличения или раскрашивания в отчете, и потому что это, к счастью, в моей власти доказать, что я имел его от генерала Лафайета почти в тех словах, в которых он дан вам.

Мы беседовали на предмет вероятного агентства монархов и аристократов Европы в доведении до эксцессов революции. «Граф Н—— был в Англии во время Амьенского мира», — сказал наш почтенный друг, — «и он обедал с лордом Г——, одним из кабинета мистера Питта. Они стояли вместе у окна гостиной, когда лорд Г—— указал на окно дома на небольшом расстоянии и сказал: «это окно комнаты, в которой Ф—— останавливался, когда был в Англии». «Ф——», — воскликнул граф Н——, — «что вы можете знать, мой лорд, о таком человеке, как Ф——!» Английский министр значительно улыбнулся и ответил: «почему, мы послали его во Францию».

Заменив «графа Н——» именем француза, который последние сорок лет был министром почти при каждом французском правительстве и чей частный и общественный характер является одним из лучших в этой стране; заменив имя лорда Г——, известного английского государственного деятеля; и имя Ф——, одного из величайших чудовищ, порожденных эпохой Террора, вы получите историю почти в тех самых словах, в которых ее рассказал мне генерал Лафайет, добавив, что узнал ее от самого графа Н——.

Если бы этот анекдот появился в одной из газетных заметок того времени, я бы придал ему меньше значения, но поскольку он исходил от выдающегося француза, причем человека с лучшей репутацией, чем у большинства политиков того периода, и был рассказан такому человеку, как Лафайет, который совершенно свободен от порока приписывать низменные мотивы даже своим врагам, и это в свободной и дружеской беседе, без видимых причин для искажения фактов, признаюсь, он показался мне заслуживающим более чем обычного внимания.

Когда мы вспоминаем, как естественно использовать самые очевидные средства для достижения своих целей, не приходится удивляться, что план подталкивания народных чувств к крайностям мог возникнуть по такому случаю; а что касается любых ограничений, налагаемых принципами, то люди настолько склонны перекладывать разделенную ответственность со своих плеч на плечи своих соратников, настолько готовы искать оправдание в конечном результате и всегда настолько склонны в политике считать «ошибку» более гнусной, чем «преступление», что у меня нет трудностей с тем, чтобы поверить в эту историю, исходя из отсутствия моральных сомнений у участников. Признание могло вызвать удивление, но это были два старых солдата, обсуждавшие различные хитрости своих недавних кампаний, и удивительные вещи такого рода всплывают именно так.

Мистер Хаскиссон был студентом-медиком в Париже в начале французской революции. Французы открыто обвиняют его в том, что он носил красный колпак и принадлежал к самым радикальным якобинцам. Они добавляют, что он внезапно исчез из виду, а когда появился вновь, то уже состоял на службе у британского правительства. Все это может быть правдой, однако оставаться лишь естественным следствием молодости и неопытности. Если бы мистер Хаскиссон был менее двусмыслен в своей коммерческой этике и более последователен в своих собственных провозглашенных принципах, это обстоятельство не имело бы для меня большого веса, ибо нет ничего естественнее, чем увлечение молодого ума чувствами, которые кажутся благородными; но я считаю довольно надежным правилом, что человеку, который иезуитствует в одном факте, следует не доверять во всех остальных. То, что мистер Хаскиссон противоречит сам себе и неискренен в своих доктринах свободной торговли, так же очевидно, как любая известная мне моральная истина.

Но, допуская, что обе эти истории — пустые выдумки, было бы глупостью для американца закрывать глаза на уверенность, с которой даже здешние женщины говорят о расчленении Союза. Это та точка, на которую наши враги непременно направят свои козни; и если мы хотим «рассчитать ее ценность» для самих себя, нам достаточно взглянуть на то значение, которое придают ей наши враги. Вы поймете мое удивление, когда девушка моложе двадцати лет, в ответ на какую-то шутку, которой мы обменялись по поводу национальной мощи, очень хладнокровно сказала мне: «О, но ваш Союз скоро распадется!»

Мистер Коббет, который, будучи кем угодно, но только не авторитетом в вопросах фактов, является проницательным мыслителем и привык оценивать средства и рычаги государств, только что заявил в своем журнале, что, если мы не откажемся от протекционистской политики, Англия должна проявить свою реальную мощь и «развеять их хваленый Союз по ветру». Вот вам образец этики, а также средств, используемых в таких делах политиками. Если мы не откажемся от нашей собственной законной политики, в нашей груди будет зажжен социальный пожар! Это сильно отдает принципами, содержащимися в анекдоте о генерале Лафайете. Впрочем, скажут, что мистер Коббет — никакой не авторитет. Но другие журналы говорили, по сути, то же самое, и, я думаю, таков тон большинства здешних политиков. Я уже говорил, что мы переоцениваем свою безопасность. Народ, который так же привык искать мнения у другой нации, как наш собственный, не может не быть в определенной степени зависимым от милости тех, кто дает им импульсы. Никто не может отрицать, что мы получаем от Англии массу всего превосходного и полезного, и те, кто желает повлиять на нас нам же во вред, будут стремиться так искусно смешать свой яд с этой полезной пищей, чтобы и то, и другое было проглочено вместе. Наряду с самыми напыщенными хвастовствами об американской литературе в журналах, мы можем постоянно видеть утверждения, что такое-то произведение переиздано в Англии или вышло в этой стране вторым изданием, как высшую похвалу, которую только можно дать. Большая часть наших писателей по-прежнему проявляет зависимость от английского мнения, страх перед его осуждением и желание обеспечить его расположение таким образом, который нетрудно заметить. Упаси Бог, чтобы кто-то предавался низким клеветам, которые в равной степени свидетельствуют о невежестве и вульгарности; но больно видеть подобострастную манеру, в которой лесть и почтение переплетены во многих наших работах с явным намерением обеспечить расположение людей, которые даже не пытаются скрыть своего презрения. В моем собственном случае, как часто мне приходилось видеть влияние этого духа, когда мне с насмешкой бросали в лицо, что в каком-то английском журнале появилось такое-то оскорбление — а может, такая-то хвалебная статья в качестве лести! В этот момент нет ни одного американского писателя, который не был бы во власти английских критиков, если бы они сочли его достаточно важным для того, чтобы заметить; и есть признаки того, что эта страна начинает всерьез задумываться, если она уже давно не задумывалась, о влиянии на репутацию наших политических деятелей. Что таковы их собственные мнения об их собственной власти, достаточно очевидно, ибо они открыто хвастаются этим в газетах. Очевидные попытки предпринимаются повлиять на мнение даже во Франции, стране, которая удивительно глуха к иностранным впечатлениям; и если они могут вызвать комментарий во Франции, они могут потрясти Америку.

При рассмотрении этого предмета чувства и склонности английской нации следует оставить в стороне; ибо человеческие импульсы масс людей не имеют значения в контроле над интересами подобного рода: те, кто дергает за ниточки, находятся за кулисами, а масса здесь, как и масса на родине, обрабатывается таким образом, который заметен только бдительным и наблюдательным. Но унизительным фактом, сопровождающим эти обстоятельства, является то, что англичане видят свое влияние и высмеивают нас за него, даже в то время, когда они его осуществляют.

Некоторые особенности физического характера служат иностранцам подспорьем в увековечении их власти над американским умом. Население настолько рассредоточено, что, за исключением случаев, вызывающих местный интерес, не существует мнения, достаточно сильного, чтобы справиться с тем, которое формируется в городах, а эти города, особенно те, что имеют наибольшее влияние, являются в такой же степени иностранными, как и американскими. Большая часть прессы даже в морских портах находится под прямым контролем людей, родившихся британскими подданными, и особенностью этих людей является то, что они почти никогда не забывают о своем происхождении. В Америке существует ослепление по этому вопросу, в которое человек, стоящий в стороне, едва ли может поверить. Тем не менее, когда мы начинаем вникать во все причины, едва ли может вызвать удивление то, что писатели нации смотрят на иностранное одобрение так же, как и на отечественное, что дипломаты заискивают перед своими врагами, а не перед друзьями, и что общественное мнение постоянно находится под влиянием интересов и прав, враждебных нашим собственным.

Бог весть, каков будет окончательный результат. Мы можем перерасти эту слабость, как дети избавляются от рахита; или мы можем поддаться болезни, как это часто бывает с детьми. Однако мало пользы в том, чтобы относиться к этому с чрезмерной деликатностью, ибо именно школа сентименталистов усугубила болезнь до ее нынешних опасных размеров, и ничто не будет так способствовать ее излечению, помимо времени, как небольшая доза каустика, примененная должным образом. Я прекрасно знаю, говорят, что война 1812 года освободила американский ум от его древнего рабства, и на какое-то время это действительно произошло; так же было и с войной за независимость; но как только в обоих случаях все возвращалось в старое русло, привычки мышления, по-видимому, следовали за ними. Мы, вне всякого сомнения, кое-что выиграли на постоянной основе. Никто теперь не думает, что британскому фрегату достаточно сказать «бу!» американскому фрегату, чтобы заставить его спустить флаг; но этот самый момент мужества на поле боя докажет тенденцию к возвращению к старому образу мышления, ибо, несмотря на весь опыт 1776 года, тысячи и десятки тысяч коренных граждан верили, что мы не сможем противостоять англичанам, когда была объявлена война в 1812 году, ни на суше, ни на море! Я не имею в виду, что они верили, будто мощь Америки не может противостоять мощи Англии, но что человек Америки не может сражаться с человеком Англии; ибо к этому привело состояние общественного мнения в результате непрерывной практики чтения английских отчетов о самих себе. Поскольку ни одна нация не проявила лучшего духа на поле боя, когда ее действительно призвали служить, не доказывает ли этот факт, насколько мужество является делом условности и насколько необходимо охранять все привычки мышления?

Существует черта английской ревности, которая кажется мне особенно странной. Здесь каждый рассуждает так, будто нашему правительству всегда следует не доверять из-за его склонности быть втянутым в войны воинственным духом демократии! Я бы сказал, что это понятие преследует английское воображение по поводу Америки, хотя было бы трудно привести вескую причину для этого. Война 1812 года, вероятно, застала нашего врага врасплох, но это могло произойти не потому, что народ Америки бросился в нее с поспешностью, а потому, что он воздерживался так долго, что исчезло всякое опасение, что он вообще прибегнет к силе. Существует явное недоверие к генералу Джексону по этому поводу. Они думают или делают вид, что думают, будто, будучи солдатом, он воспользуется элементами демократии и развяжет завоевательную войну ради собственной славы и вкусов. Некоторые не стесняются говорить, что тогда он будет стремиться к короне, как Наполеон!

ПИСЬМО XXVIII. РИЧАРДУ КУПЕРУ, ЭСКВАЙРУ, КУПЕРСТАУН, НЬЮ-ЙОРК.

Было бы интересно отметить изменения, моральные и физические, которые время, климат и различные институты произвели между народом Англии и народом Америки.

Физически я не думаю, что изменения так велики, как обычно воображают. Одежда вносит заметную разницу во внешний вид, и я обнаружил, что американцев, побывавших в руках английских портных, нелегко отличить от самих англичан. Основные моменты различия, как мне кажется, таковы. Мы выше ростом и менее полные; более склонны сутулиться; имеем более выразительные черты лица и менее полные лица; менее румяные и более загорелые; имеем гораздо меньшие руки и ноги, как бы антидемократично это ни было; и более небрежны в походке. Исключения, конечно, многочисленны, но я думаю, что эти различия можно считать национальными. Американец, который стал европеизированным благодаря одежде, однако, выглядит как животное, настолько сильно отличающееся от того, каким он является дома, что не стоит придавать им слишком большое значение. Затем, огромные размеры Соединенных Штатов создают определенные физические различия в нашем собственном населении, которые делают все подобные сравнения подверженными многим оговоркам.

Что касается роста и физической силы, я не вижу причин думать, что животное деградировало в Америке. Между Англией и старыми атлантическими штатами разница не поразительна, если сделать поправку на разницу в численности и плотности населения здесь, где глаз всегда ищет исключения; но я склонен полагать, что юго-запад склонит чашу весов на нашу сторону. Я считаю фактом, что аборигены этой части Союза были крупнее, чем аборигены нашей части страны.

Существуют очевидные физические различия среди самих англичан. Говорят, что в одном графстве непропорционально много рыжеволосых, в другом — люди выше обычного, в третьем — ниже, и все это свидетельствует о следах их отдаленного происхождения. Вероятно, некоторые из этих особенностей передались и нам, хотя они смешались из-за необычного смешения населения.

Морально мы живем под влиянием систем, настолько противоположных друг другу, что удивительно, как много точек сходства все еще остается. Непосредственная тенденция английской системы заключается в создании крайнего почтения у всех подчиненных классов к своим начальникам, в то время как американская — в том, чтобы переходить к противоположному чувству. Эффекты обеих этих тенденций, безусловно, наблюдаемы, хотя относительно, я думаю, эффект нашей собственной гораздо меньше, чем эффект Англии. Это дает хорошим моделям здесь несколько лучший шанс, чем они имеют у нас.

В Англии недовольные правительством находятся именно среди тех, кто больше всего поддерживает правительство в Америке; а недовольные в Америке (если можно использовать столь сильное слово применительно к уроженцам) принадлежат к классу, в чьих интересах поддерживать правительство в Англии. Эти факты придают очень разные аспекты общим чертам общества. Прогуливаясь недавно по Риджент-стрит, я стал свидетелем попытки полиции заставить нескольких извозчиков покинуть свои козлы и отправиться с ними к мировому судье. Сразу же собралась толпа из тысячи человек, и ее настроение было решительно против служителей закона; настолько, что стало сомнительно, не будут ли спасены извозчики, чье поведение было откровенно преступным. Теперь, в Америке, я думаю, настроение такой толпы было бы прямо противоположным. Она проявила бы интерес к поддержке властей страны, а не интерес к противодействию им. Вы помните, что это был не случай толпы, в которой страсть подавляет разум, а обычное проявление власти полиции. Примеры такого рода можно было бы умножить, чтобы показать, что массы двух народов действуют под влиянием чувств, диаметрально противоположных друг другу.

С другой стороны, англичане высших классов, за очень редким исключением, причем эти исключения обычно являются примерами просто партийной оппозиции, привязаны к своей системе, чувствительны к вопросу о ее достоинствах или недостатках и всегда готовы защищать ее, когда на нее нападают. Американец того же класса привык насмехаться над демократией, придираться к ее плодам, раскрашивать и преувеличивать ее недостатки. Хотя эту последнюю склонность можно в некоторой степени объяснить тем фактом, что все достоинства относительны, а большинство наших людей не имели возможности сравнивать; и что естественно сопротивляться больше всего тому, что больше всего раздражает, хотя замена нынешней системы любой другой вызвала бы еще большее недовольство; все же я думаю, что общая тенденция аристократических институтов, с одной стороны, и демократических — с другой, заключается в создании этого широкого различия в чувствах между классами.

И американцев, и англичан обвиняют в том, что они как нации оскорбительно хвастливы и высокомерны, а также слишком склонны сравнивать себя в выгодном свете со своими соседями. Я не посещал ни одной страны, в которой не существовало бы подобной склонности, и поскольку сообщества — это просто совокупности людей, я полагаю, что склонность народа придерживаться такого взгляда на свои собственные достоинства — это не что иное, как реализация хорошо известного принципа индивидуального тщеславия. Англичане и мы сами, однако, можем отличаться, и, вероятно, отличаемся от других наций в одном обстоятельстве, связанном с таким недостатком. Массы в обеих нациях лучше образованы и значат больше, чем массы в других странах, и их настроения формируют общественное мнение в большей степени, чем где-либо еще. Когда основная часть народа находится в состоянии, позволяющем им быть услышанными, не стоит ожидать большой утонченности или деликатности в чувствах, которые они выражают. Англичане не кажутся мне более тщеславной нацией, чем французы, хотя в обычном общении я считаю, что и они, и мы более хвастливы.

Англичане особенно отличаются от американцев тем, что они гордый народ. Это полезное и даже облагораживающее качество, когда оно подкреплено фактами, хотя оно склонно делать народ как неудобным, так и неприятным, когда слава, которой они кичатся, проходит. Нам почти полностью не хватает национальной гордости, хотя мы в изобилии снабжены раздражительным тщеславием, которое могло бы перерасти в гордость, если бы у нас было больше уверенности в наших фактах. Большинство интеллигентных англичан достаточно охотно признают очевидные недостатки своего климата и даже своего социального положения, но редкий американец уступит что-либо существенное по таким пунктам, если только это не может быть обращено против демократии. У нас есть чувствительность провинциалов, усиленная осознанием того, что нам еще предстоит заработать свои шпоры во всех вопросах славы и известности, и наша ревность распространяется даже на репутацию кошек и собак. Это довольно посредственный комплимент человеческой природе — добавить, что человек, который будет с удовольствием, и, я могу сказать, невежественно, присоединяться к оскорблениям иностранцев в адрес институтов страны и даже ее народа, всегда оставляя оговорку в пользу своего собственного класса, воспламенится, если будет брошен намек против ее говядины или сделано предположение, что четыре тысячи футов Круглой Вершины не равны тринадцати тысячам Юнгфрау. Англичане довольно свободны от этой слабости, и путешествия с каждым днем увеличивают этот вид либерализма, по крайней мере. Я полагаю, что островное положение Англии и наше собственное расстояние от Европы в равной степени являются причинами этих черт, хотя можно сказать, что в самой природе человека существует «имущественный ценз», который располагает его смотреть на свои собственные вещи с самодовольством, а на вещи своих соседей — с недоверием. Епископ Хебер в одном из своих писем лорду Гренвиллю, говоря о высочайших вершинах Гималаев, вставляет в скобках: «что я с некоторым ликованием могу сказать, полностью находится в пределах Британской империи», своего рода чувство, от которого, смею сказать, ни святой Иоанн Златоуст, ни Поликарп не были полностью свободны.

Что касается чувствительности к комментариям об их национальных привычках и национальных характерах, ни Франция, ни Англия отнюдь не так философски настроены или безразличны, как можно было бы предположить. Как правило, я считаю, что все люди легче приходят в ярость, когда критикуют их реальные недостатки, чем когда ставят под сомнение их добродетели; и если дефект оказывается неизбежным или таким, за который они не несут прямой ответственности, негодование вдвое сильнее того, которое сопровождало бы комментарий о пороке. Единственная разница, которую я могу обнаружить между англичанами и нами в этом отношении, легко объясняется нашим большим провинциализмом, молодостью и осознанием того, что мы вынуждены предвосхищать часть нашей славы. Я бы сказал, что англичане тонкокожие, а американцы — сырые. И те, и другие встречают справедливые, откровенные и мужественные комментарии с одинаково плохим вкусом, прибегая к клевете, грубости и оскорблениям, когда остроумие и шутка оказались бы более эффективными и мудрыми, а возможно, исправление — мудрее всего. Я могу объяснить эту особенность только тем, что институты и политические факты двух стран сделали людей с вульгарным мышлением более значимыми, чем это обычно бывает, и что их влияние создало своего рода общественное мнение, которое меньше подвержено исправлению вкусом, принципами и манерами, чем это бывает в нациях, где массы более подавлены. В самом факте сомнений быть не может.

Чтобы оценить влияние утонченности на эту нацию, необходимо обратиться к некоторым ее статистическим фактам. Англия, включая Уэльс, занимает немногим менее пятидесяти восьми тысяч квадратных миль территории; штат Нью-Йорк — около сорока трех тысяч. На первой поверхности проживает около пятнадцати миллионов человек; на второй — менее двух. Это дает пропорцию около двухсот шестидесяти человек на квадратную милю, а другая — менее пятидесяти. Эти предпосылки сами по себе показали бы нам огромное преимущество, которое любая часть поверхности в Англии должна иметь перед такой же площадью в Америке во всех тех искусствах и улучшениях, которые зависят от физической силы. Если бы в графстве Нью-Йорка площадью в тысячу квадратных миль было десять человек с образованием, утонченностью и состоянием, то в английском графстве равной территории должно было бы быть более пятидесяти человек с такими же характером и средствами. Это при условии, что реальные предпосылки не предлагают нам ничего большего, чем несоответствие между численностью и поверхностью; тогда как на самом деле время, богатство и более старая цивилизация более чем учетверяют шансы. Даже они не составляют сумму неблагоприятных элементов. Хотя в Англии всего пятнадцать миллионов душ, империя, которую она контролирует, имеет почти в десять раз больше населения, и очень непропорциональная доля результатов такой огромной физической силы сосредоточена в этом маленьком месте.

Рассмотрение этих истин подсказывает несколько полезных направлений для размышлений. Во-первых, они показывают нам, если не абсолютную невозможность, то большую маловероятность того, что цивилизация, утонченность, знания, богатство и вкусы даже лучших частей Америки могут сравниться с таковыми этой страны, и подсказывают целесообразность поиска источников нашей гордости в других точках. Я уже говорил, что две страны действуют под влиянием моральных сил, которые почти противоположны друг другу. Концентрация улучшений и культуры здесь настолько велика, что даже основа общества затронута ею, вплоть до поведения; тогда как у нас эти свойства настолько рассредоточены, что тем, кому посчастливилось ими обладать, трудно сохранить то, что они получили, перед лицом подавляющего влияния низшей школы, вместо того чтобы иметь возможность передать их обществу. Наш стандарт почти во всем, будучи популярным, неизбежно является стандартом посредственности; весьма респектабельным и, учитывая обстоятельства, удивительно достойным, но все же посредственностью; тогда как состояние этих людей позволило им поднять стандарт, который, как бы он ни нуждался в лучших элементах чистого вкуса, имеет огромное преимущество перед нашим в большинстве очевидных прелестей жизни. Более половины особенностей Америки, особенностей, для которых принято искать причину в институтах просто потому, что они сами по себе столь своеобразны, следует искать в подобных фактах; или, другими словами, в несоответствии между поверхностью и численностью, отсутствии иных, кроме торговых, городов и нашем расстоянии от остального мира.

Каждое состояние общества имеет свои преимущества и свои недостатки. Претендовать на совершенство для какого-либо одного в частности означало бы отрицать природу человека. Их сравнительные достоинства могут быть решены только путем сравнения общих результатов, и именно в этом смысле я настаиваю на превосходстве нашей собственной. Школа утилитаризма, как ее популярно трактуют, тоже не по мне, ибо я верю, что есть большая польза в грации и элегантности жизни, и никто не чувствовал бы себя более склонным сопротивляться системе, в которой эти существенные свойства запрещены. Что нам не хватает и того, и другого, я готов признать; но я думаю, что причина кроется в фактах, совершенно не зависящих от институтов, и что придет время, когда цивилизация Америки будет смотреть свысока на цивилизацию любой другой части мира, если страна сможет пройти то состояние испытания, в течение которого она подвергается и будет подвергаться нападкам тайных союзов, стремящихся ее уничтожить; и в течение которого, более того, она в особой степени подвержена влиянию унаследованных мнений и мнений, полученных в рамках системы, которая имеет так много форм, но так мало принципов нашей собственной, что ее легко спутать с ней невежественным и неразмышляющим людям.

Мы переоцениваем влияние интеллекта в отношениях между нами и англичанами. Масса информации здесь, вероятно, превышает таковую в Америке, хотя она менее равномерно распределена. В общих знаниях практического характера, тоже, я думаю, никакой народ не может конкурировать с нашим. Но существует вид информации, который является одновременно полезным и облагораживающим, в котором мало европейских наций, которые не превосходят нас. Я имею в виду, в частности, большинство вещей, которые служат для украшения жизни. В дополнение к этому превосходству, европейцы высших классов очень очевидно обладают перед нами важным преимуществом в своих тесных ассоциациях друг с другом, благодаря чему они незаметно впитывают массу текущих знаний, о которых подобные классы в Америке почти не знают; или которые, если и известны вообще, то только через посредство книг. В проявлении этого знания, которое охватывает все, что относится к тому, что обычно называют знанием мира, разница между европейцем и американцем — это разница, которую можно увидеть между человеком, который провел все свои дни в хорошем обществе, и человеком, который получил свои знания о нем из романов и пьес.

В правильной оценке своего правительства и в знакомстве с его общим действием англичане намного превосходят нас, хотя мы больше знаем о деталях. Это проистекает из обстоятельств, что права англичанина — это немногим более чем привилегии, которые не требуют очень глубокого изучения, чтобы быть понятыми, в то время как права американца зависят от принципов, которые требуют изучения и которые постоянно подвергаются антагонистическому влиянию мнений, сформированных в рамках другой системы. Это правда, английская монархия, как монархия и как она существует сейчас, является чистой мистификацией, но поскольку верховенство парламента признано, не может возникнуть больших трудностей в плане интерпретации. Американская система, более того, сложна и двойственна, и единственные истинные партии вигов и тори, которые могут существовать, должны иметь свое происхождение в этом обстоятельстве. К этим причинам можно добавить общий факт, что образованный англичанин рассуждает о своих институтах только как англичанин, в то время как его американский коллега чаще рассуждает об институтах республики как англичанин, чем как американец. Один факт покажет вам, что я имею в виду, хотя можно было бы привести сотню. В Англии правительство состоит, в теории, из трех оснований и одной вершины; в Америке оно состоит из одного основания и трех вершин. В одной предполагается баланс сил государства; и поскольку это невозможно на практике, это привело к консолидированной власти в ее действии; в другой есть только одна власть, власть всего народа, и баланс находится в действии их агентов. Очень небольшое размышление покажет, что максимы двух таких систем должны быть такими же разными, как и сами системы.

Англичане отличаются от американцев большей независимостью личных привычек. Не только институты, но и физическое состояние нашей собственной страны имеет тенденцию сводить нас всех к одному уровню обычаев. Пароходы, переполненные таверны, спекулятивный характер предприятий и, как следствие, склонность делать все сообща, способствуют тенденции системы к достижению такого результата. В Англии человек обедает один, в комнате, наполненной другими отшельниками; он ест не спеша; пьет вино в тишине; читает газету часами и во всем поощряет свою индивидуальность и настаивает на своих причудах. Американец вынужден подчиняться общему правилу; он ест, когда едят другие; спит, когда спят другие; и ему действительно повезло, если он может прочитать газету в таверне, не имея незнакомца, заглядывающего через каждое плечо. Англичанин уставился бы на предложение, которое вторглось бы в его привычки под предлогом общего желания, в то время как американец был бы очень склонен уступить молча, хотя это общее желание было бы не более чем наглым утверждением кого-то, кто умудрился осуществить свои собственные цели под популярным предлогом. Англичанин настолько привязан к своей независимости, что инстинктивно сопротивляется любой попытке вторгнуться в нее, и ничто не было бы более вероятно, чтобы возбудить его, чем сказать, что масса думает иначе, чем он сам; тогда как американец всегда кажется готовым уступить свое собственное мнение тому, что кажется мнением публики. Я говорю «кажется», ибо настолько очевидна сила общественного мнения, что одной из самых распространенных уловок всех американских менеджеров является создание впечатления, что публика думает определенным образом, чтобы подчинить общий ум. Один часто выставляет себя смешным из-за глупого упрямства, а другой столь же часто достоин презрения из-за слабого подчинения. Часть того, что можно назвать общностью характера и привычек в Америке, несомненно, объясняется сельским характером ее общества, ибо легче поддерживать свою независимость в столице, чем в деревне, но я думаю, что главные причины следует искать в практике отнесения всего к общему уму.

Обычно приписывают уединенные и необщительные привычки английской жизни естественным склонностям народа, но я думаю, что несправедливо. Климат заставляют нести вину за немалую часть этой особенности. Климат, вероятно, оказывает влияние на всех нас, ибо мы знаем, что мы более эластичны и более готовы быть довольными в чистом бодрящем воздухе, чем в том, который является душным и сироккообразным, но, в целом, я склонен думать, что англичане обязаны своими привычками своим институтам больше, чем каким-либо естественным причинам.

Я не знаю ни одного предмета, ни одного чувства, ничего, по поводу чего англичанин, как правило, так полностью упускает из виду все лучшие стороны своего характера, по поводу чего он так единообразно фанатичен и несправедлив, так готов слушать искажения и карикатуры и так не желает принимать истину, по поводу чего, короче говоря, он так мало похож на себя в целом, как по вопросам, связанным с Америкой.

В результате этого поспешного и несовершенного сравнения я прихожу к убеждению, что национальный характер где-то посередине был бы предпочтительнее того, что есть на самом деле. Это может означать лишь то, что человек не существует в состоянии совершенства; но если бы названные неравенства были устранены у обоих народов, изобретательный критик все равно мог бы найти недостатки достаточной величины, чтобы сохранить идентичность с человеческим родом, и качества достаточной высоты, чтобы позволить обоим считаться одними из величайших и лучших наций современности, если не любых других времен.

В большинстве вещей, которые касаются вкуса, англичане имеют огромное преимущество перед нами, хотя вкус, безусловно, не является сильной стороной английского характера. По этому пункту можно было бы написать книгу, но сейчас вам должно хватить нескольких замечаний. Ни в чем, однако, это превосходство не проявляется более очевидно, чем в их простоте, и, в частности, в их простоте языка. Они называют вещи своими именами. Я прекрасно знаю, что ни мужчины, ни женщины в Америке, которые должным образом образованы и которые привыкли к ее действительно лучшему тону, мало чем отличаются, если вообще отличаются, от англичан в этом отношении, но в данном случае, как и в большинстве других, в которых ищутся национальные особенности, лучший тон Америки затмевается ее посредственностью. Хотя я считаю правительство этой страны самой квинтэссенцией фокус-покуса, не имеющей почти ни одной практики, которая не нарушала бы ее теорию, я верю, что в Англии больше честности общественного мнения, чем в Америке. Дефект на родине я приписываю, наряду с большинством наших национальных недостатков, большей активности и большей не встречающей сопротивления силе невежества и алчности там, чем здесь. Высокие качества нигде не собраны в достаточную фалангу, чтобы представить фронт врагу в Америке.

Главный, унизительный порок Америки — это моральная трусость, заставляющая людей пресмыкаться перед тем, что называют общественным мнением; хотя это мнение изменчиво, как ветер, хотя в любом вопросе, затрагивающем чувства фракций, существуют два, а порой и двадцать мнений, каждое из которых отличается от остальных, и хотя в девяти случаях из десяти эти мнения — лишь инструменты, приводимые в действие самой развращенной и наименее достойной частью общества ради недостойных целей. Англичане — нация более достойная и постоянная, чем американцы, в том, что касается этой особенности; вероятно, потому, что сплоченные массы интеллигенции и людей с твердым характером позволяют лучшей части общества оказывать большее влияние на худшую благодаря своей коллективной силе. В своих устоявшихся предрассудках они кажутся мне хуже нас, но в мимолетных впечатлениях — значительно превосходят нас.

Последнее я попытался объяснить, а первое, полагаю, можно отнести на счет системы, поддерживаемой ошибками, которые просвещенным людям невыгодно устранять, но которые они, вместо того чтобы ослаблять в невежественных, скорее поощряют в самих себе.

ПИСЬМО XXIX. КАПИТАНУ Б. КУПЕРУ, ВМС США.

Имея давнюю договоренность быть в Амстердаме в начале июня, мы были вынуждены покинуть Лондон до окончания сезона. Я хотел бы остаться подольше, но ход вещей заставил сдвинуться с места более тяжелые тела.

Покинуть Англию для иностранца отнюдь не так просто, как почти любое другое европейское государство. Я был обязан сначала отправиться в ведомство по делам иностранцев, что недалеко от Вестминстер-холла, а затем проследовать в таможню, на расстояние нескольких миль, чтобы получить требуемое разрешение. Если все эти формальности необходимы (а я не возьмусь утверждать обратное), то было бы удобнее, если бы все можно было сделать в одном ведомстве или, по крайней мере, в одном здании.

Мои хлопоты по получению разрешения на отъезд и покупке билета открыли мне секрет относительно преимущества, которым мы обладаем перед англичанами в парусном судоходстве. Избыток людей приводит к переполненности всех профессий, и поскольку каждый служащий должен кормиться своим занятием, он становится обузой для дела. Если бы англичанин мог жить на кусочек чеснока и несколько каштанов, это не имело бы такого значения; но он — животное, питающееся говядиной и пьющее пиво, любит опрятно одеваться, и торговля вынуждена платить немалую цену за его содержание. Так, когда я поднялся на борт парохода, чтобы купить билет, я был вынужден вернуться на берег и пройти не менее полумили до конторы, чтобы выполнить свою цель. Человек, к которому меня направили, принял меня вежливо, но, поклонившись, сунул руки в карманы и приказал двум-трем клеркам принять мои деньги, записать мое имя и сделать все остальное необходимое. В Америке капитан сделал бы все это сам и не нашел бы времени держать руки в карманах брюк.

Вы не можете себе представить, какие интриги и мошенничества практикуются в этих старых странах в борьбе за существование. Мало кто из людей любого положения имеет прямое общение со своими поставщиками, и покупки, как правило, ложатся на плечи слуг. Покупателю дается определенный процент, который продавец прибавляет к цене. Это еще одна причина, почему слуга в Европе — персона более важная, чем у нас, ибо заказы его хозяина обычно зависят от его покровительства. Случай такого рода произошел прямо у меня на глазах. Владелец одного из самых знаменитых виноградников Франции, будучи уверен, что под видом его вин продается огромное количество подделок, решил попытаться привлечь должное внимание к чистому напитку — задача, кстати, трудная, поскольку вкус, однажды привыкший даже к порочному, вряд ли оценит совершенство. Мой знакомый решил сразу же ввести свое вино к столу короля как верный способ сделать его известным. Готов поспорить, вы сейчас подумаете, что ему оставалось лишь попросить какого-нибудь поставщика позволить подать напиток его величеству и ждать результата. Однако, вместо того чтобы пойти этим простым путем, ему посоветовали заручиться поддержкой знатной дамы, чтобы та убедила своего родственника, одного из самых выдающихся людей эпохи, пользовавшегося большим расположением короля, преподнести последнему ящик этого вина, причем так, чтобы оно наверняка попало в королевский рот. Не могу сказать, провалился эксперимент или удался, но полагаю, что он провалился, и, скорее всего, из-за интриг заинтересованных лиц.

В Америке мы еще не дошли до такого, хотя в торговых городах, которые, по-своему, вероятно, столь же коррумпированы, как и любые другие в мире, уже положено славное начало. Я видел массу доказательств склонности торговой части нашего общества за границей объединяться и вступать в сговор для достижения своих целей, не считаясь с правдой, принципами или справедливостью, и полагаю, что в этом, как и в остальном, мы пойдем путем всех смертных.

Я не упоминал об этом, потому что не считаю Англию более подверженной этому обвинению в махинациях, чем другие европейские страны, ибо, вероятно, здесь этого меньше, чем где-либо еще; конечно, гораздо меньше, чем во Франции; но это само собой пришло на ум, когда я заговорил о количестве подчиненных, занятых во всех деловых вопросах.

Наши небольшие приготовления были быстро завершены, и в назначенный день мы поднялись на борт судна, стоявшего у таможни. Когда мы стояли на палубе, как раз перед отплытием, капитан обошел судно, чтобы спросить у иностранцев их разрешения на выезд из страны. «Вам оно не нужно», — заметил он мне, проходя мимо. «Тем не менее, оно у меня есть». Человек уставился на меня и вопросительно посмотрел. Я сказал ему, что я иностранец, американец. «Я был в Америке, — сказал он, — но мы едва ли считаем ваших соотечественников иностранцами». В этих словах и в манере этого человека было больше того чувства, которое преобладает в Америке по отношению к Англии, чем я когда-либо прежде видел в Англии. Он оказался мягким, порядочным человеком, готовым внедрить некоторые из наших улучшений на своем судне.

На борту у нас была группа кокни, которые отправились до Грейвсенда ради забавы. Под воздействием обычных закусок из хлеба, сыра и портера царило большое веселье, и мы были не прочь от них избавиться.

Погода была прекрасная, и Северное море — гладкое, как блюдо. Всю ночь мы плыли по нему, а на следующее утро я тщетно вглядывался в горизонт в поисках признаков земли. Наше судно было прочным, хорошим, но тихоходным. Конструкция, необходимая для преодоления сильного волнения, возможно, заставляет эти суда идти медленнее, чем наши пароходы, хотя те, что ходят вокруг Пойнт-Джудит и через пролив, также нуждаются в подобных качествах. Сравнивая их, я думаю, что американские суда обычно проходят три фута на два фута английских.

Наконец, впереди показалась низкая песчаная коса, с редкими деревьями или церковной башней, которые, казалось, поднимались из воды. Это была Голландия, страна, которую, на языке моряков, можно назвать затопленной. Когда мы подошли ближе к берегу, деревни и башни стали видны так, как видны верхние паруса корабля раньше корпуса. Оказавшись между островами, я, поднявшись по вантам на мачту, мельком увидел луга, лежавшие ниже уровня прилива, от набегов которого они были защищены дамбами. Вся страна напомнила мне корабль с задраенными иллюминаторами.

Я увидел повозку, грохочущую по дамбе, и это была точная копия повозок, которые в Нью-Йорке называют голландскими, вплоть до изгиба бортов. Единственная разница, которую я смог заметить, заключалась в том, что у нее не было дышла! Страна настолько ровная, что придерживать лошадей нет необходимости, и короткий кривой румпель, которым возница управляет ногой, вполне справляется с задачей управления повозкой. Это была голландская экономия в чистом виде, ибо разница в стоимости не могла превышать гульдена, а разница в безопасности, времени и комфорте должна стоить двадцати. Вы легко поймете, что когда возникает необходимость остановить одно из таких средств передвижения, паруса нужно убирать вовремя, иначе инерция заставит всю конструкцию наехать на пятки лошадям.

Вскоре мы увидели шпили Роттердама, которые хорошо выделялись на фоне деревьев. Зелень была гнетущей, ибо пейзаж напоминал вид через кусочек зеленого стекла. Судно вскоре пришвартовалось к Бум-Ки, и нас всех строем повели на осмотр багажа. Мои чемоданы просто открыли и закрыли снова. На паспорт взглянули мельком, и нас отпустили в отель. Прежде чем войти в него, у меня было время оглядеться и увидеть сотню вещей, которые напомнили мне Олбани и Нью-Йорк в их лучшие голландские времена.

Здесь мы на время прощаемся с Англией — страной, которую я мог бы полюбить, но чьи предрассудки и национальные антипатии охлаждают все мои чувства; страной, которая, несомненно, стоит во главе цивилизации в тысяче вещей, но которая наглядно демонстрирует истину, признаваемую нами всеми: как гораздо легче обладать великими, полезными и даже благородными качествами, чем проявлять те, что привлекают и располагают к себе, — страной, которую все уважают, но мало кто любит.

КОНЕЦ.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[1] Нынешний герцог Сазерленд.

[2] Говоря о личных особенностях, автор полагает, что проявил достаточную осторожность, чтобы не задеть упомянутых лиц. Его знакомство с миссис Сиддонс не выходит за рамки вечернего наблюдения за ее внешностью, но она уже недосягаема для его мнения, даже если бы оно касалось более существенных вещей. Из лиц, собравшихся за столом мистера Роджерса в тот день, сэр Вальтер Скотт, мисс Скотт, сэр Джеймс Макинтош, мистер Шарп и мистер Джекилл также уже скончались!

[3] Недавние улучшения в этой части города привели к сносу дома, и вполне вероятно, что новая улица, ведущая от нового Лондонского моста к Королевской бирже, которая в 1833 году обещала сделать это место одним из самых красивых в городе, стерла всякие следы его местоположения.

[4] «Экзаминер» с 1828 года перешел в новые руки, и, хотя автор был мало знаком с самой газетой, он постоянно читал выдержки из нее в «Галиньяни мессенджер». Принимая их за образцы ее достоинств, он придерживается мнения, что по силе, последовательности, правдивости и четкости мысли, а также по остроте и мужественности рассуждений этот журнал стоит во главе данного вида литературы.

[5] В царствование королевы Анны из немногим более двадцати герцогов в империи шестеро были прямыми потомками по мужской линии от внебрачных сыновей короля Карла II, а именно: герцоги Ричмонд, Графтон, Кливленд, Нортумберленд, Сент-Олбанс и Баклю. Герцогства Нортумберленд и Кливленд упразднены, хотя титулы были возрождены в других семьях; но титулы Ричмонд, Сент-Олбанс, Графтон и Баклю до сих пор принадлежат потомкам Карла. Георг I не стеснялся облагородить свою любовницу, которую сделал герцогиней Кендал, а у Георга II была графиня Ярмут. Эти две женщины стали пэрессами, потому что были любовницами короля, но ни один внебрачный ребенок не был облагорожен. Георг III был еще более осторожен в своих любовных похождениях, и хотя говорят, что у него было несколько внебрачных детей, они не были официально признаны. То же самое верно и в отношении Георга IV, хотя его образ жизни был менее осмотрительным. Власть аристократии стала теперь настолько велика, что она отвергала подобное включение в свои ряды. Однако в 1831 году произошла борьба между различными сословиями государства, и значение короля возросло. Чтобы задобрить его, виги немедленно пожаловали пэрство старшему из его внебрачных детей от миссис Джордан и облагородили всех остальных!

[6] Доказательства наивности и незнания мира предоставляют большинство наших путешественников, которые являются жертвами собственного национального тщеславия и более преувеличенных форм Европы. Как народ, я полагаю, мы не пользуемся расположением ни в одной части Европы. Я мог бы привести много доказательств по этому пункту, и немало их будет попутно включено в эти письма, но здесь достаточно одного анекдота. Есть один человек, которого часто посещают и которому льстят американцы, ныне живущий в Англии, и ежегодно нашими туристами публикуются разнообразные интересные отчеты о его доброте и филантропии. Месяц назад, беседуя с соотечественником, только что вернувшимся из долгой поездки по Европе, он рассказал мне, что один его знакомый посетил этого человека, пока тот останавливался в гостинице, где обедал с близким родственником великого человека. В ходе разговора мой знакомый выразил опасение, что визит —— побеспокоит ——. «Вовсе нет, — сказал другой, который считал своего собеседника англичанином, — мой —— скорее любит ——, как американца». Есть две вещи, которые должен понимать каждый американец. В общении с англичанами, если он проявит хоть каплю подобострастия, его будут презирать за низость; это человеческая природа; если он проявит самоуважение и решимость отстаивать все права джентльмена, его будут ненавидеть за дерзость быть равным англичанину.

[7] Прошло менее десяти лет с тех пор, как было высказано это мнение. Если бы деньги, которые Соединенные Штаты в этом году распределяют между отдельными штатами в качестве возвращенного дохода (около 8 000 000 фунтов стерлингов), были направлены на нужды флота, это позволило бы построить и держать в море в течение года пятьдесят линейных кораблей. «Слишком плохо», что нация с такими средствами находится под властью ложного чувства, позволяя другому народу занимать остров вроде Бермуд у своего порога с единственной целью — досаждать ей. Внутреннее законодательство этой страны практически является одним из лучших в мире, в то время как ее внешние интересы, кажется, ведутся почти по магометанскому доктрине фатализма.