1563. — «И поскольку те губернаторы устали подчиняться королю Daquem (Декана), они сговорились между собой, что каждый должен присвоить свои собственные земли... и прадед этого Adelham, который сейчас правит, был одним из тех капитанов, которые восстали; он был турком по национальности и умер в 1535 году; он всегда был очень могущественным человеком, но именно у него мы дважды силой оружия отнимали этот город Гоа...» — Garcia, f. 35 v. [И ср. Linschoten, Hak. Soc. ii. 199.] Прим.: в 1535 году умер второй представитель династии; первоначальный 'Adil Khān (или Sabaio) умер в 1510 году, как раз перед нападением португальцев на Гоа.
1594-5. — «В Декане существуют три отдельных государства: Nizám-ul-Mulkiya, 'Adil Khániya и Kutbu-l-Mulkiya. Установленным правилом среди них было то, что если вражеская армия вторгалась в их страну, они объединяли свои силы и сражались, несмотря на разногласия и ссоры между собой. Также было правилом, что когда их силы объединялись, Nizám-ul-Mulk командовал центром, 'Adil Khán — правым флангом, а Kutbu-l-Mulk — левым. Это правило было соблюдено сейчас, и была собрана огромная сила». — Akbar-Nāma, в кн. Elliot, vi. 131.
IMAUM, сущ. араб. Imām — «пример, лидер» (от корня, означающего «стремиться к, следовать за»), титул, технически применяемый к халифу (Khalīfa), или «наместнику», или преемнику, который является главой ислама. Титул «также дается — только в его религиозном значении — главам четырех ортодоксальных сект... и в еще более ограниченном смысле — обычному служителю мечети, который ведет ежедневные молитвы общины» (Dr. Badger, Omân, App. A.). Этот титул был, пожалуй, наиболее знаком англо-индийцам как титул князей Омана, или «имамов Маската», как их обычно называли. Этот титул они получили, будучи главами секты (Ibādhiya), придерживающейся особых доктрин относительно имамата и отвергающей халифат Али или его преемников. Он не принимался самими князьями со времен Саида ибн Ахмада, который умер в начале прошлого века, но всегда применялся англичанами к Саиду Саиду, который правил 52 года и умер в 1856 году. С тех пор, и после разделения владений династии в Омане и Африке, титул Imām больше не использовался.
Удивительно, что в статье о Занзибаре в J. R. Geog. Soc. т. xxiii, написанной покойным полковником Сайксом, султана всегда называют Imaun, [другие примеры чего будут приведены ниже].
1673. — «Ночью мы увидели Мускат, чьи огромные и ужасные горы не скрывает никакая тень, кроме небесной... Князь этой страны называется имамом, который является хранителем гробницы Магомета и на которого перешло право халифата согласно османскому верованию». — Fryer, 220.
[1753. — «Эти люди — магометане особой секты... они подчиняются имаму, который обладает абсолютной властью над ними». — Hanway, iii. 67.]
[1901. — О бомбейских ходжах: «было только 12 имамов, последний из которых... исчез, не оставив потомства». — Times, 12 апреля.]
IMAUMBARRA, сущ. Это гибридное слово Imām-bāṛā, в котором последняя часть — хинди bāṛā, «ограда» и т. д. Оно применяется к зданию, поддерживаемому шиитскими общинами в Индии специально для празднования церемоний мухаррама (см. HOBSON-JOBSON). Гробница основателя и его семьи часто объединяется с этой целью. Имамбара наваба Асаф-уд-даулы в Лакхнау является, или была до осады 1858 года, вероятно, самым великолепным современным восточным сооружением в Индии. Она объединяла с уже упомянутыми целями мечеть, колледж и помещения для членов религиозного учреждения. Большой зал, по словам Фергюссона, «задуман в таком грандиозном масштабе, что позволяет ему стоять в одном ряду со зданиями более ранней эпохи». Центральная его часть образует сводчатое помещение длиной 162 фута и шириной 53½ фута.
[1837. — «После обеда мы ходили смотреть Emaunberra». — Miss Eden, Up the Country, i. 87.]
IMPALE, гл. Поразительно встретить приказ сажать преступников на кол, отданный английским губернатором (по-видимому, Ванситтартом) немногим более века назад. [См. CALUETE.]
1764. — «Я прошу вас отдать приказ наибу Дакки послать нескольких сипаев фабрики вместе с некоторыми из его собственных людей, чтобы схватить упомянутых убийц и посадить их на кол, что будет весьма полезно для торговцев». — Губернатор Форт-Уильяма навабу; в кн. Long, 389.
1768-71. — «Наказания, применяемые в Батавии, чрезмерно суровы, особенно те, что падают на индийцев. Посажение на кол — главное и самое ужасное». — Stavorinus, i. 288. Этот автор далее дает описание ужасного процесса, свидетелем которого он был.
INAUM, ENAUM, сущ. араб. in'ām — «дар» (от вышестоящего), «милость», но особенно в Индии — дар земли, свободной от арендной платы: также земля, удерживаемая таким образом. In'āmdār — владелец таких земель. Полные подробности различных видов in'ām, особенно среди маратхов, можно найти у Уилсона, s.v. Слово также используется в Западной Индии для bucksheesh (см.). Говорят, что это использование привело к небольшой ошибке со стороны английского политического путешественника лет 30 или 40 назад, когда велись некоторые споры относительно земель in'am и предполагаемой суровости правительства при рассмотрении таких претензий. Путешественник сообщил, что общественные настроения на западе Индии были настолько сильны по этому вопросу, что его носильщики паланкина в конце этапа неизменно складывали руки в мольбе, выкрикивая: «In'am! In'am! Sahib!»
INDIA, INDIES, собств. имя. Об этом названии можно написать книгу. Мы можем отметить лишь несколько моментов, связанных с ним.
Нелегко, если вообще возможно, найти подлинно туземное (т. е. индуистское) название для всей страны, которую мы называем Индией; но концепция, безусловно, существовала с ранних времен. Bhāratavarsha, по-видимому, используется в Пуранах с чем-то вроде этой концепции. Jambudwīpa, термин, принадлежащий мифической космографии, используется в буддийских книгах, а иногда, жителями юга, даже сейчас. Точность определений Индии у некоторых греческих и римских авторов показывает существование той же концепции страны, что и у нас сейчас; концепция, также очевидная в манере речи Сюаньцзана и других китайских паломников. Надписи Ашоки, ок. 250 г. до н. э., перечисляли индийские царства, охватывающие значительную часть этой концепции, и в великой надписи в Танджавуре XI века н. э., которая попутно упоминает завоевание (реальное или воображаемое) большей части Индии царем Танджавура Вира-Чолой, соблюдается та же система. В медной пластине XI века династии Чалукья из Кальяни мы находим выражение «от Гималаев до Моста» (Ind. Antiq. i. 81), т. е. Моста Рамы, или «Адамова моста», как его называют на наших картах. И мусульманские определения, столь же древние и с тем же названием, будут приведены ниже. При индуистских царях Виджаянагара также (с XIV века) надписи обозначают всю Индию подобными выражениями.
Происхождение названия, без сомнения, (санскр.) Sindhu — «море», а отсюда — Великая река на западе и страна на ее берегах, которую мы до сих пор называем Синд. В результате изменения, обычного во многих частях мира и в различных частях самой Индии, это название сменило начальный сибилянт на придыхательный и стало (в конечном итоге) в Персии Hindū, и так перешло к грекам и латинянам, а именно: Ἰνδοὶ для народа, Ἰνδός для реки, Ἰνδική и India для страны на ее берегах. Учитывая это название для западного тракта и концепцию страны в целом, на которую мы ссылались, название в устах иностранцев естественно, но постепенно распространилось на все.
Некоторые воображали, что название земли Нод («скитание»), куда, как говорят, переселился Каин и которая имеет те же согласные, является лишь формой этого; что стоит отметить, так как эта идея могла иметь отношение к любому любопытному утверждению некоторых средневековых авторов (например, Джона Мариньолли), что некоторые восточные расы были «потомками Каина». В форме Hidhu [Hindus, см. Encycl. Bibl. ii. 2169] Индия появляется в великой клинописной надписи на гробнице Дария Гистаспа близ Персеполя, в сочетании с Gadāra (т. е. Гандхара, или страна Пешавара), и, несомненно, все еще в некоторой степени ограниченная в своем применении. В еврейском тексте Есфирь i. 1 и viii. 9 форма — Hōd(d)ū, или, возможно, скорее Hiddū (см. также Peritsol ниже). Первыми греческими писателями, говорившими об Индии и индийцах, были Гекатей Милетский, Геродот и Ктесий (ок. 500, ок. 440, ок. 400 гг. до н. э.). Последний, хотя и повторяет больше басен, чем Геродот, показывает более верную концепцию того, чем была Индия.
Прежде чем идти дальше, мы должны указать, что India сама по себе является латинской формой и не появляется у греческого писателя, как мы полагаем, до Лукиана и Полиэна, обоих писателей середины II века. Греческая форма — ἡ Ἰνδική, или же «Земля индийцев».
Название «Индия» распространилось не только от своего первоначального применения, как обозначение страны на берегах Инда, на весь полуостров между (и включая) долинами Инда и Ганга; но также в более расплывчатом смысле на все регионы за их пределами. Компромисс между более расплывчатым и более точным использованием термина виден у Птолемея, где границы истинной Индии определены, в целом, с удивительной точностью как «Индия по эту сторону Ганга», в то время как более темные регионы за его пределами появляются как «Индия по ту сторону Ганга». И эта двойная концепция Индии, как «Индии Собственно» (как мы можем ее назвать) и Индии в более расплывчатом смысле, дошла до нашего времени.
Настолько расплывчатой стала концепция в «темные века», что название иногда встречается как синоним Азии, где «Европа, Африка и Индия» образуют три части света. Однако еще раньше мы находим тенденцию различать разные Индии в форме, отличной от птолемеевской Intra et extra Gangem; и термины India Major, India Minor можно проследить до IV века. Как это было естественно там, где было так мало знаний, применение этих терминов было различным и колеблющимся, но они продолжали удерживать свои позиции в течение 1000 лет, и в последние века этого периода мы обычно находим также третью Индию и тенденцию (корни которой уходят, по крайней мере, во времена Вергилия) помещать одну из трех в Африку.
Именно эта концепция двукратной или трехкратной Индии дала нам и другим народам Европы народные выражения во множественном числе, которые удерживают свои позиции по сей день: the Indies, les Indes, (итал.) le Indie и т. д.
И мы можем добавить далее, что Китай называется братом Одориком Верхней Индией (India Superior), в то время как Мариньолли называет его India Magna и Maxima, а Малабар называет India Parva и India Inferior.
Существовало еще одно, восточное, применение термина «Индия» к стране в устье Тигра и Евфрата, которую жители Басры до сих пор называют Hind; и которую сэр Г. Роулинсон связывает с тем фактом, что талмудические авторы путали Обиллу в том регионе с Havila из Книги Бытия. (См. Cathay и др., 55, прим.)
В работе китайского путешественника Сюаньцзана мы снова находим, что им и его единоверцами признавалась множественность Индий, т. е. пять, а именно: Северная, Центральная, Восточная, Южная и Западная.
Здесь мы можем заметить, как два названия выросли из первоначального Sindhu. Придыхательная и персианизированная форма Hind, примененная к великой стране за Индом, перешла к арабам. Но когда они вторглись в долину Инда и обнаружили, что она называется Sindhu, они приняли это название в форме Sind, и с тех пор «Hind и Sind» обычно различались, хотя обычно связывались вместе и мыслились как две части одного великого целого.
Об применении India к эфиопскому региону, указания на которое охватывают 1500 лет, у нас нет места говорить здесь. По этому вопросу и по средневековой множественности Индий можно обратиться к двум примечаниям в кн. Marco Polo, 2-е изд. т. ii. стр. 419 и 425.
Расплывчатое расширение термина «Индия», о котором мы упоминали, сохраняется в другой форме, помимо использования «Indies». India для каждой европейской нации, имеющей владения на Востоке, можно сказать, без большой неточности, означает в разговорном употреблении ту часть Востока, в которой лежат их собственные владения. Так, для португальцев India была, и, вероятно, до сих пор является, только Западным побережьем. В их писателях XVI и XVII веков проводится различие между India, территорией португальцев и их ближайших соседей на Западном побережье, и Mogor, владениями Великого Могола. Для голландца India означает Яву и ее зависимости. Для испанца, если мы не ошибаемся, India — это Манила. А для галла разве les Indes — это не Пондишери, Чандернагор и Реюньон?
Что касается West Indies, это выражение берет начало в заблуждении самого великого адмирала, который в своем памятном предприятии искал и думал, что нашел новый путь в «Индии», плывя на запад, а не на восток. Его открытия были для Испании «Индиями», пока постепенно не стало очевидно, что они не идентичны древним землям востока, и тогда они стали West-Indies.
Indian — это имя, которое было вынесено еще дальше за пределы страны; от применения, как само собой разумеющееся, к туземцам островов, предположительно Индии, открытых Колумбом, оно естественно перешло к туземцам прилегающего континента, пока не стало привычным названием всех племен между (и иногда даже включая) эскимосами Севера и патагонцами Юга.
Это злоупотребление, несомненно, привело к нашему колебанию в применении термина к уроженцу самой Индии. Мы используем прилагательное Indian, но ни один современный англичанин, имевший дело с Индией, никогда не говорит о человеке из этой страны как об «индийце» (an Indian). Форрест в своем Voyage to Mergui использует неэлегантное слово Indostaners; но в самой Индии Hindustani означает, как было указано в статье об этом слове, уроженца верхней долины Ганга и прилегающих районов. Среди греков «индиец» (Ἰνδὸς) приобрел заметное специфическое применение, а именно: к погонщику слонов или mahout (см.).
ок. 486 г. до н. э. — «Говорит Дарий-царь: Милостью Ахурамазды сии (суть) страны, которые я приобрел помимо Персии. Я установил свою власть над ними. Они принесли мне дань. То, что было сказано им мною, они сделали. Они повиновались моему закону. Мидия... Арахосия (Harauvatish), Саттагидия (Thatagush), Гандхара (Gadára), Индия (Hidush)...» — На гробнице Дария в Накше-Рустам, см. Rawlinson's Herod. iv. 250.
ок. 440 г. до н. э. — «К востоку от Индии лежит тракт, который полностью состоит из песка. Действительно, из всех жителей Азии, о которых что-либо известно, индийцы живут ближе всего к востоку и восходу Солнца». — Геродот, iii. гл. 98 (Rawlinson).
ок. 300 г. до н. э. — «Индия же (ἡ τοίνυν Ἰνδικὴ), будучи четырехсторонней в плане, сторона, которая смотрит на Восток, и та, что на Юг, охватываются Великим морем; та, что обращена к Арктике, отделена горной цепью Гемод от Скифии, населенной тем племенем скифов, которые называются саками; а с четвертой стороны, обращенной к Западу, границу отмечает Инд, самая большая или почти самая большая из всех рек после Нила». — Мегасфен, у Диодора, ii. 35. (Из Müller's Fragm. Hist. Graec., ii. 402.)
ок. 140 г. н. э. — «Τὰ δὲ ἀπὸ τοῦ Ινδοῦ πρὸς ἔω, τοῦτό μοι ἔστω ἡ τῶν Ἰνδῶν γῆ, καὶ Ἰνδοὶ οὖτοι ἔστωσαν». — Арриан, Indica, гл. ii.
ок. 590 г. — «Что касается земли Hind, то она ограничена на востоке Персидским морем (т. е. Индийским океаном), на западе и юге — странами ислама, а на севере — Китайской империей... Протяженность земли Hind от правительства Мокрана, страны Мансура и Бодха и остальной части Синда, пока ты не дойдешь до Каннауджа и оттуда не перейдешь к Тоббату (см. TIBET), составляет около 4 месяцев, а ее ширина от Индийского океана до страны Каннауджа — около трех месяцев». — Истахри, стр. 6 и 11.
ок. 650 г. — «Название T'ien-chu (Индия) прошло через различные и запутанные формы... Древние говорили Shin-tu; в то время как некоторые авторы называли ее Hien-teou. Теперь, сообразуясь с истинным произношением, следует говорить In-tu». — Сюаньцзан, в кн. Pèl. Bouddh., ii. 57.
ок. 944 г. — «На сей раз ограничимся краткими замечаниями о царях Синда и Hind. Язык Синда отличается от языка Hind...» — Масуди, i. 381.
ок. 1020 г. — «Индия (Al-Hind) — одна из тех равнин, ограниченных на юге Морем индийцев. Высокие горы ограничивают ее со всех других сторон. Через эту равнину сбрасываются воды, спускающиеся с гор. Более того, если ты осмотришь эту страну своими глазами, если ты посмотришь на округлые и изношенные камни, которые встречаются в почве, как бы глубоко ты ни копал — камни, которые вблизи гор, где реки бурно катятся вниз, велики; но малы на расстоянии от гор, где течение ослабевает; и которые становятся просто песком там, где течения находятся в покое, где воды уходят в почву и где море близко — тогда ты будешь склонен верить, что эта страна была в прежний период лишь морем, которое заполнили обломки, смытые потоками...» — Аль-Бируни, в кн. Reinaud's Extracts, Journ. As. сер. 4. 1844.
«Hind окружен на востоке Чином и Мачином, на западе — Синдом и Кабулом, а на юге — морем». — Там же, в кн. Elliot, i. 45.
1205. — «Вся страна Hind, от Першаура до берегов океана, и в другом направлении, от Сивистана до холмов Чина...» — Хасан Низами, в кн. Elliot, ii. 236. То есть от Пешавара на севере до Индийского океана на юге; от Сехвана (на западном берегу Инда) до гор на востоке, отделяющих от Китая.
ок. 1500 г. — «Hodu quae est India extra et intra Gangem». — Itinera Mundi (на иврите), Авраам Перисол, в кн. Hyde, Syntagma Dissertt., Оксфорд, 1767, i. 75.
1553. — «И если бы Васко да Гама принадлежал к нации столь славной, как римляне, он, возможно, добавил бы к стилю своей семьи, благородному, как он есть, прозвище «Индийский», поскольку мы знаем, что те символы чести, которые человек завоевывает, более славны, чем те, которые он наследует, и что Сципион гордился больше достижением, которое дало ему прозвище «Африканский», чем именем Корнелий, которое было именем его семьи». — Барруш, I. iv. 12.
1572. — Определено, без называния, Камоэнсом:
«Alem do Indo faz, e aquem do Gange
Hu terreno muy grãde, e assaz famoso,
Que pela parte Austral o mar abrange,
E para o Norte o Emodio cavernoso.»
Lusiadas, vii. 17.
Переведено на английский Бертоном:
«Outside of Indus, inside Ganges, lies
a wide-spread country, famed enough of yore;