ПОХВАЛА ГЛУПОСТИ
Эразма Роттердамского
С иллюстрациями, задуманными, нарисованными и выгравированными
Гансом Гольбейном
С ПОРТРЕТОМ,
ЖИЗНЕОПИСАНИЕМ ЭРАЗМА,
И ЕГО Посланием, адресованным сэру Томасу Мору.
ЛОНДОН: REEVES & TURNER, 196, СТРЭНД, W.C. 1876.
ЖИЗНЕОПИСАНИЕ ЭРАЗМА.
Об аргументах и замысле следующей Орации.
«Похвала ГЛУПОСТИ» Эразма.
Список иллюстраций
Фронтиспис
Титульный лист
Эразм
036
038
044
048
051
052
055
057
060
063
064
068
070
075
079
85
89
097
100
109
113
126
131
138
142
147
151
156
159
164
169
173
178
182
186
190
194
199
202
206
210
215
218
222
226
230
234
238
242
250
254
257
262
270
274
278
282
288
294
302
312
316
320
324
329
332
336
340
344
348
352
356
360
364
370
378
384
397
ЖИЗНЕОПИСАНИЕ ЭРАЗМА.
Эразм, столь заслуженно прославленный своими замечательными сочинениями, обширностью своих познаний, великим благоразумием и умеренностью, а также тем, что он был одним из главных восстановителей латинского языка по эту сторону Альп, родился в Роттердаме 28 октября 1467 года. Анонимный автор его жизнеописания, обычно печатаемого вместе с его «Разговорами запросто» (в лондонском издании), сообщает нам, что de anno quo natus est apud Batavos, non constat. И если он сам написал жизнеописание, которое мы находим перед эльзевировским изданием, якобы Erasmo autore, то он не упоминает особо год своего рождения, а относит его circa annum 67 supra millesintum quadringentesimum. Другое латинское жизнеописание, предпосланное вышеупомянутому лондонскому изданию, определяет его 1465 годом, как и его эпитафия в Базеле. Но поскольку надпись на его статуе в Роттердаме, месте его рождения, по всей вероятности, является наиболее достоверной, мы последовали ей. Его мать была дочерью врача из Севенбергена в Голландии, с которой его отец познакомился, вел переписку, дав обещание жениться, и был фактически с ней обручен. Отца его звали Герард; он был младшим из десяти братьев, и между ними не было ни одной сестры; по этой причине родители (согласно суевериям того времени) решили посвятить его церкви. Братьям эта мысль пришлась по душе, ибо, поскольку церковь тогда всем управляла, они надеялись, что если он преуспеет в своем призвании, то у них будет верный друг, чтобы продвигать их интересы; но никакие уговоры не могли склонить Герарда стать священнослужителем. Находясь под постоянным давлением по столь неприятному для него вопросу и будучи не в силах долее это терпеть, он был вынужден бежать из родной страны, оставив друзьям письмо, в котором объяснил причину своего отъезда и сообщил, что больше никогда не будет их беспокоить. Так он оставил ту, что должна была стать его женой, беременной, и направился прямиком в Рим. Будучи превосходным мастером пера, он обеспечивал себе весьма достойное существование переписыванием трудов известных авторов (ибо книгопечатание еще не вошло в обиход). Некоторое время он жил вольно, но впоследствии усердно занялся науками, достигнув больших успехов в греческом и латинском языках, а также в гражданском праве; ибо Рим в то время был полон ученых мужей. Когда друзья узнали, что он в Риме, они послали ему весть, что молодая девица, за которой он ухаживал, умерла; после чего, в приступе меланхолии, он принял сан и полностью обратил свои помыслы к изучению богословия. Он вернулся на родину и к своему огорчению обнаружил, что его обманули; но было уже слишком поздно думать о браке, поэтому он оставил всякие притязания на свою возлюбленную; да и она после этого злополучного приключения не желала более выходить замуж.
Сын взял имя Герард в честь отца, что по-немецки означает «любезный», и (по обычаю ученых мужей той эпохи, любивших придавать своим именам греческое или латинское звучание) его имя было превращено в Эразм, что по-гречески имеет то же значение. До девяти лет он был певчим в соборной церкви Утрехта, после чего был отправлен в Девентер для обучения у знаменитого Александра Гегиуса из Вестфалии. Под руководством столь способного учителя он проявил необычайные успехи; примечательно, что он обладал такой силой памяти, что мог прочесть наизусть всего Теренция и Горация. К тому времени ему исполнилось тринадцать лет, и он постоянно находился под бдительным оком матери, которая умерла от чумы, свирепствовавшей тогда в Девентере. Зараза распространялась с каждым днем, и, унеся жизни семьи, у которой он жил, вынудила его вернуться домой. Его отец Герард был так потрясен ее смертью, что впал в меланхолию и вскоре скончался: ни одному из его родителей не было и сорока лет, когда они умерли.
Эразму были назначены три опекуна, главным из которых был Петер Винкель, школьный учитель из Гауды; и оставленное ему состояние было вполне достаточным для его содержания, если бы его душеприказчики добросовестно выполнили свой долг. Хотя он был готов к поступлению в университет, опекуны противились этому, так как прочили его в монахи, и поэтому перевели его в Буа-ле-Дюк, где, по его словам, он потерял около трех лет, живя во францисканском монастыре. Преподаватель гуманитарных наук в этом монастыре, восхищаясь его растущим талантом, ежедневно упрашивал его принять постриг и вступить в их орден. У Эразма не было особого влечения к монастырю; не то чтобы он испытывал хоть малейшую неприязнь к строгости благочестивой жизни, но он не мог примириться с монашеским призванием; поэтому он ссылался на свою молодость и просил дать ему время лучше обдумать этот вопрос. Чума, распространившаяся в тех краях, и долгая борьба с перемежающейся лихорадкой вынудили его вернуться домой.
Его опекуны использовали всех окружающих, чтобы применить любые аргументы и склонить его к вступлению в монашеский орден; иногда угрожая, а иногда прибегая к лести и ласковым речам. Когда Винкель, его опекун, обнаружил, что его невозможно поколебать в своем решении, он сказал ему, что с этого момента слагает с себя опекунство. Юный Эразм ответил, что принимает его слова, поскольку он уже достаточно взрослый, чтобы самому позаботиться о себе. Когда Винкель понял, что угрозы не помогают, он нанял своего брата, который был другим опекуном, чтобы посмотреть, чего можно добиться добром. Так он был окружен ими и их агентами со всех сторон. По чистой случайности Эразм отправился посетить религиозную обитель того же ордена в Эммаусе или Стейне, близ Гауды, где встретил некоего Корнелия, который был его товарищем в Девентере; и хотя тот сам не принял постриг, он постоянно проповедовал преимущества религиозной жизни, такие как удобство благородных библиотек, помощь ученых бесед, уединение от шума и глупости мира и тому подобное. Так, наконец, он был склонен выбрать этот монастырь. После его принятия они кормили его великими обещаниями, чтобы вовлечь в принятие святого облачения; и хотя он обнаружил, что почти все не оправдало его ожиданий, его нужда и угрозы расправы в случае, если он покинет их орден, заставили его после года испытательного срока объявить себя членом их братства. Вскоре после этого он удостоился чести быть представленным Генриху а Бергису, епископу Камбре, который, имея надежды получить кардинальскую шапку, нуждался в человеке, в совершенстве владеющем латынью, чтобы ходатайствовать об этом деле; для этой цели Эразм был взят в дом епископа, где носил облачение своего ордена. Епископ, не преуспев в своих ожиданиях в Риме, оказался непостоянен и переменчив в своем расположении; поэтому Эразм убедил его отправить его в Париж, чтобы продолжить обучение в том знаменитом университете, с обещанием ежегодного пособия, которое так и не было ему выплачено. Он был принят в Монтегю-колледж, но нездоровье вынудило его вернуться к епископу, которым он был почетно принят. Обретя здоровье, он совершил поездку в Голландию, намереваясь поселиться там, но был убежден во второй раз отправиться в Париж; где, не имея покровителя, который мог бы его поддержать, он, по его собственным словам, скорее перебивался, чем мог сказать, что учится. Затем он посетил Англию, где был принят с большим уважением; и, как видно из нескольких его писем, он почитал ее сразу после места своего рождения. В письме к Андрелину, приглашая его в Англию, он высоко отзывается о красоте английских дам и так описывает их невинную свободу: «Когда вы приходите в дом джентльмена, вам позволено оказать им честь приветствием, и то же самое, когда вы прощаетесь». Он был особенно знаком с сэром Томасом Мором, Колетом, деканом собора Святого Павла, Гроцином, Линакром, Латимером и многими другими наиболее выдающимися людьми того времени; и провел несколько лет в Кембридже. По пути во Францию ему не повезло быть лишенным всего имущества; но он не отомстил за эту обиду какими-либо несправедливыми нападками на страну. Не встретив того продвижения, на которое рассчитывал, он совершил путешествие в Италию, в то время мало уступавшую веку Августа в отношении наук. Он получил степень доктора богословия в Туринском университете; пробыл около года в Болонье; затем отправился в Венецию и там опубликовал свою книгу «Адагии» в типографии знаменитого Альда. Он переехал в Падую, а затем в Рим, куда его слава дошла задолго до него. Здесь он снискал дружбу всех значительных лиц города и не мог бы не составить себе состояния, если бы его не убедили великие обещания его друзей в Англии вернуться туда после восшествия на престол Генриха VIII. Он был принят с благосклонностью Уорэмом, архиепископом Кентерберийским, который дал ему приход в Алдингтоне, в Кенте; но был ли Эразм недостаточно усерден в своем ухаживании за Уолси, или кардинал смотрел на него с ревнивым оком, потому что он был любимцем Уорэма, между которыми и Уолси происходили постоянные столкновения, мы не знаем; как бы то ни было, будучи разочарованным, Эразм отправился во Фландрию и по ходатайству канцлера Сильвагиуса был назначен советником Карла Австрийского, впоследствии Карла V, императора Германии. Он прожил несколько лет в Базеле; но после того, как месса была отменена в этом городе в результате Реформации, он удалился во Фрайбург в Эльзасе, где прожил семь лет. Долгое время страдая от подагры, он покинул Фрайбург и вернулся в Базель. Здесь подагра вскоре оставила его, но он был схвачен дизентерией и, промучившись целый месяц от этого недуга, скончался 22 июля 1536 года в доме Иеронима Фробена, сына Иоанна, знаменитого печатника. Он был почетно погребен, и город Базель до сих пор воздает величайшее уважение памяти столь великого человека.
Эразм был самым остроумным человеком и величайшим критиком своего века. Он проводил реформацию в науке в то же время, когда продвигал реформацию религии; и способствовал чистоте стиля, а также простоте богослужения. Это навлекло на него ненависть церковников, которые были не менее фанатично привержены своим варварствам в языке и философии, чем своим суеверным и пышным обрядам в религии; они убивали его в своих скучных трактатах, клеветали на него в своих жалких проповедях, и в своих последних и наиболее действенных проявлениях злобы они добавляли часть своего собственного отвратительного материала к его сочинениям: на что он сам жалуется в письме, адресованном богословам Лувена. Он с великой свободой обличал пороки и коррупцию своей собственной церкви, однако никогда не мог быть убежден оставить ее общение. Папская политика никогда не позволила бы Эразму дать столь необузданный простор в упреках и порицании ее экстравагантностей, если бы не такие обстоятельства, когда публичная атака Лютера наложила на нее благоразумную необходимость не отталкивать своих друзей, чтобы она могла с более объединенными силами противостоять общему врагу; и терпеливо сносила то, что в любое другое время она бы восприняла с негодованием. Возможно, никто не обязал публику большим количеством полезных томов, чем наш автор; хотя многие из них приписывались ему, которых он никогда не писал. Его книга «Разговоры запросто» выдержала больше изданий, чем любая другая его книга: Морери говорит нам, что один книготорговец в Париже продал двадцать тысяч за один тираж.
ЭРАЗМА
ПОСЛАНИЕ
К Сэру ТОМАСУ МОРУ.
Во время моего недавнего путешествия из Италии в Англию, чтобы не тратить время впустую на пересказ бабьих сказок, я счел более уместным занять свои мысли размышлениями о прошлых занятиях или воспоминаниями о нескольких тех высокоученых, а также весьма изобретательных друзьях, которых я оставил здесь, среди которых вы (дорогой сэр) были представлены как главный; чью память, будучи вдали, я чту с не меньшим удовлетворением, чем имел обыкновение наслаждаться вашим более близким общением, когда был рядом, последнее из которых доставляло мне величайшее удовлетворение, на которое я только мог надеяться. Решив, таким образом, заняться делом и сочтя время неподходящим для каких-либо серьезных забот, я подумал, что хорошо было бы развлечься, составив панегирик Глупости. Как! какой червь (скажете вы) вбил это вам в голову? Что ж, первым намеком, сэр, была ваша собственная фамилия Мор, которая по буквальному звучанию слова* так же близка, как вы сами далеки от его значения, и это, по всеобщему суждению, весьма далеко.
* Mwpia (Глупость).
Во-вторых, я предположил, что этот род шутливого остроумия будет вами принят особенно благосклонно, вами, сэр, кто имеет обыкновение получать огромное удовольствие от такого рода шутливой иронии (такой, которая, если я не ошибаюсь, не является ни скучной, ни неуместной), и в обычном общении проявлять себя как Демокрит младший: ибо поистине, как вы благодаря исключительной жилке остроумия очень сильно отличаетесь от общей массы человечества; так и благодаря невероятной общительности и гибкости характера вы обладаете искусством приспосабливать свой юмор к любым компаниям. Я надеюсь поэтому, что вы не только охотно примете это грубое эссе как знак от вашего друга, но и возьмете его под свою непосредственную защиту, как посвященное вам и тем самым принятое как ваше, а не как мое собственное. И будет чудом, если не найдется несколько сварливых лиц, которые покажут свои зубы и будут притворяться, что эти глупости либо слишком шутовские для серьезного богослова, либо слишком сатирические для кроткого христианина, и поэтому будут восклицать против меня, как будто я переделываю какой-то старый фарс или заново разыгрываю Лукиана с раздражительным ворчанием на все вещи. Но тем, кого оскорбляет легкость и педантичность этого предмета, я бы хотел, чтобы они учли, что я не выставляю себя первым примером такого рода, но что то же самое часто делалось многими значительными авторами. Ибо так, несколько веков назад, Гомер писал не о более весомом предмете, чем война между лягушками и мышами, Вергилий о комаре и лепешке, а Овидий об орехе. Поликрат восхвалял жестокость Бусириса; а Исократ, который поправляет его за это, сделал то же самое для несправедливости Главка. Фаворин превозносил Терсита и писал в похвалу перемежающейся лихорадки. Синезий выступал в защиту лысины; а Лукиан защищал попивающую муху. Сенека шутливо рассказывал об обожествлении Клавдия; Плутарх диалог между Гриллом и Улиссом; Лукиан и Апулей историю об осле; а кто-то другой записывает последнее завещание свиньи, о чем упоминает святой Иероним. Так что, если им угодно, пусть думают обо мне самое худшее и воображают себе, что я все это время играл в пуш-пин или скакал верхом на игрушечной лошадке. Ибо насколько несправедливо, если, допуская различные развлечения для каждого конкретного образа жизни, мы не предоставляем никакого отвлечения для занятий; особенно когда пустяки могут быть стимулом к более серьезным мыслям, а комические материи могут быть так трактованы, что читатель обычного смысла может, возможно, извлечь из этого больше пользы, чем из какого-то более крупного и величественного аргумента: как в то время как один в длинной орации рассуждает в похвалу риторики или философии, другой в елейной речи излагает хвалу своей нации, третий делает ревностное приглашение к священной войне с турками, другой уверенно выступает в роли предсказателя судьбы, а пятый ставит вопросы о чистых нелепостях. Но как нет ничего более ребяческого, чем трактовать серьезный предмет в свободном, развязном стиле, так нет ничего более приятного, чем так трактовать пустяки, чтобы они казались чем угодно, только не тем, что означает их название. Что касается меня, я должен буду подчиниться суждению других; однако, если я не слишком пристрастен, чтобы быть судьей в своем собственном деле, я склонен полагать, что я восхвалял Глупость таким образом, что не заслужил названия глупца за свои труды. Чтобы ответить теперь на возражение о сатиричности, остроумцам всегда было позволено это преимущество, что они могли быть колкими по отношению к любым сделкам жизни, если только их свобода не распространялась на брань; что заставляет меня удивляться нежноухому юмору этого века, который не допустит никакого обращения без предварительного повторения всех формальных титулов; более того, вы можете найти некоторых настолько нелепо набожных, что они скорее закроют глаза на величайшее оскорбление нашего Спасителя, чем смирятся с тем, что принц или папа будут задеты малейшей шуткой или насмешкой, особенно в том, что касается их обычных обычаев. Но тот, кто так порицает людские беспорядки, что не хлещет ни одного конкретного человека по имени, кажется ли он (скажу я) так правильно язвить, как учить и наставлять? И если так, то какое мне дело до того, чтобы делать какие-либо дальнейшие оправдания? Кроме того, тот, кто в своих строгих замечаниях указывает безразлично на всех, он кажется не сердитым на одного человека, а на все пороки.
Поэтому, если кто-то в отдельности жалуется, что на него конкретно ссылаются, они лишь выдают свою собственную вину, по крайней мере, свою трусость. Святой Иероним обращался к той же теме в гораздо более свободной и острой манере; более того, он иногда не воздерживался от называния имен: тогда как я не только подавил упоминание какого-либо одного лица, но и так смягчил свой стиль, что изобретательный читатель легко поймет, что я стремился к развлечению, а не к сатире. Также я не подражал Ювеналу настолько, чтобы рыться в сточной канаве пороков, чтобы вызвать смех, а не создать сердечное отвращение. Если есть кто-то, кто после всего остается еще неудовлетворенным, пусть он по крайней мере рассмотрит, что может быть хорошая польза от того, чтобы быть порицаемым Глупостью, которую, поскольку мы выдумали как говорящую, мы должны поддерживать тот характер, который подходит представленному лицу.