У. Э. Б. Дюбуа

«Джон Браун»

Страница 10 из 11 · 57 311 зн. · 65 мин. чтения

«Я чувствую себя полностью удовлетворенным обращением, которое я получил во время моего суда. Учитывая все обстоятельства, оно было более великодушным, чем я ожидал. Но я не чувствую никакой вины. Я с самого начала заявлял, в чем состояло мое намерение, а в чем нет. У меня никогда не было никакого умысла против жизни какого-либо лица, ни какого-либо желания совершить измену, или подстрекать рабов к мятежу, или устроить какое-либо всеобщее восстание. Я никогда не поощрял ни одного человека делать это, но всегда отговаривал от любой идеи такого рода».

«Позвольте мне также сказать слово относительно заявлений, сделанных некоторыми из тех, кто был связан со мной. Я слышал, что некоторые из них заявляли, будто я побудил их присоединиться ко мне. Но верно обратное. Я говорю это не для того, чтобы навредить им, а выражая сожаление об их слабости. Нет ни одного из них, кто не присоединился бы ко мне по своей собственной воле, и большая часть — за свой собственный счет. Многих из них я никогда не видел и никогда не имел с ними ни слова разговора до того дня, когда они пришли ко мне; и это было для той цели, которую я заявил».

«Теперь я закончил».

День его смерти, 2 декабря, начался великолепно; двадцать четыре часа назад он попрощался с женой, а этим утром посетил своих обреченных товарищей — сначала Шилдса Грина и Коупленда; затем колеблющихся Кука и Коппока и непоколебимого Стивенса. Наконец он повернулся к месту своей казни. С раннего утра три тысячи солдат маршировали взад и вперед вокруг эшафота, который был воздвигнут в полумиле от Чарльзтауна, окружая его на пятнадцать миль; тишина воцарилась в сердцах людей. Джон Браун выехал в утро. «Это прекрасная земля», — сказал он. Она была прекрасна. Широкие, блестящие, холмистые поля мерцали в солнечном свете. Вдали Шенандоа катила свои воды на север, и все еще вдалеке поднимались могучие массивы Голубого хребта, где Нат Тернер сражался и погиб, где Габриэль искал убежища и где Джон Браун построил свою ужасную мечту. Некоторые говорят, что он поцеловал негритянского ребенка, когда проезжал мимо, но Эндрю Хантер яростно это отрицает. «Ни один негр не мог получить к нему доступ», — говорит он, и он, вероятно, прав; и все же вокруг него, когда он висел там, преклонила колени похоронная стража, о которой он молился, когда сказал:

«Моя любовь всем, кто любит своих ближних. Я просил избавить меня от того, чтобы надо мной произносили какие-либо слабые или лицемерные молитвы, когда меня публично убивают, и чтобы моими единственными религиозными сопровождающими были бедные маленькие грязные, оборванные, босоногие и с непокрытой головой рабы-мальчики и девочки, ведомые какой-нибудь седовласой матерью-рабыней. Прощайте! Прощайте!»

ГЛАВА XIII НАСЛЕДИЕ ДЖОНА БРАУНА

«Жаждущие! идите все к водам; даже и вы, у которых нет серебра, идите, покупайте и ешьте; идите, покупайте без серебра и без платы вино и молоко».

«Я, Джон Браун, совершенно уверен, что преступления этой виновной земли никогда не будут очищены иначе, как кровью. Я, как мне теперь кажется, тщетно льстил себя надеждой, что это можно сделать без большого кровопролития».

Это были последние написанные слова Джона Брауна, записанные в день его смерти — кульминация того замечательного послания его сорока дней в тюрьме, которое в целом стало самым мощным аболиционистским документом, который знала Америка. Произнесенное в цепях и торжественности, сказанное в самой тени смерти, его драматическая интенсивность после того дикого и загадочного рейда, его глубокая искренность, воплощенная в характере человека, сделали больше для того, чтобы потрясти основы рабства, чем любое другое событие, когда-либо происходившее в Америке. О себе он говорит просто и с удовлетворением: «Мне исполнилось бы шестьдесят лет, если бы я дожил до 9 мая 1860 года. Я наслаждался жизнью такой, какая она есть, и был удивительно удачлив, рано научившись считать благополучие и процветание других своими собственными. Я никогда, сколько себя помню, не требовал большого количества сна; поэтому я заключаю, что я уже насладился полным средним числом рабочих часов по сравнению с теми, кто доживает до семидесяти лет. Я еще не был вынужден пользоваться очками, но могу видеть, чтобы читать и писать вполне комфортно. Но более того, я в целом наслаждался удивительно хорошим здоровьем. Я мог бы продолжать перечислять бесчисленные и незаслуженные благословения, среди которых были бы некоторые очень суровые страдания, и именно они — самые необходимые благословения из всех. И теперь, когда я думаю, как легко я мог бы испортить все, что я сделал или выстрадал ради дела свободы, я едва осмеливаюсь желать другого путешествия, даже если бы у меня была такая возможность».

После бурного, полного тревог путешествия он наконец обрел покой в теле и духе. Он утверждает, что находится и находился в здравом уме: «Я могу быть очень безумен; и я таков, если вообще безумен. Но если это так, то безумие для меня как очень приятный сон. Я ни в малейшей степени не осознаю своих бредней, своих страхов или каких-либо ужасных видений вообще; но представляю себя совершенно спокойным, и что мой сон, в частности, так же сладок, как у здорового, радостного маленького младенца. Я молю Бога, чтобы Он даровал мне продолжение того же спокойного, но восхитительного сна, пока я не узнаю о тех реальностях, которых глаза не видели и уши не слышали. Я едва осознавал, что нахожусь в тюрьме или в оковах вообще. Я определенно думаю, что никогда не был более весел в своей жизни».

Своей семье он передает наследие своей веры и дел: «Я умоляю вас всех жить в привычной удовлетворенности умеренными обстоятельствами и приобретениями земных благ, и искренне учить этому своих детей и детей ваших детей после вас, примером, а не только наставлением». И снова: «Обязательно помните и следуйте моему совету, и моему примеру тоже, насколько это было совместимо со святой религией Иисуса Христа, в которой я остаюсь самым твердым и смиренным верующим. Никогда не забывайте бедных и не думайте, что все, что вы даете им, потеряно для вас, даже если они могут быть черны, как Эбедмелех, эфиопский евнух, который заботился об Иеремии в яме темницы; или так же черны, как тот, кому Филипп проповедовал Христа. Обязательно принимайте странников, ибо тем самым некоторые... Помните тех, кто в узах, как если бы вы были связаны с ними».

О своих собственных заслугах и достоинствах он говорит скромно, но твердо: «Большая часть человечества оценивает действия и мотивы друг друга по мере успеха или иного, который сопутствует им в жизни. По этому правилу я был одним из худших и одним из лучших людей. Я не претендую на то, чтобы быть последним, и оставляю беспристрастному суду решать, стал ли мир хуже или лучше от того, что я жил и умер в нем».

Он не испытывает чувства стыда за свой поступок: «Я не чувствую никакой вины в этом деле, и даже не испытываю унижения из-за моего заключения и оков; я совершенно уверен, что очень скоро ни один член моей семьи не почувствует никакой возможности краснеть из-за меня».

«Я не чувствую вины в том, что взял в руки оружие; и если бы я вмешался, пострадал, пожертвовал собой и пал от имени богатых и могущественных, умных, великих (как люди считают величие), или тех, кто создает постановления, чтобы угодить себе и развратить других, или кого-либо из их друзей, это было бы очень хорошо. Но довольно об этом. Эти легкие страдания, которые длятся мгновение, лишь произведут для меня гораздо более превосходящий и вечный вес славы».

С отчаянной верой он цепляется за свою веру в провидение всеведущего Бога: «Среди всех этих ужасных бедствий я чувствую себя вполне бодро в уверенности, что Бог правит и все обратит к Своей славе и наилучшему возможному благу».

Правда, ночь темна, и его вера поначалу колеблется, но она снова и снова торжествует: «Поскольку я твердо верю, что Бог правит, я не могу поверить, что все, что я сделал, выстрадал или могу еще выстрадать, будет потеряно для дела Бога или человечества. И прежде чем я начал свою работу в Харперс-Ферри, я чувствовал уверенность, что в худшем случае это определенно окупится. Я часто выражал эту веру; и теперь я не вижу никакой возможной причины менять свое мнение. Я еще не разочарован в главном, я был сильно разочарован в том, что касается меня самого, не придерживаясь своих собственных планов; но теперь я чувствую себя полностью примирившимся даже с этим, ибо план Божий был бесконечно лучше, без сомнения, иначе я бы придерживался своего собственного».

Он, в конце концов, слуга и инструмент Всевышнего: «Если вы не верите, что у меня было намерение убивать (в то время как я знаю, что у меня его не было), почему так ужасно скорбите обо мне? Эшафот внушает мне мало страха. Бог часто покрывал мою голову в день битвы и даровал мне много раз избавления, которые были почти настолько чудесными, что я едва могу осознать их истинность; и теперь, когда кажется вполне определенным, что Он намерен использовать меня по-другому, разве я не пойду с радостью?»

«Я часто проходил под жезлом Того, Кого я называю своим Отцом, — и, конечно, ни один сын не нуждался в этом чаще; и все же я наслаждался жизнью, так как мне удалось открыть секрет этого довольно рано. Он заключался в том, чтобы сделать процветание и счастье других своими собственными; так что на самом деле у меня было много процветания. Я все еще очень процветаю; и, с нетерпением ожидая времени, когда «мир на земле и добрая воля к людям» будут повсюду преобладать, у меня нет ропщущих мыслей или завистливых чувств, чтобы терзать мой разум. Я буду славить моего Создателя своим дыханием».

«Успех в целом является стандартом всех заслуг. Я проводил свое время довольно весело; все еще веря, что ни моя жизнь, ни моя смерть не окажутся полной потерей. Что касается обоих, однако, я склонен ошибаться. Мне доставляет некоторое удовлетворение чувствовать сознание того, что я по крайней мере пытался улучшить положение тех, кто всегда находится на нижней стороне, и надеюсь быть в состоянии встретить последствия без ропота. Я стараюсь подготовиться к другому полю деятельности, где никакое поражение не постигает истинно храбрых. То, что «Бог правит», и очень мудро, и контролирует все события, могло бы, казалось, примирить тех, кто верит в это, со многим, что кажется очень катастрофическим. Я один из тех, кто пытался верить в это, и все еще продолжаю пытаться».

«Я не могу вспомнить ночь настолько темную, чтобы она помешала наступающему дню, ни бурю настолько яростную или ужасную, чтобы предотвратить возвращение теплого солнечного света и безоблачного неба».

Все больше и больше его глаза пронзают мрак и видят великий план, для которого Бог использовал его, и славу его самопожертвования:

««Он начнет спасать Израиля от руки Филистимлян». Это было сказано о бедном заблудшем слуге много лет назад; и в течение многих лет я чувствовал сильное впечатление, что Бог дал мне силы и способности, недостойным, каким я был, которые Он намеревался использовать для подобной цели. Эту самую незаслуженную честь Он счел нужным даровать; и будет ли, подобно тому же бедному слабому человеку, о котором я упоминаю, моя смерть иметь гораздо большую ценность, чем моя жизнь, я думаю, совершенно вне всякого человеческого предвидения».

«Я думаю, что чувствую себя таким же счастливым, как Павел, когда он лежал в тюрьме. Он знал, что если они убьют его, это значительно продвинет дело Христа; вот причина, по которой он радовался. На том же основании «я радуюсь, да, и буду радоваться». Пусть они повесят меня; я прощаю их, и пусть Бог простит их, ибо они не знают, что делают. Я не жалею о сделке, за которую я осужден. Я пошел против законов людей, это правда, но «судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога?»»

«Когда и в какой форме придет смерть — это не имеет большого значения. Я чувствую себя так же довольным умереть за вечную истину Божью и за страдающее человечество на эшафоте, как и любым другим способом; и я не говорю это из желания «храбриться». Нет; я бы с готовностью признал свою неправоту, если бы был хоть немного убежден в ней. Я нахожусь в заключении уже больше месяца, с хорошей возможностью посмотреть на все это так «прямо в лицо», как я способен; и я чувствую себя очень благодарным, что я считаюсь хоть в малейшей степени достойным пострадать за истину».

«Я могу доверить Богу и время, и способ моей смерти, веря, как я верю сейчас, что для меня в это время скрепить мое свидетельство о Боге и человечестве своей кровью будет значить гораздо больше для продвижения дела, которое я искренне стремился продвигать, чем все, что я сделал в своей жизни до этого».

«Вся моя жизнь до этого не давала мне и половины возможности просить за правду. В этом я также нахожу много такого, что примиряет меня как с моим нынешним состоянием, так и с моей непосредственной перспективой».

Против рабства его лицо настроено как кремень: «Здесь нет служителей Христа. Эти служители, которые называют себя христианами и держат рабов или защищают рабство, я не могу их терпеть. Мои колени не согнутся в молитве с ними, пока их руки запятнаны кровью душ». Он сказал одному южному священнослужителю: «Я буду благодарен вам, если вы оставите меня в покое; ваши молитвы были бы мерзостью для Бога». Другому он сказал: «Я не стал бы оскорблять Бога, преклоняясь в молитве с кем-либо, у кого на руках кровь раба».

А третьему, который спорил в пользу рабства как «христианского института», Джон Браун ответил нетерпеливо: «Мой дорогой сэр, вы ничего не знаете о христианстве; вам придется выучить его А, Б, В; я нахожу вас совершенно невежественным в том, что означает слово христианство... Я уважаю вас как джентльмена, конечно; но как языческого джентльмена».

Своим детям он писал: «Будьте полны решимости узнать по опыту, как можно скорее, является ли библейское наставление божественным по происхождению или нет. Обязательно не будьте никому должны ничего, кроме взаимной любви. Джон Роджерс писал своим детям: «Гнушайтесь той явной блудницей Рима». Джон Браун пишет своим детям гнушаться, с неугасимой ненавистью также, этой суммой всех злодейств — рабством».

И наконец он радовался: «Люди не могут заключить в тюрьму, или заковать в цепи, или повесить душу. Я иду с радостью от имени миллионов, которые «не имеют прав», которые эта великая и славная, эта христианская республика «обязана уважать». Странная перемена в морали, политической, а также христианской, с 1776 года».

«Никакое формальное завещание не может быть полезным», — писал он в день своей смерти, — «когда мои выраженные пожелания доведены до сведения моей послушной и любимой семьи».

Таким был этот человек. Его семья — это весь мир. Какое наследие он оставил? Вскоре стало ясно, что его голос был призывом к великой финальной битве с рабством.

Весной 1861 года Бостонская легкая пехота была отправлена в форт Уоррен в Бостонской гавани для учений. Среди солдат был сформирован квартет для исполнения патриотических песен, и для них были сочинены стихи,

“John Brown’s body lies a-mouldering in the grave,

His soul is marching on,” etc.

Это было положено на музыку старой мелодии лагерных собраний — возможно, негритянского происхождения — под названием «Скажи, брат, встретишь ли ты нас?». Полк выучил ее и впервые публично исполнил, когда прибыл из форта Уоррен и промаршировал мимо места, где пал Криспус Аттакс. Оркестр Гилмора выучил и сыграл ее, и таким образом «песня Джона Брауна начала свой вечный путь!»

Был ли Джон Браун просто эпизодом, или он был вечной истиной? И если истиной, как эта истина говорит сегодня? Джон Браун любил своего ближнего, как самого себя. Поэтому он не мог вынести вида своего ближнего, бедного, несчастного или угнетенного. Это естественное сочувствие было усилено погружением в еврейскую религию, которая подчеркивала личную ответственность каждой человеческой души перед справедливым Богом. К этой религии равенства и сочувствия к несчастью добавилось сильное влияние социальных доктрин Французской революции с ее акцентом на свободу и власть в политической жизни. И на всем этом строилась собственная, еще не оформившаяся, но растущая вера Джона Брауна в более справедливое и более равное распределение собственности. Из этого он заключил — и действовал в соответствии с этим выводом, — что все люди созданы свободными и равными, и что цена свободы меньше, чем цена репрессий.

До времени смерти Джона Брауна эта доктрина была растущей, побеждающей социальной вещью. С тех пор произошли перемены, и многие справедливо нашли бы причину для этих перемен в совпадении, что год, в который Джон Браун принял мученическую смерть, был годом, когда впервые было опубликовано «Происхождение видов». С того дня колоссальный научный и экономический прогресс сопровождался явными признаками моральной деградации в социальной философии. Были приведены сильные аргументы в пользу поощрения войны, полезности человеческой деградации и болезней, а также неизбежной и известной неполноценности определенных классов и рас людей. Хотя такие аргументы не остановили усилия сторонников мира, борцов за социальный подъем и верующих в человеческое братство, они, надо признаться, заставили их голоса дрогнуть и окрасили их аргументы извинениями.

Почему это так? Это потому, что блестящая научная работа Дарвина, Вейсмана, Гальтона и других была широко истолкована как означающая, что существует существенное и неизбежное неравенство между людьми и расами людей, которое никакая филантропия не может или не должна устранять; что цивилизация — это борьба за существование, в которой более слабые нации и индивидуумы постепенно погибнут, а сильные унаследуют землю. С этой интерпретацией пришло молчаливое предположение, что белый европейский сток представляет собой сильные выживающие народы, а смуглые, желтые и черные народы — это те, кто по праву обречен на окончательное вымирание.

Можно легко увидеть, какое влияние такая доктрина оказала бы на расовую проблему в Америке. Это означало моральную революцию в отношении нации. Те, кто ступил на путь, отмеченный такими людьми, как Джон Браун, дрогнули, и большое число повернуло назад. Они говорили: он был хорошим человеком — даже великим, но у него нет послания для нас сегодня — он был «запоздалым ковенантером», анахронизмом в эпоху Дарвина, тем, кто отдал свою жизнь, чтобы поднять не неподнятое, а неподъемное. У нас, следовательно, есть нынешняя реакция — реакция, которая, по сути, говорит: держите этих черных людей на их местах и не пытайтесь относиться к негру просто как к белому человеку с черным лицом; сделать это означало бы моральную деградацию расы и нации — судьба, против которой успешно борется божественный расовый предрассудок. Это отношение большей части наших мыслящих людей.

Это, однако, не то отношение, которое принесло душевный покой или социальное спокойствие. Напротив, сегодня оно влечет за собой такую степень морального напряжения и политической и социальной аномалии, что заставляет задуматься даже самых мудрых. Главная трудность заключалась в том, что естественное место, в котором согласно научному закону должна оставаться черная раса в Америке, нелегко определить. Конечно, освобожденные рабы не перешли, как, по-видимому, ожидали филантропы шестидесятых годов, за сорок лет от рабства к цивилизации девятнадцатого века. С другой стороны, они также не деградировали и не вымерли, как уверенно предсказывали бывшие хозяева. Вопреки обоим этим взглядам, они выбрали третий и, по-видимому, совершенно неожиданный путь. Из огромной, вялой, почти незаметно движущейся массы они выделили все большее число верных рабочих и ремесленников, некоторых торговцев и профессионалов, и даже людей с образовательными способностями и проницательностью. Они не породили мировых гениев, миллионеров, великих капитанов индустрии, художников первого ранга; но они действительно за сорок лет избавились от большей части своей полной неграмотности, накопили полмиллиарда долларов собственности в виде небольших усадеб и время от времени привлекали уважительное внимание в ушах и глазах мира. Утверждалось, что этот прогресс чернокожего человека в Америке обусловлен исключительными людьми среди них и не измеряет способности массы. Такое признание, однако, фатально для всего аргумента. Если обреченные расы людей собираются развивать исключения из правила неполноценности, то никакое правило, научное или моральное, не должно и не может предписывать расу как таковую.

Чтобы справиться с этой трудностью в расовой философии, в Америке был сделан шаг, чреватый самыми серьезными социальными последствиями для мира и угрожающий не просто политической, но и моральной целостности нации: этот шаг заключается в отрицании в случае с черными людьми обоснованности тех свидетельств культуры, способностей и порядочности, которые принимаются без вопросов в случае с другими людьми; и с помощью расплывчатых утверждений, недоказуемых предположений, несправедливого акцента, а время от времени и преднамеренной неправды, стремясь обеспечить не только продолжающееся проскрипцию всех этих людей, но и, посредством кастового различия, закрыть перед лицами их растущих классов многие пути к дальнейшему продвижению.

Когда социальная политика, основанная на предполагаемой научной санкции, приводит к такой моральной аномалии, пришло время довольно внимательно изучить логические основы аргумента. И как только мы это делаем, многое становится ясным: во-первых, предполагая истинность недоказанного изречения о том, что существуют стоки человеческих существ, чье устранение требует наилучшее благополучие мира, безусловно, сомнительно, включают ли эти стоки большинство человечества; и это не поддается защите и чудовищно — притворяться, что мы знаем сегодня с какой-либо разумной уверенностью, какие это стоки. Мы можем указать на дегенеративных индивидуумов и семьи здесь и там среди всех рас, но нет ни малейшего основания предполагать, что среди китайцев и индусов, африканских банту и американских индейцев не лежат столь же высокие возможности человеческой культуры, какие когда-либо демонстрировала любая европейская раса. Конечно, озадачивает, почему Судан должен задерживаться на тысячу лет в культуре позади долины Сены, но это не более озадачивает, чем тот факт, что долина Темзы была жалко отсталой по сравнению с берегами Тибра. Климат, человеческий контакт, средства коммуникации и то, что мы называем случайностью, сыграли большую роль в подъеме культуры среди наций: игнорировать это и догматически утверждать, что нынешнее распределение культуры является справедливым индексом распределения человеческих способностей и заслуг, — значит сделать утверждение, для которого нет ни малейшего научного основания.

Что сделала эпоха Дарвина, так это добавила к идее восемнадцатого века об индивидуальной ценности дополнительную идею физического бессмертия. И это, далеко не отменяя или сокращая идею человеческой свободы, скорее подчеркивает ее необходимость и вечную возможность — безграничность и бесконечность человеческих достижений. Свобода стала означать не индивидуальный каприз или аберрацию, а социальную самореализацию в бесконечной цепи «я»; и свобода для такого развития является не отрицанием, а центральным утверждением эволюционной теории. Так же и доктрина человеческого равенства проходит через огонь научного исследования, не уничтоженная, а преображенная: не равенство нынешних достижений, а равенство возможностей для безграничных будущих достижений — вот законное требование человечества.

Что теперь угрожает нынешняя гегемония белых рас? Она угрожает посредством грубой силы выживанием некоторых из худших стоков человечества. Она пытается заселить лучшие части земли и поставить в абсолютную власть над остальными не обычно (и, по правде говоря, не в основном) культуру Европы, а ее жадность и деградацию — не только некоторых представителей лучших стоков Вест-Энда Лондона, верхнего Нью-Йорка и Елисейских полей, но также, в таком же, если не большем количестве, худшие стоки Уайтчепела, Ист-Сайда и Монмартра; и она пытается сделать трущобы белого общества во всех случаях и при любых обстоятельствах выше любой цветной группы, независимо от ее способностей или культуры. Конечно, эта возмутительная программа массовой человеческой дегенерации еще не высказана открыто, за исключением отсталых цивилизаций южных Соединенных Штатов, Южной Африки и Австралии. Но ее провозглашение выслушивается с уважением и терпимостью в Англии, Германии и северных штатах теми самыми людьми, которые обвиняют филантропию в стремлении деградировать святую белую кровь инфильтрацией цветных штаммов. И средний гражданин голосует за корабли и пушки, чтобы выполнить эту программу.

Это движение набирало силу и мощь в течение второй половины девятнадцатого века и достигло своей кульминации, когда Франция, Германия, Англия и Россия начали раздел Китая и Востока. С внезапным самоутверждением Японии его самые дикие мечты рухнули, но это все еще сегодня живая, вирильная, мощная сила и мотив, самый тонкий и опасный враг мира во всем мире и мечты о человеческом братстве. У него есть целый словарь: сильные расы, высшие народы, сохранение расы, борьба за выживание и множество терминов, означающих право белых людей любого рода бить черных до подчинения, заставлять их сдавать свое богатство и использование своих женщин и подчиняться диктату без ропота, ради того, чтобы быть сметенными с самых прекрасных частей земли или удерживаемыми там в вечном крепостном праве или опеке. Игнорируя тот факт, что эра физической борьбы за выживание прошла среди человеческих существ и что на земле есть много доступного места для всех, эта теория делает владение пушками Круппа главным критерием умственной выносливости и моральной пригодности.

Даже будучи вооруженными этой моралью дубинки и всеми преимуществами современной культуры, белые расы оказались неспособны завладеть землей. Среди них появилось много признаков дегенерации: их рождаемость падает, их средние способности не растут, их физическая выносливость ослаблена, а их социальное положение не обнадеживает. Не имея физической способности завладеть миром, они сегодня огораживают Америку, Австралию и Южную Африку и заявляют, что ни одна темная раса не должна занимать или развивать землю, которую они сами не способны использовать. И все это под предлогом того, что их сток находится под угрозой ухудшения извне, когда в действительности его самая опасная угроза — это ухудшение изнутри.

Мы, по сути, сегодня повторяем в нашем общении между расами все прежние пороки классового различия внутри нации: личную ненависть и оскорбления, взаимную несправедливость, неравное налогообложение и жесткую касту. Отдельные нации переросли эти фатальные вещи, разрушив горизонтальные барьеры между классами. Мы возвращаем их, стремясь воздвигнуть вертикальные барьеры между расами. Людям говорили, что отмена принудительного классового различия означает выравнивание вниз, деградацию, исчезновение культуры и гения и триумф толпы. На самом деле это было спасением европейской цивилизации. Некоторая деградация и выравнивание были, но они были более чем уравновешены открытием новых резервуаров способностей и силы. Так и сегодня нам говорят, что свободный расовый контакт — или «социальное равенство», как выражаются южные наречия, — означает загрязнение крови и снижение способностей и культуры. Это не должно означать ничего подобного. Отмена классового различия не означала всеобщего межрасового брака стоков, а скорее выживание наиболее приспособленных путем мирного, личного и социального отбора — отбора, тем более эффективного, что свободная демократия и равенство возможностей позволяют лучшим подняться на свое законное место. То же самое верно и в расовом контакте. Вертикальные расовые различия являются даже более выраженными препятствиями для человеческой эволюции, чем горизонтальные классовые различия, и их устранение влечет за собой меньше шансов деградации и большие возможности человеческого улучшения, чем в случае с классовыми линиями. С другой стороны, упорство в расовом различии рано или поздно означает катастрофу. Земля становится меньше и доступнее. Расовый контакт станет в будущем все более неизбежным не только в Америке, Азии и Африке, но даже в Европе. Цветовая линия будет означать не просто возвращение к абсурдам класса, как это было в шестнадцатом и семнадцатом веках, но даже к касте древних дней. Это, однако, японцы, китайцы, восточные индийцы и негры собираются возмущаться в той же пропорции, в какой они обретают власть; и они обретают власть, и их нельзя удержать от обретения большей власти. Цена репрессий тогда будет лицемерием, рабством и кровью.

Такова ситуация сегодня. Неужели у Джона Брауна нет послания — нет наследия для двадцатого века? Оно есть, и это великое слово: цена свободы меньше, чем цена репрессий. Цена подавления более темных рас мира проявляется в моральной деградации и экономических потерях, не имеющих аналогов со времен работорговли в Африке. Какова была бы цена свободы? Какова была бы цена того, чтобы предоставить великим народам человечества любую разумную помощь и стимул для саморазвития — свободно открывая пути к возможностям, распространяя знания, подавляя войны и обман, и относясь к мужчинам и женщинам как к равным во всем мире, когда бы и где бы они ни достигали равенства? Это стоило бы чего-то. Это стоило бы чего-то в плане гордости и предрассудков, ибо в конечном итоге многим белым людям пришлось бы чистить ботинки чернокожим; но этой ценой мы можем пренебречь — величайшей ценой стали бы новые проблемы расового общения и межрасовых браков, которые вышли бы на первый план. Свобода и равные возможности в этом отношении неизбежно привели бы к некоторым межрасовым бракам между белыми, желтыми, коричневыми и черными. Это могло бы быть хорошо, а могло бы и нет. Мы не знаем. Наша вера в этом вопросе может быть сильной и даже неистовой, но у нее нет адекватного научного обоснования. Если такие браки будут признаны нежелательными, как их можно остановить? Легко. Мы общаемся с кошками и коровами, но не боимся вступать с ними в браки, даже если им предоставлена полная свобода развития. Точно так же разумных людей можно научить размножаться разумно, без унижения тех своих собратьев, с которыми они не желают вступать в брак. На юге Соединенных Штатов, напротив, предполагается, что неразумные браки можно остановить только путем унижения чернокожих — причисления всех темнокожих женщин к проституткам, возложения на целую расу всех клейм общественной изоляции, деградации и презрения, а также путем сжигания преступников на костре. Это цивилизация? Нет. Цивилизованный метод предотвращения неразумных браков заключается в обучении человечества этике пола и деторождения. Мы не можем обеспечить выживание «лучшей крови» путем публичных убийств и унижения недостойных претендентов, но мы можем заменить это цивилизованным человеческим выбором мужей и жен, который обеспечит выживание наиболее приспособленных. Не методы джунглей, и даже не легкомысленный выбор гостиных, а вдумчивый отбор школ и лабораторий — вот идеал будущего брака. Это будет стоить чего-то в плане изобретательности, самообладания и терпимости, но это будет стоить меньше, чем насильственные репрессии.

Цена репрессий сегодня не только велика — она постоянно растет: привлечение кули, управление Индией, эксплуатация Африки, проблема безработицы и обуздание корпораций — все это ложится огромным бременем на современное общество, и конца этому не видно. Цена измеряется не только богатством, но и социальным прогрессом и духовной силой, и она постоянно ведет к взрывам, убийствам и войнам. Все это лишь затрудняет начало режима свободы в человеческом росте и развитии — они повышают цену свободы. Более того, сами взрывы, подобные Русско-японской войне, которые приносят частичную свободу, в рамках самодовольной современной философии имеют тенденцию доказывать мудрость репрессий. «Кровь скажет свое», — говорят люди. «Приспособленные выживут; подбавьте жару в чайник, и в конце концов пар разорвет железо», и поэтому только тот пар, который взрывает, стоит того, чтобы его генерировать; только организованное убийство доказывает пригодность народа к свободе. Это страшная и опасная доктрина. Она поощряет неправильное руководство и извращенные идеалы именно в то время, когда требуется самое высокое и бескорыстное стремление — как свидетельствует Япония после своего освобождения или Америка после Гражданской войны. И наоборот, это заставляет поверхностных и немыслящих людей клеймить демагогом и радикалом каждого лидера группы, который во времена рабства и борьбы взывает к свободе.

Именно по таким причинам память о Джоне Брауне сегодня служит грозным предостережением его стране. Он видел, он чувствовал в своей душе зло и опасность той самой дерзкой и наглой системы человеческого подавления, известной как американское рабство. Он знал, что в 1700 году свержение рабства и установление свободы стоило бы чего-то; и что из-за трусости и слепоты цена в 1800 году была значительно выше, но все еще не была непосильной. Он чувствовал, что к 1900 году ни одна человеческая рука не сможет вырвать вампира из тела страны, не погубив при этом нацию. В 1859 году он сказал: «Сейчас самое подходящее время». Сейчас день, чтобы нанести удар за свободную нацию. Это будет стоить чего-то — даже крови и страданий, но это не будет стоить так дорого, как ожидание. И он был прав. Репрессии порождали репрессии — крепостное право порождало рабство, пока в 1861 году Юг не оказался дальше от свободы, чем в 1800 году.

Указ 1863 года был первым шагом к эмансипации, и его цена в крови и сокровищах была ошеломляющей. Но это было еще не все — это был лишь первый шаг. Были и другие счета к оплате: материальная реконструкция, социальное возрождение, умственное воспитание и моральный подъем. Нация начала решать эти задачи с помощью Пятнадцатой поправки, Бюро вольноотпущенников, крестового похода школьных учителей и Закона о гражданских правах. Но усилия были велики, а решимость Юга не платить ни цента и не совершать ни одного дела за прошлые ошибки, кроме как под принуждением, привела в революции 1876 года к триумфу реакции. Реакция означала и означает политику государства, общества и личности, при которой ни один американец с негритянской кровью никогда не обретет полной свободы современной культуры. В осуществлении этой программы определенными группами и слоями не жалели сил — ни денег, ни изобретательности, ни физической или моральной силы. Возведение барьеров вокруг этих чернокожих людей велось с энергией настолько отчаянной и неустанной, что это серьезно сдержало тот огромный поток благожелательности и сочувствия, который встретил вольноотпущенников в 1863 году. Это было сделано настолько облеченным в любезность, чтобы обезоружить филантропию и охладить энтузиазм. Это использовало двусмысленные аргументы со смертоносным эффектом. Продвинулся ли негр? Остерегайтесь его дальнейших шагов. Деградировал ли негр? Это его судьба, зачем пытаться помочь ему? Так дух репрессий завоевал внимание, самодовольное согласие и даже сотрудничество. Конечно, все еще остаются стойкие души, которые не могут поверить в доктрину человеческого подавления и которые тратят свое богатство на обучение и свободу негров вопреки общему крику. Но большинство американцев, по-видимому, забыли основополагающие принципы своего правительства и безрассудно разрушительный эффект ударов, предназначенных для того, чтобы связать и привязать своих собратьев. Мы дожили до дня здесь, в Америке, когда один гражданин может по своему усмотрению лишить другого права голоса; может ограничивать образование детей своих соседей по своему усмотрению; может безнаказанно подвергать соседа публичному оскорблению на королевской дороге; может лишить его собственности без надлежащей правовой процедуры; может отказать ему в праве на суд присяжных или в любом суде вообще, если он сможет собрать достаточно большую группу людей, чтобы присоединиться к нему; может отказаться защищать или охранять целостность семьи некоторых людей, которые ему не нравятся; наконец, может не только закрыть дверь возможностей в коммерческой и социальной сферах перед лицом вполне компетентного соседа, но и фактически рассчитывать на то, что национальные и государственные правительства помогут и сделают эту дискриминацию эффективной.

Такое положение дел не просто позорно; оно глубоко и все более опасно. Вся нация не только уже чувствует расшатывание основ, вызванное этими порочными ударами по человеческой свободе — линчеванием, беззаконием, ложью и воровством, взяточничеством и разводами, — но она может ожидать и более темных дел в будущем.

И это не только из-за прямого вреда от возведения этих барьеров, но прежде всего потому, что внутри этих лопающихся барьеров находятся люди — человеческие силы, которые не может удержать ни одна человеческая рука. Именно человеческая сила, стремление и старание движутся там среди скрипа бревен и корчей душ. Именно человеческая сила за одно поколение совершила работу многих веков. Она сберегла более полумиллиарда долларов в виде собственности, купила и оплатила земельные владения размером в половину всей Англии и построила на них дома, такие же хорошие и чистые, как дома любого соответствующего экономического класса во всем мире; она протолкнула жаждущих знаний детей через жалкую и полупустую школьную систему, пока из неграмотности в семьдесят процентов две трети живущих взрослых не научились читать и писать. У этих угнетенных миллионов 50 000 профессионалов, 200 000 человек в торговле и транспорте, 275 000 ремесленников и механиков, 1 250 000 слуг и 2 000 000 фермеров, работающих вместе с нацией, чтобы заработать на хлеб насущный. Эти фермеры ежегодно выращивают на своих и арендованных фермах более 4 000 000 тюков хлопка, 25 000 000 фунтов риса, 10 000 000 бушелей картофеля, 90 000 000 фунтов табака и 100 000 000 бушелей кукурузы, помимо того, над чем они трудятся на фермах других. Они дали Америке музыку, вдохновили искусство и литературу, пекли ее хлеб, рыли ее канавы, сражались в ее битвах и страдали в ее несчастьях. Огромная масса этих людей становится с каждым днем все более организованной, более глубоко самокритичной, более осознающей свою силу. Несмотря на то, что ей, как пролетариату, естественно угрожали дегенерация и болезни, сегодня она снижает уровень смертности и начинает организованное спасение своих правонарушителей и неполноценных. Массу сегодня все еще можно назвать невежественной, бедной и лишь умеренно эффективной, но она с каждым днем становится все более обученной, богатой и интеллектуальной. И по мере своего роста она все больше ощущает ту выгодную позицию, которую занимает как защитник права на свободу человеческого развития для чернокожих людей посреди центра современной культуры. Она видит своих братьев в желтом, черном и коричневом цветах, которых физически держат на расстоянии вытянутой руки от цивилизации, чтобы они не стали цивилизованными и менее подверженными завоеванию и эксплуатации. Она видит всемирные усилия по построению аристократии рас и наций на фундаменте более темных, полупорабощенных и зависимых народов. Она знает, что последняя великая битва Запада заключается в том, чтобы отстоять право любого человека любой нации, расы или цвета кожи участвовать в мировых благах, мыслях и усилиях в меру своих сил и способностей.

Таким образом, сегодня негритянский американец сталкивается со своей судьбой и упорно стремится ее реализовать. У него есть свои искусители и искушения. Вокруг него всегда есть те, кто шепчет: «Ты никто; зачем стремиться стать кем-то? Шансы подавляюще против тебя — богатство, традиции, знания и оружие. Будь благоразумен. Прими подачку благотворительности и ханжество миссионеров и смиренно опустись на свое место в качестве скромных слуг и помощников белого мира». Если это не было эффективно, использовались угрозы: «Если вы продолжите жаловаться, мы прекратим всякую помощь, бойкотируем ваш труд, перестанем помогать содержать ваши школы и позволим вам умереть и исчезнуть с лица земли в невежестве, преступности и болезнях». Тем не менее, чернокожий человек продолжал двигаться вперед, продолжал протестовать, отказался вымереть и исчезнуть, и сегодня он является физически наиболее жизнеспособным элементом в Америке, интеллектуально — одним из самых многообещающих, а морально — наиболее серьезной и настойчивой из социальных проблем Нового Света. Даже молчание его друзей, или тех, кто должен был бы быть друзьями борющегося человечества, не заставило его замолчать. Даже богатство современной Голконды не заставило его поверить, что жизнь без свободы стоит того, чтобы жить.

С другой стороны, необходимо самоанализ. В нашей стране не все хорошо: бедность, безусловно, не уменьшается, богатство бессмысленно растрачивается, деловая честность встречается слишком редко, целостность семьи находится под угрозой, взяточничество отравляет нашу общественную жизнь, воровство разъедает наш частный бизнес, а голосование в значительной степени неразумно. Не то чтобы эти пороки не встречали сопротивления. Есть храбрые мужчины и женщины, борющиеся за социальное улучшение, за обуздание порочной власти богатства, за возвышение женщин и падение воров. Но их битва тяжела, и насколько она тяжелее из-за расовой проблемы — из-за огрубевшей совести касты, пеонажа черных рабочих рук, оскорбления черных женщин и кражи черных голосов? Насколько деловая нечестность и гражданская деградация в Америке являются прямым результатом расовых предрассудков?

Я хорошо знаю, что многие люди защищают свое отношение к неразвитым народам на самых высоких основаниях. Они говорят, как намекал Джефферсон Дэвис, что свобода для взрослых, а не для детей. Это было во время допроса сенатора Мейсона после повешения Джона Брауна, с помощью которого южный лидер надеялся поймать аболиционистов в ловушку. Джошуа Р. Гиддингс, проницательный, порывистый и пламенный, был на дыбе. Сенатор Дэвис, бледный, желчный и невозмутимый, со всей аристократической выдержкой и достоинством, построенными на неоплаченном труде двух столетий рабов, сказал:

«Внушали ли вы путем популярных лекций доктрину закона, стоящего выше социального договора, исключительно негритянским рабам, или вы также включали несовершеннолетних, осужденных и умалишенных, которые могут быть ограничены в своей свободе законами страны?»

Мистер Гиддингс улыбнулся. «Позвольте мне, — сказал он, — ...со всем должным почтением предположить, чтобы я мог понять вас, намереваетесь ли вы поинтересоваться, указывали ли бы эти лекции на то, имеют ли ваши рабы из рабовладельческих штатов право во все времена на свою свободу?»

«Я поставлю вопрос в такой форме, если хотите», — ответил Дэвис, и тогда Гиддингс вспыхнул:

«Мои лекции во всех случаях указывали бы на право каждой человеческой души, находящейся в здравом уме, пока она не обвиняется в каком-либо преступлении или правонарушении, поддерживать свою жизнь, свою свободу, стремление к собственному счастью; что это относится к порабощенным всех штатов так же, как это относилось к нашему собственному народу, когда он был порабощен алжирцами в Африке».

Но мистер Дэвис мягко настаивал на своем: «Тогда следующий вопрос заключается в том, было ли то же самое право заявлено для несовершеннолетних и учеников, будучи людьми в здравом уме, но ограниченными в своей свободе законами страны».

Гиддингс ответил: «Я отвечу сразу, что это утверждение или сравнение противоречит велениям истины. Несовершеннолетний, по закону природы, находится под ограничениями родительской привязанности для целей воспитания, образования, подготовки его к обеспечению и поддержанию тех самых прав, о которых я говорю».

Этот спор еще не закончен. Он не был закончен Гражданской войной. Люди до сих пор утверждают, что восточные индийцы, африканцы и другие должны находиться под ограничением и благожелательной опекой более сильных и мудрых наций для их собственного блага. Хорошо и прекрасно. Является ли опека действительно благожелательной? Тогда это обучение свободе. Является ли это обучением рабству? Тогда это не благожелательно. Свобода обучает свободе. Ответственность — это первый шаг к ответственности.

Даже ограничения, налагаемые при обучении людей и детей, — это ограничения, которые в конечном итоге сделают возможной большую свободу. Является ли благожелательная экспансия сегодняшнего дня такого характера? Пытается ли Англия понять, как скоро и как эффективно индийцы могут быть обучены самоуправлению, или она готова эксплуатировать их до тех пор, пока их можно улестить или успокоить до подчинения? Пытается ли Германия обучить своих африканцев современному гражданству или современному «труду без жалоб»? Пытается ли Юг сделать негров ответственными, самостоятельными свободными людьми республики или тупым, погоняемым скотом великой промышленной машины?

Как только вопрос ставится таким образом, защитники современной кастовой системы отступают за более защитимый бруствер. Они говорят: «Да, мы эксплуатируем нации ради собственной выгоды намеренно — иногда даже жестоко. Но только так можно поддерживать высокую эффективность современного промышленного процесса, и в долгосрочной перспективе это приносит пользу угнетенным даже больше, чем угнетателю». Эта доктрина настолько же широко распространена, насколько она ложна и вредна. Это правда, что взятка жадности искусственно ускорит экономическое развитие, но она делает это ценой страшных затрат, о чем сама Америка может засвидетельствовать. У нас здесь замечательная промышленная машина, но машина, построенная скорее быстро, чем тщательно, сформированная скорее принуждением, чем ростом, включающая греховные и ненужные расходы. Лучше меньшее производство и более справедливое распределение; лучше меньше миль железных дорог и больше чести, правды и свободы; лучше меньше миллионеров и больше довольства. Так происходит во всем мире, где сила, мошенничество и взяточничество вымогали богатую награду у корчащихся миллионов. Более того, исторически недоказуемо, что прогрессу неразвитых народов помогла массовая эксплуатация со стороны их более богатых, сильных и беспринципных соседей. Эта идея — легенда давно разоблаченной доктрины неизбежных экономических гармоний во всей деловой жизни. Правда, что невзгоды и трудности способствуют формированию характера, но реальные и неизбежные трудности жизни достаточно многочисленны для подлинного развития без помощи искусственных препятствий. Врожденные и естественные трудности подъема народа от невежественного, аморального рабства к самостоятельному современному мужеству достаточно велики для целей формирования характера без помощи убийств, воровства, каст и деградации. Не благодаря, а вопреки этим последним препятствиям негритянский американец продвигался вперед.

Это, значит, истина: цена свободы меньше, чем цена репрессий, даже если эта цена — кровь. Свобода развития и равенство возможностей — это требование дарвинизма, и это требует отмены жестких и быстрых линий между расами, точно так же, как это требовало разрушения барьеров между классами. Только так можно обнаружить и сохранить лучшее в человечестве, и только так человечество может жить в мире и прогрессе. Нынешняя попытка поставить всех белых выше всех более темных народов — это верный метод человеческой дегенерации. Таким образом, цена свободы — это снижающаяся цена, в то время как цена репрессий всегда стремится к увеличению до опасной точки войны и революции. Революция — это не проверка способностей; это всегда потеря и снижение идеалов.

Джон Браун учил нас, что самая дешевая цена, которую можно заплатить за свободу, — это ее цена сегодня. Возведение барьеров против продвижения негров-американцев препятствует, но в конечном итоге не может полностью остановить их прогресс. Оправдание благожелательной опекой не может быть выдвинуто, ибо та опека не является благожелательной, которая не готовит к свободному ответственному мужеству. Нельзя доказать и эффективность жадности как экономического стимулятора — она может ускорить развитие, но делает это за счет прочности структуры, плавности движения и реальной эффективности. Не помогает неразвитым и эгоистичная эксплуатация; скорее, она препятствует и ослабляет их.

Прошло уже полных пятьдесят лет с тех пор, как этот седовласый старик лежал, истекая кровью, которую он пролил за сломленное и презираемое человечество. Пусть нация, которую он любил, и Юг, к которому он обращался, сегодня снова с благоговением прислушаются к этим словам, столь же пророческим сейчас, как и тогда:

«Вам лучше — всем вам, людям Юга — подготовиться к решению этого вопроса. Он должен возникнуть для решения раньше, чем вы к этому готовы, и чем раньше вы начнете эту подготовку, тем лучше для вас. Вы можете избавиться от меня очень легко — я почти готов — но этот вопрос все еще должен быть решен — этот негритянский вопрос, я имею в виду. Конец этому еще не настал».

БИБЛИОГРАФИЯ

Для широкого круга читателей незаменимы следующие работы:

Сэнборн, Франклин Бенджамин. Жизнь и письма Джона Брауна, освободителя Канзаса и мученика Вирджинии. 1885. (Наиболее полная коллекция писем Джона Брауна.)

Хинтон, Ричард Джозайя. Джон Браун и его люди, с некоторым описанием дорог, по которым они путешествовали, чтобы добраться до Харперс-Ферри. 1894. (Ценно для описания Канзаса и жизнеописаний спутников Брауна.)

Редпат, Джеймс. Общественная жизнь капитана Джона Брауна, с автобиографией его детства и юности. (Лучший современный отчет.)

Коннелли, Уильям Элси. Джон Браун. 1900. (Ценно для описания жизни Брауна в Канзасе.)

К вышесказанному можно добавить более краткую оценку Г. Э. фон Хольста, 1899, и некоторым может понравиться дерзкое эссе Чемберлена (Beacon Biographies, 1889).

Студенты должны добавить к этому следующие книги и статьи, которые содержат многие из первоисточников наших знаний:

Андерсон, Осборн П. Голос из Харперс-Ферри. Повествование о событиях в Харперс-Ферри; с инцидентами до и после его захвата Джоном Брауном и его людьми. 1861. (Лучший отчет о рейде от участника.)

Рукописный дневник Джона Брауна в Бостонской публичной библиотеке. (2 тома.) 1838–1844, 1855–1859.

Гаррисон, Уэнделл Филлипс. Прелюдии Харперс-Ферри. В Andover Review, декабрь 1890 и январь 1891.

Джозефус-младший (Джозеф Бэрри). Рейд Брауна. В его анналах Харперс-Ферри, 1872. (Отличный местный отчет.)

Отчеты Конгресса США. Отчет специального комитета Сената, назначенного для расследования вторжения Джона Брауна и захвата государственной собственности в Харперс-Ферри. Тридцать шестая сессия Конгресса. Отчеты комитетов Сената.

Труды Исторического общества штата Канзас, вместе с обращениями и т. д., тома I-IX. (Содержит много личных повествований.)

Календарь государственных бумаг Вирджинии, том XI, стр. 269–349. (Большое количество данных о Брауне, скопированных из бумаг, найденных в его саквояже в Харперс-Ферри.)

Журнал и документы Сената Вирджинии за сессию 1859–60 гг.: Отчет объединенного комитета Сената и Палаты делегатов, назначенный для рассмотрения дела Харперс-Ферри Александром Х. Стюартом, председателем комитета.

Вирджиния, Журнал Палаты делегатов Вирджинии, 1859–60 гг., содержащий послания губернатора, судебный процесс и публикацию бумаг Джона Брауна.

Фезерстонхо, Томас. Библиография Джона Брауна, часть I. Публикации Ассоциации южной истории, том I, стр. 196–202.

—— Люди Джона Брауна; жизни тех, кто погиб в Харперс-Ферри, с дополнительной библиографией Джона Брауна. В публикациях Ассоциации южной истории. Том 3, стр. 281–306. (Лучшая библиография.)

Дуглас, Фредерик. Джон Браун, речь на четырнадцатой годовщине колледжа Сторер, 1881.

—— Жизнь и времена. 1892.

Редпат, Джеймс. Эхо Харперс-Ферри. 1860.

Хантер, Эндрю. Рейд Джона Брауна. В публикациях Ассоциации южной истории. Том I, стр. 165–195. 1897. (История прокурора.)

Хиггинсон, Томас Вентворт. Визит в семью Джона Брауна в 1859 году. (В «Современниках», 1899.)

Райт, Гарри А. Джон Браун в Спрингфилде. New England Magazine, стр. 272–281.

Уэбб, Ричард Д., редактор. Жизнь и письма капитана Джона Брауна, который был казнен в Чарльзтауне, штат Вирджиния, 2 декабря 1859 года за вооруженное нападение на американское рабство; с упоминаниями некоторых его сообщников. 1861.

Ботелер, Александр Л. Воспоминания о рейде Джона Брауна. Century. Июль 1883. Комментарий Ф. Б. Сэнборна.

Дейнджерфилд, Джон Э. П. Джон Браун в Харперс-Ферри. Century. Июнь 1885, стр. 265–267. (История заключенного машинного отделения.)

Вурхис, Дэниел У. Аргумент, представленный в Чарльзтауне, штат Вирджиния, 8 ноября 1859 года на суде над Джоном Э. Куком. Ричмонд, штат Вирджиния, 1861.

Гамильтон, Джеймс Клиленд. Джон Браун в Канаде. Иллюстрировано. Переиздано из Canadian Magazine, декабрь 1894.

Чисто полемическая литература, бушующая вокруг Джона Брауна, бесконечна. Заинтересованным можно прочитать:

Аттер, Дэвид Н. Джон Браун из Осаватоми. North American Review, ноябрь 1883.

Николей, Джон Г. и Хэй, Джон. Авраам Линкольн, история. 1890. (Том второй содержит историю Джона Брауна и рейда на Харперс-Ферри.)

Робинсон, Чарльз. Канзасский конфликт. 1892.

Браун, Джордж Вашингтон, доктор медицины. Ложные претензии историков Канзаса правдиво исправлены. В основном опровержение утверждения о том, что спасение Канзаса от рабства было заслугой Джона Брауна. Рокфорд, Иллинойс. Автор. 1902.

—— Воспоминания о старом Джоне Брауне. Захватывающие примеры пограничной жизни в Канзасе. С приложением Эли Тейера. Рокфорд, Иллинойс. 1880. Напечатано Эли Смитом.

Райт, Маркус Джозеф. Суд над Джоном Брауном. Его беспристрастность и благопристойность оправданы. Документы Южного исторического общества, том XVI, стр. 357–363.

Спринг, Л. У. Канзас. 1885.

Уильямс, Г. У. История негритянской расы в Америке. 1883. Два тома. (О Джоне Брауне см. том второй, стр. 213–227.)

Тейер, Эли. Канзасский крестовый поход. 1889.

Гюго, Виктор. Джон Браун. 1861.

Уайз, Бартон Х. Жизнь Генри С. Уайза. 1899.

ИНДЕКС

Abolitionists, 86, 91, 93, 96, 125, 341–342.

Adams, John Quincy, 49.

Adirondack farm, the, 12, 199.

Alcott, A. Bronson, 210, 290–291.

Alleghany Mountains, 48, 106, 127, 275, 279, 299.

Anderson, Jeremiah, 258, 282–283, 324, 325, 336.

Anderson, John, 282.

Anderson, Osborne Perry, 280, 305, 334, 336.

Atchison, Senator, 134, 175.

Black Jack, battle of, 166–169, 221.

Brown, Anne, 286, 300, 301.

Brown, Edward, 145.

Brown, Frederick (the brother), 95.

Brown, Frederick (the son), 128, 152, 155, 166, 167, 178.

Brown, Jason, 87, 128, 146, 149, 159, 160, 186.

Brown, John, Jr., 127, 146, 147, 159, 186.

Brown, John, ancestry of, 15, 16, 18, 19, 20;

boyhood and youth of, 21–23, 25, 31;

as tanner, 31;

marriage of, 32;

occupations of, 32;

family life of, 33–37;

second marriage of, 38;

in panic of 1837, 41;

as shepherd, 52–60;

as wool merchant, 61–68;

in England, 68–71;

lawsuits of, 71–74;

and fugitive slaves, 84, 85;

first plan against slavery, 87–88;

and Negroes in, 89–91;

and mobs, 91;

and oath vs. slavery, 92, 93;

and Abolitionists, 91–94;

and settlement in Virginia, 95;

and black men, 97–121;

and Frederick Douglass, 102–109;

in the Adirondacks, 111–113;

in Kansas, 126–134, 139–140, 143–144, 145–197;

developing plans of, 198–206;

trip eastward of, 197, 207–218;

meets Forbes, 216;

return westward, 218;

securing arms and men, 218–225;

second trip eastward, 225–251;

at Douglass’ home, 225–227;

revelation of, 229–231;

trip to Canada of, 15, 248–251;

meets Harriet Tubman, 249–251;

return to Iowa of, 251–253;

third trip eastward of, 252;

return to Canada, 252;

Chatham convention, 253–266;

betrayal of, by Forbes, 266–269;

in New England and New York, 268–270;

third return westward, 270–272;

Harper’s Ferry plans of, 274–277;

financial resources of, 277–278;

military organizations of, 106, 116, 149, 160–169, 175–179, 181–182, 188–189, 191, 226–227, 278–279;

Negro companions of, 280–283;

белые спутники

of, 283–287;

health of, 288;

seventh trip eastward, 288–291;

starts South, 291;

arrives at Harper’s Ferry, 292;

perfecting arrangements, 293–307;

meets Douglass, 295–297;

life at Kennedy Farm, 298–302;

betrayal of plans of, 302–303;

raid of, at Harper’s Ferry, 308–337;

capture of, 333–334;

fate of companions of, 336;

results, 338;

trial of, 356–364;

execution of, 363–364;

last letters of, 365–373;

and present Negro problem, 373–396;

character of, 15, 16, 22–23, 26–47, 300–301, 338–358;

descriptions of, 21, 28, 73, 74, 92, 104, 173–174, 197, 287;

family of, 31–39, 42, 44, 45, 58, 71, 73, 74, 87, 88, 89, 92, 95, 102–104, 112, 119, 120, 121;

письма, 42–46, 53–60, 62–63, 66, 67, 69, 71, 72, 74, 87–88, 113, 118, 132, 146–149, 151, 152, 159, 166–169, 178, 179, 182, 186, 187, 188–189, 218, 220, 227, 228, 232–234, 248, 249, 257, 266, 267, 270, 271, 304, 357, 365–373;

reading of, 40;

religion of, 23, 25, 40–41, 42, 47, 365–373;

speeches of, 132, 150, 180–182, 213–214;

song of, 334.

Brown, Oliver, 133, 146, 149, 152, 155, 283.

Brown, Owen, 19, 20, 77, 78, 128, 147, 152, 155, 186, 252, 259, 272, 283, 319, 329, 335, 336.

Brown, Peter, 19.

Brown, Salmon, 128, 137, 152–168, 186.

Brown, Watson, 155, 283.

Buchanan, President, 142, 214.

Burns, Anthony, 72.

Canada, the Negroes in, 236–238, 253–254, 270.

Caste and the Negro, 76–78, 81, 235–247, 377–380, 387, 388, 391–393.

Catchers, slave, 97.

Charleston, Va. (W. Va.), 13.

Committee, National Kansas, New York meeting of, 13, 207.

Constitution, articles of Brown’s, 265, 266.

Constitution, pro-slavery, of Kansas, 136.

Constitution, Lecompton of Kansas, 143, 187, 224.

Contact of races, 380, 382.

Convention, address of Philadelphia, 236–238.

Convention, Big Springs, Kansas, 12.

Convention, Chatham, 203, 257, 267.

Convention, Syracuse, of Abolitionists, 12, 132, 133.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость