«Письма и литературные памятники Сэмюэля Дж. Тилдена, том 1»

Это рассуждение основывалось на фактах человеческой природы, философии управления и уроках опыта. Его истинность более очевидна сейчас, чем когда оно было высказано. Кто из великих лидеров Партии свободной земли имел бы смелость упорствовать в своем курсе, если бы мог так ясно предвидеть последствия? Грили, напуганный ужасным зрелищем войны, был вынужден сказать: «Пусть заблудшие сестры уходят с миром». Близорукий Сьюард предсказывал, что все закончится «через шестьдесят дней»! Но в великие кризисы предвидение мудрейших — лишь слепота. Если бы людям всегда было дано видеть, через что им предстоит пройти, величайшие шаги в моральном прогрессе никогда не были бы сделаны. Тилден, как и другие, не предвидел сквозь бури войны освобождение раба с согласия хозяина и последующее объединение республики.

Но испытания нашей народной системы правления не закончились одновременным свержением мятежа и рабства. Возможно, скорее, что они только начались. Мы были уверены до войны, что рабство было источником единственной опасности, которая действительно нам угрожала. Когда это осталось позади, мы оказались перед лицом новых опасностей, вытекающих из различий во мнениях относительно того, в какой степени черной расе должно быть позволено участвовать в управлении. Это участие сейчас практически отрицается южными штатами, и мандат Конституции без колебаний попирается применением силы или мошенничества. Предлагаемое средство — это обеспечение исполнения этого мандата федеральным законодательством, что означает просто навязывание своей воли одной секцией другой. Это не демократическое правительство, а правление завоеванного завоевателем. Зло достаточно велико; и средство, вероятно, будет хуже. Мы начинаем видеть, что реальная опасность, которая всегда нам угрожала, — это присутствие на нашей земле другой расы, неравной, по крайней мере в настоящее время, великой задаче самоуправления. Рабство само по себе не было злом, а лишь одним из методов борьбы с ним. Является ли наш заменитель, предоставление расе всеобщего избирательного права, успешным устройством? И если от этого придется отказаться, что будет опробовано следующим? Эти серьезные проблемы, уже угрожающие, примут еще более серьезный оборот, если результаты только что проведенной переписи, при изучении и сравнении, покажут более быстрый темп роста черного населения на Юге, чем белого. Чтобы встретить такие опасности, нам нужно больше всего на свете сословие государственных деятелей, примером которого был Сэмюэль Дж. Тилден.

ПИСЬМА И ЛИТЕРАТУРНЫЕ МЕМУАРЫ СЭМЮЭЛЯ ДЖ. ТИЛДЕНА

1810-1844

В 1801 году президент Джефферсон назначил Роберта Р. Ливингстона, тогдашнего канцлера штата Нью-Йорк, посланником во Франции. По возвращении в 1804 году Ливингстон привез с собой несколько овец из Испании, тогдашней родины знаменитой породы мериносов, выведенной из пород овец, первоначально завезенных на полуостров римлянами. В 1809-10 годах в Соединенные Штаты было завезено стадо из 4000 овец-мериносов, чтобы удовлетворить спрос, созданный первым импортом мистера Ливингстона. Следующее письмо отца Сэмюэля Дж. Тилдена, написанное в самый сезон более крупного импорта, оправдывает предположение, что такой импорт был сделан самим мистером Ливингстоном или по его приказу. Письмо Элама Тилдена было отправлено его сыну Сэмюэлю покойным Элифалетом Ноттом Поттером в декабре 1882 года с запиской, в которой он сказал:

«Просматривая пакет писем Ливингстона, я нашел прилагаемое, и, думая, что, возможно, оно может представлять для вас небольшой интерес, прошу вас принять его с наилучшими пожеланиями в праздники и на Новый год».

Это письмо было написано за четыре года до рождения сына автора, Сэмюэля Дж.

ЭЛАМ ТИЛДЕН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ

"New Lebanon, March 19, 1810.

«Дорогой сэр, — я хочу получить четыре или пять фунтов вашей лучшей чистопородной шерсти мериноса для изготовления ткани на пальто. Я уже обращался к вам однажды за этим товаром с той же целью, но вы сообщили мне, что вся ваша шерсть уже зарезервирована. Надеюсь, сэр, что вы пойдете мне навстречу; я могу каким-то образом переправить ее в Хадсон, откуда смогу забрать. Буду благодарен, если вы ответите мне по почте, с которой я перешлю вам деньги или передам их вам через моего друга, доктора Янглава из Хадсона, если вы предоставите мне шерсть.

«Я, сэр, ваш покорный слуга, Элам Тилден».

Самый катастрофический пожар, который когда-либо посещал город Нью-Йорк, упоминается в следующем письме. Он превратил в пепел практически каждое строение в районе, ограниченном Уолл-стрит, Брод-стрит и Ист-Ривер, — участок, который тогда охватывал почти, если не все, важные комиссионные конторы в городе; парализовал все наши страховые компании и нанес территории, которую он охватил, удар, от которого спустя почти три четверти века она оправилась лишь частично. Подобно великому лондонскому пожару семнадцатого века, его до сих пор называют Великим пожаром 1835 года.

С. Дж. ТИЛДЕН — ЭЛАМУ ТИЛДЕНУ

"New York, December 11, 1833. Friday, 2.30 P.M.

«Мой дорогой отец, — прошлая ночь была самой бедственной, которую когда-либо видел Нью-Йорк. Самый центр коммерческой части города — от Уолл-стрит через Уильям-стрит почти до Брод-стрит и до Коэнтис-Слип — все это масса тлеющих руин. Стечение несчастных обстоятельств сделало пожар таким катастрофическим. Пожарные машины были сильно повреждены в результате обширных пожаров в предыдущую ночь — многие шланги замерзли и были непригодны для использования. Атмосфера была в состоянии, особо способствующем поддержанию и распространению горения, ветер дул с большой силой, а погода была настолько интенсивно холодной, что шланги забивались и почти закрывались льдом. Пламя бушевало всю ночь с неконтролируемой силой, внушая каждому зрителю полное бессилие человеческих усилий в борьбе с пожирающей стихией. Зрелище было грандиозным и ужасным сверх всякого воображения. Я не буду пытаться описать его. Все пожары, которые когда-либо случались здесь раньше, были совершенно незначительны по сравнению с этим.

«Вопрос теперь не в том, кто пострадал, а кто спасся? Почти все, кого я знаю, вовлечены в общую катастрофу. В доме № 12 мистер Хичкок сгорел; у мистера Берча не спасены даже книги и бумаги. Мистер Браун сгорел, а его товары уничтожены на улице или в магазинах, куда они были перенесены. Мистер Старквезер еще не пострадал, но находится в неминуемой опасности. У служащих мистера Уильямса все уничтожено; а также, полагаю, у мистера Конклинга. В доме № 14 — служащие мистера Стюарта. В доме № 20 — мистер Бронсон среди потерявших все; мистер Суллард — то же самое; мистер Дэвис и [пропуск] спаслись. Халстед и Бейнс — потеряли 40 000 долларов; 20-30 000 спасено. Хант и Эндрюс, Конклинг и [пропуск] и т. д., и т. д.

«Настолько огромно разрушение, что страхование дает лишь очень недостаточную гарантию. Весь страховой капитал города едва ли превысит половину суммы имущества, уничтоженного за одну ночь! Оценки очень расплывчаты и неопределенны — убыток, однако, едва ли может быть менее двадцати миллионов долларов.

«Сегодня нет времени писать больше ни слова.

«С любовью ваш, С. Дж. Тилден».

«Я имею деловые знакомства со многими из пострадавших».

Сайлас Райт принял присягу в качестве сенатора Соединенных Штатов от штата Нью-Йорк 14 января 1833 года, на тридцать седьмом году жизни. Его до сих пор считают в родном штате одним из полудюжины мудрейших государственных деятелей, когда-либо занимавших место в верхней палате нашего национального законодательного органа. Он был горячим сторонником администраций Джексона и Ван Бюрена и самой выдающейся жертвой успешной оппозиции Нью-Йорка превращению территории Техаса в пять дополнительных суверенных рабовладельческих штатов Союза. Он также был близким другом и постоянным корреспондентом Элама Тилдена и двух его старших сыновей.

Следующее письмо дошло до мистера С. Дж. Тилдена всего за несколько недель до того, как он был лишен президентства голосованием 7 против 6 Избирательной комиссии 1876 года. Оно указывает на первое появление сенатора Райта в Верховном суде Соединенных Штатов. Мистер Уодделл, которому мистер Тилден был обязан письмом Райта, был маршалом Соединенных Штатов во время администрации мистера Ван Бюрена.

УИЛЬЯМ КОВЕНТРИ Г. УОДДЕЛЛ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Bennett Building, New York, February 26, 1877.

«Мой дорогой губернатор, — я знаю, что вы высоко цените автора прилагаемого письма; но я не знаю, есть ли у вас особая склонность сохранять интересные памятные вещи, относящиеся к таким лицам. Если есть, и вы обратите внимание на выражения в этом письме, то заметите, что У. отмечает свое «первое появление» в качестве адвоката перед Верховным судом Соединенных Штатов. Прошу вас принять его для вашей коллекции интересных мемориалов и прошу верить мне с искренним уважением,

«Искренне ваш, Уильям Ковентри Г. Уодделл».

СЕНАТОР РАЙТ ИЗ НЬЮ-ЙОРКА — МАРШАЛУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ В НЬЮ-ЙОРКЕ

"Senate Chamber, Washington, February 23, 1889.

«Мой дорогой сэр, — ходатайство по делу «Custody» было подано в Верховный суд сегодня утром, при открытии суда в 11 часов утра, и адвокаты были выслушаны с величайшим терпением. Мистер Гилпин — за сборщика налогов, а я сам — за маршала. Это было, как вы знаете, мое первое появление в этом высоком суде, и решение еще впереди. Все, что я могу сказать вам, это то, что я привел в вашу пользу такой же хороший аргумент, на какой надеялся. Я верю, что решение будет соответствовать вашим пожеланиям, но об этом я ничего не знаю, кроме того впечатления, которое юрист всегда получает от аргументации дела.

«Ваше последнее письмо было должным образом получено. Мне будет очень приятно видеть вас здесь до нашего отъезда, но я уеду утром 4 марта в 6 часов утра. Если я получу решение по ходатайству вовремя, я пришлю его вам; но если оно не будет принято так, чтобы я мог отправить его вам до того, как вы, как я ожидаю, отправитесь в этот город, я не буду его отправлять.

«Меня вызвали дать шесть записок с тех пор, как я начал эту короткую заметку, и я закончу ее сейчас, ибо не верю, что вы сможете разобрать то, что уже написано. Будьте уверены, что ходатайство было подано, было, как я думаю, очень справедливо аргументировано и будет решено, как я думаю, в вашу пользу; но решено каким-то образом в должное время, и, как я надеюсь, до того, как вы приедете сюда.

«Искренне ваш, Сайлас Райт-младший».

С. Дж. ТИЛДЕН — СВОЕЙ СЕСТРЕ ГЕНРИЕТТЕ

"New York, July 15, 1839.

«Моя дорогая Хетти, — почему ты не отвечаешь на мое письмо? Если кольцо не подходит, пришли его, и я легко могу его поменять; если подходит, пришли его, чтобы я мог вписать в него твое имя — если, конечно, ты не решишь приехать с папой, чего я очень хочу, и, поскольку ты не в школе, я не вижу препятствий...

«Я во многих отношениях нахожусь в неудобном положении. Я совершенно ненавижу такой образ жизни. Социальное рабство семьи перед любым повесой, мужчиной или женщиной, причем последние хуже, кто может пожелать здесь остановиться, действительно невыносимо. И весь распорядок такой жизни на виду у всех противоречит любой хорошей привычке и способствует любой плохой привычке. Я надеялся, что когда одна семья уедет, бремя облегчится; но это оказалось лишь сменой наездников. Эти и другие мелкие неприятности раздражают меня больше, чем раньше; возможно, виноват мой характер; но уверяю тебя, их множество. И мне неприятно, как ты можешь хорошо понять, видеть болезнь, полную ужаса, постепенно, но верно овладевающую Дж.; видеть, что в обстоятельствах, в которые она поставлена, нет ни одной вещи, которая давала бы хоть малейшую надежду на противодействие; и чувствовать себя бессильным, в рабском распорядке дома, исправить или предотвратить. Я не часто говорю о неприятностях, когда они у меня есть, и сделал бы это сейчас только тебе; так что ты должна сохранить мое доверие.

«Что касается меня, то только положение дел дома мешает мне, если бы я мог принять необходимые меры, уехать за границу. Это единственное, на что я смотрю с какой-либо уверенностью или большой надеждой повлиять на свою собственную конституцию; и это отделило бы меня от обстоятельств, не способствующих уменьшению тяжести неизбежного несчастья, которому я давно подвержен.

«Думаю, что если ты сможешь приехать сейчас, твой визит будет более приятным, чем в прошлом году.

«Напиши мне.

«С любовью твой, С. Дж. Тилден».

ДЖОН М. НАЙЛС — ЭЛАМУ ТИЛДЕНУ

"Washington, December 12, 1840.

«МОЙ ДОРОГОЙ СЭР, — я получил ваше письмо от 7-го числа и благодарю вас за копию превосходной речи вашего сына, которая по фактам, содержащимся в ней, и здравым, практическим взглядам стоит больше, чем все речи, которые Дэниел Уэбстер произнес по валютному вопросу. Главная статья в «Globe» о ценах и заработной плате была написана моим пером, и мне приятно узнать, что она встретила ваше одобрение.

«То, что до закрытия Конгресса будут приняты меры по реорганизации Демократической партии и определению курса действий на будущее, настолько очевидно правильно, не говоря уже о том, что необходимо, что я не могу сомневаться, что это будет сделано.

«Следует принять меры для получения фактов из каждого округа, города и избирательного участка Союза в отношении гнусных мошенничеств, практиковавшихся на последних выборах. Заявления и свидетельства об этих фактах должны быть подтверждены присягой, когда это возможно; и все это должно быть опубликовано в виде тома и вложено в руки каждого честного избирателя в Соединенных Штатах. Эта масса информации будет использоваться демократическими газетами по мере необходимости.

«Это правда, как вы говорите, что битва еще не началась по-настоящему; истинные вопросы, которые разделяют демократов и федералистов, не могут быть представлены стране, пока последние не у власти. Тогда они вынуждены выступить со своими мерами и раскрыть свои принципы.

«Предстоят славные четыре года борьбы, результат которой, я уверенно верю, будет весьма благоприятным для дела демократов и сохранения наших народных институтов.

«Я, с уважением, ваш покорный слуга, Джон М. Найлс. Э. Тилдену, эсквайру, Нью-Лебанон, Нью-Йорк».

Президент Гаррисон умер всего через месяц после своей инаугурации — случайность, от которой партия вигов так и не оправилась полностью. Конгрессу, который собрался на внеочередную сессию 31 мая 1841 года, президент Тайлер выразил желание, чтобы члены этого органа запросили план национального банка у мистера Юинга, тогдашнего министра финансов. В соответствии с резолюциями, принятыми обеими палатами для этой цели, мистер Юинг представил законопроект об инкорпорации «Фискального банка Соединенных Штатов», основные черты которого были сформулированы в соответствии с предложениями президента. Законопроект был принят Конгрессом 6 августа с пунктом о филиалах банков, отличающимся от предложения мистера Юинга, на который президент наложил вето. Письмо мистера Тилдена, которое следует далее, было критикой этого законопроекта и, вероятно, имело некоторое отношение к его преждевременной судьбе.

Из копии не видно, кому было адресовано это письмо мистера Тилдена, но, вероятно, сенатору Райту.

Впоследствии Конгресс принял другой законопроект, призванный удовлетворить возражения президента Тайлера. Он пришел к выводу, что не может одобрить его без противоречия, и поэтому наложил вето и на этот законопроект, чем оттолкнул крыло вигов, поддерживавшее Банк Соединенных Штатов, до такой степени, что приобрел много друзей среди оппозиционной партии. Именно к этой фазе того поглощающего банковского вопроса в Вашингтоне мистер Тилден обращается в следующем письме к мистеру Нельсону Дж. Уотербери, тогда очень искреннему, активному и умному демократическому политику, который был на несколько лет моложе мистера Тилдена.

МИСТЕРУ НЕЛЬСОНУ Дж. УОТЕРБЕРИ

"New Lebanon, September 11, 1841.

«Мой дорогой Уотербери, — во время короткого визита на несколько часов, который я совершил в город около двух недель назад, я получил ваше письмо, но был так занят поездками по стране, что не имел возможности ответить на него.

«Вы правильно судите о моем сочувствии вашим настроениям и действиям в отношении вето. Наша линия долга ясна. Хотя мы отдаем Тайлеру должное за каждый хороший поступок, который он совершает, поддерживаем каждую правильную меру, которую он предлагает, и защищаем его от несправедливых и неконституционных нападок вигов, мы не можем оказать его администрации безусловную поддержку или взять на себя обязательства в пользу его переизбрания. Пока что мы согласны с ним только по банковскому вопросу — и там только в отношении акта вето, а не его причин, которые квалифицированы и нерешительны, и смешаны с незрелостью и необоснованностью; в то время как по другим вопросам — некоторые из которых имеют большое, если не равное, значение — мы расходимся с ним. Если бы его курс был менее предосудительным, мы все равно должны были бы оставаться свободными от обязательств в отношении преемственности. Мы не можем вступать в сделку: должности в обмен на меры. Все, что он делает правильно, он должен делать спонтанно, и мы будем свободно и сердечно поддерживать, оставляя будущее заботиться о себе само.

«Я никогда не считал Тайлера человеком очень высоких способностей, и его публичные документы с тех пор, как он стал президентом, не повысили мою оценку его. Последнее вето — которое я только что прочитал — лучше по содержанию и манере, чем предыдущее, которое было очень предосудительным по принципу, но ни одно из них не делает ему чести.

«Признаюсь, сначала у меня были опасения, что курс Тайлера может быть таким, чтобы примирить часть наших людей и ослабить эффективность наших действий, в то время как он не будет таким, который мы могли бы полностью одобрить или безопасно поддержать; и что он может построить половинчатую администрацию, в которой реальные и глубокие демократические принципы могут пострадать больше, чем от открытой враждебности. Но мои страхи уменьшились. Наши люди, кажется, занимают правильную позицию; и энтузиазм, возникший поначалу, я верю, установится примерно в правильной точке. Джентльмен, к мнению которого я очень прислушиваюсь, считает, что Тайлер — не тот человек, чтобы аккумулировать вокруг себя какую-либо политическую силу; и ни в коем случае не может быть опасен.

«Я не знаю, попытаются ли виги привести в исполнение какие-либо из отчаянных средств, которые были намечены — такие как официальное требование членов Конгресса об отставке Тайлера — отклонение его номинаций официальных советников в случае, если нынешний кабинет уйдет в отставку — систематический шум, чтобы запугать его и заставить сдаться в своих конституционных полномочиях. Если они это сделают, мы должны поддерживать его и его официальные права до конца.

«Я намерен вернуться в город примерно через три недели. Тем временем я буду особенно рад услышать от вас.

«Благодарю вас за газету, которую вы были так любезны прислать мне.

«Искренне ваш, С. Дж. Тилден».

САЙЛАС РАЙТ-МЛАДШИЙ — ЭЛАМУ ТИЛДЕНУ

"Washington, December 6, 1841.

«Мой дорогой сэр, — ваше письмо от 15-го числа прошлого месяца, адресованное мне домой, дошло до меня здесь сегодня. Я уехал из дома в день даты вашего письма, и когда прибыл в Нью-Йорк, обнаружил, что вы уехали оттуда всего за день или два до этого. У меня был очень приятный визит вашего сына в моем номере в отеле «Сити», но я был бы очень рад, если бы ваш визит в город был продлен, так как мое пребывание было необычно долгим, и я мог бы увидеть вас больше, чем мне удавалось за многие годы.

«Наша победа была поистине великой и отрадной, и все же ваше сильное, практическое мышление, на мой взгляд, привело вас, как это почти всегда бывает, к правильному выводу относительно последствий. Если бы виги сохранили Сенат в этом году, нам, вероятно, было бы легче полностью вернуть штат в следующем. Мы не должны, однако, жаловаться на процветание, особенно когда оно приходит, как я думаю, оно пришло сейчас, исключительно благодаря энергиям «трезвого второго раздумья» честного народа. Мы должны встретить кризис так, как он встречает нас. Мы должны показать людям правду о наших финансах, а затем действовать так, как действовали бы честные люди, решившие платить свои долги и избежать неплатежеспособности. Все зависит от действий нашего законодательного органа в предстоящую сессию. Если наши друзья в этом органе будут смелыми, откровенными и честными, народ поддержит их, но если они недооценивают интеллект и патриотизм народа и продолжат попытки обмануть их и купить их добрую волю их собственным кредитом, проданным на рынке по восемьдесят центов за доллар, мы будем так же верно побеждены следующей осенью, как победили вигов этой. Это кажется мне истинами настолько простыми, что никто не может ошибиться в них, и я все еще дрожу от страха, как бы некоторые из тех, кто был избран в законодательный орган как республиканцы, из ошибочных взглядов, из опасений местной целесообразности, из корыстных интересов или из какого-либо другого ненадлежащего или неразумного импульса, не стали настаивать на продолжении нашей системы расточительства и не воспротивились мерам, абсолютно необходимым для возвращения к здоровью и прочности.

«Я мало боюсь того, что может быть сделано здесь, помимо того, что было сделано на внеочередной сессии. Усилие, несомненно, будет сделано, чтобы снова разжечь тарифные чувства, но наш пункт, как я думаю, должен состоять в том, чтобы не повышать доходы никаким способом или для какой-либо цели, пока закон о распределении земель не будет отменен и система раздачи доходов, которые у нас есть, не будет официально заброшена.

«У меня очень мало надежды на президента Тайлера, кроме того, что он может предотвратить некоторые неприятности, которые иначе причинила бы его партия. Я не думаю, что в нем достаточно, чтобы строить на нем, или что у него осталось достаточно демократических принципов и симпатий, чтобы управлять им.

«У меня нет больше ни минуты времени. Пожалуйста, дайте мне знать о себе почаще, и верьте мне,

«С величайшим уважением и искренне ваш, Сайлас Райт-младший. Эламу Тилдену, эсквайру».

САЙЛАС РАЙТ-МЛАДШИЙ — ЭЛАМУ ТИЛДЕНУ

"Washington, January 29, 1842.

«Мой дорогой сэр, — ваше письмо от 18 декабря долго оставалось без ответа, и я не могу ответить на него сейчас, кроме как по одному предмету, связанному с ним.

«За последние два дня я получил два письма, касающиеся ваших почтовых дел, которые заслужили и получили мое внимание. Я не могу сделать здесь все, о чем просят мои друзья, и имеют право просить, и от меня особенно, заслуживают, но я стараюсь сделать все, что могу; и все же бескорыстие и лень могут часто побуждать меня думать, что я делаю то, что могу, когда мог бы сделать гораздо больше. Боюсь, я показал себя вам таким образом в отношении вашей почты. Но об этом у меня нет времени писать, и я не хочу, чтобы вы думали, так как я знаю, что вы отдаете мне больше кредита за верность, чем я заслуживаю, а я отдаю вам всяческий кредит за ценную и верную дружбу. Я перейду, следовательно, к почтовому отделению Нью-Лебанона.

«Мистер Эдмундс и мистер Брайант из «Evening Post» — это джентльмены, на чьи письма я ссылаюсь. Поскольку Сенат сегодня не заседал, у меня был день, чтобы посвятить его делам такого рода, и я только что вернулся, в 3 часа дня, после дня, проведенного с большим удовольствием в заботе о них.

«При личном посещении почтового департамента я узнал, что в сентябре прошлого года было подано заявление об изменении названия почтового отделения на Спрингс с «Колумбия-Холл» на «Нью-Лебанон-Спрингс» и о смещении мистера Булла с должности почтмейстера и назначении мистера Николса. Оба эти действия были выполнены, и мистер Фуллер, помощник генерального почтмейстера, который отвечает за назначения, полагал в то время и полагает сейчас, что результатом этого действия было перемещение отделения со Спрингс в деревню Лебанон, местоположение почтового отделения Нью-Лебанона, когда вы его держали. Я полагаю, что он полностью ошибается, и поскольку вы человек фактов, я хочу, чтобы вы прислали мне бумаги, должным образом подписанные такими незаинтересованными людьми, которых вы сочтете наиболее подходящими, показывающие, где находилось отделение при мистере Булле и где оно находится при мистере Николсе; и в тех же бумагах вы можете показать, если хотите, где находилось ваше отделение и где находится отделение, которое вы занимали ранее. Пусть бумаги будут адресованы генеральному почтмейстеру и не имеют политического, а лишь местный характер, и составьте карту, которая будет понятной, и, если удобно, пусть люди, подтверждающие факты, будут как вигами, так и демократами.

«Вы должны найти мое извинение за это очень поспешное и плохо выглядящее письмо в том факте, что с тех пор, как я начал писать его, я услышал о смерти члена нашего органа, мистера Диксона из Род-Айленда, и был вызван присутствовать при его останках и участвовать в организации его похорон, и я беспокоился, чтобы это ушло сегодня вечером, и обнаружил, что этого не произойдет, если я не вложу его до того, как уеду для выполнения этого торжественного долга.

«Искренне ваш, Сайлас Райт-младший. Эламу Тилдену, эсквайру».

САЙЛАС РАЙТ-МЛАДШИЙ — ЭЛАМУ ТИЛДЕНУ

"Washington, February 13, 1842.

«Мой дорогой сэр, — у меня есть только минута, чтобы сказать, что ваши письма от 4-го и 8-го числа и документы, касающиеся ваших почтовых дел, пришли ко мне вместе в пятницу вечером. Я видел мистера Макклеллана вчера, и мы договорились вместе посетить департамент в какой-нибудь день на этой неделе, когда мы оба сможем найти для этого досуг, и, если возможно, довести дело до какого-то окончательного завершения.

«Я считаю теперь совершенно несомненным, что либо мистер Тайлер должен безоговорочно подчиниться мистеру Клею и должен передать администрацию в его руки, либо что открытая и отчаянная война будет вестись не просто против него, а против его администрации в будущем. И все же он ежедневно смещает с должностей наших лучших и самых достойных людей, даже тех, кого виги не смеют пытаться сместить, под обманчивой идеей, что он заполняет их места людьми Тайлера. Когда он призовет их, он найдет их там, где сейчас находится к нему основная часть его партии, отсутствующими и завербованными под другим лидером.

«В спешке, я, искренне ваш, Сайлас Райт-младший».

М. ВАН БЮРЕН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

«Линденвальд, 24 октября 42 г.»

«Мой дорогой сэр, — так как вы забыли мое предыдущее поручение, я беспокою вас в качестве мести одним, чем-то похожим на него. Я должен умному редактору «Spirit of the Times» сумму, указанную в чеке, которую я хочу выплатить ему, а его газету прекратить выписывать. Поскольку это, то есть прекращение, в лучшем случае нелюбезный акт, я хочу, чтобы он был выполнен самым любезным образом, и поэтому поручаю это дело вашим рукам. Я, несомненно, к своему стыду, не большой любитель спорта. Поэтому я не читал его газету так внимательно, как другие, но видел достаточно, чтобы составить о ней самое благоприятное впечатление, не только в отношении талантов, но и справедливого и достойного поведения редактора. Поэтому мне было бы приятно продолжать выписывать «Times», если бы количество политических газет, которые я чувствую себя обязанным выписывать, не делало мои расходы в этой области слишком тяжелыми для дохода фермера. Если есть возражение против прекращения до конца года, я, конечно, буду брать ее до тех пор.

«Извините за это беспокойство и верьте мне».

«Очень искренне, ваш друг, М. Ван Бюрен».

РЕКОМЕНДАЦИЯ С. Дж. ТИЛДЕНА НА ДОЛЖНОСТЬ АДВОКАТА ГОРОДА И ОКРУГА НЬЮ-ЙОРК

«Членам Демократического совета:

«Нижеподписавшиеся, члены коллегии адвокатов, рекомендуют Сэмюэля Дж. Тилдена для назначения на должность адвоката Корпорации. Услуги и квалификация мистера Тилдена таковы, что, по нашему мнению, его назначение вызвало бы высочайшее удовлетворение у Демократической партии, юридической профессии и общественности в целом.

"New York, April, 1843.

«Я подписываю вышеизложенное с величайшей радостью:

Льюис Г. Сэндфорд,

Джон Р. Ливингстон-младший,

К. В. С. Кейн,

Чарльз Б. Мур,

Л. Робинсон,

Сэмюэль А. Крапо,

Уильям С. Сирс,

Д. Д. Филд,

Чарльз Г. Хэвенс,

Джеймс Дж. Рузвельт,

К. Маклин,

Теодор Седжвик,

Хоукс и Сковилл.

«Я с радостью присоединяюсь к вышеизложенной рекомендации:

Томас Р. Ли,

П. Рейнольдс,

Лэтроп С. Эдди,

Уильям Макмюррей».

Номинация, избрание и инаугурация сенатора Райта в качестве губернатора штата Нью-Йорк в 1844 году дали мистеру Тилдену влияние, возможно, большее, чем у любого другого лица в распределении патронажа исполнительной власти в то время. Его друг, Джон У. Эдмондс, в конторе которого он изучал свою профессию, уроженец того же округа, что и он сам, и юрист значительных способностей, стремился к назначению на должность суррогата города Нью-Йорка. Хотя он потерпел неудачу в этой попытке, впоследствии он был назначен одним из судей Верховного суда, во многом, если не полностью, благодаря влиянию мистера Тилдена.

К весенним выборам 1844 года обе старые партии были приведены в замешательство и вытеснены с поля партией «Коренных американцев», так называемой, которая появилась с внезапностью и силой тропического циклона и охватила страну.

Друзья мистера Ван Бюрена в Нью-Йорке естественно смотрели на мистера Ван Бюрена как на своего кандидата на перевыдвижение на пост президента. Однако он был побежден на национальном съезде, и Джеймс К. Полк из Теннесси получил номинацию. Следующее письмо мистера Тилдена своему брату — единственный отчет, который у нас есть из-под его пера, о его опыте на том съезде, делегатом которого он был. К несчастью, рукопись неполная.

С. Дж. ТИЛДЕН — СВОЕМУ БРАТУ

"Baltimore, May 27, 1844.

«Мой дорогой брат, — мы здесь в состоянии чрезвычайного возбуждения и большой неопределенности. На Юге глубокое и почти всеобщее недовольство. Вирджиния против нас с большим большинством, также Северная Каролина, Джорджия, Миссисипи, Арканзас, Луизиана, вероятно, Мэриленд, Индиана; Нью-Джерси, Мичиган, Алабама, Иллинойс, Коннектикут сомнительны; Нью-Йорк, Миссури, Огайо, Нью-Гэмпшир, Вермонт, Род-Айленд надежны; Пенсильвания проинструктирована и готова голосовать с нами по главному вопросу, но склонна, некоторые из них, схитрить по второстепенным.

«У нас есть небольшое фиксированное большинство, уверенное при первых голосованиях, но некоторые делегаты Пенсильвании и, вероятно, некоторые другие могут быть и, вероятно, будут склонны очень скоро дезертировать. Но план недовольных состоит в том, чтобы потребовать две трети голосов для выдвижения кандидатуры. Это, они думают, и, вероятно, справедливо, мистер В. Б. не сможет получить, и тогда они могут договориться с теми, кто голосует с нами, но не искренен в нашем деле. Некоторые из пенсильванцев, которые проинструктированы и поэтому обязаны голосовать за В. Б., предпочли бы Бьюкенена — к ним обращались с предложениями с Юга договориться с ними, с каким эффектом, мы не можем знать».

САЙЛАС РАЙТ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Washington, May 10, 1844.

"Private.

«Мой дорогой сэр, — ваше письмо пришло благополучно, но вы, должно быть, догадались по публичному виду вещей здесь, что некоторые из нас были довольно заняты последние несколько дней. У меня есть только минута сейчас, чтобы сказать, что если у вас будет повод прислать бумаги сюда для распространения, мистер Стивенсон выполнит работу, насколько вы укажете адреса, и мы позаботимся о том, чтобы другие были получены здесь, но мы не можем прислать вам франки.

«Я только сегодня закончил речь, и она, конечно, не стала лучше от того, что была написана среди небывалого возбуждения последних двух недель. Часть ее появится завтра, а остальное в понедельник вечером, и я возьму копию брошюры, когда получу ее, и отмечу ее, как вы предлагаете, соответствующими заголовками к разделам.

«Пожалуйста, сообщите мне, как только получите это, вернулся ли мистер Батлер. Я хочу связаться с ним по поводу съезда, как только он приедет, если он еще не дома.

«Письмо от Камбрелинга, полученное сегодня, говорит мне, что он уезжает в Каролину только для того, чтобы вернуться на съезд. Он должен быть под рукой, чтобы встретить делегатов в Нью-Йорке, когда у них будет собрание».

«В большой спешке, искренне ваш, Сайлас Райт. Сэмюэлю Дж. Тилдену, эсквайру.»

Триумф Партии коренных американцев и избрание мистера Харпера мэром привели к общей и быстрой смене всех сменяемых должностных лиц муниципальной администрации. Мистер Тилден пытался упредить партийную опалу, но из-за какой-то ошибки, характер которой в следующем письме неразборчив, ему пришлось подвергнуться опале со стороны победителей, что, впрочем, не повлекло за собой никаких личных жертв ни в политическом, ни в финансовом отношении.

СЭМЮЭЛЬ Дж. ТИЛДЕН — Р. Л. ШИФФЕЛЕНУ, ЭСКВАЙРУ, ПРЕДСЕДАТЕЛЮ МУНИЦИПАЛЬНОГО СОВЕТА

"New York, May 25, 1844.

«Достопочтенному Муниципальному совету города Нью-Йорка:

Я ожидал, что на каждом из ваших заседаний меня снимут с должности, но этого не произошло. Если мой преемник на посту адвоката корпорации не будет выбран сегодня вечером, я почтительно подаю вам прошение об отставке, которое вступит в силу на следующий день после вашего следующего совместного заседания, до которого общественные интересы, вверенные моей заботе, не будут ущемлены.

«С уважением, ваш и т. д., Сэмюэль Дж. Тилден.»

Сравнительно недавняя заметка карандашом, сделанная рукой мистера Тилдена:

«В спешке при подготовке к отъезду из города на Балтиморский съезд это пожелание было упущено, и пока я был там, меня сняли с должности.»

Сенатор Райт весьма неохотно уступил непреодолимому давлению обоих крыльев своей партии, требовавших, чтобы он принял выдвижение на пост губернатора на осенних выборах 1844 года. Друзьям мистера Полка было очевидно, что он не сможет победить в штате Нью-Йорк без поддержки сторонников мистера Ван Бюрена и Райта, и ничто иное, кроме перевода мистера Райта из Сената на губернаторский пост, не могло сделать победу президентского списка в штате достаточно надежной. То, насколько неохотно мистер Райт поддался этому давлению, нельзя измерять исключительно его дальновидными сомнениями в целесообразности этого шага и преимуществах победы партии расширения рабства в то время. У него были и другие причины личного характера, изложенные около трех лет назад в весьма патетическом и трогательном письме, адресованном отцу мистера Тилдена. [5]

Логика ситуации, сложившейся в связи с выдвижением мистера Райта на пост губернатора в 1844 году, требовала, чтобы он своим избранием спас президентский список, а затем «сменил президента Полка в 1848 году или ушел из общественной жизни», а мистер Марси — чтобы он либо добился поражения мистера Райта на перевыборах губернатора, либо сам ушел из общественной жизни. Именно для участия в такой дуэли мистер Райт отправился в Олбани и 1 января 1845 года принес присягу. В его пользу говорили его высокая парламентская репутация и характер, отличавшийся мудростью, честностью и политической проницательностью, которыми в превосходной степени не обладал ни один другой американский государственный деятель его поколения.

С другой стороны, ему пришлось бороться с администрацией, в глазах которой все эти добродетели, когда они были направлены против рабства, рассматривались лишь как дополнительные причины для уничтожения их обладателя. Ему также пришлось иметь дело с весьма значительным числом тех, кто все еще называл себя демократами, но покинул партию из-за недоверия к успеху ее финансовой политики и стремился восстановить хоть какое-то партийное положение.

Мистер Тилден участвовал в этой предвыборной кампании за президента Полка с большим рвением, чем в любой другой, за исключением, пожалуй, последней, в которой он сам был кандидатом, и в обоих случаях был предан своей партией.

Одной из наиболее эффективных его заслуг в этой кампании стало основание газеты «Дейли ньюс» совместно с Джоном Л. О'Салливаном.

ПЛАН И СМЕТА О'САЛЛИВАНА В ОТНОШЕНИИ ГАЗЕТЫ «МОРНИНГ НЬЮС».

«13 июля 1844 г.

«Набросок плана организации газеты между С. Дж. Тилденом и Дж. Л. О'С. — предложен мной.

«Дж. Л. О'С.

«1. Все предприятие принадлежит в равных долях С. Дж. Т. и Дж. Л. О'С.

«2. Любые разногласия во мнениях, если они требуют решения и не могут быть устранены путем обсуждения, должны разрешаться путем обращения к Б. Ф. Б. или другому другу, непредвзятому в этом вопросе.

«3. В случае, если одна из сторон пожелает выйти из дела, другая сторона имеет преимущественное право на покупку его доли на условиях, равных предложенным кем-либо со стороны, или любой ее части по пропорциональной ставке.

«4. В случае неудачи предприятия и желания обеих сторон прекратить его, приобретенные материалы должны быть переданы в доверительное управление (вопрос — председателю Генерального комитета — или Генерального комитета молодых людей? — или Б. Ф. Б.?) — в пользу Демократической партии. Это должно быть определено в течение шести месяцев. Если один желает прекратить дело, а другой нет, то по истечении шести месяцев или ранее вся собственность переходит к оставшемуся участнику.

«5. Никто не имеет права возлагать на фирму какие-либо долги или обязательства без согласия другого.

«6. Управление деловым аппаратом осуществляется главным клерком (Гайоном) с жалованьем в $— и 1/10 прибыли.

«7. Расчет прибыли предприятия производится после вычета редакционных окладов. С. Дж. Т. и Дж. Л. О'С. имеют право получать сумму, не превышающую 30 долларов в неделю каждый, за редакционную работу и время. Каждый делает это по своему усмотрению и согласно своей оценке разумной компенсации за свой труд и время. Если в дальнейшем из-за состояния здоровья или по другой причине кто-либо из них пожелает на более или менее длительный срок отойти от активного участия в редакционном руководстве, другой, остающийся в руководстве, имеет право на редакционный оклад в размере 2500 долларов в год. В случае смерти одного из них другой наследует его долю при условии выплаты аннуитета в течение десяти лет, согласно распоряжению покойного, в размере одной трети той части общей прибыли, которая в противном случае подлежала бы разделу между ними — при этом оклад в 2500 долларов в таком случае полагается выжившему за редакционную работу.

«Никаких других пунктов, требующих оговорок, мне сейчас на ум не приходит.

«Дж. Л. О'С.

«Возможно, мистер Уотербери пожелает иметь какое-то отношение к газете, что в таком случае будет для меня вполне приемлемо. Сумму, которую следует выделить ему за услуги в ней, в этом случае, будь то в форме определенной доли прибыли или части оклада и части доли прибыли, я оставляю на ваше усмотрение. Я бы также хотел сам нанять своего брата, если его услуги в качестве клерка и общего помощника покажутся желательными, при этом его вознаграждение будет установлено между нами, варьируясь выше определенного небольшого минимума в зависимости от его услуг и возможностей предприятия.

«Дж. Л. О'С.»

ТИЛДЕН — ——

"New York, April 25, 1844.

«Дорогой сэр, — Я вернулся три дня назад и до сих пор безуспешно пытался найти возможность написать вам. Перспектива преодоления денежного препятствия выглядит благоприятной. Несколько дней решат вопрос, тогда я напишу вам более подробно.

«Тем временем предпринимается попытка модификации плана, которая, в случае успеха, должна значительно повысить его полезность. Она заключается в том, чтобы, если возможно, получить 5000 долларов безусловно; с условием, что если мы не сможем получить подписку на 25 000 экземпляров или сочтем разумным издать меньшее количество, мы получим ту же стоимость в печатных материалах, которые мы выберем, и дополнительные материалы по себестоимости; которые мы сможем распространять так, как сочтем нужным. Мое собственное мнение состоит в том, что, как общее правило, ее следует продавать по себестоимости или ниже, которая сама по себе будет очень низкой, если количество велико, а работа организована экономично. Мне кажется, что таким образом мы могли бы распространять в 2, 3, 4 или 5 раз больше нашего фактического капитала; что мы должны побуждать к покупкам со всех частей страны и максимально широко и эффективно использовать наши деньги.

«Конечно, при организации такой большой машины необходимо предусмотреть множество деталей: я не могу сейчас изложить их достаточно полно, чтобы даже объяснить свои предложения, но надеюсь, что смогу высказаться более определенно через несколько дней.

«Мистер В. Б., возможно, был менее впечатлен важностью газеты, чем вы, и деликатные обстоятельства помешали мне взглянуть на предмет с этой стороны. Тем не менее, он стремился к тому, чтобы это было предпринято, и с момента моего возвращения, хотя я ни в коей мере не воспользовался помощью, которую он был готов оказать, наши люди, кажется, настроены лучше, чем я ожидал. Тем не менее, эксперимент нельзя считать завершенным.»

СЕНАТОР САЙЛАС РАЙТ — ТИЛДЕНУ

"Senate Chamber, Washington, April 11, 1844.

«Дорогой сэр, — Тщетно проработав весь вчерашний день, чтобы найти время написать вам обещанное письмо, и не приблизившись к вероятности такого досуга между 8 часами утра и 12 часами ночи, я теперь сажусь за это дело.

«Я беседовал настолько широко, насколько мог, с нашими западными друзьями по поводу газеты, о которой мы думаем, [6] и все, что я могу сказать по результатам моих совещаний, это то, что на них нельзя полагаться, кроме как на разумные усилия по расширению подписки, в случае если мы решим пойти на риск попытки создания газеты. То же чувство, о котором я говорил вам, вызвало влияние, которое, как я предполагал, оно окажет, и это, вместе с усилиями, которые мы предпринимаем здесь для распространения документов, охладило беспокойство, ранее выражавшееся по поводу такой газеты, и особенно тогда, когда возникает подозрение, что собственный карман человека может быть связан с усилиями по созданию газеты.

«И все же, признаюсь, я не смог уменьшить в своем сознании важность такой газеты для нашего дела. Я считаю, что наша пресса штата, как общее замечание, находится в очень плохом состоянии для предстоящего состязания. Сельская пресса с незапамятных времен привыкла смотреть на «Аргус» в поисках руководства и тона в этих великих битвах, но «Аргус» в течение всего времени, что мы здесь, кажется мне, не осознавал приближения состязания, будучи совершенно не осведомленным о том, что кажется мне его истинным характером. Моя цель — не жаловаться на «Аргус», и я не сомневаюсь, что странное и весьма прискорбное положение вещей в Олбани затруднило его дело и, возможно, представило причины для его молчания по национальным вопросам, о которых я не знаю. В любом случае, «Аргус» не дает руководства сельской прессе; у нас нет еженедельной общей газеты, а виги, через ливни «Трибьюн», которые они проливают над штатом, делают многое, чтобы опередить нас и повернуть поток чувств импульсивных и немыслящих против нас. По крайней мере, таковы мои опасения, и мне кажется, что это должны быть естественные последствия постоянных усилий, утверждений и лжи с одной стороны и сравнительного молчания с другой. Об этом, однако, наши друзья дома могут судить гораздо лучше, чем я, и поэтому я возобновляю совет, который дал вам перед тем, как мы расстались здесь, — поехать и нанести мистеру Ван Бюрену неспешный визит, принять его совет и наставление по всему этому делу и действовать так, как он сочтет нужным.

«Вы не удивитесь, когда я скажу вам, что новости с ваших выборов по уставу [7] привели все здесь, на это утро, в состояние возбуждения и путаницы, которое затрудняет сохранение хладнокровия и добродушия. После нескольких месяцев постоянных заседаний атмосфера здесь становится настолько испорченной, а сами члены Конгресса становятся либо настолько развращенными, либо настолько потерянными в своих воспоминаниях о доме и о том, что люди представляют собой на самом деле, что они действительно более ребячливы и более возбудимы, чем дети, и требуется больше терпения, чем я могу проявить, чтобы вынести их прихоти. В результате ваших выборов по уставу я испытал мало разочарования и не вижу большой причины для тревоги. Если бы наша пресса использовала преимущества, которые они представляют, мне кажется, она не могла бы не закрепить ирландский и другой эмигрантский голос по всей стране; но в этом, как и в других вещах, я боюсь, что мы будем чувствовать нехватку какой-то газеты, которая признана имеющей руководство и дающей факты и цели всей партии. «Пост» хорошо редактируется для своего места и тиража, но его список обмена, я полагаю, не самый широкий, и на него никогда не смотрели как на партийное руководство. Я говорю это не в умаление мистера Брайанта, ибо никто не ценит его выше, чем я, и это наша вина, а не его, что его газета не заняла ведущее место.

«Но я должен вернуться к теме своего письма, и, записывая, как я это делаю, на своем месте и слыша возбужденные дебаты, я могу сказать немного больше даже об этом. Вы можете рассказать мистеру В. Б. все наши взгляды по поводу предлагаемого создания газеты так же полно, как я мог бы повторить их вам, если бы у меня было время, и если он сочтет, что мы переоцениваем нашу потребность или полезность такой газеты, если она будет создана, я буду вполне доволен, если любое дальнейшее движение будет оставлено. Если он сочтет лучшим для вас проконсультироваться с кем-либо из наших друзей в Олбани, он скажет вам, с кем и как. Вы также дадите ему знать, что причина, по которой мы не думали об Олбани, а не о Нью-Йорке, заключалась в том, что мы предполагали, что положение вещей и состояние чувств там таковы, и отношения к нашим двум газетам там — те, которые, вероятно, сорвали бы любое движение, предпринятое там с этой целью, или заставили бы его быть предпринятым либо против активной оппозиции со стороны наших собственных друзей, либо при неудовлетворенных чувствах со стороны тех, кто связан с одной из этих газет.

«Мне кажется, что если что-то должно быть сделано, это должно быть сделано тихо, чтобы газета могла начать с выдвижения кандидатур. Я не сомневаюсь, что если подписчики будут присланы сюда для распределения, многие, очень многие подписчики будут получены из-за пределов штата, и особенно из Индианы и Иллинойса, и, вероятно, из Огайо и Мичигана, но для этой цели все время, которое может быть уделено, будет желательным.

«Я должен закончить, ибо я слушал речи, пока писал, до тех пор, пока не знаю, что я сказал или что хотел сказать. После вашего возвращения дайте мне знать результат вашей миссии, как только найдете досуг.

«Искренне ваш, Сайлас Райт.»

«Частное.

«П. С. — Я напишу мистеру В. Б. по этому вопросу с этой почтой, и я думаю, что вам не стоит ехать, пока мое письмо не дойдет до него. Не будет ли лучше, если вы напишете ему записку, говоря, что вы предлагаете нанести ему визит, назвав день и сказав ему, что тема — это газета, о которой, как вы полагаете, я ему написал?

«С. У.»

САЙЛАС РАЙТ — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Washington, April 30, 1844.

«Дорогой сэр, — Ваше письмо пришло, и я прочитал его с глубоким интересом, но у меня нет времени дать вам какой-либо ответ, кроме простой записки. События следуют так густо за нами сейчас, что я не могу обещать, когда у меня будет еще один час в распоряжении. Речь была произнесена, но она никогда не будет написана, если меня будут перегружать так, как это было с тех пор, как она была произнесена.

«Техасское письмо мистера В. Б. вызывает лихорадку и ярость, которые я ожидал, но я надеюсь, что чувства со временем улягутся в лучшее состояние. Сейчас много говорят о другом кандидате, как о третьем кандидате, но члены, которые присоединяются к движению, насколько я могу узнать, гораздо меньше числом, чем ожидалось, составляя, как говорят сегодня, всего около 20. Я думаю, число будет уменьшаться.

«Одно слово о ваших усилиях. Не вовлекайте себя материально. Если вы не видите своего пути без этого, пусть будет так, ибо не ваш долг разорять себя, даже ради такой цели. Ваши взгляды на непременную необходимость детальной организации совершенно здравы.

«Все, что я могу послать вам, — это несколько копий подготовки Филадельфийского клуба, так как я не могу найти время, чтобы подробно изложить то, что я предложил для своего и других округов. Вы сделаете это лучше, чем я. Меня зовут.

«В большой спешке, искренне ваш, Сайлас Райт.»

СНОСКИ:

[1] Генриетта была сестрой Сэмюэля Дж., которой, пятого числа месяца, предшествующего дате этого письма, в первый и единственный раз в жизни он открыл свою душу по поводу брака, темы, в то время серьезно беспокоившей ее. См. «Жизнь Тилдена» Бигелоу, том I, стр. 80. До истечения года, которым датировано это письмо, она умерла. Брат, когда писал это письмо, жил с тетей, которая держала пансион в том, что тогда было верхней частью Бродвея.

[2] Владелец «Хартфорд Таймс» на тот момент и сенатор США от Коннектикута.

[3] Льюис Гейлорд Кларк.

[4] Должность адвоката города и округа Нью-Йорк, для которой это обращение к демократическим членам Муниципального совета было единственной должностью, которую мистер Тилден когда-либо занимал по назначению. Он занимал ее всего около года, в течение которого он зарегистрировал 123 судебных решения за нарушение городских постановлений.

[5] Это письмо впервые появилось в печати в «Жизни Тилдена», том I, стр. 102.

[6] Газета, о которой здесь идет речь, была «Нью-Йорк Дейли ньюс». Об отчете о связи Тилдена с ее созданием и управлением см. «Жизнь Тилдена», том I, стр. 108.

[7] Триумф Партии коренных американцев.

1845-1850

Цель советников президента Полка сокрушить политическую организацию, наиболее видными представителями которой были мистер Ван Бюрен и губернатор Райт, была едва замаскирована в назначении мистера Ван Несса коллектором порта Нью-Йорка. Их роль в предотвращении организации еще пяти рабовладельческих штатов с их десятью сенаторами-рабовладельцами вместо одного штата всего с двумя сенаторами-рабовладельцами была таким оскорблением для нуллификаторов Юга, что президент, гражданин рабовладельческого штата, был вынужден весьма неохотно уступить этому и использовать свое покровительство соответствующим образом.

Была предпринята попытка соблазнить Тилдена от его верности своим друзьям в Нью-Йорке предложением должности в военно-морском ведомстве, тогда прибыльной и почетной позиции. Тилдену только что исполнился тридцать один год; доходы от должности составляли около двадцати тысяч долларов в год; труд и ответственность были незначительны. Тилден был беден, и должны были пройти многие годы, прежде чем он мог надеяться на такой доход от своей профессии. Предложение, каким бы заманчивым оно ни было, он незамедлительно отклонил, сказав, что он не трудился для избрания президента Полка, чтобы продвигать свои личные интересы; что когда он был принят в адвокатуру, он решил, что не будет занимать никакой чисто прибыльной должности, и что, если он возьмет какую-либо, она должна быть по линии его профессии или постом чести, но при тогдашних обстоятельствах он не мог принять ничего от этой администрации.

С этого времени практически существовали две Демократические партии, так называемые, в штате Нью-Йорк: одна, возглавляемая Уильямом Л. Марси и вульгарно известная противникам иногда как «Хардшеллс» («Твердоскорлупные»), а иногда как «Ханкеры», которые были либо за, либо не против расширения рабства на свободные территории, из которых оно было исключено постановлением 1789 года; и другая, возглавляемая Сайласом Райтом, пока он жил, также вульгарно известная иногда как «Софтшеллс» («Мягкоскорлупные»), а иногда как «Поджигатели амбаров», которые были против расширения рабства на эти территории.

Хотя разделительные линии этих партий, подобно линиям широты и долготы, не были видны глазу, а сами партии не были достаточно организованы, чтобы занимать враждебные лагеря, цели, к которым они порознь стремились, были столь же отчетливы, как если бы они были таковыми.

Следующее письмо, вероятно, было адресовано Уильяму Л. Марси, который позволил сделать себя инструментом рабовладельческого контингента в Нью-Йорке и по этой причине был выбран президентом в качестве своего военного министра. [8]

С. Дж. ТИЛДЕН — ——

"New York, 1845.

«Я не могу привести вам во всех деталях основания почти всеобщего отвращения, с которым мистер Ван Несс воспринимается демократией этого города и штата, но кратко упомяну некоторые из них.

«Его назначение изначально не было признано демократическим или полученным от признанного демократического президента. Он был лично и политически чужаком; не занимал того надлежащего представительного отношения к партии здесь, чтобы сделать его выбор надлежащим или приемлемым, или дать ему или дать ему право на их доверие. Напротив, все, что было известно о его частном характере и его политических тенденциях, было рассчитано на то, чтобы оттолкнуть такое доверие.

«Его поведение с тех пор подтвердило и усугубило чувства, с которыми воспринималось его первоначальное назначение. В своих официальных действиях и своем политическом влиянии он был лишь представителем и инструментом жалкой маленькой фракции, чьи состояния он решал одинаково, когда она была в состоянии частичного отчуждения и открытой враждебности к Демократической партии и ее регулярным номинациям. В течение месяцев после номинации мистера Полка, в течение двух третей всей кампании, он был открытым и решительным сторонником мистера Тайлера. Все виды интриг использовались этой маленькой группой чиновников и их иждивенцев, чтобы потребовать от массы партии частичного одобрения администрации мистера Тайлера и принятия его назначений в качестве предварительного условия для его отзыва. Таковы были злоупотребления и коррупция его администрации в использовании ее покровительства здесь — невероятные для тех, кто, подобно вам, смотрел на них с менее центральной позиции — и шокирующие моральное чувство честных людей всех партий; таково было общее отвращение и враждебность, пронизывающие массы демократии, которая в течение нескольких лет была раздражена злоупотреблениями и коррупцией правительственного покровительства, используемого с целью отвлечения партии; так велико было число тех, кто был предметом исключения и опалы из-за своей самой политической верности, и так велико также число тех, кто желал нового распределения официальных милостей, что такая уступка, какая требовалась, возмутила бы общественное мнение, по всей вероятности, потеряла бы этот город с очень большим большинством. Таково было убеждение в то время наших самых здравых и рассудительных людей, которые любезно и умеренно, но твердо сопротивлялись и сорвали проект.

«О рискованном кризисе в нашей местной политике вы можете составить некоторое представление, если вспомните, что тогда существовала, деликатно взвешенная и неопределенная, чтобы пойти за Клея или Полка до нескольких недель до выборов, группа людей, более чем достаточная, чтобы изменить результат в этом штате. Мистеру Полку теперь предстоит выбирать между 19/20 партии и этой фракцией; между бескорыстными и честными, которые были верны его и партийным интересам, и продажными, собранными из всех бывших партий в общий приемник тайлеризма, которые пожертвовали бы обоими ради своих собственных корыстных целей. Его выбор между ними укажет на мораль его характера и администрации. С тех пор как попытка мистера Тайлера в 1841 году стать президентским кандидатом от демократии, покровительство правительства в этом городе усердно использовалось, чтобы преследовать или контролировать партию здесь. Им управлял мистер Кертис, который был искусен, если не был инициатором всех коррумпированных тактик школы Глентворта; и с момента его снятия его машина использовалась мистером Ван Нессом [с] гораздо большим усердием и рвением и с не меньшим распутством.»