«Письма и литературные памятники Сэмюэля Дж. Тилдена, том 1»

«Достаточный капитал был внесен джентльменами, которые заинтересованы в поддержании великих мер, которым будет посвящен этот журнал; и никакое средство не было упущено, чтобы обеспечить его успех как делового предприятия в интересах его акционеров и менеджеров. Он будет обеспечен редакторами, репортерами и другими сотрудниками, достаточными для выполнения всех полезных услуг в кулуарах Конгресса, законодательного собрания штата и городских советов; и с достаточным талантом и демократизмом в редакционных комнатах, чтобы возместить обычный износ характера и влияния, присущий другим отделам бизнеса».

«Поскольку передача прав собственности будет составлять важный элемент бизнеса, экспертный юридический совет будет предоставлен в лице мистера Д. Э. Сиклса, который рекомендуется для этой цели своим редким мастерством в получении ипотек».

«Прежде чем закончить, необходимо с болью упомянуть о печальных разногласиях в демократии Нью-Йорка, которые являются главной целью этого предприятия — исцелить. Точная беспристрастность между теми, кто за сохранение партии, и теми, кто за ее разрушение, должна была быть обеспечена путем разделения собственности на газету поровну между ними, а затем передачи ее абсолютного редакционного контроля в руки джентльмена, чьи связи, симпатии, аффилиации и тенденции полностью и непреодолимо — на стороне последних».

«Этот справедливый и разумный план, встретив некоторые неожиданные возражения, был слегка изменен; но тем не менее он будет выполнен, как если бы остался неизменным. Деловые договоренности наиболее глубоки и всеобъемлющи. Владельцы, которые вкладывают большой капитал в предприятие, не должны иметь права голоса в его редакционном управлении, потому что этот отдел — доктрины, которые он поддерживает, степень его способностей, его последовательность, его честность, одним словом, весь его редакционный характер — не предполагается, что он имеет какое-либо значение для списка подписки или рекламы газеты. Современная идея полного разделения между теми, кто тратит, и теми, кто платит, должна быть осуществлена более полно, чем в любой другой акционерной спекуляции, известной до сих пор; и джентльмены первоклассных способностей в обоих этих отделах были обеспечены. Не сомневаются, что результат затмит все, что было до него в газетном деле. Редактору будет выплачиваться двойная зарплата за его акции и жертву, которую он принесет, отказавшись от прибыльного места в Палате представителей, но без ущерба для его продолжения на этом посту, на который он будет кандидатом на переизбрание».

«Выпуск этого журнала был отложен с первоначально объявленного срока, и объяснение причитается публике. Газета была глубоко обязана поддерживать список штата, который должен был быть номинирован на съезде в Сиракузах, и регулярную организацию демократии Нью-Йорка, в ожидании, что оба будут в адамантовом соответствии с принципами, здесь провозглашенными. Редактор, основатель и их соратники собрались в этом городе, чтобы дождаться исхода того органа; и в самый момент кровавых сцен в Сиракузах прибегали к частному прочтению закона о бунтах, когда, о чудо! они сами были тем самым немедленно рассеяны и не могут быть сразу собраны вновь».

"New York, September 19th, 1853."

ТИЛДЕН [НЕЗАВЕРШЕННОЕ]

"New York, Sep. 10th, 1853.

«Милостивый государь, ваше письмо было получено вчера. Я не думаю, что возникнут какие-либо значительные трудности в отношении резолюций. Общая склонность будет заключаться в том, чтобы пойти на все разумные меры, чтобы обезоружить тех, кто заранее настроен на причинение вреда. Истинная и единственная серьезная трудность — организовать съезд. План тех, кто враждебен единству партии, — иметь два съезда, если возможно запутать общественное мнение относительно того, какой из них действительно представляет партию и ее организацию. Вся умеренность, благоразумие и либеральность, совместимые с сохранением съезда, должны быть проявлены, чтобы избежать дезорганизации; или, если этого нельзя избежать (как нельзя, если значительное меньшинство настроено на это), оставить дезорганизаторов с как можно меньшим количеством аргументов. Опасность заключается в большом количестве оспариваемых мест — реальных и мнимых. Примерно в половине случаев нет и тени претензий со стороны «твердых» претендентов; и такие случаи могут быть умножены бесконечно, чтобы сформировать вместе с экстремистами на съезде и претендентами вне его достаточное количество для кворума отдельного органа. Я думаю, мы можем выдержать большое количество этих, теперь известных, если умеренных и союзных «ханкеров» можно будет удержать, как мы ожидаем. Я слышал из различных источников, что президент чувствует ту же обеспокоенность, которую выражает ваше письмо, и что он думает, что поражение партии здесь возродило бы и реорганизовало вигов по всей стране. В этом он совершенно прав. На поощрении катастрофы в этом штате партия вигов восстала бы к новой и полной жизни. Так было в 1837 и 1846 годах, и в обоих этих случаях результаты распространились на всю страну. Ни вы, ни президент не должны сомневаться, что мы полностью осознаем опасность как для партии в Союзе, так и в этом штате; или что любые разумные усилия будут упущены, чтобы предотвратить ее».

«Но мы поставлены в крайне невыгодное положение, когда 30 или 35 наших округов нейтрализованы оспариваемыми претензиями, и во всей этой части штата масса патронажа общего правительства используется самым бессовестным образом против нас, и —»

УИЛЬЯМ КАТЛЕН БРАЙАНТ — ТИЛДЕНУ

"New York, Nov. 23, 1854.

«Милостивый государь, я заходил в ваш офис дважды сегодня по своим делам. Окажете ли вы мне любезность, сообщив, когда вы будете в своем офисе, чтобы я мог прийти и помучить вас?»

«Искренне ваш, У. К. Брайант».

С. Дж. ТИЛДЕН — МАРСИ (ВЕРОЯТНО)

"New York, Oct. 12, 1853.

«Милостивый государь, я использую первый момент, который смог выкроить, чтобы ответить на вашу записку, полученную в понедельник».

«Нет никакой правды в истории, что Гровер [21] голосовал против или не согласился с резолюциями последнего съезда в Сиракузах. Поскольку вопрос тогда решался голосованием, глупо говорить, что кто-либо фактически голосовал за них, если только вы случайно не видели, как двигались его губы, или не различили его голос, но поскольку Гровер не выразил несогласия или, по-видимому, не зарезервировал свой голос, я полагаю, что он должен считаться согласившимся с их принятием. Я не сомневаюсь, что он сделал это, ибо на кокусе накануне вечером он открыто выступал за принятие резолюций Балтимора. Мое собственное знание его настроений, как они были выражены ранее, соответствует этому курсу с его стороны. Я заявляю это как факт, потому что это факт; а не потому, что я не думаю, что бессмысленно ожидать заставить замолчать те крики в отношении мистера Гровера. Они должны что-то говорить. Убеждения, которые я выразил вам как истинную политику в отношении коллекторства, были бы усилены последующими событиями, если бы они не были до этого столь ясными и сильными».

«Безопасный исход с Бронсоном был по обвинению в том, что он использовал свой официальный характер и влияние, чтобы дезорганизовать партию в этом штате и помочь формированию организованной оппозиции администрации, и злоупотребил доверенной ему властью назначения для достижения этих целей, враждебных как демократии, так и администрации. Он был бы легко осужден по первому обвинению своим открытым актом участия с отступниками, характером списка, который он поддерживает, и декларациями группы его соратников. Действительно, его практическая позиция в этом отношении уже достаточно признана широкой публикой. Второе обвинение в том, что он использовал свое официальное влияние и власть назначения для продвижения целей новой комбинации, в которую он открыто вступил, было бы легко принято, и его истинность могла бы быть обильно показана на досуге. Эти обвинения, если они обоснованы, как они, несомненно, являются, таковы, что оправдывают и, действительно, требуют от администрации, в силу ее долга самосохранения и долга поддерживать демократию как организованную партию, вмешаться ради целей столь важных и столь возвышенных. Она может действовать на таких основаниях без потери достоинства и со справедливостью, которая способна на триумфальное оправдание. Это действие должно соответствовать природе дела — ясным юридическим [обязательствам] коллектора перед президентом и характеру администрации. По моему мнению, такое действие должно быть выполнено только в осуществлении власти отстранения. Усилия администрации прийти к дружескому соглашению с этим «строптивым подчиненным», как говорила «Глоуб», все безнадежно провалились. Любая попытка принудить его усмотрение, сохраняя его в должности, несовместима с каждым атрибутом, который должен характеризовать действие администрации, как дело обстоит сейчас, и полностью провалится в результатах, кроме как ослабить и запятнать саму администрацию».

«Неудачи в принуждении его усмотрения, даже его несправедливость и его неверность политике администрации в распределении подчиненных назначений, отнюдь не являются самыми сильными основаниями, на которых можно основывать его отстранение. Напротив, я думаю, это божий дар, что он предоставил другие основания, доказанные вашим рукам, неопровержимой силы, на которых можно оправдать отстранение, ставшее необходимым из-за мелких обид и мошенничеств, но теперь ставшее одновременно незаменимым со стороны администрации и способным быть выполненным без потери достоинства».

«Есть еще одно основание, помимо упомянутых, где движение в этом штате имеет своей заявленной целью принудить президента уволить свой кабинет. Эта цель ежедневно проявляется через прессу, речи и резолюции. Коллектор принял открытое участие в этом движении, и, хотя он отрицает эти цели, его справедливо считать согласным с ними, и я полагаю, никто не сомневается, что он, на самом деле, делает это. Он в то же время занимает должность, обладающую наибольшей властью и имеющую большее значение для администрации, чем любой член кабинета. Теперь возможно ли предположить, что если бы член кабинета принимал участие в публичных собраниях людей, чьей целью было изгнание остальной части кабинета, администрация могла бы упустить вмешательство в это дело без полной потери всякого общественного уважения? Принцип, что главы ведомств должны быть в отношениях гармонии и доверия с президентом, применялся в такой же степени к коллекторству этого порта, как и к должностям кабинета, и, по крайней мере, с таким же основанием. Благоразумие, как и принцип, всегда поддерживало президента через все смены партий и лиц в приведении главных должностных лиц правительства в эту гармонию с ним, всякий раз, когда он находил их иными. Это основания, на которых должно быть основано отстранение Бронсона, а его несправедливость и неверность политике администрации в назначениях — лишь случайные, как составляющие или являющиеся частью систематического злоупотребления властью назначения для помощи его общей цели. Последнее должно быть очень случайным».

«Важно, чтобы вопрос был поставлен на его поведении и в его моральном, общем и публичном аспекте, а не на поведении администрации во вмешательстве в его назначения. Важно, одним словом, чтобы администрация имела утвердительный ответ на вопрос — чтобы она обвиняла атакующую сторону, а не защищающуюся».

«Вы сейчас останавливаетесь на краю болота, когда должны быть в полном марше по твердой земле, так, по крайней мере, кажется мне, ничего не остается, кроме как восстановить как можно скорее твердую и сильную позицию».

«Если Бронсон ответит сразу, его ответ даст повод для немедленного отстранения».

«В этом случае следует позаботиться, с помощью хорошо продуманной и мощной статьи в «Юнион» полуофициального характера, поместить отстранение на истинные основания — и как можно меньше на то, по которому переписка, вероятно, будет использована им и вигами для составления; и эта статья должна быть специально сформирована, чтобы перенести войну в Африку».

«Если, как я опасаюсь, Бронсон задержит ответ, зная, что потерянное время — все в их пользу и против нас, есть один другой ресурс. Пусть администрация рассматривает открытые заявления нашего организованного движения за смену кабинета, которые были сделаны с тех пор, как началась переписка, как новое развитие замыслов и характера движения, с которым замешан Бронсон, и как новое преступление, которое требует немедленного действия. Я не вижу трудности в том, чтобы сделать это, если администрация действительно серьезно настроена на действие, а не желает повода для выжидания. Возьмите утвердительный, энергичный курс, и детали сработают сами собой или будут легко приведены в соответствие с широкими основаниями, на которых вы действуете. Администрация погибает от медленной болезни, результата нерешительности и недостатка энергии. Я не говорю это потому, что я готов думать, что долг администрации — соответствовать каким-либо личным желаниям или мнениям моим, но я был бы слеп, если бы не видел указания общего и преобладающего общественного мнения».

«Если бы вы не знали меня, а я знаю вас более двадцати лет и не подумаю, что я говорю опрометчиво, я бы не говорил так откровенно, хотя это одновременно высшая должность и лучшее свидетельство моей дружбы — донести рано то, что медленно и поздно доходит до ушей людей у власти».

«Отступническое движение в этом штате полностью провалилось бы, если бы можно было понять с самого начала, что эта администрация едина в осуждении его. Мы бы выиграли штат, и политика президента, мудрая и правильная, какой она была, имела бы двойной триумф — выиграть сразу Джорджию и Нью-Йорк, и фракционность была бы заставлена замолчать в Конгрессе и вне его. Главной силой движения здесь было ложное притворство, что оно поддерживается частью их, представления такого рода легко принимались, когда делались местными лидерами, в которых они имеют доверие. Бессмысленно говорить, что сделано достаточно, чтобы противодействовать этому злу, когда нас ежедневно убеждают уважаемые люди, чтобы показать обратное».

«Но вчера Джон Боудиш из Монтезумы приходил ко мне по этому вопросу, говоря, что Томас Б. Митчелл заверил его, что президент и часть кабинета были с «хардами». Я слышал также из округа Патнэм, что таково общее мнение там. Требуется больше времени, чем есть до выборов, чтобы проникнуть в местности с правдой, и тем временем люди слишком сильно обязываются к переменам. Недвусмысленный акт в самом начале спас бы все и сделал бы бесконечное добро еще. В дополнение к общим соображениям относительно характера администрации желательно [следующие три строки неразборчивы]. Извините за спешку, с которой я пишу».

«Искренне ваш друг, С. Дж. Тилден».

У. Л. МАРСИ — ТИЛДЕНУ

(Это письмо, очевидно, является ответом на последнее письмо Тилдена.)

«Конфиденциально. Вашингтон, 16 октября 53 г.»

«Милостивый государь, я получил вчера ваше письмо из трех листов, и прежде чем я прочитал больше одного из них, президент вошел и прервал меня. Содержание нашего разговора было таким, что я подумал, что ваше письмо будет хорошим чтивом, и передал его ему. Теперь, сэр, если в нем есть что-то не так — не подходящее для президентского глаза, вина будет ваша за написание и моя за то, что не остерегся вашего доверия к моей осмотрительности».

«Ответа Бронсона здесь нет, и начинают возникать опасения, что он не придет. Чтобы сказать вам откровенно, чего я опасаюсь, я обязан сказать, что возможно, не будет решительных действий до выборов, если он не ответит; и, возможно, никаких, если он ответит, как я боюсь, что он сделает, что он справедливо распределил свои назначения между секциями и т. д., и т. д.»

«Одного я очень боюсь, и это курс Дж. В. Б. [22] Он сказал мне в Олбани, что если президент не поддержит его, он не поддержит его и, более того, осудит его. Я только что открыл письмо от него, в котором он намекает на намерение осуществить эту политику. Если он сделает это, вы можете зависеть от того, что дело пострадает безмерно. Я умоляю вас и всех его друзей предупредить его о фатальных последствиях такого курса. У меня есть хорошие надежды, что дела здесь в конце концов будут приведены в порядок — но у меня не будет никаких, если он осуществит свое безумное предложение. Я прошу вас заинтересоваться этим делом. Я вижу больше вреда, надвигающегося с той стороны, чем с любой другой. Я напишу ему, но мое предупреждение может быть не очень принято во внимание».

«Искренне ваш, У. Л. Марси. Достопочтенному С. Дж. Тилдену, Н. Й.»

ГОРАЦИО СЕЙМУР — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Appleton, Wis., Aug. 8, 1854.

«Милостивый государь, я был на грани того, чтобы написать вам последние два месяца, но я был постоянно в разъездах. Я сожалею, что не был в этом штате с вами. Я путешествовал с господами Корнингом и Делаваном по этому региону; они были в восторге от урожаев и вида страны. Пшеница сейчас почти собрана. Количество и качество не имеют равных ни в одном предыдущем урожае. Я думаю, это придаст новый тон делам здесь. Ваша дорога делает хорошие успехи. Я хотел бы, чтобы она была закончена. Это будет большим преимуществом для этого сектора, когда две линии будут объединены. Что-то будет достигнуто, когда будет достигнута дорога Уотертаун. Я слышал, это будет сделано примерно через десять дней. Мы должны предпринять объединенные усилия, чтобы иммиграция была направлена в северный Висконсин. Сейчас она идет в Айову и Миннесоту. Несколько из многих тысяч, приезжающих в нашу страну из Европы, дали бы жизнь и богатство региону, если бы они приехали сюда. Это лучшая страна для них. Висконсинские дороги делают большие усилия, чтобы перевезти их по длине своих линий. Это уносит иммигрантов в другие штаты. Вы и мистер Огден должны разработать план, чтобы исправить это».

«Я очень обеспокоен векселем Секора в банке «Мерчантс Эксчейндж». Мои потери были очень велики в течение последних двух лет, но я не люблю отступать от высокой чести в моих сделках. Я не думаю, что должен платить по векселю, но я могу ошибаться. В своем сомнении, как большинство слабохарактерных людей, я ничего не сделал. У меня нет права беспокоить вас, но я должен. Я посылаю вам письмо из банка. Мое постоянное отсутствие дома помешало мне ответить на него. Это еще одно преступление».

«Вытащите меня из этой передряги так, как считаете правильным».

«Искренне ваш, Горацио Сеймур. С. Дж. Тилдену, эсквайру».

ТИЛДЕН — ——

"Newport, (R. I.), Aug. 26, 1854.

«Милостивый государь, ваше последнее письмо достигло меня как раз тогда, когда я спешил из города, чтобы выполнить деловое обязательство в Ливане. Я частично написал ответ, находясь там, но уехал внезапно и не нашел другой возможности, пока не приехал сюда на несколько дней отдыха и морских купаний».

«Адрес моего брата, о котором вы спрашиваете, — «Генри А. Тилден, Нью-Ливан, округ Колумбия, штат Нью-Йорк».

«В своем предыдущем письме я не писал о политике, потому что был очень занят, хотя не хотел откладывать подтверждение получения вашего письма, отвечая на деловой вопрос, который оно содержало. Если бы этой причины не существовало, достаточной могла бы быть та, что я ничего не добавил к впечатлениям, которые я имел, когда была возможность выразить их более полно, чем это можно было сделать перепиской».

«Правда в том, что в тот момент, когда я возвращаюсь к рутине своей домашней жизни, в настоящее время так много деловых обязательств и обязанностей требуют моих мыслей и истощают мою активность, что я не мог бы, если бы был склонен сделать это, уделять много привычного внимания политике. Может быть, что, несмотря на мою необходимую занятость, я не согласился бы на столь практическую отставку, если бы мог предложить себе что-либо удовлетворительное, в чем я мог бы видеть разумную перспективу достижения в нынешнем хаотическом состоянии партий и политики. Я, по крайней мере, достаточно размышлял и обсуждал с другими достаточно, чтобы заверить меня, что я не могу в настоящее время предложить себе ничего подобного».

«Мои мнения относительно продвижения партии слияния, чьей целью должно быть восстановление Миссурийского компромисса, были более полно изложены вам в разговоре, чем они могли бы быть здесь, и не были ослаблены последующим размышлением. Я не думаю, что такая мера имеет какое-либо практическое значение для спасения Канзаса и Небраски от рабства. Задолго до того, как она могла бы преуспеть, в самом оптимистичном взгляде на ее перспективы, их судьба будет решена; и я надеюсь, что через другие агентства она будет решена благоприятно. Это будучи сделанным, нет ничего в Миссурийском компромиссе, что вы или я хотели бы видеть восстановленным. Эта основа не является, таким образом, достаточно широкой или постоянной, чтобы основать на ней партийную организацию большой силы или долговечности. Так, я думаю, общественное мнение будет рассматривать этот вопрос. Его действие будет через эмиграционные общества и чтобы наказать тех, кого оно считает главным образом ответственными за нарушение перемирия по вопросу рабства. В этих способах северное негодование найдет полный выход и исчерпает себя; и наступит еще одно общее затишье. И я сейчас не вижу никакого другого родственного вопроса, способного изменить этот результат».

«Что касается выдвижения полковника Бентона в качестве кандидата в президенты. Он очень силен с остатком старых ветеранов 1834 и 1840 годов и имеет большое общее уважение со стороны всей страны. Но я не изменил мнений, ранее выраженных вам в отношении его шансов на 1856 год. Демократическая организация выставит кандидата. Если организация, включая северных вигов, сделает то же самое, я не вижу, как полковник Бентон мог бы получить голос выборщиков. Представленный в первом случае как независимый кандидат, это потребовало бы концентрации на нем всего корпуса северных вигов, чтобы дать ему какую-либо перспективу избрания. Может ли возникнуть такое положение дел, слишком рано предвидеть».

«Я очень сожалею о поражении полковника Бентона в его округе, но не могу сказать, что я очень удивлен. Виги, кажется, не очень помогли ему. Когда он баллотировался раньше, осуждая всех против нас, он был новинкой дня. «Ничего-не-знающие» — это сейчас. Если бы он был лично в кампании, возможно, он мог бы спасти себя».

«Насколько мое наблюдение распространяется на эту часть штата, организация третьей партии, если бы она была предпринята, не воплотила бы, по моему суждению, четверти силы или численности, которые наше движение имело в 1848 году. Я не знаю человека, который нес бы какую-либо значительную долю жары и бремени того дня, который активно вошел бы в подобную кампанию сейчас».

«Некоторые, кто сделал сравнительно мало тогда, могли бы пожелать повторения ее трудов, если бы сами были освобождены. Общая склонность среди тех, кто наиболее недоволен ходом дел в Вашингтоне, — это отвращение, безразличие, в некоторых случаях индивидуальная оппозиция, во многих — независимое личное действие; но очень мало к организованному, утвердительному движению. Они ожидают, что демократическая партия будет разрушена на время. Они ожидают, что глупость ее лидеров пойдет на пользу вигам. Некоторые будут смотреть с безразличием; некоторые составят список по своему вкусу; некоторые, возможно, помогут произвести результат, который все рассматривают как неизбежный. Большинство будет ожидать, что демократическая партия снова поднимется, очищенная, и возобновит отношения с ней. Я не знаю никого — хотя, несомненно, есть такие лица, — кто намеревается постоянного союза с вигами. Я знаю немногих, кто предпринял бы формирование новой партии вне существующих организаций. Корпус тех, кто пошел с нами в 1848 году, продолжит оставаться внутри организации, в которой они действовали с тех пор».

ТИЛДЕН — ——

"N. Y., Sept. 5, 1854.

«Милостивый государь, я не думал, что захочу быть на съезде; но по мере приближения времени я полагаю, что, если бы это было возможно, знание того, что вы и некоторые подобные вам будут там, позвало бы меня еще раз пообщаться с вами. Но все такие восстания старого духа подавляются рядом обязательств здесь, которые я должен выполнить».

«Я не предполагаю, что в делах съезда я могу быть полностью доволен — возможно, ни один человек не будет. Я не могу судить, так же хорошо, как вы, кто присутствует, точно, что должно быть сделано в состоянии дел, столь хаотичном и столь сложном; и у меня большая вера в мудрость, которая исходит из округов. Мне кажется, однако, что есть больше того, что не должно быть сделано, чем того, что должно быть сделано. Это безопасное правило в делах — и не менее в простых декларациях, которые просто обязывают вас, не производя никакого практического результата, — что когда вы сомневаетесь, что делать, делайте как можно меньше. В этой кампании ничего не может быть достигнуто, кроме сохранения, насколько это возможно, связей и гармонии радикальной демократии — конфедерации людей, которая оказала некоторую общественную услугу и которую стоит сохранить».

М. ВАН БЮРЕН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

Линденвальд, 3 августа 1855 г.

Дорогой Тилден, я сожалел, что не увидел вас во время моего короткого пребывания в Нью-Йорке, но был рад услышать, что вы собираетесь сделать то, что должны были сделать давным-давно, и если молодая леди, которую я имел удовольствие видеть в Риме, — та самая счастливая избранница, то у вас есть мое полное и искреннее согласие.

Я занят приведением своих дел в порядок и буду благодарен, если при первой удобной возможности вы передадите мне отчет о моих делах, находящихся в ваших руках, а также соответствующие документы.

Спешу, искренне ваш, М. Ван Бюрен. С. Дж. Тилдену, эсквайру.

С. Дж. ТИЛДЕН — ——

"New York, August 23rd, 1855.

Дорогой сэр, после того как я получил ваше письмо около трех месяцев назад с предложением признать иск Банка Северной Америки по причитающемуся ему векселю, я виделся с Уильямом Генри, который просил меня, если возможно, отложить этот вопрос, чтобы можно было принять иное решение. Я обратился в банк, и они согласились на некоторую отсрочку, выразив готовность принять частичную оплату и продлить остаток. Но поскольку никакой план такого рода не был реализован, банк в последнее время при каждой нашей встрече с его должностными лицами настоятельно требует принятия каких-либо мер, так что откладывать это далее невозможно.

Банк предпочитает иск, который может привлечь все стороны к признанию долга, и я поручил г-ну Грину предпринять необходимые действия, чтобы избежать лишних расходов. Направляю копию повестки и искового заявления с подтверждением вручения, которые прошу вас подписать и вернуть.

В то же время я не могу не выразить своего сожаления по поводу того, что дело не было оформлено таким образом, который сделал бы этот шаг ненужным. Будучи убежденным в данном случае — не без большого нежелания — нарушить правило, которым я руководствовался всю свою жизнь почти без исключений и которое требует от меня отказываться от всех индоссаментов и поручительств, я чувствую, что меня следует оградить от неприятностей, связанных с этой сделкой. Если я смирился и смиряюсь с тем, что заботы и хлопоты, вытекающие из дел компании, ложатся на меня в крайне непропорциональной степени, то это происходит исключительно из дружеского расположения, насколько это возможно в разумных пределах, чтобы довести до конца дело, в которое вовлечены мои друзья, и, по крайней мере, придать ему наилучший возможный вид. С самого начала я сопротивлялся своему участию в этом предприятии, в которое меня, тем не менее, втянули; и если бы не вышеупомянутые соображения, я бы навсегда выбросил это дело из головы. При таких обстоятельствах неудивительно, что я считаю, что к тем хлопотам и заботам, которые легли на меня из-за моего внимания к интересам друзей, не должны добавляться новые из-за их небрежности в отношении собственных конфиденциальных бумаг.

Г-н Грин недавно провел несколько дней в Вермонте, расследуя обстоятельства, при которых банк Старка стал владельцем (если это так) вашего акцепта. Результаты весьма удовлетворительны. Необходимо будет сделать дополнительные запросы в банки-корреспонденты. Думаю, мы сможем доказать, что банк Старка принял этот документ в счет погашения предшествующего долга, что окончательно и навсегда устранит их претензии.

"Authority has been given to Mr. Thompson to sell 1,000,000 of the bonds, as W. H. & Co. is dissolved.

С глубоким уважением, С. Дж. Тилден.

С. Дж. ТИЛДЕН — ——

"New York, Aug. 26th, 1855.

Дорогой сэр, поскольку мое имя связывалось некоторыми делегатами с выдвижением от Демократической конвенции на должность контролера, а в публичных журналах — с должностью государственного секретаря, долг перед теми, кто может оказать мне честь, думая обо мне в связи с этими высокими должностями, требует, чтобы они не пребывали в заблуждении относительно истинного положения дел. Старые друзья, чьи имена я вижу в списке делегатов, вспомнят, что я никогда не позволял личным чувствам или вкусам определять мои политические действия и никогда не испытывал недостатка в уважении к общим интересам или суждениям моих соратников; и они окажут мне справедливость, поверив, что я действую в том же духе осмотрительности, когда говорю, что обязательства, которые я в настоящее время несу и не имею права сложить с себя, по моему суждению, несовместимы с тем, чтобы я мог должным образом выполнять обязанности любой из упомянутых должностей. Поскольку я не считаю приличным быть выдвинутым на любую из них при таких обстоятельствах, окажите мне любезность сообщить об этом решении всем моим друзьям, которые могут быть склонны представить мое имя конвенции, а в случае, если оно будет представлено, отозвать его из рассмотрения этим органом.

ДЖОН Б. МИЛЛЕР, УИЛЬЯМ КЭССИДИ, ТОМАС Г. ЭЛВОРД — ТИЛДЕНУ

"Utica, Sept. 8, 1855.

Сэр, во исполнение директивы конвенции Демократической партии штата Нью-Йорк, собравшейся в Сиракузах 29-го числа прошлого месяца, нижеподписавшиеся были уполномочены уведомить о выдвижении различных кандидатов, рекомендованных конвенцией народу для избрания. Делегаты, собравшиеся, как указано выше, выразили свое единодушное желание, чтобы голоса их избирателей были отданы за ваше имя на предстоящих выборах на должность генерального прокурора. Демократы штата ожидают официального объявления о принятии кандидатуры от тех, на кого столь удовлетворительно пал выбор их представителей.

С глубоким уважением, Джон Б. Миллер, Уильям Кэссиди, Томас Г. Элворд. Достопочтенному Сэмюэлю Дж. Тилдену, Нью-Йорк.

ТИЛДЕН — ДИНУ РИЧМОНДУ

"New York, Sept. 9th, 1855.

Дорогой Ричмонд, я ожидал застать вас здесь вчера по возвращении из Ливана, куда мне довелось ездить в субботу. Но полагаю, вы остановились в Олбани.

После нашего разговора я обдумал вопрос о моем выдвижении на пост генерального прокурора. Аргумент, который вы привели — целесообразность для наших друзей при малых шансах на успех для меня, — не позволяет мне легко отказаться. Я не мог бы привести эту причину или, имея таких друзей, как вы, действовать на ее основе, одновременно называя другую. И, по правде говоря, меня мало заботят последствия, которые, как я могу предположить, повлечет за собой поражение. Но я измотан переутомлением. У меня сейчас на руках больше дел, чем я могу выполнить за следующие шесть месяцев. И если я буду в списке кандидатов, от меня будут ожидать участия в предвыборной кампании в большей степени, чем это возможно, и я подвергнусь тем особым неприятностям, которые свойственны кандидату, проживающему в этом городе. Поэтому я очень прошу вас составить список так, чтобы освободить меня.

"New York, Sept 14th, 1855.

Господа, ваше письмо, извещающее меня о том, что недавняя Демократическая конвенция штата «выразила свое единодушное желание, чтобы голоса их избирателей были отданы за «мое» имя на должность генерального прокурора», получено.

Принимая их выдвижение, таким образом предложенное, я признаю глубокое чувство чести, оказанной конвенцией, в которой собралось столько выдающихся и разносторонних способностей, политической добродетели и личных достоинств, и усиленной ассоциацией со списком, который, по моему суждению, в случае избрания составит работоспособный орган, способный действовать с единством, мудростью и эффективностью для восстановления честной и мудрой политики, намеченной конвенцией, и для восстановления надлежащего управления в этом штате.

С глубоким уважением, господа, остаюсь,

Искренне ваш и т. д., С. Дж. Тилден. Господам Джону Б. Миллеру, Уильяму Кэссиди и Томасу Г. Элворду, комитет и т. д.

ТИЛДЕН — ——

Нью-Йорк, 28 декабря 1855 г.

Дорогой сэр, ваше письмо в ответ на мое относительно вашего долга Банку Северной Америки, по которому я являюсь индоссантом, получено. Оно оказалось не тем, чего я, исходя из ваших предыдущих заверений, имел право ожидать, и не тем, что кажется мне справедливым. Будет ли это разумно даже для вас самих, я судить не берусь.

Индоссамент, сделанный для оказания услуги человеку, называется конфиденциальным, потому что предполагается, что он налагает очень высокое и священное обязательство защитить друга, который берет на себя такую ответственность от вашего имени и в ваших интересах. Это было отступлением от моей обычной привычки и установленного правила, вырванным у меня настойчивостью дружбы. С немалыми хлопотами для меня это дело откладывалось время от времени по вашей просьбе, а в последнем случае — при твердом заверении с вашей стороны.

Вы должны простить меня, если я скажу, что мне не известно ни об одном обстоятельстве, которое могло бы оправдать невыполнение столь высокого обязательства. У меня нет оснований полагать, что существует абсолютная невозможность.

В этой связи вы упоминаете о других обязательствах, висящих над вами; под которыми, я полагаю, вы имеете в виду претензию по траттам, удерживаемым банком Старка. Я должен думать, что если что-то и могло бы добавить к обязательству защитить меня от ответственности по вашей конфиденциальной бумаге, так это то, что я был занят и до сих пор занят с бесконечной заботой, трудом и хлопотами попытками спасти вас от этой несправедливой претензии — что тонкости дела, сложность сделок, из которых вырастает претензия, свидетели, находящиеся за пределами штата — [Остальное отсутствует.]

М. ВАН БЮРЕН — МОЗЕСУ ТИЛДЕНУ

Линденвальд, 1 сентября 1856 г.

Дорогой сэр, я счастлив обнаружить, что «трезвое второе размышление» привело вас к правильному выводу, в чем я был совершенно уверен. Могу добавить также, что я уважаю сомнения, которые вас смущали. Требуется немалая доля морального мужества для людей нашего прошлого, чтобы сохранять посты правоты и долга перед лицом влияния таких обид, которым мы подвергались. Но было бы вопиющим позором, если бы хоть одно звено было разорвано в семье, столь выдающейся демократической, какой была ваша — от доктора и миссис Янглав до Сэмми.

Мы не только правы, но и кризис, по моему суждению, является самым неизбежным и критическим из всех, что мы когда-либо переживали. То, что союз так долго сохранялся в конфедерации, которая содержит элемент раздора такой величины и такого тревожного характера, как рабство, — это чудо, более удивительное, чем был бы его распад. Это объясняется тем фактом, я твердо верю, единственным фактом, что всегда существовали нейтрализующие соображения достаточной силы для поддержания партийной сплоченности между людьми свободных и рабовладельческих штатов. Вопросы рабства с самого начала имели большее или меньшее отношение к нашим политическим состязаниям, но никогда прежде не имели эффекта разрушения старых партийных связей и симпатий, и таким образом сохранялся балансир. Теперь, впервые в нашей истории, одна сторона, и та, в которой мы проживаем, предприняла попытку выиграть выборы, включая контроль над федеральным правительством, вопреки объединенным желаниям другой. Она поставила себя в положение, которое впервые отрезает ее от всякой надежды, если не желания, помощи в рабовладельческих штатах. Она не только признает, что это ее положение, но и заявляет, что оно является желательным. Она хочет достичь своего господства собственной силой. Теперь не нужно призрака, чтобы сказать нам, что одна успешная попытка такого рода будет сопровождаться другой, ибо в людях слишком много качеств диких зверей, чтобы остановить преследование, когда они однажды попробовали кровь, и было бы против разума и опыта ожидать, что Союз, в котором политическое господство так явно проявлено и организовано, сохранится. От этого зла мы были спасены состоянием партий, которое существовало до сих пор, и этой опасности мы подвергаемся из-за новой и необычайной вещи, которая пришла ему на смену.

Агитация по поводу рабства должна быть искоренена тем или иным способом, иначе наши институты не смогут продолжаться в их нынешней форме. Я был так возмущен отменой Миссурийского компромисса, что не мог отдать должное Канзасскому органическому акту, поскольку это был инструмент, с помощью которого было совершено это преступление. Но теперь я убежден, что если бы г-н Пирс с самого начала занял позицию, которую он, кажется, занимает сейчас, и вмешался против всякого иностранного вмешательства в тот момент, когда увидел склонность к вмешательству, о чем он имел по крайней мере уведомление в действиях миссурийцев, страна была бы спасена от позора, которому наши институты подверглись в глазах мира, Канзас был бы территорией, настолько решительно свободной, что это положило бы конец попыткам сделать его рабовладельческим штатом, страна была бы спокойна, партия объединена, и он был бы выдвинут повторно. Все, что теперь требуется для обеспечения многих из наиболее важных этих результатов, — это жесткое и эффективное исполнение Канзасского органического акта. Хотя я не являюсь особым поклонником г-на Бьюкенена, у меня есть причины, которые удовлетворяют мой ум, что он, если будет избран, обеспечит стране это большое преимущество, и поэтому, а также потому, что он является регулярным кандидатом партии, я должен голосовать за него. Если бы я так не думал, я бы не пошел на избирательные участки. У меня очень благоприятное мнение о полковнике Фримонте лично, но я ни на минуту не могу сомневаться, исходя из его полного отсутствия опыта в делах правительства и его неопытности во всем, что к нему относится, что он, если будет избран, неизбежно попадет в руки Сьюарда, Грили и Уида, и я не думаю, что трудности в Канзасе могут быть приведены к чему-либо похожему на удовлетворительный результат через такие агентства. Я, напротив, думаю, что есть величайшие основания опасаться, что передача власти правительства в такие руки в момент столь критический, как нынешний, была бы лишь «началом конца» в отношении конфедерации. Есть, я верю, немногие демократы, которые хотели бы подчинить их контролю и грабительским наклонностям их последователей казну, тем более само правительство. Наши друзья, которые думают, что могут пойти с так называемыми республиканцами на этот раз, а затем вернуться, делают опасный эксперимент. Их партия всегда была местом, откуда очень немногие демократические путешественники когда-либо возвращались. Причины этого многочисленны и слишком очевидны, чтобы делать необходимым их детализацию. У них, следовательно, есть только один из двух путей — это довериться демократическому кандидату и консервативным характерам Демократической партии или лететь к бедам, которых они не знают, за исключением того, что, кроме одного пункта из великого множества, они не могут даже надеяться на благоприятные результаты.

Но я должен остановиться. Это первое частное письмо, которое я написал о выборах, и оно, вероятно, будет последним, и ничто, кроме моего величайшего уважения к вам и вашему роду и моего желания сохранить их демократическую последовательность, не могло побудить меня написать это. Если оно попадет в газеты, я не оставлю камня на камне, чтобы вы были наказаны.

По предмету вашего последнего запроса я не обладаю определенным знанием. Я полагаю, что окончательное решение еще не принято. Но я не могу сказать вам ничего обнадеживающего. Если древний федерализм обретет свое давно утраченное превосходство в этой части, как это так часто бывает в то или иное время, я перестал бы судить о характере.

Вспомните меня очень любезно вашей матери, сестре и брату, и поверьте мне,

Искренне ваш друг, М. Ван Бюрен. Мозесу Тилдену, эсквайру.

У. Л. МАРСИ — ТИЛДЕНУ

Конфиденциально. Вашингтон, 8 октября (1857 г.).

Дорогой сэр, поскольку курс через письмо был взят, немедленное смещение не может быть осуществлено. Я указал на ошибку, но теперь помочь этому нельзя. Смещение — это цель, к которой стремятся и которой намереваются достичь окольными путями. После долгой переписки будет использован гром, и будет сказано, что он использован, потому что потерпели поражение в аргументации.

Я полагаю, большинство членов кабинета были за решительные действия. Я очень ясно указал на двусмысленное положение, в котором сейчас находится администрация, и на дурную славу, в которую она быстро впадает, и показал единственное средство — решительные действия. Президент видит это сейчас так же ясно, как и кто-либо другой, и готов применить средство. Я пытался убедить его, что он упускает самый лучший случай для его использования.

Некоторое впечатление было произведено на ум президента относительно Гровера. Говорят, что он был против и голосовал за резолюции в Сиракузах. Я надеюсь, что в этом утверждении нет правды, ибо если она есть, это очень ослабляет нашу позицию. Бунт со стороны «свободноземельца» будет легко оправдать. Будет неловко наказывать людей за то, что они не голосовали за список — пусть даже регулярный, — если он запятнан «свободноземельством». Бунтовщики усердно работают над этим пунктом. Дайте мне знать, если в этом деле действительно есть что-то не так.

Искренне ваш, У. Л. Марси.

С. Дж. ТИЛДЕН — ГОСПОДАМ НОКСУ И МОРГАНУ

Господа, если ваша записка означает, что ваши клиенты отказываются от предложения предоставить нам 1000 тонн рельсов, помимо 2470 брусков, вы уже знаете, каким должен быть мой ответ. Каждые переговоры предполагали уступку этого количества с целью завершения дороги до Ошкоша. Ваши клиенты должны думать, что я склонен шутить или позволять шутить с собой, если они полагают, что путь к соглашению состоит в отступлении от всего, что является наиболее существенным в их собственном предложении и в основе каждых переговоров.

Я не совсем доволен собой (если это моя вина), что потратил так много времени так бесплодно.

Все, что остается — если ваши клиенты примут и будут настаивать на этой цели, — это решить, что вы будете делать в отношении ходатайства о снятии конфискации железа в Милуоки; будете ли вы через своего адвоката там помогать или препятствовать этому. Это ходатайство не может быть дольше отложено. Мы сделаем это и выполним свой долг честно, зная в то же время, что у вас больший интерес, чем у нас, в нашем успехе. Если вы решите действовать вопреки или не нейтрализовать своего адвоката, или не помогать, вы должны помнить, что вам была предоставлена каждая возможность сделать то, что разумно и мудро. Я хотел бы вскоре получить некоторое понимание по этому вопросу.

С глубоким уважением, С. Дж. Тилден. Господам Ноксу и Моргану, 43 Уолл, 18 декабря 1857 г.

ТИЛДЕН — ДОСТОПОЧТЕННОМУ ДЖО. УИРУ

"New York, Mar. 2d, 1858.

Дорогой сэр, законопроект был отправлен некоторым членам городской делегации г-ном Грином (который отсутствует несколько дней), характер и цели которого я хочу вам объяснить.

Суда ранее ремонтировались путем кренования, впоследствии путем подтягивания вдоль борта или подвешивания к ним подмостей; впоследствии путем вытаскивания их на слипы. Железная дорога, действующая с помощью гидравлической силы, была следующим способом, с помощью которого осуществлялся ремонт. Лет 16–20 назад были изобретены и введены в использование плавучие доки. Они постепенно вытеснили все другие способы; и суда увеличились в своих размерах, пока теперь нет других средств для покрытия медью или ремонта их, кроме этих плавучих доков.

Об их полезности и неотъемлемой необходимости нет вопроса. Торговля этого порта не могла бы обойтись без них.

Они, с момента своего первого изобретения, были расположены в водах Ист-Ривер, прилегающих к 7-му округу. Уместность и законность их использования бассейнов (с согласия сторон, имеющих право на получение причальных сборов) никогда не оспаривалась до прошлого года, когда некоторые стороны возбудили против них дело на том основании, что они являются незаконными препятствиями общественных вод.

Судья Рузвельт вынес решение, которое, если оно обосновано, доходит до утверждения, что это коммерческое использование не может быть законно осуществлено или осуществляться в любом из слипов, или у любого причала или пирса города, и в мнении, которое он высказал по этому случаю, он рекомендовал обращение в легислатуру для устранения технического дефекта закона.

Это цель законопроекта. Он легализует использование, с согласия владельцев пирсов и причалов, и при условии права Городского совета регулировать и устанавливать местоположение.

Законопроект правилен во всех отношениях. Я принимаю большое участие в его принятии от имени компании, которую я представляю, акционеры которой являются владельцами или грузополучателями двух третей всего судоходства, которое прибывает в этот порт, а также из-за общего коммерческого интереса. Я буду рассматривать вашу помощь как личное одолжение.

Искренне ваш, С. Дж. Тилден. Достопочтенному Джо. Уиру, Олбани.

МАРТИН ВАН БЮРЕН — С. Дж. ТИЛДЕНУ

"Providence, June 16th, 1858.

Дорогой сэр, я ждал вас до девяти часов, а затем удалился, чтобы обеспечить хороший ночной отдых, дело немаловажное для человека моего возраста. Я не припоминаю, чтобы я включил плату за ящик и перевозку в свою записку, и думаю, что шансы два к одному, что я упустил это; поэтому я посылаю это сейчас. Когда я уйду, я надеюсь, вы, как мой доверенный представитель, будете более пунктуальны в выполнении своих обязательств.

Искренне ваш, М. Ван Бюрен. Г-ну Тилдену.

МАРТИН ВАН БЮРЕН — ТИЛДЕНУ

Линденвальд, 29 июня 1858 г.

Дорогой сэр, г-н Брукс прибыл, когда я добрался до дома, и я прошу вас принять мою лучшую благодарность за ваше внимание к этому делу, для меня имеющему определенное значение. Поскольку одна хорошая услуга заслуживает другой, особенно когда она является особенно хорошей, я прошу вас об одолжении остановиться у Стэмфорда и Сторра и купить мне комплект Семейной Библии Скотта для семейного пользования. Они будут стоить от 10 до 15 долларов за 8 томов. Если вы можете получить их дешевле и лучше где-либо еще, что удобно, вы, конечно, сделаете это. Я до сих пор беспокоил г-на Батлера этими делами, и не было ни одного, которое доставило бы ему больше удовольствия, но он вне города, и его мантия падает на ваши плечи. Я не смею доверять Джону, так как он разорил бы меня ценой, особенно потому, что это должен быть подарок.

Представьте меня очень любезно вашей матери и сестре, если они еще с вами, и поверьте мне,

Всегда искренне ваш, М. Ван Бюрен.

Отправьте экспрессом и пусть книготорговец пришлет мне счет.

ТИЛДЕН — Г-НУ КЭССИДИ

"New York, Jan. 6th, 1859.

Дорогой Кэссиди, я был так занят в то время, когда получил ваше письмо, что у меня не было шанса ответить на него до выборов, а с того времени я был в ледяном панцире обязательств, которые накопились вокруг меня за десятидневную карьеру в качестве политика.

Я полностью сочувствую вашим чувствам в отношении нашего друга Черча. Я не знаю, относились ли ваши предложения только к непредвиденным обстоятельствам моего избрания адвокатом корпорации. Даже если бы это было так, я был бы рад видеть его, и, если есть что-то в моей власти, что осталось — служить ему. Я только что вернулся из Филадельфии и пишу, не имея перед собой вашего письма.

М. ВАН БЮРЕН — ТИЛДЕНУ

Линденвальд, 19 января 1859 г.

Дорогой сэр, примите мою благодарность за «Цицерона», которого я прочитал, разрезав страницы, и поместил среди ваших книг. Верну его с предоплатой. Теперь, по проверенному временем принципу, что одна хорошая услуга заслуживает многих, я продолжаю. У меня есть облигации Эри на 10 600 долларов, вторая закладная, и я полагаю, что они будут оплачены 1 марта. Я хочу найти место для новой инвестиции; будьте добры, дайте мне знать, есть ли в этом какие-либо сомнения.

Спешу, искренне ваш, М. Ван Бюрен.

М. ВАН БЮРЕН — ТИЛДЕНУ

Фишкилл-Лэндинг, 14 октября 1859 г.

Дорогой г-н Тилден, я здесь в гостях у судьи Кента; намерен оставаться до понедельника, затем поехать к г-ну Кемблу, оставаться там до среды или четверга, а затем поехать домой. Я оставил Джона в Линденвальде, страдающим от легкого приступа печени, который, как я думал, требовал внимания, и с немалым трудом вытянул из него обещание оставаться до понедельника следующей недели и воспользоваться советом г-на Пруйна; в качестве стимула я обещал ему попросить вас приехать и провести день или два с нами в конце следующей недели. Не можете ли вы приехать? Возьмите всю неделю после четверга или, если необходимо, со среды по пятницу. Возможно, суббота была бы наименее неудобной для вас, и приехать с Джоном в понедельник следом. Я особенно желаю видеть вас, так как хочу поговорить с вами на тему, в которую глубоко вовлечены мои чувства. Набросайте мне строчку здесь, если можете, а если нет, в Колдспринге, информируя меня о том, что вы можете сделать. Чем скорее, тем лучше, так как я хотел бы проинформировать Джона, чтобы обеспечить его стимул остаться.

Как всегда, искренне ваш, М. Ван Бюрен.

ТИЛДЕН — М. ВАН БЮРЕНУ. ВЫБОРЫ МЭРА 1859 ГОДА

Нью-Йорк, 25 декабря 1859 г.

Дорогой сэр, желаю вам «веселого Рождества!» Это первая возможность, которую я имел, чтобы подтвердить получение вашего доброго письма с соболезнованиями. Я беру его первым из пачки писем, которые ждали, пока я выберусь из ледяного панциря обязательств, которые собрались вокруг меня за десятидневную карьеру в политике. Я как раз достаточно болен, чтобы быть оправданным в отказе от всех обедов, и провожу спокойное время сегодня.

Если ваше любопытство узнать «почему и как» нашего поражения не вытеснено какой-то более поздней темой, я дам вам намек или два в сторону теории.

Современное изобретение, практикуемое в Таммани-холле, состоит в том, чтобы генеральный комитет обходился без первичных выборов. Оно было введено Вудом и продолжалось с тех пор, как его выгнали. Эффект двух или трех лет практики по этой системе заключался в разрыве отношений между этим органом и массами в округах. Больше не было необходимости для одного члена комитета и его четырех манекенов, которые представляли округ в комитете, поддерживать жизненно важную партию в своем округе. Окружные комитеты пришли в упадок, и в некоторых случаях то, что от них осталось, было в руках врагов. Тем временем аутсайдеры чувствовали, что у них нет шансов, и антагонизмы умножались во всех капитанах десятков и пятидесятых — новых людях, активных элементах свежих амбиций. Главы генерального комитета стали полными банкротами, были разделены на две партии — примерно равные — были заняты месяцами в потасовке за активы, реальную ценность которых они не видели до последнего момента. В партии в два раза больше любой, с которой ей приходилось бороться, и поэтому склонной к разделению — с ее центральной организацией в этом состоянии, и ее округом, полностью истощенным — Вуд повесил свою вывеску над аутсайдерами. Он создал местные организации среди них; работал над этим усердно в течение двух лет. Когда я шагнул внутрь кольца и взглянул, я подумал, что в некоторых округах, каждый из которых имеет в полтора раза больше людей, чем содержит ваш округ, у нас едва ли хватило бы механизмов, чтобы запустить наш список — 11-й, например. У нас было менее двух недель, чтобы создать нашу организацию, начиная заново — в плохом состоянии местных номинаций, многие из кандидатов баллотировались по обоим спискам и были действительно против нас. Вуд получил нижний слой ирландцев, объединил многие специальные интересы, и, наконец, имел помощь республиканцев-дельцов, двое из которых голосовали за него на каждого одного из другого класса за Хавемейера. Затем «Трибьюн» недобросовестно, а «Пост» добросовестно преуспели в создании впечатления, что способ победить Вуда — это голосовать за Опдайка; и не только удержали умеренных республиканцев за него, но и привлекли многих тихих граждан, которые предпочитали Хавемейера, но были наиболее обеспокоены тем, чтобы победить Вуда.

По правде говоря, лидеры Республиканской партии и Вуд были в полном согласии, так как они являются партнерами в гигантских схемах грабежа, что вскоре проявится.

Г-н Хавемейер получил колоссальное количество голосов деловых классов и молчаливых людей, но недостаточно, чтобы восполнить дефекты организации, которая, по моему суждению, не дала ему своими собственными силами 15 000 голосов.

Довольно об этом. Я не прошел бы по этому пути, если бы не любопытство, которое вы выразили — что то, что казалось огромным общественным мнением, было неэффективным. Это общественное мнение с партией, а не без нее, которое забирает ставки.

Для себя, хотя я вполне осознаю, насколько различен престиж успеха от поражения и как велика была роль, которую можно было бы попытаться сыграть в реконструкции администрации правительства города, я не могу не чувствовать себя комфортнее, как я есть. Надлежащие обязанности должности — это одно. Совместное владение в администрации города, подобного этому (если вы действительно пытаетесь что-то сделать); реконструкция его правительства, которая должна быть сделана с самого фундамента, чтобы даже смягчить существующие беды, — это другое дело. Измотанный, как я есть, некоторыми тяжелыми обязательствами, от которых я не могу уйти, еще не завершенными — и некоторыми тяжелыми заботами, не облегченными — я не мог не видеть бремя больше, чем что-либо другое. Это могло быть болезненным. Немного больше силы и здоровья могли бы развеять это. Но это позволяет мне принять результат с чувством, что большая беда ушла с моего ума, и не оставляет личного сожаления, чтобы смешаться с отвращением, которое я чувствую к избранию Вуда, и разочарованием и вредом для наших друзей. В настоящее время я довольствуюсь тем, чтобы жить изо дня в день и не думать о завтрашнем дне.

Несмотря на ваше приглашение обсудить этот вопрос, я чувствую, что некоторое оправдание необходимо для письма, которое стало таким длинным и таким личным.

С моими лучшими пожеланиями вашего постоянного здоровья и комфорта и прогресса в работе, которая оживляет ваш выход на пенсию, и моими добрыми воспоминаниями миссис и мисс Ван Бюрен,

Я, очень искренне, ваш друг, С. Дж. Тилден.

P.S. — Я почти забыл упомянуть, что перспектива сейчас такова, что вы получите свой конец оплаченным полностью. Я бы взял деньги.

Два последующих сообщения Н. Х. Суэйну, впоследствии одному из судей Верховного суда Соединенных Штатов, интересны тем, что они дают очерк предварительных, но всеобъемлющих приготовлений к спасению и реорганизации железной дороги Питтсбург, Форт-Уэйн и Чикаго в ранние дни Гражданской войны и превращению ее из обанкротившейся корпорации в одну из самых процветающих магистралей на этом континенте. Не будет несправедливостью по отношению к кому-либо сказать, что именно благодаря преданности, проницательности, профессиональным способностям и дальновидности г-на Тилдена эта трансформация была так успешно осуществлена.