«Письма Асы Грея, том 2»

Убедит ли англичан доказательство, которое несет эта почта, что мы хотим жить с ними в мире?

Но что касается добрых чувств, боюсь, ожидать их уже слишком поздно.

Нас сначала задело то, что вы поставили наших мятежников на один уровень с правительством, с которым у вашего были самые дружественные отношения, — и общее предположение, что мы уже погибли безвозвратно, неспособность увидеть, что власть ушла из рук тех, кто всегда создавал проблемы вашему правительству тем или иным мелким способом, и т. д., пока я не думаю, что общепринято считать, что правящие круги в Англии желают видеть нас слабым и разделенным народом и сделали бы многое, чтобы этого добиться.

С сожалением должен сказать, что это общее чувство; и сейчас оно значительно усилилось.

Чувства многих очень враждебны, и они хотели бы быть сильными, чтобы показать это. Чувства других, которые были чрезвычайно привязаны к Англии, всегда защищая ее, когда это было возможно (и это мои чувства), таковы: мы должны быть сильными, чтобы быть в безопасности и пользоваться уважением — естественный отбор быстро подавляет слабые нации; что мы достаточно долго пытались поддерживать тесные отношения между правительствами или народами в целом. Натуралисты и т. д., будучи просвещенными людьми, могут быть настолько близки, насколько хотят; но в национальном масштабе пусть каждый скажет: «Бог благословит тебя, и давай будем видеться как можно реже», и каждый пойдет своим путем.

Ну, довольно об этом.

Некоторые из наших изображений в английских газетах были бы забавны, если бы не приносили сейчас такого большого вреда. Можно подумать, что здесь вообще нет ни закона, ни порядка, ни джентльменского поведения, ни приличий среди бедных и рабочих людей. Хотел бы я, чтобы Вы приехали и посмотрели. Что касается таких вещей, а также интеллекта, образования и т. д., я иногда думал о картине, которую можно было бы нарисовать по отдельным случаям. Возьмем один — совершенно конфиденциально, — ибо я не хотел бы обидеть действительно хорошего парня, разоблачая его невежество в том, что он должен был бы знать. Здесь у нас недавно был выпускник Кембриджа (член Лондонского Линнеевского общества и крестник английского баронета), который в одном разговоре дал нам понять самым откровенным образом, что не имеет представления, где находится Кито, или что в Соединенных Штатах две палаты Конгресса, и был озадачен, пытаясь узнать, спешит или отстает время в Бостоне, США, по сравнению с Гринвичем!...

18 февраля 1862 г.

Примите краткую записку в настоящее время, когда я занят сверх всякой меры.

Спасибо за статью о примулах, которую я едва просмотрел.

Я очень надеюсь, что Вы и остальные четырнадцать членов Вашего дома встали с постели и покончили с гриппом.

Поскольку я не отказался от Вас, несмотря на Ваши весьма шокирующие принципы и предубеждения против замысла в природе, так и мы постараемся смириться с Вашим «долготным» отступничеством. Полагаю, дело в долготе, и мне прискорбно видеть, что на этом меридиане существует широкое и общее желание, чтобы мы (Соединенные Штаты) развалились на части. Но чем больше вы этого хотите, тем больше мы не будем, и тем важнее нам кажется быть сильной и неразрывной державой. Боже, помоги нам, если мы не сохраним достаточно сил, чего бы это сейчас ни стоило, чтобы противостоять влиянию страны, которая рассматривает продолжение нашей последовательной политики по защите и диверсификации нашей внутренней промышленности как зло и грех против нее. Нет, нет, мы должны идти своим путем. Но триумф республиканцев стал политическим крахом тех самых людей, которые всегда создавали проблемы с Англией, и, если бы вы только позволили нам и поверили в Север, мы были бы постоянно в самых лучших отношениях.

То, на что Вы жалуетесь в связи с бостонским обедом, было действительно прискорбно; такие люди не должны были нести чепуху даже на маленьком частном чествовании, и у нас есть основания знать, что некоторые из них искренне стыдились этого, как только увидели в печати. Об этом сразу же заговорили здесь влиятельные люди, некоторые из которых отказались присутствовать на обеде, и по крайней мере в одной газете — в тоне, подобном Вашему. Это было действительно так же плохо, как речи некоторых членов парламента, и хуже, потому что это было глупо.

Дело в том, что кучка хитрых парней по обе стороны океана (но здесь совершенно беспринципных) ухитрилась заставить и англичан, и янки поверить, что каждый из них стремится поссориться с другим.

То, что Вы думали обо мне «как об англичанине», когда-то было бы комплиментом, и именно за такого меня принимали мои друзья здесь, исходя из моих хорошо известных чувств и высказываний. Если бы Север продолжал уступать Югу, как в прошлые годы, я был бы им, по крайней мере по месту жительства, как только смог бы выбраться из страны. Благодарю Бога, что всё вышло иначе, и что у меня есть страна, которой я могу гордиться и за которую я буду рад пострадать, если понадобится. Со всеми ее слабостями и глупостями (а я их хорошо знаю), я выступаю за свою страну и за то, чтобы быть в дружеских отношениях с теми, с кем мы должны быть в хороших отношениях. Я излечился от некоторых иллюзий. Мы будем очень хорошо справляться, и две страны будут в самых лучших отношениях, когда мы станем сильными; до тех пор мы не должны этого ожидать.

Если это старый вопрос о борьбе за жизнь, добрые чувства здесь ни при чем: слабый должен уступить, потому что не может иначе. «Блаженны сильные, ибо они наследуют землю».

Моя жена, которая не желает вычеркивать Вас из своих списков, просит Вас сделать скидку на людей здесь, которые были так очень самодовольны тем, что поймали двух таких невыразимых мошенников, как Мейсон и Слайделл, которых у нас есть основания ненавидеть совершенной ненавистью; что они ни о чем другом не думали и не собирались дерзить Англии. Но вы сделали нам больно, этого нельзя отрицать. Мы не сделали достаточной скидки на долготу.

Ее предыдущее сообщение не относилось к Бутту (хотя он, к сожалению, находится под влиянием долготы, но он урожденный янки), ни к Гукеру, который, подобно Галлиону, не заботится ни о чем подобном; полагаю, он считает нас неразумными за то, что мы воюем; но мы полностью согласны не говорить о таких вещах. Странно, что вы все не можете понять, что с нашей стороны это просто борьба за существование, и что люди будут упорно считать свое существование имеющим какое-то значение для них самих, даже если вы докажете обратное сколь угодно ясно; и будут бить, хватать или лягаться, направо и налево, иногда недостойным образом; чего безопасный и благополучный сторонний наблюдатель, хладнокровно взирающий на это, может не оценить, не разделяя его чувств, говоря ему, что мир вполне обойдется без него; и все же ему это как-то не очень нравится.

6 марта.

У меня есть Ваша записка от 16 февраля о меластомовых (Melastomaceæ). Говорят, что проверка хорошей теории — это ее способность предсказывать. Если Ваши предположения ведут Вас к предсказанию того, что столбик у меластомовых изогнут в одну сторону, и предсказание подтверждается, это будет большим делом в Вашу пользу. Да Вы так сильны в конечных причинах, что Вас должны сделать доктором богословия в Кембридже!

Я буду рад, если смогу помочь Вам с Rhexia. R. Virginica растет недалеко отсюда, и я примусь наблюдать за ней следующим летом. Но боюсь, это может Вам не помочь, так как в нашей «Флоре Северной Америки» указано, что у нее «пыльники однородные». Однако я вижу фразу «столбик несколько отклонен» в описании, что нужно проверить. Описание было составлено полностью по высушенным образцам. У меня есть хорошие детали со свежих, нарисованные мистером Спрэгом, но я не могу сейчас их найти.

Свободно указывайте всё остальное, что хотите, чтобы я посмотрел. У меня сейчас есть очень усердный ученик, который будет рад, если ему поручат искать растения и вести наблюдения.

Всегда Ваш, сердечно, Аса Грей.

В «Saturday Review» время от времени встречается кое-что из веселой науки; как, например, 28 декабря, стр. 665, где нам сообщают, что айсберги «образуются от всплесков волн на побережье Лабрадора».

Поскольку Милль — «величайший логик в Англии», я посылаю Вам американское переиздание образца его логики, который, я знаю, Вам понравится.

Мы здесь очень опечалены смертью президента нашего университета, у которого также было много теплых друзей в Англии.

31 марта.

Ваше письмо от 15-го пришло сегодня вечером. Завтра я весь день занят в колледже (где я начал свой курс в этом году с лекций об оплодотворении, развивая Ваши взгляды на оплодотворение орхидей насекомыми, диморфизм и т. д. для заинтересованной аудитории!), поэтому я должен вложить записку для Вас в письмо для Бутта, для почты в среду.

Друг только что передал мне новую книгу Морелла, которая, рассматривая психологию с физиологической стороны, как я вижу, поднимает несколько идей, которые крутились у меня в голове уже несколько лет. Он становится хорошим дарвинистом, я вижу, и вполне разделяет мой образ мыслей о замысле. Вы видите, я полон решимости крестить [«Происхождение видов»], волей-неволей, что станет его спасением. Но если Вы не позволите этому случиться, боюсь, он будет проклят...

Дела здесь идут, в общем, очень хорошо.

Да, я обещаю не ненавидеть Вас; совсем наоборот!

Наша чувствительность по отношению к Англии была естественным результатом сильного сыновнего чувства с нашей стороны. Это было очень недостойно, смею сказать. Но я думаю, мы мужественно преодолеваем это и действительно перестаем заботиться о том, что Старая Страна может думать или говорить, лишь бы она оставила нас в покое.

Что касается Мятежного края, сейчас почти нет штата, в котором у нас не было бы какой-то опоры.

Я занимаюсь научной работой не так много, как до войны, но все же продолжаю понемногу возиться. С этого момента до июля я вряд ли смогу сделать что-то, кроме своих обязанностей в колледже. Всегда, дорогой Дарвин, Ваш сердечный друг и истинный янки,

А. Грей.

18 мая.

Вчера по почте пришли листы B-I Вашей книги об орхидеях.

Сегодня вечером (в воскресенье) я открыл посылку и прочитал введение и главу I. Какая очаровательная книга! Вы правы, выпустив ее в таком виде. Было бы грехом этого не сделать.

Боюсь, однако, что ни один издатель не перепечатает ее здесь; хотя я могу, прочитав дальше, решить предложить ее Эпплтонам, которые должны иметь право первого отказа. Но она наверняка будет популярна в Англии, где орхидеи популярны, а виды известны большинству умных и образованных людей. Надеюсь скоро получить остальные листы. Я в полном восторге от O. pyramidalis и должен извлечь весь отчет о ее оплодотворении для «Журнала Силлимана».

Нашу единственную орхидею, то есть O. spectabilis, я привез прошлым летом из западного Нью-Йорка и посадил. Через неделю у меня будут три или четыре колоса, которые начнут цвести, и я накрою один, а остальные оставлю открытыми. Они находятся в лесистой части сада, как в их естественной среде обитания. Остальные наши Ophrydeæ — это Habenarias (Platanthera).

Я должен вернуться к Вашему письму о Cypripedium и посмотреть, что Вы хотели от него, то есть какое наблюдение.

Если есть какая-то адаптация, пусть даже самая красивая, я никогда не увижу ее без Вашего указания. Каким мастерством и гением Вы обладаете для этих исследований! Даже о строении цветка Ophrydeæ я сегодня вечером узнал больше, чем знал раньше.

А. ДЕКАНДОЛЛЮ.

Кембридж, 26 апреля 1861 г.

Мой дорогой друг, — Мои обязанности в университете в это время года очень обременительны. К тому же мы сейчас начинаем войну, от исхода которой зависит само наше существование и на которую мы должны сосредоточить все наши силы и душу, поэтому у меня сейчас нет ни времени, ни желания писать о ботанике...

Всегда, дорогой Декандоль, Ваш самый сердечный,

Аса Грей.

16 декабря.

Мы сейчас не часто обмениваемся письмами, и в эти трудные для нас времена в Соединенных Штатах, хотя мы далеко от реальных мест войны и не сильно прерваны в моих ботанических исследованиях, кроме как отвлекающими мыслями, я пишу как можно меньше писем. Недружелюбное отношение Англии вызывает у нас большую озабоченность. Если бы не это, считается, что мы скоро положили бы конец нашему мятежу. Но я не буду писать о таких вещах сейчас.

2 июля 1862 г.

Никаких опасений по поводу нашей армии, теперь такой большой. Она в значительной степени состоит из материалов, которые ничто, кроме высокого чувства долга, не могло бы удержать в течение года в военной жизни. Она растворится, как прошлогодний снег, когда в ней больше не будет нужды.

Пока я пишу, идет великая битва, решающая, если мы победим и возьмем столицу мятежников, и просто затягивающая борьбу, если нет. Мы можем немедленно собрать еще одну армию, если понадобится; и еще одну. Действительно, 300 000 человек теперь должны быть приняты, чтобы пополнить наши ряды и сделать результат верным делом.

Уверенные в нашем деле, мы с уверенностью ожидаем милости Провидения...

Какая очаровательная книга Дарвина об оплодотворении орхидей!

ЧАРЛЬЗУ РАЙТУ.

Кембридж, 17 апреля 1862 г.

Я сейчас работаю в колледже, Вы знаете, и это очень тяжелая работа. В эти последние каникулы мне пришлось сделать новое издание и новые дополнения к моему «Руководству» и т. д., и сделать это в спешке, и я наконец, впервые, обнаружил, что старею. На самом деле я сломался под этим грузом и немного подорвал свое здоровье... Сомневаюсь, что когда-нибудь восстановлю энергию и бодрость прежних времен. Но посмотрим...

Моя тяжелая работа привела к тому, что переписка ужасно отстала, и заставила меня «свернуть рога» и бросить большую ее часть. Мой стол уже давно так глубоко покрыт неотвеченными письмами и т. д., что я забросил его и теперь сижу на другой стороне стола.

Если я сажусь и отвечаю на письмо сразу в день его получения, как я сейчас делаю с Вашим, и как я делаю с чисто деловыми письмами и т. д., тогда оно в безопасности. Если я добавляю его в кучу, это пропащее дело, и я боюсь, что на него никогда не будет дан настоящий ответ.

Итон тоже, как Вы знаете, очень много работал в конторе своего отца.

Ну, нет сейчас штата, в какой-то части которого не развевался бы звездно-полосатый флаг. Линкольн — козырь, второй Вашингтон, твердый, консервативный, никакой не фанатичный аболиционист. Фут из Вашего штата Коннектикут наступает на Миссисипи. Макклеллан должен дать великую битву при Йорктауне. Еще одна кровавая битва может произойти около Коринфа, Миссисипи. Новый Орлеан скоро будет нашим, дай Бог, и тогда с этим нечестивым мятежом будет покончено. Я молю Бога, чтобы я дожил до конца этого, и чтобы штаты были возвращены, мирно, если они захотят, насильно, если должны.

Я знаю, что Ваше сердце возрадуется, когда увидите, что дело сделано. И оно будет стоить всего, чего оно стоит.

Ну же, вот длинное письмо для человека, столь уставшего, как я, писать, который был пять или шесть часов в лекционном зале, тяжело работая.

1 августа.

Вот немного чтения для Вас — замена письмам, которыми я, по правде говоря, Вас в последнее время не баловал. Кто может писать письма в эти трудные времена?...

Прошлой весной мое здоровье чувствовалось довольно серьезно подорванным. Но к концу июня я смог немного уменьшить свою работу в колледже и отдыхать легче, и поэтому теперь я чувствую себя гораздо лучше, больше похожим на себя прежнего, и начинаю расчищать свой стол, чтобы снова взяться за ту бесконечную Южно-Тихоокеанскую исследовательскую экспедицию.

Вышла очаровательная книга Дарвина об оплодотворении орхидей насекомыми. Она откроет Вам глаза на самые любопытные вещи. Я сам многое здесь проверил и сделал наблюдения, которые Дарвин считает очень интересными. Я посылаю Вам экземпляр книги через Итона в качестве подарка.

Любые наблюдения или заметки, которые Вы сделаете, я отправлю Дарвину.

ЧАРЛЬЗУ ДАРВИНУ.

2 июля 1862 г.

Я рад, если мои беглые заметки об орхидеях интересуют Вас или оказываются хоть сколько-нибудь полезными. Я ежедневно ожидаю экземпляр, чтобы отправить Вам мое уведомление о первых главах Вашей книги. Я продолжу в следующем номере. И что бы из заметок, которые я Вам посылаю, ни показалось Вам достойным внимания, Вам нужно только указать их и отправить обратно мои памятки, и я ими займусь. Но что касается башмачков (Cypripediums), я хотел бы иметь возможность изучить их (кроме C. acaule) более широко и в растущем виде.

Через неделю после завтра я надеюсь покинуть Кембридж, чтобы поехать со своими экзаменационными работами для чтения в имение моего тестя на побережье на несколько дней. Тогда я попытаюсь найти и привезти домой живую Rhexia Virginica; и также я надеюсь взглянуть на Calopogon pulchellus с его сильной бородатой губой. И я надеюсь, что не будет слишком поздно получить много Mitchella repens, которые мои ученики не приносят мне так, как должны. Я хочу посмотреть, различаются ли рыльце с длинным столбиком и с коротким, а также пыльца обоих, как они делают это у Houstonia, о которой, надеюсь, я послал Вам наблюдения Ротрока. По крайней мере, я пришлю, когда он их завершит.

Преждевременное оплодотворение в бутоне было замечено здесь очень давно Торри у Viola, Specularia и т. д., а также у Impatiens, о чем см. мой «Genera Illustrata», том II. Я однажды упоминал Вам об этом как о хорошем доказательстве близкого оплодотворения. Что касается пыльцевых трубок таковых, у меня нет собственных наблюдений, но есть воспоминание или фантазия, что они были показаны мне Торри. Я спрошу его и попрошу посмотреть Specularia.

Что касается перевода и комментария французской леди к «Происхождению», я не так уж удивлен. Как я это вижу, у главного вопроса есть только две стороны. Очень вероятно, что она принимает одну сторону последовательным и логичным образом; и либо она права, либо я прав, т. е. есть замысел в природе или его нет. Взгляд об отсутствии замысла, если кто-то может заставить себя принять его, вполне может привести ко всему, что она говорит, и мы можем очень восхищаться тем, как столкновение и разрушение наименее благоприятствуемых приводит к по-видимому упорядоченным результатам — кажущимся приспособлениям или адаптации средств к целям. С другой стороны, подразумевание проектирующего разума должно нести с собой сильное подразумевание замысла в делах, где мы не могли бы прямо это доказать.

Если Вы допускаете разумного проектировщика где-либо в природе, Вы можете быть уверены, что он имел какое-то отношение к «приспособлениям» в Ваших орхидеях.

Я только что получил и просмотрел обращение Бентама и забавляюсь, видя, как Ваш прекрасный фланговый маневр с книгой об орхидеях почти преодолел его оппозицию к «Происхождению».

Военное сравнение выше заставляет меня сказать о Вашем удивлении, что я вообще могу думать о науке посреди войны. Ну, во-первых, мы привыкаем к этому. Во-вторых, нам нужно к чему-то обращаться, и счастливы те, кому, запрещено участвовать лично в войне (как мне всегда хочется сделать), есть к чему обратиться. В-третьих, я не делаю многого, ничего, по сути, кроме моих обязанностей в колледже сейчас в течение месяцев, и это причина, почему у меня есть время писать Вам и интересоваться всеми Вашими делами.

Если Вы полагаете, что здесь всё парализовано и опустошено, а страна сильно отброшена назад, прочитайте очень разумное письмо англичанина в «Spectator» от 7 июня. Оно очень справедливо и верно. Мы оправимся достаточно быстро и будем лучше, чем когда-либо, столько процветания, сколько для нас хорошо, и более солидные, более независимые, более самодостаточные, что является нашим великим желанием. К черту свободную торговлю; нам необходимо иметь высокие пошлины на импорт, и лучше, чтобы мы их имели. Благодаря им и прямым налогам — налоговый законопроект только что принят — нам придется платить много. Очень хорошо.

Прямо сейчас наши перспективы (т. е. вечер 3 июля) выглядят достаточно плохо. Макклеллан явно был переигран и прижат к стене после очень упорной борьбы с очень большими потерями с обеих сторон. Можно ли это исправить подкреплениями или всю кампанию нужно начинать заново против Ричмонда, пока не ясно. В любом случае мы должны снова приложить плечо к колесу, и это может быть сделано, мы полагаем, легче и гораздо быстрее, чем в прошлом году. Всё, о чем мы просим, — это чтобы Европа оставила нас в покое.

Довольно на сегодня.

Провиденс, Род-Айленд, 29 июля 1862 г.

Больше новостей в линии орхидей нет. Я делаю два или три дня праздника, и вчера нашел несколько образцов Gymnadenia tridentata. Но цветы слишком малы, чтобы хорошо рассмотреть их с ручной лупой. Если они сохранятся, я отвезу их обратно в Кембридж через день или два и посмотрю, что из них сделать...

Что касается страны, Вы увидите к этому времени, что у нас нет ни малейшего намерения отказываться от борьбы. Мы узнали только, что нет смысла пытаться дольше подбирать наши яйца осторожно, очень стараясь не разбить ни одного. Юг заставляет нас наконец сделать то, что было бы более гуманно сделать с самого начала, т. е. действовать с энергией, если не сказать строгостью.

На нас будут жаловаться за нашу дикость, без сомнения, тогда как мы чувствуем, что наша ошибка была во всем другом. Но независимость, полное безразличие к английским чувствам, которые Вы рекомендовали в прошлом году, пришли наконец; теперь нам всё равно, что говорит миссис Гранди.

Кембридж, 22 сентября 1862 г.

Ваши приятные послания от 21 августа и 4 сентября должны быть подтверждены с благодарностью. Но у меня нет ничего особенного сообщить, кроме наших сердечных поздравлений, что Ваш мальчик и миссис Дарвин так хорошо поправляются.

Скажите Леонарду, что я был доволен как его вниманием в письме, так и наглядным доказательством его выздоровления в том, что он так скоро смог использовать ручку. Его просьбы будут иметь в виду; пятицентовую марку я посылаю сейчас; смею сказать, я когда-нибудь подберу тридцати- и девяностоцентовую, хотя я никогда не видел последнюю, ни двенадцати-, двадцати- и двадцатичетырехцентовую на конвертах (двадцатичетырехцентовая у него должна быть уже, так как она часто используется на моих конвертах к Вам).

Браво Горацию, чья иллюстрация естественного отбора в отношении гадюк — отличная. Он явно весь в отца.

Я говорил Вам, что Ротрок ушел на войну, и, возможно, уже был под огнем; вероятно, нет. Я намеревался, чтобы следующей весной он более совершенно закончил Houstonia и проработал это и некоторые связанные вопросы для своей диссертации, когда он придет на экзамен. Но всё это разрушено его призывом...

Я был ленив во всем своем писательстве, работая весь день над сухой и скучной систематической ботаникой, которую Вы анафематствуете. Но если у меня будет время перевернуть это, я скажу несколько слов о последней главе Вашей книги об орхидеях. Но она открывает сложный вопрос о случайности или замысле, с которым не хочется много возиться, пока не почувствуешь свой путь дальше, чем я могу.

4 октября 1862 г.

Я только что читал лекцию Макса Мюллера о науке о языке с большим интересом. Но, пожалуй, что меня больше всего заинтересовало, это, в конце концов, его идеальное понимание и счастливое использование естественного отбора и очень полная аналогия между диверсификацией видов и диверсификацией языка. Я едва ли могу подумать о какой-либо публикации, которая в Англии могла бы быть более полезной для Вашего дела, чем этот том, или должна быть. Я вижу также, с каким большим эффектом Вы можете использовать его в нашей случайной дискуссии о замысле; действительно, я едва ли вижу, как избежать вывода, противоположного специальному замыслу, хотя я думаю, что вижу признаки выхода.

Поверьте, Макс Мюллер будет Вам реально полезен.

13 октября.

Я был так занят, что отложил до последнего момента написание моего второго уведомления о Вашей книге об орхидеях для «Журнала Силлимана». Я написал в субботу вечером, что мог, и сегодня закончил и отправил свою рукопись в Нью-Хейвен. Большая часть состоит из записи некоторых моих наблюдений прошлым летом, очень поспешно написанных и отправленных. Я верю, что Вы будете довольны и подумаете, что мои маленькие вклады не могут быть лучше высижены, чем под Вашими крыльями.

Я надеюсь, что мой молодой корреспондент быстро восстанавливает силы. Скажите ему, что у меня больше нет марок для него пока, но я подберу его desiderata (желаемые вещи) в один из этих дней.

У меня есть хорошие живые корни Cypripedium, два или три вида, чтобы послать Вам, и я намерен послать Mitchella.

Как Гукер хвалит Вашу книгу в «Gardener’s Chronicle»!

Кембридж, 10 ноября 1862 г.

Мне освежает то, что Вы находите специального корреспондента «Times» отвратительным.

Ваши комментарии по поводу наших дел всегда показывают такой хороший дух, что Вам не нужно бояться даже «негодования» моей жены.

Нам жаль, что Вы страдаете в Англии; но Вы должны винить в этом мятежников, а не нас, и Ваши манчестерские люди должны были раньше смотреть на Индию ради хлопка.

Вы не видите, как видели бы, если бы были здесь, полную невозможность прийти к каким-либо условиям мира с Югом, основанным на их независимости. Прежде чем это может быть, они или мы должны быть полностью побеждены. Вы не можете ожидать увидеть также, что кажется ясным мне, что вы, англичане, доставили бы нам бесконечные проблемы, если бы мы попытались существовать по частям. Мы должны быть достаточно сильными, чтобы держать любую державу Старого Света на расстоянии. Тогда мы будем вести себя довольно хорошо, в целом; конечно, когда Север доминирует и с ним обращаются справедливо. «Захват Канады». Что нам нужно от Канады? Когда Юг был агрессивным и создавал рабовладельческие штаты, мы часто смотрели на мирное приобретение Канады как на желательное, как на противовес. Но когда мы «изменили всё это» — и это изменено, и рабство ограничено, вне всяких сомнений, как бы ни закончился бой, — у нас больше нет использования или нужды в Канаде. Если мы снова встанем на ноги, у нас достаточно работы дома, и наши руки заняты на годы; мы будем сильны для защиты, но слабы для агрессии. Неприязнь к Англии угаснет, когда мы будем вполне способны защитить себя и наши домашние интересы.

Кажется, что вся Англия желает, чтобы мы были слабыми и разделенными; возможно, это хорошая национальная политика. Но чем больше это так, тем более необходимо для нас оправдать нашу целостность, любой ценой. Давайте покончим с этим сейчас, даже ценой в десять раз больше того, что это стоило до сих пор.

Я никогда не думал ничего об американских институтах для Англии. Аристократия — это естественное и необходимое дополнение к монархии. Вы разрабатываете свой собственный тип, и вы будете либерализоваться достаточно быстро, и оставите нас делать наш. Мы справимся, с некоторым шумом.

Я хотел бы, чтобы мы могли быть закрыты, как японцы старого времени, на десять или двадцать лет, только с еженедельной почтой от Вас и доктора Гукера. Ну, ну!

Всегда Ваш сердечно, Аса Грей.

24 ноября.

О Максе Мюллере; конечно, Вы не можете удивляться, что попытка объяснить «первое происхождение языка» или чего-либо еще должна быть «наименее удовлетворительной».

Использование, которое, как я воображал, можно было бы сделать из книги Макса Мюллера, или скорее из истории языка, — это нечто большее, чем иллюстрация, но только немного больше; то есть, Вы можете указать на аналогии развития и диверсификации языка, не имеющие никакой ценности в качестве доказательства в поддержку Вашей теории, но хорошие и уместные как опровержение возражений, выдвигаемых против нее.

Книга епископа Коленсо наделает шума в Англии; действительно, я читал только уведомление в «Athenæum».

Вы ненавидите дух «Times» по отношению к США. «Athenæum» так же плох в своей маленькой манере, при каждом удобном случае, с самого начала. Можете ли Вы сильно удивляться, что мы возвращаем неприязнь с процентами? Но мы рады обнаружить, что есть разумные и справедливые писатели, такие как Кэрнс и Милль.

Нет, дорогой Дарвин, мы не презираем Ваше присоединение к молитве, которую мы ежедневно возносим, чтобы «Бог помог нашей бедной стране», и я знаю и ценю Ваше честное и правильное чувство.

Я вижу также, из английских газет, которые я читаю, как Вы должны представлять нас в крайности суматохи, путаницы и хаоса. Но если бы Вы были здесь, Вы бы открыли глаза, чтобы увидеть, как всё идет тихо, обнадеживающе и комфортно, насколько возможно. Полагаю, мы не ценим наши страдания. Мы принимаем наши несчастья и невзгоды, но намерены исправить их, и потопили бы всё, что у нас есть, прежде чем сдаться. Мы тяжело работаем, и упорствуем, и ожидаем выйти из этого в порядке, чтобы заложить основы лучшего будущего, неважно, если они будут заложены в страдании. Это не повредит нам сейчас и может принести большое добро в будущем.

Я никогда не видел и едва слышал о книге мисс Купер, о которой Вы спрашиваете. Она дочь покойного Дж. Фенимора Купера, романиста. Деревня, которую она описывает, должна быть Куперстаун, Нью-Йорк, в округе, соседнем с тем, в котором я вырос, — регион, который, каждый раз, когда я посещаю его, я говорю, что это прекраснейшая из земель, а люди — самые счастливые.

О, что касается сорняков; миссис Грей говорит, что она признает, что наши сорняки уступают Вашим. Наши — скромные, лесные, уединенные вещи, и не ровня навязчивым, претенциозным, самоутверждающимся иностранцам. Но я посылаю Вам семена одного местного сорняка, который, испорченный плохой компанией, такой же противный и хлопотный, как любой, который я знаю, а именно Sicyos angulatus; также более благородного Cucurbitacea, Echinocystis lobata (семена покрупнее). На них, особенно на первом, я сделал свое наблюдение за усиками, сворачивающимися от прикосновения. Положите семена прямо в землю; они взойдут весной, во влажной садовой почве.

Мои наблюдения были сделаны в теплый, солнечный день. Сомневаюсь, что у Вас в Англии достаточно тепла и солнечного света, чтобы получить заметное движение.

Моя заметка о них находится в «Proceedings of the American Academy», IV, стр. 98, перепечатана в «Silliman’s Journal», март 1859 г., стр. 277. Должен признаться, что при случайном обращении к ним с тех пор, я никогда не получал таких очень хороших результатов, как в два дня августа 1858 года.

О влиянии тыкв на плоды друг друга я не делал никаких наблюдений вообще. Я только ссылался на это как на известную вещь, по крайней мере, общепринятую здесь, а затем ссылался на кукурузу, где мягкая сладкая кукуруза, при оплодотворении твердой желтой кукурузой, зерно, так оплодотворенное, принимает характер удобрения. Моя заметка об этом в «Proceedings» Академии, том IV, я думаю. У Вас есть тома (которые у меня сейчас не под рукой), и Вы можете найти это по индексу. Это не много значит. Ничего о кукурузе, что я знаю, кроме фолианта Бонафу. Я собираюсь достать и послать Вам зерна четырех или пяти сортов кукурузы. Об обертковой форме я писал в своем последнем.

ДЖОРДЖУ ЭНГЕЛЬМАНУ.

Кембридж, 14 октября 1862 г.

Дорогой Энгельман, — Не обращайте внимания на суматоху. Всё уладится. Я против аболиционистского крыла, но поддерживаю Президента в его Прокламации.

Если мятежники продолжают упорствовать, это только вопрос времени. Об этом, как о военной мере, и о целесообразности, Президент Соединенных Штатов является единственным судьей, и во время войны его нужно поддерживать сердечно. Я сам не вижу ясно, что время пришло. Но у меня есть понятие, что Президент знает лучше, чем я.

Поскольку Вам нравится судья Паркер, я пришлю Вам статью, написанную до того, как вышла Прокламация. Она Вам понравится, всё, кроме последней части, горького конца. Я бы продолжил войну, если необходимо, до полного очищения всего мятежного края. И это кажется трезвым настроением страны.

Если бы судья Паркер и т. д. оставили в покое свой съезд, мы бы вытеснили Самнера ради более мудрого человека. Но теперь я боюсь, что Самнер будет возвращен в Сенат.

Вам лучше в Миссури отменить рабство и взять облигации Соединенных Штатов в качестве возмещения. Вы никогда не сделаете лучше.

ЧАРЛЬЗУ РАЙТУ.

13 октября 1862 г.

И Торри, и Итон говорят, что у них есть Ваша фотография. Вы избегаете меня, я полагаю, потому что я такой плохой корреспондент! Боюсь, я заслуживаю этого, но что может сделать бедный парень в такие времена, как эти?...

Фрукт, один из дюжины, созревших здесь в этом сезоне в Саду, имеет такой тропический вид и вкус, что напомнил мне о Вас. Это Asimina triloba! Вкус как у богатого заварного крема, в который упал кусок душистого мыла...

Генерал Стюарт со своей кавалерией снова совершил рейд вокруг армии Макклеллана. В следующий раз, полагаю, они сделают круг до самого Бостона или, по крайней мере, до Коннектикута и уведут лошадей. Они настроены более решительно, чем мы, но в конце концов мы их измотаем.

14 ноября.

Сегодня после обеда я сидел здесь, корпел над вашими растениями, переписывая рукописи Гризебаха для печатника (ибо печатник не хочет браться за эту вещь, выглядящую по-голландски; к тому же мне нужно внести дополнения и т. д.), когда вдруг вспомнил, что завтра почта на Гавану и что я непременно должен написать вам сегодня. Время еще есть, так что приступаю.

Во-первых, не можете ли вы договориться, пока находитесь в этой части Кубы, о получении по почте американской газеты; скажем, на адрес дона Хосе Блейна или какой-нибудь гаванский адрес. Если вы сможете устроить так, чтобы ее не задерживали, я буду регулярно присылать вам газеты; например, небольшую «Бостон Геральд» — маленькую, быстро читаемую, демократическую, патриотическую, или другие, время от времени...

Что касается продолжения сбора образцов, я бы сказал: да, продолжайте, постепенно и экономно, то есть не делайте очень больших затрат, пока находитесь в стране; по крайней мере, до следующего лета. Ибо мы не сможем закончить войну до конца следующей весны (за исключением Техаса).

Если вы сможете сделать для западной Кубы столько же, сколько для восточной, это будет хорошо...

Тем временем у меня есть для вас деньги, если только вы сможете их получить...

Но как вы можете получить их по нынешнему курсу? Или как я могу передать их вам? Если бы «гринбеки» принимались там так же, как здесь, было бы достаточно легко.

Нет ли какого-нибудь американского товара, который я мог бы отправить вам и который нужен Блейну или Лескейю — швейные машины, сельскохозяйственные орудия, стулья? Так мы могли бы избежать потерь на обмене. Я пришлю вам что угодно, от мышеловки до тачки!

Вы получили от меня письмо, которое должно было дойти вскоре после вашего от 25 октября, где говорилось, что мое предыдущее письмо было отправлено восемьдесят пять дней назад! На самом деле, вы должны были получить его еще тогда...

ЧАРЛЬЗУ ДАРВИНУ.

27 января 1863 г.

Я был слишком занят, чтобы писать письма; к тому же меня отвлекали посетители и т. д....

Вы «хотите, чтобы Север не ненавидел нас так сильно». Мы точно так же хотим, чтобы англичане не ненавидели нас так сильно. Возможно, мы преувеличиваем недоброжелательность в Англии по отношению к нам. Вы, безусловно, переоцениваете недоброжелательность Соединенных Штатов по отношению к Англии, которую влиятельная часть вашей прессы преувеличивает и разжигает в самых дурных целях. Но, в конце концов, после первой суматохи, мы думаем и говорим о вас очень мало и будем жить с вами в мире, если вы позволите нам. Между нами должна была быть, и могла бы быть, самая полная добрая воля. Я не думаю, что это только наша вина, что это не так.

В ответ на ваш вопрос:—

Если бы дуб и бук имели крупный, окрашенный венчик и т. д., я не знаю причин, по которым это считалось бы низкой формой, скорее наоборот. Но у нас нет основы для определения высокого или низкого в каком-либо классе, скажем, двудольных, кроме совершенства развития или его отсутствия в цветочных органах, и даже в покровах; и поскольку мы знаем, что они могут быть редуцированы до любой степени в любом порядке или группе, у нас, насколько мне известно, нет философской основы для высокого и низкого. Более того, растительное царство не достигает кульминации, как животное царство. Это не царство, а содружество; демократия, и поэтому она озадачивает и необъяснима с прежней точки зрения.

Я только что прочитал статью Декандоля о дубах, видах и происхождении. Что ж, он продвинулся в вашем направлении примерно так же, как и я. Совершенно ясно, что, как я и думал вначале, слово «происхождение видов» станет ключевым, а естественный отбор будет признан. Единственный вопрос в том, достаточно ли этого.

Всегда ваш преданный друг, А. Грей.

А. ДЕКАНДОЛЮ.

Кембридж, 16 февраля 1863 г.

Я склонен поспорить с вами по вопросу определения вида Линнеем. Я долго размышлял над вашим обсуждением этой темы в «Géographie Botanique» и все еще думаю, исходя из предположения о неизменности видов (которую Линней, конечно, имел в виду), что из понятий «общность происхождения» и «сходство» именно первое, а не второе, является фундаментальной концепцией в идее вида. Мы можем проверить это, спросив, может ли одно из них быть выведено из другого. Сходство, я полагаю, является следствием общности происхождения. Но тогда, поскольку сходство — вещь относительная, и, согласно нынешним вероятностям, виды могут иметь лишь относительную и временную неизменность, ваша точка зрения в конечном итоге окажется в выигрыше; и вопрос о виде станет скорее метафизическим или логическим, нежели естественно-историческим. Хуже всего то, что не останется никакой объективной основы или стандарта; и видом будет то, что каждый натуралист сочтет нужным так считать!

Мне приятно знать, что взгляд моей статьи о «Мемуарах» [53] хорошо принят вами. Читабельные статьи очень нужны, когда их можно получить, для журнала, который, подобно журналу Силлимана, не может существовать без популярной поддержки. Я обещал статью на шестнадцать страниц такого характера; но я намеревался более подробно остановиться в конце на гении и влиянии вашего отца и процитировать вашу параллель с Линнеем, как ее изобразил Фабриций. Но я обнаружил, что мои страницы заполнились раньше, чем я осознал это, и мне пришлось сократить, слишком уж резко. Это оставило у меня какое-то чувство неудовлетворенности. Со всеми вашими замечаниями о различии между глубокими и плодовитыми ботаниками я согласен; и я думаю, что и Линней, и Декандоль обладали таким же гением, как Роберт Броун...

Что ж, что касается происхождения видов, вы теперь продвинулись примерно так же далеко, как и я, в дарвиновском направлении, и оба мы были ведомы шаг за шагом фактами и вероятностями, а не делали поспешных выводов.

Мне будет любопытно увидеть книгу г-жи Руайе; Дарвин упоминал о ней.

Под моими сердечными поздравлениями Дарвину за его поразительный вклад в телеологию скрывается нотка легкой злобы, поскольку я хорошо знаю, что он отвергает идею замысла, в то время как все время приводит самые изящные иллюстрации этого!

Если бы время позволило, я бы хотел подробно написать об этих заманчивых темах...

У. ДЖ. ГУКЕРУ.

Кембридж, 16 марта 1863 г.

Сегодня утром я получил письмо от Уильяма Шорта, извещающее меня о смерти его оплакиваемого отца, нашего превосходного друга, доктора К. У. Шорта из Луисвилла, Кентукки, одного из наших старейших ботаников, одного из лучших людей и добрейших друзей. Он скончался 7-го числа сего месяца от брюшного тифа, развившегося после сильной простуды.

Я очень остро чувствую эту утрату. Хотя мы никогда не встречались, он был одним из моих самых ценных друзей...

Он всегда с большим интересом вспоминал свою прежнюю переписку с вами и был особенно доволен, когда в моем письме я мог сообщить ему новости о вас.

Его гербарий, на который он потратил много сил и значительные средства, условно завещан Смитсоновскому институту.

Наш ботанический Нестор — доктор Дарлингтон. Несколько месяцев назад я получил от него письмо, написанное такой же твердой рукой, как и всегда; но теперь он прикован к постели параличом, который, однако, оставил его ум ясным. Но он не сможет оставаться с нами гораздо дольше. Шорт и Дарлингтон были сердечными и истинно христианскими джентльменами.

28 апреля 1863 г.

Ваше любезное письмо от 6-го числа сего месяца и фотография были получены с большим удовлетворением, чем я могу выразить. И ваш почерк, и ваша визитная карточка показывают, что вы здоровы и сильны, и, дай Бог, пусть так будет еще долго.

Ваше лицо выглядит полнее, чем дюжину лет назад, и, может быть, немного старше, но оно напоминает ваше дружелюбное и доброе выражение и является лучшей заменой, которую я могу иметь, не видя вас снова.

То, что я писал о нашем Несторе, докторе Дарлингтоне, как о человеке, который вот-вот покинет нас, свершилось. Добрый старик скончался после долгих страданий от паралича в прошлую среду, 22-го числа, о чем меня известила газетная заметка. Ему исполнился восемьдесят один год. Если мы не продолжим причислять доктора Бигелоу к ботаникам, то доктор Торри и даже я теперь считаемся одними из самых пожилых.

Я очень рад сообщить вам, что доктор Торри, которого я недавно видел в Нью-Йорке и который на прошлой неделе заглянул к нам на день, совершенно здоров.

Миссис Грин бодра и занята выполнением завещания и желаний своего мужа в пользу Бостонского общества естественной истории, которому он оставил свой гербарий и ботаническую библиотеку.

Через профессора Джорджа Бонда, моего коллегу и соседа, нашего выдающегося астронома и достойнейшего, любезного и скромного человека, которого, надеюсь, вы сможете увидеть, я отправил вам фотографию Ф. А. Мишо и Адриена де Жюссье, которые, как я подумал, могли бы вам понравиться, и которые я только что сделал с дагеротипов, для которых я уговорил их позировать в Париже в 1851 году. Бонд будет рад снова увидеть Кью с его огромными улучшениями.

Всегда, дорогой сэр Уильям, ваш с любовью,

Аса Грей.

МИССИС ТОМАС П. ДЖЕЙМС.

Кембридж, 30 апреля 1863 г.

Некоторое время назад я отправил мисс Моррис сообщение, что у меня есть один сеянец дарлингтонии и я хотел бы знать, в состоянии ли доктор Дарлингтон заинтересоваться им. Но она посчитала, что время для этого прошло.

Его память будут долго чтить. Мы, по крайней мере, не забудем его.

Двадцать лет назад он прислал мне свою выбранную эпитафию и обсуждал ее. Она естественна и характерна. Мне было бы интересно увидеть такую надпись на его надгробии. Но, entre nous, я бы не хотел видеть такую на своем собственном. Я бы выбрал скорее какую-нибудь простую строку из Священного Писания, выражающую христианское упование и веру, с которой наш друг скончался.

Я недавно писал краткие заметки о нескольких наших скончавшихся ботаниках для майского номера «Журнала Силлимана» (как вы видите, я отправляю копию, которую только что получил); и в то время я чувствовал, что они, вероятно, не будут опубликованы до того, как появится другое, более выдающееся имя, которое нужно будет добавить.

Я не буду ждать, пока пройдет год, но надеюсь составить краткую дань уважения его памяти для июльского номера «Журнала Силлимана». Поэтому я был бы очень признателен вам за даты и другие подробности, которые вы любезно предлагаете предоставить. Надеюсь, та автобиография, которой вы, к счастью, обладаете, такого характера, что ее можно напечатать, и что вы предоставите ее вместе с небольшим мемуаром, написанным вашей собственной рукой. Это будет вполне в вашем духе, и я предпочел бы, чтобы это сделали вы, а не кто-либо другой...

Кстати, могу упомянуть, что доктор Дарлингтон сказал мне, что некоторые письма и т. д. Болдуина, которые он не мог напечатать, так как они были суровы по отношению к Наттоллу, должны перейти в мое владение после его собственной смерти. Вы, вероятно, будете знать, осталась ли какая-нибудь пачка бумаг, адресованная на мое имя.

ЧАРЛЬЗУ ДАРВИНУ.

Кембридж, 22 марта 1863 г.

Мой дорогой Дарвин, статью Аргайла о сверхъестественном, на которую вы обратили мое внимание давным-давно, я так и не видел до сегодняшнего дня, когда прочитал ее целиком. Она довольно умная, не глубокая, но ясная, и, я думаю, полезная. Я не вижу повода винить его, кроме его попыток время от времени направлять немного ненависти против вас, что некрасиво, ибо его основные тезисы — это те, которые я выковал в «Атлантике» и т. д.; действительно, я вижу признаки того, что он читал то же самое. Но вряд ли справедливо с его стороны, выразив полное убеждение, что там, где действие естественных причин может быть четко прослежено, подразумеваемый замысел, при наличии соответствующих доказательств, не становится от этого менее определенным или менее убедительным, продолжать говорить о доктрине происхождения таким образом, который подразумевает обратное.

Конечно, мы, верующие в реальный замысел, извлекаем максимум из ваших «откровенных» и естественных терминов, «изобретательность, цель» и т. д., и высмеиваем ваши попытки свести такие изобретения к необходимым результатам определенных физических процессов, и потешаемся над гонкой между длинными носами и длинными нектарниками!

23 марта.

Доктор Уайман [54], который является проницательным малым, говорит мне, что, по авторитетному мнению историка Прескотта, инки Перу в течение неизвестно сколь долгого времени женились на своих сестрах, чтобы сохранить идеальную чистоту крови. Вопрос: как повлиял этот сильный случай близкородственного скрещивания? Выродились ли они от этого? Уайман считает, что доказательств этого нет.

Если это правда, и инки выдерживали это на протяжении долгого ряда поколений, вы должны обратить на это внимание, ибо это будет сильно бить по вашей теории о необходимости скрещивания. Если они выродились, у вас будет хороший аргумент.

11 апреля.

Вы видите, что, наконец, дело почти сделано, и, пользуясь здешним выражением, «мятежники» «погибли».

Вы давно видели, полагаю, что я был прав, говоря, что у войны может быть только один возможный конец; также что продолжение на время или отмена рабства зависели просто от мятежников — что если они упорно и настойчиво сопротивлялись, рабство было тем самым обречено.

Это была долгая, утомительная и тяжелая работа. Но страна проявила необходимое терпение и выдержку, и дело сделано, раз и навсегда, ценой больших затрат, но с огромным и долговечным преимуществом.

Вы единственный британец, которому я когда-либо пишу на эту тему, и, по сути, чье мнение о нашей стране меня вообще волнует.

Поэтому я спешу порадоваться вместе с вами началу конца.

20 апреля.

Вы просили меня сказать вам, когда я прочитаю, что я думаю о книге сэра Чарльза Лайеля [55]. Я только сегодня закончил чтение экземпляра, который он любезно прислал мне, то есть все, кроме половины материала о ледниковом периоде, который я приберег, пока не смогу прочитать его более внимательно. В целом это очень интересная и для меня очень удовлетворительная книга. Это три книги: 1. Отличное резюме и исследование того, что мы знали о доказательствах древности человека; нет никаких доказательств, о которых мы не читали раньше, но, конечно, очень четко представленные.

2. Трактат о ледниковом периоде. Из него мне многое предстоит узнать, и я должен прочитать его снова внимательно; часть страниц я еще даже не разрезал.

3. О вопросах трансмутации. Об этой части книги я могу судить, и заявляю, что она первоклассная. Это примерно то, что я ожидал, и это характерно для этого человека. Я думаю, что вы и Гукер неразумны, жалуясь на Лайеля, что он не выступает «напрямую», как мы говорим, в качестве сторонника трансмутации путем естественного отбора. Ибо, во-первых, очевидно, что, хотя он сильно склоняется к этому, он отнюдь не уверен, что естественный отбор выполнит всю работу, которую вы на него возлагаете. Во-вторых, он очень ясно подразумевает почти все, что вы хотели бы от него услышать. И, в-третьих, он служит вашему делу (предполагая, что оно хорошо обосновано) столь же эффективно, возможно, своей осторожной позицией, тем, что сохраняет позицию судьи, а не адвоката, и тем, что все еще считает дело не созревшим для решения.

Очень искусно он представил случай трансмутации так, чтобы рекомендовать его, насколько возможно, нам, ортодоксальным людям. (Хаксли, полагаю, чьи две книги я не видел, представил бы это так, чтобы отпугнуть нас.) Действительно, я думаю, он проявил замечательное суждение и вкус и будет иметь большой успех в разоружении предрассудков. И это все, о чем вы могли просить.

Глава о языке затрагивает пункты, которые, как я предполагал, будут затронуты, или некоторые из них, но лишь поверхностно, оставляя многое для обсуждения. Но это довольно щекотливая почва, ибо, если мы не будем здесь осторожны, вы возьмете верх над нами в этой области quoad design (в отношении замысла).

Если бы я получил книгу на три или четыре недели раньше, я бы включил некоторое упоминание последней главы в свой обзор Декандоля и т. д. о видах в майском номере «Журнала Силлимана».

Теперь, пожалуйста, не думайте о том, чтобы болеть этой весной и проводить все свое ценное время, тратя его впустую, на водолечении.

У меня действительно, как вы видите, нет ничего особенного, о чем можно было бы написать на этой неделе, и нет времени перечитывать то, что я наспех набросал.

26 мая.

Ваше письмо о гетерогонии остроумно и хорошо; ответ Оуэна изобретателен. Но его несогласие с вашими хорошо сформулированными требованиями внимания и уважения к естественному отбору никуда не годится, кроме как при допущении взгляда, что виды как-то происходят генеалогически; и это, я сужу по различным заявлениям Оуэна, он действительно в глубине души считает верным, и (как я давно подозревал) искал какую-то систему происхождения, когда ваша книга обрушилась на него, как удар грома.

Уайман здесь очень доволен книгой Хаксли о месте человека в природе. Я ее даже не видел.

Вы когда-нибудь замечали, как красиво ирис устроен для перекрестного опыления пчелами и т. д.?

Ваша статья о Linum давно здесь. Но у меня действительно не было времени ее прочитать. Я мог бы взглянуть на нее. Но я считаю лучшим читать только тогда, когда могу делать это с некоторым вниманием.

Филлотаксис: я понятия не имею, почему угловые расхождения должны быть из этого ряда чисел, а не из других. Противоположные листья дают (перекрещивающиеся) углы. Моей загадкой было объяснить эту систему циклов в листьях, переходящую в систему перекрещивающихся мутовок в цветах (обычно, почти повсеместно). Вы увидите вопрос, сравнив в моем «Ботаническом учебнике» (не «Уроках»), стр. 236, 237, с главой v, разделом 1; и вы видите, что я привел иллюстрацию из него apropos к замечанию Фалконера. Но объяснение темного темным не дает многого.

Что касается национальных дел, какие же вы, англичане, сварливые. Вот мы, спокойно и тихо занятые своими маленькими делами, никогда не мечтающие о вреде от вас, а ваши люди стараются изо всех сил затеять с нами ссору, потому что мы делаем то, что, как говорит Историкус, англичане всегда делали и будут делать снова, когда придет время, имея лорда Стоуэлла в поддержку! Скажите мне, кто такой Историкус в «Таймс»? Очевидно, способный и очень влиятельный человек.

Правительство Англии сейчас проявляет здравый смысл. Не удивляйтесь, что в этой грубой стране в воздух бросаются дикие слова после того, что вы слышали в Палате общин и читали в «Таймс» и т. д. Боюсь, мы не будем любить друг друга еще долго — наши нации. Но все показывает, что я был прав. Мы должны выполнить нашу маленькую работу, сохранить Соединенные Штаты в целости и развивать материальную силу любой ценой, иначе мы не смогли бы жить, не съев больше грязи, чем нам нравится.

Хвастливая чепуха довольно хорошо выбита из нас суровой дисциплиной и печальными неудачами, но решимость сильнее, чем когда-либо.

Время вышло, и бумага заполнена. Простите мой бред и поверьте, что я,

Всегда ваш любящий, А. Грей.

Июнь, [1863].

Я до крайности занят, так что не ждите от меня ничего полезного еще некоторое время.

Ваш случай с законом Огайо против браков между кузенами я изложил своему соседу, профессору Парсонсу, который изучил его. Он говорит мне, что в своде законов Огайо вообще нет такого закона, и нет ни следа какого-либо закона по этому вопросу в законах любого штата в Соединенных Штатах. Он сомневается, могут ли действительно существовать какие-либо статистические данные, которые говорят по этому вопросу, потому что, во-первых, брак между двоюродными братьями и сестрами — редкое явление в этой стране; во-вторых, десятилетние переписи населения США не дают никакой информации по этому вопросу; в-третьих, ни одна из [штатных] переписей, о которых он знает.

Пожалуйста, не сходите с ума из-за филлотаксиса! Я не могу вас спасти, я уверен.

«Сходящиеся синусы» Джорджа — это то же самое, возможно, что искал Браве. Его мемуары могут помочь вам (см. «Ботанический учебник», стр. 141, пар. 248); или, если вы хотите что-то основательно математическое, проконсультируйтесь с Нейманом из Берлина в какой-нибудь статье, на которую у меня нет ссылки...

Мне жаль, что вы не даете лучшего отчета о себе. Будьте осторожны и не работайте слишком усердно.

7 июля.

Мое последнее от вас — от 31 мая.

Я договорился перепечатать большую часть работы Бейтса о миметической аналогии в «Журнале Силлимана», но мой длинный обзор А. декандоля вытеснил ее. Затем я подумал о кратком реферате, но не было времени подготовить его. Я написал замечания и подготовил длинные выдержки из вашей статьи о Linum и настаивал на ней для июльского номера «Журнала Силлимана». Но она тоже была отложена, не из-за чего-то, что у меня было, ибо у меня мало что есть в июльском номере.

Мне нравится и я согласен с вашим замечанием, что в «Географических разновидностях» Бейтса и т. д. мы приближаемся к тому, чтобы увидеть создание вида, насколько это вообще вероятно; и, веря в это, я думаю, что ваш постепенный путь более вероятен, чем скачки Хеера.

Apropos к Хееру, вы спрашиваете меня, не невозможно ли представить, что так много и таких тонких коадаптаций, как мы видим у орхидей, сформировались все от одного случайного удара.

Я отвечаю: да, совершенно невозможно представить (и почти то же самое от любого количества случайных ударов).

Поэтому я возвращаю вопрос вам. Не является ли тот факт, что коадаптации настолько тонки, почти демонстрацией против того, что они были сформированы случайными ударами вообще, одним или многими?

Здесь, я полагаю, лежит разница между нами. Когда вы подводите меня к этому моменту, я чувствую холодную дрожь.

Я не делал ничего, кроме как занимался своей повседневной работой, и так устал, что действительно думал, что у меня начинается размягчение мозга или какой-то другой срыв. Но неделя передышки, вызванная смертью пожилой родственницы моей жены — дорогой старой души, — вынудившая нас уехать отсюда, почти восстановила меня, и теперь, после еще одной недели, наступают мои каникулы, и мы уезжаем в тихую сельскую местность на три недели.

Небольшое наследство около 2000 фунтов стерлингов моей жене приходит как нельзя кстати, чтобы избавить нас от беспокойства о будущем. У нас нет детей (о чем я сожалею только потому, что у меня нет сына, чтобы отправить его на войну), и это вместе с небольшим доходом, довольно ненадежным, около 200 фунтов в год, поддерживало бы нас в нашем очень простом образе жизни, если бы я бросил свое место здесь. Но я не могу сделать это пока...

Посмотрите на цветы Impatiens; посмотрите, скрещиваются ли когда-нибудь самые плодовитые «преждевременно оплодотворенные»!

Я просил в трех местах семена Specularia perfoliata. Прилагаются обедненные образцы.

Приятно видеть, как медоносные пчелы перекрестно опыляют акацию (Robinia), почти так же, как вы говорите о ракитнике. Один из моих студентов наблюдал за тем, как пчелы действуют на Kalmia.

Теперь о моем лучшем достижении на сегодня.

Орхидея, которую я пропустил в прошлом году, Platanthera flava, я знал, будет любопытной, ибо помнил сильный выступ на основании губы, на средней линии. У меня не осталось времени описать ее сейчас, будучи печально прерванным, но она красивая — не уступает ничему, что вы видели в британских орхидеях. Процесс поворачивает хоботок насекомого либо вправо, либо влево, где он соскользнет в несовершенное кольцо (как видно сверху) или глубокую канавку (как видно спереди), в которой лежит диск, не плоский, а свернутый, готовый поймать хоботок. Это как игольное ушко, чтобы принять нить.