Столько о вашей парламентской цели; теперь к иностранной.
Установите сначала те принципы, которые абсолютно необходимы для формирования искусного и успешного переговорщика, и формируйте себя соответственно. Что они такое? Во-первых, ясное историческое знание прошлых сделок такого рода. Это у вас уже довольно хорошо есть, и будет ежедневно все больше и больше; ибо, вследствие этого принципа, вы будете читать историю, мемуары, анекдоты и т. д. главным образом в этом виде. Другие необходимые таланты для переговоров: великое искусство нравиться и привлекать привязанность и доверие не только тех, с кем вы должны сотрудничать, но даже тех, кому вы должны противостоять: скрывать свои собственные мысли и виды и обнаруживать чужие: привлекать доверие других людей с помощью кажущейся веселой откровенности и открытости, не заходя ни на шаг слишком далеко: получить личное расположение короля, принца, министров или любовниц двора, к которому вы посланы: получить абсолютный контроль над своим темпераментом и своим лицом, чтобы никакой жар не спровоцировал вас сказать, ни никакое изменение лица не выдало того, что должно быть секретом: ознакомиться и одомашнить себя в домах самых значительных людей места, чтобы быть принятым там скорее как друг семьи, чем как иностранец. Имея эти принципы постоянно в своих мыслях, все, что вы делаете и все, что вы говорите, будет так или иначе стремиться к вашей главной цели; и обычный разговор постепенно подготовит вас к этому. Вы получите привычку сдерживать любой поднимающийся жар; вы будете начеку против любого нескромного выражения; вы постепенно получите контроль над своим лицом, чтобы не менять его при любом самом внезапном происшествии; и вы будете, прежде всего, трудиться, чтобы приобрести великое искусство нравиться, без которого ничего нельзя сделать. Компания — это, по правде говоря, постоянное состояние переговоров; и если вы будете следить за ней в этом виде, она подготовит вас к любым. Теми же средствами, которыми вы заводите друга, защищаетесь от врага или завоевываете любовницу; вы заключите выгодный договор, смутите тех, кто противодействует вам, и завоюете двор, к которому вы посланы. Используйте так всю компанию, которую вы держите, и ваши самые удовольствия сделают вас успешным переговорщиком. Нравитесь всем, кто стоит того, чтобы нравиться; не обижайте никого. Храните свой собственный секрет и выведывайте чужие. Сохраняйте свой собственный темперамент и искусно согревайте чужой. Противодействуйте своим соперникам с усердием и ловкостью, но в то же время с величайшей личной вежливостью к ним; и будьте тверды без жара. Месье д'Аво и Сервьен делали не больше этого. Я должен сделать одно наблюдение, в подтверждение этого утверждения; которое заключается в том, что самые выдающиеся переговорщики всегда были самыми вежливыми и хорошо воспитанными людьми в компании; даже тем, что женщины называют ПРЕЛЕСТНЫМИ МУЖЧИНАМИ. Ради Бога, никогда не теряйте из виду эти две ваши главные цели: подчиняйте все им, пробуйте все по их правилам и рассчитывайте все для их целей. Что специфично для этих двух целей, так это то, что они не требуют ничего, кроме того, что собственное тщеславие, интерес и удовольствие заставили бы человека делать независимо от них. Если бы человек никогда не был в делах и всегда вел частную жизнь, разве он не хотел бы нравиться и убеждать? Так что в ваших двух назначениях ваша судьба и фигура удачно сговариваются с вашим тщеславием и вашими удовольствиями. Более того; иностранный министр, я буду утверждать это, никогда не может быть хорошим человеком дела, если он не является также приятным человеком удовольствия. Половина его дела делается с помощью его удовольствий; его виды осуществляются, и, возможно, лучше всего и наиболее незаметно, на балах, ужинах, собраниях и вечеринках удовольствия; через интриги с женщинами и связи, незаметно сформированные с мужчинами, в те незащищенные часы развлечения.
Эти цели теперь совсем близки, и у вас нет времени на то, чтобы медлить с подготовкой к ним. Вы попадете в парламент почти сразу, как только возраст позволит, а я полагаю, что в министерство иностранных дел вы попадете еще раньше, и это будет раньше, чем кому-либо другому. Если вы так успешно начнете в двадцать один год, то чего вы не можете обоснованно ожидать к сорока одному году? Всего, что я мог бы вам пожелать! Прощайте.
ПИСЬМО CLXXIX
ЛОНДОН, 29 сентября 1752 г.
МОЙ ДОРОГОЙ ДРУГ: Нет ничего более необходимого, но в то же время нет ничего более трудного (я знаю это по опыту) для вас, молодых людей, чем умение вести себя благоразумно с теми, кто вам не нравится. Ваши страсти горячи, а головы легкомысленны; вы ненавидите всех, кто противостоит вашим видам, будь то честолюбие или любовь; и соперник в том или другом — почти синоним врага. Всякий раз, когда вы встречаете такого человека, вы в лучшем случае неловко холодны с ним, но часто грубы и всегда стремитесь нанести ему какой-нибудь косвенный удар. Это неразумно; ибо один человек имеет такое же право добиваться должности или расположения дамы, как и другой; но, кроме того, это крайне неосмотрительно, потому что вы обычно сами губите свою цель этим, и пока вы боретесь друг с другом, третий часто берет верх. Я согласен, что ситуация тягостна; человек не может не думать так, как он думает, и не чувствовать того, что он чувствует; и это очень чувствительное и больное место — когда тебе мешают и противодействуют в твоих делах при дворе или в отношениях с дамой; но благоразумие и способности должны сдерживать последствия, хотя они и не могут устранить причину. Оба претендента становятся неприятны своей даме, когда портят общество своим дурным настроением или перепалками; тогда как, если один из них обладает достаточным самообладанием (что бы он ни чувствовал внутри), чтобы быть веселым, жизнерадостным и легко и непринужденно любезным с другим, как будто между ними нет никакого соперничества, дама, безусловно, предпочтет его, а его соперник будет в десять раз более унижен и обескуражен; ибо он воспримет такое поведение как доказательство триумфа и уверенности своего соперника, он придет в ярость на даму, и пыл его упреков, вероятно, приведет к ссоре между ними. То же самое и в делах; где тот, кто лучше умеет владеть своим темпераментом и выражением лица, всегда будет иметь бесконечное преимущество перед другим. Это то, что французы называют «un procede honnete et galant» — ставить себе в заслугу проявление особой любезности к человеку, которому люди более мелкого ума в том же случае выказали бы неприязнь или, возможно, грубость. Я приведу вам пример из собственного опыта; и, пожалуйста, помните его, когда вы окажетесь, как я надеюсь, в подобной ситуации.
Когда я отправился в Гаагу в 1744 году, это было для того, чтобы склонить голландцев решительно вступить в войну и оговорить их квоты войск и т. д.; ваш знакомый, аббат де ла Виль, был там со стороны Франции, чтобы попытаться помешать им вообще вступить в войну. Мне сообщили, и я был очень огорчен, услышав это, что он обладает способностями, выдержкой и трудолюбием. Мы не могли наносить визиты, так как наши государи были в состоянии войны; но в первый раз, когда я встретил его в третьем месте, я попросил кого-то представить меня ему; и я сказал ему, что, хотя мы и должны быть национальными врагами, я льщу себя надеждой, что мы могли бы, однако, быть личными друзьями, и еще многое в том же духе; на что он ответил столь же вежливо. Два дня спустя я рано утром отправился просить депутатов Амстердама, где обнаружил аббата де ла Виля, который опередил меня; после чего я обратился к депутатам и сказал с улыбкой: «Мне очень жаль, господа, обнаружить своего врага у вас; моих знаний о его способностях уже достаточно, чтобы заставить меня опасаться его; мы не в равных условиях; но я полагаюсь на ваш собственный интерес против его талантов. Если я не сказал сегодня первого слова, то, по крайней мере, скажу последнее». Они улыбнулись: аббат был доволен комплиментом и манерой его преподнесения, пробыл около четверти часа, а затем оставил меня с моими депутатами, с которыми я продолжал беседу в том же тоне, хотя и очень серьезно, и сказал им, что пришел лишь для того, чтобы изложить им их собственные истинные интересы, просто и ясно, без тех уловок, к которым моему другу было очень необходимо прибегнуть, чтобы обмануть их. Я добился своего и продолжал свой «procede» с аббатом; и благодаря этому легкому и вежливому общению с ним в третьих местах я часто находил способы выведать, в каком он положении.
Помните, что в мире существуют только два «procedes» для джентльмена и человека со способностями: либо крайняя вежливость, либо удар кулаком. Если человек явно и намеренно оскорбляет и наносит вам обиду, ударьте его; но если он только вредит вам, ваша лучшая месть — быть крайне любезным с ним в своем внешнем поведении, хотя в то же время вы противодействуете ему и отвечаете ему тем же, возможно, с процентами. Это не вероломство и не притворство; это было бы так, если бы вы в то же время расточали этому человеку заверения в уважении и дружбе; чего я никоим образом не рекомендую, а, напротив, презираю. Но все акты вежливости, по общему согласию, понимаются не более как соответствие обычаю, ради спокойствия и удобства общества, «agremens» которого не должны нарушаться личными неприязнями и ревностью. Только женщины и люди мелкого ума дуются и препираются для развлечения компании, которая всегда смеется над ними и никогда их не жалеет. Что касается меня, хотя я ни в коем случае не уступил бы ни одного пункта конкуренту, я бы поставил себе в заслугу проявление к нему даже большей любезности, чем к другому человеку. Во-первых, этот «procede» безошибочно привлекает всех «les rieurs» на вашу сторону, а это значительная партия; а во-вторых, это, безусловно, нравится объекту соперничества, будь то мужчина или женщина; которые никогда не упустят случая сказать по такому поводу, что ОНИ ДОЛЖНЫ ПРИЗНАТЬ, ЧТО ВЫ ВЕЛИ СЕБЯ ОЧЕНЬ ДОСТОЙНО ВО ВСЕМ ЭТОМ ДЕЛЕ. Мир судит по внешним проявлениям вещей, а не по реальности, которую немногие способны, и еще меньше склонны постичь: и человек, который всегда будет стараться быть правым в таких вещах, может позволить себе иногда быть немного неправым в более существенных: существует готовность, желание оправдать его. У девяти человек из десяти хорошее воспитание принимается за доброту, а внимание — за добрые услуги. При дворах всегда будут холодность, неприязнь, ревность и ненависть, так как урожай невелик по сравнению с числом работников; но затем, как они часто возникают, так они и умирают, если только они не увековечиваются манерой, в которой они велись, больше, чем предметом, который их вызвал. Повороты и превратности дворов часто делают друзей врагами, а врагов — друзьями; поэтому вы должны трудиться, чтобы приобрести тот великий и редкий талант ненавидеть с хорошим воспитанием и любить с благоразумием; не делать никакой ссоры непримиримой глупыми и ненужными проявлениями гнева; и не делать никакой дружбы опасной, в случае если она прервется, из-за легкомысленной, нескромной и безграничной откровенности.
Мало кто (особенно молодые люди) знает, как любить или как ненавидеть; их любовь — это безграничная слабость, роковая для того, кого они любят; их ненависть — это горячее, опрометчивое и неосмотрительное насилие, всегда роковое для них самих.
Девятнадцать отцов из двадцати и каждая мать, которые любили бы вас вполовину так сильно, как я, погубили бы вас; тогда как я всегда заставлял вас чувствовать тяжесть моего авторитета, чтобы вы однажды могли узнать силу моей любви. Теперь я надеюсь и верю, что мой совет будет иметь для вас такой же вес по выбору, какой мой авторитет имел по необходимости. Мой совет ровно на двадцать восемь лет старше вашего собственного, и, следовательно, я полагаю, вы считаете, несколько лучше. Что касается ваших нежных и приятных страстей, управляйте ими сами; но позвольте мне взять на себя руководство всеми остальными. Ваше честолюбие, ваша фигура и ваше состояние будут, по крайней мере некоторое время, в большей безопасности под моим присмотром, чем под вашим собственным. Прощайте.
ПИСЬМО CLXXX
BATH, October 4, 1752
МОЙ ДОРОГОЙ ДРУГ: Я рассматриваю вас сейчас как при дворе Августа, где, если когда-либо желание нравиться воодушевляло вас, оно должно заставить вас приложить все средства для этого. Вы увидите там, я смею сказать, так же хорошо, как Гораций в Риме, как государства защищаются оружием, украшаются нравами и улучшаются законами. Более того, у вас там есть Гораций, так же как и Август; мне не нужно называть Вольтера, «qui nil molitur inept?», как сам Гораций сказал о другом поэте. Я недавно перечитал все его опубликованные произведения, хотя читал их уже не раз. Меня побудил к этому его «Век Людовика XIV», который я прочитал пока только четыре раза. Перечитывая все его работы с большим вниманием, чем прежде, мое прежнее восхищение им, признаюсь, превратилось в изумление. Нет такого рода письма, в котором он не преуспел бы. Вы такой строгий классик, что я сомневаюсь, позволите ли вы мне назвать его «Генриаду» эпопеей из-за отсутствия надлежащего количества богов, дьяволов, ведьм и других нелепостей, необходимых для машинерии; которая, по-видимому, необходима для создания «эпопеи». Но согласитесь вы или нет, я заявлю (хотя, возможно, к собственному стыду), что никогда не читал ни одной эпической поэмы с таким удовольствием. Я состарился и, возможно, потерял большую часть того огня, который раньше заставлял меня любить огонь в других любой ценой, и как бы он ни сопровождался дымом; но теперь мне нужен только смысл, и я не могу ради пяти праведных строк простить тысячу абсурдных.
В таком расположении духа судите сами, могу ли я читать всего Гомера «tout de suite». Я восхищаюсь его красотами; но, по правде говоря, когда он дремлет, я сплю. Вергилий, признаюсь, весь состоит из смысла, и поэтому он мне нравится больше, чем его модель; но он часто вял, особенно в последних пяти или шести книгах, во время чтения которых я вынужден нюхать много табака. Кроме того, я объявляю себя союзником Турна против благочестивого Энея, который, как и многие «soi-disant» благочестивые люди, совершает самую вопиющую несправедливость и насилие, чтобы исполнить то, что они нагло называют волей Небес. Но что вы скажете, когда я правдиво признаюсь вам, что я никак не могу дочитать нашего соотечественника Мильтона? Я признаю, что у него есть несколько самых возвышенных пассажей, несколько поразительных вспышек света; но тогда вы должны признать, что свет часто сменяется тьмой видимой, если воспользоваться его собственным выражением. Кроме того, не имея чести быть знакомым ни с кем из персонажей этой поэмы, кроме Мужчины и Женщины, характеры и речи дюжины или двух ангелов и стольких же дьяволов для меня так же недосягаемы, как и неинтересны. Сохраните это в секрете: ибо если это станет известно, меня будет поносить каждый лишенный вкуса педант и каждый твердолобый богослов в Англии.
«Все, что я сказал в ущерб этим трем поэмам, гораздо сильнее относится к «Освобожденному Иерусалиму» Тассо: правда, у него есть очень тонкие и яркие лучи поэзии; но это лишь метеоры, они ослепляют, затем исчезают и сменяются ложными мыслями, бедными «concetti» и абсурдными невозможностями; взять хотя бы Рыбу и Попугая; экстравагантности, недостойные героической поэмы, которые гораздо больше подошли бы Ариосто, который открыто признает «le coglionerie».
Я никогда не читал «Лузиады» Камоэнса, кроме как в прозаическом переводе, следовательно, я никогда не читал ее вовсе, поэтому ничего о ней не скажу; но «Генриада» — это сплошной смысл от начала до конца, часто украшенный самыми точными и живыми размышлениями, самыми прекрасными описаниями, самыми благородными образами и самыми возвышенными чувствами; не говоря уже о гармонии стиха, в которой Вольтер, несомненно, превосходит всех французских поэтов: если вы будете настаивать на исключении в пользу Расина, я должен буду, со своей стороны, настоять на том, что он по крайней мере равен ему. Какой герой когда-либо интересовал больше, чем Генрих IV, который, согласно правилам эпической поэзии, совершает одно великое и долгое действие и в конце концов преуспевает в нем? Какие описания когда-либо вызывали больше ужаса, чем те, сначала Резни, а затем Голода в Париже? Была ли любовь когда-либо нарисована с большей правдой и «morbidezza», чем в девятой книге? На мой взгляд, не лучше, чем даже в четвертой книге Вергилия. В целом, при всей вашей классической строгости, если вы только допустите, что Людовик Святой — это бог, дьявол или ведьма, и что он появляется лично, а не во сне, «Генриада» будет эпической поэмой согласно самым строгим статутным законам «эпопеи»; но в моем суде справедливости она является таковой и без этого.
Я мог бы распространяться так же о всех его различных работах, но тогда я вышел бы за рамки письма и пустился бы в диссертацию. Как восхитительна его история этого северного зверя, короля Швеции, ибо я не могу назвать его человеком; и мне было бы жаль, если бы он сошел за героя, из уважения к тем истинным героям, таким как Юлий Цезарь, Тит, Траян и нынешний король Пруссии, которые культивировали и поощряли искусства и науки; чья животная храбрость сопровождалась нежными и социальными чувствами человечности; и которые получали больше удовольствия от созидания, чем от уничтожения своих собратьев. Что может быть более трогательным или более интересным — что более благородно задумано или более удачно выражено, чем все его драматические произведения? Что может быть яснее и рациональнее, чем все его философские письма? И что было столь же изящным и нежным, как все его маленькие поэтические безделушки? Вы, к счастью, «a porte» проверить, благодаря вашему знакомству с этим человеком, все, что я сказал о его работах.
Господин де Мопертюи (с которым, я надеюсь, вы познакомитесь) — это то, что редко встречается: глубокий философ и математик, и в то же время «honnete et aimable homme»: Альгаротти — это молодой Фонтенель. Такие люди обязательно должны вызвать у вас желание понравиться им; и если вы сможете часто общаться с ними, их знакомство даст вам средства нравиться всем остальным.