Есть другие обязательства, которые могут быть ясны наблюдателям или легко представимы при упоминании. Я едва ли знаю, можем ли мы намекнуть, под заголовком Темпераменты, на отчаяние, которое, я верю, универсально чувствуется (как бы ни было осуждаемо), всеми, при нападении очень сильной боли. Разум может говорить, и даже через губы, надежды и мужества; но ощущение, о котором я говорю, своеобразно, так своеобразно связано с телесной агонией, что я не могу не верить, что оно чувствуется везде, где чувствуется телесная агония. Оно не имеет ничего общего с мужеством души; не дает тени противоречия терпению, стойкости, религиозному доверию. Я имею в виду просто то, что когда крайняя боль захватывает нас, наши духи падают, сажени глубоко; и, хотя душа может еще быть покорной и даже желающей, тошнотворное чувство поднимается, — «Как я вынесу это в течение пяти минут? Что станет со мной?» И если воображение простирается на час или часы, нет слова, кроме отчаяния, которое выражает чувство. Наблюдатели никогда не могут полностью понять это страдание; нет, хотя они могут сами страдать до крайности. Сам пациент, в любом интервале, когда благочестиво готов вынести снова, не может понять, ни поверить в свое недавнее чувство, или вообразить, что он может чувствовать это снова. Поскольку оно так своеобразно и преходяще, не могло бы быть никакой пользы в упоминании его, за исключением двух возможностей; что какой-то страдалец может, в момент муки, вспомнить, что ощущение было признано и записано; и что сопровождающие, при свидетельстве внезапного унижения высокого мужества, при виде ужаса лица, сменяющего спокойную решимость, могут вспомнить, в нужный момент, что есть то, что проходит внутри, о чем они не могут иметь никакого представления и, конечно, никакого права судить.
Я могла бы добавить, как оправдание для намека на столь болезненную тему, что это может научить нас чтить, в некоторой менее слабой степени, силу души тех, кто, с каким-либо самообладанием, умирает от чистой боли — от самых мучительных болезней. Если, посреди последовательных шоков этого отчаянного ощущения, их сила реакции, в интервалах, остается неповрежденной, и они сохраняют свои духовные достоинства до конца, никакая степень восхищения не может превзойти их притязания.
Одна сильная опасность для характера, в случае постоянного инвалида, я не помню, чтобы видела замеченной, в то время как я уверена, что никто не может быть более достойным того, чтобы быть защищенным от него. Благодаря тому, что мы удалены от тревожных сует жизни в мире; благодаря нашему досугу для чтения и созерцания различных сторон вопросов, и благодаря нашим исключительным возможностям для спокойного размышления, мы должны, почти обязательно, видеть дальше, чем мы привыкли делать, и дальше, чем многие другие делают по вопросам интереса, которые включают общие принципы. Через почту мы поддерживаем лучший вид переписки с обществом, от которого мы удалены; мы имеем мнения мудрых и впечатления активных, переданные нам, лишенные многого из страсти и предрассудка, в которых они были бы представлены в разговоре. Вместо одной газеты или брошюры, мы теперь имеем время просмотреть несколько, и можем услышать все стороны. Далеко удаленные от маленьких триумфов или разочарований дня, которые искажают суждения всех людей, у которых есть сердца, чтобы чувствовать, какова бы ни была их абстрактная мудрость; наделенные долгими ночными часами бодрствования, когда наш дух Человечества весь жив; разрешенные уединенные дни, когда наш обзор исторических периодов может быть непрерывным, и когда какая-то великая новая идея, сталактит долгого формирования, наконец спускается на наш уровень и касается наших голов, или алмаз мысли, медленно дистиллированный, падает в нашу руку, когда мы проникаем и исследуем; — когда какой-то такой выигрыш — награда нашего состояния — часто происходит, не может быть, чтобы — если мы не дураки, наши суждения о вещах должны стоить чего-то большего, чем раньше. Если раньше мы общались с нашими равными, не может быть, чтобы мы теперь не видели дальше них, по таким вопросам времени, которые интересуют нас.
Такие расхождения мнений, как отсюда возникающие, требуют заботы со стороны как больных, так и здоровых, если должно быть сохранено совершенно справедливое и щедрое понимание между друзьями.
Обязательство нас, больных, двойное. Мы в опасности забыть, посреди неизбежного осознания нашего собственного улучшенного понимания и предвидения, что активности жизни имеют корректирующее, а также тревожное влияние; и что преходящие инциденты и эмоции, которые не достигают нас, могут формировать реальные элементы великого вопроса на неделю или год, хотя потерянные в нашем абстрактном взгляде на него. Таким образом, наше суждение может включать великие несовершенства, которые нам подобает помнить тем больше, чем меньше мы можем восполнить их. Худшее обязательство — это то, что к нашим характерам, нетерпения к другим, не видящим так далеко, как мы. Есть что-то странное, разочаровывающее и раздражающее в обнаружении тех, кого мы всегда считали разумными и ясномыслящими, держащими какое-то ожидание, которое мы видим как необоснованное, и предлагающими нашему рассмотрению какое-то заблуждение или туманное понятие, чья неправильность для нас так же отчетлива, как облако в небе. Будучи религиозно осторожными не раздражать себя «из-за делающих зло», будучи так прямо желаемыми, мы печально склонны к гораздо худшей слабости раздражать себя из-за ошибочных мыслителей. Мы жаждем отправить почтовым голубем ответ или опровержение, которое кажется нам таким ясным: почта слишком медленна для нас; и если мы не освобождаем наши умы от их веса мудрости, мы склонны проводить ночь в повторении себе наших триумфальных аргументов, на самом сильном и сжатом языке, который мы можем найти, пока, истощенные такими усилиями, наконец мысль не приходит к нам, может ли истина ждать, — может ли, предполагая нас всегда такими правыми интеллектуально, мы не являемся морально неправыми в нашем возмущении. Это признание выглядит достаточно глупым и смиряющим в черном и белом; но я не могу избежать его, если, как я намереваюсь, я жалуюсь на некоторую маленькую несправедливость с другой стороны, понесенную нами.
Там, где возникают такие расхождения мнений, люди активности (и женщины, не меньше) склонны, каково бы ни было их абстрактное уважение к кабинетным спекулянтам и благоговение к уединенным страдальцам, говорить с сожалением, или по крайней мере с уважительным состраданием, о искажающих влияниях уединения и болезни, как особенно проиллюстрировано рассматриваемым случаем. Они приписывают все различия этим причинам и никогда не сомневаются, что старое соглашение существовало бы, если бы взгляды инвалида были такими же, как их собственные, если бы не искажающая среда, через которую больные вынуждены рассматривать события; или если бы не влияние, которое определенные стороны получили над его умом, услугой или сочувствием. Это может быть более или менее верно, в индивидуальных случаях. Тем не менее, в интересах истины и характера напомнить здоровым и занятым, что искажение может, возможно, быть не все на одной стороне, а просвещение на другой; и что могут быть влияния в жизни медитативного инвалида, которые могут сделать его взгляды более всеобъемлющими, а его суждения более, а не менее, здравыми, чем до сих пор. Если есть какой-либо практический тест этого, его нужно искать в его привычном тоне ума и жизни. Если это не доказывает извращение или глупость, его ум должен, по справедливости, считаться по крайней мере таким же достойным рассмотрения, как в любой прежний сезон его жизни. Если его фундаментальные мнения не претерпели никаких изменений, а скорее расширения со специальными модификациями, они определенно достойны большего уважения, чем когда-либо.
Так моя мораль опыта морализирует для обеих сторон. Если в обычной жизни нет душевного спокойствия для тех, чье счастье зависит от хорошего мнения каждого, тем более не может быть спокойствия ума в комнате больного для таких. Когда мы в мире, наше присутствие разрушает ошибочные или клеветнические утверждения, и мы уверены, что будем увидены такими, какие мы есть, и будем правильно поняты, большим количеством людей, — всеми, действительно, чье мнение ценно для нас. Но, будучи уединенными в комнате больного, мы, в плане репутации, полностью во власти тех, кто говорит о нас. Это правда, большинство людей настолько гуманны, и те, кто вокруг нас, настолько тронуты нашим страданием, что лучшая конструкция придается нашим манерам и поведению большим количеством репортеров. Но странно и удачно, если среди наших знакомых нет какого-то навязчивого человека, которого мы должны держать на расстоянии, — какого-то вмешателя, которого мы должны проверить, какого-то благонамеренного вредителя, с непроницаемым самодовольством, который будет очень ласково и сострадательно сообщать о нас как о печально изменившихся, неспособных ценить наших лучших друзей или оценивать самые важные услуги. Возникают ли обвинения, подобные этим, или старые искажения переявляются, пока мы невидимы и беззащитны, мы можем быть достаточно несчастны, если позволим таким вещам беспокоить нас. Те, кто наименее в опасности, что касается характера, — это люди заметные, которые имели прежний опыт разнообразия мнения мира. Они могут улыбаться и ждать. Но легко представить, что такие инциденты могут быть тяжелыми для инвалидов, которые являются субъектами известности впервые, — того рода известности, которую создает страдание, через универсальное сочувствие человеческих сердец. Под таким новым опытом страдалец может чувствовать больше досады от случайного знания одного несправедливого представления о его состоянии характера, чем ободрения от сотни свидетельств уважения и сочувствия тех, кто вокруг него. Для зла нет помощи; но есть обильные ресурсы против досады, — те же ресурсы, которые позволяют смиренному и надеющемуся христианину, сильному или слабому, богатому или бедному во внешних благословениях, пройти через добрую или злую молву с сердцем, спокойным в Божественном Доверии, и занятым человеческой любовью.
ПРИВЫКАНИЕ.
«Sunt homines qui cum patientiâ moriuntur: sunt autem quidam perfecti qui cum patientiâ vivunt». Св. Августин.
“No cruel guard of diligent cares, that keep
Crowned woes awake, as things too wise for sleep:
But reverend discipline, religious fear,
And soft obedience find sweet biding here!
The self-remembering soul sweetly recovers
Her kindred with the stars: not basely hovers
Below—but meditates the immortal way
Home to the source of light and intellectual day.”
Crashaw.
Мы каждый день слышим, как доброжелательные и сострадательные люди, обсуждая горести страждущих, останавливаются на мысли о том, что такие страдальцы «привыкают»; и мы видим, как они, если возможно, успокаиваются на этой мысли как на окончательном и исчерпывающем выводе. Как это естественно! Как часто и как безоговорочно мы сами поступали так в дни нашего благополучия! Но как иначе это звучит теперь! Как быстро мы распознаем в этом стремление освободиться от тягостных чувств сопереживания! Как безошибочно мы видим, насколько это может быть правдой; и какую историю могли бы мы рассказать о том, что подразумевается под фразой «привыкают», там, где она может быть применена наиболее справедливо! Какой опыт вовлечен в этот процесс, даже там, где он протекает кратчайшим и легчайшим путем!
Недавно я беседовала с одной чуткой женщиной, знавшей страдания, но не мучения, о нескольких случаях, когда люди, медленно умирая от мучительной болезни, просто и естественно заявляли незадолго до смерти, что период их болезни был самой счастливой частью их жизни. Существуют разные способы объяснить этот факт, который, хотя я всегда в него верила, я не понимала до недавнего времени. Моя подруга, однако, не нашла в этом затруднений. Она сказала с оттенком жалостливой нежности, но с полной решительностью: «О! Они привыкают к этому». Я ответила кратким описанием страданий в том случае, который поразил меня больше всего, и спросила, думает ли она, что привычка и опыт могут смягчить такую боль. «О да, — снова сказала она, — они привыкают к этому. Это, безусловно, так».
Так ли это? Я убеждена, что нет. К подавляющему большинству бед люди могут привыкнуть, но не ко всем. Почти к любому виду и к огромной степени лишений, моральных и физических, они могут привыкнуть; и к хроническим страданиям ума и тела; но я убеждена, что нет никакой возможности привыкнуть к острой телесной агонии, так же как к приступам раскаяния — самым тяжелым из моральных страданий. Ради самих страждущих и тех, кто им сочувствует, было бы хорошо, если бы это было понято до конца, чтобы помощь не оказывалась недостаточной, а облегчение не искали в неверном направлении.
Истина заключается в том, как подтвердит каждый, кто подвержен часто повторяющейся боли, что знакомая боль становится все более пугающей, вместо того чтобы казаться менее значительной по мере привыкания. Общее чувство тревоги, которое она, вероятно, вызывала, когда была новой, могло уступить место и исчезнуть перед лицом знания о последствиях и регулярного метода управления или терпения; но сама боль становится более отвратительной, более гнетущей, более пугающей по мере накопления опыта изнурительных часов, по мере совокупности болезненных ассоциаций, которые оживляет каждое ее посещение. Более того, если учесть, что страдающая часть тела, если не выздоравливает, то постоянно становится все более больной и восприимчивой к боли, станет ясно, как мало правды в предположении, что истязаемые люди привыкают к истязаниям.
Процесс привыкания, который я считаю невозможным в упомянутых случаях, тем не менее осуществим и часто встречается почти во всех случаях менее значительных страданий. Но хотя все присоединяются к благодарению Бога за это, существует большая разница во взглядах на этот факт между теми, кто чувствует его, и теми, кто только наблюдает. Для последних это ясная и удовлетворительная истина, сияющая на скале будущего, на которую они могут смотреть из окна своего благополучия, рассуждая о благословении такого маяка для тех, кто в нем нуждается. Для тех же, кто в нем нуждается, он пока что очень, очень далек — иногда скрыт, а иногда вызывает отчаяние, когда волны и валы проходят над ними, и достичь этой точки можно только через погружения, борьбу, страхи и муки, с редкими передышками между ними. Почему это не признается в случае больного так же, как в случае человека, теряющего чувства? Тот, кто слепнет или глохнет, со временем обязательно привыкнет; но через какую череду острых унижений, горьких лишений! Все видят и понимают это; в то время как в случае больного многие спешат к выводу, упуская из виду процесс дисциплины, который в этом случае, как и в другом, должен быть пройден. Никогда не следует забывать, насколько разное это дело — прочитать этот урок в ясных строках утверждения или наблюдения и усвоить его опытным путем, с едва заметной скоростью, «строка за строкой и правило за правилом»; когда каждая строка выжигается болью, а длинная череда правил регистрируется степенью их мучительности.
Когда природа процесса была достаточно освещена, чтобы быть понятой — чтобы сердца счастливых могли быть должным образом смягчены, а сердца страждущих — должным образом ободрены сочувствием, — тогда пусть будет сказано все доброе о процессе привыкания; по крайней мере, все доброе, что является правдой; а это немало. Ни один мудрый человек не заявит, что это лучшее и самое здоровое состояние для кого-либо. Ни один мудрый человек не станет отрицать, что самое здоровое моральное состояние обретается там, где больше всего счастья. Счастье — это, очевидно, родная, небесная атмосфера души, та, в которой ей предстоит «жить, двигаться и существовать» в будущем, и в той мере, в какой она причастна к нему здесь и сейчас, она совершает свой небесный рост. Самые божественные души — самые возвышенные, бескорыстные и преданные — все сходятся в одном свидетельстве: что они были лучше всего, когда были счастливее всего; что тогда они были наиболее энергичны и спонтанно преданы делу — наименее самосознательны. Это должно быть и может быть радостно признано. Но поскольку тайна зла окружает нас повсюду, поскольку у нас нет выбора, страдать или нет, мы можем быть свободно благодарны в первую очередь за процесс привыкания как за возможное средство, хотя и уступающее счастью, для достижения божественных целей.
Страдалец чувствует себя очень далеким от достижения этих целей, когда сравнивает свое собственное состояние с состоянием по-настоящему счастливого человека. Когда он смотрит на того, кто «лишь немного уступает ангелам», на его тело, столь окрепшее и украшенное здоровьем, его глаз, излучающий сияние души, его голос, произносящий музыку сердца, его руку, сильную для осуществления своих целей, его голову, гордо поднятую в свободе благополучия, его интеллект и душу, свободные от затруднений и забот, и не только имеющие досуг для служения другим, но и беспокойные в стремлении поделиться с ними своим переполняющим благом; когда страдалец созерцает такое существо и противопоставляет его самому себе, он вполне может почувствовать, как много ему нужно сделать, чтобы приблизиться к этому высшему порядку своего рода. Осознавая свои внутренние трепеты при прикосновении знакомой боли, погружаясь в слабость перед одной лишь мыслью о деятельности, смущенный самосознанием, страдая от нежности совести, сбитый с толку и ошеломленный запутанностью и необъятностью человеческого горя, о котором его собственное страдание дает ему слишком острое ощущение, — вполне может тот, кто в оковах боли, смиренно взирать на того, кто славно шествует в радости; и смирение могло бы перерасти в униженность, если бы дело на этом заканчивалось, если бы процесс привыкания не был в действии. Но здесь есть достаточная почва для надежды сейчас и для величия в будущем; и если это вторичное, то все же достаточное величие.
Страдалец может быть вполне удовлетворен и не должен смущаться перед любым смертным, если он рано или поздно обретает силу достигать божественных целей через опыт своей доли. Если, начав со столкновения со своей знакомой болью и подавляя страх перед ней, глядя лишь на утешение от реакции, когда она прекращается, он в конце концов достигает победы над болью силой идей; если, при невозможности телесного благополучия, он довольствуется активностью духа; если, когда его собственное будущее в этой жизни — чистый лист, он становится поглощенным будущим других людей; если, будучи заключенным в болезнь, королевства и расы недостаточно широки для его сочувствия; если, по мере того как то или иное чувство угасает или та или иная конечность становится неподвижной, его дух становится более живым в каждой способности; если знакомство с болью позволяет ему так обращаться с ней, чтобы решительно отсекать каждый болезненный духовный нарост, к которому он стал подвержен из-за боли; если, вместо того чтобы поддаваться неблагоприятным условиям, он боролся против измельчания и искажения и усердно трудился над обновлением внутреннего человека, в то время как внешняя оболочка распадалась день за днем, он может преодолеть свои унижения, какой бы повод для смирения ни оставался от столь ослабленного существования. Для него процесс привыкания сделает все возможное.