С этим научным вступлением мы теперь переходим к действительно интригующей части нашей темы, а именно к месту кузнечика в современной политике. И первый вопрос: почему мистер Ллойд Джордж назвал лорда Нортклиффа кузнечиком? Я думаю, это было в речи о России, где мистер Ллойд Джордж сказал, в выражениях, что лорд Нортклифф — кузнечик. И он не остановился на этом. Он сказал, что лорд Нортклифф — не только кузнечик, но и какой-то кузнечик, прыгающий здесь и прыгающий там — вы знаете, в этом роде. В обвинении, конечно, не было ничего особенного, и лорд Нортклифф в то время не ответил; на самом деле, насколько я знаю, он никогда публично не заявлял, что он не кузнечик; насколько мы знаем, это может быть правдой. Но я знаю человека, чья сестра жены была в услужении в месте, где была кухонная служанка, чей молодой человек был когда-то садовником у лорда Нортклиффа, и этот человек сказал мне — первый человек, я имею в виду — что лорд Нортклифф принял это ужасно близко к сердцу. С того дня в саду не разрешалось держать кузнечиков; никакой зелени, которая была хоть немного похожа на кузнечиково-зеленый цвет, не допускалось в доме, и садовник часто заставал его светлость бормочущим на Западной аллее: «Кузнечик! Он назвал меня кузнечиком — МЕНЯ — КУЗНЕЧИКОМ!» Садовник сказал, что его светлость обычно заканчивал словами: «Я его проучу»; но это вряд ли то, что сказал бы лорд, и я в это не верю. На самом деле, я не верю ни во что из этого. Это глупая история.
Но этот кризис, который у нас постоянно возникает с Францией из-за позорного поведения мистера Ллойд Джорджа, делает эту историю интересной. Предположение, видите ли, состоит в том, что лорд Нортклифф долгое время затаился, пока все не забыли о кузнечике, и мистер Ллойд Джордж подумал, что лорд Нортклифф забыл о кузнечике, а затем, когда мистер Ллойд Джордж оказался в затруднительном положении, лорд Нортклифф сказал: «Теперь мы посмотрим, кузнечик я или нет», и начал стрекотать на высокой скорости о мистере Ллойд Джордже. Грубое предположение. Но если бы это было правдой, это означало бы, что кузнечик стал фигурой национального и международного значения. Удивительно думать, что мы могли бы перестать дружить с Францией только из-за кузнечика; и если бы лорд Нортклифф договорился о приходе нового правительства, его вполне можно было бы назвать «Правительством кузнечика». Это хорошо смотрелось бы на полях учебников истории.
Да, все это очень «драматично». Захватывающе думать об английском лорде, который месяцами вынашивает обиду из-за кузнечика, видит кузнечиков в каждом углу, мечтает о кузнечиках... Но мы не должны тратить время на фантастическую сказку. Мы еще не решили нашу главную проблему. Почему мистер Ллойд Джордж назвал его кузнечиком — скромным, дружелюбным маленьким кузнечиком? Хотел ли он предположить, что лорд Нортклифф слышит желудком или стрекочет задними ногами?
Почему не уховерткой, или черным жуком, или мокрицей, или сороконожкой? Есть много насекомых более неприятных, чем кузнечик, и лично я предпочел бы, чтобы меня называли кузнечиком, чем уховерткой, которая забирается в губки людей и пугает их до смерти.
Может быть, он читал тот милый отрывок у пророка Наума: «Князья твои — как саранча, и военачальники твои — как рои саранчи, которая во время холода гнездится в щелях, а когда взойдет солнце, улетает, и не узнают места, где она была», или тот, что в Екклесиасте: «И кузнечик станет в тягость». Я не знаю. С другой стороны, в «Энциклопедии» есть наводящее предложение: «Все кузнечики — растительноядные и имеют неполное превращение, так что их разрушительная сила непрерывна с момента выхода из яйца до смерти».
Маленькие кусочки Лондона
I
ВЕРХОВНЫЙ СУД
Среди тех любопытных уголков лондонской жизни, куда может заглянуть каждый, но никто не заглядывает, один из самых любопытных и (минут на пять) интересных — это Палата лордов, заседающая в качестве Верховного апелляционного суда. Это одна из тех обыденных вещей, которые длятся и длятся, оставаясь незамеченными всю жизнь, потому что они длятся так долго, пока однажды не начнешь задумываться о них и внезапно не осознаешь, что они на самом деле всегда были совершенно необычайными — точно так же, как иногда произносишь какое-нибудь обычное английское слово с поразительным ощущением его нелепости. Но ни один турист, ни один исследователь наших институтов и особенно никто, кто интересуется нравами и обычаями отдельных профессий, не должен упустить возможность посетить Верховный апелляционный трибунал этой великой страны.
Забавность Палаты лордов, заседающей в качестве суда, заключается в том, что она на самом деле заседает в Палате лордов. Войдя в огромную красную палату — что может сделать любой, если найдет дорогу, — вы получаете впечатление, что она совершенно пуста, если не считать кучки клерков барристеров, клерков солиситоров, газетчиков и случайных зевак, сгрудившихся у входа. За ними — мили, мили и мили красных кожаных скамей, безмолвных, скорбных, пустующих, мертвых. Но нет! До вас доносится низкий монотонный гул — словно голос священника, читающего молитву в другом конце собора. Ведомые этим звуком, вы обнаруживаете слабые признаки жизни на одной из огромных красных скамей. На скамье сидит старик, приятный бородатый старик; он совсем не похож на юриста, одет в повседневную одежду, сгорбившись перед своего рода маленьким карточным столиком, заваленным огромными томами. Он говорит, по-видимому, в пустоту — своего рода скрипучим гулом, если можете себе представить такой звук, — все время перебирая большие коричневые тома.
Посмотрите еще раз. Далеко-далеко от него — другой старик, очень, очень веселый старик, с другой бородой, другим карточным столиком и еще большим количеством томов. Он с глубокомыслием уставился на противоположную скамью. Проследив за его взглядом, вы с изумлением обнаруживаете еще одного старика, совсем одного на большой красной скамье. Нет, не одного. С ощущениями человека, который стоит у стоячего пруда или смотрит на каплю питьевой воды в микроскоп и обнаруживает, что она кишит жизнью, вы замечаете четвертого старика на той же самой скамье, хотя, конечно, на большом расстоянии. Оба они экипированы так же, как и остальные, хотя у одного из них, по какой-то неясной причине, нет бороды. Теперь вы готовы ко всему, поэтому довольно быстро находите пятого старика, далеко-далеко в отдалении, совсем одного на острове посреди пустоты, так далеко, что он кажется отрезанным от всякого общения с другими стариками или кем-либо еще. И все же внезапно его губы шевелятся, и становится видно, что он говорит. Это председательствующий старик, и он начинает говорить, пока первый старик все еще гудит. По едва заметному движению его головы и далекому блеску глаз вы делаете вывод, что он обращается к какому-то живому существу поблизости от вас; и, конечно же, вы обнаруживаете, что рядом с вами, но отгороженные занавеской, сидят семь или восемь человек, запертые в деревянном загоне размером около семи футов. Это, должно быть, заключенные, и это скамья подсудимых, думаете вы. Но нет, это барристеры; поскольку Палата лордов очень свята, им позволено лишь толпиться на пороге. Один из них стоит перед загоном у своего рода пюпитра, в большом парике (специальном парике Палаты лордов) и терпеливо ждет, пока старики перестанут скрипеть. Большинство других людей в загоне спят, но двое из них напряженно пригнулись за спиной того, что стоит, и постоянно дергают его за мантию или тычут в спину, нашептывая ему подсказки. Когда они это делают, он шепотом отвечает с видом спокойствия: «Да, да, я слежу», но вы знаете, что он не следит, и вы знаете, что он на самом деле в ярости, потому что пытается другим ухом услышать, что говорит старик, а старик так далеко, и голос его так тих, а предложения такие длинные и полные вводных слов, очень часто на латыни, что трудно следить за ним, не отвлекаясь на шепот сзади.
Наконец старик очень твердо, по-юридически, закрывает рот, и становится ясно, что он перестал говорить. Очередь барристера. Он начинает с огромного предложения о «презумпции намерения согласно Закону о сточных канавах и ипотеках (консолидация) 1892 года», но когда он находится в самом его разгаре, четвертый старик, которого все считали крепко спящим, просыпается и задает барристеру неудобный вопрос об Акт-поправке 1899 года, просто чтобы показать, что он вник во все дело. У барристера нет ни малейшего представления, каков ответ, но он немедленно начинает его формулировать, как будто это совсем просто, ибо такова игра. Пока он блуждает в середине огромного замечания, которое в данный момент ничего не значит, но вполне может привести его к правильному ответу в конце, третий старик, чтобы запутать барристера, делает вставку, которая, как он притворяется, относится к тому же пункту, но на самом деле касается совершенно другого вопроса, с которым барристер не собирался иметь дело еще много дней. Когда я говорю «вставка», я имею в виду, что он крайне медленно произносит предложение немыслимой продолжительности, предложение настолько длинное, что кажется, будто оно никогда не закончится. Наконец председательствующий старик решает, что пора бы ему закончиться, и довольно раздраженно прерывает его. Затем все старики откровенно оставляют притворство, что барристер имеет к этому какое-то отношение, и просто тихо спорят друг с другом через огромные красные пространства. Тем временем бедняги в загоне пытаются размять ноги и яростно бормочут что-то друг другу. Четверо или пятеро из них — чрезвычайно выдающиеся королевские адвокаты, зарабатывающие тысячи и тысячи в год, первые люди в своей профессии. И все же они покорно мирятся с тем, что их держат в крошечном пространстве, где нет места для их бумаг или томов, не говоря уже о ногах, целыми днями, а иногда и неделями, в то время как вся Палата лордов перед ними пуста, если не считать пяти стариков, которые проводят день, изводя их в свое удовольствие с удобных диванов.
Аргументировать дело в Палате лордов должно быть одним из самых тяжелых испытаний, которым когда-либо подвергались люди среднего возраста; это требует колоссальных качеств концентрации, терпения и интеллектуальной быстроты (не говоря уже о труде по предварительной подготовке дел). В половине второго, когда они выдерживают это в течение трех часов, они бросаются на обед; им повезет, если они успеют что-нибудь съесть до без двадцати два, но в два (по-видимому, потому что Палата лордов требуется для законодательных целей, когда они с ней заканчивают) они должны снова мчаться обратно в загон, где пищеварение должно быть совершенно невозможным, даже если от вас не требуется спорить со стариками. Ни один рабочий в мире не потерпел бы таких условий ни дня. Либо он вырвался бы из загона и положил ноги на красные скамьи, либо, что очень разумно, настоял бы на том, чтобы Палата лордов, заседая в качестве суда, заседала в месте, подходящем для суда, пусть даже это была бы комната для комитетов в верхних пределах Палаты.
Я не могу представить, почему барристеры этого не говорят. Не то чтобы с этим архаичным пережитком была связана какая-то впечатляющая пышность или церемония; если бы была, это могло бы того стоить. Но ничто не может быть менее впечатляющим, чем эти старики, уныло бормочущие в повседневной одежде и с бородами перед рядами пустых красных диванов. Мне говорили, что когда председательствует лорд-канцлер, он действительно носит мантию, но остальные лорды по-прежнему в штатском. Должно быть, это великое зрелище, но, я полагаю, не слишком торжественное.
Но, возможно, в этом и заключается настоящий секрет британской конституции — наша способность извлекать торжественность из несообразного или просто скучного. Однажды я слышал, как Палата лордов выносила решение — после долгих дней споров — по делу величайшей конституционной важности, затрагивающему права Короны и то, что осталось от прав подданных. Вся Англия с подлинным интересом ждала исхода. Один за другим старики зачитывали свои длинные мнения, мнения величайшей глубины, учености и тщательности, мнения величайших судей страны, повсеместно и справедливо уважаемых, мнения, которые будут цитироваться в каждой истории и учебнике, в каждом конституционном деле на протяжении сотен лет. На их чтение ушел почти день. Пока их читали, старики, которые не читали, барристеры, дюжина «публики», клерки — все сидели или стояли в своего рода коме оцепенелой скуки, глядя в никуда. Никто не шевелился. Только очень далеко можно было услышать нежный голос старика, доносящийся до потолка, скрипящий по углам и жужжащий, как сонная пчела под скамьями, — и всегда с легкой ноткой сварливого изумления, словно старик не мог поверить, что кто-то слушает то, что он говорит. И он был прав — ибо никто не слушал.
Мы удивительная нация.
Маленькие кусочки Лондона
II
«МЕДВЕЖИЙ УГОЛОК»
Авторы путеводителей с треском провалились в попытках обнаружить по-настоящему интересные части «Юридической страны». Я просмотрел несколько таких книг, и ни в одной из них нет упоминания, например, о «Медвежьем уголке» — месте, где проводятся предварительные стычки судебных тяжб. «Медвежий уголок» — это название, данное ему юридической профессией, так что я вполне имею право использовать этот заголовок. На самом деле, если вы хотите туда попасть, вам придется использовать именно это название. Правильное название звучало бы примерно как «Место, где мастера в кабинетах работают в половине второго», но если вы зайдете в Суды и спросите одного из служителей, где это, он скажет с оттенком жалости: «Вы имеете в виду Медвежий уголок?». И вы сразу поймете, что потеряли статус. Статус — это вещь, о которой в наши дни следует очень заботиться, поэтому лучше всего сразу спрашивать Медвежий уголок. Он находится в пределах Судов, и найти его очень трудно. Нужно подняться по множеству очень мрачных черных лестниц и пройти по множеству очень мрачных коридоров. Суды похожи на все наши общественные здания. Части, куда разрешен доступ публике, довольно приличны, если не красивы, но закутки, подвалы и верхние этажи — это сцены невообразимой мрачности и упадка. Закутки Судов хуже, чем закутки Парламента, и мне кажется, что в них творятся еще более позорные дела. Это лишь показывает вам опасности национализации.
По пути в Медвежий уголок вы проходите мимо комнат Королевского ремембрансера; это человек, который напоминает Его Величеству о днях рождения людей, и в такой большой семье он, должно быть, очень занят. Недалеко от Королевского ремембрансера есть уполномоченный по присягам; вы можете зайти в эту комнату и как следует выругаться примерно за полкроны. Это дешевле, чем делать это на улице — то есть, если вы джентльмен; ибо согласно Закону о сквернословии 1745 года, ругань и проклятия наказываются штрафом в 1 шиллинг для каждого поденщика, солдата или моряка; 2 шиллинга для каждого другого лица ниже степени джентльмена; и 5 шиллингов для каждого лица значительно выше степени джентльмена. Об этом мало кто знает. Уполномоченный по присягам — человек очень широких взглядов, и буквально нет предела тому, что вы можете высказать перед ним. Единственное, он настаивает на том, чтобы вы подали это в письменном виде, прежде чем произнесете. Это может вызвать задержку, поэтому, если вы чувствуете что-то особенно остро, вероятно, лучше выплеснуть это на улице и рискнуть тем, что вас примут за джентльмена.
По пути в Медвежий уголок есть еще несколько интересных функционеров, но нам нужно идти дальше. Когда вы долго побродите по закуткам, вы услышите колоссальный шум, своего рода смесь рычания, рева и юридических разговоров. Когда вы услышите это, вы поймете, что очень близки к медведям. Все они рычат и ревут на большой предварительной арене, где медведи готовятся к борьбе; вокруг нее расположены клетки поменьше, или арены, где происходит сама борьба. Если возможно, вам следует прийти пораньше, чтобы понаблюдать за тем, как животные собираются. Юристы, как я уже имел случай заметить, — самая многострадальная профессия в стране, и то, что они делают в Медвежьем уголке, они вынуждены делать в обеденный перерыв, или, вернее, в обеденные полчаса, с 1.30 до 2. Это, возможно, объясняет крайнюю неистовость разбирательств. Они в неистовстве вбегают по черной лестнице около 1.25 и в неистовстве ходят взад-вперед, пока не придет время. Медведи бывают всякие, большинство из них — довольно потрепанные старые медведи с косматой и неопрятной шерстью. Это клерки солиситоров, и все они словно сошли со страниц Диккенса. У них блестящие маленькие портфели, как у школьников, каждый из которых, несомненно, унаследован через длинную череду предков-клерков; и у всех у них такой обвисший вид усов, который подсказывает вам, когда пойдет дождь. Пока они расхаживают по арене, они все пытаются избавиться от этих усов, яростно дергая за концы, но единственный результат — они начинают выглядеть еще более дождливо, чем прежде. Некоторые из медведей — крепкие старые медведи с ухоженной шерстью и громким ревом; это тоже клерки солиситоров, только лучше накормленные, или же это настоящие солиситоры. А некоторые медведи — бойкие молодые существа в мантиях барристеров, либо в первый раз, когда они выглядят очень смущенными, либо во второй раз, когда они выглядят очень самоуверенными. Все медведи рассказывают друг другу о своих делах. Они говорят: «Мы — сестра покойной жены, подающая иск в качестве бедняка», или «Я — освобожденный банкрот, трижды судимый за лжесвидетельство, но я требую возмещения ущерба согласно Закону о болезнях свиней 1862 года», или «Вы — экипаж торгового судна, а мы — редактор газеты...». Поначалу довольно тревожно слышать обрывки таких разговоров, но нет причин для беспокойства; они просто отождествляют себя с интересами своих клиентов, и когда понимаешь это, становится немного забавно.
Наконец один из смотрителей у входа в маленькие клетки начинает очень громко кричать. Совершенно неясно, что он кричит, но, по-видимому, это клички медведей, ибо начинается дикая давка к различным клеткам. Присоединившись к этой давке, наблюдатель вместе с борющейся массой медведей влетает мимо смотрителя в клетку. Посреди клетки воздвигнут прочный барьер, а за барьером сидит Мастер, бледный, но вызывающий. Мастера в кабинетах — это барристеры, у которых нет подобающих юридических лиц, и из-за этого им пришлось перестать быть обычными барристерами; в неясности и возбуждении Медвежьего уголка никто не замечает, что их лица совсем не те. Два главных медведя бросаются на Мастера, а остальные медведи толкаются вокруг них, подстрекая. Когда они видят, что не могут добраться до Мастера, они начинают рычать. Один из них тихо рычит из длинного документа об исковом заявлении. Он швыряет копию этого документа в Мастера, и Мастер пытается вникнуть в суть, пока медведь рычит; но другой медведь к этому времени уже вне себя от ярости и начинает вставлять так называемые интерлокуторные рыки, так что Мастер приходит в ужас, хотя и не подает виду. Постепенно всякое притворство формальности и порядка отбрасывается, и битва начинается по-настоящему. На этой стадии разбирательства правило гласит, что не менее двух протагонистов должны реветь одновременно, один из которых должен быть Мастером. Но более общая практика заключается в том, что все трое ревут одновременно. Иногда, правда, чистой силой рева Мастеру удается на мгновение заставить одного из медведей замолчать, но нельзя сказать, что ему удается запугать медведя. Если кто и запуган, так это Мастер. Тем временем медведи поменьше подходят все ближе и ближе, дергая за влажные концы своих дождливых усов и нашептывая предложения о новых кознях на ухо главным медведям, которые выразительно кивают головами, но не обращают внимания. Финальная стадия — стадия физического насилия, когда главные медведи перегибаются через барьер и трясут лапами перед Мастером; они думают, что просто делают юридические жесты, но Мастер прекрасно знает, что они выходят из-под контроля; тогда он знает, что пора бросить им булочку. Поэтому он говорит каждому из них успокаивающее слово и яростно проводит пером почти по всему, что есть в их бумагах. Медведи рычат от оцепенения и ярости и делают глубокие вдохи, чтобы начать снова. Но тем временем смотритель выкрикнул новую партию медведей, которые дико врываются в комнату. Старых медведей оттесняют, и они уползают, ворча. Каков результат всего этого, я не знаю. Никто не знает. Новые медведи начинают рычать...