Генри Мэйхью

«Лондонские рабочие и лондонские бедняки, том 2»

Страница 24 из 52 · 55 133 зн. · 64 мин. чтения

«Я никогда не хожу ни в какую церковь или часовню. Иногда у меня нет одежды, которая подошла бы, и я полагаю, меня не могли бы допустить в такие прекрасные места в моей рабочей одежде. Я был однажды в церкви, но чувствовал себя странно, как чувствуешь себя в таких чужих местах, и больше никогда не ходил. Они больше подходят для богатых людей. Да, я слышал о религии и о Боге Всемогущем. О какой религии я слышал? Ну, о регулярной религии. Я доволен тем, что знаю и чувствую об этом, и этого достаточно. Я пришел рассказать вам о торговле и работе, потому что мистер —— сказал мне, что это может принести пользу; но религия не имеет к этому никакого отношения. Да, мистер —— хороший хозяин и религиозный человек; но я знал хозяев, которым было наплевать на религию, таких же хороших, как он; и так вы видите, это сводится к одному и тому же. Я не забочусь ни о политике; но я чартист».

«Я не женатый человек. Я собирался жениться на молодой женщине, которая жила со мной довольно долго в качестве моей экономки» [это он сказал очень скромно]; «но она ушла на сбор хмеля, чтобы заработать несколько шиллингов для себя, и никогда не вернулась. Я слышал, что она сошлась с ирландским торговцем, но я не могу сказать, правда ли это. Переживал ли я из-за нее? Возможно, нет; но я был расстроен».

«Я уверен, что не могу сказать, на что я трачу свою зарплату. Я иногда зарабатываю 12 шиллингов 6 пенсов в неделю, а иногда больше 21 шиллинга с ночной работой. Я полагаю, еда стоит 1 шиллинг в день, а пиво 6 пенсов; но я не веду никаких счетов. Я покупаю готовую еду; часто холодную вареную говядину, и ем ее в любом трактире. У меня есть мясо каждый день; в основном больше одного раза в день. Овощи меня не волнуют, только лук и капуста, если можно получить ее дымящейся горячей, с большим количеством перца. Остальные мои деньги уходят на аренду, табак и одежду, и немного джина время от времени».

Приведенное мною заявление достаточно ясно выражает общие мнения «постоянных уличных уборщиков» относительно литературы, политики и религии. По этим вопросам у подавляющего большинства постоянных уличных уборщиков нет никаких мнений, или мнения искажены, даже когда факты кажутся ясными и очевидными, невежеством, часто соединенным с его ближайшими родственниками — предрассудками и подозрительностью. Я склонен думать, однако, что человек, чей рассказ я записал, был более упрям в своем невежестве, чем основная масса его товарищей. Все интеллигентные люди, с которыми я беседовал и чьи занятия сделали их знакомыми на протяжении многих лет с этим классом, сошлись на том, чтобы представить их как грубо невежественных.

Это описание невежества уличных уборщиков и т. д., следует помнить, относится только к «постоянным работникам». Те, кто присоединился к рядам подметальщиков улиц из других профессий, более интеллигентны, а иногда и более умеренны.

Система сожительства, с большой степенью верности пары, живущей вместе без санкции закона — такая, как я описал ее как распространенную среди уличных торговцев овощами и мусорщиков, — также распространена среди постоянных уличных уборщиков.

Я не слышал о привычной недоброжелательности родителей к детям, рожденным вне брака, но существует привычное пренебрежение всем или многим, чему ребенок должен быть обучен — пренебрежение, растущее из невежества. Я слышал о двух уличных уборщиках с большими семьями, обращение с которыми иногда было очень суровым, а в других случаях — просто баловством.

Образование, или, скорее, умение читать и писать, не является обычным среди взрослых в этом призвании, так что нельзя ожидать, что оно будет найдено среди их детей. Некоторые рабочие люди, невежественные сами по себе, но, возможно, не составляющие класс или клику, как постоянные уличные уборщики, стараются изо всех сил обеспечить своим детям знания, отсутствие которых, как они обычно думают, преградило их собственный прогресс в жизни. Другие невежественные люди, общаясь только со «своим сортом», как это обычно бывает с постоянными уличными уборщиками, и в различных отраслях бизнеса, часто думают и говорят, что то, без чего они обошлись, их дети могут обойтись тоже. Я даже слышал, как один уличный уборщик сказал, что это не правильно, чтобы ребенок когда-либо считал себя мудрее своего отца. Человек, который знал, по роду своей деятельности в качестве частного подрядчика по ночным работам и т. д., очень многих постоянных уличных уборщиков, «пробежался по ним» и пришел к выводу, что около четырех или пяти из двадцати могли читать, плохо или сносно, и около трех из сорока могли писать. Он сказал мне, более того, что один из самых интеллигентных парней в целом, которых он знал среди них, человек, которого он слышал читающим достаточно хорошо и всегда понимал как сносного писателя, на днях принес письмо от своего сына, солдата за границей со своим полком в Нижней Канаде, и попросил моего информатора прочитать его ему, так как «такой вид письма», хотя и достаточно простой, был «выше его понимания». Сын, при написании, воспользовался превосходным мастерством капрала в своей роте, так что письмо, о семейных делах и чувствах, было написано по доверенности и прочитано по доверенности. Уличные торговцы овощами, я показал, когда сами не могли читать, проявляли склонность к прослушиванию захватывающих историй о дворах и аристократиях, и даже покупали грошовые периодические издания, чтобы их содержание читали им. Уличные уборщики, кажется, не имеют вкуса к такому способу развлечения; но тогда их досуг гораздо более ограничен, чем у уличных торговцев овощами.

Следует иметь в виду, что я все время говорил о постоянных (многие из них потомственные) уличных уборщиках, нанимаемых более либеральными подрядчиками.

Есть еще отчеты о жилищах, заявления о заработной плате и т. д., которые нужно дать в связи с людьми, работающими на порядочных хозяев, прежде чем переходить к недобросовестным дельцам.

Работающие уличные уборщики обычно проживают в окрестностях мусорных дворов, занимая «комнаты на втором этаже в глубине дома», кухни (где весь дом сдается в субаренду, система, часто чреватая большим вымогательством) или чердаки; они обычно, и, возможно, всегда, когда женаты или когда считают себя «как женатыми», имеют свою собственную мебель. Арендная плата составляет от 1 шиллинга 6 пенсов до 2 шиллингов 3 пенсов в неделю, в среднем 1 шиллинг 9 пенсов или 1 шиллинг 10 пенсов. Одна комната, в которой я был, была едва обставлена — своего рода комод, служащий также столом; сундук; три стула (один почти без сиденья); старая кровать, голландские часы с поломанной минутной стрелкой, или, как уличный уборщик очень хорошо назвал их, когда увидел, что я смотрю на них, «пень»; старый «угловой шкаф» и несколько горшков и кухонной утвари в шкафу без двери, но сохранившем часть петель, на которых висела дверь. Арендная плата была 1 шиллинг 10 пенсов, с частым намеком, что она должна быть 2 шиллинга. Место было достаточно чистым, и уличный уборщик, казалось, гордился им, уверяя меня, что его старуха (жена или сожительница) — «хороший сорт» и держит вещи так красиво, как только может, стирая все сама, в то время как «другие старухи пьянствуют». Единственными украшениями в комнате были три профиля детей, вырезанные из черной бумаги и наклеенные на белый картон, приколотые к стене над камином, ибо каминной полки не было, в то время как один из трех профилей, старшего ребенка (тогда уже умершего), был «в рамке», со стеклом и своего рода бронзовой или «литой» рамой, стоившей, как мне сказали, 15 пенсов. Это была квартира человека, находящегося на постоянной работе (за редким исключением).

Другой уличный уборщик, с которым у меня был разговор о его трудах в качестве ночного рабочего, ибо он был и тем, и другим, дал мне полный отчет о своей собственной диете, которую я нахожу достаточно специфической для диеты его класса в целом, но только постоянных работников.

ЛОНДОНСКИЙ УЛИЧНЫЙ УБОРЩИК.

[С дагеротипа Бэрда.]

Диета постоянного работающего уличного уборщика (или ночного рабочего), по-видимому, в целом отличается от диеты механиков и, возможно, других рабочих, в том отношении, что он более склонен к соленой и сильно приправленной пище. Я уже делал то же замечание относительно диеты бедных в целом. Я не имею в виду, однако, что уличные уборщики любят такую животную пищу, которую называют «с душком», ибо я не слышал, чтобы ночные рабочие или уличные уборщики были более терпимы к тому, что приближалось к гниению, чем другие рабочие, и, несмотря на свое призвание, могли бы почувствовать тошноту от резкого запаха некоторых окороков оленины; но они имеют большое пристрастие к сильно соленой холодной вареной говядине, бекону или свинине, с блюдцем красной маринованной капусты, или тускло выглядящим маринованным луком, или одним-двумя большими, крепкими, сырыми луковицами, к которым большинство из них питает такую же любовь, как испанцы к чесноку. Этот вид мяса, иногда обильно приправленный горчицей, часто едят в пивных с толстыми «ломтями» хлеба, нарезанными на большие куски складным карманным ножом, в то время как овощи, если только пивная не может предложить тарелку дымящегося горячего картофеля, остаются без внимания. Напиток обычно пиво. Тот же стиль еды и тот же вид пищи характеризуют уличного уборщика и ночного рабочего, когда он принимает пищу дома с женой или семьей; но настолько нерегулярны, и часто по необходимости, часы этих людей, что можно сказать, что у них нет домов, просто места, где можно поспать или подремать.

Работающий уличный уборщик и ночной рабочий подсчитал для меня свои расходы на еду и питье, и другие предметы первой необходимости за предыдущую неделю. Он заработал 15 шиллингов, но 1 шиллинг из этого ушел на погашение аванса в 5 шиллингов, сделанного ему владельцем пивной, или, как он называл ее, «джерри».

Daily.Weekly. d.s.d. Rent of an unfurnished room19 Washing (average)3 [The man himself washed the dress in which he worked, and generally washed his own stockings.] Shaving (when twice a week)1 Tobacco17 [Short pipes are given to these men at the beer-shops, or public-houses which they “use.”] Beer424 [He usually spent more than 4d. a day in beer, he said, “it was only a pot;” but this week more beer than usual had been given to him in nightwork.] Gin212 [The same with gin.] Cocoa (pint at a coffee-shop).1½10½ Bread (quartern loaf) (sometimes 5½d.)636 Boiled salt beef (¾ lb. or ½ lb. daily, “as happened,” for two meals, 6d. per pound, average)424 Pickles or Onions0¼1¾ Butter1 Soap1 132¼

Возможно, этот информатор был чрезмерен в своем питье. Я полагаю, что это было так; другие не пьют так много регулярно. Оставшиеся 9 пенсов, сказал он мне, он заплатил «сапожнику», потому что сказал, что собирается отдать свои полуботинки в починку.

Этот человек сообщил мне, что он «вдовец», потерявший свою «старуху», и что все свои приемы пищи он устраивает в пивной или кофейне. Иногда, когда он днем работал уличным чистильщиком, а ночью ассенизатором, он зарабатывал от 20 до 22 шиллингов; тогда он мог позволить себе фунт соленого мяса в день на три приема пищи, с «печеной картофелиной или чем-то подобным, когда они были в продаже». Я поинтересовался столь низкой ценой в 6 пенсов за фунт готового мяса, но обнаружил, что человек сказал правду. Во многих местах хороший вареный «брискет» (грудинка), свеженарезанный, стоит 7 и 8 пенсов за фунт, причем горчица идет в придачу; а владельцы кулинарий (не закусочных), которые продают вареную ветчину, говядину и т. д. в розницу, но не для употребления на месте, сбывают жесткие остатки грудинки, а иногда и огузка, по 6 пенсов или даже дешевле (также с горчицей), и мусорщики любят это больше любой другой еды. В хорошие времена мой собеседник иногда позволял себе «горячий кусок» из лавки по воскресеньям, а также более щедрую порцию пива и джина. Если ему нужно было купить какую-то одежду, он всегда покупал ее сразу, пока деньги не ушли на другие нужды. Так он поступал, когда дела шли хорошо.

В более спокойные времена его рацион был иным. Свой ужин, или второй прием пищи — чай он пил редко — он составлял из «фаготов». Это блюдо из запеченного мяса стоит 1 пенни в горячем виде (но горячим его редко продают, кроме как вечером) и ¾ пенни, или чаще два за 1½ пенни, в холодном. Это своего рода котлета, рулет или шарик, которые пекутся сразу по нескольку штук и делаются из рубленой печени и легких, смешанных с подливкой и завернутых в свиную сальниковую оболочку. Весит он шесть унций, так что это, несомненно, дешевая и, для мусорщика, вкусная еда; но для других носов его запах не соблазнителен. Мой собеседник жалел о тех отличных фаготах, которые он покупал в лавке, когда работал в Ламбете; они были лучше всего, что ему доводилось встречать на Мидлсекской стороне реки. Или же он обедал савелой (копченой колбаской), стоившей 1 пенни, с хлебом; либо покупал на пенни крепкого сыра и на фартинг лука. Кроме того, он сокращал свои ежедневные расходы на какао (или иногда кофе) до 1 пенни, а хлеб — до трех четвертей буханки. Впрочем, в обычное время он съедал четверть четвертной буханки на завтрак (иногда покупая на полпенни масла), четверть или больше на обед, столько же на ужин, а остальное — с луковицей для вкуса — к пиву. Он был большим любителем хлеба, говорил он; но иногда, если он спал днем, половина буханки «оставалась на следующий день». Больше всего он хотел есть, когда работал в уличной грязи или с нечистотами, либо когда заканчивал работу.

Когда я спросил его, означает ли это, что он питается так ежедневно, он ответил «нет», но это было «в основном» то, что он ел; и если он покупал кусочек холодной вареной или даже жареной свинины, «что предлагалось дешево», расходы были примерно такими же. Когда он пил, а он «иногда срывался», он ничего не ел и «не был склонен к этому», и, казалось, даже гордился этим как способом экономии. Он пробовал фруктовые пироги, но они его не интересовали; зато любил горячий мясной пирог или пирог с потрохами за четыре пенса по воскресеньям. Мучной пудинг он любил, только если он дымился, и, по его словам, он был «необычайно хорош с луковицей!». Ром он предпочитал джину, только тот был дороже, но большинство мусорщиков, как он считал, больше всего любили «Старого Тома» (джин); но «и то, и другое было хорошо».

О пьянстве этих людей я слышал немало, и нет сомнений, что некоторые из них сильно пьют и своим поведением выказывают своего рода убеждение, что главная цель труда — это пиво. Но следует помнить, что если проводятся опросы о человеке, наиболее подходящем для получения информации о каком-либо (особенно) грубом ремесле, вперед выдвигают какого-нибудь разговорчивого члена этого сообщества, какого-нибудь героя пивных, который убедил себя и своих невежественных товарищей, что он оракул. Поскольку такие люди иногда, благодаря обучению и долгой известности в своем деле, более успешны, чем их собратья, их мнения кажутся подтвержденными их положением. Но в таких случаях, или при видимости таких случаев, я имел обыкновение проводить последующие опросы, иначе могли бы возникнуть частые заблуждения, если бы заявления этих людей принимались как типичные для чувств и привычек всего сообщества. Заявление работающего мусорщика, приведенное в этом разделе, несомненно, типично для характера части его коллег, и особенно для того, каким был — и в случае с потомственными мусорщиками, о которых я говорил, остается — характер постоянных работников. Сейчас, однако, существует много препятствий для длительного предавания «выпивке», как называет ее каждый человек из грубого класса уличных чистильщиков. Подрядчики требуют регулярного обслуживания; даже самые снисходительные не потерпят необоснованного отсутствия на работе, так что работающие мусорщики, рискуя средствами к существованию, должны прерывать свою попойку в час, позволяющий им встать достаточно рано утром.

Пиво, которое они поглощают, следует также помнить, они считают надлежащей частью своего рациона, в том же свете, что и хлеб, и среди них почти повсеместно бытует мнение, что пиво необходимо для «поддержания сил»; в этом классе есть несколько трезвенников; один человек считал, что знает пятерых, и слышал о пяти других.

Я расспросил владельца пивной, которую посещали эти люди, об их возлияниях, но он хотел представить дело так, будто они выпивали по полпинты «время от времени», когда испытывали жажду! Он явно берег репутацию своих клиентов. Владелец паба, который они также посещали, сообщил мне, что он действительно не может сказать, сколько они тратят на пиво, поскольку рабочие всех видов «пользуются его краном», а так как за все напитки в баре в его и подобных заведениях платили при получении, он не знал количества, поставляемого какому-либо конкретному классу. Он был уверен, что эти люди в целом пили меньше, чем когда-то; хотя он не сомневался, что некоторые (он, казалось, не делал различий между мусорщиками, сборщиками золы и ассенизаторами) тратили по 1 шиллингу в день на выпивку. Он знал одного мусорщика, который недавно почти неделю дремал, будучи «пьяным в сон», и считалось, что он «что-то нашел». Отсутствие каких-либо записей не позволяет мне прийти к чему-то определенному по этому вопросу, но кажется очевидным, что эти люди пьют меньше, чем раньше. Упомянутый владелец заведения счел приведенное мною заявление о питании и питье совершенно верным для постоянного работника с хорошим заработком. Я, однако, уверен, и это мое собственное мнение после долгих расспросов, что треть их заработка уходит на выпивку.

О влиянии свободной торговли на заработки мусорщиков.

Что касается влияния свободной торговли на мусорное дело, я не смог получить почти никакой информации от самих уличных чистильщиков, потому что они никогда не замечали ее действия, а люди, за исключением тех, кто опустился до чистки улиц из более образованных слоев общества, ничего об этом не знают. Среди всех, однако, я слышал заявления о благословении дешевого хлеба; всегда дешевого хлеба. «Нет ничего лучше хлеба», — говорят люди, — «не все бедняки могут достать мясо; но они должны достать хлеб». Дешевую еду все рабочие люди называют благословением, чем она, несомненно, и является, но «почему-то», как сказал мне возчик мусорщика, «дело идет не так, как должно».

В ходе нынешних и прежних опросов среди неквалифицированных рабочих, уличных торговцев и уличных торговцев овощами и фруктами я обнаружил, что подавляющее большинство более интеллигентных заявляют, что свободная торговля не пошла им на пользу, потому что рабочих и уличных торговцев стало больше, чем требуется для того, чтобы каждый человек мог жить своим трудом и торговлей, и потому что их число ежегодно растет, а спрос на их товары не увеличивается пропорционально. Среди невежественных я постоянно слышал ответы: «Не могу сказать, сэр, с чем это связано, что я в таком плохом положении» или «Ну, я ничего не могу об этом сказать».

Однако трудно сказать без тщательного расследования, связано ли это увеличение числа рабочих рук с сокращением занятости в сельскохозяйственных районах после отмены «хлебных законов» или с недостатком занятости в целом для растущего населения. Одно, по крайней мере, очевидно: нельзя сказать, что рост упомянутых профессий напрямую вызван сокращением сельскохозяйственной занятости, ибо лишь немногие сельскохозяйственные рабочие перешли в эти сферы после перехода от протекционизма к свободной торговле. Если, следовательно, принципы свободной торговли оказали вредное воздействие, сократив работу неквалифицированных рабочих, уличных торговцев и бедных слоев населения в целом, то это могло произойти только косвенно; то есть путем вытеснения массы сельского труда в города, тем самым вытесняя других рабочих с их обычных занятий, а также путем снижения заработной платы рабочих в целом. Поэтому, повторяю, становится почти невозможно сказать, является ли растущая трудность, которую испытывают бедняки, живя своим трудом, следствием или лишь сопутствующим явлением отмены «хлебных законов»; если это следствие, то, конечно, беднякам от этого изменения не лучше; если же это совпадение, а не неизбежный результат этой меры, то положение бедняков, конечно, улучшилось бы настолько же, насколько оно ухудшилось бы, если бы эта мера никогда не стала законом. Я откровенно признаюсь, что у меня пока нет средств прийти к какому-либо выводу по этой части вопроса.

Нельзя также сказать, что в мусорном деле заработная плата каким-либо образом снизилась после отмены «хлебных законов»; так что, если бы не трудности с получением работы среди случайных работников, этот класс должен был бы считаться значительно выигравшим от снижения цен на продовольствие, и даже в нынешнем положении следует признать, что постоянные работники выиграли.

Теперь я попытаюсь свести в табличную форму ту информацию, которую мне удалось получить о расходах рабочего-мусорщика до и после установления свободной торговли. Чтобы лучше убедиться в точности полученных мною сведений и отчетов от рабочих, я поинтересовался ценой на мясо тогда и сейчас. Мясник, который много лет вел бизнес в густонаселенной части Вестминстера и в густонаселенном пригороде, снабжая как частные семьи лучшими отрубами, так и бедняков их «маленькими кусочками», их «украшениями для колоды» (мясо мелкими кусками, выставленное на разделочной колоде), их покупками печени и голов скота. В 1845 году, который я беру как достаточно предшествующий эпохе свободной торговли, мой собеседник, по своим воспоминаниям о состоянии своего бизнеса и проконсультировавшись со своими книгами, которые, конечно, были верным руководством, обнаружил, что в течение части рассматриваемого года баранина стоила до 7½ пенсов за фунт (цены Смитфилдского рынка), сейчас мясо того же качества стоит всего 5 пенсов. Это, однако, было лишь временным явлением и по причинам, которые иногда не очень очевидны или объяснимы. Взяв мясную торговлю того года в целом, было достаточно убедительно установлено, что мясо тогда было в целом на 1 пенни за фунт дороже, чем сейчас. Мой собеседник, однако, был совершенно уверен, что, хотя он находился в том же положении и с тем же классом клиентов, он продавал не так много мяса бедным и рабочим классам, как пять или шесть лет назад, он полагал, что не менее чем на одну восьмую, хотя, возможно, «оценщиков его мяса» среди бедняков было больше. Это мой собеседник объяснил своим убеждением, что рабочие люди тратили деньги на выпивку больше, чем когда-либо, и дольше восстанавливались после последствий пьянства. Это предположение, исходя из того, что я наблюдал в ходе настоящего исследования, опровергается фактами.

Другой мясник, также снабжающий бедняков, сказал, что они покупали у него меньше; но он не мог сказать точно, в какой степени, возможно, на одну восьмую, и он приписал это меньшей занятости, так как вокруг Лондона не было железных дорог, было меньше построек и меньше общей занятости. О заработной плате рабочих он не мог сказать, что она влияет на дело. От этого торговца я также получил сведения, что мясо в целом было на 1 пенни за фунт дороже в указанное время. Маринованная австралийская говядина четыре или пять лет назад была очень дешевой — 3 пенса за фунт — соленая и приготовленная, и «разбухающая» в горячей воде, но бедняки «не могли есть эту жилистую дрянь, потому что она была как маринованные веревки». «Сейчас она лучше, — добавил он, — но она не продается, и в такой говядине нет питательности».

Но эти торговцы сошлись во мнении, что бедные рабочие покупали меньше мяса, в то время как один назвал свободную торговлю благословением, другой объявил ее проклятием. Я предположил каждому, что более дешевая рыба может иметь отношение к меньшему потреблению мясного мяса, но оба сказали, что дешевая рыба — это главное для ирландцев, бедных швей и тому подобных, которые никогда не были мясоедами.

От уважаемых пекарей я узнал, что хлеб в 1845 году можно считать на 1 пенни дороже за четвертную буханку, чем сейчас. Возможно, следующая таблица прольет больше света на этот вопрос. Я привожу ее на основе того, что узнал от нескольких человек, у которых не было счетов для справок, но которые говорили уверенно по памяти; я привожу данные в неделю, как для одинокого человека, без расходов на содержание жены и семьи и без какой-либо помощи из других источников.

Before Free Trade.After Free Trade.Saving since

Free Trade. Rent1s. 6d.1s. 6d.... Bread (5 loaves)2s. 11d.2s. 6d.5d. Butter (½ lb.)5d.5d.... Tea (2 oz.)8d.8d.... Sugar (½ lb.)3d.2d.1d. Meat (3 lb.)1s. 6d.1s. 3d.3d. Bacon (1 lb.)5d.5d.... Fish (a dinner a day, 6 days)3d., or 1s. 6d. weekly.2d., or 1s. weekly.6d. Potatoes or Vegetables (½d. a day)3½d.3½d.... Beer (pot)3½d.3½d.... Total saving, per week, since Free Trade1s. 3d.

Что касается масла, бекона, картофеля и т. д. и пива, я не смог услышать ни о каких изменениях, за исключением того, что бекон мог быть немного дешевле, но вместо того, чтобы лучше продавалось хорошее качество, хотя оно и дешевле, был спрос на сорт похуже.

В приведенной выше таблице указано еженедельное потребление нескольких предметов первой необходимости, но не следует понимать, что один человек потребляет их все за неделю; это то, что обычно может потребляться, когда такие вещи востребованы бедняками, одна неделя за другой или один день за другим, образуя совокупность недель.

Таким образом, свободная торговля и дешевые продукты являются несомненным благом для бедных рабочих, если на них не влияют негативные факторы.

Вышеприведенное заявление относится только к полностью занятому работнику.

Следующая таблица показывает изменение заработков случайных работников после введения свободной торговли и относится к прошлым и настоящим расходам мусорщика. Человек, который раньше был маляром, сказал, что может привести мне 50 человек, находящихся в таком же положении, как он сам.

In 1845, per Week.In 1851, per Week. s.d.s.d. Rent14Rent18 5 loaves2114 loaves20 Butter05Butter05 Tea06Tea05 Meat (3 lbs.)16Meat (3 lbs.)10 Potatoes03Potatoes02 Beer (a pot)04Beer (a pint)02 73510

Здесь, следовательно, мы находим положительную экономию в расходах в 1 шиллинг 5 пенсов в неделю в заработной плате этого человека с момента удешевления продовольствия.

Его заработки, однако, говорят о другом.

1845.1851. s.d.s.d. Earnings of 6 days150 Ditto 3 days76 Weekly Income15076 Expenditure73510 Difference7918

Таким образом, мы видим, что благотворные эффекты дешевизны сводятся на нет нехваткой занятости среди рабочих.

Невозможно прийти к точной статистике в этом вопросе, но все согласующиеся данные, касающиеся неквалифицированного труда, о котором я сейчас пишу, показывают, что рабочая сила доступна практически по любой цене.

О другом препятствии для преимуществ дешевой еды я впервые услышал во время своих опросов (для «Писем о труде и бедных» в «Морнинг Кроникл») среди сапожников — их арендная плата была повышена из-за того, что собственность их домовладельцев была обложена подоходным налогом. Множество больших домов сейчас сдаются по отдельным комнатам на улицах, отходящих от Тоттенхэм-Корт-роуд, и рядом с Голден-сквер, а также во многих других кварталах — людям, которые, работая на торговцев Вест-Энда, должны жить, для экономии времени, рядом с магазинами, из которых они получают работу. Рядом с Каннингем-стрит и на других улицах двое мужчин, отец и сын, арендуют более 30 домов, все из которых они сдают по одной или две комнаты, как полагают, с очень большой прибылью; по сути, они этим живут.

Арендная плата за эти дома, среди многих других, была повышена, когда был введен подоходный налог, причем субарендаторы заявляли, с какой правдой никто не знал, что арендная плата была повышена для них. Капиталистам довольно часто удается перекладывать такие налоги на плечи бедняков, и я слышал, как мусорщики жаловались, что каждый раз, когда им приходилось менять комнаты, им приходилось либо платить больше арендной платы на 2 или 3 пенса в неделю, либо мириться с худшим жильем. Один человек, который жил во время принятия закона о подоходном налоге в Шу-лейн, обнаружил, что его арендная плата внезапно выросла на 3 пенса в неделю, причем нерезидентный домовладелец или агент заходил за ней еженедельно. Ему сказали, что повышение связано с подоходным налогом. «Я ничего не знаю о том, что значит подоходный налог, — сказал он, — но это какое-то жульничество, которое вешают на бедных». Я слышал жалобы того же толка от нескольких работающих мусорщиков, а сдатчики комнат — самые требовательные в местах, переполненных бедняками, и где бедняки думают или чувствуют, что должны жить, «чтобы быть под рукой для работы». Какая связь может быть между вопросами свободной торговли и необходимостью подоходного налога, не мое дело сейчас распространяться, но очевидно, что обстоятельства в стране недостаточно процветающие, чтобы позволить парламенту отменить этот «временный» налог.

От более информированного класса, чем мусорщики, я мог бы получить данные, на основе которых можно было бы составить расчет по бухгалтерским книгам и т. д., но я не слышал, чтобы они велись. Я помню, что сапожник, работающий на дам, сказал мне, что еженедельная арендная плата за десять комнат в доме, в котором он жил, была на 4 шиллинга 3 пенса выше, чем до подоходного налога, что «сводилось к тому же, что и лишний пенни на более чем 50 буханок в неделю». Несомненно, что главные налогоплательщики Лондона — это рабочие классы.

Я попытался установить факты, связанные с этим сложным предметом, настолько спокойно и справедливо, насколько это возможно, не склоняясь ни к протекционистской, ни к стороне свободной торговли, и я должен снова честно признать, что для постоянных работников среди мусорщиков и сборщиков золы в метрополии отмена «хлебных законов» представляется несомненным благом.

Я завершу это изложение условий и заработков работающих мусорщиков, нанятых более добропорядочными хозяевами, отчетом о среднем доходе и расходах лучше оплачиваемых работников (постоянных и случайных, а также одиноких и женатых), и сначала — об одиноком постоянном работнике.

Ниже приводится оценка дохода и расходов одинокого работающего мусорщика, постоянно занятого у крупного подрядчика:—

WEEKLY INCOME.WEEKLY EXPENDITURE. £s.d.£s.d. Constant Wages.Rent020 Nominal weekly wages0160Washing and mending0010 Perquisites020Clothes, and repairing ditto0010 Actual weekly wages0180Butcher’s meat036 Bacon008 Vegetables004 Cheese004 Beer030 Spirits010 Tobacco0010½ Butter007½ Sugar004 Tea003 Coffee003 Fish004 Soap002 Shaving001 Fruit004 Keep of 2 dogs006 Amusements, as skittles, &c.019 0180

Ниже представлен доход одинокого работающего мусорщика, случайно занятого у мелкого мастера-мусорщика шесть месяцев в году, по 15 шиллингов в неделю, и 20 недель на перевозке песка и мусора, по 12 шиллингов в неделю.

Casual Wages.£s.d. Nominal weekly wages at scavaging, 16s. for 26 weeks during the year20160 Perquisites, 2s. for 26 weeks during the year2120 Actual weekly wages for 26 weeks during the year0160 Nominal and actual weekly wages at rubbish carting, 12s. for 20 weeks more during the year1200 Average casual or constant weekly wages throughout the year0154½

Расходы этого человека во время работы были почти такими же, как у постоянного работника; главными исключениями были то, что его арендная плата составляла 1 шиллинг вместо 2, и собак он не держал. Когда он работал, он ничего не откладывал, а когда не работал — жил как мог.

Женатые мусорщики находятся в иных условиях, чем холостые; их заработки обычно увеличиваются за счет заработков их семьи.

Труд жен и детей мусорщиков нередко заключается в работе сортировщиками на свалках, где жены мужчин, нанятых подрядчиками, имеют преимущество, и в других, несколько грубых качествах. Об одной из их жен я слышал как о чистильщице овечьих ножек; о двух — как о самых искусных чистильщицах рубца для большого магазина; об одной — как о «продавщице корма для кошек» (профессия ее отца); но я все еще говорю о постоянных мусорщиках — я не смог встретить ни одной женщины, «работающей иглой на дешевом массовом производстве». Одну, правда, я видел, которую мне описали как «чистильщицу перьев для самого настоящего негра», но женщина заверила меня, что ей платили не так уж плохо и жила она не так уж плохо. Возможно, таким трудом, в среднем со стороны жен, выручается 9 пенсов в день и 1 шиллинг «на рубце и тому подобном». Среди жен «случайных» работников нередки случаи работы на производителей дешевых рубашек и т. д. на грубых видах работы и за «голодную зарплату», но на таких вопросах я часто останавливался. Я слышал от некоторых из этих мужчин, что считалось большим делом, если труд жены мог покрыть недельную арендную плату от 1 шиллинга 6 пенсов до 2 шиллингов.

Следующее можно принять за оценку дохода и расходов лучше оплачиваемого и полностью занятого работающего мусорщика с женой и двумя детьми:—

WEEKLY INCOME OF THE FAMILY.WEEKLY EXPENDITURE OF THE FAMILY. £s.d.£s.d. Nominal weekly wages of man, 16s.Rent030 Perquisites, 2s.Candle003½ Actual weekly wages of man0180Bread021 Nominal weekly wages of wife, 6s.Butter0010 Perquisites in coal and wood, 1s. 4d.Sugar008 Actual weekly wages of wife.074Tea0010 Nominal weekly wages of boy.030Coffee004 184Butcher’s meat036 Bacon012 Potatoes0010 Raw fish004 Herrings004 Beer (at home)020 „ (at work)016 Spirits010 Cheese006 Flour003 Suet003 Fruit003 Rice000½ Soap006 Starch000½ Soda and blue001 Dubbing000½ Clothes for the whole family, and repairing ditto020 Boots and shoes for ditto, ditto016 Milk007 Salt, pepper, and mustard001 Tobacco009 Wear and tear of bedding, crocks, &c.003 Schooling for girl003 Baking Sunday’s dinner002 Mangling003 Amusements and sundries010 176

Ниже, с другой стороны, приведен доход и расходы случайно занятого работающего мусорщика (лучше оплачиваемого) с женой и двумя мальчиками, постоянно работающими:—

WEEKLY INCOME OF THE FAMILY.WEEKLY EXPENDITURE OF THE FAMILY. £s.d.£s.d. Nominal wages of man at scavaging for six months, at 16s. weekly.Rent036 Ditto at rubbish carting three months, 12s. weekly.Candle006 Average casual wages throughout the year0150Soap004 Nominal weekly wages of wife, 6s. (constant).Soda, starch, and blue002½ Perquisites in wood and coal, 1s. 4d.Bread026 Actual weekly wages of wife074Butter009 Nominal weekly wages of two boys, 7s. the two.Dripping005 Perquisites for running on messages, 1s. the two (constant).Sugar008 Actual weekly wages of the two boys.080Tea008 1104Coffee006 Butcher’s meat036 Bacon010 Potatoes010 Cheese006 Raw fish004 Herrings003 Fried fish003 Flour003 Suet002 Fruit006 Rice001½ Beer (at home)020 „ (at work)019 Spirits010 Tobacco009 Pepper, salt, and mustard001 Milk007 Clothes for man, wife, and family020 Repairing ditto for ditto006 Boots and shoes for ditto016 Repairing ditto for ditto008 Wear and tear of bedding, crocks, &c.003 Baking Sunday’s dinner002 Mangling002 Amusements, sundries, &c.010 1104

О хуже оплачиваемых мусорщиках, или тех, кто работает на недобросовестных работодателей.

В мусорном деле существуют те же четкие классы работодателей, что и во всех других профессиях; они состоят из:—

1. Крупные капиталисты.

2. Мелкие капиталисты.

Как правило (с некоторыми немногими почетными и непочетными исключениями, это правда), я обнаруживаю, что крупные капиталисты в различных профессиях, как правило, являются работодателями, которые платят более высокую заработную плату, а мелкие — те, кто платит более низкую. Причины такого поведения почти очевидны. С силой капитала «крупного хозяина» должен бороться мелкий; и обычный способ борьбы во всех профессиях — это снижение заработной платы рабочих. Богатый хозяин, конечно, имеет много преимуществ перед бедным. (1) Он может платить наличными и получать скидки за немедленную оплату. (2) Он может покупать в больших количествах и, таким образом, получать свой товар дешевле. (3) Он может покупать то, что ему нужно, на лучших рынках и напрямую у производителя, без вмешательства и прибыли посредника. (4) Он может покупать в лучшее время и сезоны; и «закладывать» то, что ему требуется для целей его торговли, задолго до того, как это понадобится, при условии, что он может получить это «по дешевке». (5) Он может использовать лучшие инструменты и механические приспособления для повышения производительности или «экономии труда» своих рабочих. (6) Он может строить и организовывать свои рабочие места по наиболее одобренному плану и в лучших местах для производства и распределения товаров. (7) Он может нанимать самый высокий талант для управления или проектирования работы, которой он занят. (8) Он может внедрить более эффективную систему наблюдения и проверки своих рабочих. (9) Он может нанимать большое количество рук и тем самым сократить вторичные расходы (на отопление, освещение и т. д.), сопутствующие работе, а также количество надзирателей и других лиц, нанятых для того, чтобы «присматривать» за рабочими. (10) Он может прибегать к обширным средствам, чтобы сделать свою торговлю известной. (11) Он может продавать дешевле (даже если его стоимость производства такая же), за счет использования большего капитала и возможности «обходиться» меньшей нормой прибыли. (12) Он может позволить себе давать кредит и тем самым получать клиентов, которых он мог бы иначе потерять.

Мелкий капиталист, следовательно, вступает на поле конкуренции, отнюдь не будучи равным своему более богатому сопернику. То, чего маленькому хозяину не хватает в «субстанции», однако, он обычно пытается восполнить хитростью. Если он не может купить свои материалы так же дешево, как торговец с большими средствами, он использует низший или более дешевый товар и пытается с помощью какой-нибудь уловки выдать его за равный высшему и более дорогому виду. Если инструменты и приспособления торговли дороги, он либо перекладывает расходы на их предоставление на рабочих, либо взимает с них арендную плату за их использование; и так же с местами работы, он вычитает из их заработной платы определенную сумму в неделю за газ, при котором они работают, или заставляет их выполнять работу дома, и тем самым экономит расходы на мастерскую; и, наконец, он платит своим людям либо меньшую сумму, чем обычно, за то же количество труда, либо требует от них большего количества за ту же сумму денег. Одним или другим из этих средств человек с ограниченным капиталом пытается уравновесить преимущества, которые его более богатый соперник получает благодаря обладанию обширными «ресурсами». Крупный работодатель может работать дешевле за счет одной лишь силы своего большего капитала. Он снижает стоимость производства не за счет использования более дешевого труда, а за счет «экономии труда», который он действительно использует. Мелкий работодатель, с другой стороны, стремится идти в ногу со своим более крупным соперником и стремится работать дешево не за счет «экономии труда» (ибо это в малом производстве едва ли возможно), а за счет снижения заработной платы своих рабочих. Отсюда правило почти в каждой профессии заключается в том, что мелкие капиталисты платят более низкую ставку заработной платы. К этому, однако, есть много почетных исключений среди мелких хозяев и много столь же непочетных среди более крупных в различных профессиях. Господа Мозес, Николл и Хайамс, например, — это люди, которые, конечно, не могут оправдать снижение обычной ставки заработной платы среди портных нехваткой средств.

Тех работодателей, которые стремятся снизить цены в торговле, называют технологически «режущими работодателями» (cutting employers), в отличие от стандартных работодателей, или тех, кто платит своим работникам и продает свои товары по обычным ставкам.

О «режущих работодателях» существует несколько видов, по-разному обозначаемых в зависимости от различных средств, которыми они достигают своих целей. Это:—

1. «Гонщики» (Drivers), или те, кто заставляет людей, находящихся у них на службе, выполнять больше работы за ту же заработную плату; этого вида существует две различные разновидности:—

а. Хозяева длинных часов, или те, кто заставляет людей работать дольше обычных часов труда.

б. Хозяева-погонщики (strapping masters), или те, кто заставляет людей (путем дополнительного надзора) «напрягаться» в своей работе, чтобы выполнить большее количество труда в обычное время.

2. «Точильщики» (Grinders), или те, кто заставляет рабочих (из-за их нужды) выполнять тот же объем работы за меньшую, чем обычная, заработную плату.

Снижение заработной платы, таким образом вызванное, может сопровождаться или не сопровождаться соответствующим снижением цены на товары для публики; если цена на товары снижается пропорционально снижению заработной платы, потребитель, конечно, выигрывает за счет производителя. Когда это не сопровождается подобным уменьшением продажной цены товара, а заработная плата, которой лишают людей, идет на увеличение прибыли капиталиста, выигрывает только работодатель, и тогда он известен как «хват» (grasper).

Некоторые режущие торговцы, однако, пытаются продавать дешевле своих более богатых соперников, снижая обычную норму прибыли и расширяя свой бизнес на принципе малых прибылей и быстрых оборотов, при этом «шустрый девятипенсовик» считается «лучше, чем медленный шиллинг». Такие торговцы, конечно, не могут считаться снижающими заработную плату напрямую — косвенно, однако, они имеют тот же эффект, ибо при снижении цен другие торговцы, всегда готовые конкурировать с ними, но не желающие или, возможно, не способные принять меньше обычной нормы прибыли, стремятся достичь той же дешевизны путем уменьшения стоимости производства, и для этой цели заработная плата рабочих почти неизменно снижается.

Таковы характеристики дешевых работодателей во всех профессиях. Позвольте мне теперь перейти к указанию особенностей того, что называют недобросовестными (scurf) работодателями в мусорном деле.

Коварные практики капиталистов в других профессиях по снижению найма труда не неизвестны мусорщикам. Зло, на которое эти рабочие должны жаловаться при недобросовестных или халтурных (slop) хозяевах:—

1. «Гонка» (Driving), или принуждение делать больше работы за ту же плату.

2. «Точилка» (Grinding), или принуждение делать тот же или больший объем работы за меньшую плату.

1. По первому пункту, если занятость хоть сколько-нибудь регулярна, я слышал мало жалоб, ибо люди, казалось, научились смотреть на это как на неизбежную вещь, что так или иначе они должны смириться, путем получения сниженной заработной платы или осуществления большего труда, с ухудшением своих средств.

Система гонки, или, другими словами, средства, с помощью которых из людей выжимается дополнительная работа за то же вознаграждение, в мусорном деле заключается в следующем:— некоторые работодатели заставляют своих мусорщиков после их дневной работы на улицах загружать баржи собранным на улицах и в домах навозом без какой-либо дополнительной оплаты; тогда как среди более либеральных работодателей есть баржевики, которые наняты для обслуживания этого отдела торговли, и если их уличные мусорщики так заняты, что бывает не очень часто, это считается как дополнительная работа или «сверхурочные часы» и оплачивается соответственно. Этот же косвенный способ снижения заработной платы (путем выполнения большего объема работы за ту же плату) наблюдается во многих профессиях с оплатой по сдельщине. Халтурные производители обуви платят ту же цену, что и шесть или семь лет назад, но они «отменили дополнительные выплаты», такие как дополнительная надбавка за большую, чем обычная, высоту каблука и тому подобное. Так же халтурный мэр Манчестера, сэр Элкана Армитидж, в течение последних года или двух пытался получить от своих людей большую длину «кроя» на каждый кусок ткани за ту же заработную плату.

Некоторые мастера-мусорщики или подрядчики, более того, снижают заработную плату, заставляя своих людей выполнять то, что считается работой «человека с половиной» в неделю, без вознаграждения, причитающегося за труд «половинного» человека; другими словами, они требуют от людей сжать восемь или девять дней труда в шесть и получать плату только за шесть дней; это опять же обычно в «погонщицких» мастерских плотницкого дела.

Таким образом, класс уличных чистильщиков существенно не отличается по обстоятельствам своего положения от других групп квалифицированных и неквалифицированных рабочих.

Позвольте мне, однако, привести практическую иллюстрацию убытка, приходящегося на долю работающих мусорщиков из-за метода «гонки» по снижению заработной платы.

А — крупный подрядчик и «гонщик». Он нанимает 16 человек и платит им «регулярную заработную плату» почетной торговли; но вместо того, чтобы ограничивать часы труда 12, как это принято среди лучшего класса работодателей, он заставляет каждого из своих людей работать по меньшей мере 16 часов в день, что на одну треть больше, и за что люди должны были бы получать на одну треть больше заработной платы. Давайте посмотрим, следовательно, сколько люди, находящиеся у него на службе, теряют ежегодно этими средствами.

Sum received per Annum.Sum they should receive.Difference. £s.£s.£s. 4 Gangers, at 18s. a week, for 9 months in the year140821012704 12 Sweepers, at 16s. a week, for 9 months in the year3748499412416 Total wages per Ann.51416709161950

Здесь, следовательно, мы находим ежегодный убыток для этих людей из-за системы «гонки» в 195 фунтов стерлингов в год.

Но А — не единственный «гонщик» в мусорном деле; из 19 хозяев, имеющих контракты на уборку мусора, как указано в таблице на стр. 213, 214, есть 4, которые являются регулярными «гонщиками»; и, делая тот же расчет, что и выше, мы имеем следующие результаты:—

Sum received per Annum.Sum they should receive.Difference. £s.£s.£s. 26 Gangers, at 18s. a week, for 9 months in the year912121216163044 80 Sweepers, at 16s. a week, for 9 months in the year24960332808320 33081245441611364

Таким образом, мы находим, что общая сумма, которой лишаются люди, нанятые этими «гонщиками», составляет не менее 1136 фунтов стерлингов в год.

2. Второй или косвенный способ снижения заработной платы людей в мусорном деле — это «Точилка» (Grinding); то есть, заставляя людей выполнять тот же объем работы за меньшую плату. Требуется лишь практическая иллюстрация, чтобы сделать вред этого конкретного способа снижения очевидным для публики.

Б — мастер-мусорщик (мелкий подрядчик, хотя случаи не ограничиваются этим классом) и «Точильщик». Он платит на 1 шиллинг в неделю меньше, чем «регулярная заработная плата» почетной торговли. Он нанимает шесть человек; следовательно, сумма, которой лишаются рабочие, находящиеся у него на жалованье, каждый год, такова:—

Sum received per Annum.Sum they should receive.Difference. £s.£s.£s. 6 men, at 15s. a week, for 9 months in the year1751018741114

Здесь убыток для людей составляет 11 фунтов 14 шиллингов в год, и среди 19 мастеров-мусорщиков, имеющих контракты в настоящее время, есть только один такой «точильщик».

3. Третий и последний метод снижения заработков людей, как перечислено выше, — это комбинация обеих систем, объясненных ранее, а именно: путем «точилки» и «гонки» вместе, то есть не только путем выплаты людям меньшей заработной платы, чем более почетные хозяева, но и путем принуждения их работать дольше. Позвольте мне привести еще одну иллюстрацию из этой торговли.

С — крупный подрядчик, и «точильщик», и «гонщик». Он нанимает 28 человек и не только платит им меньшую заработную плату, но и заставляет их работать дольше, чем лучший класс работодателей. Люди, находящиеся у него на жалованье, следовательно, ежегодно лишаются следующих сумм.

SUMS THE MEN RECEIVE.SUMS THEY SHOULD RECEIVE. £s.d.£s.d. 7 Gangers, at 16s. a week, for 9 months in the year218807 Gangers, at 18s. a week, for 9 months in the year245140 21 Sweepers, at 15s. a week61450Over work, 4 hours per day6186 83213021 Sweepers, at 16s. a week, 12 hours a day65540

Over work, 4 hours a day16360 1125126

Здесь ежегодный убыток для людей, нанятых этим одним хозяином, составляет 292 фунта 19 шиллингов 6 пенсов.

Среди 19 мастеров-мусорщиков всего 7 работодателей, которые являются и «точильщиками», и «гонщиками». Они нанимают среди них не менее 111 человек; следовательно, общая сумма, которой их рабочие ежегодно обкрадываются — нет, позвольте мне придерживаться принципов политической экономии и сказать лишаются — такова:—

SUM THE MEN ANNUALLY RECEIVE.SUM THEY SHOULD ANNUALLY RECEIVE. £s.d.£s.d. 28 Gangers, at 16s. a week, employed for 9 months in the year87312028 Gangers, at 18s. a week (12 hours a day), for 9 months in the year982160 83 Sweepers, at 15s. a week, employed for 9 months in the year2427150Over work, 4 hours per day245140 33017083 Sweepers, at 16s. a week, 12 hours a day2589120 Over work, 4 hours per day64780 4465100

Здесь мы видим, что общий убыток для рабочих от системы объединенной «точилки» и «гонки» составляет не менее 1164 фунтов 3 шиллингов в год.

Теперь давайте посмотрим, каков совокупный убыток для рабочих людей от нескольких способов снижения их заработной платы, как подробно описано выше.

£.s.d. Loss to the working scavagers by the “driving” of employers113640 Ditto by the “grinding”11140 Ditto by the “grinding and driving” of employers116430 Total loss to the working scavagers per annum231210

Теперь это большая сумма денег, которую ежегодно вырывают у рабочих — что это так, демонстрируется фактом, приведенным на стр. 174 в связи с торговлей золой.

Заработная плата сборщиков золы, нанятых крупными подрядчиками, там указано, была увеличена за последние семь лет с 6 до 8 пенсов за воз. Это увеличение нормы вознаграждения произошло из-за жалоб, поданных людьми Комиссарам по канализации, что они не могут жить на свои заработки; было проведено расследование, и результатом стало то, что Комиссары решили отдавать контракты только тем сторонам, которые обязуются платить справедливую цену своим рабочим. Подрядчики, соответственно, увеличили вознаграждение рабочих, как было упомянуто.

Теперь политическая экономия сказала бы нам, что Комиссары вмешались в заработную плату самым предосудительным образом — предотвратив естественное действие закона спроса и предложения; но и справедливость, и благожелательность уверяют нас, что Комиссары поступили совершенно правильно. Хозяева в торговле золой были вынуждены возместить людям то, что они ранее у них забрали, и то же самое должно быть сделано в мусорном деле — контракты должны отдаваться только тем хозяевам, которые обязуются платить регулярную ставку заработной платы и нанимать своих людей только на регулярные часы; ибо такими средствами, и только такими средствами, может быть восстановлена справедливость по отношению к рабочим.

Это подводит меня к причине снижения заработной платы в мусорном деле. Недобросовестная торговля, как я проинформирован, ведется среди мастеров-мусорщиков более 20 лет и возникла отчасти из-за того, что подрядчики должны были платить приходам за домашнюю золу и уличный мусор, при этом бриз (угольная пыль) и уличный навоз в тот период часто продавались по 30 шиллингов за чалдрон или воз. Спрос на этот вид навоза 20 лет назад был так велик, что среди самих подрядчиков шла конкуренция, каждый перебивал другого, чтобы получить право на его сбор; и чтобы не потерять ничего из-за больших сумм, которые их побуждали предлагать за контракты, работодатели начали постепенно «затачивать» (grind down) своих людей с 17 шиллингов 6 пенсов (сумма, выплачиваемая 20 лет назад) до 17 шиллингов в неделю, и в конечном итоге до 15 шиллингов и даже 12 шиллингов еженедельно. Это любопытный и поучительный факт, показывающий, что даже рост цен будет, при контрактной системе, побуждать к снижению заработной платы. Алчность торговцев становится, по-видимому, от самой высоты цен пропорционально усиленной, и из желания каждого пожинать выгоду они доходят до того, что перебивают друг друга до такой степени и предлагают такие большие премии за право присвоения, что возникает необходимость снижения всех возможных расходов, чтобы получить хоть какую-то прибыль от сделки. Благодаря, более того, избытку труда в торговле, подрядчики могли предлагать любые премии и снижать заработную плату, как им угодно; ибо случайно нанятые люди, когда влажный сезон заканчивался и их услуги больше не требовались, постоянно обращались к подрядчикам и предлагали свои услуги на 2 и 3 шиллинга меньше в неделю, чем получали регулярные работники. Следствием было то, что пять или шесть мастеров-мусорщиков начали снижать заработную плату своих рабочих, и с того времени число их постепенно увеличивалось, пока сейчас не стало не менее 21 недобросовестного хозяина (8 из которых не имеют контрактов) из 34 подрядчиков; так что почти три пятых всей торговли принадлежат к классу «точильщиков». За последние семь или восемь лет, однако, произошло увеличение заработной платы в связи с городскими работающими мусорщиками. Это произошло главным образом из-за жалоб рабочих Комиссарам, что они не могут жить на заработную плату, которую тогда получали — 12 и 14 шиллингов в неделю. Обстоятельства, вызвавшие изменение, как я проинформирован, были следующими:— один из бригадиров попросил торговца в городе дать уличным чистильщикам «что-нибудь на пиво», на что торговец поинтересовался, не могут ли люди найти пиво из своей заработной платы, и, получив заверение, что они получают только 12 шиллингов в неделю, он довел дело до Совета. Результатом стало то, что заработная плата рабочих была увеличена с 12 до 15 и 16 шиллингов еженедельно, с тех пор не было ни увеличения, ни уменьшения в их оплате. Дешевизна продовольствия, по-видимому, не вызвала у них никакого снижения.

Теперь есть только две «эффективные причины» для объяснения снижения заработной платы среди недобросовестных работодателей в мусорном деле:— (1) Работодатели могут уменьшить плату своих людей из склонности «выточить» из них чрезмерную норму прибыли. (2) Цена, выплачиваемая за работу, может быть настолько снижена, что, в соответствии с обычной нормой прибыли на капитал и вознаграждением за надзор, большая заработная плата не может быть выплачена. Если верно первое, то виноваты работодатели, и приходы должны последовать примеру Комиссаров по канализации и отдавать работу только тем подрядчикам, которые обязуются платить «регулярную заработную плату» почетной торговли; но если дело в последнем, как я сильно подозреваю, хотя некоторые хозяева кажутся более «хваткими», чем остальные — но при скудности данных по этому вопросу трудно сказать положительно, пропорциональна ли цена, выплачиваемая за труд работающего мусорщика во всех приходах цене, выплачиваемой работодателям за работу (самый важный факт, который нужно решить) — если, однако, повторяю, снижение заработной платы в основном связано с уменьшением сумм, даваемых за выполнение контракта, то виноваты приходы в том, что они стремятся выполнить свою работу за счет рабочих людей.

Контрактная система работы, я обнаруживаю, неизбежно ведет к этому уменьшению заработков людей в торговле. Предложите определенное количество работы самому низкому участнику торгов, и конкуренция будет обеспечена за счет рабочего. Праздно ожидать, что, как общее правило, торговцы будут брать меньше обычной нормы прибыли. Следовательно, тот, кто предлагает цену ниже, обычно будет уличен в недоплате. Это, действительно, почти необходимость системы, и та, от которой приходские чиновники более всех других должны быть защищены — видя, что снижение заработной платы рабочего может сопровождаться только увеличением самих пауперов и, следовательно, приходских расходов, которые они стремятся сократить.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость