«Макиавелли. Том I»

КОЗИМО. Никакого, а скорее я понимаю все очень хорошо. Только я желаю, возвращаясь к нашему главному делу, понять от вас, как бы вы упорядочили лошадей с этими батальонами, и сколько, и как они должны управляться, и как вооружаться.

Вооружение всадников; оружие, которое должны иметь легкие всадники; количество всадников, необходимое для главного батальона из шести тысяч человек; количество повозок, которые должны иметь люди с оружием и легкие всадники.

ФАБРИЦИО. Вы думаете, может быть, что я оставил это позади. Чему не удивляйтесь, ибо я намерен по двум причинам говорить об этом мало. Одна — потому что сила и важность армии — это пехотинцы. Другая — потому что эта часть службы войны менее испорчена, чем та, что у пехотинцев. Ибо, хотя она не сильнее старой, она может сравниться с ней. Тем не менее, было сказано немного ранее о способе упражнения их. И касательно вооружения их, я бы вооружил их так, как они делают в настоящее время, как легких всадников, так и людей с оружием. Но легких всадников я бы хотел, чтобы они были все арбалетчиками, с некоторыми аркебузирами среди них, которые, хотя в других делах войны они мало прибыльны, они для этого наиболее прибыльны, чтобы напугать сельских жителей и прогнать их с прохода, который удерживался ими. Ибо аркебузир испугает их больше, чем двадцать других вооруженных. Но переходя к количеству, я скажу, что, взявшись за подражание службе войны римлян, я бы не назначил более трехсот лошадей, прибыльных для каждого главного батальона, из которых я бы хотел, чтобы было 150 людей с оружием и 150 легких всадников. И я бы дал каждой из этих частей главу, делая после среди них пятнадцать младших командиров для отряда, давая каждому из них трубу и знамя. Я бы хотел, чтобы каждые десять людей с оружием имели пять повозок, а каждые десять легких всадников — две, которые, как и те, что у пехотинцев, должны перевозить палатки, сосуды, топоры, колья и остальное их другое снаряжение. И не верьте, что это беспорядок, когда люди с оружием имеют для своей службы четыре лошади, потому что такая вещь — это испорченное использование. Ибо люди с оружием в Германии видны с их лошадью в одиночку, каждые двадцать из них имея только телегу, которая везет за ними их необходимые вещи. Римские всадники были также в одиночку. Правда, что триарии размещались рядом с ними, которые были обязаны оказывать помощь им в содержании их лошадей, что может легко быть подражаемо нами, как в распределении помещений, я покажу вам. То же самое, что делали римляне и что делают голландцы в наши дни, мы можем делать также, да, не делая этого, мы ошибаемся. Эти лошади, упорядоченные и назначенные вместе с главным батальоном, могут иногда быть поставлены вместе, когда батальоны собраны, и сделать так, чтобы между ними было сделано какое-то зрелище нападения, которое должно быть больше для того, чтобы сделать их знакомыми друг с другом, чем для какой-либо другой необходимости. Но теперь об этой части было сказано достаточно, поэтому давайте сформируем армию, чтобы иметь возможность выйти в поле против врага и надеяться выиграть его, каковая вещь есть цель, для которой упражнение войны упорядочено и столько усердия в нем потрачено.

ТРЕТЬЯ КНИГА

КОЗИМО. Видя, что мы меняем рассуждение, я хочу, чтобы спрашивающий был изменен, потому что я не хотел бы казаться самонадеянным, что я всегда осуждал в других. Поэтому я слагаю диктаторство и передаю эту власть тому, кто захочет ее иметь, из этих моих других друзей.

ЗАНОБИ. Мы были бы очень рады, если бы вы продолжили, но видя, что вы не хотите, все же скажите, по крайней мере, кто из нас сменит вас на вашем месте.

КОЗИМО. Я передам это поручение синьору Фабрицио.

ФАБРИЦИО. Я согласен принять его, и я хочу, чтобы мы следовали венецианскому обычаю, то есть чтобы младший говорил первым, потому что, будучи упражнением для молодых людей, я убеждаю себя, что молодые люди наиболее способны рассуждать об этом, как они наиболее готовы исполнять его.

КОЗИМО. Тогда это выпадает вам, Луиджи, и как я имею удовольствие от такого преемника, так вы удовлетворите себя таким спрашивающим. Поэтому я прошу вас, давайте вернемся к делу и не будем терять больше времени.

Величайший беспорядок, который используется в наши дни при разбивке поля; порядок, как римский легион был назначен сражаться; манера, которую греки использовали в своих фалангах, когда они сражались против своих врагов; порядок, который швейцарцы используют в своих главных батальонах, когда они сражаются; как назначить главный батальон с доспехами и оружием и упорядочить его по греческой и римской манере.

ФАБРИЦИО. Я уверен, что для того, чтобы показать хорошо, как армия готовится сражаться в поле, было бы необходимо объявить, как греки и римляне упорядочивали отряды своих армий. Тем не менее, вы сами, будучи способными читать и рассматривать эти вещи посредством древних писателей, я пропущу многие подробности и приведу только те вещи, которые я считаю необходимыми для подражания, намереваясь в это время дать нашему упражнению войны некоторую часть совершенства. Что сделает так, что в один миг я покажу вам, как армия готовится к полю, и как она сталкивается в самом сражении, и как она может быть упражнена в притворном. Величайший беспорядок, который делают те, кто упорядочивает армию к полю, — это в том, что дают им только один фронт и связывают их с одним ударом и с одной фортуной, что проистекает из того, что потеряли путь, который древность использовала для приема одного отряда внутри другого. Ибо без этого пути они не могут ни помочь передовым, ни защитить их, ни сменить в сражении на их месте, что у римлян было превосходно хорошо соблюдено. Поэтому, намереваясь показать этот путь, я скажу, как римляне делили на три части каждый легион: на гастатов, принципов и триариев, из которых гастаты были помещены в первом фронте или авангарде армии, с порядками густыми и уверенными, позади которых были принципы, но помещенные со своими порядками более тонкими. После них они ставили триариев, и с такой тонкостью порядков, что они могли, если нужно было, принять между ними принципов и гастатов. У них были, помимо этого, пращники и арбалетчики и другие легковооруженные, которые стояли не в этих порядках, но они помещали их в ложе армии, между лошадьми и другими отрядами пехотинцев. Поэтому эти легковооруженные начинали сражение, если они побеждали (что случалось редко), они следовали за победой. Если они были отбиты, они отступали по флангам армии или по пространствам, назначенным для таких целей, и они приводили себя среди невооруженных. После ухода которых гастаты сталкивались с врагом, которые, если они видели себя побежденными, они отступали понемногу по редкости порядков между принципами и вместе с теми возобновляли сражение. Если эти также были отбиты, они отступали все в редкость порядков триариев и все вместе на куче начинали снова сражение. И тогда, если они были побеждены, не было больше средства, потому что не оставалось больше путей, чтобы возобновить их снова. Лошади стояли на углах армии, к подобию двух крыльев к телу, и временами они сражались с лошадьми врагов, в другое время они спасали пехотинцев, согласно тому, как нужда требовала. Этот путь возобновления себя три раза почти невозможен для победы, ибо фортуна должна три раза покинуть тебя, и враг должен иметь столько силы, что три раза он может победить тебя. Греки не имели в своих фалангах этой манеры возобновления себя, и хотя в тех было много глав и много порядков, тем не менее, они делали одно тело или иначе одну главу. Манера, которую они соблюдали в спасении одного другого, была не отступать один порядок внутри другого, как римляне, но входить одному человеку в место другого, что они делали в этой манере. Их фаланга, приведенная в шеренги, и допустим, что они ставили в шеренге пятьдесят человек, приходя после со своей главой против врага, из всех шеренг первые шесть могли сражаться. Ибо их копья, которые они называли сариссами, были так длинны, что шестая шеренга проходила с главой своих копий из первой шеренги. Тогда в сражении, если кто-то из первых, либо через смерть, либо через раны падал, сразу же входил на его место тот человек, который был позади во второй шеренге, и в место, которое оставалось пустым второй, входил тот человек, который был позади него в третьей, и так последовательно, в одно мгновение шеренги позади восстанавливали ошибки тех, что впереди, так что шеренги всегда оставались целыми, и ни одно место сражающихся не было пустым, кроме последних шеренг, которые приходили к потреблению, не имея людей за своими спинами, которые могли бы восстановить их. Так что вред, который первые шеренги страдали, потреблял последние, а первые оставались всегда целыми. И так эти фаланги по их порядку могли скорее быть потреблены, чем сломаны, ибо грубое тело делало его более неподвижным. Римляне использовали в начале фаланги и ставили в порядок свои легионы подобно им. После этот порядок не нравился им, и они делили легионы на многие тела, то есть на отряды и компании. Потому что они судили (как немного ранее я сказал), что то же тело должно иметь нужду во многих капитанах и что оно должно быть сделано из различных частей, так что каждый сам по себе мог быть управляем. Главные батальоны швейцарцев используют в настоящее время все манеры фаланг, как в упорядочивании его грубым и целым, так и в спасении одного другого. И при разбивке поля они ставят главные батальоны один к сторонам другого, и хотя они ставят их один позади другого, они не имеют пути, чтобы первый, отступая себя, мог быть принят вторым, но они используют этот порядок, к намерению иметь возможность помочь одному другому, где они ставят главный батальон перед, а другой позади того же на правой руке. Так что если первый имеет нужду в помощи, что тогда другой может сделать вперед и помочь ему. Третий главный батальон они ставят позади этих, но отдаленно от них на выстрел аркебузы. Это они делают для того, что вышесказанные два главных батальона, будучи отбиты, этот может сделать вперед и иметь пространство для себя и для отбитых, и то же, что марширует вперед, чтобы избежать толкания одного другого. Ибо грубое множество не может быть принято как маленькое тело. И поэтому маленькие тела, будучи отличными, которые были в римском легионе, могли быть помещены таким образом, что они могли принять между ними и спасти один другого. И чтобы доказать этот порядок швейцарцев не таким хорошим, как древние римляне, многие примеры римских легионов объявляют, когда они сражались с греческими фалангами, где всегда они были потреблены ими. Ибо вид их оружия (как я сказал ранее) и этот путь возобновления себя могли сделать больше, чем массивность фаланг. Имея поэтому с этими примерами упорядочить армию, я подумал хорошо отчасти сохранить манеру вооружения и порядки греческих фаланг, и отчасти римских легионов. И поэтому я сказал, что я хотел бы иметь в главном батальоне две тысячи пик, которые являются оружием македонских фаланг, и три тысячи тарч с мечами, которые являются римским оружием. Я разделил главный батальон на десять батальонов, как римляне свой легион на десять когорт. Я упорядочил велитов, то есть легковооруженных, чтобы начать сражение, как римляне использовали. И как оружие, будучи смешанным, участвует от одного и от другого народа, так порядки также участвуют. Я упорядочил, что каждый батальон должен иметь пять шеренг пик во фронте, а остальное — тарч, чтобы иметь возможность фронтом противостоять лошадям и войти легко в батальон врагов пешком, имея в первом фронте или авангарде пики, так же как враг, что будет достаточно мне, чтобы противостоять им, тарчи после — чтобы победить их. И если вы заметите доблесть этого порядка, вы увидите все это оружие делать полностью свою обязанность, ибо пики прибыльны против лошадей, и когда они приходят против пехотинцев, они делают свою обязанность хорошо, до того как сражение сходится вместе, потому что как только они сжимаются вместе, они становятся неприбыльными. Поэтому швейцарцы, чтобы избежать этого неудобства, ставят после каждых трех шеренг пик шеренгу алебард, что они делают, чтобы сделать место пикам, что еще не так много, как достаточно. Тогда, ставя наши пики впереди, а тарчи позади, они приходят противостоять лошадям, и в начале сражения они открывают ряды и беспокоят пехотинцев. Но когда сражение сходится вместе и что они становятся неприбыльными, тарчи и мечи сменяют, которые могут в каждом узком месте быть обработаны.

ЛУИДЖИ. Мы смотрим теперь с желанием понять, как вы упорядочили бы армию, чтобы сражаться в поле, с этим оружием и с этим порядком.

Количество людей, которое было в армии консула; как римляне помещали свои легионы в поле; как упорядочить армию в поле, чтобы сражаться в батальоне, согласно мнению автора; как чрезвычайные пики помещаются в установленном батальоне; место, где чрезвычайные лучники и аркебузиры, и люди с оружием, и легкие всадники должны стоять, когда поле разбито и идет сражаться в батальоне; обычные лучники и аркебузиры помещаются вокруг своих собственных батальонов; место, где главная глава главного батальона должна стоять, когда та же сила людей назначена сражаться; каких людей генеральный капитан главного батальона должен иметь вокруг себя; место, где генеральный капитан всей армии должен стоять, когда батальон готов быть сраженным, и какое количество избранных людей должно быть вокруг него; сколько пушек необходимо для армии и какого размера они должны быть; где артиллерия должна быть помещена, когда армия готова сражаться; армия, которая была упорядочена, как выше объявлено, может в сражении использовать греческую манеру и римский фасон; для какой цели пространства, которые находятся между каждым отрядом людей, служат.

ФАБРИЦИО. А я не стану показывать вам ничего, кроме этого: вы должны понять, как в обычном римском войске, которое они называют консульским, было не более двух легионов римских граждан, что составляло шестьсот всадников и около одиннадцати тысяч пехотинцев; кроме того, у них было столько же пехоты и конницы, присланных им от друзей и союзников, которых они делили на две части и называли одну правым, а другую левым крылом; они никогда не позволяли, чтобы число этих вспомогательных пехотинцев превышало число пехотинцев их легионов, но были вполне довольны, если число этих всадников было больше, чем их собственных. С этим войском, состоявшим из двадцати двух тысяч пехотинцев и около двух тысяч хороших всадников, консул вершил все дела и отправлялся во все походы; однако, когда требовалось выступить против больших сил, два консула соединялись вместе с двумя войсками. Вы должны также особо отметить, что во всех трех главных действиях, которые совершает войско, а именно: марш, разбивка лагеря и сражение, римляне имели обыкновение ставить свои легионы в центре, ибо хотели, чтобы та сила, на которую они больше всего полагались, была наиболее сплоченной, как это будет показано вам при разборе этих трех действий. Эти вспомогательные пехотинцы благодаря практике, которую они имели с солдатами легиона, были столь же полезны, как и они, ибо они были обучены так же, как и солдаты легионов, и поэтому точно так же они располагались при построении в поле. Тот, кто знает, как римляне располагали легион в своем войске для сражения в поле, знает, как они располагали все войско. Поэтому, рассказав вам, как они делили легион на три отряда и как один отряд принимал другой, я тем самым рассказал вам, как было устроено все войско в поле. Посему, намереваясь устроить полевое построение подобно римскому, так как у них было два легиона, я возьму два главных батальона, и, будучи расположенными таким образом, диспозиция всего войска станет понятной, ибо при соединении большего числа людей нет ничего иного, как только увеличивать порядки. Я думаю, мне не нужно повторять, сколько людей в главном батальоне, и как он имеет десять батальонов, и какие начальники есть в батальоне, и какое у них оружие, и какие из них обычные пикинеры и велиты, а какие — чрезвычайные, ибо немного ранее я рассказал вам об этом отчетливо и просил вас сохранить это в памяти как вещь, необходимую для понимания всех остальных порядков; и поэтому я перейду к демонстрации порядка, не повторяя его более. Мне кажется правильным, чтобы десять батальонов одного главного батальона были поставлены на левом фланге, а десять других, другого главного батальона, — на правом. Те, что размещены на левом фланге, устроены следующим образом: пять батальонов ставятся один сбоку от другого во фронте таким образом, что между одним и другим остается пространство в три ярда, что составляет по ширине сто шесть ярдов, а по длине — тридцать. Позади этих пяти батальонов я хотел бы поставить три других, на расстоянии тридцати ярдов по прямой линии от первых; два из них должны стоять по прямой линии позади крайних из пяти, а третий должен занимать пространство посередине, и таким образом эти три будут занимать по ширине и длине столько же места, сколько и пять. Но если у пяти между одним и другим расстояние в три ярда, то у этих будет расстояние в двадцать пять ярдов. После них я хотел бы поместить два последних батальона точно так же позади трех по прямой линии и на расстоянии тридцати ярдов от тех трех, и я поместил бы каждый из них позади крайней части трех, так что пространство, которое должно остаться между одним и другим, составило бы шестьдесят восемь ярдов. Тогда все эти батальоны, выстроенные таким образом, займут в ширину сто шесть ярдов, а в длину — сто пятьдесят. Чрезвычайных пикинеров я поставил бы вдоль флангов этих батальонов с левой стороны на расстоянии пятнадцати ярдов от них, выстроив сто сорок три ряда, по семь в ряду, таким образом, чтобы они могли своими копьями защитить все левые шесть из десяти батальонов, устроенных, как я объявил; и останется сорок рядов для охраны обозов и безоружных, которые должны оставаться в хвосте войска, распределив младших командиров и центурионов по своим местам. Из трех коннетаблей я поставил бы одного в голове, другого в середине, третьего в последнем ряду, который должен исполнять должность тергидуктора, как называли в древности того, кто был назначен в тыл войска. Но возвращаясь к голове войска, скажу, что я поставил бы рядом с чрезвычайными пикинерами чрезвычайных велитов, которых, как вы знаете, пятьсот, и отвел бы им пространство в тридцать ярдов. Сбоку от них, также с левой стороны, я поместил бы тяжелую кавалерию, и я хотел бы, чтобы они имели пространство в сто двенадцать ярдов; после них — легкую кавалерию, которой я отвел бы столько же места для стоянки, сколько имеют тяжелые всадники. Обычных велитов я оставил бы вокруг их собственных батальонов, чтобы они стояли в тех пространствах, которые я назначил между одним батальоном и другим, и они были бы как их помощники, если бы я иногда не счел нужным поставить их под начало чрезвычайных пикинеров; в том, делать это или нет, я действовал бы в зависимости от того, что лучше послужило бы моей цели. Генерального начальника всего главного батальона я поместил бы в том же пространстве, что было между первым и вторым порядком батальонов, или же в голове, в том же пространстве, что между последним батальоном первых пяти и чрезвычайными пикинерами, в зависимости от того, что лучше послужит моей цели, с тридцатью или сорока избранными людьми вокруг него, которые знали бы по благоразумию, как исполнить приказ, и по силе — как противостоять насилию, и они также должны быть между барабанщиком и знаменосцем. Это порядок, с которым я расположил бы главный батальон, что составило бы диспозицию половины войска, и он занял бы в ширину триста восемьдесят два ярда, а в длину столько, сколько сказано выше, не считая пространства, которое займет та часть чрезвычайных пикинеров, что должна служить защитой для безоружных, что составит около семидесяти пяти ярдов. Другой главный батальон я расположил бы с правой стороны точно таким же образом, как я расположил тот, что на левой, оставив между одним главным батальоном и другим пространство в двадцать два ярда; в голове этого пространства я поставил бы несколько небольших артиллерийских повозок, позади которых стоял бы генеральный капитан всего войска, и имел бы вокруг себя с трубачом и со знаменем капитана не менее двухсот человек, избранных быть по большей части пешими, среди которых было бы десять или более способных исполнить все приказания, и они были бы верхом и вооружены так, чтобы могли быть и верхом, и пешими, как того потребует нужда. Артиллерии для войска достаточно десяти пушек для взятия городов, снаряд которых не должен превышать пятидесяти фунтов, что в поле послужило бы мне скорее для защиты лагеря, чем для ведения сражения. Другая артиллерия должна быть скорее десяти-, чем пятнадцатифунтового калибра; ее я поставил бы впереди на фронте всего войска, если только местность не позволит мне поставить ее с фланга в надежном месте, где она не была бы в опасности от врага. Этот способ построения войска может в сражении использовать как порядок фаланги, так и порядок римских легионов, ибо во фронте стоят пикинеры, все люди расставлены в ряды таким образом, что, сталкиваясь с врагом и сдерживая его, могут по обычаю фаланги восстанавливать первые ряды теми, кто позади. С другой стороны, если их атакуют так сильно, что они вынуждены нарушить порядки и отступить, они могут войти в пустые места вторых батальонов, которые у них позади, и соединиться с ними, и, собрав новые силы, противостоять врагу и одолеть его; и когда этого недостаточно, они могут точно так же отступить во второй раз, и в третий — сражаться; так что в этом порядке, касающемся сражения, есть возможность обновляться как по греческому, так и по римскому обычаю. Что касается силы войска, то нельзя устроить более сильного, ибо и та, и другая его части чрезвычайно хорошо укомплектованы как начальниками, так и оружием, и не остается слабым ничего, кроме части позади, где безоружные, но и у той фланги защищены чрезвычайными пикинерами; и враг не может ни с какой стороны атаковать его, где не нашел бы его хорошо подготовленным, а тыльную часть атаковать невозможно, ибо не может быть врага, который обладал бы такой мощью, чтобы мог одинаково атаковать тебя со всех сторон; ибо если он имеет столь великую силу, то тебе не следует тогда сходиться с ним в поле; но если бы он был в три раза сильнее тебя и так же хорошо подготовлен, как ты, он ослабляет себя, атакуя тебя в разных местах, и ту часть, которую ты сломишь, заставит все остальное пойти прахом. Что касается лошадей, то, хотя бы у него их оказалось больше, чем у тебя, тебе нечего бояться, ибо порядки пикинеров, которые защищают тебя, обороняют тебя от всякого их насилия, даже если твои лошади были отброшены. Начальники, кроме того, расположены в таком месте, что могут легко командовать и подчиняться; пространства, которые есть между одним батальоном и другим и между одним порядком и другим, служат не только для того, чтобы иметь возможность принять один другого, но и для того, чтобы дать место гонцам, которые должны ходить туда и обратно по приказу капитана. И как я сказал вам сначала, что у римлян в войске было около двадцати четырех тысяч человек, так должно быть и здесь; и как другие солдаты брали пример с легионов в манере сражения и способе построения войска, так и те солдаты, которых вы присоедините к нашим двум главным батальонам, должны принять их форму и порядок; имея пример, легко подражать ему, ибо при увеличении войска, добавив еще два главных батальона или столько же других солдат, нет ничего иного, как удвоить порядки, и там, где было поставлено десять батальонов на левой стороне, поставить двадцать, либо уплотняя, либо растягивая порядки в зависимости от того, как заставят тебя местность или враг.

ЛУИДЖИ. Конечно, сударь, я представляю себе это войско так, что мне кажется, я уже вижу его, и я горю желанием увидеть, как оно столкнется, и я ни за что на свете не хотел бы, чтобы вы стали Фабием Максимом, намеревающимся держать врага на расстоянии и откладывать день сражения, ибо я сказал бы о вас хуже, чем римский народ говорил о нем.

Описание сражения, то есть боя.

ФАБРИЦИО. Не сомневайтесь. Разве вы не слышите артиллерию? Наши уже выстрелили, но мало повредили врагу; и чрезвычайные велиты, выходя из своих мест вместе с легкой кавалерией, с величайшей быстротой и с изумительной яростью, и с величайшим криком, какой только может быть, атакуют врага; чья артиллерия выстрелила один раз и пролетела над головами наших пехотинцев, не причинив им никакого вреда, и поскольку она не может выстрелить второй раз, велиты и наши всадники уже захватили ее, а враги, чтобы защитить ее, двинулись вперед, так что ни наша артиллерия, ни вражеская уже не могут исполнять свою службу. Смотрите, с какой доблестью, силой и ловкостью сражаются наши люди, и с каким знанием дела благодаря упражнениям, которые заставили их привыкнуть, и благодаря уверенности, которую они имеют в войске, которое, смотрите, как своим шагом и с тяжелой кавалерией по бокам марширует в хорошем порядке, чтобы дать бой противнику. Смотрите на нашу артиллерию, которая, чтобы дать им место и оставить пространство свободным, отступила через то же пространство, откуда вышли велиты. Смотрите, как капитан воодушевляет их, показывает им победу как нечто верное. Смотрите, как велиты и легкая кавалерия расширились и вернулись на фланги войска, чтобы высмотреть и увидеть, не могут ли они с фланга причинить какой-либо вред противникам. Смотрите, как войска сошлись. Смотрите, с какой доблестью они выдержали насилие врагов и с каким молчанием, и как капитан приказывает тяжелой кавалерии, чтобы они сдерживали, а не атаковали, и чтобы они не нарушали строй пехоты. Смотрите, как наша легкая кавалерия отправилась дать бой отряду вражеских аркебузиров, которые хотели повредить нашим людям с фланга, и как вражеские всадники пришли им на помощь, так что, смешавшись между одними и другими всадниками, они не могут стрелять, но вынуждены отступить за свой собственный батальон. Смотрите, с какой яростью наши пикинеры также идут в лобовую атаку, и как пехотинцы теперь так близко друг к другу, что пики уже не могут быть использованы, так что, согласно изученному нами знанию, наши пикинеры отступают понемногу между щитоносцами. Смотрите, как в это время большой отряд вражеской тяжелой кавалерии атаковал наших тяжелых всадников с левой стороны, и как наши, согласно знанию, отступили под прикрытие чрезвычайных пикинеров и с помощью тех, снова дав свежий залп, отбросили противников и перебили добрую их часть, так что обычные пикинеры первых батальонов скрыты между рядами щитоносцев, оставив бой щитоносцам, которых вы можете видеть, с какой доблестью, уверенностью и неспешностью они убивают врага. Не видите ли вы, как сильно от сражения сжались порядки? Что они едва могут владеть своими мечами? Посмотрите, с какой яростью враги приходят в движение, ибо, будучи вооружены пикой, а меч бесполезен (один из-за того, что слишком длинный, другой из-за того, что враг слишком хорошо вооружен), отчасти они падают ранеными или убитыми, отчасти бегут. Смотрите, они бегут на правом фланге, они бегут также на левом. Смотрите, победа за нами. Разве мы не выиграли поле битвы самым счастливым образом? Но с большим счастьем она была бы выиграна, если бы мне было позволено привести это в действие. И смотрите, как не потребовалась помощь ни второго, ни третьего порядка, ибо наш первый фронт оказался достаточен, чтобы одолеть их. В этой части мне нечего больше сказать вам, кроме как разрешить, если у вас возникло какое-либо сомнение.

Вопросы, касающиеся стрельбы артиллерии.

ЛУИДЖИ. Вы с такой яростью выиграли это поле, что я так удивлен и ошеломлен, что полагаю, что не в силах выразить, если какое-либо сомнение осталось в моем уме; все же, доверяя вашей благоразумности, я буду настолько смел, чтобы сказать то же самое, что я понимаю. Скажите мне прежде всего, почему вы не заставили свою артиллерию стрелять более одного раза? И почему вы сразу же заставили их отступить в войско, и после не упоминали о них? Мне также показалось, что вы направили артиллерию врага высоко и назначили ее по своему собственному усмотрению, что вполне могло бы быть, но когда должно случиться, как я полагаю, случается часто, что они бьют по рядам, какое у вас средство? И видя, что я начал об артиллерии, я закончу весь этот вопрос, чтобы мне не нужно было рассуждать об этом более. Я слышал, как многие порицают доспехи и порядки древних войск, утверждая, что в наши дни они могут сделать мало, а скорее должны быть совершенно бесполезны, имея в виду ярость артиллерии, ибо она нарушает порядки и пробивает доспехи таким образом, что им кажется глупостью создавать порядок, который нельзя сохранить, и трудиться носить латы, которые не могут защитить человека.

Ответ на вопросы, которые были заданы касательно стрельбы артиллерии; Лучшее средство избежать вреда, который враг в поле может причинить своей артиллерией; Политика против луков и дротиков; Ничто не вызывает большего замешательства в войске, чем препятствие взору людей; Ничто так не ослепляет зрение людей в войске, как дым артиллерии; Политика, чтобы нарушить зрение врагов; Выстрела большой артиллерии в поле пехотинцам не следует сильно бояться; Поскольку тяжелые всадники стоят ближе друг к другу, чем легкие, они должны оставаться позади войска, пока вражеская артиллерия не закончит стрельбу; Артиллерия не является помехой, почему древние порядки войны не должны использоваться в наши дни.

ФАБРИЦИО. Этот ваш вопрос (поскольку он имеет много глав) требует долгого ответа. Это правда, что я не заставил артиллерию стрелять более одного раза, и даже насчет этого одного я сомневался; причина была в том, что важнее для одного — остерегаться, чтобы не быть пораженным, чем поразить врага. Вы должны понять, что для того, чтобы артиллерийское орудие не причинило вам вреда, необходимо либо стоять там, где оно не может достать вас, либо спрятаться за стеной, либо за валом; другого нет, что может удержать его, и необходимо также, чтобы и то, и другое было очень прочным. Те капитаны, которые приходят сражаться в поле, не могут стоять за стеной или за валами, ни там, где их нельзя достать; поэтому для них уместно, видя, что они не могут найти способа защититься, найти какое-то средство, с помощью которого они могут быть менее поражены; и они не могут найти никакого другого способа, кроме как предотвратить это быстро. Способ предотвратить это — идти и найти его немедленно и поспешно, а не неспешно и в куче, ибо благодаря скорости удар не успевает быть удвоенным, и из-за разреженности меньшее число людей может быть поражено. Это строй людей сделать не может, ибо если он марширует поспешно, он выходит из порядка; если он идет рассеянно, врагу не составит труда сломить его, ибо он ломается сам по себе; и поэтому я устроил войско таким образом, чтобы оно могло делать и то, и другое, ибо, поставив в углах его тысячу велитов, я назначил, чтобы после того, как наша артиллерия выстрелит, они вышли вместе с легкой каварией, чтобы захватить вражескую артиллерию; и поэтому я не заставил свою артиллерию стрелять снова, чтобы не дать времени врагу стрелять, ибо пространство не могло быть дано мне и отнято у других людей, и по той же причине, где я сделал так, чтобы моя артиллерия не стреляла второй раз, это было потому, что я не позволил бы врагу стрелять вообще, если бы мог, видя, что для того, чтобы вражеская артиллерия была бесполезной, нет другого средства, кроме как атаковать ее поспешно, ибо если враги оставят ее, ты захватываешь ее, если они захотят защитить ее, необходимо, чтобы они оставили ее позади, так что, будучи занятой врагами и друзьями, она не может стрелять. Я хотел бы верить, что без примеров этих доводов было бы достаточно вам, все же, будучи в состоянии показать старые примеры, чтобы доказать мои слова истинными, я сделаю это. Вентидий, придя сражаться в поле с парфянами, чья сила по большей части состояла в луках и стрелах, позволил им почти вплотную подойти к своему лагерю, прежде чем вывел свое войско, что он сделал только для того, чтобы иметь возможность быстро предотвратить их и не дать им пространства стрелять. Цезарь, когда он был во Франции, делает упоминание, что в сражении с врагами он был с такой яростью атакован ими, что его люди не имели времени метнуть свои дротики согласно обычаю римлян; посему видно, что для того, чтобы вещь, которая стреляет издалека, будучи в поле, не причинила тебе вреда, нет другого средства, кроме как с такой быстротой, как может быть, предотвратить ее. Другая причина побудила меня действовать без стрельбы артиллерии, над чем, возможно, вы будете смеяться, все же я не сужу, что это следует порицать. Нет ничего, что вызывает большее замешательство в войске, чем препятствие взору людей, вследствие чего многие могущественнейшие войска были разбиты из-за того, что их взор был затруднен либо пылью, либо солнцем; все же нет ничего, что больше затрудняет зрение, чем дым, который артиллерия делает при стрельбе; поэтому я бы подумал, что было бы большей мудростью позволить врагу ослепить самого себя, чем намереваться (будучи слепым) идти искать его; по этой причине я либо не стрелял бы, либо (поскольку это не было бы доказано, учитывая репутацию, которую имеет артиллерия) я поставил бы ее на углах войска, так что, стреляя, она не ослепляла бы дымом своим фронт того же самого, что является важностью моих людей. И чтобы доказать, что это полезная вещь — затруднить зрение врага, можно привести в пример Эпаминонда, который, чтобы ослепить вражеское войско, которое шло сражаться с ним, заставил свою легкую кавалерию бежать перед фронтом врагов, чтобы поднять пыль и затруднить их зрение, благодаря чему он одержал победу. И где вам кажется, что я направил выстрел артиллерии по своему собственному усмотрению, заставив его пролететь над головами моих людей, я отвечаю вам, что чаще всего и без сравнения большая артиллерия промахивается по пехотинцам гораздо скорее, чем попадает в них, ибо пехотинцы так низки, а те так трудны для стрельбы, что чуть только ты поднимешь их, они пролетают над головами людей; и если они направлены хоть немного слишком низко, они бьют в землю, и удар не доходит до них; также неровности земли спасают их, ибо каждый маленький холмик или возвышенность, что есть между людьми и артиллерией, затрудняет выстрел ее. А касательно всадников, и особенно тяжелой кавалерии, поскольку они должны стоять ближе друг к другу, чем легкая кавалерия, и поскольку они намного выше, могут быть лучше поражены, они могут, пока артиллерия не выстрелила, быть оставлены в хвосте войска. Правда то, что аркебузиры причиняют гораздо больше вреда, и полевые пушки, чем большая артиллерия, для чего величайшее средство — быстро дойти до рукопашной; и если в первой атаке будет убит кто-то, всегда будет убит, но хороший капитан и хорошее войско не должны вести счет вреда, который является частным, но общего, и подражать швейцарцам, которые никогда не избегают сражаться, будучи напуганными артиллерией, но скорее наказывают смертью тех, кто из страха перед ней либо вышел бы из ряда, либо сделал бы своим телом какой-либо знак страха. Я заставил их (как только они выстрелили) отступить в войско, чтобы они могли оставить путь свободным для битвы; я не делал больше упоминания о них, как о вещи бесполезной, когда бой начат. Вы также сказали, что, учитывая насилие этого инструмента, многие судят доспехи и древние порядки бесполезными, и кажется по этому вашему разговору, что люди в наши дни нашли порядки и доспехи, которые способны защитить их против артиллерии; если вы знаете это, я был бы рад, чтобы вы научили меня этому, ибо до сих пор я никогда не видел никаких, ни верю, что могут быть найдены какие-либо; так что я хотел бы понять от таких людей, по какой причине солдаты пешие в наши дни носят нагрудник или корсет из стали, и те, что на лошадях, ходят все вооруженные; поскольку, видя, что они порицают древнее вооружение людей как бесполезное, учитывая артиллерию, они должны презирать также и это? Я хотел бы понять, кроме того, по какой причине швейцарцы, подобно древним порядкам, делают батальон, плотно сжатый из шести или восьми тысяч человек, и по какой причине все другие подражали им, этот порядок несет ту же самую опасность, касающуюся артиллерии, что те другие должны были бы нести, которые подражали бы древности. Я верю, что они не знали бы, что ответить; но если бы вы спросили таких солдат, которые имели некоторое суждение, они ответили бы прежде всего, что они ходят вооруженными, ибо хотя те же доспехи не защищают их от артиллерии, они защищают их от арбалетов, от пик, от мечей, от камней и от всего другого вреда, который исходит от врагов; они ответили бы также, что они шли плотно вместе, как швейцарцы, чтобы иметь возможность легче опрокинуть пехотинцев, чтобы иметь возможность лучше противостоять лошадям и создать больше трудностей врагу, чтобы сломить их; так что видно, что солдаты должны бояться многих других вещей, кроме артиллерии, от которых с помощью доспехов и порядков они защищены; откуда следует, что чем лучше войско вооружено и чем плотнее у него порядки и сильнее, тем оно увереннее; так что тот, кто того же мнения, что вы говорите, необходимо, чтобы он был либо малого ума, либо что в этой вещи он изучал очень мало; ибо если мы видим, что так малая часть древней манеры вооружения, которая используется в наши дни, то есть пика, и так малая часть тех порядков, как главные батальоны швейцарцев, делают нам так много добра и заставляют наши войска быть такими сильными, почему не должны мы верить, что другие доспехи и другие порядки, которые остались, полезны? Видя, что если мы не имеем внимания к артиллерии, ставя себя плотно вместе, как швейцарцы, какие другие порядки могут заставить нас больше бояться ее? Ибо никакой порядок не может заставить нас так бояться ее, как те, которые собирают людей вместе. Кроме этого, если артиллерия врагов не заставила бы меня бояться, при осаде города, где она вредит мне с большей безопасностью, будучи защищенной стеной, я, будучи не в состоянии предотвратить ее, но только со временем, своей артиллерией затруднить ее, после такого сорта, что она может удвоить удар, как ей угодно, почему я должен бояться ее в поле, где я могу быстро предотвратить ее? Так что я заключаю так, что артиллерия, согласно моему мнению, не мешает тому, чтобы древние манеры не могли быть использованы, и показать древнюю доблесть; и если бы я не говорил уже с вами об этом инструменте, я бы об этом же объявил вам более подробно; но я отсылаю себя к тому, что тогда я сказал.

ЛУИДЖИ. Мы можем теперь понять очень хорошо, как много вы об артиллерии рассуждали; и в заключение, мне кажется, вы показали, что предотвращение ее быстро является величайшим средством, которое может быть получено для того же, будучи в поле и имея войско против вас. На что возникает во мне сомнение, ибо мне кажется, что враг мог бы поместить свою артиллерию таким образом в своем войске, что она вредила бы вам и была бы после такого сорта охраняема пехотинцами, что ее нельзя было бы предотвратить. Вы имеете (если вы помните себя хорошо) в упорядочении вашего войска для сражения, сделали дистанции трех ярдов между одним батальоном и другим, делая те дистанции пятнадцать, которые от батальонов до чрезвычайных пик: если враг должен был бы упорядочить свое войско подобно вашему и должен был бы поставить артиллерию на добром пути внутри тех пространств, я верю, что оттуда она вредила бы вам с их величайшей безопасностью, ибо люди не могут войти в силу своих врагов, чтобы предотвратить ее.

Общее правило против таких вещей, которые не могут быть выдержаны.

ФАБРИЦИО. Вы сомневаетесь весьма благоразумно, и я буду размышлять с собой, чтобы либо разрешить вам сомнение, либо показать вам средство; я сказал вам, что постоянно эти батальоны, либо через ходьбу, либо через сражения, движутся, и всегда естественно они приходят к тому, чтобы сблизиться плотно вместе, так что если вы делаете дистанции малой ширины, где вы ставите артиллерию, в малое время они сжимаются после такого сорта, что артиллерия не может более стрелять; если вы делаете их большими, чтобы избежать этой опасности, вы впадаете в большую, где вы через те дистанции не только даете удобство врагу отнять у вас артиллерию, но сломить вас; но вы должны понять, что невозможно держать артиллерию между отрядами, и особенно те, которые идут на повозках, ибо артиллерия идет в одну сторону, а стреляет в другую сторону; так что, имея идти и стрелять, необходимо, прежде чем они стреляют, чтобы они повернулись, и чтобы повернуть их, они будут иметь столько пространства, что пятьдесят повозок артиллерии расстроили бы любое войско; поэтому уместно держать их вне отрядов, где они могут быть одолены в манере, как немного ранее мы показали; но допустим, их можно было бы держать, и что можно было бы найти путь между обоими, и такого условия, что сжимание людей вместе не мешало бы артиллерии, и не было бы так открыто, что дало бы путь врагу, я говорю, что это исправляется весьма легко, с деланием дистанций в вашем войске против нее, которые могут дать свободный проход выстрелу тех, и так насилие ее придет к тому, чтобы быть тщетным, что может быть сделано весьма легко, ибо поскольку враг, намереваясь иметь свою артиллерию стоящей в безопасности, необходимо, чтобы он поставил их позади, в самой дальней части дистанций, так что выстрел ее, он, намереваясь, чтобы они не вредили его собственным людям, должен пройти по прямой линии, и по той самой всегда; и поэтому с даванием им места легко они могут быть избегнуты, ибо это общее правило, что к тем вещам, которые не могут быть выдержаны, должно быть дано место, как древность делала к слонам и к повозкам, полным крюков. Я верю, да, я более чем уверен, что кажется вам, что я упорядочил и выиграл битву по своей собственной манере; несмотря на это, я отвечаю вам на это, когда столько, сколько я сказал до сих пор, не было бы достаточно, что было бы невозможно, что войско, так упорядоченное и вооруженное, не одолело бы при первом столкновении любое другое войско, которое должно было бы быть упорядочено, как они упорядочивают войска в наши дни, которые чаще всего делают не более одного фронта, не имея щитоносцев, и являются в таком сорте невооруженными, что они не могут защитить себя от врага вблизи, и они упорядочивают их после такого сорта, что если они ставят свои батальоны по флангу, один к другому, они делают войско тонким; если они ставят один позади другого, не имея пути принять один другого, они делают это запутанно и склонно быть легко потревоженным; и хотя они дают три имени своим войскам и делят их на три компании, авангард, баталию и арьергард, несмотря на это, оно служит не для другой цели, чем маршировать и различать ночлеги; но в день битвы они привязывают их всех к первому натиску и к первой удаче.

ЛУИДЖИ. Я заметил также в сражении вашего поля, как ваши всадники были отброшены всадниками врагов; по какой причине они отступили к чрезвычайным пикам; откуда выросло, что с помощью их они выдержали и погнали врагов назад? Я верю, что пики могут выдержать лошадей, как вы говорите, но в грубом и толстом главном батальоне, как швейцарцы делают; но вы в вашем войске имеете для головы пять рядов пик, и для фланга семь, так что я не могу сказать, как они могут быть способны выдержать их.

Битва, как велика бы она ни была, не может одновременно занять более пяти рядов пик.

ФАБРИЦИО. Все же я сказал вам, как шесть рядов пик были заняты одновременно в македонской фаланге, хотя вы должны понять, что главный батальон швейцарцев, если бы он был сделан из тысячи рядов, он не может занять более четырех или в крайнем случае пяти; ибо пики имеют шесть ярдов и три четверти в длину, один ярд и полчетверти занято руками, поэтому первому ряду остается свободными пять ярдов и половина и полчетверти пики; второй ряд, кроме того, что занято рукой, потребляет ярд и полчетверти в пространстве, которое остается между одним рядом и другим; так что не остается пики полезной более чем четыре ярда и половина; третьему ряду, по той же самой причине, остается три ярда и четверть и половина; четвертому — два ярда и четверть; пятому — один ярд и полчетверти; другие ряды, чтобы вредить, бесполезны, но они служат для того, чтобы восстановить эти первые ряды, как мы объявили, и быть укреплением для тех пяти. Тогда если пять их рядов могут выдержать лошадь, почему пять наших не могут выдержать их? К чему также не хватает рядов позади, которые поддерживают и делают им ту же самую опору, хотя они не имеют пик, как другие. И когда ряды чрезвычайных пик, которые помещены на флангах, должны показаться вам тонкими, они могут быть приведены в квадрант и поставлены на фланге рядом с двумя батальонами, которые я поставил в последней компании войска; из которого места они могут легко все вместе помочь фронту и тылу войска и оказать помощь лошадям, согласно тому, как нужда потребует.

ЛУИДЖИ. Вы всегда использовали бы эту форму порядка, когда вы хотели бы разбить поле?

Уведомление касательно разбивки поля.

ФАБРИЦИО. Нет, ни в коем случае; ибо вы должны варьировать фасон войска согласно качеству ситуации и условию и количеству врага, как до того, как это рассуждение закончится, будут показаны определенные примеры; но эта форма дана вам не столько как самая сильная из всех, где на самом деле она очень сильна, сколько для того, чтобы тем самым вы могли взять правило и порядок научиться знать пути упорядочивать другие; ибо поскольку каждая наука имеет свою общность, на которой добрая часть ее основана. Одну вещь только я советую вам, что вы никогда не упорядочивали войско после такого сорта, что те, кто сражается впереди, не могут быть поддержаны теми, кто поставлен позади; ибо тот, кто совершает эту ошибку, делает величайшую часть своего войска бесполезной, и если оно сталкивается с какой-либо силой, оно не может одолеть.

ЛУИДЖИ. У меня выросло по этой части сомнение. Я видел, что в размещении батальонов вы делаете фронт из пяти на стороне, середину из трех, и последние части из двух, и я верю, что было бы лучше упорядочить их наоборот; ибо я думаю, что войско должно было бы с большей трудностью быть сломлено, когда тот, кто должен был бы атаковать его, чем больше он должен был бы войти в него, тем сильнее он должен был бы найти его; и порядок, придуманный вами, мне кажется, делает, что чем больше он вошел, тем слабее он найден.

Как фронт войска должен быть сделан; Как средняя часть войска должна быть упорядочена.

ФАБРИЦИО. Если бы вы помнили, как к триариям, которые были третьим порядком римских легионов, не было назначено более шестисот человек, вы сомневались бы меньше, поняв, как они были помещены в последней компании; ибо вы увидели бы, как я, движимый этим примером, поместил в последней компании два батальона, которые составляют девятьсот человек, так что я прихожу скорее (следуя примеру римского народа) ошибиться, ибо взял слишком много, чем слишком мало; и хотя этот пример должен был бы быть достаточным, я скажу вам причину, которая есть эта. Первый фронт войска сделан совершенно целым и толстым, ибо он должен выдержать натиск врагов, и он не должен принимать в него никого из своих товарищей; и для этого он пригоден, чтобы он был полон людей; ибо немногие люди сделали бы его слабым, либо из-за тонкости, либо из-за нехватки достаточного числа; но вторая компания, поскольку она должна сначала принять своих друзей, чтобы поддержать врага, уместно, чтобы она имела большие пространства, и для этого необходимо, чтобы она была меньшего числа, чем первая; ибо если бы она была большего числа или равного, было бы удобно либо не оставлять дистанции, что было бы беспорядком, либо, оставляя их, пройти границы тех, что впереди, что сделало бы фасон войска несовершенным; и это неправда, что вы говорите, что враг, чем больше он входит в главный батальон, тем слабее он находит его; ибо враг никогда не может сражаться со вторым порядком, кроме как первый соединен с тем же; так что он приходит к тому, чтобы найти середину главного батальона более сильной, а не более слабой, имея сражаться с первым и со вторым порядком вместе; то же самое случается, когда враг должен был бы прийти к третьей компании; ибо там не с двумя батальонами, которые найдены свежими, но со всем главным батальоном он должен сражаться; и поскольку эта последняя часть должна принять больше людей, пространства ее необходимо, чтобы были величайшими, и та, которая принимает их, чтобы была меньшего числа.

Построение тыловой части войска.

ЛУИДЖИ. Мне по душе то, что вы сказали, но ответьте мне еще на такой вопрос: если пять первых батальонов отступают между тремя вторыми, а затем восемь — между двумя третьими, не кажется ли невозможным, чтобы восемь, будучи собранными вместе, а затем десять, будучи собранными вместе, могли уместиться в том же самом пространстве, которое занимали пять?

Отступление пикинеров, чтобы освободить место для щитоносцев.

ФАБРИЦИО. Первое, что я отвечу, — это то, что пространство не то же самое. Ибо пять батальонов имеют четыре промежутка посередине, которые они занимают, отступая между тремя или между двумя; затем остается то же пространство, что было между одним главным батальоном и другим, и то же, что было между батальонами и отрядами пикинеров, — все эти промежутки создают простор. Кроме того, следует учесть, что батальоны сохраняют иные промежутки, когда они находятся в строю без изменений, нежели когда они перестроены; ибо при перестроении они либо сжимаются, либо расширяют ряды. Они расширяют их, когда боятся настолько, что готовы бежать, и сжимаются, когда боятся настолько, что стремятся спастись не бегством, а обороной. Таким образом, в этом случае они должны были бы разделиться, а не расшириться. Более того, пять шеренг пикинеров, стоящих впереди, как только начали бой, должны отступить между своими батальонами в тыл войска, чтобы уступить место щитоносцам, дабы те могли сражаться; и, уйдя в тыл войска, они могут выполнить ту задачу, которую капитан сочтет нужной, тогда как в авангарде, когда бой уже смешался, они были бы совершенно бесполезны. И для этого предусмотренные промежутки оказываются достаточно широкими, чтобы принять их; если же этих промежутков не хватит, то на флангах стоят люди, а не стены, и, уступая место и раздвигаясь, они могут сделать пространство настолько большим, что его будет достаточно для их размещения.

Как должны действовать пикинеры, расположенные на флангах войска, когда остальное войско вынуждено отступать.

ЛУИДЖИ. Шеренги отборных пикинеров, которых вы ставите на флангах войска, — хотите ли вы, чтобы они стояли неподвижно и оставались с двумя «рогами» у войска, когда первые батальоны отступают во вторые? Или вы хотите, чтобы они также отступали вместе с батальонами? Если бы они это сделали, я не вижу, как они могут, не имея позади батальонов с промежутками, которые могли бы их принять.

Учения войска в целом; число, которое подобает написать на знамени каждого отряда; степени почестей в войске, по которым должен подняться тот, кто хочет стать генералом.

ФАБРИЦИО. Если враг не одолеет их, когда он принуждает батальоны отступать, они могут стоять неподвижно в своем строю и поражать врага во фланг после того, как первые батальоны отступили. Но если он одолеет и их, что кажется разумным, будучи столь мощным, что способен отбросить остальных, то они также должны отступить. Это они могут проделать превосходно, даже если у них нет позади никого, кто мог бы их принять, ибо из середины они могут удвоиться по прямой линии, вводя одну шеренгу в другую, тем способом, о котором мы рассуждали, когда говорили о порядке удвоения. Правда, чтобы задумать удвоение для отступления назад, нужно выбрать иной путь, нежели тот, что я вам показал, ибо я говорил вам, что вторая шеренга должна войти в первую, четвертая — в третью и так далее. В этом случае они должны начинать не спереди, а сзади, так что, удваивая шеренги, они могут отступать назад, а не поворачиваться вперед. Но чтобы ответить на все то, что вы могли бы возразить мне по поводу этого показанного мною сражения, я говорю вам вновь, что я построил для вас это войско и показал это сражение по двум причинам: одна — чтобы объяснить вам, как оно устроено, другая — чтобы показать вам, как оно тренируется. Порядок, я полагаю, вы понимаете превосходно, а что касается учений, то я говорю вам, что их следует собирать в этой форме как можно чаще, ибо начальники учатся при этом удерживать свои батальоны в этих порядках. Ибо рядовым солдатам подобает хорошо соблюдать порядки каждого батальона, начальникам батальонов подобает хорошо удерживать их в каждом порядке войска и знать, как повиноваться по команде генерала. Поэтому необходимо, чтобы они знали, как соединить один батальон с другим, чтобы они знали, как занять свое место одновременно. И по этой причине подобает, чтобы на знамени каждого батальона было написано на видном месте его число, как для того, чтобы иметь возможность командовать ими, так и для того, чтобы капитан и солдаты по этому числу могли легче узнавать их. Также и главные батальоны должны быть пронумерованы и иметь номер на своем главном знамени. Поэтому необходимо знать, какой номер у главного батальона, который стоит на левом или на правом «роге», какие номера у батальонов, поставленных во фронте, в середине и так далее. Древние также хотели, чтобы эти числа были ступенями к степеням почестей в войсках: например, первая степень — младший командир, вторая — начальник пятидесяти обычных велитов, третья — центурион, четвертая — начальник первого батальона, пятая — второго, шестая — третьего и так далее, вплоть до десятого батальона, который должен быть почтен на втором месте, сразу после генерала главного батальона. И никто не должен дойти до этого начальника, если прежде не поднялся по всем этим ступеням. И поскольку, помимо этих начальников, есть три коннетабля отборных пикинеров и два отборных велитов, я хотел бы, чтобы они были в той же степени, что и коннетабль первого батальона. И я не возражал бы, чтобы было шесть человек равной степени, дабы каждый из них мог соревноваться, кто лучше справится, чтобы получить обещание стать начальником второго батальона. Тогда каждый из этих начальников, зная, на каком месте должен быть поставлен его батальон, по необходимости должен прийти к тому, что по звуку трубы, как только будет поднято главное знамя, все войско будет на своих местах. И это первое учение, к которому должно быть приучено войско, то есть быстро собираться в строй; и чтобы делать это, необходимо каждый день и многократно в один день выстраивать их и расстраивать.

ЛУИДЖИ. Какое вооружение вы хотели бы видеть на знаменах всего войска, помимо номера?

Гербы, которые должны быть на штандарте и на знаменах войска; второе и третье учение войска; четвертое учение войска; звуки музыкальных инструментов, которые древние использовали в своих войсках; что означает звук трубы.

ФАБРИЦИО. На штандарте генерала должны быть гербы государя войска, все остальные могут иметь те же самые гербы, варьируя поля или сами гербы, как покажется лучше господину войска, ибо это мало что значит, лишь бы достигался эффект, чтобы их можно было отличить друг от друга. Но перейдем к другому учению, которое состоит в том, чтобы заставить их двигаться и маршировать с подобающим темпом, и следить за тем, чтобы при марше они сохраняли порядки. Третье учение состоит в том, чтобы они научились действовать так, как им предстоит действовать в день битвы: заставить артиллерию стрелять и убирать ее с пути, заставить отборных велитов выйти, как при имитации штурма, и отступить их; сделать так, чтобы первые батальоны, как будто они сильно атакованы, отступили в промежутки вторых, а затем все — в третьи, и оттуда каждый вернулся на свое место. И так использовать их в этом учении, чтобы каждому человеку все было известно и привычно, что с практикой и привычкой достигается очень быстро. Четвертое учение состоит в том, чтобы они научились узнавать по звуку и по знамени команду своего капитана, ибо то, что будет произнесено голосом, они могут понять без другой команды. И поскольку важность этой команды должна исходить от звука, я скажу вам, какие звуки использовали древние. У лакедемонян, как утверждает Фукидид, в войсках использовались флейты, ибо они считали, что эта гармония наиболее подходит для того, чтобы заставить войско двигаться с важностью и яростью. Карфагеняне, движимые той же самой причиной, в первой атаке использовали виолу. Алиатт, царь лидийцев, использовал на войне виолу и флейты, но Александр Великий и римляне использовали рога и трубы, как те, кто считал, что силой таких инструментов можно больше воодушевить умы солдат и заставить их сражаться более яростно. Но так как мы, вооружая войско, взяли греческий и римский способы, так и в распределении звуков мы будем придерживаться обычаев одной и другой нации. Поэтому возле генерала я хотел бы поставить трубачей, как звук, не только способный воспламенить войско, но и способный быть услышанным во всем шуме лучше, чем любой другой звук. Все остальные звуки, которые должны быть вокруг коннетаблей и начальников главных батальонов, я хотел бы, чтобы это были маленькие барабаны и флейты, звучащие не так, как они звучат сейчас, а как они обычно звучат на праздниках. Капитан тогда трубой должен показывать, когда они должны стоять неподвижно, идти вперед или поворачивать назад, когда артиллерия должна стрелять, когда отборные велиты должны двигаться, и разнообразием или различием таких звуков показывать войску все те движения, которые вообще могут быть показаны. Эти трубы должны сопровождаться барабанами, и в этом учении, поскольку оно много значит, необходимо много упражнять войско. Что касается конницы, то там следовало бы использовать также трубы, но с меньшим звуком и иным голосом, чем у капитана. Это все, что пришло мне на память о порядке войска и об учениях его.

ЛУИДЖИ. Прошу вас, пусть не будет вам в тягость объяснить мне еще одну вещь: по какой причине вы заставили легкую конницу и отборных велитов идти с криками, шумом и яростью, когда они давали атаку? А затем, при столкновении остальной части войска, вы показали, что дело происходило с величайшей тишиной? И поскольку я не понимаю повода для этого разнообразия, я хотел бы, чтобы вы объяснили мне его.

Крики и шум, с которыми первая атака дается врагам, и тишина, которую следует соблюдать после, когда бой уже начат.

ФАБРИЦИО. Мнение древних капитанов было различным по поводу вступления в рукопашную: следует ли идти с шумом или с тишиной, идти спокойно и мягко. Этот последний способ служит для того, чтобы надежнее сохранять порядок и лучше понимать команды капитана; первый служит для того, чтобы больше воодушевить умы людей. И поскольку я считаю, что следует учитывать и то, и другое из этих двух вещей, я заставил одних идти с шумом, а других — с тишиной. И мне ни в коем случае не кажется, что постоянный шум идет на пользу, ибо он мешает командам, что является вещью наиболее пагубной. И не стоит с разумом то, что римляне использовали шум, кроме как при первой атаке, ибо в их историях видно, что много раз случалось, что благодаря словам и утешениям капитана солдаты, которые бежали, были заставлены стоять на своем, и по его команде по-разному меняли порядки, чего не произошло бы, если бы шум был громче, чем его голос.

ЧЕТВЕРТАЯ КНИГА

ЛУИДЖИ. Поскольку под моим руководством поле было выиграно столь почетно, я полагаю, что хорошо, если я не буду искушать судьбу больше, зная, как она переменчива и нестабильна. И поэтому я желаю сложить свое руководство, и чтобы Заноби теперь исполнял эту обязанность спрашивающего, намереваясь следовать порядку, который касается младшего. И я знаю, что он не откажется от этой чести, или, как мы бы сказали, от этого труда, как для того, чтобы доставить мне удовольствие, так и потому, что он по природе более решителен, чем я. И его не испугает то, что ему придется вступить в эти труды, где он может быть так же побежден, как и способен победить.

ЗАНОБИ. Я готов делать все, что вам будет угодно мне поручить, хотя я желаю более охотно слушать, ибо до сих пор ваши вопросы удовлетворяли меня больше, чем те, которые могли бы понравиться мне, которые при слушании ваших рассуждений случайно пришли мне на память. Но, синьор, я полагаю, что хорошо, чтобы вы не теряли времени и чтобы вы имели терпение, если этими нашими церемониями мы вас беспокоим.

ФАБРИЦИО. Вы доставляете мне скорее удовольствие, ибо эта перемена спрашивающих заставляет меня узнавать различные умы и различные склонности ваши. Но остается ли что-нибудь, что кажется вам хорошим добавить к предмету, о котором уже рассуждали?

ЗАНОБИ. Две вещи я желаю, прежде чем вы перейдете к другой части: одна — чтобы вы показали, нужно ли при построении войск использовать какой-либо другой способ; другая — какие предосторожности капитан должен иметь, прежде чем вести своих людей в бой, и в случае возникновения или развития происшествия, какое средство может быть найдено.