«Справочник по экономике: упражнения и литература к тому II. Современные экономические проблемы»

9. Кто выиграл, когда гавайский сахар (до аннексии) был допущен беспошлинно, в то время как другой сахар облагался налогом?

10. Если владельцы мраморных карьеров могут показать, что их чистый доход на 30 процентов выше благодаря протекционистскому тарифу на иностранный мрамор, показывает ли это, что тариф увеличивает богатство защищающей страны?

11. Сформулируйте любое положение, которое, как вы думаете, вы можете отстоять относительно связи между высокой или низкой заработной платой и международной конкуренцией. Отстаивайте свое положение.

12. Что вы скажете о плане корректировки пошлин на импорт таким образом, чтобы уравнять «трудовые затраты» импортных и отечественных товаров, путем взимания пошлин, которые просто компенсируют более высокую заработную плату, выплачиваемую американским работодателем?

13. Является ли высокий уровень денежной заработной платы препятствием для успешного ведения промышленности в конкуренции со странами, где денежная заработная плата низкая?

14. Каков был аргумент, первоначально использовавшийся относительно сравнительных уровней заработной платы здесь и за рубежом, насколько это касалось начала определенных отраслей в этой стране? Сравните этот аргумент с текущим протекционистским аргументом относительно связи между тарифом и нынешним общим уровнем заработной платы в Соединенных Штатах.

15. Какую помощь должен дать закон о заработной плате в объяснении нынешнего неравенства между шкалами заработной платы в Германии, Франции, Англии и США?

16. Если бы нам было выгодно допускать товары бесплатно, можем ли мы быть оправданы в их налогообложении, чтобы добиться уступок от другой страны?

17. Какие условия потребления и производства дома и за рубежом были бы наиболее благоприятными для перекладывания импортной пошлины на промышленный товар полностью на потребителя?

18. (a) A и B — два тропических острова, населенных дружественными народами и производящих одни и те же товары. Климат, почва и топография A таковы, что все виды продуктов могут производиться там с меньшими усилиями, чем они могут производиться в B. Мог бы быть какой-либо стимул для жителей A торговать с жителями B?

(b) Отбрасывая все чувства враждебности и сентиментальной привязанности к дому, есть ли какая-либо причина, по которой жители B не должны все эмигрировать в A?

(c) Мог бы B уравнять условия производства путем введения протекционистского тарифа на продукты двух островов?

(d) Предположим, A был обнаружен после того, как сильная цивилизация выросла на B. Могли бы условия быть такими, что A мог бы с выгодой для себя ввести протекционистский тариф?

ГЛАВА 15 ИСТОРИЯ АМЕРИКАНСКИХ ТАРИФОВ

Литература.

* Блейки Р. Г., Новый закон о доходах. A. E. Rev., 6: 837-850. 1916.

Кертис Дж. Ф., Административные положения закона о доходах 1913 года. Q. J. E., 28: 31-45. 1913-1914.

Хоффманн И. Н., Таможенное администрирование согласно закону о тарифах 1913 года. J. P. E., 22: 845-871. 1914.

Мак-Кинли Уильям, История тарифного законодательства, 1812-1896. 1896.

Самнер У. Г., История протекционизма в Соединенных Штатах. 1877.

Тауссиг Ф. У., Как не следует создавать тарифы. A. E. Rev., 1: 20-32. 1911.

Тауссиг Ф. У., История тарифов Соединенных Штатов. 6-е изд., 1914.

Тауссиг Ф. У., Тарифные дебаты 1909 года и новый тарифный закон. Q. J. E., 24: 1-38. 1909-1910.

* Уиллис Г. П., Тариф 1913 года. J. P. E., 22: 1-42, 105-131, 218-238. 1914.

Вопросы.

1. В свете истории американских тарифов, что бы вы назвали (1) основными преимуществами и (2) основными недостатками высокопротекционистского тарифа как основного источника государственных доходов? Проиллюстрируйте свои пункты историческими ссылками.

2. Если другие страны могут перевозить нашу торговлю дешевле, чем мы можем делать это сами, и если граждане этой страны могут инвестировать свои деньги с большей прибылью в другие отрасли, каковы преимущества и недостатки того, чтобы позволить этим странам перевозить нашу торговлю?

3. Составьте таблицу и диаграмму стоимости импорта и экспорта США в Европу, С. А., Ю. А., Азию, Океанию и Африку за последние пять отчетных лет. Обсудите вопрос американского экспорта и импорта в абзаце, не превышающем 200 слов. Stat. Abst. (в разделе «Прогресс США»).

4. Составьте список десяти ведущих товаров, экспортируемых из США, и десяти ведущих товаров, импортируемых в США, за последний доступный год. Что они показывают относительно положения США в международной торговле? Stat. Abst.

ГЛАВА 16 ОБЪЕКТЫ И ПРИНЦИПЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Литература.

* Буллок К. Дж., Избранные чтения по государственным финансам. 1906. Гл. VIII, IX.

Рост федеральных расходов. P. S. Q., 18: 97-111. 1903.

* Дэниелс, ч. II, гл. I-IV.

Эджуорт Ф. И., Субъективный элемент в первых принципах налогообложения. Q. J. E., 24: 459-470. 1909-1910.

* Плен К. К., Государственные финансы. 3-е изд., перераб. и доп. 1913. Ч. I, II.

Round table discussion of taxation. A. E. Assn. Bul., 4th ser., 1 (no. 2): 333-346. 1911.

Селигман Э. Р. А., Очерки по налогообложению. 8-е изд., 1913.

Вопросы.

1. Нарушает ли налогообложение когда-либо право частной собственности?

2. Что получает гражданин взамен своих налогов?

3. Существует ли какая-либо связь между уплаченными налогами и выгодами, полученными от правительства?

4. Каким образом мы можем понимать положение о том, что налогообложение должно быть соразмерно способности?

5. Некоторые утверждают, что использование правительством косвенных налогов увеличивает существующее неравенство в личном распределении богатства. Какие причины можно привести за или против этого мнения?

ГЛАВА 17 НАЛОГИ НА ИМУЩЕСТВО И КОРПОРАЦИИ

Литература.

Брукс Р. К., Германский имперский налог на не заработанный прирост стоимости. Q. J. E., 25: 682-709. 1910-1911.

Буллок, гл. XI, XV.

Комптон У. М., Недавние тенденции в реформе лесного налогообложения. J. P. E., 23: 971-979. 1915.

* Гамильтон, Хрестоматия, 560, 561.

Робинсон М. Х., Федеральный корпоративный налог. A. E. Rev., 1: 691-723. 1911.

* Сборник источников, 130-137.

Такер Р. С., Британские налоги на стоимость земли на практике. Q. J. E., 29: 794-819. 1914-1915.

Бюро корпораций США, Отчет о налогообложении корпораций. Ч. I-IV. 1909-1912.

Специальный отчет по налогообложению. 1913.

Янг А. Н., Движение за единый налог в Соединенных Штатах. 1916.

Вопросы.

1. Недавняя газетная заметка гласит: «В этом году оценивается недвижимость. Выпустите корову на передний двор, снесите забор, сделайте так, чтобы все выглядело обветшалым, потому что это будут деньги в вашем кармане». Что это указывает относительно налогообложения?

2. Части поместья, разделенные на пятнадцать равных долей экспертами по недвижимости, вскоре после этого были оценены по-разному от 900 до 2850 долларов для целей налогообложения. Что это указывает? (Из задач Самнера.)

3. Объясните, как и почему общий налог на имущество разрушается в Соединенных Штатах в отношении налогообложения корпораций коммунального обслуживания.

4. Что подразумевается под разделением государственных и местных доходов? Какие преимущества сторонники разделения заявляют для своего плана? Каково ваше суждение относительно его целесообразности?

5. Что подразумевается под положением о том, что единый налог на стоимость земли уплачивается навсегда тем, кто владеет землей в момент первого введения налога?

6. Как Массачусетс облагает налогом межштатные железные дороги, проходящие через штат? Какие недостатки, если таковые имеются, вы видите в плане Массачусетса?

7. Может ли налогообложение использоваться для обеспечения части прибыли крупных корпораций?

ГЛАВА 18 ЛИЧНЫЕ НАЛОГИ

Литература.

Адамс Т. С., Влияние подоходного налога и налога на наследство на распределение богатства. A. E. Rev., 5 (№ 1, прил.): 234-244. 1915.

The place of the income tax in the reform of state taxation. A. E. Assn. Bul., 4th ser., 1 (no. 2): 302-321. 1911.

* Блейки Р. Г., Новый подоходный налог. A. E. Rev., 4: 25-46. 1914.

Боули А. Л., Британский суперналог и распределение дохода. Q. J. E., 28: 255-268. 1913-1914.

* Буллок, гл. XII, XVI.

Налогообложение имущества и дохода в Массачусетсе. Q. J. E., 31: 1-61. 1916-1917.

Дэниелс, ч. II, гл. VIII.

Грайс Дж. У., Недавние события в налогообложении в Англии. A. E. Rev., 1: 488-504. 1911.

Хилл Дж. А., Подоходный налог 1913 года. Q. J. E., 28: 46-68. 1913-1914.

Селигман Э. Р. А., Подоходный налог. Изд. 1914.

Смит Р. Х., Распределение дохода в Великобритании и бремя подоходного налога. Q. J. E., 25: 216-238. 1910-1911.

Уэст Макс, Налог на наследство. 2-е изд., 1908.

Вопросы.

1. Каков текущий статус налога на наследство в американских содружествах?

2. Обсудите положение о том, что доход является нормальным источником налогообложения.

3. Очертите историю законодательства о подоходном налоге федеральным правительством. Каковы были условия, которые привели к законодательству о подоходном налоге 1913 года?

4. Какую концепцию дохода воплощает недавний подоходный налог? Проиллюстрируйте некоторые своеобразные различия, возникающие в результате этого использования «дохода».

5. Каково ваше мнение относительно справедливости прогрессивного налогообложения?

6. Назовите два основных аргумента в пользу прогрессивного налогообложения. Какие два аргумента в пользу прогрессивного налогообложения вы считаете самыми сильными и почему? Какие два аргумента против прогрессивного налогообложения вы считаете самыми слабыми и почему? К каким видам налогов, если таковые имеются, принцип прогрессии неприменим и почему?

ГЛАВА 19 МЕТОДЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ

Литература.

* Адамс Т. С. и Самнер Х. Л., Проблемы труда. 8-е изд., 1914. Гл. IV, IX, X.

Коммонс Дж. Р. (ред.), Тред-юнионизм и проблемы труда. 1905. Гл. XI.

* Коммонс Дж. Р. и Эндрюс Дж. Б., Принципы трудового законодательства. 1916. Гл. II, сек. 1-3.

Кросс Айра Б., Кооперация в Калифорнии. A. E. Rev., 1: 535-544. 1911.

Фэй К. Р., Кооперация дома и за рубежом. 1898.

Гилман Н. П., Участие в прибыли между работодателем и работником. 1889.

Хокси Р. Ф., Почему организованный труд выступает против научного менеджмента. Q. J. E., 31: 62-85. 1916-1917.

Round table discussion. Industrial efficiency and the interests of labor. A. E. Rev., 2 (no. 1, supp.): 117-130. 1912.

Шлосс Д. Ф., Методы промышленного вознаграждения. 3-е изд., 1898.

Вирчу Г. О., Кооперативные бондари Миннеаполиса. Q. J. E., 19: 527-544. 1904-1905.

Вольф Г. У., Упущенные возможности кооперации. Econ. Rev., 16: 190-206. 1906.

Вопросы.

1. С растущим разделением труда есть ли больше или меньше возможностей для оплаты труда по плану сдельной заработной платы?

2. Обсудите следующее утверждение: При системе сдельной работы мастер следит за качеством, а рабочий — за количеством работы; при системе повременной оплаты мастер следит за количеством, а рабочий — за качеством работы.

3. Какое средство есть у мастера для неэффективного рабочего, работающего по системе повременной оплаты?

4. Что лучше приспособлено для следующих видов рабочих: шахтеры, бондари, сельскохозяйственные рабочие, печатники, граверы, рабочие обувной фабрики, железнодорожные тормозчики, телеграфисты — повременная или сдельная работа?

5. Поскольку при системе сдельной работы человеку платят только за то, что он делает, есть ли какая-либо причина для увольнения рабочего, занятого по этому плану, чья эффективность падает ниже среднего?

6. Опишите любой случай участия в прибыли, который вы, возможно, видели в действии.

7. Возникает ли экономическая прибыль в случае кооперативного универсального магазина? Если да, то куда она идет?

8. Если вы видели кооперативный магазин в действии, расскажите, каков был его успех.

9. Сравните и объясните производственную и потребительскую кооперацию, показав трудности и преимущества.

ГЛАВА 20 ОРГАНИЗОВАННЫЙ ТРУД

Литература.

* Адамс и Самнер, гл. VI, VII.

Барнетт Г. Э., Национальные и районные системы коллективных переговоров в Соединенных Штатах. Q. J. E., 26: 425-443. 1911-1912.

Барнетт Г. Э., Доминирование национального профсоюза в американской трудовой организации. Там же, 27: 455-481. 1912-1913.

Карлтон Ф. Т., История и проблемы организованного труда. 1911.

Коммонс, гл. II, VI.

* Коммонс и Эндрюс, гл. III, сек. 1.

Грот Г. Г., Введение в изучение организованного труда в Америке. 1916.

Хокси Р. Ф., Научный менеджмент и труд. 1915.

Хокси Р. Ф., Правда об I. W. W. J. P. E., 21: 785-797. 1913.

Хокси, Р. Ф., Тред-юнионизм в Соединенных Штатах: общий характер и типы; интерпретация типов профсоюзов. J. P. E., 22: 201-217, 464-481. 1914.

Льюис, Г. Т., Экономическая основа борьбы за закрытый цех. J. P. E., 20: 928-952. 1912.

Маккейб, Д. А., Стандартная ставка в американских профсоюзах. 1912.

Митчелл, Джон, Организованный труд. 1902.

* Сборник источников (Source Book), 214-227 (отрывок из Маккейба).

Уэбб, Сидни и Беатриса, Промышленная демократия. 1897.

Уолмен, Л., Бойкот в американских профсоюзах. 1916.

Вопросы.

1. Являются ли возможности рабочих подняться до ранга мастеров такими же большими, как раньше?

2. Каковы основные причины возникновения и роста профсоюзов? Проведите различие между тред-юнионом (профессиональным союзом) и рабочим союзом.

3. Каковы условия, благоприятствующие заключению национальных соглашений между профсоюзами и ассоциациями работодателей? Четко объясните значение каждого из этих условий.

4. Опишите практики, включенные в термин «прямое действие», и противопоставьте их методам коллективных переговоров и законодательного регулирования.

5. Становятся ли забастовки более или менее частыми и значимыми в вашем штате? В ответе на этот вопрос приведите цифры с 1881 года, если они доступны, показывающие количество забастовок; затронутые предприятия и степень их вовлеченности; потери в заработной плате и убытки работодателей. Составьте диаграмму по этим данным. См.: Бюро труда США, Ежегодный отчет, 1906.

6. Увеличивают или уменьшают профсоюзы количество забастовок?

7. Если бы вы были должностным лицом профсоюза, начали бы вы забастовку, когда торговля идет хорошо или когда она идет плохо?

8. Имеет ли значение для долговечности повышения заработной платы, достигнутого в результате забастовки, является ли работодатель одним из наиболее успешных или одним из наименее успешных в данном бизнесе?

9. Приведите примеры различных видов бойкота. Каково, по-видимому, отношение федеральных судов к законности бойкотов?

10. Есть ли какое-либо сходство между методами профсоюзов и этикетом медицинской и юридической профессий?

11. Некоторые профсоюзы ограничивают количество учеников в своих профессиях. Является ли это оправданной политикой с их стороны?

12. Из методов, используемых профсоюзами для повышения заработной платы своих членов, какие являются предвзятыми, а какие нет по отношению к интересам остальной части общества, включая неорганизованных рабочих? Приведите доводы.

13. Может ли заработная плата зависеть от «коллективных переговоров» профсоюзов, и если да, укажите в этой связи оправдание (если оно существует) для организации профсоюзов.

14. Если профсоюз устанавливает минимальную ставку заработной платы ниже той, которая была бы рыночной конкурентной ставкой в отсутствие организации, какую ставку получат члены? Изложите факты из Сборника источников, которые привели вас к вашему ответу.

15. Повысили или понизили профсоюзы заработную плату неорганизованных рабочих?

16. Каково отношение американских профсоюзов к системам эффективности как попыткам внедрить улучшенные методы производства (а не системы оплаты)?

ГЛАВА 21. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

Литература.

Эбботт, Эдит, Прогресс минимальной заработной платы в Англии. J. P. E., 23: 268-277. 1915.

Женщины в промышленности. 1915.

* Адамс и Самнер, гл. II, VIII, XII, разд. 1-4, 9, XIII, разд. 2.

Барнетт, Г. Э. и Маккейб, Д. А., Посредничество, расследование и арбитраж промышленных споров. 1916.

Кларк, В. С., Рабочее движение в Австралазии. 1906.

Коммонс, гл. VII, VIII, XVIII, XXI.

* Коммонс и Эндрюс, гл. III, разд. 2, 3, IV, V.

Комптон, У. М., Теории заработной платы в промышленном арбитраже. A. E. Rev., 6: 324-342. 1916.

Хэммонд, М. Б., Судебное толкование минимальной заработной платы в Австралии. A. E. Rev., 3: 259-286. 1913.

Хэммонд, М. Б., Советы по заработной плате в Австралии. Q. J. E., 29: 98-148, 326-361, 563-630. 1914-1915.

Холкомб, А. Н., Законодательная минимальная заработная плата в Соединенных Штатах. A. E. Rev., 2: 21-37. 1912.

Келли, Флоренс, Законы о минимальной заработной плате. J. P. E., 20: 999-1010. 1912.

Миллис, Г. А., Некоторые аспекты минимальной заработной платы. J. P. E., 22: 132-155. 1914.

Мот, К. Г., Промышленный арбитраж. 1916.

Персонс, К. Э., Женский труд и заработная плата в Соединенных Штатах. Q. J. E., 29: 201-234. 1914-1915.

Сафферн, А. Э., Согласительные процедуры и арбитраж в угольной промышленности Америки. 1915.

Бюро статистики труда США, Бюл. 175. 1915. Резюме отчета о наемных работниках-женщинах и детях.

Уэбб, Сидни, Экономическая теория законодательной минимальной заработной платы. J. P. E., 20: 973-998. 1912.

Уайз, Э. Ф., Советы по заработной плате в Англии. A. E. Rev., 2: 1-20. 1912.

Вопросы.

1. Если вы можете сделать больше работы за два часа, чем за один, можете ли вы работать более непрерывно в течение шестнадцати последовательных часов, чем в течение восьми?

2. Что определяет максимальное время обучения для прилежного студента?

3. Когда трудолюбивый человек перестает работать на своей ферме и почему?

4. Если производство сокращается на одну четверть из-за сокращения рабочего времени, «создается ли работа» в той же мере для безработных?

5. Защитите политику минимальной заработной платы с точки зрения рабочего и изложите возражения работодателей против нее.

6. Предположим, предложено законодательно установить всеобщий девятичасовой рабочий день для мужчин.

(а) При каких условиях вы сочли бы такой закон социально полезным?

(б) Какие другие органы могли бы достичь целей, для которых предназначен такой закон?

(в) Каковы основные социальные и экономические последствия, которых вы ожидали бы от такого закона?

ГЛАВА 22. ДРУГОЕ ЗАЩИТНОЕ ТРУДОВОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Литература.

* Адамс и Самнер, гл. V, разд. 3, XII, разд. 5, XIII, разд. 3.

Аддамс, Джейн, Законодательство о детском труде — необходимое условие промышленной эффективности. A. A. A., 25: 542-550. 1905.

Коммонс, гл. XIV, XIX, XX, XXII, XXIII, XXVI, XXXVIII.

* Коммонс и Эндрюс, гл. VI, VII, IX.

Фишер, У. К., Сфера компенсаций рабочим в Соединенных Штатах. A. E. Rev., 5: 221-278. 1915.

Лейзерсон, У. М., Движение за государственные биржи труда. J. P. E., 23: 707-716. 1915.

Пигу, А. К., Безработица. 1914.

Рубинов, И. М., Проблема безработицы. J. P. E., 21: 313-331. 1913.

Рубинов, И. М., Субсидируемое страхование от безработицы. Там же, 412-431. 1913.

Самнер, Г. Л. и Мерритт, Э. А., Законодательство о детском труде в Соединенных Штатах. 1915.

Бюро статистики труда США, Бюл. 159. 1915.

Вопросы.

1. Какие классы экономических товаров или услуг регулируются законом и почему?

2. Есть ли какое-либо сходство между профсоюзами и тарифами? Между тарифами и фабричным законодательством?

3. Какие причины приводятся в оправдание законов, закрывающих парикмахерские по воскресеньям?

4. Может ли человек, владеющий участком на жилой улице города, построить на нем клеевой завод?

5. Что вы отметили относительно преимуществ или трудностей ограничения детского труда на фабриках?

6. В каких видах социального законодательства федеральный характер нашего правительства является серьезным препятствием для экспериментирования? Четко покажите причины, почему.

7. Если бы население стало стационарным, не увеличиваясь и не уменьшаясь в численности, и если бы были открыты методы, которые сделали бы возможным производство того же количества богатства в год, что и в настоящее время, только с половиной рабочей силы, и если бы средний рабочий день не был сокращен, не возникла бы большая и, по-видимому, постоянная нехватка рабочих мест? Обсудите подробно и приведите доводы в пользу вашего ответа.

8. В каком смысле «безработица», столь очевидная в период промышленного спада, является доказательством того, что количество работников «превышает объем работы, которую необходимо выполнить»?

ГЛАВА 23. СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ

Литература.

Адамс и Самнер, гл. XII, разд. 6-8.

Болдуин, Ф. С., Схемы пенсий по старости: критика и программа. Q. J. E., 24: 713-742. 1909-1910.

Коммонс, гл. XXV.

* Коммонс и Эндрюс, гл. VIII.

Ферстер, Р. Ф., Британский закон о национальном страховании. Q. J. E., 26: 275-312. 1911-1912.

Франкель, Л. К. и Доусон, М. М., Страхование рабочих в Европе. 1910.

Хендерсон, К. Р., Промышленное страхование в Соединенных Штатах. 1909.

Льюис, Ф. У., Государственное страхование. 1909.

Национальная гражданская федерация, Департамент социального страхования, Отчет комитета по предварительному зарубежному расследованию. 1915.

Рубинов, И. М., Стандарты страхования по болезни. J. P. E., 23: 221-251, 327-364, 437-464. 1915.

Бюро труда США, Ежегодные отчеты, 1908, 1909.

Уоррен, Б. С. и Сиденстрикер, Эдгар, Медицинское страхование. 1916.

Вопросы.

1. Являются ли производственные травмы более частыми в низкооплачиваемых или высокооплачиваемых профессиях?

2. Предложите преимущества и недостатки общей системы обязательного промышленного страхования по старости, болезни и от несчастных случаев. Каковы существенные различия между этими тремя формами страхования?

3. Покажите, в какой степени система страхования рабочих была развита в одной из следующих стран: Германия, Франция, Италия, Англия. В развитии общей системы страхования рабочих в США какая из вышеперечисленных форм, вероятно, появится первой? По каким причинам система такого рода не была развита в США? Хендерсон, К. Р., Промышленное страхование.

ГЛАВА 24. НАСЕЛЕНИЕ И ИММИГРАЦИЯ

Литература.

* Адамс и Самнер, гл. III.

* Коммонс и Эндрюс, гл. II, разд. 4.

Фэрчайлд, Г. П., Иммиграция. 1913.

«Уровень жизни — вверх или вниз? A. E. Rev., 6: 9-25. 1916.

Феттер, Ф. А., Население или процветание. A. E. Rev., 3 (№ 1, прил.): 5-19. 1913. (Президентское обращение к Американской экономической ассоциации, 1912 г., значительная часть которого включена в гл. 24 текста.)

Голденвейзер, Э. А., Теория иммиграции Уокера. Am. J. Soc, 18: 342-351. 1912-1913.

Холл, П. Ф., Недавняя история иммиграции и ограничения иммиграции. J. P. E., 21: 735-751. 1913.

* Гамильтон, Чтения (Readings), 384-386, 392-395.

Хасбенд, У. У., Значение эмиграции. A. E. Rev., 2 (№ 1, прил.): 79-85. 1912. Дискуссия за круглым столом по вышеуказанному, 86-88.

Дженкс, Дж. У. и Лаук, У. Дж., Проблема иммиграции. 1912.

Лаук, У. Дж., Исчезающий американский наемный работник. Atlan. Mo., 110: 691-696. 1912.

* Материалы, 146-156.

Мэйо-Смит, Ричмонд, Статистика и экономика. 1899. Кн. I, гл. V.

Мэйо-Смит, Ричмонд, Статистика и социология. 1895. Кн. I, гл. V-VII.

Миллис, Г. А., Некоторые экономические аспекты японской иммиграции. A. E. Rev., 5: 787-804. 1915.

Пейдж, Т. У., Распределение иммигрантов в Соединенных Штатах до 1870 года. J. P. E., 20: 676-694. 1912.

Пейдж, Т. У., Некоторые экономические аспекты иммиграции до 1870 года. Там же, 20: 1011-1028; 21: 34-55. 1912, 1913.

Робертс, Питер, Новая иммиграция. 1912.

Росс, Э. А., Старый мир в новом. 1914.

* Сборник источников (Source Book), 187-198. (Отрывок из Дженкса и Лаука.)

Уорн, Ф. Дж., Волна иммиграции. 1916.

Вопросы.

1. Составьте таблицу и диаграмму изменений, произошедших в нашей иммиграции в отношении (1) количества, (2) характера. Какие проблемы возникают из этих фактов? Стат. сб.

2. Объясните термины «новая иммиграция» и «старая иммиграция» и приведите важные статистические факты, касающиеся их.

3. Покажите применение доктрины народонаселения к текущей проблеме иммиграции и заработной платы в Америке.

4. Показывают ли цифры по иммиграции что-либо относительно необходимости законодательства, ограничивающего иммиграцию?

5. Каков был эффект недавней иммиграции в Соединенные Штаты на использование машин?

6. Примените теорию заработной платы, чтобы объяснить влияние нынешней иммиграции на заработную плату неквалифицированных или малоквалифицированных рабочих.

7. Если бы предложение труда любого класса уменьшилось на десять процентов, выросла бы заработная плата в той же пропорции?

8. Способствует ли иммиграция сейчас общему благосостоянию в Соединенных Штатах? Изложите факты и общие экономические принципы, на которых вы основываете свой ответ.

9. Если в страну ежегодно в течение десяти лет прибывает полмиллиона рабочих — в течение которых не становится доступным никаких новых природных ресурсов, — повлияет ли это на заработную плату в этой стране? Если да, то на каких классов рабочих? Каков будет эффект на сумму дохода, получаемого землевладельцами?

10. Объясните, как общие принципы ценообразования действуют при определении заработной платы. Покажите, как эти принципы применяются, когда имеет место широкое использование южных и восточных европейцев. (См. Сборник источников.)

11. Если на данном рынке труда количество рабочих увеличивается, в то время как количество и техническая эффективность косвенных агентов остаются неизменными, какое изменение, если таковое имеется, произойдет в среднем уровне заработной платы? Какое изменение, если таковое имеется, произойдет в доходе косвенных агентов?

12. Является ли обычный, неквалифицированный труд «дефицитным» (в каком-либо разумном смысле этого слова) в Китае? в Соединенных Штатах?

ГЛАВА 25. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ И СЕЛЬСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ

Литература.

Карвер, Т. Н., Избранные чтения по сельской экономике. 1916.

Карвер, Т. Н., Работа сельской организации. J. P. E., 22: 821-844. 1914.

Коултер, Дж. Л., Сельскохозяйственное развитие в Соединенных Штатах, 1900-1910. Q. J. E., 27: 1-26. 1912-1913.

Хиббард, Б. Г., Аренда в северо-центральных штатах. Q. J. E., 25: 710-729. 1910-1911.

Хиббард, Б. Г., Аренда в североатлантических штатах. Q. J. E., 26: 105-117. 1911-1912.

Хиббард, Б. Г., Аренда в западных штатах. Q. J. E., 26: 363-376. 1911-1912.

Хиббард, Б. Г., Аренда в южных штатах. Q. J. E., 27: 482-496. 1912-1913.

Хогланд, Г. Э., Движение сельского населения в Иллинойсе. J. P. E., 20: 913-927. 1912.

Нурс, Э. Г., Сельскохозяйственная экономика. 1916. (Большой том чтений, хорошо отобранных и отредактированных.)

Round table discussion. The decline of the rural population. A. E. Rev., 2 (no. 1, supp): 51, 52. 1912.

Дискуссия за круглым столом. Сельские условия на юге. Там же, 48-50. 1912.

Тейлор, Г. К., Сельскохозяйственная экономика. 1905.

Вогт, П. Л., Трудовой доход фермера. A. E. Rev., 6: 808-822. 1916.

Вопросы.

1. Приведите любые примеры, которые вы заметили, локальных изменений распределения населения между деревней и городом. Каковы главные интересные факты в этих случаях? Какие силы вы можете назвать причинами этих изменений? Была ли сельскохозяйственная деятельность ускорена или замедлена? Получила ли она откат?

2. Богатый столичный банкир покупает большое загородное поместье в районе, в котором сельское хозяйство практически находится на уровне натурального хозяйства и в котором в последние годы многие фермы были заброшены. Он щедро вкладывает труд и материалы в почву, не жалея расходов на цели, которые помогут в производстве сельскохозяйственных культур наилучшего качества. При каких условиях это можно делать прибыльно? Каков будет вероятный эффект на местное сельское хозяйство, (а) если весь продукт поместья потребляется в нем самом? (б) если значительная часть продукта продается в конкуренции с продукцией местных фермеров? Какие изменения, вероятно, произойдут в отношении занятости местного населения? В отношении его миграции?

3. Почему иммигранты сейчас занимают фермы Новой Англии, которые в некоторых случаях годами были заброшены местными фермерами? Является ли тот факт, что они это делают, аргументом за или против ограничения иммиграции?

4. Какова общая тенденция иммигрантов в вопросе поселения в городских и сельских общинах?

5. Если верно, что относительное сокращение сельскохозяйственного населения Соединенных Штатов можно объяснить действием чисто экономических сил, на каких основаниях есть оправдание для жалоб на зло концентрации населения в городах?

ГЛАВА 26. ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

Литература.

Карвер, Т. Н., Избранные чтения по сельской экономике. 1916.

Коултер, Дж. Л., Маркетинг сельскохозяйственных земель в Миннесоте и Северной Дакоте. A. E. Rev., 2: 282-301. 1912.

Голденвейзер, Э. А., Доход фермера. A. E. Rev., 6: 42-48. 1916.

Хюбнер, Г. Г., Сельскохозяйственная торговля: организация американской торговли сельскохозяйственными товарами. 1915.

Ежегодник Международного института сельскохозяйственной статистики. Монографии о сельскохозяйственной кооперации в различных странах. 1916.

Кеммерер, Э. У., Сельскохозяйственный кредит в Соединенных Штатах. A. E. Rev., 2: 852-872.

* Материалы, 407, 408, 409.

Меткалф, Р. и Блэк, К. Г., Сельскохозяйственная кредитная кооперация и сельскохозяйственная организация в Европе. 1915.

Олмстед, В. Г., Покупательная способность сельскохозяйственной продукции. Министерство сельского хозяйства США, Отчет, 1912.

* Филлипс, гл. XXVII. О сельскохозяйственном кредите.

Пауэлл, Ф. У., Кооперативный маркетинг свежих фруктов Калифорнии. Q. J. E., 24: 392-418. 1909-1910.

Патнэм, Г. Э., Законодательство о сельскохозяйственном кредите и проблема аренды. A. E. Rev., 5: 805-815. 1915.

Патнэм, Г. Э., Фермерский кредит в Канзасе. Там же, 27-37. 1915.

Патнэм, Г. Э., Федеральный законопроект о сельском кредите. Там же, 6: 770-789. 1916.

Шоу, А. У., Некоторые проблемы рыночного распределения. Q. J. E., 26: 703-765. 1911-1912.

* Сборник источников (Source Book), 34-47, 48-57, 75-80, 81-90.

Уоррен, Г. Ф., Управление фермой. 1913. (Рассматривает прежде всего проблему отдельной фермы, но также многие более широкие экономические вопросы.)

Велд, Л. Д. Г., Маркетинг сельскохозяйственной продукции. 1916.

Вопросы.

1. Почему корпоративная форма бизнес-организаций не была так широко внедрена в фермерскую индустрию, как в другие отрасли?

2. Обсудите следующие утверждения, процитированные из статьи о Законе о федеральных фермерских кредитах 1916 года: «Не было необходимости в каком-либо федеральном законодательстве, затрагивающем проблему земельного кредита землевладельцев.... Существует, однако, более насущная проблема ... сделать условия сельской жизни более привлекательными для молодого поколения фермеров. Для достижения этой цели необходима какая-то форма законодательства о покупке земли». Amer. Econ. Rev., 6: 789. 1916.

3. Чем городские и сельские районы различаются в своих предпочтениях и использовании различных видов банковского кредита?

ГЛАВА 27. ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ ПРОБЛЕМА

Литература.

Браун, Г. Г., Конкуренция транспортных компаний. A. E. Rev., 4: 771-792. 1914.

Браун, Г. Г., Транспортные тарифы и их регулирование. 1916.

Кларк, Дж. М., Некоторые игнорируемые фазы регулирования тарифов. A. E. Rev., 4: 565-574. 1914.

Диксон, Ф. Г., Закон Манна-Элкинса, вносящий поправки в закон о регулировании торговли. Q. J. E., 24: 593-633. 1909-1910.

Данн, С. О., Железнодорожная дискриминация. J. P. E., 20: 437-461. 1912.

Гефарт, У. Ф., Место канала в национальной транспортной системе. A. E. Assn. Bul., 4-я сер., 1 (№ 2): 188-196. 1911. Дискуссия за круглым столом, 197-203.

Хэдли, А. Т., Железнодорожный транспорт. 1884.

Хэммонд, М. Б., Теории железнодорожных тарифов Межштатной торговой комиссии. Q. J. E., 25: 1-66, 279-336, 471-538. 1909-1910.

Джонсон, Э. Р., Американский железнодорожный транспорт. 3-е изд., 1908.

Джонсон, Э. Р., Политика внутренних водных путей. A. E. Assn. Bul., 4-я сер., 1: 166-174. 1911.

Джонсон, Э. Р., Принципы государственного регулирования железных дорог. P. S. Q., 15: 37-49. 1900.

Макфолл, Р. Дж., Железнодорожная монополия и регулирование тарифов. 1916.

* Материалы, 627, 628.

Мейер, Б. Г., Некоторые соображения при установлении железнодорожных тарифов. A. E. Rev., 4 (№ 1, прил.): 69-80. 1914. Дискуссия за круглым столом по вышеуказанному, 81-100.

Праути, К. А., Железнодорожная дискриминация и промышленные комбинации. A. A. A., 15: 41-50. 1900.

Рипли, У. З., (Ред.), Железнодорожные проблемы. 1907.

Рипли, У. З., Железные дороги: тарифы и регулирование. 1912.

Рипли, У. З., Железнодорожная перекапитализация. Q. J. E., 28: 601-629. 1913-1914.

Рипли, У. З., Железные дороги: финансы и организация. 1915.

* Сборник источников (Source Book), 361-367, 368-378, 379-382.

Вопросы.

1. Почему транспорт является большей проблемой в Соединенных Штатах, чем в Европе?

2. Покажите, каким образом естественные водные пути определили расположение ведущих городов Америки.

3. Приведите примеры городов, рост которых был вызван железными дорогами.

4. На основании каких соображений товары классифицируются для перевозки железными дорогами? Является ли классификация несправедливой дискриминацией? Проиллюстрируйте примером.

5. Какие классы интересов затрагивает увеличение минимального веса для вагонных отправок? Объясните в каждом случае, является ли этот эффект благоприятным или неблагоприятным, и приведите соответствующие причины.

6. Имеет ли стоимость обслуживания какое-либо отношение к тарифам, взимаемым железными дорогами?

7. Приведите пример территории с единым (блочным) тарифом и объясните причины его применения.

8. Что представляет собой пункт о «дальних и ближних перевозках» в Законе о регулировании межштатной торговли? Объясните, почему железные дороги устанавливают тарифы, противоречащие условиям этого пункта, и почему правительство должно запрещать железным дорогам устанавливать такие тарифы.

9. Железная дорога, соединяющая два конкурентных пункта, взимает одну четвертую цента за тонно-милю при перевозке зерна со своего внутреннего терминала, в то время как при перевозке зерна из неконкурентной зоны она взимает один цент за тонно-милю. Какие соображения, вероятно, привели к установлению указанных тарифов?

Не могла бы железная дорога увеличить свою чистую прибыль, повысив тариф на транзитные перевозки до половины цента за тонно-милю и снизив местный тариф до трех четвертей цента за тонно-милю?

10. Тариф на кукурузу при вагонных отправках из Омахи, штат Небраска, в Ньюпорт-Ньюс, штат Виргиния, составляет 10 центов за сто фунтов. Из региона Омахи существуют конкурирующие перевозчики до Мексиканского залива и других портов Атлантики. Тариф на кукурузу при вагонных отправках из пунктов в Виргинии до Ньюпорт-Ньюса по тому же маршруту составляет 12 центов за сто фунтов. Нельзя ли было снизить местные тарифы, если бы перевозчики повысили тарифы на дальние перевозки?

11. Какие случаи несправедливого отношения железных дорог к общественности вам доводилось наблюдать?

12. Приведите примеры, которые вы видели или о которых слышали, когда два грузоотправителя платили разные тарифы за одну и ту же услугу.

13. Знаете ли вы какие-либо крупные города, которые являются более выгодными пунктами для отправки грузов, чем соседние населенные пункты?

14. Какими законными правами обладают строители железной дороги, которыми не пользуются все остальные граждане?

15. Видите ли вы четкое различие между общественным характером железной дороги и характером конного экипажа?

16. Какой вред может быть от принятия бесплатных проездных билетов судьями, законодателями и другими государственными чиновниками?

17. Должен ли закон запрещать продажу билетов «перекупщиками»?

18. Если ваш сосед едет по бесплатному билету, а вы платите за проезд, помогаете ли вы оплачивать его поездку?

19. Почему проповедники должны получать билеты за полцены?

20. Каковы основные причины государственного регулирования железных дорог?

21. Почему вопрос контроля над железными дорогами в интересах общества представляет особые трудности в Америке?

ГЛАВА 28 ПРОБЛЕМА ПРОМЫШЛЕННОЙ МОНОПОЛИИ

Литература.

Болен, Г. Л., «Простые факты о трестах и тарифах». 1902.

Кольер, У. М., «Тресты». 1900.

Коттер, А., «Достоверная история корпорации United States Steel». 1916.

Гобсон, Дж. А., «Эволюция современного капитализма». Изд. 1912. Гл. V.

Джонс, Элиот, «Объединение антрацитовой угольной промышленности в Соединенных Штатах». 1914.

Кинг, У. И., «Богатство и доход народа Соединенных Штатов». 1915.

Мид, Э. С., «Экономика объединения». J. P. E., 20: 358-372. 1912.

«Финансы трестов». 1903.

Монтегю, Г. Х., «Тресты наших дней». 1904.

Рипли, У. З., «Промышленная концентрация по данным переписи». Q. J. E., 21: 651-658. 1906-1907.

(Ред.), «Тресты, пулы и корпорации». Изд. 1916.

* «Сборник источников», 255-264. (Выдержка из отчета Комиссара корпораций США «О транспортировке нефти».)

Стивенс, У. С., «Классификация пулов и ассоциаций». A. E. Rev., 3: 545-575. 1913.

Стивенс, У. С., (Ред.), «Промышленные объединения и тресты». 1913.

Стивенс, У. С., «Группа трестов и объединений». Q. J. E., 26: 593-643. 1911-1912.

Стивенс, У. С., «Пороховой трест, 1872-1912». Там же, 444-481. 1911-1912.

Комиссар корпораций США, «Отчет о транспортировке нефти». 1906.

Уиллоуби, У. Ф., «Интеграция промышленности в Соединенных Штатах». Q. J. E., 16: 94-115. 1901-1902.

Вопросы.

1. Какие крупные тресты были сформированы в последнее время?

2. Укажите мотивы формирования трестов, разделив их на социально полезные и антисоциальные.

3. Перечислите преимущества, которыми обладает «трест» по сравнению с мелким конкурентом, и укажите, какие из них являются результатом крупномасштабного производства, а какие обусловлены обладанием монопольной властью.

4. Существуют ли условия, при которых объединение было бы более экономичной единицей производства и распределения, чем отдельное предприятие, достаточно крупное для того, чтобы получить все преимущества, достигаемые за счет одного лишь объема выпуска? Если да, изложите их четко.

5. Тщательно объясните причины и пределы преимуществ крупного производства. Приведите три примера отраслей, в которых эти преимущества очевидны.

6. Наблюдали ли вы рост какой-либо местной отрасли от малого начала до крупных масштабов? Если да, то как вы это объясняете?

7. Какое производственное предприятие является крупнейшим в вашем родном городе? Смог ли бы ряд более мелких предприятий того же рода и с той же совокупной мощностью добиться такого же успеха? Почему?

8. Какова связь между улучшением транспорта и другими средствами связи и трестами?

9. Каковы основные методы, с помощью которых тресты или объединения стремились к экономии в управлении?

10. Опишите характерные черты пула, треста и холдинговой компании.

11. Опишите любое известное вам соглашение, заключенное между торговцами или производителями с целью регулирования цен. Повысились или понизились цены в результате этого?

12. Что такое простое ценовое соглашение? Чем оно отличается от пула? Есть ли какая-либо разница в вопросе законности? Причины.

13. Каковы пределы полномочий монополий по установлению цен и получению прибыли? Существуют ли какие-либо другие условия, которые будут способствовать сдерживанию бесконечного роста объединений?

14. Объясните и проиллюстрируйте на конкретном примере обстоятельства, связанные с издержками производства, которые способствуют тому, чтобы монопольная цена была ниже предыдущей конкурентной цены на тот же товар. Здесь не имеется в виду местное или временное снижение цен монополиями, которые намерены таким образом захватить местный рынок.

15. Если вся торговля — это обмен, не сокращают ли члены треста свой доход, когда они повышают цену на свою продукцию путем искусственного соглашения?

16. Пять заводов, занимающихся производством определенного товара в разных частях Соединенных Штатов, объединены под владением единой корпорации, созданной для этой цели. До объединения эти пять заводов производили 75 процентов от общего объема выпуска данного товара, каждый производил примерно 15 процентов; остальные 25 процентов производились семью заводами, ни один из которых не выпускал более 5 процентов от общего объема выпуска. Каждый из первых пяти заводов был достаточно велик, чтобы обеспечить все известные виды экономии на издержках превращения сырья в физически готовый продукт, и каждый работал на полную мощность. Совокупная чистая прибыль пяти заводов составляла 1 000 000 долларов в год. Стоимость воспроизводства этих пяти заводов составляет 14 000 000 долларов. Новая корпорация выпускает и выплачивает владельцам поглощенных предприятий 10 000 000 долларов в виде 5-процентных облигаций первой закладной, 6 000 000 долларов в виде кумулятивных привилегированных акций и 8 000 000 долларов в виде обыкновенных акций.

Что определит, обладает ли это объединение монопольной властью?

Является ли корпорация перекапитализированной? Если да, то в какой степени? Четко укажите, что вы подразумеваете под перекапитализацией.

Вероятно ли, что доходы новой корпорации будут выше, чем совокупные доходы пяти заводов, если цена на продукт не будет повышена? Если да, то за счет чего будет получено это увеличение?

Если произойдет увеличение доходов, как это отразится на цене каждого из трех видов ценных бумаг корпорации?

17. Предположим, что эффективный спрос на определенный вид товаров в стране в целом будет меняться следующим образом при указанных изменениях цены:

$1.00 1,000,000 units 1.10 900,000 units 1.20 800,000 units 1.30 700,000 units 1.40600,000 units 1.50 500,000 units 1.60 400,000 units 1.70 300,000 units 1.80200,000 units

Существует десять компаний, каждая из которых производит 100 000 единиц по цене 90 центов (включая все расходы, кроме отчислений на дивиденды по инвестициям), что дает каждой компании достаточную маржу, чтобы продолжать деятельность в отрасли. Какой немедленный эффект на цены может оказать объединение, состоящее из шести фирм, при условии, что издержки на единицу продукции и объем выпуска независимых компаний остаются неизменными? Покажите для каждой из указанных цен, каков был бы размер маржи, полученной четырьмя независимыми конкурентами (в совокупности) и объединением. Какие менее непосредственные последствия, вероятно, последовали бы и почему?

18. Является ли предоставление патентов вмешательством в торговлю, подобным тарифам?

19. Справедливо ли, что удачливый изобретатель популярной игрушки должен зарабатывать на ней 100 долларов в день?

20. Справедливо ли, что изобретатель должен иметь возможность поддерживать высокую прибыль своего бизнеса благодаря патентным законам?

ГЛАВА 29 ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ МОНОПОЛИИ

Литература.

Андерсон, Б. М., мл., «Конкуренция против монополии — вопрос кампании». Independent, 73: 997-1002. 1912.

Болен, Г. Л., «Простые факты о трестах и тарифах». 1902.

Браун, У. Дж., «Предотвращение и контроль монополий». 1915.

Кларк, Дж. Б., «Проблема монополии». 1904.

Кларк, Дж. Б. и Дж. М., «Контроль над трестами». Изд. 1914.

Кларк, Дж. М., «Тарифы для коммунальных предприятий». A. E. Rev., 1: 473-487. 1911.

Кольер, У. М., «Тресты». 1900.

Дэвис, Дж. Э., «Законы о трестах и недобросовестная конкуренция». 1916.

Дюран, Э. Д., «Проблема трестов». 1915. См. также Q. J. E., 28: 381-416, 664-700. 1913-1914.

Дюран, Э. Д., «Законодательство о трестах 1914 года». Q. J. E., 29: 72-97. 1914-1915.

Эли, Р. Т., «Монополии и тресты». 1900.

Грей, Дж. Х., «Контроль над корпорациями общественного обслуживания». A. E. Rev., 4 (№ 1, прил.): 18-44. 1914. Дискуссия за круглым столом по вышеуказанному, 45-68.

Хотчкисс, У. Э., «Недавние решения по трестам и бизнес». A. E. Rev., 4 (№ 1, прил.): 158-172. 1914. Дискуссия за круглым столом по вышеуказанному, 173-195.

Дженкс, Дж. У., «Проблема трестов». 1900.

Кнот, О. У., «Капитал и монополия». P. S. Q., 31: 244-259. 1916.

Кнот, О. У., «Конкуренция и капитал». Там же, 30: 578-590. 1915.

Кнот, О. У., «Политика Соединенных Штатов в отношении промышленной монополии». 1914.

ЛеРоссиньоль, Дж. Э., «Монополии в прошлом и настоящем». 1900.

Орт, С. П. (Ред.), «Материалы об отношениях правительства к собственности и промышленности». 1915.

Рипли, У. З. (Ред.), «Тресты, пулы и корпорации». Изд. 1916.

* «Сборник источников», 383-385. Антитрестовский закон Шермана.

Стивенс, У. С., «Закон Клейтона». A. E. Rev., 5: 38-54. 1915.

«Закон о торговой комиссии». Там же, 4: 840-855. 1914.

Промышленная комиссия Соединенных Штатов, «Отчет». 1898-1901. 19 томов.

Райт, К. У., «Экономика государственного регулирования цен». A. E. Rev., 3 (№ 1, прил.): 126-131. 1913. Дискуссия за круглым столом по этому докладу и докладу Дж. М. Кларка, 132-142.

Уайман, Брюс, «Контроль над рынком». 1911.

Вопросы.

1. В чем заключается проблема трестов?

2. Считает ли общественность рост трестов благом или злом? Что думают об этом исследователи данного вопроса?

3. Какая из следующих точек зрения, по вашему мнению, ближе всего к истине и почему? (а) Трест является естественным и неизбежным результатом современных условий и представляет собой явный экономический выигрыш. (б) Трест является результатом особых привилегий и корпоративных злоупотреблений. (в) Трест — величайшее изобретение этой или любой другой эпохи.

4. Было бы полезно для общества, если бы трест добился значительной экономии в производстве, вытеснил своих мелких конкурентов и сохранил цены на прежнем уровне, распределяя сэкономленные средства между своими акционерами?

5. Как изменились бы последствия для общества, если бы цены были снижены за счет лучшей организации и предотвращения потерь?

6. Если можно доказать, что тресты снизили цены, должен ли этот факт освобождать их от любого вмешательства со стороны законодательства?

7. Кратко опишите «недобросовестные методы» монополистических корпораций. Какие конкретные положения недавнего железнодорожного и антитрестовского законодательства направлены на предотвращение этих методов?

8. Является ли хорошей государственной политикой позволять тресту продавать товары по заниженным ценам своему мелкому конкуренту в одном районе, в то время как он поддерживает высокие цены в других местах?

9. Большинство позитивных законов направлены на то, чтобы препятствовать конкуренции или сделать ее более свободной?

10. Скопируйте из статутов двух отдаленных друг от друга штатов разделы, относящиеся к антитрестовскому или антимонопольному законодательству. Отметьте общий характер этого законодательства, особые черты, наказания за нарушения и т. д., и обсудите.

11. Каковы основные положения одного из следующих актов: (а) Антитрестовский закон Шермана, (б) Закон о предпринимательских корпорациях штата Массачусетс, (в) Новые законы о компаниях, Англия, (г) Германское право о компаниях.

12. Сделайте реферат и обсудите решение по делу Northern Securities. Видите ли вы какие-либо аргументы в пользу объединения в пулы? Считаете ли вы это решение эффективным для прекращения создания пулов? Рипли (Ред.), «Тресты, пулы и объединения».

ГЛАВА 30 ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Литература.

Бемис, Э. У. (Ред.), «Муниципальные монополии». 1899.

Брукс, Р. К., «Муниципальные дела», 5: 1-346. 1901. (Исчерпывающая и хорошо систематизированная библиография по всем аспектам муниципальных проблем.)

Дьюснэп, Э. Р., «Отношение государства к железным дорогам, обсуждение вопроса национализации». Бюллетень Экономической ассоциации, 4-я

Фэрли, Дж. А., «Недавнее расширение муниципальных функций в

Соединенных Штатах». A. A. A., 25: 299-310. 1905.

Гюйо, Ив, «Где и почему общественная собственность потерпела неудачу». Пер. Х. Ф. Бейкера. 1914.

Кнапп, М. А., «Государственная собственность на железные дороги». A. A. A., 19: 61-73. 1902.

Национальная гражданская федерация, «Отчет о муниципальном и частном управлении коммунальными предприятиями». 1907. 3 тома. (Монументальное исследование американской делегации, посетившей многие города Европы и Америки; в основном благоприятное для расширения муниципальной собственности.)

Уинчелл, Б. Л., «Дрейф в сторону государственной собственности на железные дороги». Atlan. Mo., 110: 747-758. 1912.

Вопросы.

1. Обязательно ли каждое государственное предприятие сужает сферу частного предпринимательства и уменьшает объем конкуренции?

2. Какие формы государственной деятельности способствуют выживанию неприспособленных людей и дурных черт характера? Какие формы помогают выжить наиболее приспособленным?

3. Что такое муниципальные франшизы? Где они существуют?

4. Почему общественность соглашается предоставлять патенты или общественные франшизы?

5. Какие виды муниципальных отраслей промышленности вы видели в действии? Насколько они были успешны?

6. Каковы основные аргументы «за» и «против» городской собственности и контроля над газо- и водоснабжением? Какие проблемы возникают из-за городской политики?

7. Назовите отрасли промышленности, которые находятся в собственности и под контролем городов, о которых вы знаете лично.

Какие из них, по вашему мнению, наиболее удовлетворительны? Какие наименее?

8. Каковы общественные настроения в вашем родном сообществе относительно владения отраслями промышленности городом?

ГЛАВА 31 НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛИЗМА

Литература.

Брукс, Дж. Г., «Проблема синдикализма». A. E. Rev., 4 (№ 1, прил.): 115-130. 1914. Дискуссия за круглым столом по вышеуказанному, 131-157.

Кларк, Дж. Б., «Социальная справедливость без социализма». 1914.

Энсор, Р. К. К. (Ред.), «Современный социализм». 2-е изд., 1907. (Выдержки из социалистических источников.)

Глэдден, Вашингтон, «Инструменты и человек». 1893. (Один из примеров большого числа американских книг, призывающих к применению христианской этики к социальным вопросам.)

Хилквит, М., «История социализма в Соединенных Штатах». 1903.

Хилквит, М., «Социализм в теории и на практике». 1909.

Хиндс, У. А., «Американские общины». 2-е изд., 1908. (Описывает многие эксперименты, все неудачные; автор — сторонник социализма.)

Киркап, Т., «Исследование социализма». 3-е изд., 1907. (Сочувственное, но не предвзятое изложение.)

Локвуд, Дж. Б., «Движение Нью-Хармони». 2-е изд., 1907.

Мартин, Джон, «Попытка определить социализм». Бюллетень Экономической ассоциации, 4-я сер., 1 (№ 2): 347-354. 1911. Дискуссия за круглым столом по вышеуказанному, 355-367.

Менгер, А., «Право на весь продукт труда». Пер. 1899. (Мастерская критика.)

Рэй, Джон, «Современный социализм». 3-е изд., 1901. (Стандартная работа несоциалиста.)

Шеффле, А., «Квинтэссенция социализма». Изд. 1898. (Изложение несоциалиста, настолько благоприятное, что используется социалистами как брошюра.)

Спар, К. Б., «Современное распределение богатства в Соединенных Штатах». 1896.

Спарго, Джон, «Социализм». 1906. (За.)

Уоллинг, У. Э., «Социализм как он есть». 1912. (За.)

Уоллинг, У. Э. и др., «Социализм наших дней». 1916. (Сборник источников.)

Уоткинс, Г. П., «Рост крупных состояний». 1907.

Уэллс, Г. Дж., «Новые миры для старых». 1908. (Призыв к более справедливому распределению; Фабианская школа.)

Вопросы.

1. В конечном счете, есть ли кто-нибудь — будь то капиталист на пенсии или неквалифицированный поденщик, — чье право на получаемый реальный доход проистекает исключительно из собственности, которой он владеет, или исключительно из труда, который он выполняет?

2. Что значит зарабатывать на жизнь? Сколько людей это делают?

3. Если капитал необходим в производстве, почему возникает вопрос о справедливости, когда его использование оплачивается?

4. Что такое доктрина экономических гармоний? Приведите три примера (различных по типу) в современном законодательстве, которые противоречат этой доктрине, с обоснованием каждого из них.

5. Дайте определение благотворительности. Примените общие принципы благотворительности к бесплатным школам, бесплатным библиотекам и бесплатной одежде для школьников.

6. Что такое экономическая свобода? Чем она отличается от политической свободы?

7. Является ли обычай лучшим регулятором экономической деятельности, чем конкуренция?

8. Что такое приобретенные права? Мешают ли они когда-нибудь прогрессу? Примеры.

9. Различайте социалистический и конкурентный принципы распределения.

10. Какие классы мыслителей наиболее склонны к социализму? (Классы, рассматриваемые социально, промышленно, по расе, по экономической и исторической подготовке.)

11. Если бы социализм сократил совокупный продукт, был бы он все равно желателен из-за лучшего распределения?

12. Какой эффект был бы, если бы государство заставляло рабочих трудиться на неудачливых работодателей за более низкую заработную плату, чем на успешных? Или если бы оно снижало арендную плату для менее способных торговцев и производителей?

13. Существует ли какое-либо правило для определения пределов государственного вмешательства?

14. Если бы у вас была власть, какую одну общественную меру, которую вы считаете осуществимой и эффективной, вы бы внесли в законодательство, чтобы добиться более справедливого разделения общественного дохода? Приведите причины.

15. Богатство Соединенных Штатов увеличилось с 7 000 000 000 долларов в 1850 году до 188 000 000 000 долларов в 1912 году. Как это богатство распределялось согласно (а) социалистической теории стоимости? (б) теории единого налога? (в) теории стоимости в условиях конкуренции?

16. Каковы основные способы, которыми правило конкурентной стоимости было аннулировано в этот период.

17. Гарантировал бы социализм устойчивость или регулярность экономической деятельности, тем самым устраняя явления экономических кризисов и депрессий?

18. Каким образом налогообложение в настоящее время меняет распределение реальных доходов между лицами? Какими другими методами и в какой степени такое налогообложение могло бы быть расширено?

Примечания транскрибатора:

Все ошибки и несоответствия в правописании, пунктуации и использовании курсива были сохранены, за исключением случаев, отмеченных ниже.

В оригинале не было оглавления; оно было добавлено.

На стр. 9 название «География торговли» имело строчную букву «t» в слове «The» в оригинале.

На стр. 10 вопрос «Что подразумевается под «Фабричной системой»?» в оригинале выглядел как «Что подразумевается под «Фабричной системой».»

На стр. 12 вопрос «Какие основные вещи, помимо использования денег, вызывают спрос на золото и серебро?» имел точку вместо вопросительного знака в оригинале.

На стр. 15 в фразе «монета того же номинала» в оригинале было «demonination».

На стр. 17 в ссылке на «гл. VI, VII, XIII.» имя «Филлипс» не было выделено курсивом в оригинале.

В таблице в верхней части стр. 18 под названием «Средние цены на» в оригинале не было запятой после «Шерсть».

На стр. 18 в предпоследнем предложении вопроса 7, с фразой «взвешивание влияет на ваш первый», отсутствовал вопросительный знак в оригинале.

На стр. 21 в вопросе 9 о «Двух людях А и Б» было «transacton» вместо «transaction» в оригинале.

На стр. 23, вопрос 17, «Предположим, что этот банк...», имел две точки вместо одной после «$102».

На стр. 38 висячий отступ (если таковой имелся) после ссылки, начинающейся с «Virtue,», был обычным отступом в оригинале.

На стр. 42 в ссылке, начинающейся с «United States», аббревиатура «Bul.» была выделена курсивом в оригинале, хотя в других случаях она не выделялась курсивом.

На стр. 44 слово «и» в ссылке, начинающейся с «Уоррен, Б.», было выделено курсивом в оригинале.

На стр. 46 висячий отступ, если таковой имелся, после ссылки на «Работа сельской организации» был обычным отступом в оригинале.

На стр. 47 автор «Аренды в южных штатах», Б. Х. Хиббард, был указан как Х. Э. Хиббард в оригинале.

На стр. 49 вопрос «Как городские и сельские...» имел точку вместо вопросительного знака в оригинале.

На стр. 53, по-видимому, либо фраза «эти пять заводов произвели 75 процентов» должна была быть «эти пять заводов произвели 25 процентов», либо фраза «остальные 75 процентов» должна была быть «остальные 25 процентов».

На стр. 55 инициалы ЛеРоссиньоля не были выделены курсивом в оригинале.

На стр. 56 фраза «его цены в других местах» была «its prices elsewere» в оригинале.

На стр. 58 в вопросе о «доктрине экономических гармоний» слово «обоснование» было «justificaton» в оригинале.

На стр. 59 вопрос о «неудачливых работодателях» имел «unsuccesful» в оригинале.

Фраза «землевладельцы» встречается в тексте один раз; слово «земле-владельцы», разбитое по строкам, встречается один раз. Это несоответствие было сохранено, причем для последнего произвольно выбрано слово «земле-владельцы», а не «землевладельцы».

The Project Gutenberg eBook of Manual of References and Exercises in Economics, by Frank A. Fetter.