Таким образом, во всех своих многообразных отраслях литература, искусство и наука в неоплатном долгу перед Максимилианом. Он достойно возглавлял великое поступательное движение своего времени, посвящая себя его делу со всей искренностью. Он направлял и контролировал его вплоть до самого порога той могучей революции, в которой «одинокому монаху» суждено было потрясти мир; и на этом пороге было вполне уместно, что он оставил его руководство другим. Его маленькие слабости и тщеславие меркнут перед великим фактом, что он благородно выполнил свой долг в марше времени; и было бы поистине жестокой насмешкой судьбы, если бы он остался, чтобы увидеть, как его идеалы рушатся и фальсифицируются, мир его концепций обновляется и трансформируется, в то время как он сам, слишком старый годами и слишком страстный в убеждениях, чтобы оставаться лидером авангарда, отступил назад среди неразличимой толпы.
Хотя Максимилиан был совершенно не согласен с принципами, которыми руководствовался Лютер, и, вероятно, выступил бы против него, если бы дожил, все же можно сказать, что косвенно Реформация обязана ему кое-чем. Ранние стадии немецкого Возрождения были доминированы сильным теологическим уклоном, и лишь постепенно рассеивалась преобладающая идея о том, что студент или литератор должен принадлежать к духовному сословию. Возрождение изучения греческого и еврейского языков усилило элемент критики; а вместе с критикой теологии пришла критика истории и желание рассеять туманы, которые сгустились вокруг великого прошлого Германии, и разжечь растущий национальный дух более близким знанием славных дел предков. Это патриотическое движение, которому никто не способствовал и не поощрял больше, чем Максимилиан, вскоре привело страстных защитников Германии к столкновению с иностранными настроениями. Оппозиция Италии и Риму, которая была в основном вызвана деградацией папства и его практикой истощения немецких ресурсов для чисто итальянских целей, рассматривалась Максимилианом с одобрением, хотя его политика, возможно, диктовалась светскими соображениями. Атака Вимпхелинга на папские злоупотребления в Германии, написанная по приказу Максимилиана, является самым откровенным вызовом Риму до появления Лютера. Но хотя Максимилиан обладал тем глубоким национальным энтузиазмом, который был одним из главных вдохновений карьеры Лютера, он не обладал глубокой критикой и самокритикой реформатора и был слишком большим человеком действия, чтобы проявлять глубокий интерес к вопросам теологии.
Мы не можем перейти к окончательной оценке характера и политики Максимилиана без упоминания чудесного памятника в Хофкирхе в Инсбруке. Сама церковь была возведена в соответствии с завещанием Максимилиана, но из-за утраты первоначальных планов вся работа была завершена только к 1583 году. В центре нефа стоит массивный мраморный саркофаг, поддерживающий коленопреклоненную фигуру Максимилиана, окруженную четырьмя кардинальными добродетелями. На сторонах саркофага расположены двадцать четыре изысканных мраморных рельефа, изображающих основные события жизни императора, все, кроме четырех, были выполнены Александром Колинсом из Мехелена, архитектором знаменитого Отто-Генрихсбау в Гейдельбергском замке. Многие из рельефов особенно интересны тщательным изучением лиц; те, что изображают встречи Максимилиана с его дочерью Маргаритой и с Генрихом VIII, содержат поразительные портреты императора. Но уникальной чертой этого знаменитого мемориала является длинная вереница бронзовых фигур, которые тянутся вокруг нефа, безмолвные свидетели исчезнувшего величия Священной Римской империи. Все великие правители дома Габсбургов здесь охраняют то, что должно было хранить бренные останки их галантного потомка; в то время как кроткая Мария и ее дети занимают свои места в безмолвном шествии. Но среди всей толпы две фигуры выделяются особенно. Максимилиан хотел, чтобы герои его ранних мечтаний разделили долгую бдительность над его могилой; и магическая сила Петера Фишера, великого нюрнбергского мастера, придала прикосновение жизни и гения фигурам Теодориха и Артура. Поистине уместно было, чтобы личность защитника Круглого стола предстала перед нами. Артур, великий тип всего лучшего и благороднейшего в средневековом рыцарстве, и Максимилиан, последний достойный представитель изжившего себя порядка и ниспровергнутого кодекса чести, таким образом неразрывно связаны в нашем воображении; и когда мы отворачиваемся от пустой гробницы и ее завороженных стражей, мы можем осознать нечто от очарования и романтики жизни императора-мечтателя.
[96] Цит. по: Geiger, Renaissance und Humanismus, стр. 345.
[96a] Единственные два возможных исключения из этого утверждения: Иоахим Бранденбургский, основавший университет во Франкфурте-на-Одере, и Эйтельвольф фон Штайн, представивший Гуттена ко двору Майнца.
[97] См. Geiger, стр. 360.
[98] Образовательное движение было начато в Девентере «Братьями общей жизни» во главе с Герхардом Гроотом, а позже — Радевинсом. Главными из многих блестящих учеников были кардинал Николай Кузанский, Рудольф Агрикола и Александр Гегиус. Среди его ответвлений была школа в Шлетштадте в Эльзасе, откуда вышел Вимпхелинг.
[99] Defensio theologiae contra turpem libellum Philomusi.
[100] См. письмо Вимпхелинга Бранту, цитируемое Шмидтом, Histoire Litteraire de l'Alsace, i., стр. 31.
[101] Цит. по: Geiger, стр. 364.
[102] См. проф. Ульман, Studie über Maximilians I Plan einer deutschen Kirchenreform in 1510 — в Briegers Zeitschrift für Kirchengeschichte, том iii.
[103] Creighton, vi., стр. 13.
[104] Janssen, i., стр. 304. Английский перевод Александра Барклая, опубликованный в 1508 году, является любимым у коллекционеров редких изданий.
[105] «Принц может сделать рыцаря, маркиза, герцога и все такое; но честный человек выше его власти — верой, он не может этого сделать». — Бернс.
Сравните также —
«Солнце весь день освещает грязь; оно остается чистым, и Солнце не теряет тепла. Гордый человек говорит: «Я благороден по происхождению»; я уподобляю его грязи, а Солнце — благородной доблести». — Гвидо Гвиничелли.
[106] Elegiaca exhortatio contra perfidos et sacrilegos Flamingos — цитируется Шмидтом, i., стр. 283.
[107] Цит. по: Schmidt, i. 261.
[108] Varia Carmina. — Брант.
[109] Один из торговых путей из Венеции и с Востока проходил через Инсбрук прямо в Аугсбург.
[110] Великие дома Фуггеров и Вельзеров имели связи по всей Европе.
[111] 1500, 1510, 1518.
[112] Следующий список его визитов не претендует на полноту — 1491, 1502, 1504, март 1508, февраль–май и июнь–июль 1510, март–апрель и май 1513, март 1514, январь 1515, январь 1516, январь и июль 1517, июль 1518.
[113] См. Theodor Herberger, Conrad Peutinger in seinem Verhältniss zum Kaiser Maximilian I.
[114] Romanae vetustatis fragmenta in Augusta Vindelicorum et eius Diocesi.
[115] Его основные публикации: (1) Historia horarum Canonicarum de S. Hieronymo (1512). (2) Jornandes, De rebus Gothorum (1515). (3) Paulus Diaconus forojuliensis, de gestis Langobardorum (1515). (4) Chronicon Abbatis Urspergensis a Nino Rege Assyriorum magno usque ad Fridericum II. Rom. Imperatorem (1515). (5) Новое издание Макробия, De Somno Scipionis. Он также написал сам: Sermones convivales de finibus Germaniae contra Gallos и Germania ex variis scriptoribus perbrevis explicatio.
[116] C. Headlam, Nuremberg, стр. 60.
[117] Я не думаю, что будет педантично или неуместно сравнивать слова Пиркгеймера и Золя — «Я никогда не буду раскрывать то, о чем следует молчать, ибо истина, которая может быть лишь временно подавлена, но никогда не может быть уничтожена, откроет себя сама» (из «Der gehobelte Eck»); и «La vérité est en avance, et rien ne l'arrêtera!» (открытое письмо по делу Дрейфуса).
[118] «Все желающие и действующие силы души могут быть удовлетворены, насыщены и, наконец, пресыщены ежедневным упражнением, частым и излишним использованием любой вещи, как бы полезно и приятно это ни казалось, кроме желания много знать; то, что вложено в каждого от природы, свободно от такого насыщения и вовсе не подвержено никакой пресыщенности» — цитируется из Дюрера в Geiger, Renaissance und Humanismus, стр. 384.
[119] Бек сделал только семь. (Всего 137.)
[120] См. Albert Dürer, автор Wm. Bell Scott, стр. 67.
[121] Цит. по: Scott's Dürer, стр. 69.
[122] Headlam, Story of Nuremberg, стр. 73.
[123] Максимилиан также появляется на прекрасной картине Дюрера «Праздник четок», ныне в Праге. Пресвятая Дева, восседающая на троне в центре, нежно возлагает корону на голову Максимилиана, который стоит на коленях сбоку, со сложенными руками, слева от нее.
[124] Еще шесть были напечатаны Лукасом Кранахом.
[125] See Joseph von Aschbach, Geschichte der Wiener Universitat, 2 vols.
[126] По настоянию Иннокентия VIII.
[127] Aschbach, xi. 65.
[128] Они были следующими: Velocianus, 1508; Иоахим фон Ватт (Вадиан), 1514; Янус Хаделиус, 1515; Рудольф Агрикола (младший), 1516.
[129] Первую он обнаружил в монастыре Св. Эммерана в Аугсбурге и отредактировал в 1501 году; вторая была найдена во франконском монастыре Эбрах и напечатана в Аугсбурге в 1507 году. См. Wattenbach, Deutschlands Geschichtsquellen, i. 1-6. О Цельтисе см. A. Horawitz, Zur Geschichte des deutschen Humanismus, статья в Zeitschrift für deutsche Kulturgeschichte, 1875.
[130] Script. Univ. Vienn. ii. 32, цитируется Aschbach.
[131] Овидий, гимны Аврелия Пруденция, христианского поэта, и «Periegesis» Дионисия Александрийского.
[132] От Юлия Цезаря до смерти Максимилиана.
[133] Janssen, i. 256-8.
[134] См. Jahrbuch der Kunsthistorischen Sammlung des ah. Kaiserhauses, том vi., содержащий «Белого короля».
[135] Библиография Максимилиана — «Die Bücher die Kaeyser Max selbst macht — Grab, Ehren, Weise Künig, Teuerdanck, Freydanck, Triumph Wagen, Stamm Cronick, der Stamm, Artalerey; die sieben Lust-Gezirck, Wappen-Buch, Stall-Buch, Joegerey, Valcknerey, Kücherey, Kellnerey, Fischerey, Goertnerey, Baumeisterey, Moralitoet, Andacht St. Jürgen. Nec ullus eorum hactenus impressus est, praeterquam is qui inscribitur der Theuerdanck.» Цит. в «Notice sur Max. I.»; в Le Glay, Correspondence, том ii.
[136] Janssen, i. 592.
[137] См. весьма интересную статью в Monthly Review за февраль 1901 г. «Спортивная хроника императора» (An Emperor's Sporting Chronicle), автор У. Бейли Громан. Пожалуй, еще более примечательно, чем эти примеры, письмо к его дочери Маргарите (от 22 декабря 1510 г.). Он просит ее обратиться с тремя просьбами к Генриху VIII: во-первых, о предоставлении 2000 лучников для похода Максимилиана на Рим; во-вторых, о помиловании герцога Саффолка; и, в-третьих, о «двух прекрасных самках дога и одном самце» для герцога Вюртембергского (Le Glay, i., письмо 269). Ранее в том же году (февраль 1510 г.) он выражает восторг по поводу того, с каким рвением его юный внук Карл пристрастился к охоте, и добавляет: «иначе можно было бы счесть его бастардом».
V
Широта интересов Максимилиана и разнообразие сфер, в которых эти интересы побуждали его принимать участие, затрудняют оценку или определение его характера в целом, и каждое из различных направлений его деятельности требует обсуждения, прежде чем можно будет сделать какой-либо общий вывод. Однако его политическую карьеру, несмотря на все интриги и сложности, оценить сравнительно легко, ибо его настойчивость в управлении собственной политикой и нелюбовь к соратникам и доверенным лицам возлагают всю ответственность за любое конкретное действие на плечи самого императора. Его цепкая память и неутомимая энергия помогали ему в том, что в противном случае было бы безнадежным делом. «Он редко или никогда, — пишет венецианский посол в 1496 г., — не обсуждает ни с кем то, что у него на руках или что он делает, особенно в важных делах» [138]. Он имел обыкновение диктовать своим секретарям до поздней ночи и часто составлял важные документы собственноручно; даже во время еды и посреди охотничьих экспедиций он диктовал депеши или давал указания своим советникам. Для его репутации как политика этот дух монополизма был крайне неудачным. Его скрытность постоянно держала его советников и послов в неведении и делала почти невозможной твердую позицию с их стороны. Его самоуверенность, как в собственных силах, так и в честности других, не раз получала болезненные удары и часто делала его жертвой тех, кто уступал ему в интеллектуальном плане. Макиавелли передает нам мнение близкого друга императора: «что любой мог обмануть его, и он бы этого не заметил» [139]. Его осуждение как неумехи флорентийским государственным деятелем использовалось как аргумент в пользу Максимилиана; но единственный возможный вывод заключается в том, что в государственных делах мораль императора не претерпела такого полного затмения, как у его соперников, в то время как его государственное искусство основывалось на пренебрежении здравыми политическими принципами. Но еще более заметны, чем эгоцентричный характер его политики, две роковые слабости в его характере, которые объясняют большинство его неудач и разочарований — его недостаток упорства и его расточительность. Вся история его правления — это иллюстрация непостоянства, с которым он перескакивал с одного плана на другой, никогда не давая времени, необходимого для успешного исхода; и катастрофические последствия этой привычки лишь усугублялись тем фактом, что он оставался законом для самого себя, лишенный всякого сдерживающего влияния. Именно этот переменчивый и чрезмерно оптимистичный нрав заставил Людовика XII воскликнуть: «То, что этот король говорит вечером, он не придерживается на следующее утро» [140]. Критика Фердинанда V, пожалуй, еще более уместна: «Если Максимилиан думает о чем-то, он также верит, что это уже сделано» [141]. Не учитывая должным образом средства, находящиеся в его распоряжении, он стремительно бросался к цели, которая была явно недостижима при данных обстоятельствах, и, что еще хуже, он уже терял всякий интерес к проекту еще до того, как появлялась хоть какая-то перспектива его успешного завершения. В других случаях его изобретательный интеллект показывал ему два или три пути к одной и той же цели, с тем результатом, что он либо преследовал все сразу, либо, ограничившись одним, вскоре менял свое мнение и принимал курс, который считал более безопасным. «И так, — пишет Квирини, — он перескакивает от одного решения к другому, пока время и возможность не упущены... и таким образом он завоевывает у всех людей довольно легкомысленную репутацию» [142]. Но, пожалуй, самой большой слабостью администрации Максимилиана были порочные финансы. Правда, ресурсы, находившиеся в его распоряжении, были совершенно неадекватны, будь то в Империи или в его собственных владениях. Тем не менее, его собственная непрактичная и мечтательная натура мешала ему извлечь максимум из тех средств, которыми он обладал, и втягивала его в совершенно ненужное количество денежных трудностей. У него не было абсолютно никакого представления о значении экономии, и, считая ее нецарской чертой, он раздавал обеими руками своим слугам и друзьям и не устанавливал должного контроля над своими домашними расходами. Тот факт, что он тратил мало на себя и что его личные потребности были крайне скромными, хотя и говорит в пользу щедрости его натуры, не может повлиять на нашу оценку его финансовой некомпетентности. Действительно, таковы были его расточительность и скудость, что венецианский посол был вынужден воскликнуть: «За дукат его можно купить для чего угодно» [143]. И поистине, тот факт, что он фактически служил Венеции и Милану, а в более поздние годы Англии, за плату, на манер итальянского кондотьера, оправдывает суровое преувеличение этого замечания. Его щедрое покровительство искусству и науке, а также великолепие придворных развлечений, должно быть, в некоторой степени способствовали его популярности среди современников; но его гибельный метод сбора средств в своих владениях фактически переложил бремя его бесконечных начинаний на плечи следующего поколения [144].
Как императора, Максимилиана сурово критиковали за подчинение имперского идеала территориальному и за продвижение амбиций Габсбургов за счет Германии в целом. Но обзор его юности и раннего обучения сразу помогает объяснить эту политику и доказывает ее неизбежность. Такой путь был намечен для него девизом его отца, A.E.I.O.U., и собственное бессилие Фридриха в достижении этих стремлений лишь послужило тому, чтобы еще прочнее запечатлеть его в сознании юного Максимилиана. И действительно, много правды в его идее о том, что создание сильного наследственного государства было самым верным путем к внушительному положению в Империи. Хотя личные недостатки Максимилиана, которые уже обсуждались, в значительной степени ответственны за относительную неэффективность его имперской политики, все же главная причина всего была заложена в устройстве Империи. Вряд ли можно сомневаться в том, что император, гораздо более могущественный, чем когда-либо был Максимилиан, не смог бы объединить многие противоречивые элементы в центральное правительство, способное к сильным и единым действиям. «Конституция, закон, порядок в государстве повсюду пробивались из извращенных форм Средневековья к более совершенным моделям». Но до сих пор хаос и бессилие правили бал, и широкие принципы реформы были скрыты от глаз Максимилиана озадачивающим множеством второстепенных вопросов. Феодализм давно пришел в упадок, и усилия правителей в каждом государстве были направлены на расширение своей власти и приведение дворян и городов в большую зависимость от трона. Но постоянное налогообложение и регулярная армия, которые сделали достижение этой цели возможным для французских королей и благодаря которым Франция на ряд лет стала первой военной державой Европы, были недоступны Максимилиану из-за особых обстоятельств Империи. Даже в его наследственных землях, тем более в других местах, не было никакой регулярной системы «помощей» для поддержки суверена; и Максимилиан должен был вести свои войны либо с ополчением, которое всегда медленно собиралось и быстро распускалось, дисциплина которого не была безупречной и которое не было обязано служить за пределами своей территории, либо с наемниками, содержание которых требовало расходов, которые из-за отсутствия регулярного налогообложения было трудно покрыть. Помимо доходов от коронных земель и глубоко заложенных шахт и пошлин, он не мог собирать взносы без согласия рейхстага; и, как правило, каждое сословие соревновалось с другими в решительном отбрасывании всех соображений патриотизма и поддержании самого тугого контроля над своими кошельками. Они не проявляли сочувствия к целям и интересам Максимилиана; в то время как императору не хватало власти, чтобы навязать им свою волю. Такие обстоятельства почти оправдали бы его политику возмездия путем препятствования усилиям рейхстага по реформированию. Но в любом случае его вряд ли можно винить в том, что он вернулся к строго австрийской политике и использовал свой имперский пост для продвижения интересов Габсбургов.