Алкоголь и «умеренно» пьющий
В мои нынешние цели не входит останавливаться на знакомом аспекте воздействия алкоголя, подсказанном последним предложением. Не требуется никаких научных экспериментов, чтобы доказать, что один из самых тонких эффектов этого многогранного наркотика — вызывать тягу к самому себе, одновременно ослабляя волю, которая могла бы противостоять этой тяге. Но, помимо того, что это в точности соответствует тому, что мы повсюду видели как типичный эффект алкоголя — ослабление высших функций и способностей при соответствующем преувеличении низших, — я не буду комментировать здесь эту слишком знакомую фазу алкогольной проблемы. На протяжении всей этой статьи я имел в виду скрытые кумулятивные эффекты относительно малых количеств алкоголя, а не очевидные эффекты чрезмерного потворства; я имел в виду добровольного «социального» пьющего, а не пьяницу. Я хотел поднять вопрос в сознании каждого без исключения привычного потребителя алкоголя в «умеренных количествах», кто случайно прочтет эту статью, о том, разумно ли он поступает, употребляя алкоголь систематически в любом количестве вообще.
Если в ответ читатель скажет: «Существует некоторое количество алкоголя, которое составляет настоящую умеренность; некоторое количество, которое доставит мне удовольствие и при этом не будет угрожать мне этими бедами», я отвечу так:
Возможно, это правда, хотя это и не доказано. Но в любом случае никто не может сказать вам, каково безопасное количество — если безопасное количество вообще существует — в каждом отдельном случае. Мы видели, как сильно различаются люди по восприимчивости. В лаборатории некоторые животные погибают от доз, которые кажутся безвредными для их товарищей. Это вопросы темперамента, которые пока ускользают от объяснения. Но вот что я могу предсказать с уверенностью: каким бы ни было «безопасное» количество алкоголя для вас, вы, несомненно, временами будете его превышать. Имея довольно широкий опыт общения с людьми многих наций, я никогда не встречал привычно пьющего человека, который иногда не принимал бы больше алкоголя, чем даже самая либеральная научная оценка могла бы назвать безвредным. Поэтому я верю, что вы должны делать то же самое.
Поэтому я обязан верить, основываясь на доказательствах, что если вы употребляете алкоголь систематически, в любом количестве вообще, это в некоторой степени угроза для вас. Я обязан верить, в свете того, что открыла наука: (1) что вы ощутимо угрожаете физическим структурам вашего желудка, вашей печени, ваших почек, вашего сердца, ваших кровеносных сосудов, ваших нервов, вашего мозга; (2) что вы недвусмысленно снижаете свою способность к работе в любой области, будь то физическая, интеллектуальная или художественная; (3) что вы в некоторой мере понижаете уровень своего ума, притупляете свое высшее эстетическое чувство и лишаете остроты свою мораль; (4) что вы отчетливо уменьшаете свои шансы на поддержание здоровья и достижение долголетия; и (5) что вы можете навлечь на своих потомков, еще не рожденных, узы неисчислимых страданий.
Такова, я обязан верить, вероятная цена вашего «умеренного» потворства алкогольным напиткам. Часть этой цены вы должны заплатить лично; остаток станет наследием будущих поколений. Как чисто деловое предложение: стоит ли ваш стакан пива, ваша бутылка вина, ваш хайбол или ваш коктейль такой цены?
РЕДАКЦИОННЫЕ СТАТЬИ
КРЕСТЬЯНИН-ВЛАДЕЛЕЦ САЛОНА — ПРАВИТЕЛЬ АМЕРИКАНСКИХ ГОРОДОВ
Великая волна трезвости, которая сейчас захлестывает Европу и Америку, имеет своим главным импульсом, несомненно, этические и религиозные чувства. Но действует и новая сила — сила точного знания о злых физических последствиях алкоголя. Было бы невозможно преувеличить важность этого нового элемента в реформе трезвости.
История современной серии научных экспериментов с алкоголем, начатых около двадцати пяти лет назад и продолжающихся до сих пор, изложена доктором Генри Смитом Уильямсом в этом номере McClure's Magazine. Эти исследования, в значительной степени проводившиеся в континентальной Европе, включают эксперименты над чувствами, мышцами и различными интеллектуальными видами деятельности человека, от самых простых до самых сложных. Без исключения они показывают, что каждая функция нормального человеческого тела повреждается употреблением алкоголя — даже умеренным употреблением; и что это повреждение является одновременно серьезным и постоянным.
Это знание касается всего мира. Но в Америке существует особая и специфическая озабоченность состоянием, которое можно считать беспрецедентным в человеческой истории — по крайней мере, в современной цивилизации: властью салона в американском правительстве, особенно в управлении городами.
Этот факт общеизвестен; однако состояние дел не вполне понятно. Шестьдесят лет назад, с первым потоком европейской иммиграции, характер американских городских правительств внезапно и полностью изменился. Большая часть крестьян, прибывших сюда с ферм Европы, осела в наших городах. Они были изолированы от остального населения; их единственным великим социальным центром был салон. И из этого социального центра вышли их политические лидеры и манипуляторы их голосами. Европейский крестьянин-владелец салона на протяжении более полувека был правителем значительной части американских городов.
Случай с Таммани-холлом, так много лет бывшим реальным органом управления Нью-Йорка, наиболее известен. Его политики в течение полувека переходили в общественные дела через общую школу салона. Его лидеры в настоящее время — идеальные примеры типа европейского крестьянина-владельца салона, который пришел управлять нами. То же самое состояние в значительной степени существует почти в каждом из крупных городов страны. Анализ состава советов олдерменов в этих городах за последние несколько десятилетий показывает процент владельцев салонов с иностранными именами, который поразителен.
Правительство неизбежно принимает характер тех, кто им управляет. Бизнес владения салоном, который породил нынешнее управление наших городов, предполагает, исходя из условий, которые его окружают, пренебрежение как законом, так и надлежащими моральными идеалами. Обычные коммерческие мотивы побуждают владельцев, как класс, увеличивать продажу товара, который государство повсюду стремится ограничить; а дикое состояние конкуренции толкает их еще дальше — пока значительная часть не нарушает положения закона тем или иным способом; в то время как значительное число объединяется с самыми деградировавшими и опасными формами порока.
Управление этим классом было в точности таким, какого можно было ожидать. Группа людей — происходящих из предков, которые никогда не обладали никакими знаниями или традициями свободного правительства; воспитанных в бизнесе, чьи финансовые успехи делаются через пренебрежение законом, — возвышается до контроля над механизмами закона и порядка в великих городах. Другой тип граждан — люди силы и предприимчивости, не имеющие равных в истории мира, — адаптируя открытия самого изобретательного века мира к нуждам торговли, за последние полвека сгруппировали цепь великих городов на лице полудикого континента и оставили их на управление таким людям, как эти. Коммерческая предприимчивость этих городов была чудом мира; их правительство достигло точки моральной деградации и неэффективности, едва ли не меньшей, чем восточная.
Развращение нашей городской жизни этим видом правительства часто описывалось в этом журнале. Правительство, состоящее из владельцев салонов и торговцев вопиющей аморальностью, находит как свою власть, так и прибыль в установлении порока своим официальным положением. Прогресс такого правительства показан в описании Джорджем Кеннаном прежнего режима в Сан-Франциско, опубликованном в McClure's Magazine в сентябре 1907 года:
«Вместо того чтобы защищать общественность путем обеспечения соблюдения законов, оно посвятило себя главным образом зарабатыванию денег, позволяя игрокам, продавцам лотерейных билетов, содержателям борделей и проституткам нарушать законы. Его честные офицеры и люди пытались поначалу выполнять свой долг; но полицейские комиссары под влиянием или руководством Руфа препятствовали их усилиям закрыть незаконные и аморальные притоны; судьи полицейских судов, позволяя себе поддаваться эгоистичным политическим соображениям, освобождали заключенных, которых они арестовывали».
Условия, подобные этому, как было показано в этом журнале, существуют в Нью-Йорке, Чикаго, Сент-Луисе, Питтсбурге и других великих городах Америки. Результатом стала общая дезинтеграция морального стержня городов. Сама жизнь гораздо более небезопасна, чем при хорошо упорядоченных правительствах европейских городов. Уровень убийств в Чикаго и Нью-Йорке в шесть или восемь раз выше, чем в Лондоне и Берлине. Даже такая первичная необходимость цивилизации, как безопасность женщин, упускается из виду. Ведущая газета Чикаго писала в 1906 году:
«Всегда было нашей самой гордой хвастовством как народа, что в этой стране женщину уважают и защищают так, как ни в какой другой. Это хвастовство становится пустым в Чикаго. Женщин не только донимали и оскорбляли в огромных количествах на улице в течение очень короткого времени, но немало было убито. В год перед трагедией Холлистера в Чикаго произошло семнадцать убийств женщин, которые привлекли внимание города».
Система правления, которая порождает этот результат, была хорошо описана несколько лет назад покойным епископом Поттером, говорившим об условиях в Нью-Йорке.
«Коррумпированная система, — сказал он, — чьи позорные детали постоянно раскрывались к нашему растущему ужасу и унижению, нагло игнорировалась теми, кто жирел на ее добыче, и миру было представлено поразительное зрелище великого муниципалитета, чей гражданский механизм в значительной степени использовался для торговли телами и душами беззащитных».
Помимо прямого поощрения и распространения более ужасных форм порока, правительство европейских крестьян-владельцев салонов в наших городах предоставляет подходящее поле для так называемых респектабельных людей — но на самом деле преступников худшего типа, — которые помогают организовывать и увековечивать салонное правительство с целью получения путем взяточничества франшиз на коммунальные услуги без оплаты за них. Таким образом, американские города были ограблены, а также плохо управляемы.
Есть признаки улучшения этих условий в большинстве великих городов страны. Но каждое продвижение делается против яростного антагонизма именно таких систем, которые описывал епископ Поттер; и эти системы существуют в каждом крупном американском городе сегодня — либо в прямом контроле, либо готовые взять контроль при малейшем признаке ослабления сил, которые им противостоят. И фундамент этой злой структуры — европейский крестьянин-владелец салона.
McClure's Magazine в следующем году рассмотрит ужасное влияние салона на американскую жизнь. Доктор Уильямс продолжит свою статью в настоящем номере исследованиями влияния алкоголя на общество в целом, на расовое развитие и на государство. Автор особенно оснащен для своей работы. Он, во-первых, пожалуй, величайший из ныне живущих популяризаторов национальной науки и истории в Америке; и он сам всю жизнь вел наблюдения за влиянием алкоголя — как физическим, так и социальным — сначала как практикующий врач при лечении душевнобольных в великих приютах в Блумингдейле и на острове Рэндаллс, а позже путем изучения и наблюдения в главных столицах Европы, где он прожил большую часть последних десяти лет. Здравое суждение и беспристрастный темперамент, которые характеризовали его работу в других областях, будут найдены в его трактовке этого великого предмета.
СТАРШИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ
Сенаторы Шерман, Хор, Эдмундс, Джордж и Грей; это были люди, которые создали нынешний Антитрестовский закон Шермана. Они были людьми, которые в значительной степени создали финансовую и конституционную историю Соединенных Штатов за три десятилетия после Гражданской войны. Они привнесли в рассмотрение проблемы трестов глубокое знание конституционного права, открытое, непредвзятое отношение к правам собственности и полную преданность общественным интересам. Они уделили долгое и тщательное внимание этому вопросу, потратив два года на этот законопроект. В их действиях не было ничего поспешного или необдуманного. Они стремились положить конец особым привилегиям и поставить всех граждан на одну основу свободной конкуренции. Из всех их великих заслуг перед нацией ни одна, вероятно, не равна по важности этому законопроекту, который можно назвать Великой хартией промышленной и коммерческой свободы.
Поправка к закону Шермана может быть важным общественным вопросом в течение некоторого времени. Если бы было возможно собрать для этой работы группу людей столь же способных и столь же бескорыстных, как Старшие государственные деятели, которые разработали первоначальный акт, интересы общественности были бы в безопасности.
[A] Генерал Куропаткин часто использует выражение «моральная сила» или «моральный характер» и часто употребляет английское слово «moral» вместо соответствующего русского слова. Он, очевидно, намеревается, чтобы прилагательное понималось в его самом широком значении, как термин, охватывающий патриотизм, чувство долга, способность к самопожертвованию и все качества, которые составляют характер, в отличие от просто интеллектуальных способностей. — Г. К.
[B] Соображения пространства вынудили меня опустить большую часть подробного и несколько технического заявления генерала Куропаткина относительно военной мощи Японии и степени, в которой она была недооценена российским Генеральным штабом. — Г. К.
[C] Согласно информации, содержащейся в работе Иммануэля «Русско-японская война», японцы потеряли 218 000 человек в бою.
[D] Генерал Куропаткин использует английские слова «materially» и «morally». — Г. К.
[E] Fortnightly Review.
[F] Из-за студенческих беспорядков, которые привели к закрытию университетов. — Г. К.
[G] За исключением студентов-медиков.
[H] Генерал Куропаткин, как будет замечено, называет эту ночную атаку «отчаянной», но не характеризует ее как вероломную или несправедливую. Однако в то время, когда она произошла, российское правительство осудило ее как позорное нарушение цивилизованных обычаев, если не международного права, в то время как лояльная российская пресса выставляла Японию на посмешище миру как хитрого и вероломного противника. Интересный, но малоизвестный факт заключается в том, что сам Царь приказал адмиралу Алексееву атаковать японцев таким же образом, без предупреждения и до того, как было сделано какое-либо объявление войны. В исторически важной серии официальных депеш из архивов Порт-Артура, опубликованной в либеральном российском журнале «Освобождение» в Штутгарте в 1905 году, появляется следующая телеграмма, отправленная Царем вице-королю сразу после того, как японцы разорвали дипломатические отношения.
Санкт-Петербург, 26 января 1904 г., ст. ст.
Алексееву, Порт-Артур.
Желательно, чтобы японцы, а не мы, начали военные операции. Если, следовательно, они не нападут на нас, вы не должны препятствовать их высадке в южной Корее или на восточном побережье так далеко на север, как Гензан включительно. Но если их флот совершит десант на западном побережье или, не совершая десанта, пойдет севернее 38-й параллели, вы уполномочены атаковать их, не дожидаясь первого выстрела с их стороны. Полагаюсь на вас. Да поможет вам Бог.
(Подписано)
Николай
(Подпись собственной рукой Царя)
Таким образом, оказывается, что Россия намеревалась атаковать Японию без предупреждения и без объявления войны, но Алексеев оказался недостаточно быстр. — Г. К.
[I] Г-н Норман Форбс-Робертсон.
[J] В деле Дебса Окружной суд основывал свое решение почти полностью на законе Шермана. Верховный суд Соединенных Штатов, подтверждая это решение, опирался главным образом на более широкий вопрос о вмешательстве в работу почты Соединенных Штатов. Судья Брюэр, однако, который написал решение, специально сказал, что этот факт не означает, что Верховный суд не согласен с основаниями, на которых нижестоящий трибунал решил дело.
[K] В справедливости к г-ну Лоу и г-ну Дженксу следует сказать, что они отрицали какое-либо намерение одобрять законопроект, который разрешал бойкот. Впоследствии они внесли поправку в соответствующий пункт, разрешив служащим «бастовать по любой причине, не являющейся незаконной по общему праву», что ведет ко многим юридическим туманам, в которые вряд ли стоит входить в этом месте.
[L] Законопроект предусматривал, правда, что контракты все еще могут быть оспорены на основании необоснованности. Практический эффект, однако, как было общепризнано — фактически признано Гербертом Ноксом Смитом, — заключался бы в предоставлении им иммунитета на все времена.
Примечание транскриптора
Изображение на обложке было создано с использованием иллюстраций из этого выпуска McClure's. Эта обложка помещена в общественное достояние без ограничений.
Слова с дефисом сохранены как в оригинальном тексте.
Типографские ошибки были исправлены без уведомления.
Иллюстрации были перемещены к ближайшему разрыву абзаца.
The Project Gutenberg eBook of McClure's Magazine, Vol. XXXI, October 1908, No. 6.
back