“To the young whose characters are not formed, and to those whose notions of morality are loose, the dangers of mediumship are appalling.”
Чтобы еще больше завоевать доверие смертных, духи претендуют на то, что они отвечают на их молитвы. В «Автоматическом письме», стр. 142, мы имеем это:
“Ques.—Will our friends tell us whether from their point of view, there is any real efficacy in prayer?
“Ans. [by spirits].—Shall not ‘a soul's sincere desire’ arouse in discarnate and free spirits effort to make that sincere desire a reality? What good can come from aspirations on mortal planes, save through the efforts to make those aspirations realized on spiritual planes, by the will of freed spirits?”
Медиумы не способны сопротивляться силам невидимого мира, когда однажды оказываются под их контролем. Профессор Бриттан («Телеграфный ответ Махану», стр. 10), касаясь медиумизма, говорит:
“We may further add in this connection that the trance mediums for spirit intercourse are equally irresponsible. Many of them are totally unable to resist the powers which come to them from the invisible and unknown realms.”
[pg 112] Доктор Рэндольф («Сделки с мертвыми», стр. 150) показывает опасности медиумизма следующим образом:
“I saw that one great cause of the moral looseness of thousands of sensitive-nerved people on earth, resulted from the infernal possessions and obsessions of their persons by delegations from those realms of darkness and (to all but themselves) unmitigated horror. A sensitive man or woman—no matter how virtuously inclined—may, unless by constant prayer and watchfulness they prevent it and keep the will active and the sphere entire, be led into the most abominable practices and habits.”
Тот же автор в том же труде, стр. 108, 109, говорит:
“Those ill-meaning ones who live just beyond the threshold, often obtain their ends by subtly infusing a semi-sense of volitional power into the minds of their intended victims, so that at last they come to believe themselves to be self-acting, when in fact they are the merest shuttlecocks bandied about between the battledores of knavish devils on one side, and devilish knaves upon the other, and between the two the poor fallen wretches are nearly heart-reft and destroyed.”
Труд А. Дж. Дэвиса под названием «Диакка и их земные жертвы» упоминает природу этих обитателей духовного мира и их удивительное местоположение. Страна (говоря по-человечески), которую они населяют, настолько велика, что потребовалось бы не менее 1 803 026 диаметров земли, чтобы охватить ее протяженность по долготе. Это он получил от духа, которого он называет Джеймс Виктор Уилсон, глубокий математик! Это пространство занято духами, которые перешли с земли, которые «морально неполноценны и эмоционально нечисты». — Стр. 7. Тот же дух, Уилсон, описывает диакка как тех, «кто испытывает безумный восторг от исполнения ролей, от жонглерских трюков, от олицетворения противоположных характеров, для которых молитвы и кощунственные высказывания равноценны; переполненных страстью к лирическим повествованиям; тех, чье каждое отношение инстинктивно пронизано схемами правдоподобных рассуждений, софистики, гордости, удовольствия, остроумия, тонких застольных бесед; безграничных неверующих, тех, кто думает, что вся частная жизнь закончится всепоглощающей любовью к себе Бога». — Стр. 13. На странице 13 он говорит далее о них, что они «никогда не отдыхают, никогда не довольны жизнью, часто развлекая себя жонглированием и хитрыми остротами, неизменно делая других жертвами; тайно мучая медиумов, заставляя их преувеличивать в речи и фальсифицировать в действиях; отпирая и отворяя уличные двери вашей груди и памяти; направляя ваши ноги на неверные пути, и многое другое».
Что это «многое другое», нам остается только догадываться. В рекламе этой книги говорится, что это «объяснение многого из того, что является ложным и отталкивающим в спиритизме». У. Ф. Джеймисон в спиритической газете назвал этих диакка «отрядом дьяволов» и процитировал судью Картера, который сказал: «Одно ясно, что эти диакка, или фантастические или смешанные духи, очень многочисленны и обильны, и используют любую возможность, чтобы навязывать себя».
Хадсон Таттл, автор «Жизни в двух сферах» и других спиритических трудов, говорит о «сообщении через известного медиума Джеральду Мэсси от его «собаки Пипа», причем упомянутый Пип «лизал грифельную доску и писал с хорошей степенью интеллекта»». Он добавляет: «Г-н Дэвис сказал бы, что «Пип» был «диакка», и завтра он будет общаться как Джордж Вашингтон, Теодор Паркер или ослица Валаама. Этот диакка — мясо, рыба или птица, как вы пожелаете».
Некоторое представление о том, как духи иногда мучают медиумов, как намекалось выше, можно получить из следующего примера. В «Поразительных фактах из духовного мира», стр. 253, 254, доктор Гридли описывает случай медиума шестидесяти лет, живущего рядом с ним в Саутгемптоне, штат Массачусетс. Страдания, причиненные ему «за два месяца от рук злых духов, заполнили бы том в пятьсот страниц». Из этих страданий ниже приведены образцы:
“They forbade his eating, to the very point of starvation. He was a perfect skeleton; they compelled him to walk day and night, with intermissions, to be sure, as their avowed object was to torment him as much and as long as possible. They swore by everything sacred and profane, that they would knock his brains out, always accompanying their threats with blows on the forehead or temples, like that of a mallet in the hands of a powerful man, with this difference, however; the latter would have made him unconscious, while in full consciousness he now endured the indescribable agony of those heavy and oft-repeated blows; they declared they would skin him alive; that he must go to New York and be dissected by inches, all of which he fully believed. They declared that they would bore holes into his brain, when he instantly felt the action suited to the word, as though a dozen augers were being turned at once into his very skull; this done, they would fill his brain with bugs and worms to eat it out, when their gnawing would instantly commence. [pg 115] These spirits would pinch and pound him, twitch him up and throw him down, yell and blaspheme, and use the most obscene language that mortals can conceive; they would declare that they were Christ in one breath, and devils in the next; they would tie him head to foot for a long time together in a most excruciating posture; declare they would wring his neck off because he doubted or refused obedience.”
Кто может сомневаться, что такие духи — это ангелы самого злого? Доктор Гридли в том же труде, стр. 19, приводит опыт другого медиума, для правдивости которого он предлагает полнейшие доказательства:
“We have seen the medium evidently possessed by Irishmen and Dutchmen of the lowest grade—heard him repeat Joshua's drunken prayers [Joshua was a strong but brutish man he had known in life], exactly like the original,—imitate his drunkenness in word and deed—try to repeat, or rather act over his most brutal deeds (from which for decency's sake, he was instantly restrained by extraordinary exertion and severe rebuke)—snap and grate his teeth most furiously, strike and swear, while his eyes flashed like the fires of an orthodox perdition. We have heard him hiss, and seen him writhe his body like the serpent when crawling, and dart out his tongue, and play it exactly like that reptile. These exhibitions were intermingled with the most wrangling and horrible convulsions.”
Эти описания, казалось бы, должны быть достаточными, чтобы вселить ужас в любое сердце при мысли о том, чтобы быть медиумом. Но есть еще одна фаза предмета, которую не следует пропускать. Эти падшие духи, которые руководят работой спиритизма, чтобы поддерживать свои «принятые характеры» и «играть свои роли», как вышеупомянутые диакка, представляют, что развоплощенные духи «сразу за порогом» все еще сохраняют характеристики, которые они несли в жизни, такие как склонность к чувственности и распущенности, любовь к рому, табаку и другим порокам, и что они могут, заставляя медиума чрезмерно погружаться в эти вещи, тем самым все еще удовлетворять свои собственные склонности к потаканию им. Следующий очерк Хадсона Таттла, очень популярного автора среди спиритов, несколько длинноват, но идею нельзя было бы лучше представить, чем приведя его целиком. В «Жизни в двух сферах», стр. 35-37, он говорит:
“Reader, have you ever entered the respectable saloon? Have you ever watched the stupid stare of the inebriate when the eye grew less and less lustrous, slowly closing, the muscles relaxing, and the victim of appetite sinking over on the floor in beastly drunkenness? Oh, how dense the fumes of mingled tobacco and alcohol! Oh, what misery confined in those walls! If you have witnessed such scenes, then we need describe no further. If you have not, then you had not better hear the tale of woe. Imagine to yourselves a bar-room with all its sots, and their number multiplied indefinitely, while conscience-seared and bloated fiends stand behind the bar, from whence they deal out death and damnation, and the picture is complete. One has just arrived from earth. He is yet uninitiated in the mysteries and miseries of those which, like hungry lions, await him. He died while intoxicated—was frozen while lying in the gutter, and consequently is attracted toward this society. He possessed a good intellect, but it was shattered beyond repair by his debauches.
“ ‘Ye ar' a fresh one, aint ye?’ coarsely queried a sot, just then particularly communicative.
“ ‘Why, yes, I have just died, as they call it, and 'taint so bad a change after all; only I suppose there'll be dry times here for the want of something stimulant.’
“ ‘Not so dry; lots of that all the time, and jolly times too.’
“ ‘Drink! Can you drink, then?’
“ ‘Yes, we just can, and feel as nice as you please. But all can't, not unless they find one on earth just like them. [pg 117] You go to earth, and mix with your chums; and when you find one whose thoughts you can read, he's your man. Form a connection with him, and when he gets to feeling good, you'll feel so too.—There, do you understand me? I always tell all fresh ones the glorious news, for how they would suffer if it wasn't for this blessed thing.’
“ ‘I'll try, no mistake.’
“ ‘Here's a covey,’ spoke an ulcerous-looking being; ‘he's of our stripe. Tim, did you hear what an infernal scrape I got into last night? No, you didn't. Well, I went to our friend Fred's; he didn't want to drink when I found him; his dimes looked so extremely large. Well, I destroyed that feeling, and made him think he was dry. He drank, and drank, more than I wanted him to, until I was so drunk that I could not break my connection with him, or control his mind. He undertook to go home, fell into the snow, and came near freezing to death. I suffered awfully, ten times as much as when I died.’... Reader, we draw the curtain over scenes like these, such as are daily occurring in this society.”
В этих случаях все зло от потакания, конечно, падает на медиумов; и кто хотел бы вступить в личные отношения с таким миром и быть вынужденным нести в своих собственных телах зло от нечестивых потаканий невидимых духов против своей воли?
Другие сцены, представленные как происходящие в духовной стране, являются наиболее гротескными и глупыми и были бы восприняты как бурлеск на спиритизм, если бы они не выдвигались со всей серьезностью друзьями и защитниками этого так называемого нового откровения. Так, судья Эдмундс, давая отчет о том, что он видел в духовном мире, упоминает случай со старухой, занятой сбиванием масла, которая пообещала ему, если он зайдет снова, выпить пахты; он говорит о людях, дерущихся, о куртизанках, пытающихся продолжать свое распутное поведение; о озорном мальчике, который расщепил собаке хвост и вставил в него палку, просто чтобы наблюдать за ее страданиями; о владельце собаки, который, привлеченный ее криками, обнаружил причину и избил мальчика, который убежал, но был преследуем, избит и изгнан далеко вверх по дороге. См. «Спиритизм» Эдмундса, том II, стр. 135-144, 181, 182, 186, 189. Конечно, здесь диакка играют свои шутки во всей своей славе.
Разное учение.
По ведущим пунктам веры, как их придерживаются христиане в целом, были приведены цитаты, чтобы достаточно показать, чему учат духи и какую цель они пытаются осуществить. Но читателю будет интересно узнать, чему они учат по некоторым другим пунктам, которые случайно появляются в их сообщениях.
Спириты самым решительным образом возражают против идеи бессознательности в смерти или против библейского заявления: «Мертвые ничего не знают». Но сами духи учат именно этому. Так, судья Эдмундс, том II, приложение B, стр. 524, цитирует признание духа, что он был полностью без сознания в течение некоторого времени, он не мог сказать, как долго, и постепенно пришел в сознание; и что состояние бессознательности различается у разных людей, в зависимости от обстоятельств. А. Дж. Дэвис признает, что профессор Вебстер был восемь с половиной дней без сознания. — «Смерть и загробная жизнь», стр. 18, 19.
[pg 119] Через миссис Конант, медиума, в Banner of Light от 3 июня 1865 года, мы имеем эту информацию: «Говорят, что некоторым духам требуется тысяча лет, чтобы прийти в сознание. Это правда? — Да, это правда». В «Автоматическом письме», стр. 93, духи учат тому же самому сегодня. Если другие отрицают такие утверждения, это лишь показывает, что их свидетельство противоречиво и, следовательно, ненадежно.
Опять же, библейское учение о том, что неисправимо нечестивые должны прекратить свое сознательное существование, осуждается спиритами; но по этому пункту духи также признаются:
“Ques.—Do I understand you to say that a diakka is one who believes in ultimate annihilation?
“Ans.—Only yesterday one said to a lady medium, signing himself ‘Swedenborg,’ this: ‘Whatsoever is, has been, will be, or may be, that I am, and private life is but the aggregative phantasms of thinking throblets rushing in their rising onward to the central heart of eternal death.’—“Diakka” p. 11.
“Q.—Does every human being continue life on higher planes?
“A.—Shall not all who are abortions die?”
“Q.—Do you mean that some born on this plane may spiritually die from lack of force to persist?
“A.—Yes—both women and men are born into the divine humanity who must necessarily perish, because they have not sufficient soul strength to persist.”—“Automatic Writing,” pp. 101, 102.
Существует, по-видимому, чистилище в духовном мире. В ответ на вопрос дух ответил:
“There is a sphere in spirit life allotted to those who leave the earthly plane in spiritual ignorance, which is not pleasing to dwell upon, yet which is absolutely necessary to spiritual soul growth.”—Id., p. 90.
[pg 120] Утверждается, что спиритизм разрешает вопрос о бессмертии, однако сами духи признаются в своем неведении относительно него:
“Ques.—On your plane do you arrive at certainty in regard to immortality?
“Ans.—We here are as ignorant as you are as to the ultimate of existence. Immortality is still an undetermined issue. One life at a time seems as pertinent with us as with you.”—Id., p. 103.
По-видимому, небеса духов — не столь желанное место, чтобы избавить их от тоски по дому.
“Ques.—Why are you homesick?
“Ans.—Have not found out the real reason; things are so different from former ideas.”—Id., p. 111.
Духам не дозволено слишком много рассказывать о своем состоянии, как показывают следующие вопрос и ответ:
“Ques.—Can't you tell us what makes it pleasanter,—describe so we can understand?
“Ans.—You'll find out as I did—'gainst the rules here to tell.... Just be patient—it's all easy enough when you learn how. I was puzzled, but it all seems straight enough now.”—Id., p. 115.
Они проповедуют предсуществование душ, древние языческие доктрины о реинкарнации душ и конечное поглощение всего сущего в Нирване. После того как дух ответил, что все это уже утверждалось в той или иной форме, последовали вопросы и ответы, которые мы приводим:
“Q.—Is that statement an intimation of the truth of reincarnation?
“A.—Souls of all who have preceded you are centered in you in spite of your childish protests. Ask not of those [pg 121] predecessors; for they yet live in you, and you in them.... Long ago you and I went over the ground under eminent names.... Were not we together when Socrates and Aspasia talked?”—Id., pp. 151, 152.
“Q.—Can you tell us, at least, whether spirit, as a whole or in its individual atoms, exists eternally?
“A.—Yes; spirit as a whole is eternal—exists—did exist—by force of Powers you cannot understand. But you as individual, self-conscious, atomistic particles of spirit wholeness, are not eternal, and must return to the Primal Source.”—Id., p. 133.
Духов невозможно идентифицировать.
Теперь, когда мы достаточно изучили учение духов, возникает последний вопрос относительно них: возможно ли их идентифицировать и с какой-либо абсолютной уверенностью определить, являются ли они духами тех конкретных личностей, за которых себя выдают, или же вообще духами умерших. Следует всегда отчетливо помнить, что злые ангелы, существование которых доказано Библией, чья природа и радость состоят в обмане, могут незримо ходить по земле, имитировать и олицетворять любого человека, раскрывать его особенности мышления, почерка, поступков, формы и черт лица, создавая столь совершенную подделку, что ее невозможно обнаружить. Как же тогда можно понять, что это за дух, даже если он являет лицо и черты какого-то хорошо знакомого друга? По этой теме, как и по предыдущим вопросам, спиритуалисты могут сами предоставить доказательства. Президент Махан («Дискуссия с Тиффани и Реном», стр. 13) отмечает:
“Certain experiments have been made, in order to determine whether spirits are present. Individuals go in as [pg 122] inquirers, and get definite answers—in the first place, from departed spirits of persons yet living; in the second place, from departed spirits of persons who never existed here or anywhere else; in the third place, from the departed spirits of brute beasts.”